看板 Gossiping作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)標題 Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅?時間 Mon Oct 24 14:02:42 2016
※ 引述《lidance (同情我就給我錢)》之銘言:
: 原文恕刪
: 因為蘇美的文章本來就沒什麼深度阿
: 他只不過是Ptt原生的文字搞笑藝人而已
: 他的論述缺乏客觀理論支持 主要來自個人觀察 也撐不上有質性水準
我的文章 從來也不以深度為號召
對我而言 要深度幹嘛
文章只有一個中心思想 就是做人的基本道理
什麼叫做人的基本道理 就是男女出去約會 自己的錢自己出
而這道理有深度嗎 沒有 因為小學生都了解的道理 是要三洨深度
缺乏客觀理論支持 這點我是同意
因為我的文章就跟FOOD板的食記文一樣
食記文的精神 你懂嗎 不懂我可以解釋給你聽
今天我去A餐廳吃牛肉麵 湯頭很鹹 牛肉硬不好咬 我覺得很難吃
在男女板發文 只不過對象從餐廳換成了女生 但是寫作方式和食記文一模一樣
試問 哪篇食記文不是來自個人觀察
試問 哪個人會去要求食記文有質性水準
你人渣文本文學素質如此清高 怎麼不去FOOD板指責食記文
: 他邏輯也有問題
: 居然有鄉民認為他邏輯好 那也是很神奇
: 他只不過是沒有碰到邏輯高手認真拆解他的論證而已
: 先不要急著和我辯
: 你只要想 蘇美軍這一邊 有沒有人可以替代他出戰的?
: 沒有
: 因為蘇美是強在言辭搞笑 不是真正的論述 而言辭搞笑是需要時間磨練的技法
: 我認為他在這方面很厲害 我在ptt快20年 看過同樣水準的不多
: 所以蘇美軍這邊找不到人來代打
寫食記文是要什麼邏輯
吃起來好吃就說好吃 吃起來難吃就說難吃
頂多就是有其他人去A餐廳吃完牛肉麵之後 覺得湯頭不鹹 牛肉不硬
覺得我寫的文章 不符合實際罷了
東西難吃好吃 隨個人口味不一 感受也就不一樣
寫個食記文 還需要邏輯高手來拆解論證
輔仁大學哲學系 都是教導學生到處去拆解食記文的論證嗎
代打???
周先生你在搞笑嗎 寫個食記文 我還要先找到有人可以代打才可以發文
我在批踢踢雖然只有12年 不及你的20年
但是我從來沒聽過寫篇食記文 必須有這麼多的要求
要有客觀理論支持 要有質性水準 還他媽的要找人來代打
你身為國立臺灣大學哲學系學士 國立政治大學哲學碩士 輔仁大學哲學系兼任助理教授
看完你的文章之後 我對這三間學校的印象 只能說越來越差了
: 阿苗這邊就不一樣了 她不是靠個人的智力在拼的 她有女權相關的知識背景
: 就算她不能出來打 能夠代打的也多得是 因為有這種知識背景的人很多
: 雖然我和她立場不同
: 但要模擬阿苗的論點出來代打 也是可行的
他有女權相關的知識背景又如何
身為一個性別平等運動者 卻不知道台灣有很多女生打著性別優勢的口號 凹男生請吃飯
台灣大學法律系畢業又怎樣 講再多都是空談
你身為國立臺灣大學哲學系學士 國立政治大學哲學碩士 輔仁大學哲學系兼任助理教授
論學經歷都是一等一 享受台灣教育廣大資源
沒想到今天卻要求一個名不見經傳的小咖
寫食記文要有客觀理論支持 要有質性水準 還他媽的要找人來代打
枉費我以前還在新聞哇哇挖專心聽你發言
應該轉台去國光幫幫忙聽孫鵬庹宗康屈中恆 聽他們說女生怎麼凹男生請客 還比較實在
: 只是我近年已經不太在ptt發文了 因為我寫在別的地方有錢賺
: 如果蘇美同意的話 我可以透過幾家媒體和他嘴砲
: 這樣他會比較開心嗎?我不認為 因為那邊是我的主場 對他非常不利
: 這邊是他的主場 可是我沒錢賺 我會非常不爽
你有幾家媒體可以發言 關我屁事
要回文就回文 屁話那麼多 跟苗小姐有何兩樣
一個說自己工作忙 沒時間回文 卻打一篇落落長的文章 邀我去三洨座談會
一個說批踢踢不是主場 發文沒錢不爽 卻打一篇落落長的文章 說要透過媒體和我嘴炮
套用批踢踢一句名言 你們兩個叫口嫌體正直
: 好 這就可以談到為什麼媒體不鳥蘇美了
: 第一 蘇美是誰?
: 只有ptt的肥宅廢宅比較知道他
: 媒體比較熟知的蘇美 是在中國的一個人妻
: 第二 登蘇美的新聞有誰要看?
: 沒人看阿 因為蘇美的價值是在他的本人發文 不是延伸新聞
: 而本人發文就只有ptt有 他又不像其他名人會去臉書開分店
: 從ptt很難串出新媒體要的聯結效果
蘇美爛命一條 沒人知道也不是什麼新鮮事
至少他沒拿國家資源 頂著台大政大輔大的光環 叫人家寫食記文要客觀要有水準
至於登蘇美新聞沒人要看又怎樣
人家批踢踢言論自由的素養 就是高你一截
批踢踢不會因為我的食記文 主觀認定沒有水準 就不給我發言
: 所以囉
: 最後提醒一點
: 蘇美之前一路順遂 只是因為第一線的砲手都在打別人 打國民黨之類的
: 如果我們回師來這邊拆解他 他頂不了多久的
: 不用講學歷經歷 直接拆他文章 他就有得受了
: 搞笑藝人就專心搞笑 不要想突然裝學者 這樣很危險的
在座各位 如果在哪個地方看到sumade打著學者的名號 來為自己文章背書的
不用客氣 盡管舉證出來 小弟在台北火車站發放一百份雞排
但是lidance你如果沒辦法舉出我裝學者的證據 願意在台北火車站發五十份雞排嗎
順便跟你說 我不只沒有裝學者 我甚至跟我的讀者說
sumade講話粗俗沒有水準 文章裡充斥著不堪的髒話
幹 三洨 機掰 連肉便器這種字眼都曾出現在文章裡
念的學校爛就算了 國文期中考還只有9分
這樣的人 你跟我說想裝學者 我也不知道該怎麼說才好
我的中心思想只有一個
道理就是道理 不會因為文字低俗 道理就變成歪理
人也是一樣 不會因為不是台大政大的學生 就不能在批踢踢發食記文
謝謝大家
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.115.166
※ 文章代碼(AID): #1O3QG6LZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477288966.A.563.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼媒體一面倒挺苗博雅?
10-24 14:02 sumade.
→ asked …
→ asked: CD中1F 10/24 14:03
推 conpo: 我覺得你根本是被想找PTT麻煩的人給算計了8F 10/24 14:04
推 VVizZ: 雖然我不喜歡你但我覺得這次是你贏9F 10/24 14:04
噓 srasn: 學店生出來了10F 10/24 14:04
→ asked …
→ asked: 爽11F 10/24 14:04
→ dorydoze: 陰道與小指的關係也是來自個人的觀察17F 10/24 14:05
推 MPSSC: 你們覺得某教授未來會甘願只發部落文上通告嗎??他自己教授26F 10/24 14:06
噓 lwowl: 加油...27F 10/24 14:06
推 JCS15: 這篇認同28F 10/24 14:06
→ MPSSC: 升等不知道過了沒29F 10/24 14:06
推 Daedolon: 程度有點糟……我是說某人渣……31F 10/24 14:06
推 livil80101: 有一些食記文是收錢的違心之論,不過有妹會付錢嗎?32F 10/24 14:06
推 Wii: 雖然我覺得你蠻無辜的啦 不過網路是還是網路解決吧33F 10/24 14:06
→ K0208: 越簡單的文字 越能帶出深刻的道理34F 10/24 14:07
噓 juenren11: 生肖互咬 真好看 中華民國國力真實呈現 可憐35F 10/24 14:07
→ Goodanswer: 說你不需要客觀理論支持,那你知道你的腦粉們可是以你37F 10/24 14:07
推 kirbycopy: 真的 我以前不推蘇美的 這波下來蘇美比那兩人值得推42F 10/24 14:07
推 gn00399745: 他就是教授混不出明堂 才轉型 靠政治正確當作家46F 10/24 14:07
推 qq05: 文組的碩士就可以擋助理教授喔 呵呵49F 10/24 14:08
推 jaceda: 苗跟文本這些人都直接扣個仇女的大帽子才開戰,套路都一樣50F 10/24 14:08
推 deepdish: 阿不就某些人的世界比較不食人間煙火來檢討沒學歷沒臉人53F 10/24 14:08
推 MPSSC: 苗跟周都有國會議員助理的經驗54F 10/24 14:08
推 dddc: 人家沒要跟你講道理 你還在講道理 怎麼贏60F 10/24 14:08
→ MPSSC: 所以我說阿,周助理教授何時升等成副教授阿?不是升副教授規61F 10/24 14:09
→ juenren11: 各路沒啥腦的愚粉坨幫吠混戰 吵多久這個國家就衰敗多久64F 10/24 14:09
推 Feather025: 推 我也不覺得遊戲玩輸人就嗆說出來真人單挑很高尚65F 10/24 14:09
→ MPSSC: 定要有一定時限?68F 10/24 14:09
推 qImo: 雞排!70F 10/24 14:09
推 tingstart: 中肯,飽讀詩書卻不知做人道理,文字有理即可71F 10/24 14:09
推 kaodio: 記者還不快來抄73F 10/24 14:09
→ asked …
推 asked: 母豬不管牽到輔大還是台大 都還是母豬 不會變的74F 10/24 14:09
推 victor3099: 那堆人渣學了一堆理論又如何? 看到某些顏色還不是瞬75F 10/24 14:09
推 pkpkc: 說真的我看蘇美文也是當成食記文在看 清爽無負擔81F 10/24 14:09
→ MPSSC: 過沒多久參戰的,個人猜呂秋遠82F 10/24 14:09
推 XZXie: 戰神推86F 10/24 14:10
推 gankgf: 個人認為這一回合是蘇美贏 但是今天第一篇不給力阿88F 10/24 14:10
推 VVizZ: 呂秋遠跟洪浩雲在寫了嗎XD96F 10/24 14:10
推 POLAX: 等等它神豬鞋盒應該也會PO文拉102F 10/24 14:10
推 snadkimo: 推蘇美 加油! 別心裡太難過!104F 10/24 14:10
推 eree: 寫得太困難反而沒人看得懂105F 10/24 14:10
→ MPSSC: 李艷秋一直稱周"助理教授"就是在強調周的升等問題106F 10/24 14:10
→ asked …
→ asked: lidance不敢回你啦 中年男人就剩一張嘴而已 膽小的要命114F 10/24 14:11
推 lion7683: 周的戰力比苗還差,這場是該贏的啊~坐等呂秋遠115F 10/24 14:11
推 LastHuman: 周發文真的很...硬要別人符合他格局來戰...試問他是什116F 10/24 14:11
推 DEUT: 蘇美大!蘇美大!蘇美大!117F 10/24 14:11
推 cvn65: 蘇美 要撐下去 不然今日蘇美 明日鄉民 跟共匪搞實名制一樣119F 10/24 14:12
推 hidicence: 兩個公眾人物在那邊跟小咖嘴我也是醉惹120F 10/24 14:12
推 rex456852: 推 一群公眾人物跑來戰一個小鄉民還一副屌樣 lol121F 10/24 14:12
→ susuqi: 太棒了 太有邏輯了 戰力滿點 要高潮了真是的126F 10/24 14:12
→ VVizZ: 呂秋遠那種老人更寫不贏 我覺得只有洪浩雲可以戰一下127F 10/24 14:12
→ cvn65: 蘇美 要撐下去 不然今日蘇美 明日鄉民 跟共匪搞實名制一樣128F 10/24 14:12
推 SuperUp: 苗講女權 干你媽的讓人噁心想吐 有邏輯個屎129F 10/24 14:12
推 sealee: 推!!!!130F 10/24 14:12
推 teremy: 戰啦!!!132F 10/24 14:12
→ cvn65: 蘇美 要撐下去 不然今日蘇美 明日鄉民 跟共匪搞實名制一樣137F 10/24 14:12
推 iamhm: 真的釣出一堆名人小丑欸140F 10/24 14:12
推 ekoj: 信不信教授就是等你這篇文 要接通告啦141F 10/24 14:13
→ dio54838: 如果呂和洪也參戰,不論蘇美輸贏,結論都是贏,不下呂布142F 10/24 14:13
推 chaoskid: 噓的人只會戰學店 卻弱到連學店都戰不贏144F 10/24 14:13
→ VVizZ: 然後管仁建要去查資料寫一篇母豬與國民黨的故事嚇死你們148F 10/24 14:13
推 stu25936: 看這些人稱高材生的被學歷較低的嗆 就是爽150F 10/24 14:13
推 Cervelo1995: 現在一堆垃圾文人看準了把問題導向兩性平權的政治正151F 10/24 14:13
推 wwvvkai: 快請苗募款給周來筆戰 一個出錢一個出時間行了吧152F 10/24 14:13
推 whitejay: 不管啦 倫家4學赭 倫家不想跟你戰 你就要偷笑了!!!155F 10/24 14:13
噓 hl4: 鄉民都知道廢文要用廢文來回,你認真個屁162F 10/24 14:13
推 radiant77: 推拉,就事論事就贏了,他們根本不敢談重點165F 10/24 14:14
→ whitejay: (不想跟你戰 還發什麼屁文 自命清高 噁~~~~)166F 10/24 14:14
推 z5921361: 看看某些邀人到自己舞台打 還有的要發動媒體 真的呵呵171F 10/24 14:14
推 aas: 中肯!蘇美給推172F 10/24 14:14
噓 dio0204: 這次沒先google?173F 10/24 14:14
→ Isaolin78: 你似乎把評餐廳跟評女人劃上等號了175F 10/24 14:14
推 landpc: 一個想出名的女人?何必在意!176F 10/24 14:14
→ aliangh: 支持 PTT的爭端 PTT解決179F 10/24 14:14
推 ttff: 狂183F 10/24 14:15
推 skvis: 我還是想說你活該 活該惹到女人185F 10/24 14:15
噓 bravo: 變食記了?結果吃了幾家了?189F 10/24 14:15
→ asked …
推 asked: 推推 周老師有種就下來戰拉 談那小錢幹嘛呢~191F 10/24 14:15
推 swgun: 周偉航拿的出證據?同溫層說你裝學者就裝學者194F 10/24 14:15
噓 akainorei: 歪理就是歪理,不會因為文字取眾就變道理199F 10/24 14:16
噓 xinyuxiao: 說個笑話:八卦蘇美教世人做人道理201F 10/24 14:16
推 EDDIEHA: 先推再說!~ 看草田就肚爛203F 10/24 14:16
推 HKJCCW: 那兩個廢物只會喇屎,口嫌體正直啦205F 10/24 14:16
噓 otis0718: 突然又不用邏輯了欸 你追求理字呢?209F 10/24 14:16
推 RockX: 推213F 10/24 14:16
→ dorydoze: 蘇美教大家做人的基本道理XDD214F 10/24 14:16
推 Hakone: 看了人渣下的留言 只能說一丘之貉215F 10/24 14:16
推 johmmy: 幹!!這篇戰力比較強耶218F 10/24 14:16
推 ekoj: 有沒有人要打賭 過幾天教授上新聞挖挖哇談母豬222F 10/24 14:17
噓 LYS5566: 可以了 我不想再看兩個老頭互嘴了 OK?234F 10/24 14:17
推 ArgusX: 不是台大畢業說的歪理就能變道理的238F 10/24 14:17
推 swgun: 這些奈米咖一直無所不用地炒新聞 看了真的很煩243F 10/24 14:17
推 skyexers: 某粉只剩跳針嘴學歷長相的功能了244F 10/24 14:17
推 k1400: 以一介路人之身硬捍兩位台大名人,你們就算看不起蘇美的腦245F 10/24 14:17
→ k1400: 子,也該欽佩他不屈的膽量啊247F 10/24 14:18
噓 yu800910: 自己的文都是廢文 還敢說別人249F 10/24 14:18
→ STi2011: 如人飲水 冷暖自知 現在要帶溫度計了 哭哭250F 10/24 14:18
推 choco7: 大推蘇美!!!!253F 10/24 14:18
推 gomi: 呵呵258F 10/24 14:18
推 gfneo: 不一定認同蘇美大,但就是喜歡這麼直爽的言論和基本做人道理259F 10/24 14:18
推 dasos: 開放下ㄧ個粉絲團超過15萬的名人出來代打 呵呵261F 10/24 14:18
噓 edge781014: 這篇不太妙啊.. 把自己降級成食記文 很容易被反殺的263F 10/24 14:18
→ yu800910: 鍵盤陰道專家~請問你的那篇文是什麼鬼?267F 10/24 14:18
推 packet: 好熱鬧啊~!!273F 10/24 14:19
推 ComicMan: 看完這篇感覺 周先生會更忙了 沒空理你了274F 10/24 14:19
推 johnang: 言之鑿鑿 胸懷千里 果神人也276F 10/24 14:19
推 cchch: 啊哈277F 10/24 14:19
推 kevincfvgb: 其實就是母X被一個無名人的文章給激怒了而已280F 10/24 14:19
推 ArnoX: 狂282F 10/24 14:19
推 otis0718: 原來大家稱戰神的都只是發食記文哈哈哈284F 10/24 14:19
推 gin590: 幹!這篇有理!推!286F 10/24 14:19
推 SuperUp: 看來這些女權背後很焦慮 一個接一個的在那靠夭287F 10/24 14:19
推 ilhf311: 厲害 蘇美大 加油阿~~288F 10/24 14:19
→ kevincfvgb: 以前有了一點名氣誰不想要更紅阿,現在剛好找到施力點291F 10/24 14:20
噓 joewu8267: 小學生膩?整天能講的道理就是吃飯不付錢?292F 10/24 14:20
→ Kmmmmmmmmmmt: 現在都和ptt無關了 為了仇女 什麼都切了 XDDDDDDD296F 10/24 14:20
→ STi2011: 食記文就把學者彈過江了 不然要論文喔 時間多逆?297F 10/24 14:20
→ sboy1111: 別的地方有錢賺為何不能在PTT發文? 有衝突?299F 10/24 14:20
推 mirage2000: 過去蘇美的文章言論不完全認同 但這系列我也支持你301F 10/24 14:20
推 ienari: 只能推了303F 10/24 14:20
推 tthtt60018: 現在國名黨小丑不用打了,開始找地方搞知名度嘍304F 10/24 14:20
→ dorydoze: 是說現在很多葉配食記文就是了305F 10/24 14:20
推 logojuju55: 太神啦 粉絲快去挖學歷護航啊 只會嗆人家學歷唷~~~~~~307F 10/24 14:21
→ ArgusX: 至少最基本的題型吃飯不付錢就屌打了, 還需要討論高難的?311F 10/24 14:21
→ dorydoze: 不曉得蘇美的食記文是屬於哪一種315F 10/24 14:21
噓 loliarchen: 蘇: 我是食記文 彌彌: 是戰神! 繼續搶百推316F 10/24 14:21
推 enron12392: 用社會地位公審鄉民很難看啦 阿這樣就不父權了? ㄎㄎ317F 10/24 14:21
噓 moonh4: 地圖砲,道理個屁,說是食記你也是別人吃麵自己喊燒321F 10/24 14:21
推 ccjj8: 推 真實的文章324F 10/24 14:21
推 wanghong: 哈哈....支持你,講到女人要當兵,就縮得跟什麼一樣326F 10/24 14:21
推 FLCH: 他想X阿苗你看不出來328F 10/24 14:21
→ logojuju55: 整天只會嗆私立嗆學店 連筆戰都不敢的台大政大333F 10/24 14:22
推 EraKing: 我覺得你的頭腦比哲學系的學者清楚多了334F 10/24 14:22
推 leehc: 推336F 10/24 14:22
推 yoyodio: 戰意滿滿,我給87.87分337F 10/24 14:22
推 ltou: 挺你啦! 他媽的勒340F 10/24 14:22
→ kuninaka: 你對陰道的觀察也是食記?343F 10/24 14:22
推 LuMya: 好的347F 10/24 14:22
推 GimO: 中肯349F 10/24 14:22
推 just5566: 我看不懂苗到底要辯什麼?白紙黑字不清楚?要唇槍舌戰才350F 10/24 14:22
→ aoiaoi: 不認識人渣 但是他發那文實在很丟臉351F 10/24 14:22
噓 Pttjoe0210: 你的食記文:我上次去日本吃一家餐廳超難吃的,日本這353F 10/24 14:23
→ boogieman: 問題有人就愛停留在小學生不如的思想觀念啊 還自以為真356F 10/24 14:23
→ wanghong: 郭台銘還不是中國海專出來的,有減少他的威嚴嗎?362F 10/24 14:23
推 pm2001: 先推一下366F 10/24 14:23
→ Pttjoe0210: 地圖砲的事情要不要先回應一下,轉移焦點?367F 10/24 14:23
推 sartre2: 他們想邀人去主場,有種就在八卦打啊!368F 10/24 14:23
→ dorydoze: 如果你說女身跟男生出去吃飯都是來自個人的體驗和觀察369F 10/24 14:23
推 MrBushido: 光這邏輯就推了 兩個文組的辯不贏 嘖嘖375F 10/24 14:23
推 jack2324: 推!說的很好!道理就是道理,不會因你是哲學系教授而376F 10/24 14:24
推 Spawnz: 確實存在的現象 怎麼用邏輯說他不存在?377F 10/24 14:24
推 Austin00: 老闆雞排不切不辣 清茶一杯去冰半糖382F 10/24 14:24
→ yolasiku …
推 yolasiku: 夏林清=人渣文本=輔大 還需要戰嗎?383F 10/24 14:24
推 kiwi0530: 淚推戰神,一堆偽學者偽君子,這篇說到心坎裡385F 10/24 14:24
推 theHum: 寫食記文是要什麼邏輯-->可是一堆智障覺得你很有邏輯欸387F 10/24 14:24
→ dorydoze: 為什麼你還要吃那麼多餐,發那麼多食記?388F 10/24 14:24
噓 loliarchen: 說蘇適合搞笑 恰如其分而已 哪裡瞧不起?391F 10/24 14:24
推 Gon: 這篇文章看得我都餓了...怎麼回事?393F 10/24 14:25
→ jack2324: 有所改變,這些教授是不是吃飽撐著沒事幹?整天戰鄉民…394F 10/24 14:25
推 mftd: PTT根本照妖鏡。是來測試看看網友有沒有這麼好唬弄?395F 10/24 14:25
→ CLinna: 這串爛戲什麼時候結束啊396F 10/24 14:25
推 mamaka: 哲學這種水準 難怪就業根本呵呵398F 10/24 14:25
推 hdpig: 先不論女權爭議 但誓死守護批踢踢的隱私和言論自由399F 10/24 14:25
推 eliteark: 這真的是人生歷練的問題 只待在自己的高貴小圈圈就想救400F 10/24 14:25
→ sboy1111: 瞭解寫食記不用邏輯就是一個邏輯,但還是有人不懂這邏輯403F 10/24 14:25
噓 kphuang: 這篇蘇美腦袋已經亂到不行了柯柯404F 10/24 14:25
→ loliarchen: 怎麼看都是一堆人把蘇自稱的食記文當聖經在拜比較瞎吧406F 10/24 14:25
推 leoth: 推407F 10/24 14:25
噓 max199083: 原來你寫的是不需要邏輯的食記文喔,早說嘛416F 10/24 14:26
推 theHum: 蘇美還不是只能在ptt取暖xDdd417F 10/24 14:26
推 Hanbor: 台政臉腫哭哭418F 10/24 14:26
噓 seuil: 請問你覺得母校環球是學店嗎?419F 10/24 14:26
推 kenro: 推!這次要挺你,遇到兩個白痴言論真的辛苦你了424F 10/24 14:26
推 a1qazbgt5: 本來對人渣文本沒啥感覺 但這次完全感受得到他把鄉民425F 10/24 14:26
推 moslaa: 推推推!!!427F 10/24 14:26
推 blmp1234: 至少蘇美從開戰到現在都沒跳針過429F 10/24 14:26
→ logojuju55: 台大政大的學生真的越來越優秀 真的是很棒432F 10/24 14:26
推 cul287: 左打母豬 右打人渣 幹的蘇黑不要不要的XDDDD433F 10/24 14:27
推 ComicMan: 開始貶低食記文了, 食記文也有深有淺啊, 只有動機類似434F 10/24 14:27
推 cocota: XDDD437F 10/24 14:27
推 hkai: 真小人跟偽君子的差別...440F 10/24 14:27
推 doublecc: 真多人被蘇美刺到出來喵喵叫XDD441F 10/24 14:27
→ loliarchen: 食記之神也只能在八卦&少數板取暖阿 連在西斯都被噓爆443F 10/24 14:27
推 wijj: 推,一堆偽道學的在秀下限444F 10/24 14:27
推 cdcardabc: 台清交成的邏輯被他們口中的學店屌打呵呵445F 10/24 14:27
推 jasonyeh: 我只看到兩個自以為很屌的名人戰一個無名小卒446F 10/24 14:27
推 thbw666: 釣出一堆約會都吃霸王餐的社會菁英448F 10/24 14:27
推 stkoso: 今天的PTT沒有極限 戰!451F 10/24 14:27
推 maybeilikeu: 推 道理就是道理 人本來就是由日常生活中悟出人生道453F 10/24 14:28
推 YahooTaiwan: 腦袋空空或者有長蟲的人就會說你這篇是食記文,裝睡454F 10/24 14:28
噓 greedy1010: 難怪動不動開大絕說人家母豬,原來是食記文458F 10/24 14:28
→ logojuju55: 我們大菁英大國立台灣 政治大學 怎麼可能戰輸呢~~~~~~461F 10/24 14:28
推 sym30: 推463F 10/24 14:28
推 s350: 戰神!!!!465F 10/24 14:28
推 HNO3: XDDDDDDDD467F 10/24 14:29
推 dspswen: 難怪熊熊看到一篇爆文 ~ 果然令人愉快 ~468F 10/24 14:29
推 pipitruck: XDDD 怎麼又多一個天才上來搞笑470F 10/24 14:29
推 kemusi: 推!蘇美的腦袋真的很清楚!反之對手邏輯前後不通,厲害!473F 10/24 14:29
噓 seuil: 母豬文跟食記文類比 認同的還真的是母豬教水準475F 10/24 14:29
推 dkjolihi: 會幹譙蘇美的 一定也是常常不出飯錢的母豬476F 10/24 14:29
推 calmofwind: 一堆人書都讀到背上,台大法律又如何,看看阿扁馬英久,還不是科科477F 10/24 14:29
→ logojuju55: 不管啦 我們台大政大學生就是要統計資料啦 你私立!!!!481F 10/24 14:29
推 moslaa: 幹 剛是未看先推 現在看完 幹 有種想哭的感覺 我推482F 10/24 14:30
噓 bug001: 所以你真的覺得自己有道理喔(笑483F 10/24 14:30
推 BOSSHUN: 崩潰... ヽ(`Д)ノ ┴━┴488F 10/24 14:30
噓 loliarchen: 彌彌快去看主子今天前一篇是怎麼被噓的啦 去護駕阿491F 10/24 14:30
推 mrlinwng: 蘇美根本照妖鏡 照出一堆看似冠冕堂皇的炒作之人493F 10/24 14:30
推 cwfy: 推494F 10/24 14:30
推 ArgusX: 別討論太難的, 討論簡單的吃飯付錢AA制吧, 道理就是道理496F 10/24 14:30
推 bnb89225: 母豬崩潰大崩潰哈哈好爽啊498F 10/24 14:30
噓 joewu8267: 還食記文咧?!用刻板印象消費性別還在這大言不慚!!499F 10/24 14:30
推 whitejay: 人渣文本根本討戰 自己跳下來 又自命清高 通篇文章建立503F 10/24 14:31
噓 Pttjoe0210: 蘇粉:蘇美很有邏輯,你們不懂但是我們才是對的!!504F 10/24 14:31
推 cul287: 大會報告大會報告 母豬崩潰噓來囉506F 10/24 14:31
推 vowpool: 很合理 粗俗文章就是看了爽快 爽507F 10/24 14:31
推 ayue: 推!!509F 10/24 14:31
→ whitejay: 在自以為的優越感上面 這種基礎 還要戰屁喔 學者 ㄏㄏ~511F 10/24 14:31
推 doublecc: 喵粉不是個個台大社會菁英 現在這麼閒在噓文??512F 10/24 14:31
→ Pttjoe0210: 精神勝利法很強,不過開地圖砲的事情真的很想聽你解513F 10/24 14:31
噓 kphuang: 蘇美說道理就是道理,問題是仇女就沒道理,何不大方承認514F 10/24 14:31
→ kphuang: 蘇美你的道理就是仇女正確?連道理的定義都沒講清楚,在516F 10/24 14:31
推 anoreader: 都嘴砲文就別打著學歷還學者稱號勒~~UCCU好笑了吧517F 10/24 14:32
→ kphuang: 那邊道理道理的真噁心518F 10/24 14:32
推 jakcycoco: 晚上再來看會戰幾回合 不知道會多啥新梗519F 10/24 14:32
噓 seuil: 性別歧視不敢承認 還自比食記文520F 10/24 14:32
推 ecolife: 推 成名人士不斷棒打網友 真的是在秀下限523F 10/24 14:32
推 logojuju55: 嗆PTT年資 嗆學歷台大政大 國立大學果然都是精英呢~524F 10/24 14:32
噓 loliarchen: 嘴砲搞到很多使用者都出走八卦板了 還以為只有嘴砲?527F 10/24 14:32
噓 otis0718: 蘇粉要不要崩潰自己主子的戰文是食記528F 10/24 14:32
推 ddeny0324tw: 某粉94狂 94要噓 然後批完 還是沒辦法回優文 GG532F 10/24 14:33
推 ipod89757: 但是我個人覺得你的文章拿食記文來比 太怪533F 10/24 14:33
噓 david9394: 廢文,你不是說講理,講理又不用邏輯了536F 10/24 14:33
推 li118: 嘻嘻做等教授回538F 10/24 14:33
噓 seki69: 原來你都寫沒邏輯又沒深度的文章啊539F 10/24 14:33
推 mowru: 蘇美讚讚540F 10/24 14:33
推 FK56: 單戈541F 10/24 14:33
→ DNCV: 蘇美你這篇其他部分我沒意見,但你提周的學歷來說嘴542F 10/24 14:33
推 mftd: 你看是仇女,我看是道理,跟食記文哪裡不一樣?你覺得不好吃544F 10/24 14:33
推 mamaka: 做人基本道理能簡單陳述出核心才高明547F 10/24 14:33
推 ComeClose: 推 不過用食記來比喻小心被說物化548F 10/24 14:33
推 jack90351: 帥,推個,某些人就是口嫌體正直啦!550F 10/24 14:33
→ loliarchen: 以粗俗自居 說自己是食記不能被檢驗 我看還剩哪招551F 10/24 14:33
→ SimonAllen: 說穿了人渣跟苗都是用ptt看世界 所以才會把ptt的事拉552F 10/24 14:33
→ mftd: ,但我覺得很好吃阿553F 10/24 14:33
→ gg125: 吃雞排554F 10/24 14:34
推 FlashMan: 我也混PTT快20年 通常先嗆身份背景最後嘴不贏的居多556F 10/24 14:34
→ drigo: 你戳中重點了,愛扯邏輯的人,就喜歡把歪理當成道理,不然557F 10/24 14:34
→ SimonAllen: 如果現實社會怎個風氣都在母豬obov就算了558F 10/24 14:34
→ DNCV: 是個很大的敗筆 你知道嗎?559F 10/24 14:34
推 iam0718: 推阿 戰力爆表 永遠支持戰神561F 10/24 14:34
推 hsnujuju: 吃飯誰付錢當然算食記文啊564F 10/24 14:34
推 vsbrm: 只能推了~565F 10/24 14:34
→ drigo: 板上幹嘛愛笑火旺邏輯學568F 10/24 14:34
噓 joewu8267: 嗆nobody的時候沒見你這麼卑微呀?!569F 10/24 14:34
推 eliteark: 要改口戰人粗俗囉 好粗好粗 有沒有30CM這麼粗571F 10/24 14:34
推 bnb89225: 噓的人大部分都是被說中某個點的人,幫 QQ572F 10/24 14:34
推 after0214: 知識份子往往才是最沒有生活常識的那群人573F 10/24 14:34
推 POLAX: 肝寧涼 吃飯要付錢這麼簡單的道理 怎麼那麼多人不認同啦574F 10/24 14:34
噓 seuil: 邏輯不通 譁眾取寵 人渣文本對你的評價還真是精準576F 10/24 14:34
推 andyyiu: 苗粉渣粉快來噓啊580F 10/24 14:34
推 a187: 你在打臉下去沒人趕回啦XDD584F 10/24 14:35
推 HIRUMA: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD588F 10/24 14:35
→ kphuang: 講的話正確根本不用學歷,你說過對的話我也推過,可是你590F 10/24 14:35
推 darkcake: 這次很實在啊 哪一次裝學者?反到這些"學者"在爭著要辯論592F 10/24 14:35
推 doublecc: 不會啊 被刺到的喵粉都出來噓了593F 10/24 14:35
→ kphuang: 硬拗不是仇女真的太難看了,很失望,然後你推說我只是寫食記,很主觀,一推四五六,你說的你負責,另外,貼人渣594F 10/24 14:35
→ drigo: 收錢的食記文就是業配文啦596F 10/24 14:35
→ kphuang: 文本學歷幹嘛?你自己挑起學歷戰爭的,希望讓你母校蒙塵597F 10/24 14:35
噓 greedy1010: 平常說自己講邏輯,現在退到不講邏輯講道理 哈哈哈604F 10/24 14:36
→ archie: 看完這種回覆難道大家還覺得有人會想要來這邊討論事情?606F 10/24 14:36
推 Handway: 別氣RRR 你不要被的文的內容牽著走 其實很多漏洞der609F 10/24 14:36
推 linceass: 這幾戰蘇美雖然躺著中槍,但都打得漂亮611F 10/24 14:36
推 cul287: 我說實在 崩潰組一開始不用肉搜奧步 臉還沒那麼腫612F 10/24 14:36
推 sb710031: 實在不懂 他們的羅輯怎麼可以這麼差?613F 10/24 14:36
→ darkcake: 寫文沒錢這點不爽還能講真的好笑 沒人逼著發文吧...616F 10/24 14:36
推 a9643: 人渣文本那傢伙就是個見風轉舵的渣,文本沒有,人渣倒是真的617F 10/24 14:36
噓 xm3fu0: 你的做人深度就是自己錢自己出XDDDD好深呀618F 10/24 14:36
推 vespar: 蘇美超屌 釣出這麼大尾的來讓你打臉621F 10/24 14:36
推 bnb89225: 有沒有噓的人都是同個人的八卦622F 10/24 14:37
推 blast1: 看蘇美打臉披著人皮的妖魔鬼怪們就是爽XD623F 10/24 14:37
→ CenaC …
→ CenaC: 因為T很少遇到男生請吃飯啊 他的世界沒有 你只好認了625F 10/24 14:37
→ Pttjoe0210: 蘇美自己喜歡操弄刻板印象攻擊女性,那你自己被學歷差628F 10/24 14:37
推 logojuju55: 粉絲邏輯:我大國立台大政大學歷掏出來 你就是要低頭629F 10/24 14:37
推 mkai: 這次真的推蘇美, 那2人太莫名其妙了630F 10/24 14:37
→ Pttjoe0210: =爛的刻板印象攻擊就乖乖吞下去,就跟食記文一樣,每天都有學店生鬧笑話,大家也都普遍接受631F 10/24 14:37
推 realion: 抬面上的這次都被打得東倒西歪,幫QQ634F 10/24 14:37
推 pp02358: 支持蘇美!真的!636F 10/24 14:37
推 dkjolihi: 吃飯錢自己出啊 幹嘛? 怕風向把母豬自以為的福利帶走啊?640F 10/24 14:37
推 bilibo: 戰力滿點 就中心思想而已阿..643F 10/24 14:38
推 yeary2k: FIGHT!!!!!! 人渣快回阿644F 10/24 14:38
推 maxmessi: 蘇美真屌 可以釣出阿苗XDDDDD646F 10/24 14:38
推 dolpy3269: 戰爆8+9啦,連文都不戰還整天吹自己多厲害,標準的權力647F 10/24 14:38
推 natsu123: 原本想打副本升升等 結果降等的概念648F 10/24 14:38
→ dolpy3269: 傲慢阿,柯文哲這一部份都比周好太多了649F 10/24 14:38
推 hirobumi: 現在一堆什麼高學歷學者各種秀下限650F 10/24 14:38
推 ttghost: 菁英知識份子的傲慢在周苗言論下顯露無遺652F 10/24 14:38
→ Pttjoe0210: 說實在的,像你這樣操弄刻板印象攻擊其他人,結果卻653F 10/24 14:38
→ wer15242100: 隨便打篇文章的時間跟要拿來比站的文的時間一樣長?654F 10/24 14:38
推 qsxwdc: 幫補!戰神不能亡!656F 10/24 14:38
→ Pttjoe0210: 不是個普遍社會定義的成功人士,你臉皮真的還頗厚的657F 10/24 14:38
推 ArgusX: 吃飯錢自己出, 我覺得這道理還蠻深的啊658F 10/24 14:38
推 blink: 推659F 10/24 14:38
推 makhjhj: 推 幹我竟然買過他政治正確的書...我的錢啊660F 10/24 14:38
噓 aadm: 食記文~~~~~~~ 蘇美要改行了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~663F 10/24 14:39
推 tsisni: ob’_’ov664F 10/24 14:39
噓 iamhm: 丟東方哈佛的臉666F 10/24 14:39
推 km612tw: 誰有誰想要飯的一起上吧668F 10/24 14:39
→ Pttjoe0210: 不過先不要轉移焦點,開釋一下你地圖砲的邏輯啦671F 10/24 14:39
推 casperrrr: 以前的文還會註明some 現在沒了 被攻擊也沒辦法阿672F 10/24 14:39
推 luxaky: 就個教授學者想跳下來打一個小鄉民 又想裝一副高高在上的676F 10/24 14:39
推 FK56: 台灣文組的高等教育真的很爛677F 10/24 14:39
噓 tseupnpneyi: 嘴對方文章差竟是名校光環,對方可沒嘴你是環球樂園680F 10/24 14:40
推 sbw0115: 推~學者去吃屎吧!講一堆不符現實的理論有屁用。681F 10/24 14:40
噓 koto999: 道理就是道理,誰的道理?682F 10/24 14:40
→ tseupnpneyi: 出身的。國x幫幫忙不就是鄉民口中的垃圾節目嗎?還可以拿這種節目說嘴684F 10/24 14:40
推 hihi29: 只能推了687F 10/24 14:40
推 bnb89225: 看噓的人就知道被說到痛處了,一定要支持到底689F 10/24 14:40
推 fation: 道理就是道理,推蘇美690F 10/24 14:40
推 gidens: 完了,這篇有反推到692F 10/24 14:40
→ vowpool: 還有誰要戰的 自備募款箱阿 不要說沒錢賺就不發文695F 10/24 14:40
→ logojuju55: 只敢嗆台大政大學歷 只敢嗆薪水 連發文都要找藉口696F 10/24 14:40
推 doublecc: 被刺到喵喵叫 請體諒噓文者摟701F 10/24 14:41
推 lendania: 可憐的偉航 被戰爆了QQ702F 10/24 14:41
推 skyexers: 回pttjoe 苗不也是拿3k黨 韓國仇女的刻板印象來定義母豬704F 10/24 14:41
推 manaup: 粗人真低俗 但還是比台政輔的一些人假清高偽君子好多了705F 10/24 14:41
→ skyexers: 嗎 怎麼換個人你就支持了 真奇妙ㄏㄏ707F 10/24 14:41
推 lalalalali: Pttjoe 八卦一堆地圖砲的,你要不要每個都去幫忙發聲709F 10/24 14:41
推 realion: 強強強,戰到一堆人跳腳XD711F 10/24 14:41
噓 joewu8267: 翻譯:食記等於個人感受,沒有對錯喔!啾咪~712F 10/24 14:41
噓 loliarchen: 先回上一篇 地圖砲算什麼做人的基本道理啦717F 10/24 14:41
推 aj93063876: 科科,高下立判,寫個簡單的文章還要裝深度裝清高。718F 10/24 14:41
推 bwin: 蘇美學歷算是社會大學資優生720F 10/24 14:41
推 chcony: 一個被推爆,一個被噓到X4,根本壓在地上打722F 10/24 14:41
推 mo42: 強! 先把自己格調弄低 更顯得那些公眾人物的惡霸心態 你贏了723F 10/24 14:41
推 Carl: 讚啦XD726F 10/24 14:42
推 bnb89225: 母豬夜裡哭哭中,大家要體諒733F 10/24 14:42
推 Motor: 哭著推739F 10/24 14:42
推 Landius: 照妖鏡被擦得亮晶晶740F 10/24 14:42
→ Pttjoe0210: 蘇美的邏輯我真的很想理解啦,還有蘇美沒資格仇母豬,741F 10/24 14:42
推 foreberl: 頂著高姿態來發言,講一堆屁道理還真是猥褻了自己的高學744F 10/24 14:42
推 logojuju55: 要發文就發文 那邊先講學經歷 講年資 台大政大棒棒747F 10/24 14:43
→ skyexers: pttjoe崩潰到不知道噓了幾十次xdd 有夠閒的748F 10/24 14:43
噓 loliarchen: #1NuAFx1z「只想請問一個問題 你是女生嗎752F 10/24 14:43
推 ReDmango: 碩士也能當教授? 以前系上100%博士耶754F 10/24 14:43
推 linceass: 我們肥宅天天被地圖砲跟髒彈攻擊,只能強顏歡笑和自嘲QQ756F 10/24 14:43
推 ufoking: 看了這篇真爽 這才是戰神起碼有的實力758F 10/24 14:43
推 atpx: 雞排謝謝,坦白講你這篇還蠻有道理的759F 10/24 14:43
→ bnb89225: 有沒有怎可以這麼崩的八卦761F 10/24 14:43
→ loliarchen: 如果是的話 我又浪費時間講道理了」 真是好懂做人765F 10/24 14:44
→ Pttjoe0210: 地圖砲那個我可是有幫推欸開釋一下好不好邏輯大神蘇766F 10/24 14:44
推 durian96: 我愛看蘇美戰神的文就是他跟我們一樣都是普通人沒假面具769F 10/24 14:44
噓 there53880: 結果信徒說好有邏輯的文章 都變成食記文了 幫QQ775F 10/24 14:45
推 MONMONGA: 看到pttjoe一邊說自己沒崩潰一邊表演跳針崩潰快笑死惹777F 10/24 14:45
推 alex01: 我覺得你戰女方式不正確外,本篇大推778F 10/24 14:45
推 rexlin: 開戰惹,覺青假面具被撕破了779F 10/24 14:45
推 cyberpanda: 從頭到尾就是針對苗自己沒還車就亂放砲的行為而已,這783F 10/24 14:45
推 qsxwdc: 今天的我!崩潰無極限!785F 10/24 14:45
推 JackYang: 筆戰打不贏,就用媒體80,幫QQ788F 10/24 14:46
推 musicmath: 推蘇美。 想要製造對立的人真的是理由一堆789F 10/24 14:46
推 bnb89225: 跳針,跳針,跳針,叫你姐姐790F 10/24 14:46
推 CS5566: 戰力好強793F 10/24 14:46
推 skyexers: pttjoe我查你都是噓阿 虎爛膩xddd794F 10/24 14:46
→ Pttjoe0210: 地圖砲那篇我一直幫你推欸,結果不開釋一下嗎?796F 10/24 14:46
推 s81048112: 唉 怎麼又一個台大輸學店了 真是丟臉799F 10/24 14:46
推 wtc4832: 其實苗跟周都沒戰你的學歷 是鄉民挖的,不過你已經對號入800F 10/24 14:46
推 HIRUMA: 母豬母豬 夜裡哭哭~~~801F 10/24 14:46
推 mftd: 森77,一下這樣一下那樣802F 10/24 14:46
→ loliarchen: 主子都說是食記了要怎麼筆戰^.< 教我啊803F 10/24 14:46
→ wtc4832: 座自己先去戰別人的學歷了。804F 10/24 14:46
噓 AxelGod: 明顯,為什麼哲學家和政客不花點時間直接回文?805F 10/24 14:46
推 bluesky2: 一堆母豬教教徒都躲在底下 XDD808F 10/24 14:46
推 cul287: 蘇美轉身一個華麗謝幕 屌打這些走跳小丑810F 10/24 14:47
→ AxelGod: 難道怕筆戰論述無法說服網路大眾?811F 10/24 14:47
推 vcyc: 推 超有邏輯!! 打著母豬沒做人基本道理就好了816F 10/24 14:47
推 chean1020: ===========苗周也只敢靠媒體帶風向哭哭喔============817F 10/24 14:47
推 UniAH: 推818F 10/24 14:47
→ skyexers: pttjoe地圖炮那篇你都是噓阿 別在跳針了好嗎820F 10/24 14:47
推 ddeny0324tw: 戰學歷。我倒想說某些大學最喜歡KMT那種招式了~824F 10/24 14:47
推 linein: 寫的比台大好827F 10/24 14:47
推 cher1: 推!! 釣出不少假清高~ 基本道理就贏了,男人女人都是人828F 10/24 14:48
推 minim0728: 曾經對抗大魚的人現在看不起鄉民討論829F 10/24 14:48
推 tthtt60018: ===所以苗除了嗆人講出什麼道理了===832F 10/24 14:48
→ wtc4832: 哈哈 你跑去戰別人學歷。別人文章跟本沒提到環球。833F 10/24 14:48
→ vowpool: 有些人好辛苦 噓那麼多次也沒降到90以下 幫QQ835F 10/24 14:48
推 jacecool: 推XDD 這讓我想起 馮光遠 VS 憲哥...學者VS現實836F 10/24 14:48
推 qsxwdc: XDXDXD今天大家都沒事做嗎?838F 10/24 14:48
→ skyexers: pttjoe要不要乾脆直接對這篇文按r比較快 可以不用崩潰的839F 10/24 14:48
噓 joewu8267: 大家可以回家了,只是食記而以,不用緊張~841F 10/24 14:48
推 jzbobby: 蘇美 vs 人渣文本 1:0842F 10/24 14:48
推 piggywoody: 約會AA制不是不行 只是要再約到就不容易惹 qq846F 10/24 14:48
推 kornai: push847F 10/24 14:49
→ Drexler: 周那篇很鳥 但你這在回三小啦852F 10/24 14:49
噓 seuil: 以後就改稱你食記美了853F 10/24 14:49
推 jami: 2類比錯誤 ,賣弄刻板印象說成食記文,這不是個人主觀上不同854F 10/24 14:49
噓 notissue: 開示變成食記了 幫粉粉QQ855F 10/24 14:49
推 ArgusX: 先做個結論好嗎, 吃飯怎麼算錢857F 10/24 14:49
→ skyexers: 如果我截圖到pttjoe按噓 你要不要發雞排?858F 10/24 14:49
→ bisconect: 問題是你吃了一碗不好吃的牛肉麵就說全台灣的牛肉麵都860F 10/24 14:49
→ natsu123: 不用講學經歷 拆就有的受? 可是根本沒拆阿861F 10/24 14:49
推 vpjack: 蘇美戰力滿點!那種自以為學歷高就不尊重他人言論自由的862F 10/24 14:49
推 lmf770410: 我非常訝異人渣文本會來理論這個話題863F 10/24 14:49
→ wtc4832: 媽的 我看個食記文你跟我講道理864F 10/24 14:49
→ vpjack: 假道學滾啦!865F 10/24 14:49
→ Pttjoe0210: 蘇美:爽啦我就是地圖砲,反正是食記不用有邏輯867F 10/24 14:49
推 ii49: 我越來越愛你了868F 10/24 14:49
推 doublecc: 原來食記就讓喵粉崩了XDD876F 10/24 14:50
噓 faqucu: 食記美 自己都知道沒深度還不給戰喔877F 10/24 14:50
推 gygg543: 為台灣哲學學術擔憂,盡是火旺人渣之流878F 10/24 14:50
推 eraser8358: 那你知道很多男人也都花女人的錢當小白臉嗎?知道嗎?879F 10/24 14:50
推 aluman: 台大三小 重點是人 搬學歷比較高尚逆ㄏ881F 10/24 14:50
推 bnb89225: 跳針,跳針,跳針,叫你姐姐882F 10/24 14:50
→ faqucu: 腦粉的造神運動就是厲害883F 10/24 14:50
推 logojuju55: 阿不是嗆不用講學經歷 阿不就是想講我台大政大 ZZZZZZ884F 10/24 14:50
→ skyexers: pttjoe重複說地圖炮不知道有沒有50次xdd885F 10/24 14:50
→ logojuju55: 直接發文啊 不是嗆學經歷嗎 不是說年資很夠嗎890F 10/24 14:51
噓 waynek: 誰跟你打性別優勢口號。什麼是性別優勢口號?再說也只有你892F 10/24 14:51
噓 seuil: 食記文我一定給推895F 10/24 14:51
→ waynek: 們鬼島台滷男會被凹 洋屌那個被凹過?純粹市場導向 別牽896F 10/24 14:51
→ skyexers: 你沒說你沒按噓 你只說你只按推 苗粉邏輯xdddd897F 10/24 14:51
推 qsxwdc: 苗糞無力可回天?899F 10/24 14:51
→ momomom: 現在又說食記文不需要邏輯了 XD900F 10/24 14:51
推 kay1030: 推 不會因為文字低俗 道理就變成歪理 至理名言啊!901F 10/24 14:51
→ Pttjoe0210: 還是說因為很明顯有,所以不用再一直講的意思?902F 10/24 14:51
推 chean1020: 如何知道戰神文章戰力?看底下有多少無腦崩潰噓就知道!903F 10/24 14:52
→ skyexers: 所以pttjoe到底要不要發雞排?909F 10/24 14:52
噓 Pttjoe0210: 你截圖我說我只按推出來好不好(但我沒錢發雞排真心抱歉)913F 10/24 14:52
推 doublecc: 說個笑話 喵粉從不看學歷 因為個個是台大918F 10/24 14:53
→ fox1375: 食記文會吃到一間牛肉麵難吃 就說全臺灣牛肉麵都難吃?921F 10/24 14:53
噓 jkason2004: 食記文還是好多教徒護航喔 真是辛苦你們了924F 10/24 14:53
噓 hk93105: 食記文沒開地圖砲啊926F 10/24 14:53
→ skyexers: 真可憐xddd 那麼愛講地圖炮 你不會按r回???只能在這哭?927F 10/24 14:53
推 daae: 推933F 10/24 14:54
推 iamyiz: 看來清交要超越臺大了939F 10/24 14:54
→ skyexers: 沒崩潰幹嘛一直跳針xddd動不動就精神勝利法xddd 笑噴940F 10/24 14:54
推 me9: 戰神啊!!!!!!941F 10/24 14:54
推 mftd: 別他媽的只會在這按噓,快去按發一篇打臉蘇美可以嗎?944F 10/24 14:54
推 tomzakeru: 特別登入給推,ptt 不是他們該來討戰的地方945F 10/24 14:55
推 egg781: 可以戰阿~在八卦版戰不就好了,蘇美又不是甚麼知名偉人946F 10/24 14:55
推 opgg: 這是事實949F 10/24 14:55
推 qsxwdc: 啊啊啊啊....噓的戰力不下呂布....951F 10/24 14:55
噓 joewu8267: 沒有喔~戰神多數都是看別人吃牛肉麵就寫心得了!952F 10/24 14:55
推 ddeny0324tw: 難怪 有些行銷公司還是人力公司接CASE來這帶風向953F 10/24 14:55
→ skyexers: 自己按r回直接嗆本人阿 還在這刷存在感954F 10/24 14:55
推 dewking: 太中肯惹ㄦ母O這樣受不鳥啦955F 10/24 14:55
→ egg781: 像人渣文本這樣直接回文嗆就對啦,哪像苗惱羞約真人959F 10/24 14:55
噓 there53880: 人家明明沒戰你學歷 自己反而出來討洗臉 真難看962F 10/24 14:56
→ mftd: 牛肉麵還不端上來 等多久了963F 10/24 14:56
噓 Pttjoe0210: 蘇粉:你們都崩潰,敢嗆戰神一定是沒邏輯。蘇美:幹966F 10/24 14:56
→ bnb89225: 噓的人風向帶不起來開始崩潰967F 10/24 14:56
→ skyexers: 說蘇美邏輯漏洞一堆 你們也不敢用re嗆 孬的有剩971F 10/24 14:57
→ egg781: 然後一直說在八卦有主場優勢,優勢個屁~你真的電爆對方972F 10/24 14:57
推 didi3789: 蘇美被稱做戰神真的不是沒原因974F 10/24 14:57
推 gay7788: 對阿,阿苗真的不一樣,就是個路人T而已975F 10/24 14:57
推 elfrose: 母X行徑還一堆人護航真是世界奇觀976F 10/24 14:57
推 RW2010: 靠 真的只能推了..苗跟人渣文本真的都拿不出什麼像樣的978F 10/24 14:57
推 bkj123: 搞笑不錯啊 該三小979F 10/24 14:57
→ mftd: 快去開一篇打臉蘇美阿!只敢在推文噓 不敢發文打臉蘇美?980F 10/24 14:57
→ skyexers: 你以為多一點反諷就會有人同情你的可悲嗎981F 10/24 14:57
→ egg781: 底下推噓有個屁用~ID旁邊是有血量在跑逆?982F 10/24 14:57
→ RW2010: 東西來打臉蘇美983F 10/24 14:57
推 Avurora: 腫成這樣好可憐XDDDD985F 10/24 14:58
→ skyexers: 坐等看pttjoe回文嗆蘇美阿987F 10/24 14:58
噓 aadm: 經過上一篇 七傷拳文之後 我已經分不出推文是不是反串惹 QQ989F 10/24 14:58
推 aben15: 學歷高就自以為高尚的人真多990F 10/24 14:58
推 doublecc: 喵老大成功了 真多喵粉 祝選舉順利991F 10/24 14:58
推 ex20375: 這些自命清高脫離社會現實的傢伙跟苗有87%像,只會說人仇1001F 10/24 14:59
→ ex20375: 女 , 難道都沒想過會有這麼多人響應是怎樣原因嗎? 全1003F 10/24 14:59
推 hancke: 周跟苗就標準自以為學歷高的假掰精英1006F 10/24 14:59
→ skyexers: 不用在那蘇粉啦 不覺得按r回這篇快很多嗎?1008F 10/24 14:59
→ ex20375: 都是自己活該的學店魯蛇仇女窮酸肥宅? 世上都沒有能批1009F 10/24 14:59
→ ciikaow: 有人領頭戰下面就一堆狂噓的1011F 10/24 14:59
推 aogogo: 爽啦 看這篇就4爽1012F 10/24 15:00
→ ex20375: 能罵的壞女人?1013F 10/24 15:00
推 Shanye: 蘇美 很多人包括我都挺你 請持續戰下去1015F 10/24 15:00
推 cul287: 蘇黑R壞掉了 但是2卻異常堅挺1016F 10/24 15:00
推 RW2010: 學歷不重要啊 重點是你說出來的東西有沒有辦法服眾1018F 10/24 15:00
→ skyexers: 講了半天 你還是不敢回文阿xddddd1019F 10/24 15:00
→ Pttjoe0210: 刻板印象有很多人響應,不代表這正確;就像學店生很多1020F 10/24 15:00
推 kngs555: 蘇粉是什麼,只知道蘇打粉1027F 10/24 15:01
→ Pttjoe0210: 「你們不敢回文啦」跟土條的「不敢告我」有什麼不一1033F 10/24 15:01
→ RW2010: 馬英九哈佛學歷 一天到晚講一些543的 你吃得下去?1034F 10/24 15:01
→ qscfthmj: 結果雪花喵喵還沒回文 怯戰?1036F 10/24 15:01
→ skyexers: pttjoe什麼時候要按r ?1041F 10/24 15:01
推 cloning: 飲食男女 用食記文比喻貼近大眾很適合1043F 10/24 15:01
推 dreeee: 噓文的id我來記一下 以後臉腫成面菇別怪自己腦殘1045F 10/24 15:01
推 becase: 可笑的是周先生那篇還一堆人推,夠871048F 10/24 15:02
推 k9998k2000: '名人'沒人氣跑來戰ptt戰人刷存在感真夠好笑XDDD1050F 10/24 15:02
噓 otis0718: 食記粉開始嗆人不敢回文了 這跟苗邀座談有啥兩樣哈哈1051F 10/24 15:02
→ skyexers: 按r回文跟告人能類比????你還好意思說邏輯xddddd1054F 10/24 15:02
推 sanadashun: 不敢回文跟不敢告又什麼不一樣我不清楚 但是我知道1055F 10/24 15:02
推 kcryo0103: 推,講道理,但你真的要跟ㄇㄓ講?1057F 10/24 15:02
推 jimraynor: 就是個" 理 "字阿 一堆人在那邊戰1058F 10/24 15:02
噓 jcto04: 你說你文章不用邏輯?那你叫強調邏輯的信眾情何以堪1063F 10/24 15:02
→ Pttjoe0210: 精神勝利?搞不好是因為劣幣驅逐良幣,小圈圈沒有人1065F 10/24 15:02
→ sanadashun: 一樣就是 理虧的那邊不敢做正面回應啊 科科1066F 10/24 15:02
推 mftd: 狂按噓,卻不會發文戰蘇美,狗吠到不行最後還敢咬人耶,你呢1070F 10/24 15:03
推 bnb89225: 噓的人先承認被說中事實慌了,很難嗎1072F 10/24 15:03
→ mftd: ?1073F 10/24 15:03
推 yomo2: 幹 霸氣給推!1075F 10/24 15:03
推 esaka: 邏輯正確1077F 10/24 15:03
推 lovesao: 加油 這次支持你1080F 10/24 15:03
→ sanadashun: 蘇美都說那是他個人觀點 拿食記來做比喻 看不懂嗎1081F 10/24 15:03
→ skyexers: 回答我 告人跟回文可以類比嗎xdddd別跳針1082F 10/24 15:04
推 Cefilos: 堅持中心思想,給推1083F 10/24 15:04
推 twim1368: 難道環球人的邏輯>>>>>>>>臺大哲學ㄇ1085F 10/24 15:04
→ Pttjoe0210: 蘇美:我的文只是食記,粉絲不要害我要講邏輯啦!幹上1086F 10/24 15:04
噓 SnowSophia: 哲學系還是去跟哲學系玩就好 就是與世隔絕才有活路 跳1087F 10/24 15:04
推 sk3s: 推1090F 10/24 15:04
→ SnowSophia: 下來跟死老百姓打你永遠不會贏的 要有自知之明1092F 10/24 15:04
→ sanadashun: 要覺得論述有問題的 自己拿論點來打 不要在那邊1093F 10/24 15:04
→ egg781: 有時候我搞不懂這麼嫌棄PTT還在這裡待得那麼爽是甚麼情況1096F 10/24 15:04
→ skyexers: pttjoe說叫人回文跟叫人告人一樣xdddd1098F 10/24 15:04
→ sanadashun: 林北學者啦 老娘很忙啦 當藉口避戰啊 科科1100F 10/24 15:04
推 elfrose: 他什麼時候說自己沒邏輯?說文章不用邏輯要不要回去重看1101F 10/24 15:05
噓 fu6iou: 幫粉絲QQ 連文章都不好好看 還在邏輯正確1103F 10/24 15:05
推 linceass: 那個連噓的有不同見解就發一篇反駁,這樣太難看1104F 10/24 15:05
推 ciikaow: 食記文就能打的連腫腫的~認真發文還的了?1108F 10/24 15:05
→ egg781: 每次大戰都有人在那邊PTT爛阿~PTT小圈圈阿~PTT邊緣人阿1111F 10/24 15:05
→ CenaC …
推 CenaC: 應該轉台去國光幫幫忙聽孫鵬庹宗康屈中恆+11114F 10/24 15:06
推 Argos: 蘇美你講這個 你叫別人怎麼回?只好全都開始抹屎扣帽子囉1115F 10/24 15:06
推 togmogo: 有好吃的心得文嗎1116F 10/24 15:06
→ egg781: 然後自己也在這個小圈圈裡~WTF?1117F 10/24 15:06
噓 greedy1010: 個人觀點就不需要邏輯嗎? kmt喔?XDDDDD1119F 10/24 15:06
推 lulocke: 某些人:PTT都是酸民 八卦板都是XX ← 那你在這裡幹嘛1120F 10/24 15:06
噓 aadm: #1O3OPzIw 娘子~~~塊根牛魔王出來看食記~~~ 太神啦RRRRRRRR1121F 10/24 15:06
→ elfrose: 教授還是回去做研究,這裡是八卦版1124F 10/24 15:06
→ ciikaow: 不回文是嫌沒稿費吧?還是嫌太少~1125F 10/24 15:06
推 weboau: 滿嘴錢錢錢,這真的是教授???1126F 10/24 15:06
→ togmogo: 不然你寫得幾乎都是雷店1128F 10/24 15:06
推 ni60705: 所以大家平常推的都是食記文1129F 10/24 15:07
推 gaddafi: 那個館長沒有唸大學 還渾身刺青 但他的言論多少人都認同1131F 10/24 15:07
噓 smileyuan20: 蘇美跟蘇粉所謂的邏輯就是:在台灣吃到幾樣食物不滿1134F 10/24 15:07
推 amokk76267: 我突然知道為什麼很多高知識分子會被詐騙了1136F 10/24 15:07
→ vowpool: 把連噓的部分節錄出來 可能湊不出一篇文章 因為都在跳針1138F 10/24 15:07
推 bnb89225: 就戳到痛處了啊,看到崩的人就知道說對了1142F 10/24 15:08
推 h821231: 單就反擊這篇蘇美得分…不過食記文…1144F 10/24 15:08
→ gaddafi: 大家還記得台大登山社的菁英嗎?還有台大博士班生 李念龍1148F 10/24 15:08
→ shinmori: 有拆有讚~想請問周先生願不願意收費拆文?1150F 10/24 15:08
噓 ssik2442: 最愛拿邏輯嗆人的人說自己的文不用邏輯@_@?1152F 10/24 15:08
噓 covenant: 食記文的類比真的是莫名其妙,新的大絕招嗎XD?1155F 10/24 15:09
推 ciikaow: cd時間快到了還不快跳針?1157F 10/24 15:09
推 Aggro: 人渣跑出來發那篇給蘇美有施力點 無解 自找的_A_1163F 10/24 15:09
推 TtTt4: 你說的沒錯1166F 10/24 15:09
推 rainsstar: 某樓邏輯怪怪的,專寫不好吃的食記文就是全台都廚餘?1167F 10/24 15:10
推 pinso: 封你為"嘴砲王"1172F 10/24 15:10
→ ciikaow: 真乖~剛講玩就跳1174F 10/24 15:10
推 ghrpjjh6es: 學歷不是問題,就算有學歷水準不高也是枉然1175F 10/24 15:10
推 djmw: 推1176F 10/24 15:10
推 e30901: 雖然我平常也不支持你 但是這次給推1177F 10/24 15:10
噓 ab7631254z: 100塊塞包包不解釋一下嗎,不是要aa制,怎麼約女生出去,想請客人,家不接受,還翻人家包包硬塞,說一套做1179F 10/24 15:11
噓 joewu8267: 自己說是食記,無謂邏輯可言,卻老是愛戰人所謂"食記"1184F 10/24 15:11
→ philipsgirl: 自己承認自己沒深度沒邏輯, 想用自嘲來化解窘境1186F 10/24 15:12
推 ctcba: 不要這樣打政治人的臉,他們看顏色決定中心思想1188F 10/24 15:12
→ rainsstar: 那專寫社會新聞的記者不就認為全台都是作奸犯科?1190F 10/24 15:12
噓 tomchun6: 變食記了?靠你真的弱掉了...1191F 10/24 15:12
推 DaGarn: 戰!! 明天放假繼續戰1194F 10/24 15:12
→ joewu8267: 莫非跟所謂女權自助餐有87%像?1195F 10/24 15:12
推 washi54: 噓的人有沒有看文阿 通篇都沒有說自己沒邏輯 是在腦補喔?1196F 10/24 15:12
推 louis0724: 這次真的是你贏了 格局輸太多了 堂堂高知識份子滿口屁1197F 10/24 15:12
推 togmogo: 妙哉。他們一看到原來戰到的是食記文 就自覺沒意思了1198F 10/24 15:12
→ louis0724: 話 只想污衊別人 扭曲事實 噁心1200F 10/24 15:13
推 yangtsur: 類比有點怪不過認同你的意思1201F 10/24 15:13
→ kngs555: 賣雞排.可樂等食物飲料1204F 10/24 15:13
推 VincentKung: 標準一開始就開錯了,用八股文的標準評斷文革後的散1206F 10/24 15:13
→ VincentKung: 文是能夠評什麼。藉媒體曝光度戰鄉民來提升自己的名1208F 10/24 15:13
推 iAmPtt: 讚啦 那兩個寫一堆 結果一篇文章也不敢回文反駁1212F 10/24 15:14
推 DarkAlex: 哥是跳級雄中112畢業,哥挺你蘇美,是條漢子。1213F 10/24 15:14
推 misjake: 說的好 。。。。。。。。。等雞排1214F 10/24 15:14
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 蘇美又不像那兩人 靠文字與話術來撈錢 高下立判1215F 10/24 15:14
推 tksq: 再次認證 高學歷普遍做人道理低下1216F 10/24 15:14
推 sbee8488: 至理名言!道理就是道理!1217F 10/24 15:14
→ togmogo: 如果跟食記文多費唇舌 又顯得小家子氣。這招這是充滿巧思1221F 10/24 15:14
推 mynewid: 等等,食記文?是吃了多少1222F 10/24 15:15
推 ciikaow: 人家沒稿費幹嘛回文?你沒看到還要募款?1224F 10/24 15:15
噓 Triassic: 仇女言論就歧視啊,本來只在八卦板,現在外面才知道這1227F 10/24 15:15
噓 ohole: 女生拗男生付錢就是父權遺毒啊你知不知道,你的問題在於你1229F 10/24 15:15
噓 p6053353: 不要再強調文章中心思想是做人的基本道理了><1231F 10/24 15:15
推 Surffie: 只能推了 智障媒體廢物學者1232F 10/24 15:15
→ ohole: 的攻擊根本不是只限於要求男性付錢的女性,往往是針對所有1233F 10/24 15:15
推 cul287: 二打一 蘇美還單刀赴會 雪花喵跟人X可以一起回一篇嗎?1234F 10/24 15:16
→ Triassic: 種言論,當然會被罵,政治不正確嘛,就跟川普支持者有871235F 10/24 15:16
→ ohole: 女性做攻擊,這叫地圖砲,甚至接近侮辱。你之前也說過這是1236F 10/24 15:16
→ ohole: 品德問題,為什麼一定要糾結在性別上?要認識會自己付錢的1238F 10/24 15:16
→ ohole: 女性我身邊很多個,請你吃飯也可以啦。1242F 10/24 15:16
→ ciikaow: 我開始懷疑有沒有自動噓文外掛了欸1243F 10/24 15:16
推 uf1276: 一直炸"蘇美邏輯不好"大招的 趕快re一篇指出邏輯不好的點1245F 10/24 15:16
推 doublecc: 蘇美又把人刺的喵喵叫 這樣不好啦XD1247F 10/24 15:17
→ ctcba: 蘇美言論本來就是食記等級的言論沒錯,雖然大部分專欄也都1248F 10/24 15:17
噓 greedy1010: 「寫食記文要什麼邏輯」某樓才是沒看文 %%%%1249F 10/24 15:17
推 mgdmq: 大推戰神1252F 10/24 15:17
→ ctcba: 是食記等級的。不然可是要有數據,學術理論,社會脈絡等等1253F 10/24 15:17
→ ctcba: 佐證。1255F 10/24 15:17
→ aa1052026 …
推 aa1052026: 所有?真正叫地圖炮的,應該像是那種支那不意外、母豬不1258F 10/24 15:17
推 MyNion: \戰神蘇美/ \戰神蘇美/ \戰神蘇美/ \戰神蘇美/ \戰神蘇美/1260F 10/24 15:17
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 意外、三寶不意外吧 蘇美文裡有這類?1261F 10/24 15:18
推 elfrose: 但他邏輯正確啊,也不過就沒提出理論1264F 10/24 15:18
推 shusei: 講實話就贏了1267F 10/24 15:18
→ abbag: 做人基本道理不是也要講求邏輯跟合理性嗎@@1271F 10/24 15:19
→ elfrose: 老實說啦,我表妹出門也凹男生請吃飯,還收昂貴名牌包1274F 10/24 15:19
→ ctcba: 寫食記也是要邏輯的好嗎……,只是他不用理論基礎,詳細數1277F 10/24 15:19
推 wondertime: 推基本的做人道理,簡單的事需要一直被提醒1278F 10/24 15:19
推 g1254501: 蘇美大,戰翻假道學母__。加油1279F 10/24 15:19
→ ctcba: 據。沒邏輯可是會自己打自己的臉。1280F 10/24 15:19
噓 aadm: ==============我的每一篇 都是八卦的大食記==============1281F 10/24 15:19
→ elfrose: 我也是叫她母X1283F 10/24 15:19
推 blitz: 推 霸氣1285F 10/24 15:20
噓 ohole: 蘇美沒有地圖砲?板上搜尋一下他的文章就可以看到了1289F 10/24 15:20
噓 angienu: 認真不覺得任何一方有勝1291F 10/24 15:20
噓 Poke5566: 自己吃覺得不好吃 然後[跟大家說全世界的麵都不好吃1292F 10/24 15:20
推 Aggro: 老實講我還是覺得蘇美正統論戰很難贏啦 不過直接筆戰就好1294F 10/24 15:20
→ Aggro: 又不是沒能力 何必找一堆身分來壓1298F 10/24 15:21
→ joewu8267: 看起來比較像被拱上了神壇想下來,下面看戲的卻不肯散1300F 10/24 15:21
→ elfrose: 蘇美戰女文很多人推就是因為身邊太多這種女生1302F 10/24 15:21
推 mynewid: 目前比數:蘇美2 雪花苗苗0 人渣文本01303F 10/24 15:21
噓 Jassss: 嗯嗯 有人誣賴你文章好有邏輯你也沒出來反對啊 說你有邏輯1305F 10/24 15:21
→ ruby02162000: 好像哪裡怪怪der~~原來沒邏輯就是最正確的邏輯R~蘇1307F 10/24 15:21
→ Jassss: 豈不是委屈你ㄌ1308F 10/24 15:21
推 h821231: 其實以食記文來講 (對女生講邏輯論道理只是浪費時間還會1309F 10/24 15:21
推 kudoe: XD1312F 10/24 15:21
→ h821231: 被討厭) 這句意思就是我吃了一個爛包子 寫食記卻寫成包1314F 10/24 15:21
推 devicer: 一堆人不知道在崩潰什麼1316F 10/24 15:22
→ h821231: 子都是爛的 還是不合理就是了1317F 10/24 15:22
推 togmogo: 用自我嘲諷的方式化解尷尬就好像pagliacci出糗來掩蓋自己1321F 10/24 15:22
推 lulocke: 有些人覺得自己明明很好吃 哈哈 哈哈1322F 10/24 15:22
→ togmogo: 的內心 想必心裡正慌張吧1325F 10/24 15:22
推 AYeh: push!!1326F 10/24 15:22
推 Diehardx: 推蘇美!!!!!!!!!!!!1327F 10/24 15:22
推 ciikaow: 就戰神用食記打臉感覺被羞乳崩潰啊1328F 10/24 15:22
噓 XXXXSOW: ☺☺食品系☺☺☺☺☺☺☺☺☺1330F 10/24 15:23
推 Aggro: 這沒錯啊 畢竟對面是Pro pro就用專業解決咩 這邊不太接受1336F 10/24 15:23
噓 seuil: 說電到哭的真的精神勝利法 食記根本難登大雅之堂1337F 10/24 15:23
推 blithy: 推推推11338F 10/24 15:23
→ Aggro: 亮身分直接pass歐 又不是青天白日黨證1340F 10/24 15:24
推 mmarty: 戰啦~(讚)1345F 10/24 15:24
推 joey89116: 666666666666666666666666666666666666661346F 10/24 15:24
推 ctcba: 台女不意外有地圖砲我也很意外,母豬的成分裡沒有台女嗎?1347F 10/24 15:24
推 wei115: ><戀愛惹1350F 10/24 15:24
→ h821231: 錯誤點還是在你吃了一間雷包路邊攤結果發文寫路邊攤都很1351F 10/24 15:24
→ h821231: 爛 不過打文本倒是%%%1353F 10/24 15:25
→ dostey …
推 dostey: 頂 撐1355F 10/24 15:25
推 CC97: 網路時代,什麼叫正統論戰?有人要出來定義一下嘛?傳統,正1356F 10/24 15:25
→ tktktktk: 真的 斤兩自知 電腦後面打打字當PTT神就好1358F 10/24 15:25
→ CC97: 統傻傻分不清楚!1359F 10/24 15:25
噓 ohole: 佩服蘇美,歧視的言論可以以主觀食記當作理由輕輕帶過。你1361F 10/24 15:25
噓 juanmao: 這篇一回 整個被看破手腳…1362F 10/24 15:25
推 Zerose56520z: 工作忙跟PTT不是主場XDD文組怎麼不去吃屎,藉口超多1363F 10/24 15:25
噓 covenant: 做人的道理就是「煙酒所的女學生 和教授睏倒頂1364F 10/24 15:25
推 miss32: 好奇周先生會因為沒稿費不回嗎?還是被打臉也不顧賺錢了1366F 10/24 15:25
推 elfrose: 原來要懂得吃飯自己出錢要唸到博士1367F 10/24 15:25
噓 lovehusky: 愛講邏輯又說食記文沒邏輯,好亂阿1369F 10/24 15:26
→ ohole: 比較像是吃了一家難吃的麵,就砲轟台灣吃的都是噴一樣。1370F 10/24 15:26
→ elfrose: 然後有人真的唸到了博士還是不懂1373F 10/24 15:26
→ covenant: 做人的道理就是「你是女生嗎 如果是的話 我又浪費時間講道理了」1375F 10/24 15:26
推 KZsmith: 還有誰要挑戰?1377F 10/24 15:26
→ changrabbit …
推 changrabbit: 欸欸 你打小力一點啦 廢死落選苗跟邏輯不清周會腦羞1381F 10/24 15:27
→ ctes940008: 不過這種美食文章大概只有10/100分1382F 10/24 15:27
推 lianhua: 完全不懂這些名人出來戰什麼欸 難道駁倒蘇美有人氣加分?1384F 10/24 15:27
→ Aggro: 奇怪很多人說PTT是蘇美主場 我怎看比較像修羅場lol1385F 10/24 15:27
→ covenant: 蘇美要對自己的每句話負責啊,看符不符合做人的道理XD1386F 10/24 15:27
→ lianhua: 還是下次得票會比較多?1387F 10/24 15:28
推 togmogo: 道理是不需要邏輯的。1388F 10/24 15:28
推 ciikaow: 呵呵~所以喵喵到底要不要回文?1389F 10/24 15:28
→ Aggro: 光後面接著補他刀的下面就好幾篇阿1393F 10/24 15:28
→ ctcba: 但是說母豬教仇女這就是地圖砲。母豬是女的跟女的是母豬,1395F 10/24 15:28
推 ryosuke: 仗義多為屠狗輩,負心皆是讀書人。推蘇美!1397F 10/24 15:28
→ ctcba: 概念不一樣。1398F 10/24 15:28
→ seuil: 這篇被推爆剛好反映鄉民水準 指鹿為馬 譁眾取寵的食記文1399F 10/24 15:28
推 lulocke: philipsgirl到底崩潰完了沒 回一篇文章比較快1400F 10/24 15:28
→ lau6m2002: 不覺得用食記做比喻恰當給箭頭 其實可以無視那種無挑釁1401F 10/24 15:28
推 vagr8: 可以選版主了1403F 10/24 15:28
噓 aadm: 「食記是不需要邏輯的」~by~ 一代七傷拳宗師●真戰神●蘇美1404F 10/24 15:29
→ togmogo: 戰神趕快再回一篇打臉下面的苗粉1406F 10/24 15:29
推 wby0122: 讚讚,看到高材生被打臉就是爽1407F 10/24 15:29
→ ciikaow: 要啥深度啦~是要多深?古井哦1409F 10/24 15:29
推 lvk0: 推!1410F 10/24 15:29
推 elfrose: obov自己都講了不是仇女,是仇母豬1412F 10/24 15:29
推 js93dainty: 這兩人整個襯托出蘇美的高度了,我快變粉絲了1413F 10/24 15:29
噓 werttrew: 噓這篇沒啥內容,但這此蘇美真的是照妖鏡1414F 10/24 15:29
推 uar9590: 人渣文本完蛋了,我們蘇美無懈可擊1416F 10/24 15:30
→ seuil: 道理是不需要邏輯的 爽就好 就是娛樂文無誤 人渣夠精準1417F 10/24 15:30
→ elfrose: 還一堆人以為母豬只全部台女1419F 10/24 15:30
→ philipsgirl: 可以說哪一句話打臉嗎?除去一些情緒字眼,不就是1420F 10/24 15:30
噓 s930406: 阿你就是吃了不好吃的牛肉麵就說全世界牛肉麵難吃才被戰1421F 10/24 15:30
推 a20351: 蘇美這篇有點弱但還是屌打人渣那篇廢文1422F 10/24 15:30
推 starts: 開戰啦1423F 10/24 15:30
噓 joewu8267: 道理是不需要邏輯的......粉粉真的知道自己說什麼嗎?1425F 10/24 15:30
噓 bkai: 誰來給這位像學者的寫手一些發文的錢,錢來橫衡量自己的理念1427F 10/24 15:31
→ werttrew: 照出幾位“名人”的本性和下限1428F 10/24 15:31
→ bkai: 這格調..lol1429F 10/24 15:31
推 ithink: 不推蘇美枉為男!1430F 10/24 15:31
→ ciikaow: 就跳針崩潰以偏概全深度不夠無法高潮1432F 10/24 15:31
推 senma: 雖然我不挺苗和人渣 不過你這篇回的氣勢有點弱 感覺打苗那1435F 10/24 15:31
→ senma: 篇比較有力1439F 10/24 15:31
→ ctcba: 噓 aadm: 「食記是不需要邏輯的」~by~ 一代七傷拳宗師●真1440F 10/24 15:31
→ ctcba: 戰神●蘇美 <-這個就是抹黑的範例,把別人沒說的話硬塞1442F 10/24 15:32
→ ctcba: 給人,跟栽贓有87%像1444F 10/24 15:32
推 fin64: 推推 戰力驚人1447F 10/24 15:32
推 xxxx5566: 拆解個屌XDDD,蘇美的重點一直都一樣,有啥好辯論1448F 10/24 15:32
→ ciikaow: aadm那個是外掛啦免噓cd時間到就自動噓文了1449F 10/24 15:32
→ Sioli: 偷開別人包包這種做事道理嗎?1451F 10/24 15:32
推 HANJIUN: 雖然我不是蘇美粉 但這次我挺你1452F 10/24 15:32
推 togmogo: 可惜扣打有限 趕快再寫一篇轉發啊1453F 10/24 15:32
推 elfrose: 寫食記文需要什麼邏輯 == 蘇美寫食記文沒邏輯?1454F 10/24 15:33
推 joholan: 推,搞媒體來鬥蘇美,可憐的母豬教,還講不贏,操1455F 10/24 15:33
噓 loliarchen: 以前狂電別人邏輯 現在要被檢驗又改口說自己是食記1456F 10/24 15:33
噓 aadm: 不是外卦歐 蘇美太強了 可以轉來轉去 變成食記小當家 跪拜~~1458F 10/24 15:33
推 chyou2003: 補推,其實我其它事情蠻支持苗,也常看人渣廢文,不過1460F 10/24 15:33
推 aska521: 可以理解為何蘇美能被稱為戰神了1462F 10/24 15:34
→ axzs1111 …
噓 axzs1111: 開地圖炮不敢承認喔? 學店咖都這麼孬?1463F 10/24 15:34
噓 etnu: 奇怪,愛凹人請吃飯的人/公主病患者,有人自栩女性主義者?1464F 10/24 15:34
→ elfrose: 外掛又trigger了1465F 10/24 15:34
噓 a890036: 蘇美真的很閒欸XD1470F 10/24 15:34
推 kirry: 戰神永遠是戰神1472F 10/24 15:34
噓 philipsgirl: 頂著台大政大輔大的光環..蘇美被欺侮了,幫QQ1474F 10/24 15:34
推 cpjxxx: 越戰越多人 霸氣蘇美 推1479F 10/24 15:35
→ ciikaow: 哇~是真人一樣是看戲的你噓文可不可以換個花樣不然很容1480F 10/24 15:35
→ s930406: 前兩句說要深度幹嘛就知道你的能力在哪了哈哈1481F 10/24 15:35
推 murosaora: 一個議題 三篇文駁倒兩個假道學機會主義者 真戰神也1482F 10/24 15:35
→ yangtsur: 其實周教授已經落入一個挨打不能輕易還手的局面了1486F 10/24 15:35
噓 xixirio: 道理是不需要邏輯的XDDDDDDDDDDDDDDD1488F 10/24 15:35
推 doublecc: 好啦 喵粉就直接在ptt約戰蘇美 看誰比較有邏輯1490F 10/24 15:35
→ roomservice: 苗什麼時候凹請吃飯?還被拿出來針對?這叫有邏輯?1495F 10/24 15:35
→ yangtsur: 因為周教授表明他要有錢才會出手,反之沒人付錢他就不出1497F 10/24 15:36
推 gaddafi: 馬英九哈佛法學博士 說個笑話:馬英九很會做人1499F 10/24 15:36
噓 joewu8267: 戰人的時候就講邏輯,被挑戰時就變食記,都你說就好了1500F 10/24 15:36
噓 aadm: 因為上一篇七傷拳文重重打擊支持者 這篇再不回防褲子就沒了1503F 10/24 15:37
→ philipsgirl: 他自己都說他沒邏輯了,還約他戰邏輯,是要被他罵喔1504F 10/24 15:37
→ yangtsur: 手。要不然就是沒空。那只要沒人付錢就好啦。1505F 10/24 15:37
→ ciikaow: 當然啊喵喵一篇兩千他要試試看自己價碼到那?1507F 10/24 15:37
推 bardah2c: 哈哈原來是眼紅蘇美被這麼多人推才崩潰的啊哈哈1508F 10/24 15:37
推 ishimaru: 周這次跳下來戰感覺不太單純1511F 10/24 15:37
推 Aggro: 他那種說法跳下來本來就很容易被抓著打拉1515F 10/24 15:37
推 ScarYao: aadm:標準移花接木的示範,人家說食記是主觀的1517F 10/24 15:37
噓 a890036: 欸名不見經傳的小咖不要一直發廢文好不好啊1518F 10/24 15:37
推 lulocke: 嗆懶得理你的 不就馮光遠 ?1520F 10/24 15:37
→ Aggro: 就說要打蘇美直接發一篇正攻最有效 那邊老子沒空還是來開會1521F 10/24 15:38
噓 togmogo: 冷靜 大家一起去餐廳疵個飯 握手言和好噗好1522F 10/24 15:38
→ Sioli: 另推joewu8267 人家男生欸1524F 10/24 15:38
→ Aggro: 都只是留個把柄給人打而已啊 網路事網路解決1526F 10/24 15:38
→ lovehusky: 以後被別人攻擊沒邏輯時只要大喊這是食記就沒事啦1528F 10/24 15:38
→ ciikaow: 吃飯aa還是你請?:31531F 10/24 15:39
噓 aadm: 可以請蘇美大大開示 他哪一篇是食記 哪一篇不是嗎? 全都是?1532F 10/24 15:39
推 atzer2002: 我只是推戰力強 沒有仇女 謝謝1533F 10/24 15:39
推 xarch:1535F 10/24 15:39
推 ga595528: 一直說拆解邏輯蘇就倒,怎這整篇字也不少,怎不拆一下,1542F 10/24 15:40
推 wmtsung: 人渣文本那篇真是很令人倒彈,不知道哪來滿滿的優越感1543F 10/24 15:40
→ togmogo: 食記文不討論吃的 還能稱食記文嗎1548F 10/24 15:40
噓 greedy1010: 蘇粉到底有沒有認真看教主文章啊,自己教主講的話不承1551F 10/24 15:40
推 Aggro: 我始終相信蘇美戰力應該沒那兩位強拉 真的不要怕1553F 10/24 15:40
推 shadeel: 哲學系的人好像都怪怪的 看看那個哲學系的林火旺1557F 10/24 15:40
噓 h821231: 食記也不能寫今天這家麵店很難吃所以全台灣麵店都很雷這1559F 10/24 15:41
推 MuteSun: 學校和真理真的無關,推蘇美1563F 10/24 15:41
→ Aggro: 在那邊啥PTT他主場的 好歹也看一下明明就一堆人嘴他1564F 10/24 15:41
→ togmogo: 哲學邏輯 vs 做人道理。都幾1565F 10/24 15:41
噓 aadm: 如果全都是 那我以後就不會拿客觀跟邏輯這兩個標準適用蘇美1569F 10/24 15:41
→ Aggro: 主場還修羅場阿 想太多了吧1572F 10/24 15:42
→ shadeel: 還在放地圖砲的北七 我覺得你們可以省省了 蘇美已經在自1573F 10/24 15:42
推 senza07: 推 這些以為有社會媒體資源講話就有理的人 把人當小丑貶1574F 10/24 15:42
噓 joewu8267: 食記而以,你們是在大聲什麼啦!1575F 10/24 15:42
→ senza07: 低 被打臉剛好1576F 10/24 15:42
→ aadm: 以免被他的支持者嫌我看不懂他的文章1578F 10/24 15:42
推 beraks: 謝謝大家1579F 10/24 15:42
推 chears: 哈哈哈1582F 10/24 15:42
推 qaz0314: PTT是蘇美的主場?XDDDDDD這好好笑1584F 10/24 15:42
→ shadeel: 自己的文章很多篇定義母豬兩個字了 智商低看不懂直接滾吧1587F 10/24 15:42
推 Jkaii: 哦哦哦1591F 10/24 15:43
→ togmogo: 不戰會一面挨打 醃不下這口氣的1593F 10/24 15:43
推 h821231: xD辯論基礎是智商低還有北七 受教惹1594F 10/24 15:43
推 Diehardx: 在補!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1595F 10/24 15:43
推 koray821212: 戰神真的條理清晰、邏輯分明,又合乎道理,反觀對手1596F 10/24 15:43
→ joewu8267: 好像先提學歷的是顫神耶!環球那個是路人起底的1597F 10/24 15:43
推 ctcba: 真正的邏輯學嚴謹到不行,誰沒事會寫要經過邏輯學驗證的文1599F 10/24 15:43
推 beyonf: 食記文這種不含道德價值判斷的文也可以類比 說你邏輯爛你1601F 10/24 15:43
→ ctcba: 章1602F 10/24 15:44
噓 seuil: 無腦戰文 = 做人道理 不講邏輯 = 食記 被推爆真的可悲1603F 10/24 15:44
→ beyonf: 還真跳下去秀下限1604F 10/24 15:44
→ s930406: 真以為每個人現實跟你一樣魯蛇開PTT地圖炮取暖哦1605F 10/24 15:44
噓 aadm: 環球明明就他以前的自介文裡面寫不是嗎~1612F 10/24 15:44
→ togmogo: 戰 都戰。戰到天荒地老1614F 10/24 15:44
噓 ggyuting: 凹男生請吃飯的舉例真的是廢到笑1617F 10/24 15:44
噓 greedy1010: ctcba 那句是節錄本篇文喔,你到底有沒有認真看啊 素1618F 10/24 15:45
推 elfrose: 如果食記說某連鎖餐廳用料不實,一堆顧客也認同呢?1619F 10/24 15:45
推 byoung: 中肯推 母豬滾離台灣好嗎1620F 10/24 15:45
推 Anikk: 高下立判!!!!1621F 10/24 15:45
→ ctcba: 周先生要是用嚴謹的邏輯寫文章大概一個月沒能發幾篇文1626F 10/24 15:45
推 Aggro: 要戰就戰藉口一堆 很難說服人啊 起碼蘇美坦蕩蕩在這邊1628F 10/24 15:45
推 K60258: PTT有你真好!1629F 10/24 15:45
推 teax087: 加油 開戰 開戰1631F 10/24 15:46
→ Aggro: 一個月還一年是有差膩 PTT明天關門還是蘇美明天入監服刑阿1632F 10/24 15:46
→ togmogo: 戰火點燃就必須分個勝負 這就是戰爭的道理1634F 10/24 15:46
→ elfrose: 明明就想戰還在那邊「我現在要先處理XXX XXX XXX文」1635F 10/24 15:46
噓 s930406: 平常講的女生做了什麼多難看的事情結果這篇說凹男生吃飯1636F 10/24 15:46
推 creak:1637F 10/24 15:46
推 ficp: 不得不推 總比說假掰話的那些好1641F 10/24 15:46
→ Aggro: 我敢說一堆人等著看蘇美被戰死 包括我 不要拖拉 要幫集資嗎1643F 10/24 15:46
噓 hamasakino: 不覺得你的凹文愈來愈像你本身一直鄙視的作為嗎?1644F 10/24 15:46
→ s930406: 還能那麼多人推1648F 10/24 15:47
推 ohlong: 幹 真的好強 唸環球太浪費了1652F 10/24 15:47
→ Aggro: 你說要集資付錢寫戰文八蘇美的臉 搞不好一堆人會捐錢歐1653F 10/24 15:47
噓 XXXXSOW: 研究陰道也是跟寫食記一樣☺☺☺☺1654F 10/24 15:47
噓 joewu8267: 試問 哪個人會去要求食記文有質性水準1655F 10/24 15:48
噓 aadm: 1O3OPzIw 蘇美不是上一篇已經自爆了嗎?? 本能寺失火了阿1656F 10/24 15:48
噓 faqucu: 沒深度就沒深度 拿食記出來坦腦子還好吧1657F 10/24 15:48
噓 BMHSEA: 拿食記文比擬你的文章XD1658F 10/24 15:48
→ s930406: 再看一次食記文真的好笑1660F 10/24 15:48
推 CALLING: 朝聖 該被譴責的是行為 不是性別1667F 10/24 15:49
→ BMHSEA: 難怪他砲你邏輯差. 但可憐的是你的腦粉 不知道有沒有腦1669F 10/24 15:49
→ togmogo: 戰神就是要永不退讓 才能稱為戰神1670F 10/24 15:49
推 fxxk: 簡單說就是有人崩潰要拿高學歷這種莫名的普世價值去壓反對方1671F 10/24 15:49
推 doublecc: 喵粉最有深度 被你們講的食記刺成這樣 哈哈哈1673F 10/24 15:49
推 ganbastar: 被釣了啦,那個甚麼文本的邏輯真是嚇死我,跟苗有得拼1676F 10/24 15:49
推 pkp: 讚1681F 10/24 15:50
推 elfrose: 並不認同蘇美每篇文,但這篇真的踩到一些人痛腳1682F 10/24 15:50
推 xxxx5566: 怎麼噓文都那幾個啊? 開始人身攻擊了呢~ 哈1683F 10/24 15:51
推 TCPai: 推1684F 10/24 15:51
推 robertld2: 不懂為什麼幾個公眾人物要這樣針對蘇美1685F 10/24 15:51
→ aadm: 原來是鍵盤食記文阿 我還以為是鍵盤陰道文呢~~~~1686F 10/24 15:51
→ CALLING: 食記和遇人不淑不都是生活經驗嗎?個人生活經驗又不是1687F 10/24 15:51
→ Aggro: 要發起集資記得公告一下啊1688F 10/24 15:51
→ togmogo: 蘇美包圍網成軍1690F 10/24 15:51
噓 carter7013: 你的文當娛樂文看看還可以 要比論述還是算了吧1691F 10/24 15:51
推 Leohs: 之前都滿喜歡看文本的,但是這次你贏了1694F 10/24 15:52
噓 aalleexx: 仇女文硬要包裝成食記文?1696F 10/24 15:52
→ CALLING: 寫論文 是要田野調查嗎?1700F 10/24 15:52
噓 kphuang: 為什麼連噓?因為蘇美不只仇女不承認還硬拗潑屎,不管是1708F 10/24 15:53
→ kphuang: 苗還是渣或是路人甲看不下去質疑蘇美為什麼不行?你們是1710F 10/24 15:53
噓 a890036: 譯:我很笨,講話低能,所以我無敵1711F 10/24 15:53
噓 faqucu: 美食博主您好1712F 10/24 15:53
→ kphuang: 因人設事以人廢言嗎?1713F 10/24 15:53
推 bnb89225: 好奇怪唷,噓的人怎都那幾個人1714F 10/24 15:54
推 es612: 好多人要來消費蘇美……沒舞台很慌侯1715F 10/24 15:54
推 A1aa: 仇女文又怎樣,來講道理阿。1717F 10/24 15:54
→ togmogo: 一人抵擋千軍 何其壯觀 不過這就是戰神 即便身陷虛擬和現實的包圍網 也沒再怕的1718F 10/24 15:54
噓 Geass: 原來這些都是食記文啊1720F 10/24 15:54
推 wusalt: 戰神必推1722F 10/24 15:54
→ A1aa: 一堆有頭有臉的人正經事不去做,來打蘇美有事嗎?1723F 10/24 15:55
→ kphuang: 想用國文九分合理化自己仇女不承認又硬拗還對其他網友潑屎嗎?你這麼愛罵國民黨卻用國民黨的招式,這蘇美真是本1725F 10/24 15:55
噓 ivan51405: 之前推你是覺得你文章有邏輯 現在人家指責你沒有邏輯你1728F 10/24 15:55
→ watercolor: 食記與仇女也能混為一談,然後一再提學歷,真的很在意1734F 10/24 15:56
→ ivan51405: 不反駁還跟人說幹嘛要邏輯 唉…1735F 10/24 15:56
推 sunny21333: 終於承認沒什麼邏輯完全來自個人觀察了呵呵,有自知之明給推^^1739F 10/24 15:56
推 Nidog: 推1743F 10/24 15:56
推 jo66: 推1744F 10/24 15:56
推 xxx5566xxx: 這次我支持你!看到這些人的嘴臉真的頗呵!1750F 10/24 15:57
推 comi0530: 我從fb看到轉發 特地回來跪著推文1751F 10/24 15:57
噓 iSad5566: 蘇美長這麼帥 吃到愛倒貼的醜台女發文抱怨錯惹嗎1755F 10/24 15:58
推 gimmy12: 以為蘇美不回應這種打著一堆名號來發發廢言的人@@1758F 10/24 15:58
→ Aggro: 欸 說穿鄉民就只想擂台好好看一場大戰 沒這麼複雜拉1759F 10/24 15:58
噓 Furch: 真的是沒邏輯的食記 閱1760F 10/24 15:58
噓 edwq9: 公1761F 10/24 15:58
噓 watercolor: 被這些仇女鄉民追捧得來的名氣,只是把你當擋箭牌而已1763F 10/24 15:58
推 jeffmib: 推推,喜歡直白1764F 10/24 15:58
噓 seuil: 蘇美這種吳宗憲等級的文章果然娛樂效果很強1767F 10/24 15:59
推 pprisa: 推 一些念書念過頭的自以為po文像在發論文1768F 10/24 15:59
→ jasomet: 沒深度、流於取樂的文章,說有什麼做人的道理,我還真沒想到1769F 10/24 15:59
推 ponguy: 仇抹些特定族群每次都被打成仇女這種二分範圍1772F 10/24 15:59
→ A1aa: 一直講學歷高低,只剩下學歷可以攻擊蘇美,代表你認同他了1773F 10/24 16:00
推 rnazo: 難得推你1774F 10/24 16:00
推 mist0310: 蘇美完全高那群瞎人一大截啊!!蘇美>\\\\\\\<1775F 10/24 16:00
推 Aggro: 不然做人的道理一定要翻四書五經微積分工程數學才行嗎1777F 10/24 16:00
推 soy5566: 我喜翻這種簡單易懂的食記哈哈 就是個人感受啊1778F 10/24 16:00
推 togmogo: 苗跟周算什麼寶咖咖 學歷高還戰不贏1779F 10/24 16:00
噓 improvise: 人家沒戰你學歷 為何要自曝其短?1780F 10/24 16:00
推 h821231: 其實有些噓文有點到位的欸 只是推文看起來只丟泥巴還沒認1781F 10/24 16:00
→ A1aa: 不然你就反駁他的文章就好,攻擊學歷幹麻1782F 10/24 16:00
→ susuqi: 戰神hold住1783F 10/24 16:00
噓 watercolor: 你就繼續被這些恐懼失去八卦板仇女地的鄉民利用吧1784F 10/24 16:00
→ h821231: 真回他們 趕快用論證反駁讓噓文閉嘴比較實際1785F 10/24 16:00
推 totqoq: 才幾點而已,下班再開戰啦1788F 10/24 16:01
→ Aggro: 還是說非高等知識分子不明白做人道理1789F 10/24 16:01
→ improvise: 仇富 仇女 仇學歷 你這樣生活快樂嗎?1790F 10/24 16:01
推 enjoy30: 蘇美是戰神怎麼能用擋箭牌形容?1791F 10/24 16:01
推 darkcake: 我很厲害喔!不發文是因為沒錢所以不爽 但我還是發文解釋1793F 10/24 16:01
→ susuqi: 戰神棒棒 只能推了1796F 10/24 16:01
推 elfrose: 真的有人覺得學歷高講什麼屁話都有道理耶1797F 10/24 16:01
推 puorg: 推你,愛死你了,既得利益者慌了,才會這樣追殺你1798F 10/24 16:01
噓 aadm: 推文的到底是反串的還是支持的 我都看不出來了阿~~RRRRRRRR1800F 10/24 16:01
→ Aggro: 鄉民沒這麼高深莫測拉 文章出來有理沒理自有公評1801F 10/24 16:01
推 urpho: 推!1804F 10/24 16:02
→ seuil: 食記粉還不是一樣 看到人家高學歷先批不懂做人道理1805F 10/24 16:02
→ Aggro: 說到底大家也只想看兩邊怎出招罷了 要打快打1806F 10/24 16:02
推 KENyroj: 幹破你娘客兄公! 言之有物何必一定要什麼身分什麼形式1808F 10/24 16:02
→ aadm: @watercolor 恩 頗有造神毀神的感覺1811F 10/24 16:03
推 GRJOE: 開戰惹 拉板凳1812F 10/24 16:03
噓 a890036: 好丟臉 幫低調1813F 10/24 16:03
推 doublecc: 原來噓文的是來救蘇美 XDD1814F 10/24 16:03
噓 kphuang: 劇情如果是蘇美承認仇女,講述被害經過,然後提醒人防範1815F 10/24 16:03
推 cs60406: 他們只是想炒作知名度,手段卻很粗糙1816F 10/24 16:03
→ susuqi: 如果戰神和張學友演唱會撞期 我一定是支持戰神的 加油1817F 10/24 16:03
推 togmogo: 反串說別人反串到底是我反串還是你反串。我邏輯不好??1818F 10/24 16:03
→ kphuang: 利用美色好感牟取利益者,我就無法噓下去,問題沒有啊,1819F 10/24 16:03
→ kphuang: 他被發現仇女,就說別人也歧視女性,等於間接承認自己仇1822F 10/24 16:03
→ kphuang: 女,仇女是美德?認同蘇美仇女?還有女生護航蘇美仇女,我的老天,不是不可以啦…很像斯德哥爾摩症候群1824F 10/24 16:04
推 boring321: 小蝦米戰大鯨魚,經此一戰,可稱戰神1827F 10/24 16:04
推 prkfcpr: 幹 結果還是沒雞排吃1828F 10/24 16:04
推 danwai: 下一位挑戰者是1831F 10/24 16:05
推 elfrose: 高學歷一定不懂做人道理,這邏輯我也是只能幫QQ了1832F 10/24 16:05
推 Aggro: 大家只想看同台大戰 誰贏沒這麼在意 只是兩邊要相對公平的1836F 10/24 16:05
噓 Annakim: 說好的食記呢?森77喔1837F 10/24 16:05
→ Luff543: 最近怎一直跳針AA議題,被凹跟凹人都有錯,建立在不平等1838F 10/24 16:05
推 ARTORIA: 蘇美好像秦假仙 老子就是賤格 你這麽高尚就不要戰輸我1839F 10/24 16:05
→ Aggro: 要打就打 文筆論高下拉1842F 10/24 16:06
→ philipsgirl: 「煙酒所的女學生 和教授睏倒頂 哪間學校沒有的」1844F 10/24 16:06
推 yellowboy: 說真的 有些戰力不足的 不要上來ptt 推文秀下限 很難1845F 10/24 16:06
噓 osmanthusjo: 怎麼忽然轉彎說不需要邏輯?之前不是自恃邏輯好?1846F 10/24 16:06
→ sssssunny: 吃一家牛肉麵不好吃就說台灣有8.7成牛肉麵都不好吃??1848F 10/24 16:07
→ eethan1: 明日川普還差不多吧~1849F 10/24 16:07
噓 kphuang: 為什麼有人說蘇美是真男人?真男人是仇女者,好可怕1851F 10/24 16:07
→ seuil: 講這麼多 到底要不要出來跟苗戰啦 (擊鼓)1854F 10/24 16:07
推 pistic: 推! 完全看不懂周幹嘛戰你1857F 10/24 16:07
推 togmogo: 跟川普一樣誠實 讚讚讚1858F 10/24 16:07
推 f124: 廢到笑 要回文就直接回一篇有深度的還在那屁三洨阿1861F 10/24 16:08
推 loveseawind: 雖然我不是很推你...但是那兩個人我更討厭....1862F 10/24 16:08
推 gink: 道理就是道理 學歷高的人沒有比較知道怎麼做人1864F 10/24 16:08
→ togmogo: 川普就是講真話才被女性討厭1865F 10/24 16:08
噓 aadm: 害我現在都不忍噓你了 食記食記 夜裡哭哭1866F 10/24 16:08
噓 a890036: 我講話靠邏輯……誒我又不需要邏輯啦 打我阿1867F 10/24 16:08
噓 ttping: 說句笑話:環球鄙視台政1868F 10/24 16:08
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 一個教授文字被國文只有9分的蘇美戰爆 該自盡了吧1872F 10/24 16:08
噓 watercolor: 「真男人」的論調就是蘇美這樣啊。這是讚美沒錯。1873F 10/24 16:08
推 Chiehx: 我支持蘇美這篇1874F 10/24 16:08
推 z86125: aadm狂噓ㄟ 假裝推一下1875F 10/24 16:09
→ kphuang: 他跟苗或渣戰是另外一個議題,可是他對仇女的議題立場已1877F 10/24 16:09
噓 seuil: 會覺得這樣叫戰爆的 國文大概也是9分水準1878F 10/24 16:09
→ kphuang: 經亂七八糟了,若是他承認過去仇女現在沒有仇女那還說得1879F 10/24 16:09
推 ppf45: 大推1880F 10/24 16:09
→ kphuang: 過去,但他現在真的沒仇女嗎?我是很懷疑1881F 10/24 16:09
推 ospsosps: 有夠無聊,覺得蘇美錯了就發文打他臉呀,一邊說蘇美廢一1883F 10/24 16:09
推 Ahao: 蘇美大,他們一直派人出來亂,你不就不用睡了?別理他們啦!1885F 10/24 16:10
→ ospsosps: 邊說自己忙沒空,小學生?1886F 10/24 16:10
→ watercolor: 這樣也叫戰爆,寫作教育真的要加強論述才行啊。1887F 10/24 16:10
推 ppccfvy: 這兩隻公眾人物居然專門對付你,顆顆1889F 10/24 16:10
推 luten: 居然被人渣砲!戰神地位越來越高了。1890F 10/24 16:10
→ a890036: 不是只有在教徒心中戰爆而已嗎1892F 10/24 16:10
→ togmogo: 這只是網路嘴砲 跟川普休息室說的差不多罷了1893F 10/24 16:10
推 ImCasual: 人渣文本不回應我退渣誌喔!!(拿雞排)1897F 10/24 16:11
推 wheado: 傻眼,一堆讀書讀到忘記謙虛的人,還想讓臺灣更好,怎麽想1900F 10/24 16:11
→ a890036: 路上到底誰聽過蘇美 不要活在PTT裡好嗎XD1901F 10/24 16:11
→ wheado: 都不太可能1902F 10/24 16:11
噓 kphuang: 這干是不是公眾人物屁事啦?1905F 10/24 16:12
推 anise: 弱了 ………加油好嗎1906F 10/24 16:12
噓 watercolor: 這篇只是「我說我對就是對」,拉不上詭辯啦。1907F 10/24 16:13
噓 a890036: 我不是公眾人物哦 所以我講話沒有邏輯你也不能戰我哦>///<1909F 10/24 16:13
推 saas: 推1914F 10/24 16:13
推 no64b: 推1917F 10/24 16:14
推 wate5566: 蘇美一出手 台大都會變學店QQ1919F 10/24 16:14
→ kphuang: 蘇苗渣的言論早就貼在公眾場合,那就是受公評,還有較接1920F 10/24 16:15
推 BADDOGRHETT: 那篇周先生不就跟苗一樣 講的頭頭是道 結果還是想到1922F 10/24 16:15
→ kphuang: 近公眾的人不能批評的道理,怎麼?批踢踢論戰還要先鄉民1923F 10/24 16:15
→ kphuang: 審查?中國嗎?1926F 10/24 16:15
推 toshbio: 推呀 寫個食記也要跟你解釋啊1928F 10/24 16:15
噓 orbehunted: 蘇美你現在一定退步到國文連九分都沒有了1929F 10/24 16:15
推 Exusiai: 因為你不聽黨的話 媒體挺的都是黨的人呢~1931F 10/24 16:16
推 obboy: 推 ptt精神就是言論自由啊1932F 10/24 16:16
噓 Jassss: 自嗨的道理 一堆人捧 卻沒膽子在現實生活改變自己的處境1935F 10/24 16:17
推 kirisame: 神作,學者最喜歡把簡單的道理複雜化,根本垃圾.1938F 10/24 16:17
推 yudofu: 不是陰道專家?1940F 10/24 16:17
推 omega000: 推這篇 噓的人可以說一下這篇錯在哪嗎? 不要因人廢言吼1941F 10/24 16:17
→ kphuang: 很多人明知道蘇美仇女了,批踢踢上還是挺他,我倒是很好1942F 10/24 16:17
推 asd00726: 肉便器wwwwwwww1943F 10/24 16:17
→ kphuang: 奇這些人敢跟自己女性朋友說他挺仇女的蘇美嗎?食記文根1945F 10/24 16:18
推 gn02997179: 紅不起來的人愛炒新聞 支持蘇美別鳥她們1946F 10/24 16:18
推 ksongr: 推戰神1947F 10/24 16:18
推 SGBA: 只能推了1948F 10/24 16:18
→ kphuang: 本就笑話,蘇美已經不想對自己言論負責了還一堆人傻傻的1949F 10/24 16:18
→ faqucu: 本皇就是真理1957F 10/24 16:20
噓 orbehunted: 早點跟我們說是食記文嘛~害這麼多人森771964F 10/24 16:21
推 YMGGN: 推1965F 10/24 16:21
推 holiybo: 推國文期中考9分屌打一堆所謂的教授1968F 10/24 16:22
推 chean1020: 有種周苗挑OB'.'OV戰阿,不是很會嘴學歷??????1970F 10/24 16:23
噓 faqucu: 腦粉還在護航 洞真大1973F 10/24 16:23
→ nothingenvy: 太過分了~怎麼可以叫人家用別的管道交流~人家是鄉1974F 10/24 16:23
推 bnb89225: 有些人就被說到痛處為了反而反啊1977F 10/24 16:24
推 ariasonata: 推 真的邏輯觀點就只有那個 沒啥深度卻被人一直扭曲1981F 10/24 16:24
推 RLH: 雖然你可能想用食記表達文章是個人意見 但說食記不用邏輯實在1983F 10/24 16:24
→ RLH: 自廢武功 落人話柄1985F 10/24 16:25
推 chean1020: 這篇文章崩潰噓特多~~~看起來這篇戰力最強!!!!1987F 10/24 16:25
噓 tigotigo: 說到底 就是沒膽子出席辯論QQ1990F 10/24 16:26
噓 angelo890322: 不是一堆人說蘇美有邏輯,現在他自己跳出來說他的文沒有邏輯欸,一堆蘇美粉絲臉被打的好痛喔。1991F 10/24 16:26
推 cores: 戰1993F 10/24 16:26
推 hirok: 我也不知道談論人生道理要先嗆學經歷1994F 10/24 16:26
推 iamflash: 蘇美平舖直述的文字蘊含人生道理1995F 10/24 16:26
→ hirok: 殺貓殺狗殺人的 國立大學畢業的也沒少到哪裡去2001F 10/24 16:27
推 BuriBuri: 人家賣弄一堆理論,就是要弄得你頭昏眼花,就能扭曲是非曲直。道理應該簡單直觀而美的,某些人就是喜歡在裡面加2002F 10/24 16:27
推 rock0077: 加油!!蘇美大!!!!2004F 10/24 16:27
推 simdavid: 做人的基本道理,嘴上AA,手塞錢2008F 10/24 16:27
噓 faqucu: 回去多讀點書 別在出來發廢文了 乖2009F 10/24 16:27
噓 jungKK: 是要腦袋多好才會覺得覺得這篇戰力強2011F 10/24 16:27
推 kk0704: 人渣! 痾 我是說某助理教授的粉絲專頁啦 推蘇美 道理就是2022F 10/24 16:29
→ kk0704: 道理 某助理教授ˋ這樣只是讓自己更難看而已2024F 10/24 16:29
推 quann: 爽啦2026F 10/24 16:29
推 puam4444: 推 要嗆就直接 不必屁話一堆2032F 10/24 16:30
噓 aadm: 食記共識 蘇美各表2033F 10/24 16:31
→ libraghost: 蘇美戰神94狂,那些高學歷分子的行為和 8+9的出來面對2034F 10/24 16:31
→ Ycosmos: 咦咦咦,原來只是食記文喔,嘻嘻嘻2040F 10/24 16:31
推 jacktypetlan: 開始發現噓文大軍真的是每篇噓 連噓 討厭一個人還不斷點開來噓 真的很不簡單2047F 10/24 16:32
噓 rosemoli: 沒道理可講就硬凹是食記文 跟三寶上街罵人說是練嗓子一2049F 10/24 16:32
噓 flybirdy: 見笑轉生氣,很明顯輸了只好降級食記文2051F 10/24 16:33
噓 Ycosmos: 說自己的文本來就沒深度喔?這樣好嗎? 七傷拳欸 ^.^2056F 10/24 16:34
噓 flybirdy: 從論述道理變觀感心得了...完敗,潑婦罵街罷了2057F 10/24 16:34
推 burma: 噓文大概就哪幾個ID重複在那崩潰 笑死2059F 10/24 16:36
推 goldlipe: 大推戰神!!!!!!!!!!!!!!!!!2060F 10/24 16:36
推 xunter123: 結果那兩個還是沒時間回應 一個發文要募款 一個要稿費2061F 10/24 16:36
→ cocabell …
推 cocabell: 雖然你以前有些論點不大同意 但這次挺你 講的很好2063F 10/24 16:36
→ cocabell …
→ cocabell: 我覺得你比那些假掰的人真實多了2066F 10/24 16:37
推 saiya: 照啊!蘇美~話糙理不糙, 某教授一來就先戴帽子,還敢裝中立2068F 10/24 16:37
推 easteastho: 以前講邏輯 現在 邏輯講不贏 就降級食記文2070F 10/24 16:37
噓 mazam: 差這麼多也能比喻成食記xdd 邏輯零分好嗎2072F 10/24 16:38
→ cocabell …
→ cocabell: 你很真實 因為你不需要靠發文來賺錢 光憑這點 就該挺了2073F 10/24 16:38
噓 torpon: 好了啦~把自己的缺點大聲嚷嚷就比較不丟臉了是嗎2076F 10/24 16:38
→ octopus4406: 以前:幹嘛跟女生講道理 現在:食記文不需要邏輯2078F 10/24 16:38
推 wtc4832: 電爆教授就是爽 下一位2087F 10/24 16:39
→ gaddafi: 當街殺死女友還舔屍的宅王 台大畢業的不是!2088F 10/24 16:39
推 JYR: 推~2089F 10/24 16:40
推 homer0403: 蘇美又再撒餌了... 看來下一篇要打臉這些噓文的苗粉@@2091F 10/24 16:40
噓 fenderrb: 這次很弱,可能要充實自己下次再試試看2093F 10/24 16:40
→ octopus4406: 推文真是我說戰贏了就是贏了 的馬英九邏輯呢 嘆為2095F 10/24 16:40
推 jevin: 等下會有人來說你有勿化女性 先幫推2103F 10/24 16:41
噓 erutpur: 看到就想噓~~2104F 10/24 16:42
→ photoshark: 一個小鄉民就能影響男女議題,某帳號也太抬舉ptt了2106F 10/24 16:42
推 TAIWANSEAL: 不太認同實際的比喻 認同道理不需要學術2107F 10/24 16:42
→ distellable: sumade從很早以前發文就常常說 做人的基本道理2111F 10/24 16:42
推 Freeven: 我靠這打臉打到到頸椎骨折了吧....誰去叫救護車2112F 10/24 16:43
噓 Angelabody: 又變成食記文了咧,,明明文章就常有以偏概全的態度為2115F 10/24 16:43
推 mutsu: 翻了一下,類似質疑9/21有一篇XDD2117F 10/24 16:43
推 an1235: 欸 你不是最愛講邏輯2118F 10/24 16:43
推 lyu0001: 推 苗粉的水準...2119F 10/24 16:43
→ Angelabody: 什麼不承認啊?現在才在那邊講食記文呵呵2120F 10/24 16:43
→ twKuhaku: 所以你承認自己的說理文其實只是個人主觀的食記文..?2121F 10/24 16:43
噓 dodomilk: 乾你要嗆周就嗆周,別拖政大下水好嗎,小心我找你決鬥喔2125F 10/24 16:44
推 bcmaple: 戰神好帥啊!!!2126F 10/24 16:44
→ distellable: 小學生都懂的道理 需要多高的學歷 多有深度的學術研2127F 10/24 16:44
推 skker: 推發雞排!!!!2135F 10/24 16:46
推 skuderic: 只能證明這些政客跟寫手真的就只是掛著華麗光環空瓶子罷了2137F 10/24 16:46
推 wtc4832: 一次戰三校輔大、政大、台大2140F 10/24 16:47
推 ss1130: 讓他爆2141F 10/24 16:47
推 s891234: 哈哈,人渣真的沒打到任何點是事實啊,推2142F 10/24 16:47
→ philipsgirl: 覺得人渣讓大家關注這個問題存在挺好
大家會開始思索為什麼不好吃還硬要吃2150F 10/24 16:49
噓 Angelabody: 比起教主嗆母豬,這種反反覆覆的真夠噁心2152F 10/24 16:49
推 MiaoXin: 被你說服了,食記文的確不用邏輯2154F 10/24 16:50
→ wtc4832: 幹你娘 為什麼這種肺紋可以爆2155F 10/24 16:50
推 seths: PTT戰文看多了,這種戰到一騎檔千到是第一次,佩服XDDD2156F 10/24 16:51
推 philipsgirl: 大家記得之前一個保全在捷運上罵陌生女生CCR嗎?2161F 10/24 16:52
噓 cjo4zo2k7al: 把批評食物跟批評人當同件事,這邏輯真他媽的強啊!2162F 10/24 16:52
推 doublecc: 當事人:你們這些喵粉蘇迷在喊燒什麼XDDD2163F 10/24 16:53
推 Recipe: 愛蘇美2165F 10/24 16:53
推 nadscorpio: 阿 這麼認真回 等等人家突然很忙不理你了2167F 10/24 16:53
推 elfrose: 怎樣?現在凹男生吃飯的女生批評不得了膩?2168F 10/24 16:53
→ ash9911911: 戰場越開越大 再來還有多少名人會跳進來2169F 10/24 16:53
推 wtc4832: 決定了 下次來吃烤爛覺2170F 10/24 16:53
推 KIL: 9分大勝2171F 10/24 16:53
推 haworz: 人渣真是丟臉丟大了。2173F 10/24 16:54
推 Peter5566: 推 別以為讀過好學校成績好講的話都是對的2175F 10/24 16:54
推 Allenguy: 戰力滿點 神邏輯的人網路一堆2179F 10/24 16:55
推 xichon: 罵爆高學歷就是爽2181F 10/24 16:56
推 MUCCKE: 直接 給推2182F 10/24 16:56
噓 a61113: 類比很弱...2183F 10/24 16:56
→ xichon: 推道理就是道理2184F 10/24 16:56
推 fablife: 好個作球手...談男女還講學歷就遜掉了2185F 10/24 16:56
推 aiguo: 推戰神2186F 10/24 16:56
推 evaxz: 爽打臉2189F 10/24 16:57
噓 torpon: 王王冷是要崩潰多久阿,連噓不夠發了一篇取暖被推爆,阿這篇也可以扯到苗2190F 10/24 16:57
推 minipc: 有人讀的書比自己高好幾倍,卻忘記基本做人的道理2193F 10/24 16:58
推 ups: 推XD2196F 10/24 16:59
推 vollkommen: 蘇美今天的扣打又用完啦~又要等半夜以後才能戰了~2197F 10/24 16:59
推 duke9166: 推啊 人渣文本也不過如此?2199F 10/24 16:59
推 Ladyrose: 噁心死了,真想餵他的學生喝吐真劑2202F 10/24 17:00
噓 orbehunted: 今天要講的是食記的基本道理 怎麼這麼多人扯邏輯辣2205F 10/24 17:00
噓 w25707693: 沒人噓舉例? 不是別人舉例就要說爛才能表示自己的深度嗎2208F 10/24 17:01
推 bahawu: 一堆現實的表面生活光鮮的叫受也好 人渣文本也好 你們就2213F 10/24 17:02
推 toki: 只能推了2214F 10/24 17:02
→ bahawu: 別來ptt秀下限了 你都說妳自己有錢拿才爽了 沒錢拿會不2215F 10/24 17:02
推 linepman: 真的很好看...中心思想是正確的 到哪都行的通2217F 10/24 17:03
推 laggla: 不推對不起國家2225F 10/24 17:05
推 ajim36: 跟不食人間煙火的法匠不用多說甚麼2228F 10/24 17:05
→ Tinnia: 一直在意出不出錢的問題 是被騙多少錢還是根本太窮?2230F 10/24 17:05
→ bill09232002: 以前:蘇美最講邏輯 現在:食記文是主觀感受 不需要邏輯 用食記文來掩飾自己亂開地圖砲 這也叫做人道理2232F 10/24 17:06
噓 set21: 不願承認自己客觀就說自己寫食記文,那你憑什麼評斷別人的2234F 10/24 17:07
推 Hrting: 哈哈哈,教授就這樣而已2236F 10/24 17:08
推 ManInBlack: 就不客觀要怎麼承認自己客觀啦XDDDD 這噓文2237F 10/24 17:08
噓 jfbt: 啊不是說寫食記文,又說道理就是道理,我看不太懂2238F 10/24 17:08
→ set21: 的「食記文」?你以為你這ID用了12年就代表你本人?你仍舊是2239F 10/24 17:09
→ set21: 個躲在網路匿名傘下的毛孩啊,當你敢以真面目示人再來說嘴2242F 10/24 17:10
推 CLRIS: 戰!2245F 10/24 17:11
推 c2929: 人渣廢文2249F 10/24 17:12
噓 shacullen: 噗結果本人出來說自己沒深度沒邏輯跟食記一樣2251F 10/24 17:13
推 b2481: 左右開弓 戰力破表2253F 10/24 17:13
推 LightKali: 覺得是歪理還這麼多人推,不覺得自己奇怪?2254F 10/24 17:14
推 qbw: 推一個!個人主觀的意見是要啥客觀的論來佐證,在寫論文泥2256F 10/24 17:14
推 takuya1: 好可憐高學歷消費蘇美2260F 10/24 17:15
推 whizz: 太棒了! 可惜不能推洨吃攤推圖了 扼殺創意!!!2262F 10/24 17:17
推 l1031179: 推 這篇好猛 教授戰鄉民學歷深度lol2263F 10/24 17:17
推 ajan007: 推,道理就是道理,看不懂鬼打牆就是看不懂的2264F 10/24 17:17
推 achiow: 有看有推2266F 10/24 17:18
推 dltt34: 先推在看2267F 10/24 17:18
推 edwei: 一堆人渣來沾光嘍~~~~2273F 10/24 17:21
噓 togmogo: 幹你娘 這種廢文也可以爆喔 我寧願看懶覺文2274F 10/24 17:21
推 xx3877: 哈哈哈哈2275F 10/24 17:21
噓 gncn: 很愛說自己講理,現在又說只是寫寫食記2279F 10/24 17:22
→ gncn: 還這麼多推.....2281F 10/24 17:23
噓 jimmyQQQQ: 那些說食記文=男女議題的 國文程度有問題嗎 比喻也不懂2282F 10/24 17:23
→ gncn: 你龜起來不回應我可能還不會這麼瞧不起你2283F 10/24 17:23
推 jschenlemn: 我怎麼感覺人渣文本是以苗的角度發言反串來凸顯苗本身2289F 10/24 17:27
噓 Ycosmos: 唉,食記文,覺得失望2290F 10/24 17:27
→ jschenlemn: 邏輯上的錯誤與優越感 換句話說擔任舉球手給蘇美殺2294F 10/24 17:28
噓 faqucu: 好啦 看你承認自己沒邏輯推一下2295F 10/24 17:28
推 SSS0227: 哇操有夠多頁 推個2296F 10/24 17:28
→ togmogo: 我要看懶覺食記文2297F 10/24 17:29
推 ajie128: 這篇一定推的啊!2301F 10/24 17:31
推 GrayHS: 戰神歸位2302F 10/24 17:31
噓 ohhahaha: 你所謂的道理就是以偏概全的仇女2306F 10/24 17:34
推 ag001006: 推 道理就是道理 不知道一堆在共三小2307F 10/24 17:34
推 ilyaimy: 你讓他的臉腫到連他媽都不認得了2308F 10/24 17:35
推 cisiro: 讚讚讚2309F 10/24 17:35
推 an1235: 邏輯勒 道理勒 你只是學店生的食記文 不用浪費時間了2315F 10/24 17:37
噓 joewu8267: 是多常被凹請吃飯呀?能崩成這樣也不容易了2319F 10/24 17:39
→ joewu8267: 板皇說的也道理,什麼環境下就會吃什麼菜2321F 10/24 17:40
推 WWIII: 哲學系的彈頭學者不需要理他拉2324F 10/24 17:41
推 l397: 這樣就對啦!2329F 10/24 17:43
噓 alan4023: 所以你的食記會出現 你朋友去吃 你寫食記的情況?2331F 10/24 17:44
推 JSeung: 我挺蘇美2333F 10/24 17:44
推 seibu1103: 不得不推,一天到晚打著教授名義在媒體上述說自己感覺2339F 10/24 17:46
噓 wiilly: 水準正常發揮中2342F 10/24 17:47
推 dnkofe: 這次的人渣文本確實失去水平了,其實就算是搞笑藝人,背後還是可以去探討其理論.2345F 10/24 17:49
推 cc2k: 好多學者想打蘇美出名啊2353F 10/24 17:52
噓 sh8882: 這篇超好笑XDD所以到底是有沒有要公開辯論啦拜託2357F 10/24 17:54
推 Epondo: 踅者裝客觀其實就是想靠打蘇美捧紅自己上通告賺錢 可悲2358F 10/24 17:54
推 riches: 這篇中肯2364F 10/24 17:56
推 evil3216: 沒空發討論文 卻有空發討戰文+曬身份 真是笑死人2367F 10/24 17:57
→ Nekone: 食記是都寫吃過的,還是沒吃過的也能寫?2370F 10/24 17:58
推 rekoug: 仗義每多屠狗輩,負心皆是讀書人2372F 10/24 17:58
噓 togmogo: 吃我奈米屌啦 讓你腸腸美味2374F 10/24 17:59
推 pcchou: 這篇真的可以推2375F 10/24 18:00
推 seal46825: 對蘇美本來就無感 但是人渣本文你根本沒資格說別人 因為你一堆文章很多謬論 自己邏輯也沒多好啊 呵呵2377F 10/24 18:01
推 souter: 推啊!一堆崩潰2383F 10/24 18:04
推 CC97: 人渣文章一付就想拿媒體和學經歷來壓人的嘴臉和心態~真噁!2390F 10/24 18:07
推 borderun: 純粹兩個見獵心喜的人想炒作2392F 10/24 18:09
→ cemin: 看人渣文本被打臉就是爽2393F 10/24 18:09
推 dummydoll: 雖然常看人渣的文,這次我挺蘇美2394F 10/24 18:10
→ cemin: 以為自己邏輯好棒棒就常用謬論打混水戰2398F 10/24 18:10
推 windr: XD2399F 10/24 18:10
噓 blacksix: 把人物化了這文更廢 豬腦難吃啊Zzzzzz2400F 10/24 18:10
推 suochan: 推sumade2407F 10/24 18:13
推 whface: 推戰神!2408F 10/24 18:15
推 ymx3xc: XDDDDDDDDDDD2409F 10/24 18:16
推 acer758219: 推 人渣那篇寫的就一副要有學經歷才可以發言的嘴臉2414F 10/24 18:21
推 SeTeVen: 慘,苗粉引以為傲的學歷被屌打2416F 10/24 18:23
推 tonto: 你贏了真的 人渣文本變成肚量超小的對照組XDDDDDDDDDDD2417F 10/24 18:24
推 xxxg00w0: 國文9分爆殺助理教授 目前為止 你的劍圍的確還沒人能越過2418F 10/24 18:25
推 poko9194: 我是來推期中國文9分的XDDD2420F 10/24 18:25
推 AMD640: 反對方 大崩潰就是爽2421F 10/24 18:25
推 kidcity: 這篇給推!蘇美說的很實在啊2422F 10/24 18:25
推 jden: 只能推戰神2423F 10/24 18:26
推 Manaku: 小蝦米駁倒大鯨魚2426F 10/24 18:29
噓 aadm: ================整個ptt都是我的食記題材=================2427F 10/24 18:31
推 Mlizs: 推啊啊2429F 10/24 18:31
推 elacon: 一氣呵成!好看!2431F 10/24 18:32
噓 FantasyDoll: 原來是食記喔,那別人食記你嘴什麼?仇女自助餐?2434F 10/24 18:33
推 silentence: 以女版上次肉搜男方當作案例 根本不需要讀什麼就能知道誰對誰錯 一堆腦袋塞滿"哲學思想"的能曲解作仇女實在蠻嚇人的2437F 10/24 18:34
噓 aadm: 原來是廢文阿 我還以為是食記呢~2444F 10/24 18:38
推 tello: 只能推了, 這三間學校到底教出怎麼樣的學生?實在令人搖頭。書都念到母狗身上了2446F 10/24 18:41
推 OOorc: 狂阿,廢物人炸文本2448F 10/24 18:42
噓 iapf: 巧妙游移在說理與煽情之間,人才啊!2450F 10/24 18:44
推 ivy005: 推!!!!2455F 10/24 18:48
噓 xo1st: 稱食記未免也太噁了吧
兩篇廢文pk2457F 10/24 18:50
噓 vicochu: 拿食記文比擬來降低討論標準,還有這麼多人支持 傻眼2460F 10/24 18:52
推 CYL009: 幹 現在是圍攻光明頂嘛 一堆看起來正派的都跑出來惹2461F 10/24 18:53
推 zeng50: ubike事件極度印證光會讀書的書蟲長怎樣2469F 10/24 19:01
推 rusly: 太神了!2471F 10/24 19:02
推 loveleexx: 輔大的不要出來丟臉好不好 媽啊2472F 10/24 19:04
噓 aadm: 食記食記食記食記食記食記食記食記食記食記食記食記食記食記2474F 10/24 19:06
推 ccclass: 看噓噓崩潰真爽2475F 10/24 19:06
推 jeffu: 推2477F 10/24 19:07
噓 judicialp: 原來是吃飯幫別人出錢出到不爽 拍拍2480F 10/24 19:10
推 Naraka: 看完文章有爽 推你一個2482F 10/24 19:11
推 maigoggle: 可是六大派在光明頂party結束後回家路上被人陰了 XD2488F 10/24 19:14
推 ha09875978: 中肯 戰力十足!!這就我喜歡的蘇美!!2495F 10/24 19:24
推 Faintlp: 成功吊出學店生,太狂了2497F 10/24 19:25
推 edh791102: 不斷重複噓文不就真的是崩潰嗎?還沾沾自喜2499F 10/24 19:28
推 Ee0936: 戰神推了!2502F 10/24 19:29
推 ccekw807: 有些人開口三字不離學經2504F 10/24 19:32
推 uice: 推。2507F 10/24 19:33
推 serding: 推 太猛啦~~2510F 10/24 19:38
推 CJ3CJ3CJ3: 社運界的大大都比較利害 什麼議題都會2512F 10/24 19:40
推 wk7: 推推!2513F 10/24 19:40
推 ewjfd: 推!2514F 10/24 19:43
推 ttlun: 戰神!!2516F 10/24 19:46
推 ymcee: 推最後一段~~2518F 10/24 19:53
推 ikaruh: 屌打偽學者4ni?2519F 10/24 19:54
→ maigoggle: 現在的人渣就只是個燒完後的廢渣,倒海都會嫌汙染2522F 10/24 19:57
推 oxz: 推推94爽2523F 10/24 20:02
推 zamp: 你贏。2528F 10/24 20:09
推 lancer0960: 蘇美是誰?
: 只有ptt的肥宅廢宅比較知道他 幹林老師 我知道蘇美阿 知道蘇美的都是肥宅廢宅這句話是三小?2530F 10/24 20:13
推 yankee50103: 一堆戰敗魯蛇躲在噓文裡取暖 發一篇文嗆蘇美再來說2541F 10/24 20:28
→ feanor0709: 原來是食記教阿 看到跟你感受不同的還要率眾刷文是吧2542F 10/24 20:29
推 opadro: 推!!2543F 10/24 20:31
噓 nacowhite: 一下說是感受,一下又說講道理,搞得我好亂啊2544F 10/24 20:31
推 Miaol: 戰神必推~~2549F 10/24 20:38
推 smmaot: 幹的好2552F 10/24 20:39
→ Hannshing: 為什麼要說在PTT的肥宅廢宅,這是三洨意思?2555F 10/24 20:45
噓 aadm: 哈哈 食記 哈哈 蘇美真的轉型了~~2556F 10/24 20:45
推 letyoufree: 蘇美這篇有漏洞,因為雌豚是不能講道理的2560F 10/24 20:53
→ maigoggle: 英雄的出身永遠不是他成功的關鍵,而追隨聖賢的人
也不是因為他高貴,而是他懂得領導眾人衝出苦難2561F 10/24 20:54
噓 k757842: 那不能有母豬教很多都是仇女的感受嗎2564F 10/24 20:56
→ k757842: 你的感受就是道理喔好棒棒2566F 10/24 20:58
推 ahaha777: 苗跟周是一起撞邪了還是怎樣? 水準跌到這地步去 專門伸臉出來請蘇美用力打2567F 10/24 21:00
推 jimabc: 兩個高學歷的意見領袖輸給學店嘴砲鄉民是不是有什麼誤會?2569F 10/24 21:01
→ maigoggle: 苗是現出原形,周是傲慢被人唾棄2571F 10/24 21:02
推 Groger: 蘇美加油,有些人就喜歡擺出高高在上的樣子令人作噁2572F 10/24 21:09
推 yochilde: 可惡 人家教授餒~~~~2573F 10/24 21:09
推 maigoggle: 教授沒有比較偉大,可是謙虛誠懇的人大家都尊敬2574F 10/24 21:11
推 Hannshing: 教授有兩種如同斯斯有兩種....2575F 10/24 21:15
推 Twone: 豬隊友XDDDDDDDDDD2577F 10/24 21:17
推 dedeka: 幹嘛這樣…人家是菁英欸2580F 10/24 21:20
推 faddion: 我發現某些噓的一直洗耶...到底是...一般人噓一次就作別的事了,好幾位同一個人一直噓的意義是...2587F 10/24 21:40
推 nforcex: 蘇美不要再打了 叫獸已經腦漿四溢了
又是一個用學歷在耍屌的小丑2590F 10/24 21:43
推 kdbb: 推2595F 10/24 21:48
推 iceyes: 太晚推了 戰神果然名不虛傳2599F 10/24 21:54
推 cwts: 推2602F 10/24 21:57
推 w3dB: 推一下 有人好為人師當上癮了 以為自己登高一呼一定支持者眾2604F 10/24 21:59
推 maigoggle: 人論公理,誠直而得人心,述正理而得信,故言其尊
人信其理,非於其身,實乃德信兼具2605F 10/24 22:00
推 bbbyy: 推 這打臉打真好2613F 10/24 22:11
推 EZX: 幹 屌打....2616F 10/24 22:14
→ moriyaorange: 同樣的,支持一個自私的覺青,把罵民進黨政府的人扣上9.2帽子的支持者心態也是一模一樣2619F 10/24 22:18
推 sazdj: 好像賭博默示錄的遊戲規則 國王打贏平民 奴隸打贏國王2621F 10/24 22:20
推 maigoggle: 這個叫做一物剋一物,陰陽相剋,雙極平衡2622F 10/24 22:21
推 alfread: 遇到那種滿嘴道德的虛偽秀才,就是要韋小寶的嘴砲來破2623F 10/24 22:25
→ maigoggle: 不過韋小寶旁邊有個保鏢或他學個保身術會更好 XD2624F 10/24 22:27
推 ash9911911: 這篇真的比周的我很強只是沒錢不想來戰你廢文強多了2625F 10/24 22:28
推 jemic: 大推2626F 10/24 22:28
→ oxz: 卍2628F 10/24 22:37
推 cidgkm: 辯論的話應該也很厲害2629F 10/24 22:38
推 fx0926: 我是第兩千樓嗎?2631F 10/24 22:40
噓 aadm: ==========集七傷拳宗師、食記體作家於一身的蘇美==========2632F 10/24 22:43
推 agogoman: 推蘇美的邏輯清晰明確!2633F 10/24 22:44
推 hao134: 這篇推2636F 10/24 22:54
推 False: 爆吧!2637F 10/24 22:54
推 maigoggle: 展現本質無損於描述真實,愈加其詞只是面目憎惡而已2638F 10/24 22:56
推 sbreezer: 戰死他阿!!!!!!!!!!!!!!2640F 10/24 23:00
推 wuth: 推了,人渣這次搞笑了2641F 10/24 23:00
推 timboy512: 食記文就能讓你們苗神跳腳 笑死2643F 10/24 23:07
推 younun: 水準>>>>>>>社運圈咖小2644F 10/24 23:11
推 ifish2007: 我覺得良性討論很好,不懂為什麼搞到變成一堆人生攻擊2650F 10/24 23:30
→ ifish2007: 與其打篇文章說蘇美的文章沒邏輯,為什麼不直接把問題指出?2652F 10/24 23:31
推 jassassin23: 道理就是道理 不會因為文字低俗 道理就變成歪理2664F 10/24 23:42
推 yyyyy: 人渣這次跟馮光遠一樣 被徹底看破手腳 黑掉了 好弱好遜 科2668F 10/24 23:45
推 yyyyy: 以前都柿子挑軟的吃 幹譙一些立場鮮明風向清楚的新聞議題和政治人物 被無腦媒體隨便捧捧 還真以為自己有幾兩重2670F 10/24 23:47
推 ChingLan: 看你這篇真的太爽了!!!不得不推你!!!2672F 10/24 23:48
→ yyyyy: 還真以為自己是神啊 不意外今天自我膨脹到po出這篇笑死人的弱智文 臉被打到歪掉了 連反駁都沒力 悲哀啊 台灣名嘴2673F 10/24 23:49
推 lavida: 這篇講得真好. 最喜歡看那些自以為理性的人被打臉了2676F 10/24 23:54
推 insea: 穌美forever2677F 10/24 23:56
推 a1qazbgt5: 真的釣到一群搞不清事件始末 以為在吵女權議題的跳下來秀下限2679F 10/24 23:56
推 Bokolo: 看來一堆社運的來攻擊噓文啊2681F 10/24 23:58
推 sumade56: 幹吉掰這篇好神XDDDDDDD2683F 10/24 23:59
推 pilgrim: 最近這系列真的釣出一堆搭便車想刷存在感的怪咖2684F 10/25 00:02
推 maigoggle: 當社會笑貧不笑娼時,誰能知娼者實乃不幸的悲劇2686F 10/25 00:02
→ canwi: 推,蘇美2687F 10/25 00:03
→ maigoggle: 還是此人所屬的靈魂已經墮落成沒有意願思考的亡靈呢2688F 10/25 00:04
推 nyyatl: 我112我推你啦!2689F 10/25 00:08
→ neverspeak: 男人看到正妹想用錢討好這樣臭了嗎?XD
不正的幹麻討好?XD
正的用錢還討好不了,不就口袋輸人或沒魅力嗎?不也合理?2694F 10/25 00:21
推 tonywiner: 戰翻天拉XDDDDDDDDDDDDD2698F 10/25 00:36
推 Visual52: 又被打趴一個 XDDDDD2699F 10/25 00:36
推 bzbread: 推!! 道理就是道理!! 學歷再高又如何? 講話沒比較秋啦2701F 10/25 00:51
推 bwpi: 退的沒有很漂亮,但是立場踩的滿好的2702F 10/25 00:53
→ bzbread: 書讀得再高, 出口只會歧視科大生, 那書也白讀啦2703F 10/25 00:53
推 techo: 道理就是道理2705F 10/25 00:55
推 Alcor: 幹 這篇我喜歡 XD2709F 10/25 01:14
推 swqq: 戰力爆表拉XD2710F 10/25 01:19
推 rugalex: 所謂"有理行遍天下" sumade大這個理字真的是說服力極高2711F 10/25 01:27
推 ccas: 猛翻天!!!!!!蘇美大加油!!!2712F 10/25 01:39
推 COCOCCC: 怎麼辦?社運的洨夥伴們一個一個被打臉打到頭都飛了2714F 10/25 01:55
推 ubcs: 戰力爆表啦 雪花苗苗跟人渣文本被學店生電爆真的好笑2719F 10/25 02:11
推 alloutof: 推!真的引一堆秀下限的2720F 10/25 02:22
推 znck: 我還在想誰跑來八卦當學者啊 一時還不出來 頂多封為XX王吧想2721F 10/25 02:22
推 mis1114: 通篇在講自己學歷好棒棒,請你來沒錢我不削打你,現在你沒事只是我兄弟在忙沒空…
越來越有8+9風格,還是反串?2723F 10/25 02:41
推 sparta40: Ptt好就在這 不會以人廢言 可以看到各方的說法 同時任何人都可以發表自己的看法2726F 10/25 02:49
推 Harbin: 推,蘇美層次高多了2728F 10/25 02:51
推 COOLTARO: 我居然花錢買了那種人的書真心覺得可恥2729F 10/25 02:53
推 satv0903: 推,不要被政治人物跟名嘴擊倒2730F 10/25 02:55
推 Goog1e: 能電翻哲學系真的很強2731F 10/25 03:03
推 AetherG: 爽啦,台大政大輔大被學店屌打,書都白讀了真跌股2734F 10/25 03:51
推 mballen: 撐下去啦!!!!!!!!!!!!!!!2736F 10/25 04:09
推 ForgerEames: 你的文章我不是每篇都認同,但這篇真的回得太好了XD2737F 10/25 04:33
推 tmcharvard: 不推不行...因為你真的打中對方的點,對方只是想混水摸魚從中撈取自己所要的戰果,卻拐彎抹角扯一堆還兼人身攻擊的東西....更別說還想用頭銜等虛名壓人....教授耶~~哇!是教授,好棒棒,哈哈哈哈真是好了不起2739F 10/25 04:52
--