回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
inderal
(伏羲)
標題
[問卦] 核電風向怎麼變了?
時間
Fri Oct 21 14:09:02 2016
先前馬19執政時,反核聲浪超大,最大聲的口號就是"我是人,我反核",接連不少名人也
跟著喊,包括中國零,臭嘴樺,桃子螢等,富邦文教董事長陳女士甚至不惜要找當時的周
美青理論理論,性愛作家劉離兒也寫許多專業反核文章來大力反核,名嘴王瑞德也常用來
引述,並在電視上支持自己反核立場,至於綠吱版也是反對核電多於支持,只是看最近推
文,風向全改了,而且幾近一面倒擁核,是何時風向改了?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.90
※ 文章代碼(AID): #1O2R41sS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477030145.A.D9C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 核電風向怎麼變了?
10-21 14:09
inderal.
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?
10-21 16:06
hamasakiayu.
Re: [問卦] 核電風向怎麼變了?
10-21 19:33
bahamutuh.
→
Bokolo
: 我知道你想說板上那時很多黨工,現在沒臉護航這樣
1F 10/21 14:09
推
olaqe
: 時空背景不同
2F 10/21 14:10
推
chu122408
: 八卦版從頭到尾都擁核吧
3F 10/21 14:10
推
a28200266
: 飯盒普遍文組 調查過的
4F 10/21 14:10
→
aabbcdcd
: 因為kmt蓋的會爆炸 dpp有監督就好棒棒 懂?
5F 10/21 14:11
→
chu122408
: 然後就反核=文組
6F 10/21 14:11
推
tinytod
: 因為顏色阿 只要是kmt的政策 建設一律全反 董??
7F 10/21 14:11
推
makoto1982
: 剛是核廢料放哪
8F 10/21 14:12
→
Newtype
: 屁勒 八卦之前反核的一天到晚罵永和 連版主都去反核沾光
9F 10/21 14:12
→
ctx1000
: 因為現在隨便什麼電顏色都對XD
10F 10/21 14:12
→
bluwoo
…
→
bluwoo
: 愛電感應??錢
11F 10/21 14:12
推
Zcould
: 我反對核分裂發電,支持核融合發電,請問算擁核還是反核?
12F 10/21 14:13
推
SAABSAAB
: 可悲的說 因為選完拉 等下次選舉又會出來了
13F 10/21 14:13
推
makoto1982
: 就算選址新建乾式貯存 台電自己都估最快建成也是2055
那廢料放藍八奴縣市剛好
14F 10/21 14:13
推
hinajian
: 核融合發電還沒商轉 都算核分裂
16F 10/21 14:14
→
xcvfrd
: 乾式貯存要2055 最終處置跟乾式貯存很難分嗎?
現在核一廠裡面那個乾式貯存是看到鬼了嗎
17F 10/21 14:14
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 核融合?你有生之年用得到嗎?
19F 10/21 14:15
→
bahamutuh
…
推
bahamutuh
: 八卦版沒有從頭到尾都擁核 推文會偏向擁核主因是
20F 10/21 14:16
噓
t1520061217
: 趕快把核四搞好啟用啦,與其吵民營電不如吵核廢料
放哪
21F 10/21 14:16
推
makoto1982
: 最好核一還能負荷多久
23F 10/21 14:16
→
kolinru
: 核一廠裡面那個乾儲應該被放棄了
24F 10/21 14:17
→
dslite
: 政黨輪替 換一批黨工上而已
25F 10/21 14:17
→
bahamutuh
…
→
bahamutuh
: 福島核災後 有反核人士一直用說謊造謠的方式在抹黑核能
26F 10/21 14:17
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 核廢料存著還可以給新型核電廠用 只有智障文組不知
27F 10/21 14:17
推
ukfuture
: 綠色縣市應該只準用綠電才合理吧 用核電看到鬼
28F 10/21 14:17
推
fxntdsxdr
: 要繼續核電留給後代解決或開始轉型個人價值選擇
29F 10/21 14:17
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 道 以為核廢料沒用只能封存
30F 10/21 14:17
→
xcvfrd
: 有人看不懂我打什麼嗎
31F 10/21 14:17
→
hamasakiayu
: 核一廠的那個不是說要蓋屋頂給反核交代嗎?
32F 10/21 14:17
噓
iWatch2
: 平行世界喔 八卦擁核超兇超大聲的
33F 10/21 14:18
推
Sayd20
: 因為換人執政
34F 10/21 14:18
→
WWWWWWWWWWWV
…
推
WWWWWWWWWWWV
: 我擁核
35F 10/21 14:18
→
hamasakiayu
: 不過福島核災後八卦風向真的是反核當道
36F 10/21 14:18
→
bahamutuh
…
→
bahamutuh
: EX:aloba就是最好例子 結果被我不斷打臉打到不敢講話
37F 10/21 14:18
→
deann
…
推
deann
: 風向有變嗎? 不覺得 而且他們現在都喜迎漲電價
38F 10/21 14:18
→
t1520061217
: 反正目前核廢料就是必要之惡
39F 10/21 14:18
→
xcvfrd
: 超好笑 蓋個鐵皮屋頂 就能接受 這些人真的是文組來的吧
40F 10/21 14:18
→
hamasakiayu
: 不過後來因為反核知名人物一再說謊自爆
41F 10/21 14:18
→
ciswww
: 回應核廢料存著: 再循環燃料因為成本,很沒有優勢
42F 10/21 14:18
→
babyMclaren
: 當初反核沒有大過永和吧 至少在ptt
43F 10/21 14:18
→
hamasakiayu
: 有腦的人自然能分辨是非對錯
44F 10/21 14:19
→
bahamutuh
…
→
bahamutuh
: 還有就是反核人士的推文只會不斷跳針被打臉過的內容
45F 10/21 14:19
→
oldchang1205
…
推
oldchang1205
: 莫再提aloba 他現在還敢發文嗎? 換ID了吧
46F 10/21 14:19
→
xxyxx
: 看核終的互相跳針真有趣。
47F 10/21 14:19
→
bahamutuh
…
→
bahamutuh
: EX:核電廠核爆怎麼辦、核廢料放你家、核四是拼裝車
48F 10/21 14:19
→
xxyxx
: 跳來跳去就真的自以為專家啦,哈哈。
49F 10/21 14:19
→
hamasakiayu
: 看到開放台電出來刷存在感也頗促咪~~
50F 10/21 14:20
推
hosen
: 反核(x),反國民黨(o)
51F 10/21 14:20
→
xcvfrd
: 有些人跳針還沒人推 連PI版都一樣
52F 10/21 14:20
推
a29976137
: 顏色啊
53F 10/21 14:21
→
hamasakiayu
: 反核(X),腦殘(O)
54F 10/21 14:21
→
bahamutuh
…
→
bahamutuh
: 反核人士每跳針一次就被打臉一次 才會變現在這情況
55F 10/21 14:21
推
LianD
: 風向沒變 現實就是反核的多 OK?
56F 10/21 14:21
推
c1951
: 小英都選上總統了 就別亂洨了 ok ??
57F 10/21 14:21
推
fxntdsxdr
: 可是扯到廢核就要漲電價 那多蓋核電能降電價嗎
58F 10/21 14:21
→
hamasakiayu
: 我才不承認那群在各版跳針的廢物是真正的反核哩
59F 10/21 14:21
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 回應再循環沒優勢:重點不是在成本優勢 再循環利用
60F 10/21 14:21
→
oldchang1205
: 後 半衰期可以更大幅度縮減 這就很有利用價值
→
flyover01
: 你看,這文組不就來了嗎?
62F 10/21 14:21
推
xupmc
: 覺得核電是必要之惡+1 不過核電發電方式應該要改進一下
63F 10/21 14:22
推
Baumgartner
: 反核(X) 騙選票(O) 選贏了當然閉嘴
64F 10/21 14:22
→
xcvfrd
: 飯盒會閉嘴的原因 其一是不斷被蔡英文打臉
65F 10/21 14:23
→
Baumgartner
: 會反核也是綠聖人開始帶的 其他是反kmt附上去的
66F 10/21 14:23
噓
aleeon
: 一面倒是怎麼看的?
67F 10/21 14:23
推
fxntdsxdr
: 選擇不要核電就是不要留給子孫污染 但不要假掰
68F 10/21 14:23
→
xcvfrd
: 核廢料核電廠好恐怖 然後木栓想重啟核一
69F 10/21 14:23
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 核電一直在進步 核廢料處理也不是沒方法 現在反核
70F 10/21 14:23
→
xupmc
: 現在是用核電在燒開水 化學能消耗一次 內燃機又消耗一次
71F 10/21 14:23
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 跳的點大概都落後真實科技好幾十年
72F 10/21 14:24
→
xupmc
: 轉換效率太低了...
73F 10/21 14:24
→
fxntdsxdr
: 兩邊都說明清楚然後去做價值選擇 而不是互抹對方
74F 10/21 14:24
推
doublecc
: 夏天吹著冷氣喝咖啡看書 等天涼再來反核 比較潮
75F 10/21 14:24
推
iceonly
: 因為現在pm2.5爆表了
76F 10/21 14:24
推
Daz2005i
: 我愛核廢料 我擁核
77F 10/21 14:24
推
windofcold
: 我支持核能,但我反對核四......
78F 10/21 14:25
推
sali921
: 選舉可以做夢,但是選後生活不能做夢要務實啊
79F 10/21 14:26
噓
clock0220
: 反核都去死
80F 10/21 14:26
推
poplc
: 其實講文組反核真的不對 大部分都是文組裡面的法律系
81F 10/21 14:26
推
roccqqck
: Xup你以為火力轉換效率多高?
82F 10/21 14:27
推
olaqe
: 沒有變吧?反核還是很強大啊 搭配電業自由化 非核必定成功
83F 10/21 14:27
→
sali921
: 反對核四就已經被那群綠電財團帶風向了
84F 10/21 14:27
→
G41271
…
推
G41271
: 2012前八卦板偏擁核,之後因為馬囧柱姊土條等KMT擁核,覺青
85F 10/21 14:27
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 事實上 核四比目前核1-3都安全 反核四更無道理
86F 10/21 14:27
→
G41271
…
→
G41271
: 反核所以風向慢慢偏反核,呈現酸文組但卻反核的奇特現象,
87F 10/21 14:28
→
poplc
: 國家亂源 廢死 反核 還管經濟 整天自以為有邏輯的一群人
88F 10/21 14:28
→
Newtype
: 反核4難道幻想還會有核5喔
89F 10/21 14:28
推
sali921
: 文組用大眾恐懼危機心理去行政商財團牟利之實
90F 10/21 14:28
→
e7660239
…
推
e7660239
: 因為飯盒低能到不行實際理論都被慘電只能跳針裝死幫QQ
91F 10/21 14:29
噓
z963214785x9
: 擁核 反拼裝2包三包場核四 會爆炸的東西不能用台灣
92F 10/21 14:29
→
G41271
…
→
G41271
: 但現在本版反DDP施政,反電業法圖利財團,兼空氣紫爆,所以
93F 10/21 14:29
→
z963214785x9
: 的規則亂玩
94F 10/21 14:29
推
burma
: 因為反核太低能了 核電高效能低汙染 不用是傻子
95F 10/21 14:29
→
G41271
…
→
G41271
: 又慢慢篇反核
96F 10/21 14:29
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 反核四這聲音就是那些綠電財團用來迷惑人民的 核四
97F 10/21 14:29
→
iWatch2
: 八卦擁核兇到我以為現實前三大黨都支持核電的
98F 10/21 14:30
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 開了 綠電完全沒有生存空間
99F 10/21 14:30
→
ciswww
: 核電的成本再抬高會嚴重影響核電生存空間
100F 10/21 14:31
→
langeo
: 就擁核的聲音比較大阿 現實是台面上除了柱柱姐誰擁核
101F 10/21 14:31
推
pls1437
: 再2、3個月風向會再變
102F 10/21 14:31
推
poplc
: 有人說不反核只反核四 因為那是KMT做的 穩死的
103F 10/21 14:31
推
hamasakiayu
: 洪秀柱支持非核家園呦,哪來挺核?
104F 10/21 14:31
推
reason825
: 社會風向沒變,變的是八卦版...
105F 10/21 14:32
→
langeo
: 一堆賤畜為了擁核連核四應該運轉這種鬼話都說的出來
106F 10/21 14:32
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 核電成本再抬高 還是比綠電便宜 比火電乾淨 不會有
107F 10/21 14:32
→
hamasakiayu
: 其實社會風向也變了,民調挺反核都55波
108F 10/21 14:32
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 生存空間的問題
109F 10/21 14:32
推
fxntdsxdr
: 核電現在比率是16% 比率這麼低台電沒升到50%是傻子嗎
110F 10/21 14:32
→
hamasakiayu
: 感謝一眾反核人士努力反行銷
111F 10/21 14:33
推
Shinn826
: 八卦版一堆飯盒在反串永和
112F 10/21 14:33
→
G41271
…
推
G41271
: 喔, 柱姊是廢死不可, 我記錯了, 抱歉
113F 10/21 14:33
→
reason825
: 還記得林義雄反核絕食的社會氣氛嗎?現在怕漲電價就改風
114F 10/21 14:33
推
jokohnson
: 我是人,我反核
115F 10/21 14:33
→
hamasakiayu
: 其實核能碳排量比太陽能還低,輸給風力而已
116F 10/21 14:33
→
oldchang1205
…
→
oldchang1205
: 只要地球暖化和PM2.5的問題存在 火電永遠有生存問題
117F 10/21 14:33
推
zero00072
: 之前園遊會,什麼議題(比如同志、臺獨)都被反核綁架
118F 10/21 14:33
推
Baumgartner
: 現實生活就七成是文組,聽到輻射 電磁波就嚇死了,結
果跟他們講pm2.5的禍害反而還聽不懂 可悲
119F 10/21 14:34
推
sali921
: 基載核電,反核文組永遠不懂
121F 10/21 14:34
→
fxntdsxdr
: 核電有他優點但也別講太早 別忘了台灣有921
122F 10/21 14:34
→
Newtype
: 對阿還有最愛沾光的八卦版版主出沒
123F 10/21 14:34
推
xcvfrd
: 核四 寶特瓶 96年4月發現 鋼筋裁斷 96年5月發現
124F 10/21 14:34
→
reason825
: 向,一點點困難又改風向,八卦版太弱了
125F 10/21 14:34
→
zero00072
: 才會有買一送一的錯覺。
126F 10/21 14:34
→
poplc
: 難怪沒料腦包的智商只能罵人賤畜 哈哈 下一步大概說9.2
127F 10/21 14:34
推
langeo
: 紅秀柱都說要重啟核四了 他反核反個屁
128F 10/21 14:35
→
fxntdsxdr
: 事後所要付出的成本也不容忽視 核電不是無敵的
129F 10/21 14:35
→
justice2008
: 我不擁核 我支持在沒有替代方案穩定電力的時候繼續
130F 10/21 14:35
→
fxntdsxdr
: 不然台電怎麼不去把核電提升到50%以上 一定有專業考慮
131F 10/21 14:35
→
xcvfrd
: WANO、NRC、ENSREG都是某人所說的____
132F 10/21 14:36
→
justice2008
: 沿用
133F 10/21 14:36
推
cloud241
: 顏色問題
134F 10/21 14:36
噓
ivan01023
: 因為國民黨太爛了 人民不能信任 懂?
135F 10/21 14:39
推
Mayinggo
: 沒提升到50%是因為蓋到核四就一堆人在反了 怎麼提升
136F 10/21 14:39
推
sdyy
: 現在板上都黨工啊
137F 10/21 14:41
→
Anvec
: 八卦板ㄧ直都是反核風向啊
138F 10/21 14:42
推
ccleosh
: 反核的都提倡world peace 用愛就能發電
139F 10/21 14:42
推
gay7788
: 就跟你說還太熱了,等天氣冷一點就全部跑出來了
140F 10/21 14:43
→
Anvec
: 每次正反雙方論戰 都跟裁判有收錢的拳賽ㄧ樣
141F 10/21 14:43
噓
userpeter
: 風向根本沒有改變過... 原PO在做夢嗎?
142F 10/21 14:43
噓
SHIU0315
: 其實核電就是在賭啦 921那種地震災情當初不是發生在台北
143F 10/21 14:43
→
Anvec
: 反核那幾隻每次都被打成豬頭 說不要再講數據了 要有同理心
鄉民說反核贏
144F 10/21 14:44
推
xcvfrd
: 之前夏天飯盒吭都不敢吭一聲 現在天涼了 馬上傾巢而出
146F 10/21 14:44
推
SHIU0315
: 盆地就是一種幸運
147F 10/21 14:44
噓
bnb89225
: 核四最好安全,就不要爆炸
148F 10/21 14:45
推
kamisun
: 火力是最好的發電方式,沒有核子污染,不怕爆炸,而且發
電量高,現在台電一直加裝火力機組,就知道火力有多好用
149F 10/21 14:46
噓
sars7125889
: 外面我不知道,但ptt擁核一直都比較多吧,你平行世
151F 10/21 14:47
→
kamisun
: 火力的污染頂多就CO2,多種幾顆樹就可以了
152F 10/21 14:47
→
sars7125889
: 界?
153F 10/21 14:47
→
SHIU0315
: 真要論核能的確比火力還要乾淨啦 只是意外之所以叫意外
不就是意想之外?…更何況台灣又是地震頻繁的地方
154F 10/21 14:47
推
Syd
: 只有反核四不反核
156F 10/21 14:47
→
GaRx
: 電費不要漲就好 後代關我屁事 再說也不會炸
157F 10/21 14:47
→
kamisun
: 提議廢除核一二三四全改成火力發電
158F 10/21 14:48
噓
lolucky531
: 你的八卦版是平行世界嗎 一直都在酸用愛發電
159F 10/21 14:48
→
flyover01
: 民國71年核四開始動工的時候飯盒,對就是林義雄,就在
鬧了,在李登輝暗助下才停工拖到今天。現在反過來說核
電有問題所以台電沒把核電比例拉高,我說飯盒啊你還要
不要臉?
160F 10/21 14:48
噓
dolpy3269
: 對啦核四最安全,寶特瓶,生鏽,偷賣料,淹水都是假的
164F 10/21 14:49
推
aa874125
: 我還是反核 漲電價我能接受 前提是工業電要漲跟民用電一
165F 10/21 14:49
→
dolpy3269
: ,一定是抹黑啦
166F 10/21 14:50
→
aa874125
: 樣價格
167F 10/21 14:50
→
flyover01
: 火力發電超好用的啊,問台中人彰化人就知道了
168F 10/21 14:50
推
a28200266
: 反核都做愛發電 永動做愛機 吸塵吸的小確幸
169F 10/21 14:50
推
Mayinggo
: 寶特瓶是民進黨執政挖出來的 要推給國民黨嗎
170F 10/21 14:51
推
gglong
: 八卦板的言論要反過來看,不要太認真
171F 10/21 14:51
噓
kerker3703
: 台灣這麼小 核電廠出事我看你往哪跑
172F 10/21 14:53
→
flyover01
: 台電沒在分工不工業,你家用電量夠大又可以自己降壓的
話,也可以跟所謂工業用電一樣電費
173F 10/21 14:53
噓
jackie0804
: 反核很多都是為反對而反對 不了解核電只會跟風 一堆
87
175F 10/21 14:53
噓
v5270
: 我從來不反核呀
177F 10/21 14:54
推
sid3
: 跟風啊 終究得面對現實
178F 10/21 14:55
推
AGODFATHER
: 來核能公投阿
179F 10/21 14:56
推
TinWay
: 以前是反核四吧?? 後來311後變成反核 超莫名的
180F 10/21 14:56
噓
Verola
: 你列的一堆大部分都跟你自己一樣是9.2 你自己知道嗎XDDD
181F 10/21 14:57
推
Baumgartner
: 現實中反核聲音是比較大的,但不漲電價聲音一樣大,2
股力量在一起只好犧牲台中人了 反正才100萬人
182F 10/21 14:58
噓
elibra01
: Hi藍蛆您好
184F 10/21 14:59
→
AGODFATHER
: 澎湖都能博弈公投了 核電不行嗎
185F 10/21 15:00
→
terrytina19
…
推
terrytina19
:
186F 10/21 15:01
推
atzer2002
: 因為反核的時候沒有人跟他們說會漲電價
187F 10/21 15:01
噓
GustavSo
: 你當這裡問板?
188F 10/21 15:01
→
verydolungbe
: 你知道福島蓋了1000個超大儲水槽放每天受核污的海水
嗎?而且將來用滿只能繼續蓋
189F 10/21 15:03
噓
skyringcha
: 黨工和工讀生多請一點就可以了!
191F 10/21 15:05
→
flyover01
: 你知道造成福島災難,被2ch醮到飛天的菅鳥人,被飯盒請
來代言背書嗎?
192F 10/21 15:05
推
au6vmp5846
: 前面一堆黨工也是辛苦
194F 10/21 15:06
噓
HappyboyEric
: 假風向你也信~你看朱立倫不就知道了~
195F 10/21 15:06
→
flyover01
:
#1NvK90Px
196F 10/21 15:07
推
chenwin25
: 以前以為反核沒事,現在後遺症ㄧㄧ出來,面對現實的
時候到了
197F 10/21 15:07
噓
HappyboyEric
: 哪個政黨擁核? 不就清楚了嗎? 在這裡帶帶風向而已
199F 10/21 15:09
推
MoneyDay5566
: ....................不是反核 是反核4
200F 10/21 15:09
噓
HappyboyEric
: 走不進社會 懂?
201F 10/21 15:09
推
x19x
: 不錯啊,核四那個施工品質,啟用爆炸剛好,從此臺北房價大跌
202F 10/21 15:10
噓
HappyboyEric
: 對啊 如果蓋個新的也許還會考慮 而且核廢沒地方放
的問題不解也很麻煩。
203F 10/21 15:11
推
hita999
: 就把核四開動,就知道誰沒穿褲子,順便大家死一死,就統
一了
205F 10/21 15:13
推
dowbane
: 你的根據也太少了,這樣就算風向變了喔?是感覺良好啦
207F 10/21 15:13
推
vankojau
: 反核是反國民黨,現在反民進黨,所以擁核
208F 10/21 15:15
→
oklagg
: 因為反核都是在媒體上有發言權的有錢人,漲電費他們不care
怕電費漲的平民..媒體也沒與趣訪問你看法
所以你會覺得看到的都是反核的
209F 10/21 15:17
推
Jade3P
: 我永和 反核終 that's all
212F 10/21 15:18
噓
NegeZoneTFI
: 八卦版只會跳針成本低,然後從來沒想過像福島那樣的
核災發生過後的成本,標準台灣人短視近利
台灣人口密度高 海嘯 地震 颱風 戰爭高危險區,本來
就不適合核能發電,就算全部都只用火力都比核能來的
好,況且核能現在也才1X%,何苦冒這麼高的風險,不過
講這些鄉民也不鳥啦,只會跳針用愛發電zzz
213F 10/21 15:21
噓
sibom
: 因為都是9.2在帶風向
219F 10/21 15:26
推
horseinwine
: 一直都反核阿
220F 10/21 15:26
推
regeirk
: 我反核啊 八卦一堆跳針要戰什麼?
每次講用愛發達甘我屁事?
221F 10/21 15:27
→
Leaflock
: 八卦不是都雍和嗎
223F 10/21 15:30
推
markban
: 我反核
224F 10/21 15:31
推
woo2669
: 看到全部火力發電就笑了
225F 10/21 15:33
噓
gncn
: 八卦版反核多少年了,菜逼八少在那邊秀下限
一堆白癡裝傻帶風向 真噁心
阿阿打錯拍謝 是 八卦擁核多少年了
226F 10/21 15:35
推
neverli
: 那時候就覺醒青年挺絕食老年啊
229F 10/21 15:37
→
lulocke
: 在八卦板不反核(串) 還是人嗎 冷氣繼續開呀
230F 10/21 15:38
推
pnpncat
: 我反核 我支持漲電價
231F 10/21 15:38
推
amy5417z
: 還太熱 等冬天再來吠反核啊傻傻的
232F 10/21 15:39
推
iam0718
: 等冬天再來問好嗎
233F 10/21 15:42
噓
billybbb
: 擁核又在刷存在感
234F 10/21 15:42
噓
sunandmoonof
: 感謝土條
235F 10/21 15:43
噓
tyc2356
: 幹 樓上吸過pm2.5你還能反核我佩服你
236F 10/21 15:45
推
wen1045
: 核一二四距離台北市區都不到30公里,台灣和日本不同,根本
沒能力承擔核災風險,距離東京最近的核電廠都超過300公里
237F 10/21 15:47
→
Anvec
: 說台灣小的人 難道廢氣這樣排放 台灣就有本錢讓大家吸到飽
火力發電不用爆炸 就讓你每天曝露在高致癌高死亡率的風險下
239F 10/21 15:48
推
smilephoto
: 「我是人 」跟「 我反核 」好像沒有絕對的關聯性 為
什麼會變成口號啊? 是人也可以挺核啊!
241F 10/21 15:55
→
wen1045
: 核四運轉就不用火力喔?核1~4全部運轉也不過整體20%,更何
況火力發電只是眾多空汙的一部份
243F 10/21 15:59
噓
Freak5566
: 我擁核阿 可是我反核終
245F 10/21 16:00
→
yukai0919
: 反核都雞雞很小
246F 10/21 16:02
噓
UntiedDragon
: 吃永和 推擁核
247F 10/21 16:04
推
fragmentwing
: 我自己是好好想過後理解廢核只是幻想這樣
248F 10/21 16:05
推
yukai0919
: 帶種就公投! 投完輸的就不要機機歪歪
249F 10/21 16:06
推
RIFF
: 支持核能公投
250F 10/21 16:07
推
sunnyboy1
: 再說一次這裡就是顏色版
251F 10/21 16:12
推
Suboy
: 沒變啊
252F 10/21 16:13
推
xxlinusNeD
: 某些永和自以為懂核電,在火環帶上面蓋核電廠
253F 10/21 16:14
推
opo28593
: pm2.5先去抓抓工廠就 大服改善了
254F 10/21 16:14
→
xxlinusNeD
: 隔壁都出事給你看了還不怕死,偉哉鬼島
255F 10/21 16:15
→
opo28593
: 核電的問題還是核廢料,沒地方擺了,以前可以海拋或去賣
給別的國家才有成本優勢,核廢料管理費要算到核廢完全消
失那成本決對破表
256F 10/21 16:17
噓
hedonic
: 我還是反核
259F 10/21 16:18
推
xxlinusNeD
: 之前法國人就講過核電一開始成本看似低廉,如果把後
續核廢持續支出算進來,就沒那麼低了
260F 10/21 16:20
噓
HappyboyEric
: 擁核是多數人?這種假風向能帶是當大家都傻了嗎?
同意樓上 他們說放置就是處理啦 可是你放哪?
262F 10/21 16:20
→
xxlinusNeD
: 假設核廢能處理,還要面對地震圍阻體損害跟冷卻問題
而且核二撤離範圍只劃8km,根本笑話
核二萬一出事,北北基6M人口等著GG
264F 10/21 16:22
推
fxntdsxdr
: 擁核也別太超過 不然你以為台電為什麼也才佔16%
267F 10/21 16:25
噓
newtyper
: 你們這群黃土條的走狗 閉嘴
268F 10/21 16:25
→
terrytina19
…
推
terrytina19
:
269F 10/21 16:26
噓
justine1103
: 風向沒變,你是不是誤會了什麼= =
270F 10/21 16:26
推
catem
: 用愛發電
271F 10/21 16:27
→
terrytina19
…
推
terrytina19
:
272F 10/21 16:28
推
chocopie
: 核一廠要是有guts就地變成儲存場,我看新北市沒人敢出來
選了。
273F 10/21 16:29
推
leecoco
: 支持核電阿 中部人不要火力 懂?
275F 10/21 16:31
推
ogcman
: 現實還是反核的多 問他們電不夠用怎麼辦 說不出個所以然
276F 10/21 16:31
→
terrytina19
…
推
terrytina19
:
277F 10/21 16:31
→
chocopie
: 理組不懂中文,所以他們只看到「乾式儲存」卻無法依前後
文來推論指的是甚麼樣的乾式。
這也是為什麼台灣擁核只能困在PTT打嘴砲,因為政治這種
需要依靠大量文字的領域,在PTT較難討論。
278F 10/21 16:32
推
fxntdsxdr
: 現實擁核的問他們核廢料能不能就地儲存 也說不出所以然
282F 10/21 16:33
→
blue1204
: 反核的通通來中部住啦,雞雞歪歪的
283F 10/21 16:33
→
fxntdsxdr
: 真那麼安全就幹下去 承擔起責任就好了不要不想負責
284F 10/21 16:34
→
chocopie
: 他們連多打幾個字解釋前後文都懶了,你還期望他們上街頭
?
285F 10/21 16:34
→
blue1204
: 現在進行式就是中部pm2.5爆高啦,早已危害身體了
287F 10/21 16:34
→
xxlinusNeD
: 我估上漲到一度8塊,備轉就回到10%惹
288F 10/21 16:34
推
noabstersion
: 我吱吱...始終支持核四啊
289F 10/21 16:34
→
blue1204
: 核能呢?日本乾我屁事,台灣是有發生喔?
290F 10/21 16:35
推
tosada
: 擁核鬥將
291F 10/21 16:36
→
chocopie
: 發生了也不會讓你知道,懂?
你會去care民國70~80年代台灣發生的核相關事故與事件嗎
?
292F 10/21 16:36
推
xxlinusNeD
: 該啥小,林北住在火力跟核二旁邊啦
295F 10/21 16:37
→
chocopie
: 還不是要我講給你聽查資料給你看你才會知道?伸手牌?
76年好像才解嚴吼
照擁核的反火力邏輯,我住在基隆路上,每天出門都是一堆
汽機車公車排放廢氣,所以我主張台北人只能騎單車。
296F 10/21 16:37
→
gdtg10900
: 沒電就是現實啊日本不也轉彎了 很無奈的事
300F 10/21 16:39
推
asuka627
: 因為當初可以靠北寧願漲電價也不要核電,但現在DPP強勢
要修電業法,有機會電價真的要漲了,嘴砲寧願漲電價的嚇
到,於是不敢飯盒了。
301F 10/21 16:41
推
Chikarable
: 87文組才反核啦
304F 10/21 16:41
推
xxlinusNeD
: 發電本來就是會有代價的,現行可商轉方案都一樣
除非核融參戰,那就有可能
305F 10/21 16:41
推
chocopie
: 說個笑話,日本轉彎。
http://news.tvbs.com.tw/world/648010
307F 10/21 16:43
FOCUS/日本核廠最前線人才荒 12研究機組停│TVBS新聞網
日本311福島核災5年了,至今仍因放射線、汙水問題所苦,但安倍政府堅持重啟核電廠,今天福岡高等法院也駁回居民停止運轉的假處分申請,過去一年 日本法院已經上演5次假處分審理,但各地法院判決不同各核電廠前途未卜,不過福島第一核電廠仍得24小時繼續為廢爐拚搏,一位前作業員控訴離開核電廠後陸續罹患3種癌症, ...
→
chocopie
: 擁核只會跟你講「啊開了開了」,請問一下日本多大?全日
本有幾座原子爐?開了幾座?
309F 10/21 16:44
→
givar
: 我反核啊
311F 10/21 16:44
→
chocopie
: 這些人才倒是轉彎轉得很快,因為他們知道窩在2ch上面開
分身帶風向也沒有用。
反觀台灣PTT,還有核電廠員工上來帶風向的,笑死。
312F 10/21 16:45
噓
JosephLuke
: 風向沒變喔!少帶風向了!
315F 10/21 16:46
噓
iBirdy
: 反核的就四個字:超級智障
316F 10/21 16:46
→
chocopie
: adoken = tisen = meerz ?
有時間開分身帳號,還不如趕快修個第二外語,看是要去還
沒爆過的韓國或是去日本處理污染,不過韓國人只會唱歌跳
舞、危機處理很差,而且都是屎缺。
317F 10/21 16:47
→
kassdy
: 顏色啊 懂?就像菜價高成這樣 還不是穩穩的過
321F 10/21 16:48
推
dnkofe
: 八卦之前本來就兩派人馬都有啊~之前戰很大呢
322F 10/21 16:49
推
traipse
: 就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊
323F 10/21 16:49
推
vpcsb81
: 顏色決定一切啊
324F 10/21 16:49
→
traipse
: 就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊
就土條底下一堆9.2的ID帶風向啊
325F 10/21 16:49
→
leahcim72197
: 爐渣煙囪接反核的人家 穴穴
327F 10/21 16:50
→
traipse
: 愛用核電不會自己去福島避暑 這種有毒幾萬代的東西還愛用
328F 10/21 16:50
→
chocopie
: 土條沒人護駕、亂開闢戰場,不斷被打臉之後擁核戰力大損
。
329F 10/21 16:50
推
stry
: 土條就沒屁股硬要開戰場
331F 10/21 16:51
→
chocopie
: 也是啦,本來這種技術的領域就是每個都自稱專家每個都想
伺機出頭,土條不會是最後一個。
自古以來文人相輕,你說你理組?抱歉你就是文人。
332F 10/21 16:51
推
mi324
: 反核(x),反國民黨(o) 一堆被DPP黨工帶風向帶很爽
335F 10/21 16:55
推
ienari
: 這個版有終核駐版工讀生
核終
336F 10/21 16:56
推
j6m3
: 不管永和還是飯盒都是綠電 懂?
338F 10/21 17:00
推
aadm
: 你第一天知道八卦版反指標嗎?
339F 10/21 17:01
→
traipse
: 藍媒製造林全要用核電的報導不是也噓爆?現在又吵用核電??
藍媒製造林全要用核電的報導不是也噓爆?現在又吵用核電??
鄉民不是噓那篇說林全要續用核電的報導?現在又說愛核電??
340F 10/21 17:10
--
→
jasonqqqq
台灣 10-21 16:53
點污染跟面污染那個比較好控制??核能是過度性能源,我贊成核能發電,我不會騎車可能會出車禍很容易掛掉而不騎機車,也不會因為怕墜機而不搭飛機。
→
JCB88
台灣 10-21 17:21
幹~恁北反核電!核廢料要放哪?擁核的要不要先講清楚~別要是自己要爽爽用電,廢料全都放到別人家裡。
→
etgod
台灣 10-21 17:24
反正人都會死 不如就把自己弄舒服點,永遠支持核電。
→
d22229
台灣 10-21 17:50
林北說的都是對的啦,林小弟不要在那邊五四三。
→
a5533160
台灣 10-21 17:52
反核的多數人一直都是個笑話 真正了解並認真反核的基本上只有受害者本身和極少數知識份子 只是就怕這些知識分子也說不出個配套來
風吹的再強 也無法遮掩要便宜的電又不要核電的矛盾邏輯
環保工程那麼難推行 還不是資金被功在黨國們汙走 不然哪來那麼多核廢料問題
(核廢料問題指的是核廢料所產生的問題 而不是產生核廢料的問題
前者能解決 後者是必然出現的 與各式發電方式所產生的汙染同理)
→
sin8143
台灣 10-21 18:02
福島沒人會反核了~~~~~~
→
bear6c
台灣 10-21 18:51
福島都已經示範了,還有人不長眼睛。台灣的核電廠都是最危險等級的,又鄰近高密度人口的大台北地區。
瞎
Lighthouse
台灣 10-21 19:47
因為奮勇捍衛既得利益的台電員工都上來PTT帶風向了...
→
suegengen
台灣 10-21 20:06
台電內部深不可測......要瓦解既得利益者難..
→
qazw73613
台灣 10-21 21:36
1381表示:所以你支持的核四摟? 是不敢講嗎?
→
l2godians
台灣 10-21 22:19
不好意思,我支持核能,剛剛才看完下一篇,說明福島核災完全是可避免的人為疏失
→
a5533160
台灣 10-21 22:27
福島主要災情完全是政治作秀的人為災難 日本KMT BJ4
→
sin8143
台灣 10-21 22:49
所有人為災難都是可以事先避免的~~~
但是既然名為人為災害,代表人就是一種最不安定的因素~~~
有的人自私,有的人狂妄、有的人低能、有的人目無法紀~~~要如何能避免??