回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ToToRoTW (番薯龍貓OwO)
標題 [新聞] 芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年
時間 Fri Oct 21 20:18:51 2016

公視新聞網


芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年

暗時新聞
2016-10-18

核廢料該怎麼存放，能存放多久，在世界各國都是一個嚴肅的問題。
芬蘭就在地底下520公尺處，興建一座能夠存放10萬年的核廢料處置場。
在台灣, 學者指出，光是選址就要花上20年，政府應該要盡早進行。

核廢料要怎麼存放10萬年以上，才能夠安全。
芬蘭2004年，就開始打造全球第一座能存放10萬年的高階核廢料處置場，深度520公尺。
預計2023年啟用，花費更高達286億元台幣


==芬蘭安卡洛核廢料處置場管理人員==
安卡洛將維持10萬年
迄今從未有任何建築
能夠維持其十分之一的時間


核廢料從狹窄的隧道運送到地底，一束一束的被放置在鐵製儲存槽內，放進層層有防水的
澎潤土隧道內。
核廢料就像俄羅斯套娃一樣，最後再用強化混泥土包裹存放再也不見天日。
存放10萬年，讓有害物質完全消退。不過未來會不會被後代以為是古代文明開發，
警告的標語是個嚴重問題。


==芬蘭安卡洛核廢料處置場管理人員==
這是個有趣問題
我們思考過要留下什麼
未來所有人一看就懂得警語


瑞典放置放射性的廢料，則是選擇在海床底下50公尺處，興建一座貯存窖放置。
而在台灣，專家指出核廢料存放地點，必須選在有花崗岩或頁岩的地底下。
台灣地處地震帶，最佳的地點，最好在無人島的海底設置地下貯存場，
深度必須在1公里以下。一旦有微量的輻射外洩，海水將會稀釋。


==台大地質系教授 陳文山==
往金門 烏坵那邊
或是現在也有人提出在(澎湖)花嶼
因為這邊地殼都很穩定


台電指出，核廢料儲存場選址，至少要經過20年的地質與水文調查，建設時間也需20年。
學者表示2008年就曾要在花蓮進行普查，不過當時卻遭否決。
但儲存場選址作業刻不容緩，現在不做危機只會越來越嚴重。

綜合報導

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://news.pts.org.tw/article/338143
芬蘭建高階核廢料處置場 可放10萬年 - 公共電視台 新聞網
核廢料該怎麼存放，能存放多久，在世界各國都是一個嚴肅的問題。芬蘭就在地底下520公尺處，興建一座能夠存放10萬年的核廢料處置場。在台灣, 學者指出，光是選址就要花上20年，政府應該要盡早進行。... ...

 

5.備註:

核能便宜,穩定,無汙染
不支持一下嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.36.48
※ 文章代碼(AID): #1O2WUkLq (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477052334.A.574.html
推 kingrichman:  台灣右邊有海溝 呵呵1F 10/21 20:19
推 silent328kn: 海水稀釋……然後食物鏈……人類GG2F 10/21 20:20
安啦,台灣地震島,應該是放澎湖金馬
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:21:19
→ HELLDIVER: 因為放置的非常繁瑣嚴密 導致後世挖掘者誤以為是寶物3F 10/21 20:20
→ feartis: 不知道10萬年的管理費是多少4F 10/21 20:20
→ luuva: 文山區最適合5F 10/21 20:20
→ tim1112: 人類吃下的汙染源有多少 還怕多一個被稀釋的放射物質嗎6F 10/21 20:21
推 tokyoto: 如果芬蘭沒亡國 或是人類沒滅亡的話 應該是不用擔心後代會誤開吧7F 10/21 20:21
推 kamichu: 埋金門就好啦，阿共就不敢打了9F 10/21 20:23
→ m21423: 奇怪了  放個外蒙古或西藏  這些國內無人居住的地方不就好吱吱就是愛亂搞  搞到中國一點戰力都沒有了10F 10/21 20:23
運輸高階核廢料也是個麻煩,可以用飛機送嗎?
推 VXcc: 留必畫好了= =
壁畫*12F 10/21 20:23
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:25:47
推 xulei: 一人一份吃掉就好了，化工食品吃大的14F 10/21 20:25
推 Cybermark: 後世可以開法櫃找寶物了15F 10/21 20:25
推 RIFF: 那個還是有一點點問題:冰河期會影響 要避開冰河要更深16F 10/21 20:26
→ popy8789: 台灣明明就有中央山脈 埋一個坑放進去還要教？17F 10/21 20:26
推 wr: 如果100年就不行了 要把負責人抓去關嗎18F 10/21 20:27
推 MoneyDay5566: 金門不錯   離中國很近19F 10/21 20:27
→ meredith001: 人類歷史也才6千年 10萬年是怎麼鬼扯的20F 10/21 20:28
那是用半衰期計算10萬年後處置場壞掉
高階核廢料也不會造成太大傷害吧?
推 hsiehhsing: 標語:別觸碰21F 10/21 20:28
→ dslite: 真的失效也沒差 反正老子我早就掛了22F 10/21 20:29
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:31:53
推 BigBananaBoy: 比台灣的核電廠便宜好多 快蓋啊23F 10/21 20:30
推 magicbook123: 核廢料放蘭嶼本來就是要海拋24F 10/21 20:32
推 edward811022: 支持核能25F 10/21 20:33
→ kenro: 本來就是該弄  別滿腦子只會反核26F 10/21 20:33
→ u9005205: 放到人類都絕種了……27F 10/21 20:33
→ bahamutuh …
推 bahamutuh: 10萬年是 輻射衰變到跟背景輻射差不多的時間28F 10/21 20:35
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:35:39
推 RIFF: 核電廠蓋金門不錯
不專業WIKI:29F 10/21 20:36
→ bahamutuh …
→ bahamutuh: 烏坵那邊可能性最高 烏坵島居民大都同意了31F 10/21 20:37
→ RIFF: 水下高壓直流輸電?32F 10/21 20:37
推 ace4: 放的太精緻會不會讓後世人類有種尋寶的感覺?33F 10/21 20:37
好像之前看電視介紹的金字塔神祕房間喔
※ 編輯: ToToRoTW (49.216.36.48), 10/21/2016 20:39:26
→ RIFF: 核廢弄去金馬 要小心主權問題
台澎跟金馬的主權狀態不同
大家可以試試送去金馬 再看看美帝的反應34F 10/21 20:38
→ m21423: 回饋金夠 就好說    人少的地方能給高一點37F 10/21 20:39
推 kerorofrog: 文組的聽不懂啦38F 10/21 20:40
推 sangoking: 直接天龍國的大巨蛋就好了39F 10/21 20:41
推 j101412: 金字塔會不會就是這樣來der40F 10/21 20:50
推 loverpost: 反正一定不會在台北市的啦41F 10/21 20:53
噓 aadm: 20年調查  20年建設  支持核能的在樂觀什麼？42F 10/21 20:55
推 cheeptea: 不能送去外太空嗎？43F 10/21 20:59
→ kenlin0105: 直接丟海溝啊44F 10/21 21:05
推 ewolf: 用個火箭射出去亂炸會比較好嗎？  難道不會噴回來地球？45F 10/21 21:08
→ ru04hj4: 台灣找不到  那邊地質結構比台灣穩定多了46F 10/21 21:09
推 verydolungbe: 知道福島建了1000個大型儲水槽放核污海水 以後還會建更多嗎？47F 10/21 21:30
→ kelybaby: 挖鼻~還不快找老外問清理費49F 10/21 21:53

--