看板 Gossiping
作者
標題 [新聞]輔大校牧室發信給師生：同志如竊盜 不該
時間 Sat Nov 5 23:25:39 2016
作者
標題 [新聞]輔大校牧室發信給師生：同志如竊盜 不該
時間 Sat Nov 5 23:25:39 2016
輔大校牧室發信給師生：同志如竊盜 不該合理化
南市新芽協會秘書長楊智達今晚在臉書發文指出，
輔大校牧室今天用公共信箱對全校發出公開信，
南市新芽協會秘書長楊智達今晚在臉書發文指出，
輔大校牧室今天用公共信箱對全校發出公開信，
指出「基督信仰根據聖經不同意同性的性行為」，
同性戀不管是天生或後天的，因為無法繁衍後代，
同性戀不管是天生或後天的，因為無法繁衍後代，
所以本質上是錯的，跟竊盜、說謊、抽菸等行為一樣不該合理化，
「他們應盡力努力改正自己的行為」。對此楊智達痛批：「有夠離譜！」
楊智達指出，天主教輔仁大學公然透過學術系統電子郵件對全校師生傳教、
鼓吹基督信仰教義當中的單一家庭價值，學術機構辯證真理的倫理與多元價值何在？
http://udn.com/news/story/9/2087750
輔大校牧室發信給師生：同志如竊盜 不該合理化 | 生活 | 即時
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.168.168
※ 文章代碼(AID): #1O7Vdr_Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478359541.A.FDA.html
→ : 應該禁止手淫 口交 保險套的存在1F 11/05 23:26
推 : 哈哈輔大哈哈2F 11/05 23:26
推 : 情慾流動時怎麼沒出來3F 11/05 23:26
噓 : 那就可以強%喔4F 11/05 23:26
推 : 可以情慾交流5F 11/05 23:26
→ : 我以為只有華人才會不孝有三 無後為大6F 11/05 23:27
推 : 所以異性強姦就沒事? 不愧是輔大7F 11/05 23:27
推 : 不爽不要念8F 11/05 23:28
→ : 所以異性強姦沒事 同性合意有事？9F 11/05 23:28
推 : 因為無法繁衍後代 所以本質上是錯的 所以不孕症呢?10F 11/05 23:29
推 : 要被禁尻尻惹11F 11/05 23:29
→ : 不管是天生或後天的喔12F 11/05 23:29
→ : 教宗都說 who am I to judge that 有沒有連宗教人士13F 11/05 23:29
噓 : 這三流大學到底還有多少下限14F 11/05 23:30
→ : 都算不上的校方造反的八卦???15F 11/05 23:30
推 : 學校為何不能宣傳自己的理念？政治不正確就是了喔16F 11/05 23:30
推 : 照這篇文章別說不孕症了 連用保險套都不行17F 11/05 23:30
→ : 學18F 11/05 23:31
推 : 肥宅找不到配偶無法繁衍後代 所以本質上是錯的QQ19F 11/05 23:31
→ : 自己的理念??? 教宗都說沒資格審判他們了 輔仁校方是比教宗還大膩???20F 11/05 23:31
→ : 但是情慾流動就沒問題唷22F 11/05 23:32
推 : 可以戀童 不能同戀 選我正解23F 11/05 23:33
推 : 人家原文算很委婉了吧 同志宣傳自己的理念 教會宣傳自己的理念 哪裡不對24F 11/05 23:33
推 : 好大的官威26F 11/05 23:34
→ : 左謬真是越來越霸道了 從被打壓者到打壓者的轉變 原來這麼快27F 11/05 23:34
推 : 輔大還真是越來越多智障29F 11/05 23:35
推 : 那篇信的邏輯哪裡委婉啊 無法對生命開放的性行為他們都不同30F 11/05 23:35
推 : 聖經說的不限於同志 非繁殖外的性行為都是要受罰的31F 11/05 23:36
推 : 先發公開信承認天主教專搞戀童啦，幹32F 11/05 23:36
→ : 意耶 幹這樣連用保險套都不行33F 11/05 23:36
→ : 大學男女同居進行非繁殖外的性行為 上帝會罰的34F 11/05 23:36
→ : 上帝有教你們神父戀童喔，操你媽的邪教35F 11/05 23:36
→ : 這封信是跟現代公衛宣戰了啦36F 11/05 23:36
→ : 禁用保險套這個就真的世界亂源37F 11/05 23:37
推 : 中肯38F 11/05 23:37
推 : 輔大要倒了39F 11/05 23:37
→ : 天主教=戀童教，有種來辯啊，幹你媽的40F 11/05 23:37
推 : 你滑坡到保險套也太扯 這封信主旨就是反對性解放 與鼓吹同性戀41F 11/05 23:37
→ : 天主教包癖戀童神父早該廢了43F 11/05 23:38
→ : 真要依聖經 就不該針對同志 男女之間也該一併辦理44F 11/05 23:38
推 : 溫馨45F 11/05 23:38
→ : 滑個頭啦 你有沒有看他的信？46F 11/05 23:38
→ : 你要講教會要不要看看教宗對同性戀最新看法是啥47F 11/05 23:38
推 : 蠢斃了 這種低能的反同論述只有反效果 為啥就是不懂呢48F 11/05 23:39
噓 : 那情慾流動呢？49F 11/05 23:39
推 : 這封信鼓吹同性戀??? 你要不要再看一次?50F 11/05 23:39
→ : "繁衍後代都是人類性行為的主要目的" 我用保險套就是不想繁衍後代啦51F 11/05 23:39
→ : 反對鼓吹同行戀的做法53F 11/05 23:40
→ : 男女婚前性行為 墮胎 不繁殖後代 上帝會罰你54F 11/05 23:40
推 : 大多數時候主要目的是為了性高潮吧55F 11/05 23:41
推 : 真主至大56F 11/05 23:41
→ : "不同意同性的性行為，因為它無法對生命開放"我用保險套也無57F 11/05 23:41
→ : 不用把我當反同人士或是天主教信徒一直找我戰立場啦 我跟58F 11/05 23:42
→ : 法對生命開放 照這邏輯也是不被同意的59F 11/05 23:42
→ : 本都不是 聖經也沒看過幾次60F 11/05 23:42
推 : 天主教搞反同，但是神父最愛搞男同還被拍片得奧斯卡61F 11/05 23:42
→ : 沒看過幾次是插什麼花啦62F 11/05 23:42
推 : 公開信:譴責避孕和抽菸 正義和善良都回來啦63F 11/05 23:44
推 : 有些同志對外表現得極度恐同64F 11/05 23:44
→ : 我單純覺得既然別人辦校 當然可以宣傳其思想 何況他不是在宣傳 而是在反性解放們只准自己宣傳理念 不准他人反對的風65F 11/05 23:44
噓 : 情慾流動是多高尚？？？67F 11/05 23:44
→ : 氣68F 11/05 23:44
推 : 他宣傳的思想根本連避孕都反 一個正常人覺得可笑是理所當然69F 11/05 23:46
噓 : 輔大正常發揮71F 11/05 23:47
噓 : 原來辦了學校就可以隨便亂教 這哪來的理論72F 11/05 23:47
推 : 他信八卦版有PO 你自己先去看看吧 我真不知道一個教會 這樣不算委婉那什麼才叫委婉73F 11/05 23:47
推 : 我笑了 你以為我引言是哪來的 就八卦版複製來的啊 XD
這種連性行為就是要繁衍後代的理論根本連天主教徒都很少認同75F 11/05 23:48
這種連性行為就是要繁衍後代的理論根本連天主教徒都很少認同75F 11/05 23:48
推 : 這樣程度 有很過分嗎？77F 11/05 23:50
→ : 所以可以辦校鼓吹伊斯蘭思想囉78F 11/05 23:50
噓 : 莊園也可以辦學校教佛舞了 然後教謗佛者死79F 11/05 23:50
推 : 至少他沒有加冕中華民國總統然後跟總統發生敘任權鬥爭80F 11/05 23:51
→ : 了 一個大學內部的公開信還引用那麼基本教義的理論81F 11/05 23:51
→ : 然後總統在設立一個輔大南院 最後學生覺醒被破門
大概打個三十年簽個條約這樣82F 11/05 23:51
大概打個三十年簽個條約這樣82F 11/05 23:51
→ : 宗教辦學校 這樣的蠢事就會不斷發生84F 11/05 23:52
→ : 你先搞清楚 同性戀在台灣 並沒有被大眾傳統給接受 也並沒有合法 宣傳運動是一種革新 傳統價值受到挑戰自然會產生反對 這神父的反對方式對教會學校來說 已經很客氣也委婉
宗教不辦學校 難道你會去辦？85F 11/05 23:54
宗教不辦學校 難道你會去辦？85F 11/05 23:54
推 : 你才搞清楚 他反對的方式是引用天主教認定性行為就是要生殖89F 11/05 23:55
推 : 鴨霸男同性戀反過來質疑別人單一價值是怎樣 XDDDD90F 11/05 23:55
→ : 這個基本教義 這可是連用保險套和其它人工避孕方法都不行
算了 純粹只是打嘴砲的應該不了解天主教基本教義跟現代有多格格不入91F 11/05 23:56
算了 純粹只是打嘴砲的應該不了解天主教基本教義跟現代有多格格不入91F 11/05 23:56
噓 : 難怪94F 11/05 23:58
推 : 學店不意外95F 11/05 23:59
→ : 交給專業的人辦 邪教不適合干涉教育96F 11/05 23:59
→ : 天主教怎樣爛我不知道 但我覺得這個世代 左謬的危害已經遠超過教會的影響力
反對左謬意見彷彿犯了什麼大不諱似的97F 11/05 23:59
反對左謬意見彷彿犯了什麼大不諱似的97F 11/05 23:59
推 : 嗯 原來蔡康永和四X貓在台灣都不合法 快報警處理100F 11/06 00:00
推 : 可笑！異性戀的情欲流動才正確喔？101F 11/06 00:00
推 : 悔改!悔改!102F 11/06 00:00
推 : 你不知道就大發議論 這比較符合左膠的行為103F 11/06 00:01
推 : 異性戀的情欲流動沒繁殖就是錯的 男女同居大多違反教義104F 11/06 00:03
→ : 還有是左膠不是左謬好不好105F 11/06 00:03
推 : 笑死人了 什麼叫做同性戀在台灣並沒有合法啊
男男戀或女女戀被抓到 是會被抓去關嗎？
同性婚姻跟同性戀是兩回事好不好 莫名其妙106F 11/06 00:03
男男戀或女女戀被抓到 是會被抓去關嗎？
同性婚姻跟同性戀是兩回事好不好 莫名其妙106F 11/06 00:03
→ : 這點反對意見 就好像犯了什麼不應該一樣 今天他若是國立大109F 11/06 00:06
→ : 婚姻跟愛情都不會分 還要人家搞清楚三小？110F 11/06 00:06
→ : 這點反對意見 就好像犯了什麼不應該一樣 今天他若是國立大學 我就反對他這麼做 問題他是間天主教大學 反對性解放的111F 11/06 00:08
推 : 先去學學把罵人的字用對 這種搞不清楚狀況的舉動才是真左膠113F 11/06 00:08
→ : 言論 我不覺超過 。114F 11/06 00:08
推 : 跳針之前先告訴我同性戀在台灣哪裡不合法啊？
法律有禁止同性性行為嗎？115F 11/06 00:09
法律有禁止同性性行為嗎？115F 11/06 00:09
→ : 我說的是同性婚姻 更正可以嗎？你又知道我要跳針了 兇幾點？117F 11/06 00:10
噓 : 比喻錯了119F 11/06 00:10
→ : 你上面就是同樣的推文跳針兩次啊 怪我囉？？？？？？120F 11/06 00:10
→ : 分國立私立毫無理由 同為教育體系應一致看待121F 11/06 00:11
推 :
122F 11/06 00:11
122F 11/06 00:11
推 : 哈哈輔大。。。124F 11/06 00:16
推 :125F 11/06 00:16
推 : 又輔大 哈哈哈126F 11/06 00:19
推 : 一開口就嗆左派，還怪人對你兇127F 11/06 00:23
→ : 左膠被濫用到我都以為現在台灣很左了128F 11/06 00:25
→ : 現在是反對歧視就算是左膠了喔？129F 11/06 00:25
推 : 異性戀真噁心130F 11/06 00:38
→ : 私校也是要遵守性別教育平等法的好嗎！不是私校就可以亂搞一通131F 11/06 00:40
推 : 輔大~!!!!!!!!!!不愧是第一私大~!!!!!!133F 11/06 00:44
推 : 新戰場134F 11/06 00:45
推 : 有道理135F 11/06 00:49
→ : 強姦犯護航大學136F 11/06 00:50
推 : 互相尊重，不爽不要唸137F 11/06 00:53
噓 : 強姦可以繁衍後代，所以強姦的本質比同性戀好?138F 11/06 00:57
噓 : 輔大139F 11/06 01:02
推 : 說個笑話：輔大？140F 11/06 01:04
推 : 竊盜！？原來國際盜懶叫集團是甲甲141F 11/06 01:07
推 : 異性戀強暴可以，同性戀相戀不行，偉哉輔大142F 11/06 01:09
噓 : 怎不順便發信 「強姦合理化」143F 11/06 01:12
→ : 輔大又在秀下限144F 11/06 01:18
噓 : 學店又出來刷存在感？145F 11/06 01:19
→ : 天主教還禁止打手槍呢 校牧要不要也來宣導一下？146F 11/06 01:22
噓 : 很扯147F 11/06 01:28
噓 : 輔大教會就不可燃廢棄物啊148F 11/06 01:30
噓 : 哈哈輔大哈哈149F 11/06 01:39
推 : 不要把天主教搞得像邪教啦爛學校= =150F 11/06 01:47
推 : 不意外151F 11/06 01:49
噓 : 輔大 哈哈152F 11/06 02:09
推 : 某樓邏輯很差 不是說不能宣傳自己的理念 而是要宣傳的理念麻煩有思考能力論理不要矛盾 拜託你不用翻過聖經沒關係 先去爬個文 聖經因為被後人解釋過 其內容很多爭議 天主 基督 都有拿聖經的記載 各自宣稱支持 反對的原文 不要一時「感覺」就發些自我感覺良好 中立的謬論153F 11/06 02:14
推 : 這所學校真的超猛XDDD159F 11/06 02:20
推 : 輔大校方的立場太偏頗！可惡！160F 11/06 02:23
推 : 某G是笨蛋嗎? 同性戀什麼時候在台灣是 "不合法" 了?161F 11/06 02:41
推 : 這間學校關一關好嗎 感覺很歪162F 11/06 02:55
推 : 假道學 現在龍T一堆163F 11/06 03:07
推 : 情慾 太強 流動 會被姦在地上(夏臉)164F 11/06 03:34
推 : 同婚不能通過 單能情慾流動165F 11/06 03:36
推 : 准許強暴不准同志 這是什麼下流學校166F 11/06 03:39
推 : 可以強姦 不要搞基XDD 強姦最好要受孕增產報國榮耀上帝!167F 11/06 03:40
推 : 說戀童不夠精確，是戀小男童168F 11/06 04:41
推 : 同性戀是竊賊，異性戀強姦犯是情慾流動，腐爛大學169F 11/06 04:55
推 : 但是， 性侵就是正義170F 11/06 06:02
推 : 腐大真狂171F 11/06 06:36
推 : ...貴教對自家玩小朋友甚至小男童的神父好像沒這麼嚴厲哦?!這已經不只是反不反同的問題了,輔大真的不能讀呀172F 11/06 07:04
推 : 棒174F 11/06 07:17
推 : 只有輔大能夠超越輔大～～@@175F 11/06 07:20
推 : 腦殘大學秀下限又一樁176F 11/06 07:24
推 : 喜歡肛小男孩的宗教也跟竊盜一樣啊177F 11/06 08:00
噓 : 噁心178F 11/06 08:05
→ : 所以可以性侵?179F 11/06 08:28
→ : 難怪對"情慾流動"睜一隻眼閉一隻眼,只要能生,管它是不是強暴性侵180F 11/06 08:55
推 : 蛤？？？？？？？？？182F 11/06 08:58
推 : 校內公告這樣違法違憲了吧...183F 11/06 09:59
推 : 偷啥？ GG? 菊花？184F 11/06 10:10
噓 : 好險沒讀185F 11/06 10:56
推 : 輔大這種學校 正常發揮啦186F 11/06 11:02
噓 : 好想救援一下Golf19的邏輯，可是我今天上班~
放給你爛了~187F 11/06 11:06
放給你爛了~187F 11/06 11:06
推 : 但是情慾流動OK喔～～夏夕夏景189F 11/06 11:15
推 :190F 11/06 12:00
推 :191F 11/06 12:05
推 : 輔大 呵呵 所以強暴情慾流動比較高尚？192F 11/06 12:10
推 : 實話實說 推193F 11/06 12:20
推 : 輔大人渣不知道會不會出來說話194F 11/06 12:25
→ : 多元成家是不對的啦195F 11/06 12:25
推 : 天主教基本教義派是禁止避孕跟墮胎沒錯196F 11/06 12:29
推 : 台灣允許宗教團體辦學不代表允許不擇手段的傳教，這些人繼續秀下限的話，哪天是宗教人士比教官早趕出校園囉。
沒有性解放，你娘還在裹小腳啦
女人只能梳女人的髮型，不能留短髪哦。
以前外國不信教的還不能證婚沒有合法婚姻呢，現在只能對同志嘴砲好可憐哦。197F 11/06 12:43
沒有性解放，你娘還在裹小腳啦
女人只能梳女人的髮型，不能留短髪哦。
以前外國不信教的還不能證婚沒有合法婚姻呢，現在只能對同志嘴砲好可憐哦。197F 11/06 12:43
推 : 用公共信箱發輔大竟然還想切割 噗哈哈哈203F 11/06 12:47
推 : 日本以前的蕃人禽獸論也很委婉啊，只要語氣溫和就可以接受了嗎？是不是可以語氣委婉說別人是智障啊？
這麼愛繁殖先叫神父修女還俗啊
神父修女還可以憑個人意願決定要不要做愛呢204F 11/06 12:54
這麼愛繁殖先叫神父修女還俗啊
神父修女還可以憑個人意願決定要不要做愛呢204F 11/06 12:54
→ : 為什麼不能尊重學校的意見？208F 11/06 13:20
--
- →台灣 11-06 10:12推文都專業。
- →台灣 11-06 11:54因為無法繁衍後代，所以本質上是錯的==>強暴可以繁衍後代，所以本質上對的?
- →台灣 11-06 11:56痾...我重複138F的話了..ORZ
- →台灣 11-06 12:23所以輔大寧願支持性侵也要譴責抽煙？
- →台灣 11-06 12:44所有不孕 不想生的 都不該被合理化....臠童無罪 不生犯法
- →台灣 11-06 15:33輔大怎麼越來越沒下限了？真是太可怕了這間學校
- →台灣 11-06 19:00說個笑話:車甫大
- →台灣 11-07 10:30那要先罰聖母瑪利亞,因為耶穌是上帝之子而不是木匠約瑟之子不是嗎?