看板 Gossiping作者 powyo (光子郎)標題 [新聞] 「窮人才住郊外」 柯文哲:明年試辦北捷2時間 Sun Nov 13 11:12:54 2016
1.媒體來源:YAHOO
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
「窮人才住郊外」 柯文哲:明年試辦北捷2500元月票吃到飽
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文,貼廣告也會被退文喔!
台北市長柯文哲今天表示,窮人才住郊外,預計明年1月1日試辦3個月台北捷運月票吃到
飽,新台幣2500元可以在30天內無限制搭捷運,希望鼓勵住較遠的民眾棄機車改搭捷運。
柯文哲上午試騎復興北路與松江路的自行車道,隨後與媒體舉行座談會。
柯文哲表示,他自己反省,上任第一年的交通政策的確有些混亂,因此先確立3項交通政
策的價值與信念,分別是共享、綠能與E化,再重新佈局交通政策。
柯文哲說,共享就是公共運輸、綠能是電動車與自行車,E化則是應將Uber合法化,或是
把計程車Uber化,「不能打敗它就參加它」。
在推展公共運輸方面,柯文哲表示,他認為施政要有順序,圍堵沒有效,一定要疏通,如
果機車快又便宜,機車族一定不肯坐捷運,所以明年1月要推出捷運吃到飽,月票2500元
在30天內無限制搭乘。
他表示,窮人才住到郊外,懲罰這些人比較貴的交通費是沒道理的,捷運月票鼓勵新北進
台北通勤的民眾不要騎機車,坐捷運就好,特別是住在新莊、淡水等比較外圍要進來市區
的民眾,比較窮的人花時間在交通就算了,不要讓他們再花很多交通費。捷運月票第一階
段先試辦3個月,看情況再看如何跟公車聯結,將公車也納入月票吃到飽。
媒體詢問,月票2500元是否太貴?柯文哲說,革命分階段,先跑跑看,看效果怎麼樣。柯
文哲也保證,在他任內捷運票價不會調漲,為了發展公眾運輸還有一個「挪用理論」,未
來要挪用停車收入,去支援公共運輸發展。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://goo.gl/qvrHlW
5.備註:窮人都住郊外 南部
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.221.139
※ 文章代碼(AID): #1O9zev7O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479006777.A.1D8.html
推 markoo: 怎麼 難道台北市中心 有窮人嗎?5F 11/13 11:14
推 popy8789: 我確實窮人 住信義區這種郊外地方6F 11/13 11:14
→ bagaking: 他說的沒錯啊 窮是相對的 郊區也是7F 11/13 11:14
→ nurais1127 …
噓 nurais1127: 2500來回單趟1250 30天41.6塊 從淡水車站才賺8F 11/13 11:14
推 godwalf: 月票不就變成窮人證了9F 11/13 11:14
→ popy8789: 而且還是永吉路松隆路這種便宜的地方 XDDD10F 11/13 11:14
→ watashiD: 其實也未必啦...不過推月票制是好的13F 11/13 11:15
→ BANAGHER: 對照上面那篇超跑,原來南部都窮人XDDDDD14F 11/13 11:15
推 funkD: 又濕鹽惹15F 11/13 11:15
→ mayjan …
→ mayjan: 提供額外選擇的月票制 試辦看看吧16F 11/13 11:15
推 jknm0510a: 上班大概22天而已,怎麼算都是虧本啊17F 11/13 11:15
→ loxlox …
推 loxlox: 哭哭是真的很窮 但2500沒什麼照顧到的感覺20F 11/13 11:15
→ saisai34: 柯文哲歧視住郊外的人?當醫生有錢了不起?21F 11/13 11:15
→ funkD: 南部就是由1%慣老闆和99%的窮鬼構成23F 11/13 11:15
推 Rune: 推月票不錯呀 只是對單純的上班族這種價格誘因大嗎 @@24F 11/13 11:16
推 FrancoFF: 月票要2500?那會辦的應該只有靠捷運進行商業交易的人吧25F 11/13 11:16
→ jackerxx: 這是坑錢吧 月票一天60塊還差不多26F 11/13 11:16
推 qaz0314: 要夠便宜才有吸引力吧27F 11/13 11:16
推 lapetos: 有錢人住市中心的帝寶28F 11/13 11:16
推 kelune: 台灣人就是他媽的愛聽順耳話30F 11/13 11:16
噓 Justapig: 以前高雄的學生越卡才80032F 11/13 11:16
推 abc213323: 明明內文是說吸引機車族改搭捷運,卻有人總是用捷運票34F 11/13 11:16
噓 akb49: 姑且不論窮人是不是住郊外 使用者付費很難懂嗎37F 11/13 11:17
噓 Bokolo: 有影片嗎,會不會是這新聞抹黑柯P39F 11/13 11:17
→ jackerxx: 推1500元/月 誘因比較大40F 11/13 11:17
→ amano …
推 amano: 通勤距離高於北車-淡水比較合適41F 11/13 11:17
推 popy8789: 反觀馬英九說穿HANGTEN不能進信義計畫區被罵翻 顏色對好43F 11/13 11:17
→ akb49: 坐比較遠就收比較貴 哪裡不合理44F 11/13 11:17
→ G41271 …
噓 G41271: 全民買單圖利郊外人45F 11/13 11:17
→ RedDog: 瞄準機車瀑布那些族群47F 11/13 11:17
→ JACC: 支持說事實的柯P喔~難得說真話~新北和台北比起來就貧民窟啊48F 11/13 11:17
→ Rune: 再加上真正的郊區會要公車聯繫 那用悠遊卡還比較划算....49F 11/13 11:17
推 disap: 通勤族一個月多半只用二十出頭天 其實更貴啊50F 11/13 11:18
推 kruzin: 推月票不錯,但2500好像誘因不是很大51F 11/13 11:18
→ popy8789: 馬:穿hangten不能進信義計畫區 柯:住郊外都窮人 都幾56F 11/13 11:18
→ PoBa: 這種時候ㄨㄛ必須承認我窮58F 11/13 11:18
推 qaz0314: 對機車瀑布還是不夠便宜59F 11/13 11:18
推 m21423: 要誘因本來就要從便宜推再往上 轉乘走路等車的時間不用錢?60F 11/13 11:18
推 tanyuki: 雅虎新聞不意外,專門highlight不重要的爭議字眼61F 11/13 11:18
→ pooznn: 將來桃捷也適用嗎???62F 11/13 11:18
推 j68345517: 住在市區的窮人不是自動升級成有錢人了?63F 11/13 11:18
→ popy8789: 穿hangten不能進信義計畫區就被罵成怎樣 果然顏色對就對67F 11/13 11:18
→ Rune: 這種票價要怎麼吸引機車族呢?能吸引的話早就用悠遊卡了70F 11/13 11:19
→ popy8789: 我窮人就住信義區阿 有意見?72F 11/13 11:19
→ eddieyu: 沒說錯啊 天龍國周邊鄉下人就是窮啊 不然也不會買不起74F 11/13 11:19
→ ltjfw2012 …
推 ltjfw2012: 真的是一個能力不怎樣 嘴炮滿點的市長75F 11/13 11:19
噓 jun1981: 2500是能省到什麼 還不如不買 自由度比較大76F 11/13 11:19
→ dslite: 窮人票要做螢光的77F 11/13 11:20
→ RWAllenL: 在扯啥 穿hangten不能進這是歧視 腦袋分辨不出差異?80F 11/13 11:20
噓 tom80114: 柯P要表達的就是窮人住不起市區 只好住郊外房子81F 11/13 11:20
推 gigo0408: 常常需要搭捷運的人來說,一個月無限次2500元非常划算82F 11/13 11:20
→ tom80114: 反而要花更多錢在通勤上 所以才有這樣措施83F 11/13 11:20
推 blockcat: 我一個月1k上下而已啊,2k5是哪到哪……84F 11/13 11:20
→ tom80114: 明明立意良善 媒體只會拿一句話來做文章86F 11/13 11:20
推 corona: 1500/mth 轉乘公車免費 這樣應該就會有誘因了87F 11/13 11:20
推 SHIU0315: 月票是不錯 但是2500好像優惠沒有很大…@@88F 11/13 11:20
→ popy8789: 住郊外是窮人 就不是歧視 果然重新定義歧視89F 11/13 11:21
推 Refauth: 騎機車的通勤族根本不會算通勤成本好嗎!通勤族只看爽度!90F 11/13 11:21
噓 M1006: 他沒說錯阿 有錢人才住得起大安信義天母陽明山阿91F 11/13 11:21
推 joy41515: 阿講錯話本來就可以批評阿,今天KMT跟DPP講這句不被噓?92F 11/13 11:21
→ loxlox …
推 loxlox: 不過就事實啊XD 又不是美國說有錢人才住近郊93F 11/13 11:21
推 Rune: 嗯...一般上班族搭到2500/月 是什麼工作啊?94F 11/13 11:21
→ joy41515: 原來窮人是用居住地來定義喔95F 11/13 11:21
→ M1006: 對 就是降 鄉下人崩潰喔98F 11/13 11:22
→ CobeBryant: 不然大家可以去統計平均財產 郊區高還是市區高啊 笑了99F 11/13 11:22
推 BJ007: 說失言的大大怎麼不提些辦法來解決問題?至少他想把問題解100F 11/13 11:22
→ boyawake: 果然如此阿 一堆住市中心的2500吃到飽怎麼看都不划算101F 11/13 11:22
→ boyawake: 不過如果是針對郊區或是長程通勤族來看就有意思了106F 11/13 11:23
→ BJ007: 決啊,窮本來就是相對的,你有錢要住郊區你家的事,現實上就是郊區房價較市中心低,因此大部分能負擔的起的民眾收入107F 11/13 11:23
→ BJ007: 相對低110F 11/13 11:23
→ CobeBryant: 市區窮人多還是郊區窮人多 這種常識也不能說?112F 11/13 11:24
推 blockcat: 我覺得賣不好,住在中永和的外地人明明很多,這才是主114F 11/13 11:24
推 yeh0416: 單趟要四十塊才划算...算了我還是用電子票證好了115F 11/13 11:24
推 Rune: 真正的郊區會需要公車連接 要把公車納入比較有誘因116F 11/13 11:24
推 bad8069: 再把公車包進去就划算了117F 11/13 11:24
推 qq05: 不過這個政策要跟新北拿60%的補助款120F 11/13 11:25
推 bug914: 媒體又在亂畫重點了121F 11/13 11:25
推 coutji3184: 反正郊外住的又不是台北市民 不影響選票 哈哈 夠狠122F 11/13 11:25
噓 ucs1: 2500是三小123F 11/13 11:26
→ akway: 根本不划算..124F 11/13 11:26
推 jasonpig: 針對機車族也是莫名其妙 ,應該針對汽車族吧126F 11/13 11:26
→ loxlox …
→ loxlox: 賣2500說不定還有盈餘咧XD 是要補助三小127F 11/13 11:26
→ neverbbs: 當然是市區窮人多啊,因為市區人多,窮人有錢人都多129F 11/13 11:26
噓 kukuyo: 不窮還叫郊外131F 11/13 11:27
推 turgnev: 改1999,絕對有效。134F 11/13 11:28
噓 popy8789: 你也可以說穿hangten是有錢人阿 憑什麼穿hangten就不能135F 11/13 11:28
→ linzero: 所以實際上也有平衡房價的意味在136F 11/13 11:29
推 Rune: 一堆人執著字眼不討論政策可行性如何是怎樣....137F 11/13 11:29
→ popy8789: 進信義計畫區 人家省錢買表買鞋買車不行逆138F 11/13 11:29
→ bob120400: 我想柯的意思是郊外的窮人啦 不是郊外都是窮人139F 11/13 11:29
→ popy8789: 普遍比較窮 那淡海新市鎮不也幾千萬再賣的 窮在哪141F 11/13 11:30
→ Rune: 這種票價還比較像來台北一個月自由行用的 一般上班族很難划得來啊142F 11/13 11:30
推 flybirdy: 這樣算承認之前政策錯誤嗎,那護航的現在怎麼解釋144F 11/13 11:30
→ antivenom …
噓 antivenom: 事實上 多數的城市 郊外的窮人比例就是高於市區148F 11/13 11:32
→ perlone: 很多人會每天來回搭80元的捷運?? 這價錢太高了吧149F 11/13 11:34
噓 butten986: 所以前幾任市長有服務郊外的‘好野'人嘍?硬要黑人家151F 11/13 11:35
推 Masturbate: 不能打敗他就參加他,柯P從NBA學來的嗎?152F 11/13 11:36
→ antivenom …
→ antivenom: 信義區的窮人多是老在地人 有錢人多是外地人移入154F 11/13 11:36
推 Akaiito: 很刺耳 卻是事實156F 11/13 11:37
推 sixteen: 立意良善但定價錯誤157F 11/13 11:37
推 cuteyy: 貴死了...應該50元就好,不然會被鄉民酸158F 11/13 11:37
推 ykesha: 施鹽!!!!!!!!159F 11/13 11:38
推 cmms: 如果捷運公車火車通用就可以接受160F 11/13 11:39
→ neverbbs: 為什麼一堆人在嫌2500貴,不適合你就別買162F 11/13 11:40
推 akway: 真正窮人寧可搭公車 不會搭捷運163F 11/13 11:41
→ TaiwanUp: 如果是要吸引機車族 n個人算都要接近免費 2500?164F 11/13 11:41
推 qaz0314: 我覺得不錯呀 只是效果可能不太好165F 11/13 11:41
推 sunchen0201: 酒駕多中下階層 DPPER:中肯 窮人住郊外 DPPER:幹0量167F 11/13 11:43
→ jeter17: 捷運其實就是蓋給窮人搭的170F 11/13 11:43
推 Rune: 討論定價可行性就有人崩潰了 原來連政策都不行討論174F 11/13 11:47
推 yayaorz: 北部收汽車入城費吧,一人開一台車的一堆175F 11/13 11:48
→ Rune: 要月票2500還划算的 恐怕要到淡水-台北通勤才有可能划算點真的有很多人從淡水騎機車到台北上班嗎?176F 11/13 11:49
推 eason1991: 有些人很奇怪 就是窮還怕別人說 像別人說我窮我也是大方承認178F 11/13 11:54
推 liyard: 方向對了 立意良好 但是2500感覺誘因不太夠180F 11/13 11:55
推 Fanchiang: 標題殺人XD 反正我都住新北貧民區了 他說得也對啦182F 11/13 11:57
推 vikingman: 真話啊,有錢誰不想住的離公司近一點183F 11/13 11:57
推 traystien: 一個月工作天22~24天,一天搭捷運搭到超過100塊的機會184F 11/13 11:58
→ traystien: 不高吧,如果休假日也搭捷運,一個月30天一天搭到82塊186F 11/13 11:58
→ yoluyolu: 改成5公里、10公里、15公里月票是不是比較好?
5公里內 400~800 以此類推...187F 11/13 11:58
→ traystien: 跟直接拿卡搭捷運打八折比,單程票價要50元up才較便宜189F 11/13 11:59
推 li118: 政策對了,2500太貴190F 11/13 11:59
推 vcyc: 推191F 11/13 12:00
→ traystien: 不如用儲值月票比較划算,1000元可以買2000點一個月內用完之類的193F 11/13 12:01
→ mij: 2500是一天要搭好幾次才划算吧195F 11/13 12:03
推 snane: 就試辦啊,覺得不划算的不要買就好了,試辦效果不好自然會調整196F 11/13 12:05
噓 pftmax: 有捷運到的地方叫郊外~ 沒捷運到的地方應該是荒野叢林200F 11/13 12:10
推 zazsin: 2500有加公車嗎?201F 11/13 12:12
推 sheepxo: 2500離市中心遠的上班族較划算202F 11/13 12:15
→ Captain5566 …
噓 Captain5566: 柯屁這啥爛政策 應該給軍公教和老年人免費才對~!204F 11/13 12:17
推 dafuhaw: 他可以賣2500,30日份,但不是連續計算,比照日本青春18206F 11/13 12:18
→ sibom: 實話給推207F 11/13 12:19
推 AGODC: 這樣做目標很明顯就是要減少遠程開車族群208F 11/13 12:19
→ Enalin12345: $2500應該是賣給郊區-郊區上班的人...或之後桃園那邊捷運開通來台北上班的人....211F 11/13 12:21
→ lecheck: 太便宜等同幫墊房價 懂?213F 11/13 12:25
推 mjnaoki: 呃...看了新聞影片發現這篇根本標題殺人...215F 11/13 12:27
→ dodo577: 中肯啊,市中心房價是其他地方的好幾倍,有錢誰不想住市中心219F 11/13 12:37
噓 ienari: 窮人花2500買月票222F 11/13 12:39
推 imasli: 又施鹽了223F 11/13 12:40
推 viudo: 大城市必須228F 11/13 12:48
推 jitaomef: 雖然中了一槍,不過是事實...
1500/月比較有吸引力 2500真的太貴230F 11/13 12:57
推 forbake1: 2500是北七盤仔才會買的232F 11/13 12:59
推 wmtsung: 騎機車一個月油錢比月票低太多加上方便性這樣怎麼可能吸引機車族改搭捷運?235F 11/13 13:07
噓 miniflora: 那些(因為)比較窮才住外圍的人,要花很多時間、錢在交通上237F 11/13 13:15
推 niko0202: 這句話超有問題啊~北市一堆窮得只剩房子的魯蛇239F 11/13 13:18
--