看板 Gossiping作者 esunbank (嘻嘻)標題 [新聞] 「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說時間 Mon Nov 14 05:47:48 2016
「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說明客觀狀況 勿過度解讀
中時電子報 陳芃、張潼/台北報導
台北市長柯文哲昨天親自宣布將推出捷運「吃到飽卡」,說明時提到比較「窮」的
人才會住到新莊、淡水等外圍地區,引發爭議;市府發言人林鶴明表示,柯文哲發
言沒有貶低之意,這個客觀情況,外界不必過度解讀。
柯文哲在解釋吃到飽卡的好處時,提及許多人從新莊、淡水等比較外圍的地方進來
北市,「他就是比較窮才住到外圍」,每天要花時間在交通上,還要花很多錢,所
以這種方案也算政策的矯正,讓大家2500元就能無限次坐捷運。
家住淡水的林小姐批評,經濟狀況不應該完全以住的地區來看,雙北房價高,也有
不少人考量既然買不起,乾脆在市區租屋,「買不起房而租屋的人,難道比買屋在
新北市的人有錢?」
住在桃園大溪的邱小姐則說,住得離台北市區遠,不代表經濟能力不好,因為每個
人的取捨不同,越來越多人考量同一筆錢買在新北、桃園,房子的坪數與新舊程度
都比台北市好,所以未必住在台北市。
家住三峽的李先生認為,現在雙北快速公車很多,每天通勤至台北市其實很方便,
而比起住在擁擠的市區,住得遠一些,反而生活較安靜、放鬆,「住在『外圍』民
眾,心靈的滿足程度搞不好比住在擁擠地區的人更高。」
對於民眾不同看法,北市府發言人林鶴明昨晚回應,柯文哲發言沒有貶低之意,北
市普遍房價高,相對民眾無法住在市中心地區,柯是指這個客觀情況,外界不必過
度解讀。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161114000282-260114
「比較窮才住北市外圍」惹議 北市府:說明客觀狀況 勿過度解讀 - 中時電子報
台北市長柯文哲昨天親自宣布將推出捷運「吃到飽卡」,說明時提到比較「窮」的人才會住到新莊、淡水等外圍地區,引發爭議;市府發言人林鶴明表示,柯文哲發言沒有貶低之意,這個客觀情況,外界不必過度解讀。 柯文哲在解釋吃到飽卡的好處時,提及許多人從新莊、淡水等比較外圍的地方進來北市,「他就是比較窮才住到外圍」, ...
--
這次不錯...訪問了三個民眾...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.52.175
※ 文章代碼(AID): #1OAD-7yY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479073671.A.F22.html
推 aswq17558: 如果真的有錢當然就會花錢買通勤時間阿,到底有什麼好崩潰的?1F 11/14 05:49
→ HwaSIn …
推 HwaSIn: 一堆人玻璃心碎了 窮不可恥 可恥的是裝有錢5F 11/14 05:51
→ momoisacow: 講得好像買房的全付清了 心靈滿足程度 自慰很會7F 11/14 05:52
→ noesy1123: 看過住我社區的9.2賣掉北市一房換淡水二房
這是窮還是有錢?10F 11/14 05:55
推 MELOEX: 在北市買不起兩房 還要想嗎
說那麼多屁話就是買不起北市大房嘛12F 11/14 05:58
推 abc55322: 我看過住郊區的有錢人,養老、當別墅
別墅也是久久才去一次14F 11/14 06:00
→ Urbina: 但是在郊區買別墅渡假的人不會用捷運通勤啊16F 11/14 06:07
推 em4: 窮還怕人說 真玻璃心19F 11/14 06:11
→ happyennovy: 玻璃心破碎... 三峽的房子跟大安區價格差多少...21F 11/14 06:18
推 ALENDA: 一群玻璃心.............22F 11/14 06:25
→ newstyle: 翻譯:就是住不起台北才住外面-->我這樣有客觀嗎?!24F 11/14 06:29
推 ying02: 南部:嗨 要戰也理我一下好嗎26F 11/14 06:31
推 duo131: 又不是國外~~台灣人都馬網中心擠~~27F 11/14 06:33
推 nian7805: 幹你娘買不起市區就是相對比較窮啊,有什麼好崩潰的28F 11/14 06:33
→ liarboy: 買的起信義區100p會去買淡水100p?真是玻璃心29F 11/14 06:34
推 kepf: 所謂同一筆錢就是買不到好房只能買郊區,這樣確實窮人啊…30F 11/14 06:38
推 F11: 玻璃心啥 我就是買不起藝文特區才買大有路附近
就窮阿 講一堆理由騙自己有以較屌 逼哀37F 11/14 06:53
→ ev331: 這三小鳥新聞
真的窮人說太貴 找了一堆人出來說不窮39F 11/14 06:55
推 ccucwc: 真有錢的就不會在意柯P講啥了41F 11/14 06:58
→ newstyle: 屏東一堆台北人在那邊蓋豪宅~42F 11/14 06:59
推 janjoen: 我就是沒錢才往中和買房子,中肯啊43F 11/14 07:04
推 colan8: ....等等 買大有路附近也算很有錢了也 不要裝窮好嗎 XD44F 11/14 07:06
推 lime1207: 上一篇同內容新聞是記者標題殺人,這篇是連內文都不給你先去看完 #1OA5sws6後 你們會發現正在看的這篇更惡劣46F 11/14 07:10
推 angraer: 柯P原話根本不是這樣,記者蠻誇張的,看準台灣人不會查證,現在寫新聞已經是當故事寫了49F 11/14 07:29
推 johnny3: 說實話也崩潰 不然要說窮人都住市中心嗎51F 11/14 07:35
推 fakon: 怎麼沒有中壢人54F 11/14 07:43
推 axlfun: 基本上需要通勤的人就是比較窮啦56F 11/14 07:46
→ route22: 信義區豪宅的富人會天天花2小時來回到淡水上班嗎?
淡水區豪宅的富人會天天花2小時來回到台北上班嗎?58F 11/14 07:54
→ j6m4cl6729: 執著在比有錢沒錢幹什麼,要不要買月票是不會考量哦又沒拿槍逼你買60F 11/14 07:59
推 togmogo: 說實話也要被口水戰做文章 柯p有夠衰63F 11/14 08:04
推 AGODC: 就一堆人過度解讀啊66F 11/14 08:06
推 rao1009: 這種事哪有絕對
租北市房屋的人就一定比有買屋的人窮嗎?也不一定67F 11/14 08:10
推 WuDhar: 大溪的邱小姐你也離太遠69F 11/14 08:11
噓 sionxp: 三個都不敢說自己有錢 但也不敢說自己很窮要面子72F 11/14 08:11
→ sionxp: 說得很中肯阿 明明就是買不起才去淡水中和75F 11/14 08:12
推 hdw: 應該說有錢買帝寶,會想去住淡水嗎??76F 11/14 08:14
噓 StevnCurry: 說事實也在那邊作文章,拿均收入出來看啊
垃圾中時新聞77F 11/14 08:19
推 FarkU: 有錢,住在哪都心靈滿足..
沒錢,硬擠蛋黃區,絕對很痛苦,這是現實...85F 11/14 08:33
推 kent0398: 廢話噢 不窮的話幹嘛住新北通勤 看風景噢?88F 11/14 08:37
推 jnecoj: 他講話沒顧慮到玻璃心族群就是有失偏頗 下台喇89F 11/14 08:37
推 waiming: 柯P講事實阿。淡水、三峽、大溪的房價要怎跟蛋黃區相比,機關首長當然都是講平均值,誰會跟你講特別個案或豪宅,90F 11/14 08:38
推 halfmonster: 比馬英九當台北市長講過的話好多了:我倒是不會擔心停車位不夠,我是怕買Hang Ten的人去93F 11/14 08:47
推 namie520: 這句話真得是事實!可以的話,誰不想住蛋黃區!98F 11/14 08:51
推 Moratti: 這也要玻璃心 神經病 市中心就是貴100F 11/14 09:01
推 modulation: 呵呵 柯黑又高潮了 超級會自high 取暖105F 11/14 09:12
推 sjory: 阿就是買不起台北市 本來就是比較窮啊106F 11/14 09:18
推 CLRIS: 不然咧 ˙有錢就市中心啊107F 11/14 09:24
推 asole: 台肯110F 11/14 09:31
→ xix: 他們自認有錢人,我住台北超窮的,能弄個短程捷運吃到飽嗎?111F 11/14 09:34
推 yasopp: 那些什麼鬼小姐先生的爭到有錢的稱號之後可以幹嘛?112F 11/14 09:34
噓 yniori: 狗報廢文~~113F 11/14 09:34
推 vsoper: 聽到你住台北市,都覺得你是有錢人116F 11/14 09:45
推 mltr: 沒錢移民加國外置產只好住在小台灣 大家都好窮118F 11/14 09:49
推 dancepop: 一方面說自己薪水少,被說窮又崩潰,這是三小?!120F 11/14 10:00
→ suckpopo: 窮人要認份,真的跟你們權益有關的不敢叫,說真話就跳腳121F 11/14 10:01
推 zp3m06: 一針見血123F 11/14 10:05
推 xdctjh: 說實話不行?124F 11/14 10:13
推 chichung: 記者跟議員只剩抓語病的功能125F 11/14 10:14
推 gosee: 幹 是在玻璃心甚麼126F 11/14 10:16
噓 genovis: 桃園、三峽這種地方的意見乾台北捷運屁事?乾脆問支那
人意見好了,幹,臭不臭啊!127F 11/14 10:26
推 CelicaGT: 還心靈咧,為何不敢講台北市的房子就是貴到買不起?129F 11/14 10:28
推 ycix: 哈哈玻璃心哈哈130F 11/14 10:33
噓 Fly17: 太誠實了 有錢誰不想住蛋黃區 幹131F 11/14 10:35
噓 aa708: 玻璃134F 11/14 10:40
推 kurtsgm: 心靈滿足....135F 11/14 10:44
推 abonbon: 鼻屎大的事還要來爭....根本放錯重點了吧137F 11/14 10:54
推 Arkadas: 買不起蛋黃區就直說 少來心靈富足這一套138F 11/14 10:55
推 marsdm: 一個若P則Q的邏輯概念都不會,難怪當記者141F 11/14 11:23
→ usoko: 取捨不同就是窮啊 XD 有錢的人直接選台北大坪數新房
要訪問也訪問說得出理的人 不要找這種記者自己編的爛理由訪問住在空氣較好或是樹木較多的地方的人還比較有說服力142F 11/14 11:30
推 lbowlbow: 記者A B C發言 出現了 然後桃園三峽是可以搭捷運喔…145F 11/14 11:39
→ LinBurro: 國稅局:安安請問誰覺得被貶低的呢150F 11/14 12:35
噓 DarkHolbach: 人家柯p是為外圍居民著想,結果一堆死要面子的
寧可要面子也不要裡子
政治正確到這種誇張的地步了嗎?152F 11/14 12:55
→ loserloser: 失言就失言阿 本來講話就不能這樣 發言人還不緩頰155F 11/14 13:32
推 amwkscl: 9.2又窮又愛崩潰156F 11/14 13:37
→ nakayamayyt: 贏過tvbs tvBS只訪問一個住淡水的
買得起帝寶誰去住桃園通勤到台北159F 11/14 14:18
噓 shutgunman: 所以大家真的很在意別人說自己窮,難怪笑貧不笑娼161F 11/14 14:27
--