物競天擇所以有後代才是優良的物種？ 那無法生育的也不能結婚了？人類只有生育的價值？
又不是修個法人類就會滅亡？ 你擔心修法成功另一半就不會愛你還是你會愛上同性？
你知道生物界也很多同性戀動物嗎？
領養之前會由法官等各機關評斷，如果該領養方不好，自然不會判給他們。
如果要說公平，那一開始原生父母不要棄養就不會有領養了，
再者，你的小孩也不一定想當你的孩子啊，那對他來說是否公平？
還是你的公平是建立自我價值觀。
能保護小孩的就是消除各方歧見，例如有人覺得同性戀跟你一起上男廁就會性侵你一樣。
或是被同學說：你家庭有兩個爸爸或是媽媽就是物競天擇下被自然界淘汰的異類。
今天同性婚修法有什麼需要限制？ 他只是想跟異性戀一樣有一樣的婚姻法律義務，
完全不影響異性戀，你愛異性你就去愛你的，他愛同性就讓他愛他的，
你們兩者的市場需求又不會重疊，你怕什麼？
既然你說尊重，那你就讓兩個想要結婚的人享有結婚的義務與責任，成人之美，不好嗎？