看板 Gossiping作者 diefishfish ()標題 [新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平睏時間 Wed Nov 30 08:56:52 2016
tvbs(新聞台)
http://news.tvbs.com.tw/politics/689557
4.4%同志霸凌多數人?政大教授嘆「假平等」
政大教授許牧彥在公聽會中陳訴意見。
立法院司法及法制委員會今(28)日,再度針對婚姻平權召開公聽會。政大科技管理與智
財所教授許牧彥表示:同志在公領域以及網路媒介上並非少數,
因為同性戀者雖只有4.4%,卻不是弱勢,反而到處霸凌和他們不同意見的人。
許牧彥在發言表示,在場的人都是由一父一母生出來的,一夫一妻才是真正的婚姻平權,
也是男女平等,而完整且穩定的婚姻才是公共利益,而同志是個人選擇,「不能怪別人不
給你婚姻」。
他還強調,修改民法是模糊差異,與霸凌多數的假平等;另訂專法是承認差異,才能尊重
少數的真平等。
此外也提到,台灣有94%以上異性戀,
而4.4%是同志或雙性戀,若依照比例,未來會有94%以上機率,把有異性戀傾向的孩子送
入同性家庭,他認為
並不人道。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.203.102
※ 文章代碼(AID): #1OFYFNuR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480467415.A.E1B.html
※ 同主題文章:
[新聞] 4.4%同志霸凌多數人? 政大教授嘆「假平等
11-30 08:56 diefishfish.
※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:04
※ 編輯: diefishfish (39.9.203.102), 11/30/2016 08:57:47
推 ZXCWS: 同意4F 11/30 08:58
推 bignoob: 不敢露出宗教頭銜,可笑8F 11/30 08:58
→ obov: 好恐怖@@10F 11/30 08:58
→ purplebfly: 同意,台灣用文字獄限制言論自由,除了甲甲文字獄外,再16F 11/30 08:59
噓 bill79925: 準備被nagee 謝立聖插畫 追殺吧 9.217F 11/30 08:59
推 sali921: 同意,同性戀就是虛偽,假平等真霸凌21F 11/30 09:00
→ Leeng: 這就跟當初說民進黨霸凌國民黨一樣 現在就算了24F 11/30 09:00
噓 Jpswd: 幹嘛不用雲林東勢基督長老教會長老的頭銜26F 11/30 09:01
推 firejack: 推啊,想想小孩子,真的無法想像28F 11/30 09:01
噓 tommy6: 笑死了 你們一堆死肥宅天天都在發"鬧夠了沒有"29F 11/30 09:01
推 winu: 敢當同性戀的本來就不要臉,當然敢囂張31F 11/30 09:01
→ piece1: 同性戀有這麼多喔?32F 11/30 09:01
→ tommy6: 到底誰霸凌誰34F 11/30 09:01
→ tommy6: 看看推聞就知道36F 11/30 09:01
→ znck: 人生而平等 假的! 只有我大基督開異端審判 真的!39F 11/30 09:02
推 sali921: 從小假裝自己性向的人,開始霸凌別人,要別人跟他們一樣40F 11/30 09:02
→ winu: 人渣同志回家幹你娘41F 11/30 09:02
推 op111925: 94%機率把異性戀小孩送到甲甲家庭這是怎麼算的啊, 不懂42F 11/30 09:02
推 yard2357: 同志議題現在就跟女權議題一樣43F 11/30 09:02
→ winu: 某幾樓同志腦屎真噁心46F 11/30 09:03
噓 rv0918: 這裡蠻多同志的豬隊友 哈哈48F 11/30 09:04
推 sali921: 這次風潮過後,拎北周遭沒一個朋友會再同情同性戀50F 11/30 09:05
噓 boogieman: 這種垃圾言論也算叫獸啦 林北異性戀也聽不下去52F 11/30 09:05
→ e7660239 …
→ e7660239: 中肯 甲甲超兇不支持就圍剿還有臉說別人???53F 11/30 09:05
→ sali921: 可悲之人必有其可恨之處,悲哀54F 11/30 09:06
噓 ajo865: 94%的機率怎麼算的?然後為何保障另一個族群一定要用專法55F 11/30 09:06
推 peace1way: 還中肯的耶,尤其看看最近一些同志的言論及行為56F 11/30 09:06
推 kerodo: 這次爭婚 。以後換爭養小孩。不給養。。歧視喔。沒人權啊57F 11/30 09:06
推 revive25: 教授歧視同志~~大夥進攻了58F 11/30 09:06
推 GKKR: 甲甲的平等當然是假的囉61F 11/30 09:07
推 winu: 同志承認自己就是變種人62F 11/30 09:07
推 as6633208: 同性戀就覺得全世界都欠他 但明明是他自己的選擇67F 11/30 09:08
→ Otter3: 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥68F 11/30 09:08
推 sali921: 4.4%可以膨脹成這樣,還要靠教會才能制衡,垃圾政府69F 11/30 09:09
噓 howggyy: 幹 科管智財所出來吠什麼,而且這篇沒有他後面的言論,後面講的根本超噁70F 11/30 09:09
→ Otter3: 進佔台灣1%信仰人口的基督徒才是不要出來秀下限了72F 11/30 09:09
推 labelabe: 哈哈 一堆激動甲 被說中囉73F 11/30 09:10
推 waijr: 基督教基本教義派 vs 同性戀才對 和其他人沒有關係74F 11/30 09:10
→ tengobo: 這是人該有的權利 不分同志77F 11/30 09:10
推 ZXCWS: 我並不同意你的觀點,但是我誓死捍衛你說話的 權利78F 11/30 09:10
噓 namie520: 明明就是牧師,刻意遮掩身份,整天巴者政大,真得很不要81F 11/30 09:11
推 STE23: 推..84F 11/30 09:11
→ namie520: 臉,搞得政大教授好像都是這樣,無恥!85F 11/30 09:11
噓 apple30: 原來不讓別人結婚有啥資格喊被霸凌?86F 11/30 09:11
→ waijr: 基督教頭銜就寫牧師就好 大學教授? 法律專家? what?87F 11/30 09:11
→ namie520: 政大應該謹慎篩選教授,以免被無恥牧師弄臭!!90F 11/30 09:12
→ ubike5566 …
噓 ubike5566: 當你智障的就是支持他們的多數人啦 欠霸凌92F 11/30 09:12
→ king00000000: 爭取同性結婚不就是為了減稅嗎?如果是為了領養小孩,那我更反對93F 11/30 09:12
推 OLinPa: 同意,給推95F 11/30 09:13
推 dalan1226: 同意 以後他們的孩子知道父母是同志會怎麼想 ?100F 11/30 09:14
推 NuClei: 甲甲好兇 看起來一點都不弱勢阿wwwwwww101F 11/30 09:14
推 waijr: 我不喜歡同性戀 但是我支持同性戀結婚 任何人都可以結婚
你法律系教授 告訴我一個為什麼有人不能結婚 假設說同性戀102F 11/30 09:14
推 chben: 不懂這種鬼言論竟然也有那麼多人自慰到那麼爽104F 11/30 09:15
→ dalan1226: 替少數族群立專法很合理 結果同志靠邀立專法是歧視XD106F 11/30 09:15
→ waijr: 是一種病 但是我國法律也未禁止任何有病的人結婚啊107F 11/30 09:15
→ waijr: 我請問法律系教授 有病的人結婚在民法裡面是不是立專法112F 11/30 09:16
→ wingl: 霸凌不是多數欺負少數嗎?113F 11/30 09:17
→ waijr: 不是的話你的話怎麼講得通 你不能讓你牧師身分蒙蔽你的專業114F 11/30 09:17
推 DIVIS: 請支持無性戀異次元婚姻法案117F 11/30 09:17
→ society: 就一堆人愛跟風裝潮啊,快推動罷免喬王來看看,理由看有多少新竹人支持118F 11/30 09:17
噓 likeyousmile: 只佔美國10%的黑人憑什麼霸菱大多數白人?給了有色人種專用飲水台還不夠嗎?121F 11/30 09:18
噓 Otter3: 台灣有99%非基督教徒,現在就已經有可能把非教徒孩子送進基督教家庭了,這樣更不人道123F 11/30 09:18
噓 Lheavens: 全台灣原住民只有多少人?殘障的也只有多少人?一起廢了吧126F 11/30 09:19
推 rkb84: 婚姻多元,性傾向多元.性行為多元,檯面化(比現在多),要嗎?127F 11/30 09:19
噓 vacawind: 同性戀是他自己可以選擇的嗎???128F 11/30 09:19
推 ayl28: 難得政大有值得推的129F 11/30 09:19
推 aabbcdcd: 完了 教授恐同 教授是深櫃130F 11/30 09:20
推 Twiz: 補血132F 11/30 09:20
推 as6633208: 少拿黑人跟同性戀比 黑人能生小孩對國家有幫助好嗎?133F 11/30 09:20
→ kaodio: 一夫一妻那裡平權zzzz135F 11/30 09:21
推 winu: 噓的都崩潰喔,哇哈哈137F 11/30 09:21
→ as6633208: 也少拿原住民跟同性戀比 拿正常人跟基因突變人比?140F 11/30 09:21
推 mips: 我有同性戀學生 自己跑去班上基督徒女學生臉書戰142F 11/30 09:21
推 MBAR: 同志是個人選擇,那異性戀也是個人選擇嗎143F 11/30 09:22
噓 scott032: 殘障跟窮人還有弱智是不是也霸凌社會,要社會給輔助145F 11/30 09:22
噓 v63718x4: 一堆同意中肯的 只能說台灣人大部分還是民智未開146F 11/30 09:22
→ mips: 重點那女學生臉書根本沒有po有關這議題的言論147F 11/30 09:22
推 sali921: 不孕症的有出來靠腰不能領育兒津貼嗎,根本無腦族群148F 11/30 09:22
→ onstar: 就像台灣廢死是少數,卻可以把持法律界走向一樣149F 11/30 09:22
推 op111925: 同志不能生小孩就先輸一半了, 甲甲又一直裝ADSL再輸一半151F 11/30 09:23
→ mips: 無緣無故被tag 被戰 我就覺得同志太多豬隊友152F 11/30 09:23
→ citydiver: 不知道他被霸凌了什麼 心靈受傷還是菊花受傷了?153F 11/30 09:23
噓 Otter3: 是喔,鄭捷是異性戀,他還殺人呢,筆戰算得了啥?155F 11/30 09:23
推 ffaatt: 本來就有差異 卻又要怪法律問題157F 11/30 09:23
推 amx: 中肯158F 11/30 09:23
→ scott032: 有些事情是天生的,並不能因為是少數就排擠歧視159F 11/30 09:23
推 as6633208: 所以對殘障弱智的人設專法保護提供額外福利 不好??160F 11/30 09:23
→ op111925: 立專法已經很給面子了, 想修民法到底臉皮是有多厚= =161F 11/30 09:23
推 toddy5401: 的確如此 現在已經變成少數人霸凌多數人162F 11/30 09:23
→ Otter3: 以後沒生小孩的夫妻都要強制離婚163F 11/30 09:24
推 missile: 中肯 我反對同性戀 但是在工作單位講出來就被圍剿165F 11/30 09:24
推 sali921: 鄭捷搞不好是深櫃,同性戀超假超會藏166F 11/30 09:24
噓 jamesiris: 同志是個人選擇...?是沒看過硬被家長逼著娶老婆結果悲167F 11/30 09:24
噓 yoher: 所以這位教授是要人不要當同性戀??172F 11/30 09:25
推 Rex1009: 不全盤接受就開始狂噴 凶的很 我是不知道哪裡弱勢了174F 11/30 09:25
→ jamesiris: 而且87%反同的論點,把同性戀套入黑人就現出原形了175F 11/30 09:25
噓 eDrifter: 笑了, 4.4%爭取權利 被某宗教反對 還要被戴上霸凌帽子176F 11/30 09:25
→ likeyousmile: 同性戀在自然界數百種生物上都被觀察到啦,連貓狗都有了,還扯"違反自然"?178F 11/30 09:25
→ Otter3: 希望雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥坦坦蕩蕩使用正確的頭銜180F 11/30 09:25
推 as6633208: 同性戀就是基因突變下的產物 所以應該設專法不該影響182F 11/30 09:25
推 username1: 沒錯 修民法後反同=違法 一堆人要被關了 白色恐怖再臨183F 11/30 09:25
→ diefishfish …
→ diefishfish: 同志比例只有4.4% 少數應該服從多數台灣是民主國家184F 11/30 09:25
→ henry1234562: 我很遺憾政大有這種提倡多數人霸凌的人當上教授
少數服從多數的前提是不影響人權187F 11/30 09:26
推 shinywang: 罷免小喬的還是kmt發起的 馬的國民黨立委這麼多人反對同婚 還好意思發起罷免小喬 更好笑的是前幾天立院抗議的時候 還一大堆人附和台上的人喊國民黨加油 真的讓人無言189F 11/30 09:27
噓 dieaway: 個人選擇,是有多無知才會講出這種話193F 11/30 09:28
→ henry1234562: 難道你可以用人數決定在野黨該不該滾出臺灣?
還是我們可以用人數決定一個人該不該去死?194F 11/30 09:28
推 hohohoha: 同志可以結婚 但是 領養小孩就免了196F 11/30 09:29
→ DarkHolbach: 可是今天基督教仍然有很大的發聲力量,到底誰弱勢?203F 11/30 09:30
→ scott032: 雞督教霸凌小男孩不知道她們家長作何感想204F 11/30 09:30
噓 HsiaoHsiu: 最後一段怎麼算的? 不愧是文組牧師叫獸205F 11/30 09:30
噓 Enfys: 個人選擇? 大開眼界207F 11/30 09:31
推 peanuti: 不完全認同,但說得有點中肯... 補血210F 11/30 09:31
噓 yoher: 這位基督教教授說 同志是個人選擇 原來有白癡選擇當少數的211F 11/30 09:31
推 asdf70044: 真的 本來無感 但現在感覺越來越囂張212F 11/30 09:31
→ taotzu …
推 taotzu: 同意, 甲根本就是玻璃心愛霸凌別人215F 11/30 09:31
→ yoher: 弱勢 他們可以選的話肯定是當多數的霸凌者好嗎 基督教教授216F 11/30 09:31
推 crazyhoho: 專法就歧視 要創造的社會是同性戀是很自然的0歧視社會220F 11/30 09:32
推 jo66: 中肯221F 11/30 09:32
推 satosi011: 看起來這教授還能接受專法,一堆人扯原住民是?224F 11/30 09:32
推 MyohMy: 中肯給推,愛就愛嘛! 一定要登記結婚是怎樣!225F 11/30 09:32
→ taotzu …
→ taotzu: 跟正常人不一樣就乖乖用專法啦 玻璃心甲226F 11/30 09:33
推 gugugaga: 替少數族群立專法 那要不要立原住民伴侶法?229F 11/30 09:33
推 treeman47: 講真,如果可以選擇,沒人會想要同志父母吧230F 11/30 09:33
→ Otter3: 強烈支持另立基督徒神聖婚姻專法231F 11/30 09:34
噓 yoher: 仔細看看推文的人說的話 你就知道誰才是弱勢232F 11/30 09:34
→ op111925: 原住民生的出小孩, 而且申裝ADSL率比甲甲低很多喔233F 11/30 09:34
→ yoher: 異性戀不給的 同性戀不能要234F 11/30 09:34
推 x7u7x: 同意 甲專用法236F 11/30 09:34
→ op111925: 拜託甲甲可以不要再拿原住民出來救援好嗎?噁心死了237F 11/30 09:34
噓 scott032: "多數"的中國人也說"少數"人的台灣該是中國的一部份239F 11/30 09:35
→ crazyhoho: 希望以後電視可以推出甲甲或百合的影集 男主女主過氣了242F 11/30 09:36
→ lolic: 政大水準越來越低了243F 11/30 09:36
噓 eric112: 現在挺同婚就是仗著大眾的同情無限上綱244F 11/30 09:36
推 as6633208: 同志可以生孩子在來跟原住民和黑人比啦!! 不要臉欸!!245F 11/30 09:36
→ eric112: 一副我就是對的不然要怎樣246F 11/30 09:36
噓 maxn86: 不覺得被霸凌耶247F 11/30 09:36
噓 wcl4: 你不配當教授248F 11/30 09:37
推 fukmar: 推 說出我的心聲249F 11/30 09:37
噓 power7: 好膽就用你牧師/長老頭銜發言啊 不敢嘛!不敢稱神的名250F 11/30 09:37
推 ltameion: 怪物用專法~怪物用專法~251F 11/30 09:37
→ eric112: 同性戀的結合也不是傳統的結婚意義為什麼要假裝自己也能252F 11/30 09:37
噓 FaySan7: 好像是人選的一樣253F 11/30 09:37
→ fukmar: 媽的 同志硬要模糊兩性的意識 真是噁心255F 11/30 09:37
推 mocca000: 打人的喊被打耶 教授是網路和學校裡都講輸才喊霸凌的嗎256F 11/30 09:38
→ kinki999: 4.4%真偉大,控制整個社會,看來都是精英份子沒愛滋260F 11/30 09:38
噓 zfebhee: 歧視言論沒有被包容的必要,而且需要被譴責。262F 11/30 09:39
推 NuClei: 同樣能領養小孩的法條就包裝在婚姻法案裡 但重點是同性戀263F 11/30 09:39
噓 liyard: 天生的他能選?265F 11/30 09:39
→ NuClei: 憑什麼去領養異性戀的小孩266F 11/30 09:39
推 sali921: 原本井水不犯河水,現在繼續鬧試試,應該很有趣267F 11/30 09:39
→ mocca000: 甲甲這麼能霸凌人的話 你們那堆基督教反同團體能這麼囂269F 11/30 09:40
噓 gz: 許牧彥是基督徒,很明顯也是個偽善基督徒270F 11/30 09:40
→ mocca000: 張到處喊些跟摩天輪結婚的屁話嗎 不要把民眾當白痴好嗎272F 11/30 09:40
→ hikari22: 中肯,在這裡甲甲聲音可大的很,不同意就被打成恐同273F 11/30 09:40
推 akway: 難得推死魚 小孩是無辜的 為何要送至4%同性戀家庭?275F 11/30 09:40
噓 johnsnow: 在法律上的地位就是弱勢 樓上一堆同意的是腦袋進水嗎276F 11/30 09:40
噓 akillu: 我異性戀但我噓這種以偏概全的論點 還教授咧278F 11/30 09:41
噓 YuanJhih: 我是不知道讓同性戀結婚到底霸凌到異性戀哪裡了280F 11/30 09:41
→ johnsnow: 一堆人連收養的程序是什麼都不知道 只知道嘴281F 11/30 09:41
→ gz: 99.9999999999%的甲甲都來自異性戀家庭.白痴們282F 11/30 09:42
推 okoookkk: 部分認同,同性戀在台灣一點也不弱勢285F 11/30 09:42
推 akway: 挺同的沒做口交手勢 暴露服裝更噁好嗎286F 11/30 09:43
→ johnsnow: 收養是要 本生父母同意、社工師評估跟法院審查 一堆法287F 11/30 09:43
噓 tukry: …291F 11/30 09:44
推 beetlej: 同意,尤其常聽到甲甲用權勢逼人...292F 11/30 09:44
噓 gz: 哪來聽到甲甲用權勢逼人啊?笑死人說來聽聽293F 11/30 09:44
噓 tukry: 被少數霸凌?真不可思議296F 11/30 09:45
噓 a382: QQ298F 11/30 09:46
推 odt: 霸凌?你真的懂什麼叫做被霸凌的感覺嗎?有異性戀被同性戀逼到自殺的嗎?301F 11/30 09:46
噓 johnsnow: 比較可怕的是自己的無知跟偏見吧 這樣就叫兇 會不會太可笑303F 11/30 09:47
推 elephant2: 不能表達反對意見真的很罷凌我!!!!!!!!!!!!!!!!305F 11/30 09:47
推 mocca000: 他們能用權勢逼人的話 就不會到2016年還不能結婚了306F 11/30 09:47
噓 yoher: 異性戀最愛說 已經給你一點了 其他的你不能要 誰被霸凌??307F 11/30 09:48
噓 Otter3: 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥308F 11/30 09:48
→ yoher: 同性戀要的東西需要異性戀的同意 異性戀還不給 誰被霸凌??309F 11/30 09:48
噓 kyouya: 牧師你好310F 11/30 09:48
推 denyy555: 想聽他評論單親家庭,會不會也這麼不堪,感覺基督教在斷313F 11/30 09:49
噓 johnsnow: 看到有人就是沒有愛跟無知 只覺得可悲314F 11/30 09:50
推 Amygo: 推 明明很霸道激進的族群還想博取同情315F 11/30 09:50
噓 PSK1134: 紅明顯,性向是不是選擇這點...就連在學術界都還爭論同性316F 11/30 09:50
→ PSK1134: 戀是先天還是早期後天318F 11/30 09:51
推 patcyG: 雲林長老教會長老許牧彥319F 11/30 09:51
→ denyy555: 自己的根,沒見到有年輕基督徒出來反同,或許時間還沒到吧跟18%一樣,老人死光了,就都沒問題了320F 11/30 09:51
推 open73: 如果有87%的人投票想免費住帝寶,是不是帝寶就要免費給住322F 11/30 09:52
→ Otter3: 部分基督徒這種嘴臉只是把年輕族群推得越來越遠323F 11/30 09:52
→ flyaway1030: 我比較好奇推文說他是實話的人,這份數據怎麼來的,4.4%是在報戶口就跟你說這個小孩子是gay?還是里長逐戶拜訪?325F 11/30 09:53
噓 aa708: 幹覺得被基督教霸凌328F 11/30 09:53
推 nuclear: 結婚無所謂....可是被領養的小孩真的很可憐329F 11/30 09:54
噓 jinyih: 還再扯領養小孩的人 到底清不清楚現行法律呀?330F 11/30 09:55
噓 wanghong: 我要庫克當我的養父~~~~~~~~~~~331F 11/30 09:55
推 yukinoba: 超好笑wwww 台灣現在是有強制申報你是不是同性戀嗎wwwww334F 11/30 09:55
推 popyuning: 為什麼未來異性戀孩子會被推向同性婚姻?這邏輯335F 11/30 09:55
→ yukinoba: 這個4.4%的數據搞不好根本就是他自己瞎掰出來的336F 11/30 09:55
→ hopez: 雲林東勢基督長老教會代議長老許牧彥337F 11/30 09:56
推 ltameion: 現在單身男收養小孩成功機率多少?連有沒有一個案例都340F 11/30 09:56
→ yukinoba: 不用質疑學歷造假,他連信仰都是假的吧?信基督恨世人?343F 11/30 09:57
→ Otter3: 目前已有單身申請人成功收養且正在養育孩子喔344F 11/30 09:57
推 thalin: 認同!但風向就是站出來持反對意見的會被霸凌,比如說基345F 11/30 09:57
噓 covenant: 霸凌全新的詮釋!你今天也反同了嗎!?350F 11/30 09:58
→ yukinoba: 這些以愛行恨的教徒,真不知道他們以後有什麼臉見主wwww353F 11/30 09:58
→ Otter3: 所以lt大你認為應該怎麼做才對呢?你要來幫忙做收養適任性354F 11/30 09:58
噓 NingK: 一直拿不能生小孩說嘴的,是在80不孕夫妻嗎,是有多深仇大355F 11/30 09:58
→ Otter3: 評估嗎?356F 11/30 09:58
→ NingK: 恨?357F 11/30 09:58
→ Otter3: 我們機構有在收實習生,建議你先進來看看我們怎麼做收養評估的,如何?358F 11/30 09:59
推 xacc: 同婚同志大崩潰 言論偏激還不承認360F 11/30 09:59
推 Zeroyeu: 反對領養 誰不知道甲甲想領幼男肛肛 司馬昭之心啦~~363F 11/30 09:59
推 needspace: 本來大部分的人都是願意尊重同志的 只是甲甲最近動作364F 11/30 09:59
→ e1q3z9c7: 不孕是疾病 同志也是疾病?不孕是個案 有同志生育個案?367F 11/30 10:00
推 denyy555: 比較喜歡佛教包容的觀點,人生太苦了,基督教讓人生更苦370F 11/30 10:00
推 ffaatt: 男女戶政有登記 但同志可沒371F 11/30 10:01
噓 agostina: 可以叫基督教不要再霸凌多數台灣人了嗎,很煩欸373F 11/30 10:01
→ Otter3: 反對收養的建議你們先申請收養機構的實習,進來看看我們怎麼做收養評估的,再來發表評論如何?375F 11/30 10:02
噓 y477646: 就算不追究邏輯,數學也爛到不可置信377F 11/30 10:02
噓 jardon: 原住民霸凌平地人379F 11/30 10:03
→ fhsh115 …
噓 fhsh115: 看不懂懂這麼多人反三小 人家甲甲想結婚肥宅羨慕喔384F 11/30 10:05
推 xkhsky: 真的不要害小孩 幹385F 11/30 10:05
→ ealleneee91: 為了少數人改多數人專法其實頗其怪的。要是這樣課本就不用教服從多數並尊重少數了387F 11/30 10:06
推 e1q3z9c7: 結婚可以 權益必須小於異性婚姻 否則才是不平等389F 11/30 10:06
推 a1624a: 不能同意更多390F 11/30 10:06
推 ideal5566: 現在甲甲就是展現一種不支持我的人就是歧視的節奏392F 11/30 10:07
推 enjoytbook: 痾會影響民法什麼?諸位會因為這樣改編性向嗎?393F 11/30 10:07
推 flyaway1030: 當你說出比照時候就很難談得下去了,首先異性戀婚姻394F 11/30 10:07
→ ealleneee91: 還扯邏輯跟本哈哈。要是服從少數。宋早就當八年總統396F 11/30 10:08
→ flyaway1030: 也沒有一個準則,外籍配偶婚姻也是,婚姻後單親,離399F 11/30 10:08
噓 Flammis: 我怎看到的是基督教發錢發便當動員霸凌異己 要不要檢討?400F 11/30 10:08
→ flyaway1030: 婚者也是,那麼既然我們都稱之為婚姻,隨便陳述異性401F 11/30 10:08
噓 paladada: 當年蕭美琴要訂專法被反方擋下 ,這次要修民法不準用專法 ,要造業亂搞就要有齄氣承擔402F 11/30 10:08
→ flyaway1030: 戀婚姻就有百百樣,代表大家都有自己的做法,,現在404F 11/30 10:08
噓 lenta: 個人選擇? 你好意思說個人選擇?405F 11/30 10:08
→ Flammis: 發言要公正 請自己評斷護家盟的作為406F 11/30 10:08
推 indexc: 同意不能更多408F 11/30 10:09
→ ealleneee91: 那你立特別法。位階都ㄧ樣。會影響舊民法啥??愛秀下限。呵!409F 11/30 10:09
推 rayxg: 真的,甲甲真的是KMT阿412F 11/30 10:10
→ lenta: 反同真的沒一個能打的413F 11/30 10:10
噓 Nuages: 我沒有覺得被80414F 11/30 10:11
→ ealleneee91: 本來就個人選擇。有人愛包包有人愛屁屁。都是個人選擇。415F 11/30 10:11
噓 entay: 連霸凌的定義都不清楚,這個教授也太糟糕417F 11/30 10:11
推 Cobewoo: 甲甲生不出來,領養幹嘛?419F 11/30 10:12
→ e7660239 …
推 e7660239: 甲甲全去填海ㄅ 噁心死嚕420F 11/30 10:12
→ ealleneee91: 為了你五趴人,立個跟民法同等的特別法還不滿足,真的很會叫。422F 11/30 10:12
噓 Basedon: 可以具體告訴我甲甲強勢的地方在哪裡嗎??? 就只是歧視+425F 11/30 10:13
→ Basedon: 見不得別人好的心態而已427F 11/30 10:13
→ ealleneee91: 這麼愛民法。同性戀都民法阿。異性戀自己去搞異性戀428F 11/30 10:13
噓 J0825N: 個人選擇? 原來異性戀可以自由選擇當同性戀喔432F 11/30 10:14
→ DarkHolbach: 如果台灣在國際上可以叫台灣國,你會想叫中華台北?433F 11/30 10:14
噓 phoinixa: 某派真的是智商堪慮,只好等這些老廢物死光了434F 11/30 10:14
噓 vagus: 霸凌人的說自己被霸凌哦 啊不就好委屈435F 11/30 10:15
推 Basedon: 這位教授不就是前天在公聽會上用智研所名義,牧師自稱來發言的假中立人士嗎436F 11/30 10:15
→ ealleneee91: 然後社會大多數都尊從異性戀法,民法又變少數也懶的再修改了 。。同性又跟著民法ㄧ起再見了。然後又說被440F 11/30 10:15
推 Gief: 推444F 11/30 10:15
→ Basedon: 他的指稱不就和法院是民進黨開的道理是一樣的445F 11/30 10:15
噓 entay: 推文的許多人把歧視跟霸凌發揮的真的是淋漓盡致阿!449F 11/30 10:17
→ Basedon: 再噓。所以我說甲甲強勢在哪?你用理說服不了人在那邊哀哀叫451F 11/30 10:17
推 rayxg: 幫補血~453F 11/30 10:17
噓 phoinixa: 在台灣同性戀強勢? 你他媽活在哪個平行世界455F 11/30 10:18
→ ealleneee91: 不管怎麼改。同性戀請承認自己是少數的人好麻??人群就是往大多數走,你們就是少數。改在多民法也ㄧ樣被大多數人歧視-.-456F 11/30 10:18
→ DarkHolbach: 我以為我是異性戀,但其實我是有著男人身體的女同志跟異性戀有87%像459F 11/30 10:19
噓 power7: 喔 所以呢 阿同性戀就乖乖被歧視就好了嘛 是嗎461F 11/30 10:19
推 m4tl6: 事實!總算有個有腦的隊友了463F 11/30 10:19
→ phoinixa: 每次看這邊的推文就慶幸身邊沒有這種充滿歧視的白癡464F 11/30 10:19
噓 icemooney: 幹,基督教才是少數霸凌多數吧,還有錢買頭版霸凌同志465F 11/30 10:20
→ ealleneee91: 全地球就是沒有同性戀國度。為了少數用專法真的很先進了。466F 11/30 10:20
推 toshbio: 一堆人崩潰啥 不是要接受多元的意見嗎472F 11/30 10:21
→ DarkHolbach: 那通姦罪在世界也是少數,怎麼不講?
我以為多元是你提出意見我也能批評473F 11/30 10:21
→ ealleneee91: 有了專法還扯歧視。位階都ㄧ樣。有特別法還優先適用475F 11/30 10:22
→ ealleneee91: 。。這還認為歧視也是笑了。我看是自己心理歧視自己477F 11/30 10:22
噓 Basedon: 多元意見不代表你可以濫用辭彙還佔據新聞版面478F 11/30 10:22
→ gll: 為什麼那些異性戀的小孩會被送往同性戀家庭呢?479F 11/30 10:22
噓 phoinixa: 又出現那種居高臨下的施捨口吻囉,讚讚481F 11/30 10:22
→ Basedon: 講得好像異性戀家庭小孩都過得很好一樣483F 11/30 10:23
推 ChenDotQ: gay 是一種選擇......那當肥宅也是?484F 11/30 10:23
→ ealleneee91: 不想感覺被施捨去當多數阿。有人就會有歧視。圈子大489F 11/30 10:24
→ winiS: 人家結個婚是搶了你的紅包還是幹了你的屁眼...霸凌勒490F 11/30 10:24
噓 usoko: 同意 XDDDDDDD 萌萌也有打工仔專門來推文喔491F 11/30 10:24
推 fira1026: 正確 也不知同志團體是在大聲啥麼?
自己都不想承認自己的差異 反而要求別人假裝沒那差異 去493F 11/30 10:25
→ ealleneee91: 現在為了平等給了專法還要去動多數人的民法。誰都會不爽ok??495F 11/30 10:25
噓 weitin7011: 所以到底是礙到什麼了? 說到孩子最重要的是教育與引導497F 11/30 10:26
推 IHD: 政治不正確喔教授498F 11/30 10:26
推 mocca000: 看了蠻心酸的 甲只是想和一般人一樣結婚 不但被買頭版500F 11/30 10:27
→ fira1026: 幼兒學習跟雙親性向沒關係的研究在哪裡?夢裡?501F 11/30 10:27
推 ultradev: 這個基督徒教授説的話真是 他所謂的少數人是爭取自己的502F 11/30 10:27
→ mocca000: 開記者會反對 現在還要被說80多數人? 基督徒真的有必503F 11/30 10:27
→ ultradev: 權益,而不是去影響多數人的權益,霸凌?504F 11/30 10:27
噓 hojoe: 並不人道XDDDDD506F 11/30 10:27
噓 phoinixa: 既得利益者真的很棒,現在叫人去當多數了510F 11/30 10:28
噓 Muliden: 如果可以選擇沒有人會走一條這麼艱辛的路,叫獸?511F 11/30 10:29
→ m4tl6: 想結婚就去結啊…不就走個程序而已,誰阻止你們了?憑什麼要為了你們一小撮異常的人把正常的婚姻法制給大幅更改512F 11/30 10:29
噓 KNVSEOC: 如果人權是這樣的話 我也只能笑笑而已515F 11/30 10:29
→ ealleneee91: 礙到幾百年文化生物繁演不行? 時代法律是與時並進。你現在要為了5趴以下改民法哪可能??最簡單的就是訂跟518F 11/30 10:30
→ phoinixa: 還選擇咧天啊,用點腦讀點書好嗎520F 11/30 10:30
→ ealleneee91: 民法同級的特別專法有ㄧ切跟異性戀平等的權利義務才是最好的。521F 11/30 10:31
推 docchen: 事實啊 根本中肯523F 11/30 10:31
→ DarkHolbach: 呵呵,ealleneee91,可是這位教授在哭說別人霸凌他耶524F 11/30 10:32
噓 gz: 白痴喔,改民法根本小改.立專法才是大改.525F 11/30 10:32
→ GriefSeed: 想結婚就去結啊…可是他們現在不就是不能結婚才要修法527F 11/30 10:32
推 tending: 同性戀與到台獨議題的時候就變烏龜了,例如那些藝人528F 11/30 10:33
推 Rucca: 被同志霸凌?被你這個教授霸凌比較像530F 11/30 10:33
推 jrfyh: 好像有點道理耶531F 11/30 10:33
推 tokimeki: 推,現在反對就會被攻擊,這不叫霸菱什麼是霸菱532F 11/30 10:34
→ ealleneee91: 同性戀這麼愛擁抱民法。那民法給你們。異性自己去立533F 11/30 10:34
→ GriefSeed: 還是你的結婚是只要做戲就好 不用有法律效力...534F 11/30 10:34
→ ealleneee91: 異性戀專法。到時看又要要怎麼被說?? 不就是要正當合535F 11/30 10:34
→ rasputin: 仇同牧師鬼話連篇邏輯零分,政大學生真有包容力536F 11/30 10:34
推 goal56: 甲甲奔潰 森77科科538F 11/30 10:34
噓 gz: 只有這位低能兒才會覺得被霸凌,因為講邏輯永遠都輸人.540F 11/30 10:34
推 suzetta: 同意 講的很中肯啊!541F 11/30 10:35
→ gz: 因為講邏輯必敗,只好哭哭說自己被霸凌.其實是自己太蠢544F 11/30 10:35
→ GriefSeed: 霸凌這詞真的被濫用了 看看9.2也很愛說被霸凌
明明叫得比誰都大聲 還整天台灣沒言論自由 霸凌...546F 11/30 10:35
推 gungbye: 最愛說人邏輯不正確,自己又指不出哪裡不正確的族群崩潰548F 11/30 10:37
噓 fewhy: 原來同志有4.4%那麼多啊549F 11/30 10:37
推 ice31: 同意~ 雙方都有豬隊友 就看誰秀更多下限囉552F 11/30 10:37
噓 simonshu: 這樣的邏輯能力也能當教授??553F 11/30 10:37
推 mocca000: 沒人阻止他們結婚?沒人阻止他們會到2016還結不了婚嗎555F 11/30 10:38
→ ealleneee91: 立專法才是針對同治去正式保護的,小修民法到時不倫不556F 11/30 10:38
→ ealleneee91: 類,婊到異性搞到同治。同性異性本來就很難ㄧ起立法558F 11/30 10:38
→ ealleneee91: 。到底在意""民法""還是ㄧ般人戀愛的代遇保障。這都560F 11/30 10:38
長老會牧師同婚交鋒 正反論述都為愛 | 要聞 | 即時
「我認為應將同志當『人』愛他們、給他們所需要的。」古亭長老教會牧師陳思豪28日在公聽會上,基於基督教信仰精神如此表示。同屬長老教會的牧師王子豪則說,「教會有牧函表態立場反對同婚。」雲林長老教會長老許牧彥強調,「同運團體若認同婚姻是穩定、規範伴侶的性忠貞,較會得到更多人的支持。」 ...
→ gungbye: 同性戀患者別再為了肛門的幸福出來鬧了,565F 11/30 10:38
推 ookok: 清流567F 11/30 10:39
噓 hank81177: 實在在哪 你以為領養小孩是隨機分配喔568F 11/30 10:39
→ vcx530: 同婚憑什麼要求修法?給你專法為何不行?569F 11/30 10:39
噓 s3926293: 廢人講廢話 要求基本人權叫霸凌?570F 11/30 10:40
→ vcx530: 同性戀不應該倡導571F 11/30 10:40
推 GAOTT: 天大地大老子最大,我說要立法他媽的就快點立572F 11/30 10:41
噓 gz: 只有白痴跟基督徒(也是白痴)才會以為同性戀倡導有用.白痴573F 11/30 10:41
→ s3926293: 板上恐同的就不要再假友善了啦 快笑死574F 11/30 10:41
→ vcx530: 沒人限制同性戀不能同性戀,哪來的人權迫害問題575F 11/30 10:41
噓 kuoly1: 對啦都是異性戀的施捨好棒棒 沒給的你不能要576F 11/30 10:41
→ ealleneee91: 特別法就是與時並進產生的。不是特別法就是歧視好麻-577F 11/30 10:41
→ Basedon: 民法的婚姻本來就沒有倡導你結婚啊,法律保障就是鼓勵?578F 11/30 10:41
→ gz: 以為被甲甲說個幾句就會愛上甲甲了?是你有病還是甲甲有病?580F 11/30 10:41
推 coffee777: 中肯,老愛說別人邏輯不對,其實只想攻擊別人581F 11/30 10:41
噓 DALLEN: 政大不是G Aㄚ校?582F 11/30 10:41
推 HANJIUN: 同意結婚 領養小孩就算了吧584F 11/30 10:42
→ gz: 反對的人就是邏輯不通的北七啊,被罵無法反駁只好說被霸凌.蠢587F 11/30 10:43
→ azureashin: 看來同性戀真的惹怒大家了..一直想改變的別人的傳統觀念..588F 11/30 10:43
→ gz: 傳統觀念是一夫多妻,聖經的傳統觀念是強姦處女給錢了事590F 11/30 10:43
推 g1254501: 一對說許老師是牧師的吃藥了沒?長老是牧師哦?連基督教593F 11/30 10:44
→ g1254501: 是什麼都搞不清楚,戰什麼基督教。幹!果然證明挺同都是596F 11/30 10:44
推 teen1: 同意+1599F 11/30 10:44
推 m4tl6: 方的就是方的,圓的就是圓的…硬要把方的跟圓的捏成一樣不601F 11/30 10:44
推 k7p83n: 對啊對啊反對的都是北七,就試試看這樣的態度會有多少人支602F 11/30 10:44
→ m4tl6: 就畸形了604F 11/30 10:44
→ g1254501: 幹!無腦挺同的先去搞清楚基督教是什麼再來戰啦606F 11/30 10:45
→ gz: 我比較想要聖經的傳統觀念,強姦處女只要給錢娶他就好,超贊的607F 11/30 10:45
推 ealleneee91: 簡單來說。要改變就成為多數人。文化是多數人在主導得也是人類運行的規則608F 11/30 10:45
推 Bright: agree611F 11/30 10:46
噓 power7: 基督教有搞懂性別認同 性向認同 過嗎612F 11/30 10:46
推 ice31: 那位大美女不分區真的點亮台灣了 台灣真的快遍地烽火了613F 11/30 10:46
→ gz: 應該多推聖經的傳統觀念,強姦處女給錢娶他了事.614F 11/30 10:46
→ g1254501: 某樓那個說強姦處女給錢的,聖經出處那理?麻煩說一下619F 11/30 10:47
→ maytony27: 我只看到言論裡把人分成兩個群體 一種公然的歧視620F 11/30 10:47
推 k7p83n: 腦羞就別回文了,你這樣只不過在替同志徒增敵人罷了621F 11/30 10:47
→ power7: 管你的是什麼基督教職務 拿教授頭銜偷渡宗教思想就是錯622F 11/30 10:47
噓 deer8dog9: 說個笑話 霸凌者說你阻止我霸凌別人就是在霸凌我喔623F 11/30 10:47
噓 HsiaoHsiu: 教徒崩潰XD 事實上他就是基督教的還假裝不是嘛624F 11/30 10:47
→ ealleneee91: 少數人不要專法,去碰多數人幾十年或百年來尊守的文625F 11/30 10:47
→ gz: 申命記 22:25 白痴低能基督徒連聖經都不會查喔 低能629F 11/30 10:48
噓 roxcido: 呵 我被霸凌還不知道630F 11/30 10:48
→ gz: 申命記 22:29 這男子就要拿五十舍客勒銀子、給女子的父親、632F 11/30 10:49
推 ice31: 先放個五十年 再來看看台灣社會能不能接受吧635F 11/30 10:50
→ gz: 聖經說強姦處女給年就好,結果基督徒又會辯稱傳統觀念要改了636F 11/30 10:50
→ ealleneee91: 愛結去結別影響大家就好。現在部分同治說改民法改稱638F 11/30 10:50
→ m4tl6: 傳統觀念不一定是大眾接受的,所以特別立法保護弱勢…小三639F 11/30 10:50
→ m4tl6: 有出來哭法律排擠我是歧視?強姦受害者有出來說法律特別保護我是歧視?智障挺同641F 11/30 10:50
→ DarkHolbach: 而且當初美國通過黑白通婚的時候,社會多數不支持耶644F 11/30 10:51
推 gungbye: 拿基督徒打是沒招了嗎?又不是只有基督徒反對645F 11/30 10:51
→ DarkHolbach: 所以多數就是棒的思想是怎麼來的?y
跳出來說話最大聲的就基督徒啊
不過在我看來,傳統宗教也很多垃圾646F 11/30 10:51
→ gungbye: 從眾原則是一種道理,不是思想649F 11/30 10:52
噓 happppp: 那你這位大教授怎麼不去批評護家盟反志與抹黑言論650F 11/30 10:52
推 aesdu: 推 承認差異 立專法652F 11/30 10:52
推 xacc: 多數人支持同婚? 公投阿 又不敢只會嘴砲歧視還會幹麻?655F 11/30 10:53
推 notissue: 同意 承認差異 不要硬要坳跟普通人一樣661F 11/30 10:54
噓 rexyeah: 這是政大教授?這個機率是怎麼推論出來的........662F 11/30 10:54
→ xacc: 同婚甲甲真的很棒 讓人超反感 公投不敢又扯一堆剩張嘴663F 11/30 10:54
推 ealleneee91: 多數真的就是棒阿。你心裡歧視你自己,不管別人做什664F 11/30 10:54
→ ealleneee91: 麼你就是認為別人歧視你。立專法就是最省事。也有專業的相關教授去立。更能保護同治。666F 11/30 10:54
噓 deer8dog9: 我是真的不太懂同志結他們的婚到底霸凌到我們異性戀啥668F 11/30 10:54
推 gungbye: 別傻了,同性婚姻是不可能通過的,勢頭已經變了,社會大669F 11/30 10:55
→ gungbye: 眾已經開始懂得清醒,思考的人漸漸變多了,政治人物知道硬幹會丟選票,怎麼可能讓這種東西通過,別再幻想了672F 11/30 10:55
→ tom19920910: 同志被歧視跟不能結婚喊要平權叫霸凌多數人,這什麼674F 11/30 10:55
噓 wcl4: 推文才一堆歧視與霸凌吧~只能說這串文是給你們取暖崩潰用的675F 11/30 10:55
→ tom19920910: 反對方自己論點爛當然被電爆還霸凌勒,這什麼神邏輯676F 11/30 10:55
→ ealleneee91: 硬塞到民法,為了少數去修ㄧ定有漏洞。這都不懂。跟679F 11/30 10:56
推 phix: 廢死的也是啊 少數霸凌多數680F 11/30 10:56
噓 engra: 少數霸凌多數咧 做賊還喊捉賊了 阻攔人權好意思說被霸凌681F 11/30 10:56
→ gz: 以前要立專法就被反對了,誰都知道立專法只是假議題,拖時間用的683F 11/30 10:56
→ gungbye: 邏輯正不正確不是你說的算啊,你誰685F 11/30 10:56
→ DarkHolbach: 反同每次去抗議都那一點點人,要比就來啊
有本事反同派出來單挑啊,無論嘴砲或打架都贏不了啦686F 11/30 10:56
→ gungbye: 你告訴我哪個國家通過同性婚姻法,沒有先設立一個過渡的688F 11/30 10:57
→ gz: 反同的說之後可以娶摩天輪,邏輯正確好聰明喔可以推論成這樣690F 11/30 10:57
推 Jerryegg: 甲甲快來噓ㄛ有人說實話了691F 11/30 10:57
噓 lemonblue: 同志是個人選擇?你異性戀選擇成為同性戀給我看!693F 11/30 10:57
噓 engra: 這跟 公眾人做錯事 被網友海罵 然後哭哭說網路霸凌有87%像695F 11/30 10:58
推 Juder: 甲由申崩潰~~~~~700F 11/30 10:58
→ gz: 反同的邏輯就是通過了可以娶摩天輪,真是超級邏輯正確的天才701F 11/30 10:58
→ gungbye: 別再幻想這種了,趕快回去工作吧703F 11/30 10:59
噓 power7: 同志只有4.4% 但贊成同婚入法的過5成好嗎 大教授704F 11/30 10:59
推 ealleneee91: 同性戀應該要清楚知道什麼叫沈默的大多數。別搞到ㄧ705F 11/30 10:59
噓 engra: 智障言論還這麼多推 同志認識入教育不能等711F 11/30 10:59
→ gungbye: 這種不正常的同性婚姻法712F 11/30 11:00
推 kenyin: 推立專法713F 11/30 11:00
→ gz: 可以辦個辯論會啊,反同可以用超級邏輯->通過會能娶摩天輪來辯714F 11/30 11:00
→ ealleneee91: 對大眾來說立專法沒意見。搞到民法引起反撲,準備哭哭。連專法都沒有。717F 11/30 11:00
噓 engra: 支持專法本來就是反對同婚的意思 立個專法讓你繼續被岐視721F 11/30 11:01
推 ericroxanne: 認同他講話的邏輯是?這種智障言論可以當教授,政大zz722F 11/30 11:01
噓 gz: 當初立專法就被擋了,誰都知道要立專法曠日費時.你以為很快啊726F 11/30 11:01
推 Cliffx: 不能同意你 更多728F 11/30 11:01
→ gungbye: 很難面對現實的一群人,今天台灣就算不幸通過了,出了國門人家一樣覺得你是異數730F 11/30 11:02
噓 kkman2: 「同志是個人選擇」難道你有辦法選擇你喜歡同性或異性?732F 11/30 11:02
→ DarkHolbach: 拿多數說嘴是怎樣?這麼愛多數,為什麼還有通姦罪?735F 11/30 11:02
噓 power7: 同志只有4.4% 但贊成同婚入法的過5成好嗎 大教授736F 11/30 11:03
推 aqsss: 我也覺得被原住民80了738F 11/30 11:03
→ kkman2: 這種發言還被推爆,笑了739F 11/30 11:03
噓 Miltonn: 那要不要專用廁所、專用餐具 公車還要專用座位?741F 11/30 11:03
噓 smpian: 這種水準當教授,台灣教育繼續沈淪742F 11/30 11:03
噓 gz: 大推聖經的傳統觀念:強姦處女給錢娶他了事 一定要入法的啊744F 11/30 11:03
推 SGBA: 完全同意現在反同還要被說恐同746F 11/30 11:04
推 Cliffx: 甲甲霸凌747F 11/30 11:04
噓 husky1989: 笑死人,有錢買頭四大報版廣告詆毀同志好意思說被霸凌749F 11/30 11:04
噓 Aquavit: 看到八卦板還是正常發揮我就放心了750F 11/30 11:04
推 peter82830: 幫補 不知道甲甲在囂張什麼 好像全世界欠他們一樣751F 11/30 11:04
推 gungbye: 還再戰基督教?真的沒梗了喔?@@752F 11/30 11:04
→ gz: 反同超級邏輯->通過能娶摩天輪,好棒棒755F 11/30 11:05
→ triplee: 邏輯很簡單 如果你是異性戀的話 你覺得修民法有霸凌到你?757F 11/30 11:05
噓 gotohikaru: 我沒被霸凌 自做主張把我算進去代替發言才是強暴758F 11/30 11:05
→ noriko21: 掛著政大教授的名子當宗教的打手 可恥761F 11/30 11:06
→ ealleneee91: 就算立了專法或改了民法。多數心裡還是歧視你們。與762F 11/30 11:06
→ triplee: 會覺得自己"被霸凌"的只有強烈反對修法的人吧 而且這不叫763F 11/30 11:06
噓 husky1989: 反同的在理性、邏輯上說不過別人,只好開始抹糞說別人764F 11/30 11:06
→ ealleneee91: 其這樣不如現在趕快趁熱潮趕快讓民眾支持去立專法。765F 11/30 11:06
→ ealleneee91: 說以前被檔過??抱歉!!以前跟本沒有人知道你們有被檔768F 11/30 11:06
→ gz: 不管戰不戰基督徒,反同的邏輯都是愚蠢可笑.娶摩天輪?笑死人769F 11/30 11:06
噓 aa708: 霸凌?771F 11/30 11:06
→ triplee: 霸凌好嗎 這只是自己的想法跟論述不被支持 這樣就引伸成772F 11/30 11:06
→ DarkHolbach: 以前擋專法還上新聞耶,ealleneee91在裝傻嗎?773F 11/30 11:06
→ triplee: 霸凌只是在哭哭而已775F 11/30 11:07
推 ila9970: 一堆政治正確魔人776F 11/30 11:07
→ smpian: 看到死魚被推很不舒服777F 11/30 11:07
→ Miltonn: 立專法只是擴大差異、加深歧視 同性的愛跟異性的愛有什麼差別?778F 11/30 11:07
→ DarkHolbach: 我看ealleneee91你在六零年代美國也是支持種族隔離781F 11/30 11:07
推 coffee777: 同意,難道哈佛大學反同的都是白癡沒邏輯反人權?782F 11/30 11:07
推 husky1989: 反同自己的反對理由太荒謬被恥笑還敢說別人霸凌?787F 11/30 11:08
→ gz: 反同的邏輯就是通過後可以娶摩天輪.這邏輯絕對是正確的791F 11/30 11:08
→ triplee: 修法 = 霸凌多數 就問這個邏輯在哪 你覺得最近FB成天洗挺795F 11/30 11:09
推 phix: 廢死的都是法界高層 直接控制裁罰了啊796F 11/30 11:09
→ gz: 通過立法後可以娶摩天輪邏輯實在是超正確的,三歲小孩不懂啦797F 11/30 11:09
→ triplee: 同言論很煩是一回事 很多人支持挺同=感覺自已被霸凌?799F 11/30 11:10
推 apenguin: 同意民主就是少數支持多數 肛門甲滾一邊去800F 11/30 11:10
→ ealleneee91: dark你開心就拼命往下戰吧。希望你成功加油!!給個專法以經是民眾的讓步了還不懂??801F 11/30 11:11
噓 winner9912: 他結論是怪怪的?請問是以後全部小孩都要給同志領養嗎?不然哪來的94%?803F 11/30 11:11
噓 gz: 還在那邊讓步三小.根本發自內心在歧視啊805F 11/30 11:11
噓 husky1989: 有本事反同的講出足以說服別人的理由啊,不要老是在那跳針講一些滑坡謬論806F 11/30 11:12
噓 a1030400: 仗著主流媒體講這種屁話不是霸凌?809F 11/30 11:13
噓 HCPaulSC: 智障八卦鄉民 恐同仇女第一名811F 11/30 11:13
噓 gz: 反同的邏輯正確到說立法之後可以娶摩天輪.有沒有超聰明的fu?812F 11/30 11:13
→ ealleneee91: 跟大眾不同別人就是覺得你怪怪的。人是群居的。人家813F 11/30 11:14
→ ealleneee91: 為了接受你,讓你快樂立專法還要說人家歧視。真的很妙。815F 11/30 11:14
→ Tak4678: 支持同性戀婚姻跟同性戀是兩回事吧= =817F 11/30 11:14
→ ealleneee91: 少數永遠就是被歧視。但至少你被歧視後有東西能保帳。820F 11/30 11:15
噓 endi: 基督教不要霸凌同志822F 11/30 11:15
噓 snailpon: 怎麼不宣傳一下自己教會,耶穌會打你屁屁喔823F 11/30 11:16
推 c444569: 現在都甲甲跟甲甲擁護團超兇QQ824F 11/30 11:16
→ snailpon: 而且最好是小孩統統都給同志領養啦XDDDD825F 11/30 11:17
→ ealleneee91: 以為什麼都跟異性拿ㄧ樣就不會被歧視。真的太淺惹。。這世界90%多數就是喜歡包包。永遠就是會歧視你們。826F 11/30 11:17
→ l23l23: 真正在甲校生長的 才知道可怕阿 政大QQ828F 11/30 11:17
→ snailpon: 結論:高學歷信了萌萌後頭腦還是會打結829F 11/30 11:18
推 Ken99523: 同志趕快結婚啊,然後最好自費愛滋費用幹,不然就死光光832F 11/30 11:18
→ snailpon: 身邊不歧視的異性戀超多,可能我們同溫層水準不一樣834F 11/30 11:19
噓 husky1989: 哈哈哈哈反同的水準也只能像上幾樓那樣囉?還怪人家恥笑你咧835F 11/30 11:21
噓 Enfys: 別人結婚是霸凌你哪裡啊 神邏輯837F 11/30 11:21
推 ealleneee91: 那是懶的管你們好麻。你自己問他們要是自己小孩是甲甲愛屁眼怎辦Q..Q(這就是歧視)838F 11/30 11:22
噓 Banridi: 同志是個人選擇?同志並不弱勢?那我一定要同志朋友選擇843F 11/30 11:23
噓 justo180: 同意,改霸凌人數更少的基督徒,就沒話說了吧844F 11/30 11:23
→ Banridi: 跟異性結婚,原來我被唬了845F 11/30 11:23
→ ealleneee91: 不要以為不反對就是不歧視。只是懶的管而以。人都是自掃門前雪。愛鬧愛戰別影響大家就好。847F 11/30 11:23
推 hibino1226: 超級同意,一堆人覺得挺同婚才是潮流-_-#849F 11/30 11:24
噓 zeusylee: 公殺小,所以一個政大教授只能拿個人選擇這種理由說嘴?850F 11/30 11:24
噓 Windcws9Z: 專法=真平等?! 原住民表示...851F 11/30 11:24
推 nike00000000: 別又一遇到反彈 政策又退縮了 選前的支票 可都會被拿來一一檢視 ....852F 11/30 11:24
→ xxxcat …
推 xxxcat: 有人說真話了,臉書大概要被關閉了。854F 11/30 11:25
噓 polo3429: 意思是說96%的異性戀都接受不了同性戀?857F 11/30 11:27
噓 kuoly1: 這種文會爆欸zzz859F 11/30 11:27
噓 pouy: 基督教就基督教 假裝自己是教授+異性戀 偽善到極點860F 11/30 11:28
推 sd5sd6: 完全同意,本日最中肯861F 11/30 11:28
噓 rial: 基督徒才是少數人,他媽的,基督徒給我閉嘴!862F 11/30 11:28
噓 a382: 政大教授連機率都不懂 幫QQ863F 11/30 11:28
→ justo180: 反對方的問題是在,明明是在討論同婚議題,結果全部在闡述自己的反同意見,不是反同婚論述864F 11/30 11:28
→ justo180: 有認識他們的教一下教一下,抓不住重點怎麼贏呢
造成反同婚是因為反同的印象,無法說服別人867F 11/30 11:29
噓 MEOWWW: 為何隱瞞宗教身份?870F 11/30 11:31
噓 cities516: 我倒是好奇修法改幾個專有名詞哪裡霸凌異性戀了871F 11/30 11:31
→ iwcuforever: 是只有法律上的身分和配偶相同 還是可以領養小孩?877F 11/30 11:32
推 ccyc: 真的878F 11/30 11:32
推 bbaad: 現在搞得很像基督教就該死,真不知道甚麼價值觀879F 11/30 11:32
推 gentle10: 有病真的就要看醫生,平權都甲甲喊880F 11/30 11:32
→ husky1989: 看吧,反同的只能這種水準發言,還說被霸凌咧 笑死882F 11/30 11:32
噓 bestfly: 既得利益者說別人霸凌884F 11/30 11:33
噓 m36580: 打人的喊救人885F 11/30 11:33
→ Mazda6680: 很受不了同志玻璃心..明明世界上一大堆國家沒有同婚
23個同婚國家有21個都是專法 硬要扯歧視..無限制一直鬧886F 11/30 11:36
→ justo180: 我不歧視基督教的人,我很尊重他們,但我覺得基督教在台灣是合法宗教是有待商榷的,要有社會共識,謝謝888F 11/30 11:36
推 jenkl: 中肯 甲甲還嫌社會不夠亂891F 11/30 11:37
→ intor: 政大是怎麼回事892F 11/30 11:38
推 gsinin: 中肯 甲甲崩潰893F 11/30 11:38
→ intor: 聘一個牧師來敗壞校譽895F 11/30 11:39
推 Jim43: 中肯...899F 11/30 11:41
噓 frola1001: 把同性戀傾向的孩子送入異性家庭,也是非常不人道的900F 11/30 11:41
噓 whippy: 所以同志結婚等於異性戀被霸凌嗎?真可笑!901F 11/30 11:41
推 helen28mth: 同意,跟太陽花那時一樣不支持就會被歸類為異類902F 11/30 11:41
推 GARIGI: 真的不能跟他們有絲毫不同意見嗎?903F 11/30 11:41
噓 fsjh: 又一個神經病904F 11/30 11:41
推 Mazda6680: 整天一直鬧台灣社會都不用平靜惹..就你們想爭取肛肛權905F 11/30 11:41
噓 Runna: 這篇本文是哪邊在帶風向啊,看來方向正確908F 11/30 11:43
→ tannpopo: tory.php?story_fbid=1766079966979130&id=100007314304278909F 11/30 11:43
→ Runna: 喬王昨天就縮了,看來失去一名重要戰友914F 11/30 11:44
噓 zhahu: 廢物基督教920F 11/30 11:46
推 JoSue: 原來同志人數比基督徒多欸922F 11/30 11:46
噓 CwYeh2015: 被同志霸凌? 原來同志不是弱勢族群喔懂了懂了923F 11/30 11:47
推 supersax: 從推文可以知道誰是多數誰是少數@@926F 11/30 11:50
→ Mazda6680: 同志好手好腳的可以轟趴修幹有工作權<---別再稱弱勢惹927F 11/30 11:50
噓 repast: 這種人也可以當教授 哈哈930F 11/30 11:52
推 kder: 領養小孩真的就免了932F 11/30 11:53
推 Mazda6680: 整天用弱勢族群跟人權無限上肛,看久了真的很膩936F 11/30 11:54
噓 rockmanleon: 基督徒跟全台異性戀人數比也是少數人,請代表基督徒942F 11/30 11:57
推 vagr8: 先補946F 11/30 11:57
推 emooo: 動不動就說人歧視,那就維持現狀好了947F 11/30 11:58
推 kkenex: 甲甲說甲甲是弱勢,怎麼可能~953F 11/30 12:00
噓 yzvr: 工沙小,護家盟的無邏輯邪教徒,落後又愚蠢,性解放才是進步,才是真理!959F 11/30 12:02
推 balcon: 推教授..甲甲真的太鬧了連專法都扯歧視962F 11/30 12:03
推 lastevil: 甲甲一天到晚說別人歧視霸凌,又要收養小孩承擔這種風險..965F 11/30 12:05
推 Archon58: 大自然中要是全都是同性戀,怎麼繁衍?968F 11/30 12:06
推 Larsie: 很有道理969F 11/30 12:06
推 windr: 補971F 11/30 12:07
噓 dk40: 是吼972F 11/30 12:07
噓 s76727: 4.4%數據哪來的? 性向是個人選擇? 別笑死人 這種文還能爆973F 11/30 12:07
噓 Imbufo: 腦殘教授 供三小975F 11/30 12:08
噓 minidit: 為何這種邏輯有問題的言論 還是有人愛聽?979F 11/30 12:09
推 e1q3z9c7: 同志的確是個人選擇 只是不出於自由意志而是自然天性983F 11/30 12:10
推 jcshie: 這篇推文到底多少人是認真的..看了真讓人心寒...985F 11/30 12:10
推 GPX2020: 同意 死甲甲電電啦986F 11/30 12:10
噓 cemin: 94趴異性戀有多少也認可同性婚姻政大教授要不要統計一下987F 11/30 12:11
→ thomasjr: 台灣社會果然還不夠進步,反串也好,打從心裡這樣認爲也好,同理心果然只存在於如果我會遇到的狀況989F 11/30 12:11
推 rulDD: 台灣的假道學太多了 嘴上的正義反而令人作噁992F 11/30 12:12
推 genovis: 台灣假掰臭甲哭哭994F 11/30 12:13
推 Archon58: 就4.4可以表達意見94的不行就是了 顆顆995F 11/30 12:13
噓 machi64: 狗屁倒灶的反同理由被打臉就說被霸凌,現在只要說自己被997F 11/30 12:14
→ machi64: 霸凌就是正義的一方?999F 11/30 12:14
推 H072: 支持1000F 11/30 12:15
噓 robeant: 異性戀又不等於認同這位學者的言論,最好霸凌是這樣用的1001F 11/30 12:15
推 hjs06: 同意,多數人被少數人霸凌,這就是現在台灣的現況1002F 11/30 12:16
→ robeant: 這邏輯莫名其妙還一堆人推咧1003F 11/30 12:16
→ nashill13: 認真推!!!甲甲到處追殺,扣帽子。愛噓文就一堆了,噁心1004F 11/30 12:16
推 lizardwang: 不讓別人結婚的人,有啥資格喊被霸凌? 根本是一群惡霸1005F 11/30 12:16
推 chu630: 同意 真的開始反感甲甲了1006F 11/30 12:17
→ nashill13: 想結婚就給你們專法了阿,哭屁?1007F 11/30 12:17
推 raikataiwan: 甲甲開口閉口不支持的人是恐同ˋ自己是甲ˋ基督邪教1009F 11/30 12:18
推 LunLin9590: 事實啊,只能支持 不能反對,反對就要被嗆1010F 11/30 12:18
噓 ej83bp6: 被霸凌了什麼?被禁結婚?還是被罵有病要被治療?1015F 11/30 12:19
噓 ISDP3: 哈哈哈哈哈!4%霸凌96%,這種話也說得出口。1016F 11/30 12:20
噓 q2520q: 每天都在秀下限1017F 11/30 12:20
推 shifa: 這位教授提到另一個同性家庭領養小孩的議題了…另類的歪樓?1018F 11/30 12:20
推 yudofu: 黨校閉嘴啦1022F 11/30 12:22
推 bon362: 公務員也霸凌勞工1024F 11/30 12:22
推 Kreen: 其他沒意見,不過最後一段機率是怎麽算的啊?我看半天看不1025F 11/30 12:23
噓 ej83bp6: 黑人是個人選擇,沒人禁你跟黑人結婚,誰叫你要黑白通婚1026F 11/30 12:23
→ Kreen: 懂1028F 11/30 12:23
推 wds824: 我真的只能推,你沒講支持就把你打成恐、仇、反同了… 某族群不意外1030F 11/30 12:23
推 g1254501: 只有甲甲能嗆人歧視?被嗆肛好而已啦1032F 11/30 12:24
推 pmdrt: 狂 居然敢講真話 真的猛1034F 11/30 12:24
推 whaleegg: 蠢吱為了挺十八英也加入霸凌的行列1035F 11/30 12:24
推 otter: 甲甲又要暴怒了XDDDDD1037F 11/30 12:24
噓 uno48: 沒有人在霸凌異性戀,少模糊焦點1039F 11/30 12:25
推 WWIII: 這四啪直接送到玉山集中管理吧1040F 11/30 12:25
噓 nsaids: 無聊當有趣1041F 11/30 12:25
噓 j68345517: 照這道理,把同性戀小孩養在異性戀家庭也不人道?1046F 11/30 12:26
→ whaleegg: 以後我一定會好好教育小孩同志是噁心的,閃遠一點1047F 11/30 12:26
噓 ej83bp6: 同性戀占4%,但支持同性平權的占人口40%~60%,支持平權最1048F 11/30 12:26
→ ej83bp6: 大的族群就是異性戀啊!1050F 11/30 12:26
噓 stephenlin: 誰在霸凌異性戀 支持婚姻平權也不只有同性戀阿1051F 11/30 12:27
噓 sgheart: 我是異性戀 我支持婚姻平權 木柵教授在講三小1054F 11/30 12:27
噓 zoonead: 教授也是有很特別的1055F 11/30 12:27
噓 sd131420: 大學教授的邏輯好奇怪…1057F 11/30 12:28
推 tokyo730714: 馬應狗也覺得自己被霸凌 現在霸凌的定義越來越好笑了1059F 11/30 12:28
推 qq771101: 推文各種示範甲甲如何噴人1062F 11/30 12:29
推 s81048112: 說同意 中肯的 是有多愛自慰啊1064F 11/30 12:29
噓 ej83bp6: 猶太人也在霸凌納粹啦,幹!1067F 11/30 12:31
推 keria: 本來就是這樣~一堆跟風的人也該醒醒了~亂挺一通~真是笑話~1068F 11/30 12:31
噓 Marzzze: 同志真的噁 心裡有病1070F 11/30 12:32
→ plains: 4.4趴霸凌全台灣人 結果連結婚都不行 這你敢信XD1071F 11/30 12:32
噓 okok8723: 照這位教授的說法異性戀也是「個人選擇」那為什麼異性戀1072F 11/30 12:32
→ okok8723: 就可以結婚?背後意思不就是依然打從心底拒絕同志?只因為同志性取向不同嗎?而且,修改民法異性戀也沒有少任何東西,只是讓同志婚姻有和異性戀婚姻相同的權利。然後,立專法的意思不就是明文規定同志婚姻是比異性戀婚姻次等1074F 11/30 12:32
→ okok8723: ?如果專法要立,我是接受立個「同婚後繳的稅可以比異性戀婚姻少繳50%啦」哈哈哈^_^1080F 11/30 12:33
推 camomie: 為什麼94%異性戀生了孩子又要送出去 異性戀真糟糕1083F 11/30 12:34
→ gncn: 文組說94%機率 哈哈哈哈1084F 11/30 12:34
噓 suikokuo: 所以異性戀也能選擇當同性戀囉XD?1085F 11/30 12:34
→ gncn: 少數霸凌多數很需要門檻的,這些智障可以解釋解釋同志如何1087F 11/30 12:34
→ gncn: 做到的嗎?
霸凌這個字眼都被一堆白癡用到壞掉了1090F 11/30 12:35
--