看板 Gossiping作者 rpg (rpg)標題 [新聞] 「不養我還偷賣我房子」女怒告狠媽時間 Thu Dec 1 09:44:58 2016
自由
「不養我還偷賣我房子」女怒告狠媽
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1057503
「不養我還偷賣我房子」女怒告狠媽 - 社會 - 自由時報電子報
48歲無業的林姓婦人,外遇生女卻不養育,女兒年幼時便把她託付阿嬤照料,阿嬤心疼買房給孫女,不料林婦卻涉嫌趁女兒年滿18歲前,冒簽女兒名字及偽刻印章,以法定代理人身分,把翻倍漲的房子賣掉,獲利1220萬元,事後女兒發現媽媽最近換車又買房,起疑資金來源,才驚知阿嬤買給她的房子竟被媽媽賣掉,氣得大義滅親對 ...
48歲無業的林姓婦人,外遇生女卻不養育,
女兒年幼時便把她託付阿嬤照料,阿嬤心疼買房給孫女,
不料林婦卻涉嫌趁女兒年滿18歲前,冒簽女兒名字及偽刻印章,
以法定代理人身分,把翻倍漲的房子賣掉,獲利1220萬元,
事後女兒發現媽媽最近換車又買房,起疑資金來源,
才驚知阿嬤買給她的房子竟被媽媽賣掉,氣得大義滅親對母親提告,
新北地檢署昨依偽造文書、詐欺等罪嫌起訴林婦。
阿嬤養大 買房贈孫女
林婦自女兒5歲時,便把她交給自己的母親扶養,林婦獨自在南部生活,
93年間,阿嬤向銀行貸款470萬元在新北泰山幫孫女買房,產權為孫女所有,
但因孫女年幼,土地及建物所有權狀、印章等資料均由阿嬤保管。
去年2月,林婦趕在女兒成年前,向地政機關佯稱土地及建物所有權狀遺失,
冒簽女兒名字及偽刻印章,以法定代理人身分,申請補發土地及建物所有權狀。
騙丟權狀 母冒名補發
林婦同年7月取得補發的權狀後,8月就將房子以1220萬元賣給楊姓女子,
事後林婦女兒發現名下房產竟被媽媽擅自賣掉,氣得提告;
楊女知悉林婦冒簽女兒名字,簽署所有權買賣移轉契約,也對林婦提告詐欺。
林婦到案後否認犯行,
辯稱「我有錢」、「房貸都是我出的」,但卻拿不出任何資金證明及房貸匯款證明,
且實際以林婦名義繳付的房貸僅有31萬元,林婦的汽車貸款大部分也是由阿嬤支出。
林婦的母親出庭時出示土地所有權狀、購屋等相關文件,證明並未遺失,指稱
「有時我不方便繳款,所以拿錢給女兒請她至銀行代繳,匯款單據都在我這裡。」
當場戳破林婦謊言。今年已19歲的林婦女兒也在偵查庭上泣訴,
「媽媽從來不養我就算了,竟還把阿嬤給我的房子賣掉」。
檢察官痛批,
林婦不但未盡扶養女兒義務,也未答謝母親幫忙養育的恩情,反侵吞女兒房產,
詐騙買房的楊女,且犯後態度不佳,飾詞狡辯,建請法院從重量刑。
==
那小妹妹的房子拿得回來嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.179.37
※ 文章代碼(AID): #1OFu2TGe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480556701.A.428.html
→ jzn: 通常很難2F 12/01 09:46
→ Xinz: 阿嬤也太猛了5F 12/01 09:46
→ bg00004: 因為就算依法求償...這位騙子也沒有錢可陪..最後無解7F 12/01 09:47
推 Hooz: 拿得回來 但是要由母親那邊賠款9F 12/01 09:47
→ Justisaac …
→ Justisaac: 我比較想知道法定監護人為什麼要偽造文書去賣.....11F 12/01 09:47
→ bg00004: 法律是無法保障受害人的損失12F 12/01 09:47
推 vn509942: 根本垃圾 只是這討得回來嗎?14F 12/01 09:48
→ Justisaac …
→ Justisaac: 這不是應該可以直接以代理人身分代為處理就好嗎= =?17F 12/01 09:48
→ OldDaiDai: 阿嬤送孫女房子幹嘛?還1kw的...19F 12/01 09:48
推 EraKing: 房子拿不回來,但錢應該拿得回來21F 12/01 09:48
→ ctx1000: 除非買家原價拿回原來的錢22F 12/01 09:49
推 hyscout: 這種case法定監護人是阿嬤吧 不養怎麼會是法定監護人24F 12/01 09:50
推 EvilPrada: 天下無不是的父母 <= 根本一句屁話 多的是不是的父母25F 12/01 09:50
推 bg00004: 錢拿不回來..都花光了你要怎麼拿?26F 12/01 09:50
推 just206: 敗類 這種人真的下地獄29F 12/01 09:51
推 atpx: 只能求償,但鬼母脫產就沒救了32F 12/01 09:51
→ Justisaac …
推 Justisaac: 沒做法律程序一定是父母是法定監護人啊~33F 12/01 09:51
→ Justisaac …
→ Justisaac: 詐欺可以凍結帳戶 應該不至於全部拿不回來啦35F 12/01 09:52
推 jupei: 幹,垃圾36F 12/01 09:54
推 bomda: 垃圾母親37F 12/01 09:54
推 cs60406: 把他媽房子車子賣掉應該有1000萬吧 真是垃圾40F 12/01 09:55
→ yyc1217: 異性戀真恐怖 侵害小孩的最佳利益41F 12/01 09:55
推 archon: 如果是今年或去年賣房,也算是個好時機,錢能追回來就好43F 12/01 09:57
推 GHowPan: 先告房仲,一定可以成45F 12/01 09:58
推 cms6384: 大義滅親不是這樣用的吧..53F 12/01 10:01
推 ilsr: 一千多萬它老寧願被關也不會把錢吐出來的, 屆時仗著血緣耍賴54F 12/01 10:01
推 rock123520: 善意第三人,又有不動產登記,能拿回錢就萬幸了…57F 12/01 10:06
推 emega: 難怪八卦鄉民都沒女友 一看這種新聞就罵台女59F 12/01 10:08
推 pslr1: 這阿嬤很強!60F 12/01 10:08
推 SNLee: 登記完就沒救了,除非第三方知情61F 12/01 10:09
推 luckyodi: 拿不回來 只能判老母的財產要賠女兒,存款動產都會被假扣押63F 12/01 10:11
推 becareful: 470買進,1220賣出,獲利1220萬?記者我賣你65F 12/01 10:12
推 ls4444: 以他母親是純獲利沒錯啊 拿別人的東西賣掉沒成本阿69F 12/01 10:14
推 YCL13: 房子應該拿不回來,只能看賣掉的錢能拿回多少吧!70F 12/01 10:14
→ YCL13: 唯一拿回的可能是買房的人知情且與其母串謀。72F 12/01 10:14
→ usoko: 天下無不是的父母 哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑死我了75F 12/01 10:17
→ xxxg00w0: 應該不會打太久
至於善意第三人這問題 章和簽名是偽造的 也不是法定代理人的話 那個登記本身效力也有問題 最後可能買方要和偽造文書的求償錢 房子歸回去女兒那 然後阿罵真的很猛76F 12/01 10:17
推 hiimjack: 登記有瑕疵善意第三人應該無從得知吧 為何最後要還房子?80F 12/01 10:22
推 jab: 無法對抗善意第三人 房子不太可能
除非新屋主願意退讓82F 12/01 10:22
推 frank111: 所以最慘的是買方,花了千萬卻什麼都沒有84F 12/01 10:23
推 hiimjack: 最慘的是被媽媽賣掉房子的這個人吧
房子沒了錢也可能拿不回來86F 12/01 10:28
推 zxcfan: 然後房子和花掉的錢拿不回來 台灣法律91F 12/01 10:37
推 henrydai: 拿不回來了,除非證明買方知悉93F 12/01 10:41
推 sinju1204: 前幾樓不懂的別誤導人 房屋是一定拿的回來的 無權處分94F 12/01 10:49
噓 rich22084: 天下無不是父母 天下父母心 這些屁話是誰想的95F 12/01 10:50
→ sinju1204: 買賣雙方是兩造 那來的善意第三人 真的懂得是拿房屋去銀行設定抵押權 善意第三人是在保護銀行的96F 12/01 10:50
推 kqalea: 可以拿回來吧~違法登記是無效的~99F 12/01 10:53
推 MasCat: 新北+三寶= 社會亂源101F 12/01 10:55
推 kqalea: 不是專業法律人~但是本案應該已房屋買賣自始無效
判決產權自始沒有轉移~102F 12/01 11:00
推 killeryuan: 這種不扶養還是法定監護人的很多啦 有時是不想撕破臉有時就單純不懂或是忘了104F 12/01 11:04
推 akiue: 關係真亂107F 12/01 11:13
→ lbowlbow: 究極三寶 違法契約無效的話買賣也無效吧111F 12/01 11:36
推 MangoTW: 台灣川寶何苦為難台灣女森112F 12/01 11:40
推 eiolld: 小的法律弱,所以善意第三人變成要向媽媽求償兩頭空?113F 12/01 11:40
推 generally: 媽媽可以代辦許多事,但遇到鬼母就慘了114F 12/01 11:42
推 didi3789: 遇到這種媽媽 唉還是看開點吧 把錢要回來 就切割乾淨吧115F 12/01 11:45
推 kiliman: 難怪買到房子的楊女也對林婦提訴詐欺116F 12/01 11:54
推 btmep: 天下無不是的父母 ㄏㄏ117F 12/01 11:55
噓 tokeep: 拿不回來了啦,用她老母的房子來培八119F 12/01 12:09
→ dsfrf: 優質母豬120F 12/01 12:10
推 ar0001123: 因為鬼母偽造文書,造成此交易文書無效沒錯,倒楣的是買家121F 12/01 12:14
推 BaGaJones: 甚麼天下無不是父母 古代易子而食可多的呢127F 12/01 12:44
推 cosicosi: 如果是善意第三人 拿不回來128F 12/01 12:45
→ BaGaJones: 早期台灣爛人 只生不養 養死了就再生 生到一個好兒子15年就回本 而且還保證吃穿
生到女兒早早嫁掉拿訂金 更賺129F 12/01 12:45
推 gege5555: 講個笑話 天下無不是的父母132F 12/01 12:47
推 o760823: 可憐的女兒...133F 12/01 12:53
噓 chloeslover: sinju1204你連第三人的定義都不知道還敢指責別人在誤導?你大一民總誰教的啦?136F 12/01 12:59
推 scratch01: 無權處分的話 第三方可以主張善意嗎?138F 12/01 13:00
推 mason1019: 善意拿不回來的 只能叫他老母賠錢 老母沒錢就ㄏㄏ139F 12/01 13:08
推 v19791119: 拿不回來,媽媽也沒錢.... GG140F 12/01 13:10
推 genesys75: 房子不行,畢竟是善意第三人,但是錢可以從婦人身上索賠142F 12/01 13:25
推 pipitruck: 房子拿不回來啦 不可能買方要攤責任 除非他是共犯145F 12/01 14:08
推 kendiv: 地政要賠...146F 12/01 14:14
推 qmaper: 善意第三人無解了~~~這爛母親應該也沒錢還148F 12/01 14:38
--