看板 Gossiping作者 gavenchiu (小光)標題 Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包時間 Thu Dec 15 11:20:04 2016
我實在不理解這議題有甚麼好吵的
先說說我的想法 我不反同也不挺同
喜歡誰是發自內心自然而然的事 沒甚麼原因 也沒甚麼應不應該
端看你喜歡的人是不是也喜歡你 如果是兩情相悅有何不可
硬要歸類 我或許會被分在挺同的立場
但仔細想想 我喜歡誰到底哪裡礙到你
你喜歡誰到底干我屁事
雙方當然有權利理性適度地表達自己的意見
但去抗爭、抹黑、謾罵、帶風向 真的是吃飽沒事做又浪費社會資源
還搞到要辦公投 到底是誰有權力幫誰決定幸福 你幸不幸福到底又干我屁事
搞到雙方互相在對方身上抹屎實在很無聊 也讓此議題失焦
難道大家不能調適自己既有的想法 大家都往中間靠一點不是很好嗎?!
歧視不會消失 但是只要願意改變 那就是雙方和解的開始
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.30.209
※ 文章代碼(AID): #1OKWlcVR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481772006.A.7DB.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 近期甲甲抹黑、帶風向事件破解懶人包
12-15 11:20 gavenchiu.
推 jkhz: 中肯推1F 12/15 11:21
→ linceass: 難 我覺得這東西只能靠戰爭來決定了2F 12/15 11:22
沒必要吧
→ molle: 抗爭抹黑謾罵帶風向一直都是八卦板日常 無論何議題3F 12/15 11:22
那就應該把力氣跟版面花在更值得關注的議題上
→ molle: 把相關的文都刪掉的話 這裡文章可能少七成4F 12/15 11:23
推 rv0918: 第二句=你反同5F 12/15 11:23
? 如何判斷? 我實在很不喜歡台灣的二分法 難道不能站在干我屁事的那邊嗎?
→ contrav: 這跟政治一樣 你各打五十板就只會爽到有錢的那方…省省吧6F 12/15 11:23
所以爽到誰? 要說說看嗎?
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:27:05
有兩個說我反同耶 扣帽大賽?
修得掉法律 但修得掉歧視嗎? 戰甚麼我不懂
推 appoo: 喜歡你的想法，大家各自追求幸福不好嗎？9F 12/15 11:25
推 corif: 自由戀愛大家自由，但是社會制度法律就不能隨各人想怎樣就10F 12/15 11:27
那可以討論 但抗爭抹黑謾罵帶風向 很沒必要
推 gonna: 推喔 支持這種11F 12/15 11:27
→ corif: 怎樣了12F 12/15 11:27
推 fxxkptt: 第一句；不理解=反同13F 12/15 11:28
推 vacamin: 站在干我屁事的那邊就是反同阿14F 12/15 11:28
所以覺得干我屁事的人 就"被"自動表態
噓 ilw4e: 碰到可以花整夜把爆文噓到xx的強迫症患者，不用妄想講道理15F 12/15 11:29
我有噓嗎?! 我怎麼不知道
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:34:27
推 gonna: 會說你反同的、歧視的，都是八卦那些反同的人反串的啦16F 12/15 11:29
→ ilw4e: ，哈哈哈哈17F 12/15 11:29
噓 Lorazin: 第二句跟第五句 可以自己整合ㄧ下嗎？18F 12/15 11:29
你再詳讀一下 我"自己"覺得不反不挺 我"被"分類在挺同
推 corif: 我連提供方法都可以是反同，你當然也是反同囉XDD19F 12/15 11:29
→ SuperUp: 按兇甲標準你恐同歧視呦20F 12/15 11:30
推 rv0918: 那種二分法可以問這裡推文的某一個人啊 都看開頭酸反同
看到自己喜歡的文章就看到底 還說喜歡21F 12/15 11:30
推 aomiru: 修民法異性戀還是可以結婚不受影響啊。推你，不知道那些反方在反什麼。23F 12/15 11:30
推 appoo: 樓上一直在造謠說挺同的說沒意見的反同，但事實是，從來沒有耶
我只看到自己反對很大聲的還有臉說自己沒意見26F 12/15 11:31
→ lanx105: 收養問題異性戀很擔憂啊不過這問題還不是異性戀捅出來的29F 12/15 11:33
關於這問題就是我說的大家都往中間靠一點
異性戀該改變的是自己的想法多多包容 尤其孩子是無辜的
同性戀也該調適自己的心情 因為歧視不會消失
記得小時候那個年代 社會對單親家庭也充滿歧視
但時代在進步 當這樣的情況變成常態 大家就覺得比較正常了
不過歧視還是沒有完全消失
→ appoo: 我可以算是挺同婚的指標了30F 12/15 11:33
推 gonna: 最近的起手式就是我沒意見，但你講話很嗆讓我對同性戀越來越反感32F 12/15 11:34
→ appoo: 我很支持這篇作者的想法，可以請反同不要再造謠了好嗎？34F 12/15 11:34
推 op511: 基本上跳出來說歧視的都是反同帶風向反串的35F 12/15 11:34
推 corif: 同溫層太厚啊，這樣的情況已經很多人碰到了。只有同溫層內的人還不曉得為什麼會被反成這樣。36F 12/15 11:35
推 sktn0916: 不是二分法，所以不挺同=反同的理論令人厭惡38F 12/15 11:35
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:47:04
→ roywow: 看到臭甲就覺得噁39F 12/15 11:36
推 aomiru: 反同的除了造謠反串，是不是已經無話可說了？40F 12/15 11:36
→ appoo: 我還從來沒看過不挺同等於反同41F 12/15 11:36
推 corif: 你不是挺同的？那你當然不會看到啊42F 12/15 11:37
→ appoo: 我看到的都是，我沒意見啊，可是同性戀不應該結婚吧
八卦版是同溫層嗎？
我還去基信板咧43F 12/15 11:37
→ corif: 八卦是亂流層XDD46F 12/15 11:37
推 molle: 有些人反同被噹了要拖其他人下水吧 到處拉同伴47F 12/15 11:38
→ appoo: 坦白講，我從來沒看過任何沒意見的被任何一方當成是敵對的對於反同也是，我也沒看過反同遇到真的沒意見的就說他挺同48F 12/15 11:38
推 gonna: 我比較常看到那種說沒意見可是只會罵甲甲的假中壢李姓呵50F 12/15 11:39
→ appoo: 所以我不懂為何一堆反同的要造謠挺同的會這樣做51F 12/15 11:39
推 corif: 我看過，還不只一次。原本中立沒意見或有疑問真心請教的被亂罵一陣要她承認就是歧視，最後氣到不願再溝通。52F 12/15 11:40
→ unclefucka: 若他喜歡你，可能真的就乾你屁事了.........55F 12/15 11:41
也還好吧 我喜歡某個妹子 妹子不喜歡我 所以拒絕我
把妹子代換成底迪 沒有違法阿
就算把法律改到最極端 喜歡同性就是有罪 就能完全壓抑自己的情感嗎? 不會吧!
推 molle: 阿不過有些亂罵的去查就發現是反串餒56F 12/15 11:41
→ corif: 我也不懂一個很好的機會增加原本非己方陣營的支持者，為什57F 12/15 11:42
推 appoo: 那你拿那個案例給我看吧58F 12/15 11:42
→ corif: 麼會搞成這樣。59F 12/15 11:42
→ appoo: 因為我八卦版看到的都是假中立60F 12/15 11:42
推 rv0918: 要說反串說不完啦 不要只看反同的反串61F 12/15 11:42
→ molle: 搞成20幾萬人上凱道QAQ62F 12/15 11:42
→ gonna: 大概就是那種說同性戀就是不正常，肛交就是噁心不舒服，憑什麼跟異性戀用同一個民法，還不準別人說他反同廠廠63F 12/15 11:42
推 aomiru: 有些要求承認歧視是反串在亂的=_=然後再栽贓挺同65F 12/15 11:43
→ ltl1221: 問題就出在所謂的中間靠一點是在哪？ 就是因為這樣才吵66F 12/15 11:43
中間的那一點大概就是
反同不要這麼堅持自己既有的觀念 不一定異性戀才能在一起
挺同調適自己 既然無法完全改變別人的想法 那就調適自己的心情 因為路是自己選的
推 corif: 去臉書看吧，往前多找幾天。別人的串我不能亂轉，新聞底下的應該還在。67F 12/15 11:44
→ gonna: 一堆id反串罵歧視反同的啊呵呵，反同反串罵人歧視69F 12/15 11:44
→ corif: 我是不打算管了才來八卦玩樂XD
我自己那篇是直接氣到暴怒刪除，再也不想管XDD70F 12/15 11:45
推 op511: 一堆ID每天都在罵同志 然後又天天發文哭中立被說歧視73F 12/15 11:48
聽你這麼說 我才知道原來我反同
那我也不支持反同阿 等等會不會又有人說我:你不反 就是挺
→ op511: 然後被噓文又是彩虹霸凌75F 12/15 11:50
→ extimacy: 好個霍元甲－禍首原來是甲甲！76F 12/15 11:52
推 broian: 因為有不可妥協的一方 所以就會戰 戰就會影響到全部人77F 12/15 11:52
同意 但很沒必要
推 aomiru: 不支持≠反，中立也是一種選擇。78F 12/15 11:52
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 11:59:09
推 smartging: 挺同的想討論啊，不過去看看什麼摩天輪的言論，想太多79F 12/15 11:55
推 aomiru: 事實就是沒什麼好反對的，所以才會有那麼荒唐的論點出現80F 12/15 11:58
推 doghan: 中立不等於反同 和自己沒有直接關係的事情沒意見很正常也很合理81F 12/15 11:59
推 gonna: 原po是不是誤會起手式不是在說你XD，我是說八卦現象。83F 12/15 12:02
抱歉 我誤會了 我修掉
推 a8866442: 現在就變成抹黑扣帽子的賽啊84F 12/15 12:03
→ gonna: 起手式不是在說你。85F 12/15 12:03
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:13:57
推 a8866442: 難怪選出一堆秀下限立委和民代86F 12/15 12:06
推 chameleon: 算了吧,20萬人上凱道夠多吧?卻還要刻意去他人場挑釁!這種團體,你要講道理沒用的
然後,人命比平權重要吧?卻可以刻意用人命去抹黑對手!這種團體,爭平權根本是幌子,爭的是霸凌不贊成人的權力最後,開車要專心是正常人都知道的,刻意去霸凌司機87F 12/15 12:08
所以我想說的不是挺跟反的問題
而是台灣為什麼現在做甚麼事都要如此極致(別國是不是這樣我不知道)
要把自己認為對的觀念強壓在別人身上 別人都不能有不同意見
只能有支持我或反對我這兩種 然後對反對方進行追殺(手段就不重複了)
完全不同理性溝通 同性戀議題只是所有議題的一個縮影
→ chameleon: 洗腦一般民眾式的爭平權,別說基督,連佛都發火93F 12/15 12:12
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:21:27
推 Faried35: 很明顯就是反同的莫名其妙阿，真的是干他們屌事，吃飽太閒97F 12/15 12:21
→ Forthelife: 你喜歡誰當然誰當然管不著，但講的要改變婚姻才能喜歡人就很好笑99F 12/15 12:21
※ 編輯: gavenchiu (223.137.30.209), 12/15/2016 12:22:24
推 MOSMOSQQ55: 也是啦 努力放送不實廣告的可以不要喊這麼大聲嗎102F 12/15 12:22
噓 Forthelife: 好笑，司機說什麼你知道嗎？
他說這活動很無聊!他居然說無聊!!!!107F 12/15 12:27
→ lucky0701: 還有樓上一堆仇同的人，在那邊幫我們同志發言扣其他人帽子是在出櫃嗎109F 12/15 12:28
噓 Forthelife: 司機怎麼可以說這活動無聊，說服他也不聽，只好客訴了111F 12/15 12:29
推 vacamin: 說無聊就是反同阿,挺同不會無緣無故去反對沒意見的112F 12/15 12:29
噓 Forthelife: 開車司機反同又怎樣，說服到他挺就是義務？
整天說關你屁事，這時就變傳教士？113F 12/15 12:31
推 jerry8432: 所以傷人就是對的?
那司機不問他們要去幹嘛 也沒人會跟司機吵啦115F 12/15 12:31
推 vacamin: 這不是商不商人的問題,而是他返童就不對117F 12/15 12:33
推 morphology: 反正假假要文字獄你不能阻止啦，不然就是歧視119F 12/15 12:37
→ mortleo: 你挺同。另外修法本就不是為了修掉社會上的歧視，而是修掉法律上的歧視與不平等122F 12/15 12:45
推 smallchocho: 呵呵，昨天晚上問了一整晚爲什麼踢人是對的沒有一個能給出合理論述，倒是崩潰人身攻撃的居多，跟我說你有邏輯？124F 12/15 12:52
--