看板 Gossiping作者 shiwenli (阿爸)標題 [新聞] 李登輝談婚姻平權「宗教上立場我不同意」時間 Sat Dec 10 12:27:26 2016
李登輝談婚姻平權「宗教上的立場我不同意」
2016-12-10 12:21聯合報 記者丘采薇╱即時報導
最近婚姻平權議題造成台灣社會輿論對立,今天挺同婚團體將於下午3點在凱道舉行「讓
生命不再逝去,為婚姻平權站出來」音樂會。前總統李登輝稍早參加台灣教授協會募款餐
會,被問到對婚姻平權的看法,他說,他是基督徒,他有信仰,對這些問題,不需要去講
,但社會有自由,男女自由。
李登輝也說,但還是需要家庭、需要生子的關係,家族的問題應該要維持,現在(社會上
)這樣的講法,「宗教上我的立場我不同意。」
http://udn.com/news/story/1/2160640
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.162.78
※ 文章代碼(AID): #1OIuGmOm (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481344048.A.630.html
推 yisdl: 完了...3F 12/10 12:28
→ jyekid: 很中肯啊 明白講出他宗教上不同意 比一堆包裝成家庭婚姻5F 12/10 12:29
推 fku5566: 實話啊 一堆腦包希望基督教挺同才是弱智6F 12/10 12:29
→ fku5566: 還有一堆同志跑去信基督教 笑死9F 12/10 12:29
→ jyekid: 護航好太多了10F 12/10 12:29
推 fhscyt: 宗教上不同意,就代表反面有另一個部份是同意的。11F 12/10 12:29
推 by0413: 很多基督教都有轉彎吧 早就轉成可以接受同婚的那種15F 12/10 12:29
→ fku5566: 娥摩拉跟索多瑪的故事聽完 還不知道同志在基督教眼中就16F 12/10 12:29
推 yyc1217: 凱撒的歸凱撒 上帝的歸上帝18F 12/10 12:30
→ by0413: 覺得接受同志能有更多教徒的都早就轉彎接受同志了19F 12/10 12:30
推 TiggerLin: 尊重他的宗教立場 他沒有用惡毒言語和暴力行為阻止別人20F 12/10 12:30
→ fku5566: 是下賤罪惡的存在啦 轉彎的根本不是主流呵呵21F 12/10 12:30
→ coffee777: 這個議題永遠不會有共識的,不管拿宗教/人權各種層面22F 12/10 12:30
推 REXA: 基督教25F 12/10 12:30
推 Lorazin: 抓到了 東瀛罷主 恐同 假友善26F 12/10 12:30
推 KENDO777: 應該立法禁止吃豬肉才對,伊斯蘭不同意呢27F 12/10 12:30
→ coffee777: 實質男女夫妻的家庭模式與功能基本上難被取代28F 12/10 12:30
推 akway: 中肯 小心彩色恐怖把不支持 通通打成恐同29F 12/10 12:31
推 Tattoo: 垃圾宗教害人不淺30F 12/10 12:31
→ fku5566: 最多最多他就說民法基督教管不著,真要主持同志婚禮
主流的牧師神父沒一個會幫忙啦 都馬是邊緣同志教會取暖西方幾個婚姻合法的國家 新教派+天主教依然這樣消極抵制32F 12/10 12:31
推 torukumato: 呵呵 人家不同意 也不會再那邊靠北阻礙人家的權利36F 12/10 12:32
推 jerry8432: 不能怪東瀛霸主啊 他被邪教所蒙蔽了37F 12/10 12:32
→ Aotearoa: 李登輝的意思是,他信仰宗教,他個人不同意,但他不會去反對這件事40F 12/10 12:33
推 OdaTakeda: 以他那個年代的人來說 已經是超進步思維了好嗎42F 12/10 12:33
→ fku5566: 台灣就邪教橫行啊 罪惡之島 會被轟殺淨化銷毀43F 12/10 12:33
推 appoo: 很誠實啊,就是宗教在反對47F 12/10 12:33
推 chiminglin: 老李都說了宗教立場不贊成 但社會有自由,男女自由49F 12/10 12:33
→ OdaTakeda: 一堆人閱讀能力真的有問題 難怪一直被記者帶風向50F 12/10 12:33
噓 sheagia: 鹽田正男怎麼還不閉嘴54F 12/10 12:34
推 setraise: 這算是比較理智的講法,人家反對是自由,但人家也尊重贊成的人55F 12/10 12:34
→ OdaTakeda: 整天在說記者素質低落 結果自己又喜歡一腳踩入新聞標題57F 12/10 12:34
推 demitri: 以一個近百歲的基督徒來說 算是很持平的講法了58F 12/10 12:34
→ chiminglin: 老李又沒有要妨害到他人追求自由權利一堆人不知在黑什59F 12/10 12:35
推 coffee777: 我覺得真的是很可笑,鄉民還以為反對的只有基督教62F 12/10 12:35
→ Miseryz: 宗教上不同意,像是李登輝以前當總統時有拿香拜拜一樣64F 12/10 12:37
噓 botnet: 來了來了,他說出自己的看法就批人邪教徒,尊重人不會嗎?65F 12/10 12:37
推 Aotearoa: 你跟那個噓文的五毛認真個屁啊67F 12/10 12:37
→ Miseryz: 即使不同意也尊重別人的自由68F 12/10 12:38
→ Aotearoa: 對五毛來說,李登輝是邪教徒沒錯啦69F 12/10 12:38
噓 OdaTakeda: 鹽田正男是誰啊 先查好再來黑好嗎 Google都不會?70F 12/10 12:38
推 Omara: 老李又不會像某些教堂一樣強迫別人接受自己的信仰71F 12/10 12:38
→ Miseryz: 不過似乎當初"拿香拜拜"有在基督教圈引起爭議就是了72F 12/10 12:39
推 honda0327: 九十幾了還能接受什麼啊笑死了XDDDD73F 12/10 12:40
推 GPX2020: 兇甲就跟他們自己討厭的護+萌八七成向,只有自己是對的74F 12/10 12:40
推 joumay: 岩里政男吧??75F 12/10 12:40
→ Miseryz: 承認宗教上不同意,比一些打著"守護家庭傳統價值"為口號好78F 12/10 12:41
推 rxvt: 推阿輝伯 霸氣十足79F 12/10 12:43
推 ogcman: 這麼老了 還這麼會講話80F 12/10 12:43
推 ilw4e: 騎士81F 12/10 12:45
推 eDrifter: 這才算真信仰, 哪像其它 還要打著其它奇奇怪怪的理由反82F 12/10 12:46
推 grandwar: 他講得很明白吧 閱讀能力低落?84F 12/10 12:47
推 joker6: 可以理解他講宗教上不同意,不要再掰些什麼鬼資料說不好85F 12/10 12:47
→ grandwar: 宗教不同意 但社會有自己的自由86F 12/10 12:47
推 gg889g8: 年紀跟思想真的很進步了87F 12/10 12:48
推 RWAllenL: 宗教上立場不同意很OK啊 就我不同意你的看法但尊重你88F 12/10 12:48
推 abusgun: 這樣講不就好了?滬佳萌扯歪理又說謊來包裝整個智障93F 12/10 12:49
→ zuiko: 挺同婚只是一時潮而已94F 12/10 12:49
推 mhlee: 不同意很ok阿 為啥一定要同意 白癡97F 12/10 12:51
噓 scum5566: 同婚只不過是砍七天假的煙幕彈,假議題98F 12/10 12:51
→ IHD: 不追殺李前總統嗎? 那就是看柿子軟硬囉? 真是太聰明了99F 12/10 12:51
噓 INNBUG: 老番癲閉嘴100F 12/10 12:53
推 emptie: 這樣講真的沒問題103F 12/10 12:54
→ serrier: 宗教立場?那跟你宗教立場不一樣你要不要反對?
還民主先生?宗教先生吧~所以李先生不同意回教對吧104F 12/10 12:55
→ serrier: 李先生你宗教信仰卻跑去亂敗其他神像~還宗教立場?
他自己說宗教立場不同意啊107F 12/10 12:56
推 MEVIUS: 甲甲要開始黑老李了XDDDDDDDDDDDDDDD109F 12/10 12:56
→ serrier: 反對時候就說宗教立場?不要用宗教來當自己藉口
那宗教叫你不要說謊罵人~李總統你怎麼要說謊罵人110F 12/10 12:56
→ serrier: 不同意很ok啊不要拿宗教大旗來當藉口113F 12/10 12:57
推 Mazda6680: 不同意的還是絕大多數人..人家不想跟你吵而已115F 12/10 12:57
→ serrier: 多念哲學?你怎麼不叫李先生去多念哲學?116F 12/10 12:58
→ Aotearoa: 看來這社會,文盲還是很多117F 12/10 12:58
推 LeftCorner: 沒有強加教義於他人身上,沒有散佈謠言,沒什麼不妥118F 12/10 12:58
→ serrier: 政客還哲學家?婚營平權?那也反對多妻啊李先生不反對?119F 12/10 12:58
→ Mazda6680: 尊重你肛交權...人類社會來說還是男跟女的家庭組合120F 12/10 12:59
→ serrier: 文盲很多?那不是文盲卻說謊他人亂搞政治比文盲糟糕吧122F 12/10 12:59
→ serrier: 需要生子的關係?宗教哪一條叫你生小孩?124F 12/10 12:59
推 Aotearoa: 李登輝的意思很清楚了,他個人因信仰反對,但其他人125F 12/10 13:00
→ NavyWind: 看到某人無腦黑 就知道為什麼以前甲甲來八卦版都被電假126F 12/10 13:00
→ poeoe: 霸氣的回應 讚127F 12/10 13:00
→ Aotearoa: 要怎麼樣是其他人的自由,他沒意見128F 12/10 13:00
推 plusonezero: 看到兇甲就覺得煩,人家說「宗教上的立場」是看不懂129F 12/10 13:00
→ Aotearoa: 連這都看不懂,我說是文盲已經很客氣了130F 12/10 13:00
推 JSMJ: 回應的很棒132F 12/10 13:00
→ serrier: 只會說文盲叫客氣?操作?反正立場不同拿宗教說嘴就好133F 12/10 13:01
推 MEVIUS: 不認同就要被黑成邪教文盲 甲甲真的很弱勢很優質XDDDDDDD134F 12/10 13:02
推 kinki999: 保甲部隊,還敢說別人,照照鏡子嗎?135F 12/10 13:03
推 NavyWind: 甲甲:不管喇 拒絕假友善137F 12/10 13:03
→ kevin0733: 很好啊 他有宗教上的理由無法同意 也尊重他
但他也沒去攻擊抹黑別人139F 12/10 13:04
推 poeoe: 現在又不是威權時代 每個人都要認同才有問題141F 12/10 13:05
推 Arkadas: 你宗教有宗教的意見 但這個社會就是自由社會 推阿輝伯142F 12/10 13:06
推 j68345517: 佛教基於宗教立場反對殺生,也不會立法禁止屠宰業阿,李登輝說的反對應該是這種反對143F 12/10 13:06
推 CGZB: 真的不懂為什麼要相信聖經,要我相信基督我可能無法辯駁146F 12/10 13:09
→ CGZB: 聖經改過、是人寫的,為什麼要去信他?能證明不是撒旦寫的?148F 12/10 13:10
推 hclstarkid: 這句話根本經典 程度水準都在所有人之上
老李比9.2頭腦清楚多了149F 12/10 13:10
→ Mazda6680: 政治上宗教上社會正常思維上來說..通婚入法幾乎不會過最多就走到修專法而已..大guy4這樣惹151F 12/10 13:11
推 pipiwill: 他說的完全沒錯啊,某些人硬要黑耶...153F 12/10 13:12
推 louis0724: 幹你娘宗教不同意也不行 你他媽甲甲比較偉大是不是 吃豬肉牛肉是不是也在印度伊斯蘭死刑155F 12/10 13:17
→ chikiki: 再次驗證基督教教義=反同無誤!158F 12/10 13:20
推 DKPCOFGS: 宗教反對跟立法反對是分開的159F 12/10 13:20
推 hosen: 挺同:你騎士160F 12/10 13:21
推 wbenjin: 很誠實很好啊,他也沒有要干涉的意思161F 12/10 13:21
推 mudee: 中肯169F 12/10 13:27
推 murosaora: 可惜臭甲是不會買單的 你這恐同的厚道日本鬼子170F 12/10 13:28
推 mudee: 上帝都滅甲國了 怎麼會有基督教可以挺同的妄想?171F 12/10 13:29
推 ccs95209: 宗教不同意但不想理甲甲 護甲盟:騎士~~~~172F 12/10 13:29
推 evelyn055: 推 他不同意但也說了社會有自由啊173F 12/10 13:30
→ CALLING: 宗教歸宗教 人權歸人權啊174F 12/10 13:32
推 atobela: 互相尊重就推,純噓不尊重人的狂甲175F 12/10 13:32
推 blueshock: 某些左膠心理: 我不僅要法律通過,還要你打從心裡覺得認同 覺得我好棒棒,這不是另一種暴力是什麼?176F 12/10 13:34
推 dummydoll: 宗教上立場不同意,意思就是站在其他立場都同意178F 12/10 13:42
推 may88011: 霸主意思是他的信仰上不認同 但是他不會去反對 萌萌懂?179F 12/10 13:45
推 Enfys: 他也說有社會自由啊180F 12/10 13:45
推 flushwing: 至少承認自己是因為信仰反對 不會說什麼違反正確價值觀181F 12/10 13:48
→ sdiaa: 後面有一個BUT阿183F 12/10 13:48
推 sggs: 至少他反對的理由還算正常,就輾壓一整票反同了184F 12/10 13:50
推 ueyfn: 他說「宗教上」不同意,就撇開宗教就同意啦185F 12/10 13:50
→ harrishu: 他這說法應該是宗教上不同意,但我也不去反對186F 12/10 13:50
推 g7063068: 就很誠實阿 直接跟你講我信教沒法接受 反觀鬼扯一堆的187F 12/10 13:52
推 Beandou: 我支持同婚!推他的表達立場應該尊重他和納入考量!很高興反同的人如果都是這樣的態度表達就好189F 12/10 13:58
推 cincia: 甲甲真噁心 少數暴力191F 12/10 14:01
→ taotzu …
推 taotzu: 阿輝伯就是實在 比假掰政客總統好多了193F 12/10 14:03
推 wwwqoo: 大家有同意或不同意的權力 要尊重差異不能霸凌別人的選擇194F 12/10 14:04
推 mcho1831: 老實回答都是尊重言論自由 另一邊用宗教護家包裝就是噁208F 12/10 14:54
→ tiuseensii: 不論佛道耶回教,教義上不可能接受無父無母的同性婚姻209F 12/10 15:01
推 kyuudonut: 佛教有教義?樓上你是不是搞錯什麼……210F 12/10 15:03
推 chienshu: 老一輩的 重視家庭 傳宗接代 很正常啊
覺得老前總統 講話很實在!211F 12/10 15:21
推 yujchen: 至少人家願意承認因為宗教而不同意,但誰理你的宗教啊214F 12/10 15:30
推 iqlow: 推你的自由意識!219F 12/10 15:55
推 GrowUp: 他講的很得體吧,其實跟梅克爾講的很像220F 12/10 15:57
推 happy27727: 他這樣的回應很正確啊 信仰上不認同 但他也沒亂抨擊222F 12/10 16:02
→ pase139: 這回應我能接受 比起一堆恐同的好太多224F 12/10 16:12
推 zx2767842: 中肯啊 本來就各自有立場 互相攻擊真的很囧225F 12/10 16:14
推 ericleft: 誠實啊 宗教歸宗教 社會歸社會226F 12/10 16:15
推 kuoeight: 反對但尊重啊 很好的態度227F 12/10 16:17
推 lupins: 回應正確XD 我(信仰上)不同意 但我尊重社會228F 12/10 16:18
推 makapaka: 他一句批評同志的話都沒有,急著帶風向?
9.2連這種議題都要混進來,噁心!229F 12/10 16:22
推 ihero: 黑了 黑了231F 12/10 16:25
推 jardon: 甲也不會因為你不讓婚姻平權就跑去跟異性生子 生不生子論真的蠻怪233F 12/10 16:30
推 joe090: 九旬老人頭腦還這麼清楚237F 12/10 17:09
推 creulfact: 中肯阿 人家就是直說了 哪像那群教徒 還死不承認是信仰的關係咧238F 12/10 17:25
→ q5h67z: ㄓ ㄓ ㄅㄥ ㄎㄨㄟˋ240F 12/10 17:36
推 klai100: 甲又崩潰要亂黑了242F 12/10 17:47
推 Liaooo: 不愧是李前總統243F 12/10 18:01
推 Cybershit: 是要黑什麼…非我同族即異類?至少他沒用他的社會影響力去干涉。246F 12/10 18:36
推 ads80531: 本來認不認同個人自由,現在不接受同志犯法嗎,雙方互相尊重吧248F 12/10 18:45
--