看板 Gossiping作者 ckTHU (XD)標題 [問卦] 中央機關遷移非行政院及國發會職責的八卦時間 Wed Dec 21 17:45:58 2016
如題,有沒有中央行政機關南遷議題,不屬於行政院及其部會職責的八卦?
公共政策網路參與平台,欲連署相關議題
https://goo.gl/LXGUQf
結果卻被被參與平臺管理機關
國家發展委員會,以
「
非行政院轄管業務,根據【公共政策網路參與實施要點】規範,
未符提議範圍(以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限)」為由
退回
而
國家發展委員會卻在今年,向立法院函送了兩份報告
案由為
"
國家發展委員會函送「中央政府辦公區整體規劃說明」書面報告,請查照案"
http://tinyurl.com/jpujnmt
http://tinyurl.com/jmnr96t
請問這中間有沒有八卦?
再次發錢,希望更多人關注區域失衡議題,也同時得到解惑
前 30 推,每推稅前 50p,後續每 5 推 100p 至 15 名
--
社群理念 首都設中部,社會住宅蓋中南部
活動專頁 https://www.facebook.com/PFCCTW/
首都機能移轉計劃 Plan for the capital city of Taiwan
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.87.71
※ 文章代碼(AID): #1OMazR8J (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1482313563.A.213.html
→ lolic: 廢物民進黨選舉完就裝死了拉怎麼會相信他們呢2F 12/21 17:46
上面 14 位 50 已發。
30 推,如有遺漏,請來信補發
推 Abre: @0@36F 12/21 17:50
1
2
3
推 dWoWb: 推50F 12/21 17:51
推 XX9: 推!!!52F 12/21 17:51
4
5
→ chivalry70: 國家規劃不好搞,推個法案分拆國營民生事業比較容易61F 12/21 17:52
agree
6
推 CCNK: 難得有心發信給我 有空會去看你粉專67F 12/21 17:52
社群為主體,公民才是力量,謝謝你撥冗。
7
8
9
→ chivalry70: 到時一般平民還會試著腦挺失敗政策怪新執政黨86F 12/21 17:54
10
11
→ chivalry70: 希望使國民匪黨正常化的任務不要轉彎,其他不期待93F 12/21 17:56
推 sy911: 推96F 12/21 17:56
12
My pleasure.
13
推 a0913: .105F 12/21 17:56
推 n1116: 推108F 12/21 17:56
14
推 ReQAQ: 推111F 12/21 17:57
15 截止,謝謝版眾
推 fredi: 推122F 12/21 17:59
推 nnnn: 推123F 12/21 17:59
推 rahim03: 加油 機關南遷我也認為是必要的 但如何平衡中南部
亦要進一步思考125F 12/21 18:02
→ Alphaz: 立委都不願立法院搬遷了還能怎樣 誰選ㄉ131F 12/21 18:03
→ jk01: 推136F 12/21 18:11
噓 lapetos: 哪個國家的中央行政機關會遷出首都的140F 12/21 18:16
推 NingK: lapetos,首都在南京唷143F 12/21 18:18
噓 lapetos: 要國土發展的話是要均衡產業發展吧,讓公司可以分散各地146F 12/21 18:21
噓 lapetos: NingK只有你們這群人的首都在南京,幻想自己還擁有大陸148F 12/21 18:23
噓 lapetos: 想平衡人口發展不是遷政府機關,是讓產業能分散中南部150F 12/21 18:25
噓 lapetos: 你看美國是紐約人口比較多,還是華府華盛頓特區比較多人?154F 12/21 18:29
噓 lapetos: 一堆笨蛋真的很好騙,給個錢就幫忙推文157F 12/21 18:32
推 ESCAPEFROM: 先遷離台北才能認真完整規劃中南部的發展啦,現在都嘛台北看天下158F 12/21 18:33
噓 lapetos: 難怪詐騙集團這麼多,只要給點甜頭就能吸引對方上勾160F 12/21 18:35
噓 masala: 平衡區域發展,建議總統府遷到蘭嶼162F 12/21 18:35
→ lapetos: 美國有遷都嗎? 美國最大城是紐約還是首都華盛頓??163F 12/21 18:36
美國首都遷移史
Philadelphia PA 1776
Baltimore MA 1777
Lancaster PA 1777
York PA 1777-1778
Philadelphia PA 1778-1783
Princeton NJ 1783
Annapolis MA 1783-1784
Trenton NJ 1784
New York 1785-1790
Washington D.C. 1790-
http://imgur.com/ZfAaBif
噓 lapetos: 要發展的話根本不是遷行政機關,應該是要遷產業才對吧166F 12/21 18:39
※ 編輯: ckTHU (111.255.87.71), 12/21/2016 18:40:32
噓 lapetos: 怎麼會有人成就感是推爆文章,應該要認清事實真相吧170F 12/21 18:40
→ XX9: 民營產業你遷給我看 中南部需要直接造鎮
你去看一下我的文 我是南遷支持者 你才是那個搞不清狀況的171F 12/21 18:41
推 AISC: 噓文不用腦 不易外173F 12/21 18:42
→ XX9: 此系列分析我已經至少發過十篇了 你可以去慢慢找來看174F 12/21 18:42
噓 lapetos: 你都寫華盛頓特區都從1790年開始,到現在兩百多年了175F 12/21 18:42
→ XX9: 你如果反對的話 你去寫一篇反對文來給我看一下論述176F 12/21 18:42
→ lapetos: 怎麼還沒發展成美國第一大城,為什麼是紐約變大城177F 12/21 18:43
→ XX9: 另外紐約一開始就是自然形成的大城 比美國建國早
華盛頓的位置本身就考慮到南北平衡的問題 一開始挑選就是在179F 12/21 18:43
→ XX9: 北美十三州的南邊 你去念歷史吧182F 12/21 18:44
→ XX9: 另外 麻煩你要談自己開新文章 不要在別人文章下大談特反184F 12/21 18:45
噓 lapetos: 代表產業比政府機關的重要性還大,遷政府不代表會發展
XX9你沒發現推文的帳號,有很多都沒在版上發過文章嗎?根本就是開其他帳號罐頭推文,只要我有一萬,我也能做185F 12/21 18:45
我建議你跟帳號站長檢舉。
※ 編輯: ckTHU (111.255.87.71), 12/21/2016 18:49:08
噓 ila9970: 沒有行政概念不要亂秀下限199F 12/21 19:22
→ antivenom …
推 antivenom: 有首都資源的發展一定大於沒有首都資源的發展205F 12/21 19:55
推 linwind: 不拿P幣,但絕對支持中央部會南遷206F 12/21 20:01
--