你確定不是你講不過別人才開始給人家亂扣帽子裝被人黑的受害者嗎?真是做賊的喊抓賊...拿德國和英國比?笑死人...德國是納粹的主要受害者嗎?它有被屠殺600萬人嗎?德國不在意的理由是甚麼你又知道了?還拿英國比?英國也有被屠殺600萬人嗎?拿這些相比到底是天真到甚麼程度?還沒甚麼大不了的...不然這樣問好了,如果今天以色列某個高中扮成228時上街處決台灣人的"威風"軍人,你覺得台灣該不該抗議?以色列是否也該同樣被台灣譴責?
台灣媒體的確是有些誇張,但就算高中生扮納粹的出發點"的確"是為了"宣傳"納粹是壞的(即這件事情在邏輯上沒有錯誤),這同樣並不代表這樣的行為就完全沒有錯誤!你他媽沒事掀人傷疤做甚麼?今天這些高中生和老師校長錯就錯在這邊啦!好啦!就算高中生讀書不夠不知道納粹屠殺600萬猶太人好了,老師校長會不知道嗎?老師校長明知道是個敏感議題卻還放任學生使用這個主題就是一種不明智了.這就像你今天在一個被強姦的女生面前宣揚強姦她的人是壞人,你覺得那個被強姦的女生是好受還不好受?你覺得她會不會想叫你別再這麼宣揚了?即使你的目的是為了讓更多人知道這個壞人的存在能讓更多人進一步保護自己(邏輯正確).身為受害者難道沒有拒絕別人再掀傷疤的權利嗎?就因為已經過了很久了所以可以被拿出來消費?如果講到這邊還不懂我就在講得更明確一點啦!今天這些學生老師校長他媽會被罵到臭頭和被與論逼到自fire的原因簡單來說就是因為Mg Cu Li Zn啦!你他媽剝奪別人的權利之後還要裝受害者?這啥鬼邏輯?
更何況今天社會的與論也沒有像你講的"該死"一般的那麼嚴重好嗎?請問有人因為這個行為而被警察抓起來然後審判要給他死嗎?有因為這些行為而被用任何法律定罪嗎?沒有嘛!就他媽被罵到臭頭,然後一個校長辭職而已是在哪邊納粹了?出社會工作做錯事情不也是被罵到臭頭和被fire掉而已,這樣也要算納粹嗎?你今天的言論不符合目前的大多數人的社會認知,請問有人強迫脅迫你不准再發聲嗎?沒有嘛!既然都沒有...是哪裡像納粹?隨便就亂扣別人是納粹的帽子,你知道這樣算是汙衊嗎?
另外,這個問題跟行為公不公開沒有甚麼特別關係,差異點主要是在於個人行為和集體行為好嗎?這樣看好了...假設說有一個人是私下或是在街上舉牌子說支持強姦合法化,你覺得大家會把他當作瘋子的比例比較高還是譴責他或報警的比例比較高?但如果今天是一個團體私下或上街舉牌子說支持強姦合法化而被人知道,你覺得警察會不會接受民眾報案而開始把這個團體列入觀察名單甚至是抓起來審問(如果有確切罪證的話)?英國/台灣納粹事件同理可證~
最後,不要因為自己的論點不被大多數人接受就想要裝受害者啦!歷史上太多那種明明是迫害別人卻又要裝成受害者的人啦!不知道是誰先用"正義魔人"這樣的言論來霸凌和標籤化那些持有和你不同意見的人的?別再那麼自以為是了好嗎?難道不知道所謂的正義魔人們的共有特徵就是自以為是嗎?