曾任職於加拿大自由黨，以及加國眾議院的政治評論家韋恩.帕吉能（Wayne Pajunen），
1月11日在中國政策研究所分析網站（cpianalysis.org），發表一篇專文，名為「川普敲
打台灣前面的藩籬」（Trump Swings for the Fences on Taiwan），內容指出，川普根
本不理會中國的軍事威脅，也對於台灣屬於一中之下的叛離省份觀點，置之不理；反倒從
歷史事實，以及一般常識觀點來重新看待台灣（他稱呼蔡英文為台灣總統）。他的行動證
實了，再過幾天行將就職的新美國總統，有意阻擋北京領土野心，並擁有公義與針對台灣
問題就事論事的正確視野。

專文指出，中國共產黨從未統治過台灣是個歷史事實；另外，打從二戰後，太平洋戰區統
帥麥克阿瑟，1945年9月2日在密蘇里號戰艦（USS Missouri ）接受日本投降至今，美國
始終主張「台灣地位未定論」（Taiwan’s status is still undetermined）立場。這2
點，事實上都不是美中兩個超強，近來的爭論主軸。至於，外界指陳，認為台灣如果脫離
中國，習近平就會出兵攻打台灣；外界也有紛紛議論認為，美國為了讓自己再度偉大，會
釋出台灣這個民主夥伴做為交易籌碼，事實上都是想像力太過發達的臆斷。

去年12月2日川普接受蔡英文打來的賀電，絕非憑空產生；而是有見識的川普策士團隊，
透過這項動作，表達共和黨政權，有意承認台灣事實主權的一項「鋪路宣言」。隨後，川
普團隊成員葉望輝（Stephan Yates）來臺與蔡英文會談，席間他向蔡英文獻策，台美之
間應廣泛進行全方位「人民對人民」的交流策略。他並建議，蔡英文出訪中美洲過境美國
期間，宜採低調策略。

換言之，低調策略短期間內，可以收取平撫北京不滿情緒之效；長期策略，則必須透過台
美之間的廣泛交流，開啟「雙邊關係」動能，教育並動員美國民眾，使美國的政治領導人
，終有一天能站在台灣困境的這一方，為台發聲。民主政治本來就是推拉（push-pull）
的力量戲局，當台美選民願意發聲（推動）改變，就有機會讓選區內的政治人物振臂高呼
，一併將其它選民（拉升）至一個全新境域。如果持續處於不發聲的空無狀態，擁有2千
350萬人口的台灣終將遭國際「外交強風」吹襲飄走。

過去長時間以來，美國對北京政權，以及在華投資的美方跨國公司施壓（即push）之下，
對北京做出讓步；究其原因，皆來自中國蘊藏強大財富（商機）的催眠力量；如今時移勢
轉，當年美商的迷夢轉眼成空。中國的商機也已光澤褪色，近來中共製訂的商業規則，每
每對外商日愈充滿敵意。這讓美國有機會幡然醒悟，重新看待這個遭到忽略國家的台灣處
境。川普團隊成員葉望輝，去年12月4日在川蔡通話過後，於《福斯新聞》（Fox）撰文指
出，川普不受一些專家誤導，這對美國重新擬訂對華政策，是個好的開端。

眾所周知，中國的主要能耐，就是狂吠不休（譯註：透過狂吠來安撫、拉攏、激盪起境內
的大中華民族主義情懷）。對於川普友善台灣舉動，中國外長王毅發出吠聲警語，汪汪說
道：任何國家只要傷害一中原則，危及中國核心利益，其下場就是搬石頭砸自己的腳。僅
管中國（未使出全力），只發出這類氣勢洶洶的咆哮音量，通常就足以阻嚇民主國家，在
國際間形塑對台孤立效應。為了增添北京嚇唬人氣勢，中國官媒人民日報旗下的官媒《環
球時報》，進一步發表魯莽沒頭沒腦的警告指出，假如川普繼續出言挑釁，中國就會出手
援助美國的敵人，甚至進一步提供武器，讓他們跟美國作對。

中共當然有權選擇，要跟誰為敵，與誰為友？然而，製造國際社會的不穩定，幸災樂禍心
態，豈是大國應有的舉措？過去多年來，中國老是不願意共同致力國際福祉之推動；除非
，該計畫行動，也對中國有所俾益。近來被傳為佳話的美中合作案例，是2016年在巴黎簽
訂的氣候變遷公約；習近平之所以願意配合，並非出於「利他」因素，而是想要安撫快被
霧霾窒息（smog-choked ）的中國民眾不滿情緒，並告訴民眾說，共產黨有聽到你們的心
聲；換言之，共產黨並非想要傾聽大眾聲音，而是想避免激發中國中產階級的造反決心。

其次，中國經濟成長率下挫，日愈挑起中國民眾的動盪意識。2016年3月間的《紐約時報
》（ The New York Times）揭露的消息指出，光是去年1月間，中國境內就爆發500多起
的反政府示威運動；一旦處理不慎，就有可能引發內戰，或叛亂情事（1940年代的中共，
就搭上內部暴動的便車，一舉讓國民黨在中國喪失民心。）

其三，中共不惜武力奪取台灣？這多半是中國的恫嚇「話術」，中共如果採取此一蹩腳手
段，一則必遭國際社會譴責；二則，必將遭國際社會經濟制裁。因此，中央政治局為了確
保中共「繼續掌權」，絕不敢武力犯台；否則，形同中國外長王毅所言，等於搬石頭砸中
共的腳。

其四，去年12月16日，總統任期行將「磨損殆盡」（entered the fray ）的歐巴馬發表
年終演說，再度高舉不合時宜的「一中政策」，而且指陳一項與事實不符的觀點，認為台
灣只要能維持一定程度的自治權，就不會主張獨立。歐巴馬何其愚昧無知，如果台灣仍處
於1970年代蔣家王朝獨裁統治時代，他的這番話或許有其時代脈絡的正確性；然而台灣早
就蛻變為民主國家，歐巴馬卻仍沿用40年前的陳腐觀點來看待台灣。豈不知中國向來透過
併吞少數民族，來壯大自己的野心勃勃國家嗎？過去中國吸納滿清、蒙古、新疆、西藏，
成為其核心利益；如今又將台灣、南海視為其新「核心利益」之所在；難道美國要繼續縱
容北京不知饜足的領土野心？

專文最後指出，假如川普所代表的美國，將台灣地位推進到承認其「事實主權」的新境地
；同時間也一併提昇了美國的民主高度；換言之，華盛頓不再對反民主的中共擴張政權卑
躬屈膝；也把美國外交的偉大力量，重新帶進國際舞台。