看板 Gossiping作者 Mastermind02 ((≧<>≦))標題 [新聞] 美國新總統川普號稱「支持胎兒生命權」時間 Tue Jan 24 22:14:48 2017
http://www.storm.mg/article/216760
美國新總統川普號稱「支持胎兒生命權」 重啟極度嚴格的墮胎禁令
美國新總統川普23日簽署一道深具爭議的行政命令，重啟前總統雷根時期發起的墮胎法案
「全球禁令」，禁止接受美國政府資助的國際非政府組織（NGO）在海外提供墮胎資金或
墮胎服務的諮詢，違反此法令的NGO將遭到美國援助資金凍結的命運。川普新政府進一步
嚴格禁止墮胎權的法令引起批評者的強力反彈，表示這會阻礙貧窮國家的女性獲得生育健
康服務的權利，她們的健康也受到威脅。
恢復雷根總統的「全球禁令」 進一步嚴格禁止墮胎
1973年，美國政府通過《赫姆斯修正案》（Helms Amendment），禁止接受美國資金援助
的NGO在海外施行墮胎或推動墮胎權利，包括那些墮胎合法化的海外國家。1984年，前總
統雷根（Ronald Reagan）在墨西哥首都墨西哥城（Mexico City）舉行的聯合國人口高峰
會，提出更嚴格的墮胎禁令「全球禁令」（Global Gag Rule，又稱「墨西哥城政策」）
，禁止美國政府的經費用於援助墮胎團體，並禁止國際NGO在海外提供墮胎諮詢等，儘管
婦女因強暴而受孕，美國政府也禁止NGO為她們提供墮胎諮詢。2009年，美國前總統歐巴
馬（Barack Obama）宣布取消這項禁令，如今川普（Donald Trump）卻再度重啟這項深具
爭議的禁令。
白宮發言人史派瑟（Sean Spicer）說：「他（川普）想為所有美國人挺身而出，包括那
些未出世的孩子。我認為恢復這項禁令不僅呼應此價值觀，也是尊重納稅人的稅金。」
https://youtu.be/2zKjSjCAdGs
白宮發言人史派瑟在記者會說明川普總統簽署行政命令，重啟嚴格的墮胎禁令
競選時宣示反墮胎 上任後立刻簽署禁令
事實上，新總統川普和副總統彭斯（Mike Pence）在競選時就已明確表達反墮胎的立場，
川普甚至曾公開表示自己支持胎兒生命權（pro-life），明確表示墮胎禁令是他上任後會
率先簽署的行政命令之一。川普23日的行動讓反墮胎團體歡欣不已，美國華盛頓（
Washington）保守組織「全國生命權委員會」（National Right to Life Committee）發
表聲明：「我們必須為川普總統鼓掌，因為他終於能把這一切畫下句點，不讓納稅人的錢
用於推動謀殺開發中國家的胎兒。」
民主黨曾阻擋 不敵共和黨多數
美國國會的民主黨議員曾試著透過立法阻擋此禁令，但並未成功。川普的反墮胎立場獲得
許多共和黨議員的支持，而共和黨掌控了國會參眾兩院，因此民主黨議員根本無法阻擋此
禁令。此外，川普已公開承諾將指派保守派法官擔任最高法院大法官。此外，美國國會表
示有意取消政府對A美國的非營利組織「計劃生育協會」（Planned Parenthood）的資助
，而國際計劃生育協會（International Planned Parenthood Federation）在海外為女
性提供生育健康服務，並積極捍衛女性墮胎權，該協會表示不會遵守川普政府此項禁令，
最高可能損失美國政府資助的1億美元（約新台幣32億元）。
批評湧現：新政府蔑視女性健康
然而，隨著法令發布，批評聲浪開始席捲而來。有評論指出，這項法案顯示了新政府漠視
女性的生育健康。川普就職後，提倡女性墮胎權的組織在華盛頓及美國各城市舉行示威遊
行，有評論人士進一步指出，此法律將阻礙貧困國家的女性獲得生育健康服務的權利，包
含家庭節育計畫與墮胎諮詢等協助。支持墮胎的相關團體更明言，「就在深具歷史意義的
女性大遊行過後2天，及羅伊訴韋德案（Roe v.Wade）裁決周年紀念日的隔天，川普受到
誤導的當務之急竟然是恢復……這項壓制衛生工作者的政策，而且是以他們的病患健康作
為代價。」
1973年，美國聯邦最高法院因著名的「羅伊訴韋德案」判決墮胎合法化，承認婦女的墮胎
權受到憲法隱私權的保護。
依賴美國援助的國家 墮胎率恐怕不減反增
健康專家指出，這項政策尚未讓受影響的相關國家墮胎率下降，有研究顯示，此禁令甚至
可能導致反效果，墮胎率恐怕不減反增，因為診所將因為缺乏資金而被迫關閉或是限制提
供避孕用品；其他評論則指出，此禁令只會讓非法且不安全的墮胎手術數量增加。國際計
劃生育聯盟（The International Planned Parenthood Federation）指出，他們在尼泊
爾（Nepal）、肯亞（Kenya）、衣索比亞（Ethiopia）的合作夥伴在前總統小布希（
George W Bush）執政時期，因為各個NGO拒絕遵守此項禁令，所以失去了美國的援助資金
，最後不得不關閉當地醫療診所，並減少提供當地民眾的避孕藥物與相關用品。
此外，美國史丹佛大學（Stanford University）針對20個撒哈拉沙漠以南（sub-Saharan
）非洲國家的調查亦指出，針對那些重度依賴美方資金提供生育健康服務的國家，墮胎率
將因這項「全球禁令」的實行而上升，研究報告的主要作者班大衛（Eran Bendavid） 23
日說道：「這項政策上路後，對於仰賴美國資金實行家庭節育計畫的國家來說，愈來愈少
女性能取得避孕藥物。」
美國墮胎合法化後 墮胎率達新低
近幾十年來，美國在內的富裕國家墮胎率大幅下降，支持墮胎權的美國研究機構古特馬赫
研究學會（Guttmacher Institute）指出，1973年美國聯邦最高法院批准墮胎合法化後，
美國的墮胎率達到歷史新低。對於開發中國家而言，自1990年代初期以來，墮胎率始終維
持平穩。
--
FB上的女權納粹都在崩潰痛罵欸
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.188.113
※ 文章代碼(AID): #1OXs5RZ3 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485267291.A.8C3.html
推 oplk: 說到做到給推6F 01/24 22:16
推 fanrei: 左膠看不過去可以幫忙出錢7F 01/24 22:17
推 EIKD: …………9F 01/24 22:18
推 mhlee: 敢說敢作^^bbb14F 01/24 22:19
→ walkmancat: 基督教從古就在販賣贖罪券給有錢人到現在還是屢試不爽17F 01/24 22:20
→ x6urvery: 那被公豬強爆的呢 也不準嗎?18F 01/24 22:20
符合三項例外噢：強暴、亂倫、即刻生命危險
推 O0OO: 共和黨本來就是美國KMT 一堆87還以為一通電話就變進步黨了19F 01/24 22:20
→ a71085: 花錢給非洲墮 可以問看看台灣人願不願意21F 01/24 22:20
※ 編輯: Mastermind02 (123.205.188.113), 01/24/2017 22:22:15
推 Cishang: 這個太好笑啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦啦23F 01/24 22:20
→ a71085: 花錢給自己國民墮就算了 還花好幾億輔助非洲墮25F 01/24 22:21
推 am712: 你看副總統是誰就知道啦26F 01/24 22:21
推 urgrandpa: 幹，死母豬被無套中出還要我稅金幫付墮胎費，去吃屎27F 01/24 22:22
推 CCNK: 沒事就別中出28F 01/24 22:22
推 fanrei: 希拉蕊可以拿自己基金會的錢支持呀29F 01/24 22:22
推 mhlee: 花錢給別國墮胎 美國左膠真是天才30F 01/24 22:22
→ fanrei: 不是收很多中國黑錢？31F 01/24 22:22
推 confri427: 不能墮胎就乖乖戴套啊，這法案根本保護一般人好嗎37F 01/24 22:25
推 youthyeh: 不懂為什麼女權要支持墮胎？老娘決定要不要肚子裡這個人38F 01/24 22:25
→ sober716: 那些射後不理的人 應該要強制結婚OR付錢養小孩阿39F 01/24 22:25
推 oncemore: 也沒有猛不猛的問題 這是共和黨的一貫傳統40F 01/24 22:27
推 bruce2248: 美國都是熟女性侵男孩 即使懷孕應該也有經濟能力撫養42F 01/24 22:27
推 oncemore: 美國深紅選區的議員 甚至有被強暴的婦女不該墮胎的理念43F 01/24 22:30
→ SuperUp: 哇 自助餐少了一道 森7744F 01/24 22:31
→ akway: 支持 胎兒也是有人權45F 01/24 22:31
推 rofer: 支持 墮胎=殺人47F 01/24 22:33
推 ccl007: 川普好直喔 如果奸詐的話會說把這筆預算挪為改善醫療環境這樣你要嘴他也很難嘴了49F 01/24 22:34
推 pauljet: 叫台灣人花錢幫非洲人墮胎 你要不要出錢？51F 01/24 22:34
推 ccl007: 花錢幫窮國的窮人墮胎 在台灣被罵吧 醫療外交搞這個!53F 01/24 22:36
推 speedup1104: 左派號稱人權，所以要保護殺人犯，卻冷血殺掉什麼都沒做的嬰兒 偉哉民主黨61F 01/24 22:42
推 beelezbub: 兌現選舉支票何錯之有，台灣只有跳票的份64F 01/24 22:45
推 pauljet: 左膠看不過去可以自己出錢66F 01/24 22:48
推 Wittyjin: 屁話……這傢伙根本就是小頭思考67F 01/24 22:52
推 mhlee: 很好 敢說敢做 我欣賞 不向台灣狗屁政治人物選前說一套選後又一套71F 01/24 22:57
推 yisdl: 自由派又要崩潰了74F 01/24 23:01
噓 chuke: 看推文噁心給噓76F 01/24 23:05
推 pauljet: 補助久了變義務誰能忍？
要墮胎還是可以啊 自己出錢77F 01/24 23:16
→ lili300: ……原po 你要不要把文章的最後三段再看一遍？79F 01/24 23:18
推 speedup1104: 支持川普，希望左派把對殺人犯的同情心分一半給 嬰兒80F 01/24 23:22
推 pauljet: 你要不要看這是美國國外事務 補助久了就變美國人民義務？你覺得非洲國家可憐你可以自己出錢 不要拿稅金補助81F 01/24 23:24
推 am712: 真的 看下副總統是誰齁 還選前選後咧84F 01/24 23:37
推 kuninaka: 要墮胎花美國人的錢幹嘛
而且還是有條件支持墮胎87F 01/24 23:56
推 speedup1104: 要是台灣政府拿錢去非洲幫人墮胎，一定被覺青罵死 呵90F 01/25 00:05
推 Mariano42: 被強暴自己要墮 自己墮 幹嘛拿美國人的錢 墮 又不是美國強暴你
左膠都不看內容的91F 01/25 00:08
推 TheWho: mermaidplus 三種例外可墮胎你有看到嗎? 被強暴可以墮胎94F 01/25 00:11
推 sixf0ld: 好啦 仔細想想 還算認同95F 01/25 00:23
噓 darkMood: 甲甲:我們完全支持，因為我們不會生蛋。96F 01/25 00:29
推 WINDHEAD: 重點是能否使用避孕方法吧 墮胎根本是枝微末節的問題有些傳統天主教很強的不發達國家是連保險套都反對的
性侵或重大缺陷的這種本來就可以墮胎 不在討論的範圍
其實我覺得援救海外那些鳥爛國本來就要量力而為
左膠看不下去可以自行募款成立NGO去幫忙墮胎99F 01/25 00:46
噓 zxcbrian: 推文還真的是川普粉水準盡現105F 01/25 00:52
噓 twowugs: 推的根本沒搞清楚這法案的限制是，即使該組織使用「非美國援助」的款項來推廣避孕、提供安全墮胎選擇也不行、這法在小布希時期被推翻過，後果嚴重到連瘧疾治療都受到影響，因為是同一群醫療組織在做，更不用說因為避孕資源減少造成更多非預期懷孕，不能合法墮胎造成更多人選擇密醫、更高死亡率，結果就是號稱要保護生命實際上死更多人106F 01/25 01:07
推 ohole: 川普粉連資料都不會查112F 01/25 01:13
噓 lucifiel1618: 到時候落後世界人口暴增危害美國利益的時候，美國人就會後悔有今天113F 01/25 01:39
推 kuromu: 不能用稅金就募款啊115F 01/25 01:41
推 catem: ....116F 01/25 01:42
噓 painkiller: 胚胎生命至上 至於槍枝氾濫的死傷則是無可避免
醫療資源不均 藥品價格高漲則要尊重自由市場
去你媽的pro-life118F 01/25 03:27
→ ccdoggy: 開發中國家免費的沒啦～121F 01/25 03:45
推 VIGUTA: 不要欺騙死神122F 01/25 04:43
推 IdiotMa19: 讚，左膠覺青崩潰就是好政策
左膠不爽可以幫忙出錢，啊，我忘記你們都不工作的123F 01/25 05:54
→ clhfly: 禁止 避孕!!!!!127F 01/25 07:33
推 oldTim: 這是共和黨的基本主張，不算意外
推測川普施政重心在打破自由貿易架構，與共和黨理念相違在許多其他內政議題上妥協的很乾脆128F 01/25 07:40
噓 xxx83221: 推文不愧是八卦水準 談到女人和川普就瞬間腦殘133F 01/25 08:56
推 JHEWEI: 奴隸不夠多要增加奴隸？138F 01/25 11:30
推 umano: 推文不愧是八卦水準142F 01/25 13:19
推 usoko: 八卦水準不意外143F 01/25 13:41
--