看板 Gossiping作者 jwph (胖達)標題 [爆卦] 原台北西站變好美時間 Thu Jan 26 14:17:04 2017
台北西站去年11月開拆
現在去看變好漂亮喔
台北變得好有效率
http://i.imgur.com/PgLkPG3.jpg
http://i.imgur.com/I9Q0rw5.jpg
http://i.imgur.com/lxXEGpc.jpg
http://i.imgur.com/VjDX1fm.jpg
http://i.imgur.com/A0MhIRi.jpg
http://i.imgur.com/ntg29AT.jpg
http://i.imgur.com/HTrWMlz.jpg
http://i.imgur.com/rLuj26W.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J710GN.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.96.162
※ 文章代碼(AID): #1OYPHfwo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485411433.A.EB2.html
推 james732: 不管啦柯文哲只會亂拆不會建設都變成貧民窟惹5F 01/26 14:18
推 seon520: 現在就知道以前那幾個沒神經有多混了6F 01/26 14:18
推 SAKO: 幹 這種景色配上後面紅字 根本中共8F 01/26 14:18
→ MrXD: 開放灑葬嗎? 老回憶不見囉9F 01/26 14:18
推 Aotearoa: 還好,春天到了應該會變更好看11F 01/26 14:19
→ ToToRoTW: 樹也太少,多一點比較像公園13F 01/26 14:19
→ james732: 如果是國民黨執政的話應該會變成百貨公司14F 01/26 14:19
→ aoiaoi: 這樣很漂亮 我一整個問號 都不知道你是不是反串...錢!18F 01/26 14:20
推 swommy: 只有門戶能看 進市區就破功 不管啦 市長沒在做事19F 01/26 14:20
噓 m21423: 垃圾資進黨只會拆 不會蓋有經濟價值的喔21F 01/26 14:21
推 senior: 文章上色上綠色 很會23F 01/26 14:21
噓 owenx: 綠的都是廢物啦!沒有建設哪來的油水!不對,是利益!24F 01/26 14:21
噓 q1qaz2: 這麼小的公園也能高潮....25F 01/26 14:22
噓 joe00477: 柯文哲亂拆公車站造成交通混亂 學生沒車做 擾民 浪費公26F 01/26 14:22
推 darkcake: 腦殘9.2:做秀啦 放費時間 無感 好冰冰:我任內八度想美化32F 01/26 14:22
噓 joe00477: 中華民國臨時首都不需要什麼美學 我們遲早要回南京 柯屁搞這麼好看要幹嘛?對經濟有幫助嗎?37F 01/26 14:24
推 zxciop741: 某樓是有去過北車嗎? 那邊是國光 學生不會坐39F 01/26 14:24
推 saucy: 等這些樹長大 柯P大概也被黑到天去了40F 01/26 14:24
推 rock123520: ===== 還好啦 樹的葉子長好長齊 應該不錯看!! =====43F 01/26 14:25
→ joe00477: 臨時首都能住就好 搞這些有的沒有對經濟沒幫助還擾民浪費公帑50F 01/26 14:26
推 TZofHES: 某j是智障嗎?你他媽是不知道公車站拆了之後變很方便,以前才叫混亂好嗎,幹你娘無腦柯黑52F 01/26 14:26
推 kent21413: 北車附近交通沒變差吧? 變漂亮是真的54F 01/26 14:26
推 pink02: 9.2最愛鐵皮屋啦55F 01/26 14:26
→ Flyroach: 我只能說,很多柯粉不住台北,很多柯黑也是www56F 01/26 14:27
推 swommy: 台北市已經17年沒建設 沒美感的城市 市長出來面對58F 01/26 14:27
→ TZofHES: 以前排隊都要淋浴或是擠在小小的中堂,然後公車一來每個人都往前衝,現在有整排的遮雨棚,你跟我說更混亂?59F 01/26 14:27
→ Flyroach: 常常看到就是兩邊都不住台北的在互罵61F 01/26 14:27
推 st210113: 柯黑:你看啦,種的樹都沒葉子 貪污啦62F 01/26 14:28
→ TZofHES: joe根本不住臺北吧,幹你娘9.2柯黑64F 01/26 14:28
推 mineco504: 鐵皮醜死了 看到這片就神清氣爽 心曠神怡阿67F 01/26 14:28
推 fish5123: 樹有選過的樣子,可以讓那邊成為景點68F 01/26 14:29
→ TZofHES: 我台北人啦,每天搭公車我會無感?白痴不住這又愛罵70F 01/26 14:29
推 swommy: 柯黑 不管啦 浪費錢做啥門戶計劃 醜啦做秀啦擾民啦塞車啦75F 01/26 14:32
→ liker1412: kmt的話會變成有8.7%功能轉運 91.3%商用的轉運站76F 01/26 14:32
→ abramtw: 就是嫌客運站太多 所以改為公園嗎77F 01/26 14:32
推 ph18: 枯樹也叫漂亮? 頂多是變得乾淨吧80F 01/26 14:33
→ jackhg: 在交通要道蓋公園阻礙交通 覺青瞬間高潮了起來83F 01/26 14:33
推 DiMammaMia: 有整理不錯 不過跟美.......好像還有很大的差距84F 01/26 14:33
推 ckpioneer: 我是柯粉 我住台北-.- 哪裡有問題嗎
飛蟑這次太偏頗囉85F 01/26 14:33
→ Flyroach: 我沒說全部呀,但是是真的很多根本不住台北的呀ww92F 01/26 14:35
推 ims531: 是該整理整理了93F 01/26 14:35
推 RW2010: 跟大安森林公園剛完成還蠻像的 之後就會變漂亮了94F 01/26 14:36
→ Flyroach: 像這篇柯黑就充份展現沒住台北也要黑的特質了,交通要道97F 01/26 14:36
→ Flyroach: 根本沒坐過客運或到過那裡,才會覺得西站遷不得99F 01/26 14:37
推 swommy: 我比較期待那過「溫室圓環」會被改造成怎樣100F 01/26 14:37
→ withsirius: 有建設是一回事,但現在這種樣子叫漂亮?你認真?103F 01/26 14:37
推 Merkle: 比之前好看多了106F 01/26 14:38
推 migumigu: 可是附近的房子看起來醜醜的109F 01/26 14:39
→ ChungLi5566: 樹種下去 以後要改建成別的 護樹團體就要來靠背了110F 01/26 14:39
推 demitri: 樹長大應該不錯看 只要不像大安森林公園那樣 地都沒整好就亂種 樹都長不大就好111F 01/26 14:39
噓 jympin: 這樣就美喔 標準真低115F 01/26 14:40
噓 q1qaz2: 黨工又來發文了118F 01/26 14:41
推 swommy: 枯木+白底紅字看板 有北韓感120F 01/26 14:42
→ zebra7: 原本根本蟑螂窩121F 01/26 14:42
推 jww: 有點可惜是沒有做透氣鋪面122F 01/26 14:42
→ Flyroach: 現在這季節加上剛種下去,你是希望它長怎樣?123F 01/26 14:42
推 greenlive: 絕對承認這樣市容好看清爽,但台北轉運站就更擠了125F 01/26 14:43
噓 eaa7715: 明明就很普通的風景127F 01/26 14:43
推 Chieen: 期待北門那塊做起來 那邊蓋好應該會為柯P大加分129F 01/26 14:44
→ NCTUEE800808: 就不建公園 之前郝冰冰那邊也是把地圈起來 不知道幹嘛閒置130F 01/26 14:44
→ kruzin: 樓下柯黑133F 01/26 14:45
噓 wolver: 這叫簡潔 不是漂亮134F 01/26 14:45
噓 sid300: 拿來蓋公園也太浪費了 蓋住宅或商業大樓才有效益135F 01/26 14:45
推 w805515: 不管啦~沒鐵皮屋就是醜啦136F 01/26 14:45
推 mnb1234: 是不是新國光客運站在北車旁邊正在蓋阿?138F 01/26 14:46
→ sid300: 蓋公園誰不會啊 花錢就有了 高雄更多更大更漂亮140F 01/26 14:46
推 reil: 西區再起142F 01/26 14:47
→ CenaC: 只覺得好笑 整修都是好事啊 弄好一個小公園 就推崇成這樣那把中山足球場改造 華山文藝園區不就跟神一樣了143F 01/26 14:47
推 piovoso: 原本真的超像一堆小蟑螂湧出的蟑螂卵鞘 flyroach大的id真貼切145F 01/26 14:48
噓 HwaSIn: 紅字沒寫毛語錄 失敗147F 01/26 14:48
→ Flyroach: 難在那邊還要重新規劃交通網,以及改建整修速度很快148F 01/26 14:49
→ NCTUEE800808: 之前那邊超擠的 然後台北人還是猛開轎車經過那條
搭公車超危險
可能都是自私自利的人吧!149F 01/26 14:49
推 sunchen0201: 笑死人 這種東西高雄要多少有多少 還更大更好 呵呵152F 01/26 14:50
推 ANCEE: 柯黑崩潰153F 01/26 14:50
→ Flyroach: 中山足球場改造弄了快3年呢..154F 01/26 14:50
→ sunchen0201: 台北人目光如豆 蠅頭小利沾沾自喜 難怪選出這款市長155F 01/26 14:50
→ DrinkSprite: 唉 玻璃真的碎得很徹底 被老外嘴就一堆回文 糞支北人就乖乖躲台北吧156F 01/26 14:51
推 NCTUEE800808: 一堆人都走地下街去南陽街
原因就是路上交通超爛 還要吸廢氣162F 01/26 14:54
推 weboau: 叭叭,柯P下台164F 01/26 14:54
→ kent21413: kmt8年都弄不好的 柯才多久整個北車交通跟環境比以前好多少?165F 01/26 14:54
→ onlySN: 沒辦法 柯黑不是腦殘就是KMT167F 01/26 14:55
推 fly1021: 漂亮在哪?有沒有對照圖之類的啊,不然根本不知道你在說啥168F 01/26 14:55
→ onlySN: 阿~也有可能都是耶呵呵呵170F 01/26 14:55
推 dotZu: 普通好嗎?這哪有很美啊。樹才剛種下去,等它長葉子再來說175F 01/26 14:56
推 swommy: 紅字是世大運啦 醜死179F 01/26 14:58
→ kent21413: 美是比較出來的 跟以前比 美很多啊 而且北門那邊也變美186F 01/26 15:01
推 soria: 乍看之下像北韓平壤的旅遊照片……189F 01/26 15:02
推 soria: 臺北車站真是醜 不管改成怎樣都沒得救了192F 01/26 15:03
→ gdtg10900: 變乾淨不錯啊像日本那樣才會更多人去玩193F 01/26 15:05
→ sean90330: 都沒樹葉 很像東北亞進步國家 很棒196F 01/26 15:06
→ saisai34: 郝市長任內規劃的不錯,柯不過是延續而已198F 01/26 15:07
推 eric112: 把遊民洗乾淨就變遊客200F 01/26 15:08
推 peterhou8: 39樓才沒去過北車吧 原本西站一堆學生搭好嗎 別秀下限202F 01/26 15:08
推 chysh: 柯黑:只會拆,沒建設沒政績203F 01/26 15:09
推 pkjkimo: 柯p有效率又不貪汙~台北蛆蛆根本部配有這樣的好市長204F 01/26 15:09
推 max0928895: 就變整齊而已,而且都還沒整修完,美不美以後再評論也205F 01/26 15:10
推 Kingkuo: 從拆國光西站到蓋好這個我記得不到三個月,等樹長好應該206F 01/26 15:10
→ Isaolin78: 來台的國民政府根本就是軍政府啊 軍政府哪來的美學跟美感210F 01/26 15:10
推 azsxqw1234: 9.2會蓋百貨公司,然後還可以瘋狂拖台錢212F 01/26 15:11
→ CenaC: 這點東西就這麼喜歡喔 果然顏色滿重要的214F 01/26 15:12
推 Kingkuo: 那附近最礙眼的大概就是一推突起的通風設施,現在好像也動不了了215F 01/26 15:13
推 gaddafi: 我才是真柯黑 低級反串柯黑的滾217F 01/26 15:13
推 junkuo: 好看是好看但怎麼有點像中國的城市...219F 01/26 15:14
→ wenge321: 通風設備可以動 等之後下沉式廣場出現 應該就解決了220F 01/26 15:14
→ ganbastar: 看起來很荒涼耶,只覺得甚麼鬼地方222F 01/26 15:15
推 tending: 不會再變工地了?223F 01/26 15:15
推 cms6384: 好像日本喔 比低能國民黨執政者做的天差地遠225F 01/26 15:16
推 punkdog: 郝市長做的政績才美229F 01/26 15:18
推 Donow: 我還以為是北韓232F 01/26 15:19
推 April727: 比以前雜亂無章好多了 還這點東西咧 果然顏色滿重要的234F 01/26 15:20
推 allenz78: 還好吧,這樣不算美吧,只是比以前好235F 01/26 15:21
推 RIFF: 北車地下太擠了 不知能否括充?236F 01/26 15:21
推 mynewid: 這樣怎麼反攻大陸238F 01/26 15:22
→ pccheni: 黑柯:只會拆跟施鹽,還是剩蚊棒棒。239F 01/26 15:22
推 brian551a: 某樓也是蠻好笑的 '只做看得到的事來騙選票 ' 那請問前幾任那兩位 做了什麼看不到的事 又對台北市民有好處的??243F 01/26 15:22
推 askey: 柯黑哭哭249F 01/26 15:23
推 mido: 柯黑QQ251F 01/26 15:24
推 goshfju: 還好原本客運路線安置的不錯 不然早被罵翻了255F 01/26 15:27
推 Mazda6: 有日本的感覺也,讚讚256F 01/26 15:28
推 goshfju: 目前搭車沒受太大影響 也只能尊重北市府的建設囉257F 01/26 15:28
推 crohns: 給柯當2任,10年後的台北市會很不一樣258F 01/26 15:29
→ acergame5: 那台北車站的東邊跟北邊呢 怎麼不拍來看看259F 01/26 15:29
推 ue28: 說的在雄火旁邊找一塊跟這個的拼拼看啊260F 01/26 15:29
推 pslr1: 真的不錯,希望遊民不要來尿尿大便261F 01/26 15:30
推 ul6na: 也沒有到美吧..就開放空間還不錯醬 美什麼的就...262F 01/26 15:30
推 taikonkimo: 其實搭車動線更重要 沒問題才是重點 公園只是附帶啦263F 01/26 15:31
推 a1231: 可惜9.2就是看不到265F 01/26 15:33
推 goshfju: 之前被反彈也是因為國道客運 不過各路線安置還處理的不錯 比我想像好很多 所以也沒理由反對市府這個政策了266F 01/26 15:33
推 xtt: 清爽272F 01/26 15:35
推 kiddcat: 只會拆不會建設,還將台北越拆越美,真後悔投柯P273F 01/26 15:36
推 bident: 9.2:百貨公司比較好,懂?!277F 01/26 15:39
推 widec: 柯P很自豪 要明年大家來看看啥叫台北新美學279F 01/26 15:39
推 justo180: 反串過頭會造成風向黑柯,請自制一點284F 01/26 15:42
推 amber6571: 沒有到超美 但比kmt執政時好100000倍288F 01/26 15:44
推 princeguitar: 沒特別好看 但效率、落實很確實 照推 樓上某們別崩要捧高雄 我實在找不到太什麼點... 大家說嘴的那些遠看可以 近看就不方便講了 配上五顏六色的LED
改改那些燈吧 還有高雄遊民的安置 怪人也非常多292F 01/26 15:45
噓 p64628: 9.2:崩潰~~300F 01/26 15:52
推 jame2408: 還在建置中, 等世大運時會更漂亮吧~301F 01/26 15:53
推 clecer: 推 柯p比檯面上政客好太多了 真心做事302F 01/26 15:54
推 justo180: 推文有些黑文,連樹冬天會落葉都不知道...令人不忍303F 01/26 15:55
推 pslr1: 別小看柯P美感,這不得不推304F 01/26 15:55
推 firen: 比起以前是好多了,美的話還需要周邊配合吧306F 01/26 15:55
推 qoo74119: 打趴前兩任市長!柯黑:公園有啥用,百貨公司才潮好嗎!312F 01/26 16:01
推 k7p83n: 有對比圖嗎313F 01/26 16:02
→ ru899: 最後一張像日本耶314F 01/26 16:06
推 vicowin: 破壞醜陋的中華民國美學 該死316F 01/26 16:07
推 Shermie: 支持中華民國美學的人覺得應該要塞得像垃圾山才美320F 01/26 16:07
推 JingmeiSta: 不管樹長好沒 從拆站到現在才多久 也太快了吧..323F 01/26 16:10
→ easytogo: 之前不是才說是文化不能拆,風向變這麼快?332F 01/26 16:20
推 leron: 柯黑崩潰噓333F 01/26 16:22
推 Goog1e: 西區門戶計畫337F 01/26 16:26
推 qaz0314: 還沒做完吧美在哪338F 01/26 16:27
推 HNO3: 笑看柯黑崩潰339F 01/26 16:27
噓 SkyPtt: 變得好美跟好有效率有什麼關係?
犧牲外地人的交通便利340F 01/26 16:28
推 E6089: 推342F 01/26 16:30
推 wow999: 周邊建設也要配合才更有感 柯P加油343F 01/26 16:31
噓 adiharu: 以後還不是要蓋別的東西345F 01/26 16:34
推 morila: 滿漂亮的347F 01/26 16:36
推 diiky: 不管啦~~科P下台~~~叭叭350F 01/26 16:40
推 poloo9: 抓到了 綠色的字你是黨工352F 01/26 16:46
噓 alfasuck: 跟市容比起來,一堆雜草枯樹真的算美了353F 01/26 16:46
推 AKB4B: 猛! 柯黑繼續說沒政績354F 01/26 16:47
噓 ryan2001: 母豬ccr: 惡額~貧民窟...我去哈屌了^_^357F 01/26 16:51
推 chanceiam: 動作這麼快,害別人都不能貪污,柯p下台啦358F 01/26 16:52
推 in79418: 其實不算漂亮 頂多稱作簡潔359F 01/26 16:55
推 shi21: 看柯黑崩潰就是爽362F 01/26 17:00
推 ahg: 繼續無感.....柯P下台363F 01/26 17:01
→ eldar: 看起來還沒完成啊,草木都還在長,候車亭還在蓋,原PO用意?366F 01/26 17:06
推 ericlou: 忠孝西路的公車亂竄的問題還是未解368F 01/26 17:06
推 Arkadas: 超喜歡這種文,每次都可以黑一堆人370F 01/26 17:12
→ XXXXSOW: 每次這種文章就一堆黑名單出來噓文371F 01/26 17:13
推 aromaQ626: 好看 整個缺點就是世大運那個看板372F 01/26 17:13
推 hcuo: 覺得沒變漂亮的大概都沒見識過台北西站本來的樣子吧?373F 01/26 17:14
推 enthpzd: 你圖被 三立網站 用了押375F 01/26 17:19
→ koxinga: 高雄處處都是美景382F 01/26 17:24
噓 xxxcat: 有人噓了,護駕護駕!!!383F 01/26 17:24
推 misae: 炒地皮384F 01/26 17:25
推 jeans520: 台北當然要狂推,以前又沒進度387F 01/26 17:31
推 Bonkon: 柯黑:做事-做表面 騙選票 沒做事-垃圾市長 幹你媽的有病是不是388F 01/26 17:32
推 brke: 跟以前又髒又舊交通規劃危險差很多了啦390F 01/26 17:33
推 chichung: 沒有剪綵誰知道 快叫朱立倫來393F 01/26 17:37
推 justo180: 真的!黑了一堆廢噓文,之後的文章變很好閱讀394F 01/26 17:39
推 MissB: 真的美美395F 01/26 17:42
推 a5648183: 世大運那排字可以弄好看一點,但明顯的北市府已經開始將馬郝肆虐16年的封建腐臭餘毒在排出中,真的好事396F 01/26 17:42
→ jimmy115: 不管啦,沒追加預算要大家怎麼過年啦!399F 01/26 17:45
推 jaw109: 覺得美+1 但也許是因為以前的樣子實在太醜400F 01/26 17:45
推 Gaujing: 光禿禿的你說美…405F 01/26 17:54
推 q5h67z: 哇靠 好久沒去那邊了...408F 01/26 18:02
→ pttnew: 有沒拆前的比對圖嗎409F 01/26 18:04
推 q5h67z: 再茂密一點比較好....410F 01/26 18:04
→ q5h67z: 拆之前就國光客運阿@@413F 01/26 18:05
→ q5h67z: 第二張真的有點中共的感覺xD415F 01/26 18:06
→ q5h67z: 第三張才對417F 01/26 18:07
推 s53749: 台北變漂亮了,後悔投柯P了419F 01/26 18:07
→ evelyn055: 忠孝橋引道超有感的 沒想到西站也是 拆了舒服421F 01/26 18:10
推 otaku5566: 9.2:為什麼冬天樹都枯了 柯P下台422F 01/26 18:10
推 iamch: 作秀423F 01/26 18:12
→ pono: 過幾年再來看424F 01/26 18:12
推 Ziku: 等樹葉長出應該很不錯425F 01/26 18:14
推 OGC218: 郝:我任內……429F 01/26 18:22
推 cccwahaha: 把不必要的東西拆一拆,視覺就自然變乾淨了430F 01/26 18:22
推 natckool: 柯文哲是少數偉大的政治家432F 01/26 18:32
噓 McHamburger: 拆光光叫很美 科粉素質也是科科
有史以來最爛市長 沒有之一434F 01/26 18:33
推 scott032: 提花媽的用腦袋多想想 花媽根本沒再管勞工死活
柯P的勞工局好歹有在做事情437F 01/26 18:34
推 iuo: 台北真爽 選柯p 一個人忙死 其他人坐享其成 睡一覺起來台北就439F 01/26 18:38
推 aitela: 柯P若是早十年當總統,台灣現在屌打瑞士荷蘭440F 01/26 18:39
推 kiloga: 對不起 美醜的定義是?441F 01/26 18:39
推 ahoyhoy: 好像不錯,台灣土地小寸土寸金 什麼都要塞滿滿的 留白才442F 01/26 18:40
推 scott032: 美醜就在於你看了舒不舒服 你覺得塞滿滿一堆招牌很舒服443F 01/26 18:41
→ Aonian: 整齊但沒有美感,說“好美”太過了444F 01/26 18:41
→ scott032: 對我來說整齊乾淨就夠了,又髒又亂在藝術也沒用
畢竟城市是給人走的,又不是美術展覽448F 01/26 18:42
→ iljie: 嗯。。。這樣叫做美?451F 01/26 18:49
推 sc77: 不是作秀就是收割 只會嘴一事無成452F 01/26 18:49
噓 kbpoop: 最會拆 建設0453F 01/26 18:50
推 paul115: 之前完全醜的要死 蓋了轉運站 國光卻拆三區不知道幹嘛456F 01/26 18:55
推 chu3: 柯市府效率就是好457F 01/26 18:56
推 vasia: 冥調證明一切,柯粉不用自嗨458F 01/26 18:56
噓 AbcPig: 高雄?鄉民可以親自去走走看,數年前新蓋的中都濕地公園問題一大堆,草皮枯死整片,路燈也有問題,有個看似南洋風的涼亭,走進去會撞到橫梁也沒有警告標語,那涼亭高度是給哈比人用的沒有誇張460F 01/26 18:56
→ AbcPig: 高雄好像是養工處在管公園,台北有公園處感覺還是有差469F 01/26 18:57
推 kenro: 這只是第二階段,再來和雙子星一起弄還有後續及下沉廣場471F 01/26 18:59
噓 AbcPig: 高雄的中都濕地公園,推文被JPTT砍一堆472F 01/26 19:02
推 vitaume: 希望樹快快長大,感覺很休閒475F 01/26 19:15
推 lahugh: 先幫你補血 等等柯黑要來惹476F 01/26 19:20
推 anndy: 沒啥建設,草包一個477F 01/26 19:22
→ jdklas: 地還沒綠化好嗎 大哥480F 01/26 19:33
推 p1227426: 郝 任內原先就有規劃 請勿收割481F 01/26 19:33
推 karalove: 現在車站很棒啊,公車站還有統合,比以前好多了487F 01/26 19:52
推 hinajian: 這麼大的空間不蓋購物中心,柯市長罔顧民眾消費需求!488F 01/26 19:53
斥資千萬美化 左營高鐵門面挨轟像土堆 - YouTube
高雄左營高鐵站的後站,去年市政府斥資1363萬元綠美化,今年4月完工,不過有民眾反應,其中,車站外一處的景觀造型,有人認為像是廢棄土堆,一點都不像設計過的美化景觀,對於民眾種種質疑,連議員也在質詢提出疑問,建議可不可以做改善,沒想到,工務局局長的回應是「不想改善」,這回...
推 Dethklok: 不管啦! 柯P 都沒建設啦!! 害大家收不到日勝生的禮盒!!!491F 01/26 19:59
→ qaz0314: 北門才有感 這邊根本還沒弄好= =493F 01/26 20:06
※ 編輯: jwph (123.192.77.116), 01/26/2017 20:06:11
推 CalvinS: 這才是首都的樣子495F 01/26 20:08
→ jeff52: 國民黨支持者會說醜,因為不符合中華民國美學497F 01/26 20:16
推 protect6090: 國民黨一家老小全死於非命死無葬身之地還被狗啃到爛499F 01/26 20:23
推 dxoxb: 放個前後對照圖吧500F 01/26 20:23
推 q5h67z: 有人有北門現況照嗎?501F 01/26 20:24
→ LOVEMS: 拆完後現在到臺北轉運站都要站外下車,不知道有沒有回去的一天502F 01/26 20:24
推 cms6384: 樹剛移植當然光禿禿 有點常識好嗎504F 01/26 20:25
推 asami: 真的好漂亮哦!506F 01/26 20:27
→ u155247: 最後一張是奇怪的雞512F 01/26 20:37
推 zardmih: 推 很像日本的街景514F 01/26 20:38
推 saky: 好啦好啦 下屆就是你啦!柯達鴨515F 01/26 20:44
推 rdmtb: 推516F 01/26 20:45
--