看板 Gossiping作者 chris09 (chris09)標題 [問卦] 有沒有香港人恥笑台灣指考沒申論題的八卦時間 Sat Jan 28 16:25:22 2017
https://lihk-forum.firebaseapp.com/thread/62644/page/1
香港網民評論:
”所以說香港的中學生比其他地區的學生聰明多了”
”天~原來台灣的大學入學試是那麼垃圾,居然沒有申論題”
”不是吧,台灣高中生居然不用寫論文?不用做申論題?”
”怎麼他們的指考那麼多選擇題?還是小學生嗎?”
”他們的英文指考作文竟然只需要120字...對比我們HKALE(港大入學試)要求1500字以上..."
" 他們的選擇題佔80%。。。全亞洲最簡單的入學試是不是台灣最容易?”
”叫台灣高中生去考我們的HKALE肯定全部被評UNCL(等級差劣)"
" 沒申論題...難怪台灣的高中生什至大學生都是那麼的廢"
" 香港一些成績比較差的學生也能夠入讀台大清華等台灣名校"
" 他們台灣大學質素只是等於我們香港的職業工校"
" 他們的歷史居然不用作申論題...如果不用自己的想法自己的思想去評論歷史
只會死記硬背人物年份,那麼直接去看wiki就行了根本不用考"
" 作為高中生連論文/申論題也不會寫還上什麼大學"
" 經常看到很多台灣人說台大電爆港大...原來台灣的入學試那麼簡單"
" 香港在國三開始已經開始要學習寫論文了,沒想到台灣高中生居然只做選擇題/填空"
" 台灣高中英語=香港國小程度"
" 台灣大學生一直都是參差不齊,最可笑的是他們還有臉自大”
”港大入學試歷史申論題:日俄戰爭中假如是日本戰敗了,對整個局面會有什麼樣的變化
請用600字以上去討論
化學申論題:你認為哈柏法製氨對未來有好處嗎?你有更好的製氨方法嗎?
請以你的化學知識用600字以上去討論"
台灣高中生:。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。”
”有很多台灣大學生連基本分析能力都沒有,連自己的想法都沒有,只會死記硬背”
”做台灣高中生真開心,居然只做選擇題和填空題,我們居然要從國二國三開始練習
寫論文/做申論題600字"
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 205.215.23.218
※ 文章代碼(AID): #1OZ5LrMS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1485591925.A.59C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有香港人恥笑台灣指考沒申論題的八卦
01-28 16:25 chris09.
→ lovetina: 過年還要上班啊? 真辛苦~~~~~(  ̄ c ̄)y▂ξ2F 01/28 16:26
推 shiriri: 香港人一堆低素質的靠加分來台灣升學 口嫌體正直7F 01/28 16:27
→ miture …
→ miture: 某樓頭腦簡單,理組唸到研究所的論文也是申論的一種好嘛..8F 01/28 16:28
推 k8also: 來台港生:10F 01/28 16:28
推 gnc: 是實話我覺得…11F 01/28 16:28
推 ga595528: 對啊台灣就是死背教育易外嗎?13F 01/28 16:30
→ lturtsamuel: 恩 所以可以告訴我 哪國的理科統一升學測驗要考申論?14F 01/28 16:30
香港的化學和生物也是要考600字申論題的
[1;37m推 pices: 嘴英文是不是哪裡怪怪的 @@ 01/28 16:31
※ 編輯: chris09 (205.215.23.218), 01/28/2017 16:32:13
推 otsuka123: 文組地區 還想嗆理工國家 蠻搞笑的16F 01/28 16:32
→ powerair: 香港人說台灣人自大?大過年的我眼睛業障重17F 01/28 16:32
推 kiergh: 有些論點還算中肯啦18F 01/28 16:32
推 mm210317: 在政治還沒正確之前考歷史申論題是有風險的 一不小心寫19F 01/28 16:32
推 QQMMWA: 台灣指考本來就一場笑話20F 01/28 16:32
※ 編輯: chris09 (205.215.23.218), 01/28/2017 16:33:30
→ QQMMWA: 成績也無法申請歐美名校 國際根本不承認22F 01/28 16:33
→ Fiona102: 很中肯 台灣的學測指考真的是笑話24F 01/28 16:34
噓 sprucewind: 傻瓜,申論題要黑箱才容易,難怪被426統治XD26F 01/28 16:34
→ KangSuat …
→ KangSuat: 是不是參加了什麼讀書會才這麼有見地?27F 01/28 16:34
※ 編輯: chris09 (205.215.23.218), 01/28/2017 16:35:35
→ viviberry: 香港考歷史申論題 不就寫的有問題就被抓走29F 01/28 16:34
推 mugir: 被中國人恥笑了31F 01/28 16:35
噓 s2657507: 香港考申論應該要政治正確才能高分吧 廠廠32F 01/28 16:35
推 silverair: 合理,所以港大都是中國人在讀的阿...哪裡有香港人35F 01/28 16:36
推 isaa: 香港歷史申論題,政治不正確GG了,立場從小培養起36F 01/28 16:36
推 DaiRiT: 指考簡單沒話說 但那歷史申論題目也夠廢啊XD37F 01/28 16:36
推 JT0624: 這個被笑沒辦法38F 01/28 16:36
→ Cybershit: 被英國殖民過 結果來嘴別人英文不好 廠廠42F 01/28 16:37
→ JT0624: 不過香港敢對共產黨有批評嗎43F 01/28 16:37
→ DaiRiT: 假如日本戰敗 誰知道如何 通篇腦補 腦補養成教育哦44F 01/28 16:37
→ isaa: 一個連書店老闆都被抓走的地區,思想能有多自由?46F 01/28 16:38
→ DaiRiT: 而且奧林匹亞競賽香港高中生有長拿牌?
*常48F 01/28 16:39
→ jk2233: 被PRC強姦了快20年還跩成這樣50F 01/28 16:39
推 darkgoblin: 高中文組不考申論 之後大學 研所 公職 科科都申論到52F 01/28 16:39
噓 shinywang: 我們評論歷史融入在生活中跟呼吸一樣自然 香港只能在54F 01/28 16:39
推 chmod777: 台灣就理工掛帥 要申論題幹嘛57F 01/28 16:40
噓 ksxo: 台灣強的是理工阿 醫科表示:我又不考歷地 電我幹嘛?65F 01/28 16:42
推 popyuning: 香港人舉例的那個申論題 請問給分標準是?66F 01/28 16:43
推 DaiRiT: 香港還有一堆天主邪教徒思想69F 01/28 16:44
噓 shinywang: 平常在學校的考試申論題還可以 大考出申論題 是要叫誰71F 01/28 16:45
→ cdmlin: 申論題比重太高 怎麼落榜的就會搞不清楚72F 01/28 16:45
推 shirou123: 完全無法反駁 人家港大亞洲頂尖 台大連前二十都沒有
說穿了就是考申論題補習班會倒光 補教名師失業75F 01/28 16:46
推 a3187as: 申論題很符合中國人阿,花錢給改考卷的老師就可以滿分了81F 01/28 16:48
→ jympin: 申論難評啊82F 01/28 16:48
推 DaiRiT: 一堆國考補習班誰說考申論題會倒光XD83F 01/28 16:49
噓 sprucewind: 香港思想多有創意?可否舉例聽聽?我只看到港獨思想失敗84F 01/28 16:50
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 看推文一堆國族意識作祟 嘴不認輸的垃圾崩潰就是爽87F 01/28 16:50
推 shirou123: 台灣人就是從小沒有申論題鍛鍊思考能力 才覺得申論題沒88F 01/28 16:50
推 saiulbb: 事實 台灣如果考申論題才叫做考試89F 01/28 16:50
推 jehow: 考作文就被嘴了 還考申論91F 01/28 16:52
推 MachoMan217: 化學申論題 論:如果排骨酥湯不放排骨改放味增 會有什麼改變92F 01/28 16:54
推 cpushit: 會變成有味噌味的排骨酥湯94F 01/28 16:55
推 jf18wu: 這是中國香港吧XD 應該不是我認識的香港101F 01/28 16:57
噓 stantheman: 香港人神經病喔 指考只是第一關篩選 又不是各校入學考試 要比就要拿各校第二階段考試來比 各校第二階段入學考試花樣可多了 誰還跟你靠選擇題102F 01/28 16:57
推 victor9819: 還不是一堆人跑來唸醫學電機.....無言105F 01/28 16:57
推 soooooooo: 申論題:我爸爸是xxx企業家,所以我認為106F 01/28 16:57
→ gayday: 大學一直都是進去容易出來難啊107F 01/28 16:58
噓 digger5566: 很重要嗎…考了申論還不是一樣前5%上四大 講的好像香港人多厲害一樣…108F 01/28 16:59
噓 ss860708: 是實話啊 但輪不到香港人來嘴吧XD110F 01/28 16:59
→ gayday: 入學考試有鑑別度就好了 不然人砍光了誰來念...112F 01/28 16:59
推 baobeising: 若二極體的耐壓降低50% 對歷史會有何影響?113F 01/28 17:00
→ gayday: 香港會難 是本來人就多 又一堆中國人去擠吧 ...115F 01/28 17:00
→ jk2233: 被歐美日嘴就算了,被中國香港嘴才好笑,答題政治錯誤就GG117F 01/28 17:02
推 DaiRiT: 我看很多很會寫申論題的文組邏輯思考能力都滿…119F 01/28 17:04
推 muscleless: 台灣教育制度可批評 但看這些香港人發言的格調 我是不覺得香港的教育有多成功啦120F 01/28 17:05
推 alau: 中國人閉嘴122F 01/28 17:06
推 DaiRiT: 台灣人沒思考能力 跟申論題無關 看上次59 95的新聞就知
道了123F 01/28 17:06
推 withjusaka: 中國香港就是強 屌打灣灣wwwwwwwwwwwwww125F 01/28 17:07
→ DaiRiT: 一堆很會寫申論題的文組還死相信小學老師講的5個9一定要寫95126F 01/28 17:07
推 SnakeO: 評論內容是事實啊128F 01/28 17:07
※ 編輯: chris09 (205.215.23.218), 01/28/2017 17:15:30
推 Edaw: 申論確實比較能讓小孩思想提早成熟132F 01/28 17:09
推 llzzyy01: 內文沒錯 台灣指考確實培養出一堆沒思考能力的133F 01/28 17:10
推 Ken99523: 他媽的,這些是學生的問題喔,明明就一堆低能教育人員搞136F 01/28 17:11
推 DeaGoo: 申論題評分不客觀啊137F 01/28 17:11
推 KujiraKun: 香港---中國的一個特別行政區。 沒了,我講完了XD141F 01/28 17:13
推 vespar: 完全正確 這就是台灣數十年填鴨式教育的結果142F 01/28 17:13
→ KujiraKun: 申論確實很好 但這適合在唸書時訓練
申論用來考試 只是增加黑箱而已
你有考過國考 就知道申論給分可以多荒唐144F 01/28 17:14
推 dodo888882: 既然香港教育這麼棒 有任何一位諾貝爾獎得主畢業自香港的大學嗎?147F 01/28 17:15
推 wakaka: 事實 坐等崩潰149F 01/28 17:15
推 DaiRiT: 香港申論題 結果一堆人信上帝信天主教 這叫會思考?151F 01/28 17:17
推 guanshiun: 考申論 家長 補教業者 老師 崩潰152F 01/28 17:17
→ KujiraKun: 但是那只適合學術訓練 拿來考試真的很不恰當155F 01/28 17:18
→ steven37: 沒錯啊 只4被香港嘴歷史QQ157F 01/28 17:19
→ KujiraKun: 申論用來考試 除了評分不公正之外158F 01/28 17:19
噓 oaoa0123: 從指考題目嘴到大學學術,場162F 01/28 17:19
推 just5566: 10幾萬種申論答案給分要怎麼訂?國考幾千人就充滿爭議惹163F 01/28 17:19
推 jk2233: 是說台灣把大學當高中念也值得省思...164F 01/28 17:20
→ wwee1408: 臺灣教育就是廢啊,真的一堆大學生一樣只會死記,然後找不到自己喜歡的工作又在那邊靠北,是自己根本沒那個%數169F 01/28 17:20
噓 xxxrecoil: 香港的根本都是靠加分進來的呵呵,前幾天跟港生聊聊結173F 01/28 17:21
推 xxxg00w0: 英文的確有差別沒錯啦...174F 01/28 17:21
推 chrislai: 申論太主觀了 評分不公平176F 01/28 17:22
噓 GX90160SS: 文組國家不發展科技業才在那邊用申論題來嘴177F 01/28 17:24
推 vh2627: 無法反駁 可是我討厭港仔178F 01/28 17:25
噓 KujiraKun: 我想請問推的鄉民 你們在寫作文的論說文題目的時候179F 01/28 17:25
推 mudee: 中國人傻傻的 申論題可以測政治正不正確好嗎? 臺灣好不容易走到這樣 優秀的人出國唸碩博 有因為考選擇就出不了國嗎?180F 01/28 17:25
→ KujiraKun: 是真的在寫論說文 是真的有在思考辯證申論
還是只是在寫屁話八股文?184F 01/28 17:26
噓 WeiFour: 香港還是繼續舔祖國的汕液吧186F 01/28 17:27
推 ogcman: 歷史那段中肯187F 01/28 17:27
推 DaiRiT: 真的要訓練思考就從高等數學 高能物理開始吧189F 01/28 17:28
推 tony20095: 中國人嘴屁喔?台灣教育還輪不到你們外國人來說190F 01/28 17:29
→ maybetodo: 試論香港民主還剩多少,300字完成。192F 01/28 17:30
噓 KujiraKun: 那如果閱卷者給屁話八股文分數比較高
這樣到底有助於什麼思考?
你不知道現在國考就是這樣?193F 01/28 17:31
噓 KujiraKun: 要申請複查 先繳一筆錢 要翻盤 天方夜譚198F 01/28 17:32
推 lesterc: 幹 台灣就被一群垃圾文組害慘 整天在寫抒情文199F 01/28 17:33
推 scatology: 在支那裡寫申論幫助思考 笑死人喔200F 01/28 17:33
推 chuangs: 考試考申論根本不公平201F 01/28 17:34
噓 KujiraKun: 看推文一堆推就知道台灣人真的不會思考 慘203F 01/28 17:36
噓 a51062004: 申論題一堆垃圾論點 不要讓人笑了
走後門比較好走啦204F 01/28 17:37
→ madaniel: 文組如歷史系,考上之後就只剩申論題了~~~208F 01/28 17:39
推 DaiRiT: 同意K大209F 01/28 17:39
噓 devin0329: 雖然很嗆,但沒辦法反駁...台灣就是填鴨式教育210F 01/28 17:40
噓 KujiraKun: 再強調一次 申論這種東西在學術環境裡大量訓練是必要的211F 01/28 17:40
→ KujiraKun: 但拿來考試定生死 絕對是亂七八糟213F 01/28 17:40
推 DaiRiT: 照這種邏輯 日本也填鴨 日本還不是電香港214F 01/28 17:41
推 flyop: 台灣老師改申論很辛苦,不能體諒一下嗎?215F 01/28 17:41
推 germing: 申論題確實對思維建構有幫助 還有 申論題要是抒情分數會頗低 有人把申論題跟抒情文混在一起 最後...台灣人確實蠻自大也是事實216F 01/28 17:41
→ DaiRiT: 不對 香港從小學就填鴨…狀況比台灣更慘219F 01/28 17:41
推 chuegou: 中國地方被思想審查了都不知道ww 還很驕傲哩ww220F 01/28 17:41
推 kaorukoganei: 考申論要看內容考什麼吧 GRE/GMAT也都有類似的考法221F 01/28 17:42
推 germing: 這個可能是英國教育跟傳統儒家八股死背教育的不同222F 01/28 17:43
推 okayllo: 哈哈 這篇一堆下限 推的更多223F 01/28 17:43
推 DaiRiT: 香港死背的一堆好嗎XDD 沒人知道香港從小學開始填鴨啊225F 01/28 17:44
推 peter30623: 申論題考得是思考邏輯,台灣一直缺乏這樣的訓練226F 01/28 17:46
推 germing: 算了 \( ̄▽ ̄)/ 會貼這種文的是什麼用意挺明顯227F 01/28 17:46
噓 KujiraKun: 申論題和抒情文本來就是兩回事 沒人會搞混228F 01/28 17:46
推 ya870323: 香港的申論都只能吹捧中國,不然就會被消失229F 01/28 17:46
→ KujiraKun: 我的親身經歷就是 一科考科 四題申論231F 01/28 17:47
推 bj45566: 很中肯啊,台灣玻璃心碎一片 www www232F 01/28 17:47
→ KujiraKun: 一題超熟自信滿滿拿到五分 兩題不知道他在問啥小233F 01/28 17:48
噓 Cliffx: 支那土人考再難還是支那土人234F 01/28 17:48
→ KujiraKun: 結果兩題各拿23分 另外一題普普通通拿15分235F 01/28 17:48
噓 Cliffx: 台灣公務員考一堆申論 還不是被鄉民唾棄236F 01/28 17:49
→ KujiraKun: 我的分數還是比別人高 但你跟我說這種考法公正???237F 01/28 17:49
推 hongtm: 台灣可以笑香港沒有人人有大學讀
台灣的國考幾乎都是申論跟計算 也比大多研究所難 還是被瞧239F 01/28 17:51
噓 NaiveMiu: 點進去看 素質跟支那一模樣 回歸果然是正確的241F 01/28 17:53
→ perlone: 分數歸分數 題型歸題型 那麼強來不加分考醫科試試243F 01/28 17:53
推 minami77: 台大學生在醫理工方面屌打港大244F 01/28 17:54
推 bj45566: 那日本護航的井蛙到日本名校入學要考小論文都不知道 www www245F 01/28 17:54
推 bj45566: 香港大學的醫學學術排名贏台大,香港的 CS 和數學更是屌打台灣
全台灣大學每年發表在 CS 最頂尖期刊/會議的論文數加起來 < 香港中大 + 香港科大248F 01/28 17:55
→ Tristanh: 香港的歷史敢拿出來說嘴嗎252F 01/28 17:58
推 Pagan: 以前印度德國法國同學聽到我們高中生史地理文科不考申論題也是驚呆,一直問那麼你們大學生怎麼能跳出框外思考253F 01/28 17:58
推 bj45566: 台灣理組人自我感覺良好的程度真是笑死人 www www255F 01/28 17:59
噓 KujiraKun: 樓上我可以告訴你 申論真的很重要256F 01/28 18:00
推 Pagan: 而且我這些外國朋友全是理工科的,超強工程師但照樣考申論258F 01/28 18:00
→ KujiraKun: 但台灣文組去考國考 還是一票不知道自己怎麼死的259F 01/28 18:00
推 bj45566: 從日本到歐洲到美國申論寫作(technical writing)都是從中學就嚴實訓練的學力 -- 台灣不但超級井蛙還超級玻璃心 ㄏㄏ260F 01/28 18:02
推 Pagan: 考申論在於考驗自我思考建立獨立思考提醒與吸收知識後的內省方式,我剛多想到以色列同事他們也是以前唸書都考申論不管文理,例如理科問你想個學過的數學如何應用解實際你遇過的問題263F 01/28 18:02
推 Pagan: 以色列印度德國法國朋友他們都是高中就申論了,不論文理科268F 01/28 18:03
噓 Cliffx: 支那土人269F 01/28 18:05
噓 KujiraKun: 台灣人正是因為玻璃心才會不經思考對香港人點頭稱是啊270F 01/28 18:06
推 killla: 國民黨遺毒!拒吃燒臘以表抗議273F 01/28 18:08
推 bj45566: 學術論文 -- 不分文理工醫 -- 就是考驗 technical writing 的最高境界276F 01/28 18:10
推 yauwin: 這是台灣恥辱笑笑也好啊xd278F 01/28 18:10
推 DaiRiT: 日本理組也要小論文?280F 01/28 18:11
推 bj45566: 看一連串推文回文多少知道為何台灣的各領域學術論文發表這麼差了 www281F 01/28 18:11
→ DaiRiT: 誰不知道日本有小論文考試 在那邊腦補XD283F 01/28 18:12
推 OoJudyoO: 也覺得應該考申論 但拿這個笑台灣人 沒必要285F 01/28 18:12
噓 ms07b3: 和中國人認真幹嘛XD低調286F 01/28 18:14
推 bj45566: 日本理組像地科也是考一堆申論題,某樓就不要拼命丟人現世了 www287F 01/28 18:14
推 DaiRiT: 又不是每一科都要考 笑死人289F 01/28 18:15
推 royfw: 台灣的考試的確很廢,但輪得到中國人指手劃腳嗎?290F 01/28 18:15
→ DaiRiT: 人人都要考地科?291F 01/28 18:15
推 bj45566: 更何況日本名校法商科系的學生偏差值都是大於理工的 ^.<292F 01/28 18:15
推 TZofHES: 申論本來就有利有弊啊,看你會不會被黑293F 01/28 18:16
→ alau: 鳥籠舒服嗎294F 01/28 18:16
推 bj45566: 香港的教學體制和會考題型是英國留下來的傳統?論學術訓295F 01/28 18:18
→ Cliffx: 公務員考試最棒了 都考申論296F 01/28 18:18
推 bj45566: 練英國沒資格指手畫腳? www 劍橋大學一校就出了八十位諾貝爾獎得主喔 ^.<297F 01/28 18:18
噓 ukfuture: 香港人是不是先把中文學好再吠?299F 01/28 18:19
推 bj45566: 回文的超多井蛙連香港醫學強,應數和 CS 更是強到屌打台灣都完全無知到讓人捧腹大笑 www300F 01/28 18:21
推 germing: 某:數學以外的論述有何意義?=》有啊 等到你有天想成品牌的時候 你的人文思維 美學、感性論述能力就能幫助你定位你的品牌的感覺 這光靠數字邏輯是辦不到的 甚至可以說根本是不同領域 當然也許台灣根本沒有做品牌的那一天 所以用不到302F 01/28 18:22
推 erc: 會相信支那一國兩制的香港人 會寫申論題的好處似乎看不到呢308F 01/28 18:24
噓 a6dddd: 香什麼港?就中國人啊309F 01/28 18:26
推 tokyoto: 是說得沒錯 但是看他們在爭取自由民主上的表現 會懷疑這310F 01/28 18:26
推 KNVSEOC: 選擇就是你要知道真正的答案才有可能選對,申論還有答辯的空間,各有利弊311F 01/28 18:27
推 minami77: 奧林匹克數學物理或一些國際賽幾乎看不到香港學生得獎313F 01/28 18:27
→ tokyoto: 只是被訓練成只會寫上面喜歡看的答案 就像我們以前考三民主義的申論都有標準答案一樣314F 01/28 18:28
噓 ShellVSX: 全世界講話最吵的民族 比支那還吵316F 01/28 18:32
推 lovekangin: 英文輸香港很正常吧 香港以前被英文統治耶...317F 01/28 18:32
推 bj45566: 高中奧林匹亞競賽日本、英法德北歐也遠遠輸給台灣啊?又是比青少棒的概念 www 笑死人 www318F 01/28 18:34
→ puro: 好啦雖然事實 可是我看香港人就討厭 問他們 所以你們沒有投票嗎324F 01/28 18:41
噓 bobyhsu: 結果被中國管 幫QQ328F 01/28 18:45
噓 a6dddd: 請正名為中國人329F 01/28 18:45
→ Ycosmos: 無法反駁...可是香港人的嘴臉也太討人厭了吧331F 01/28 18:47
推 s505015: 考申論題有用 看那精美法官判決
台灣申論題考最多的332F 01/28 18:48
推 mushroom899: 之前上家教才知道台北市的會考比序已經把作文放到最後,原因是作文有個人偏見。當下只覺得WTF,我覺得用文字表達比任何學識都重要,雖然考過GRE和TOEFL的作文真的覺得臺灣考抒情文不考議論文蠻可笑的。334F 01/28 18:51
噓 ooonnneee: 港生在台灣大學都是被電假的 還敢這麼囂張339F 01/28 18:52
推 j30916: 這很中肯啊 一堆噓三小340F 01/28 18:53
推 s505015: 作文偏見不少? 你去看去年的學測新聞 根本凸顯作文笑話341F 01/28 18:53
噓 Cliffx: 可憐的香港還是被沒考申論的中國管
吠再大聲也沒用343F 01/28 18:55
推 gunies1111: 香港哈哈哈哈哈哈
當中國人久了也被同化了嗎345F 01/28 18:58
噓 one60314: =======別吵了,大家都是中國人,沒事兒!!!=======347F 01/28 19:00
→ hk416: 的確阿 但是會很難改分數 還有改題老師會很主觀349F 01/28 19:01
推 nova27: 台灣考申論題最終只會出現申論題大全 還是用背的350F 01/28 19:03
→ newgpx: 嗆他中國人就中國人 住北京也沒強調自己是北京人351F 01/28 19:09
噓 tify0217: 閣下不是台灣人,還連發4篇相關文章,很可疑喔355F 01/28 19:16
推 danieltom83: 對香港教育不了解,但台生思考能力真的差歐美日很多358F 01/28 19:25
→ nzj: 香港人來台灣唸大學跟本是用僑生身份唸 走的是簡單一百倍的試 騙人家不知道361F 01/28 19:28
推 minami77: 國際比賽亞洲常看到日中韓台得獎 但真的看不到香港學生363F 01/28 19:28
噓 notissue: 要考申論才會思考喔?為了考試寫申論才思考才是可悲吧364F 01/28 19:29
推 pipitruck: 所以?香港教育有凸顯什麼人民素質嗎 不就中國狗365F 01/28 19:29
推 minami77: 他們的大學只是挖國際知名教授來衝QS排名367F 01/28 19:30
→ blackman5566: 而且老實說有倒扣的選擇題不見得比申論好寫
申論屁得出一點東西 就算不懂也會有一點點基本分371F 01/28 19:33
推 OoJudyoO: 如果笑台灣人能讓香港人心情好 我們台灣人很大方的
我們台灣人現在連笑香港人都懶了 可憐的香港人378F 01/28 19:43
推 jaeomes: 所以他們的申論都是拿來罵人的?380F 01/28 19:44
推 OoJudyoO: 曾經的東方明珠 那份驕傲也快消失了381F 01/28 19:45
→ startiger …
推 startiger: 台灣人玻璃心又碎了,香港再怎麼也是屌打台灣383F 01/28 19:50
推 cute123: 首先,得先教育好批卷老師必須可以客觀,否則為了分數得八股巴結還要政治正確才能進好學校384F 01/28 20:03
推 minami77: 台灣競爭對手是各大產業有重疊的韓國 其實台灣很少關注香港 因為他們不是競爭對手 但香港人很關注台灣 可能他們接受台灣文化比較多386F 01/28 20:04
推 qazedc: 閩南人崩潰XDDD 待丸郎站粗乃唷!!! 抵制中國香港!!!!389F 01/28 20:16
噓 matto: 台灣是很差 但就沒水準的香港人最沒資格評論港人就是個笑話390F 01/28 20:18
噓 Lovewxc: 我們學校素質最差的交換生普都香港來的呵呵391F 01/28 20:20
→ YamagiN: 不要鬧了 那堆香港人十個有九個是強國人393F 01/28 20:44
推 chiguang: 他們要申論什麼?共產黨的偉大?394F 01/28 20:45
推 newasus: 上面玻璃碎滿地,台玻要起飛囉395F 01/28 20:46
推 beryll: 他們要申論什麼?共產黨的偉大?396F 01/28 20:56
推 aikotoba: 中肯但是…… 你們還是被歐美日屌打你們知道為什麼嗎397F 01/28 20:56
噓 enemyli: 我他媽的笑了 智障港仔的水準還敢講話喔
港仔的數學英文水平 你隨便去一間大學問港仔的水準 大概國小生都屌電啦 不要跟我說全部港仔都念香港大學啦
國小生都屌電啦 不要跟我說全部港仔都念香港大學啦398F 01/28 21:03
→ NEWOLD: 其實很多句都很中肯 都18歲了應該獨立思考考申論啊
然後英文能力整體狂輸也事實啊 其實台灣這種小島應該國際語言用英文 新加坡香港都是啊402F 01/28 21:09
推 clhfly: 講的有道理 不過用字很像沒受過教育的407F 01/28 22:11
推 lmf770410: 其實先從選擇題比例減低做起,就會有點鑑別度
要嘛就是選擇題的內容多出靈活一點,不要挖空填空那種不同國家有不同做法,無法相提並論,但我同意選擇題真的有點偏多408F 01/28 22:12
噓 ttykimo: 狂輸鼻屎國的鼻屎區
台灣教育夠多人在批評了 輪不到只看表面的中國人413F 01/28 23:14
推 crea0520: 羨慕嗎?笑你不是台灣人啦415F 01/28 23:51
推 ctrlshift: 覺得滿中肯,不懂那些激動的再崩潰什麼
英文程度更沒話說的無法比416F 01/28 23:56
噓 toinnd: 匪諜 滾420F 01/29 01:31
推 jolycoco: 其實選擇題不見得好寫,複選以外錯了又倒扣,非僥倖可以拿高分的,申論固然啊,主觀因素過重,一個政治不正確名校就拜了422F 01/29 01:52
→ ggttoo: 台灣教育追求正確答案比較不重申論嚕.......425F 01/29 02:01
→ UC93: 以前的指考可是會倒扣的 那才能考的出實力426F 01/29 03:15
推 DoraPtt: 認真文 化學考那個有啥意義嗎?429F 01/29 05:00
推 tiistwy: 我大學寫了四年申論 完全不覺得有地方可以炫耀
港生的實力一整個參差不齊 我看到的8成實力都不怎麼樣 英文也是 有些港生連單字量大概就國中程度430F 01/29 08:30
推 swjlsc: 沒自由發言權的地方真可悲433F 01/29 08:55
推 minami77: 香港怎麼連一個黃士傑都出不到434F 01/29 08:57
--