看板 Gossiping作者 cheinshin (那就這樣吧)標題 [新聞] 內湖交通無解？柯文哲：是都市計畫失敗時間 Sun Feb 12 10:51:11 2017
自由電子報
內湖交通無解？柯文哲：是都市計畫失敗
2017-02-12 10:19
〔記者鍾泓良／台北報導〕台北市長柯文哲今天上午參加「2017台北渣打馬拉松」，不僅
下場跑2公里，也負責鳴槍起跑。而3公里賽事起跑時，許多民眾爭相跟柯拍照、握手，主
持人笑說簡直跟內湖交通打結一樣塞車。媒體詢問柯是否一般民眾對內湖交通改善無感，
柯說，內湖交通是都市計畫問題，不是交通問題，去年已經有改善5％到19％，會按著短
中長期計畫繼續改善。
柯文哲解釋，內湖交通真正的問題不是交通，是都市計畫失敗，每天有15萬人要通勤，只
有成功橋、成美橋跟自強隧道可以進出。他說，有人開玩笑說，除非松山機場搬走，增加
跨基隆河橋梁，否則內湖交通無解。
柯文哲說，去年經過一年努力，各路段交通最少有改善5％，最多有19％，即使如此，居
民未必有感，但北市府仍會按照計畫按部就班，至少不能讓內湖交通再惡化。
柯文哲過去雖然挑戰過「一日雙塔」，不過，今天跑馬拉松明顯體力不足，跑到一半就開
始用走的，直到終點線前才衝刺。他說，雖然是跑2公里，但自己才跑1公里，認為自已平
常運動只有爬樓梯，跑步還是需要再訓練。
http://i.imgur.com/pgghlRy.jpg
https://goo.gl/bWNvoy
內湖交通無解？柯文哲：是都市計畫失敗 - 生活 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲今天上午參加「2017台北渣打馬拉松」，不僅下場跑2公里，也負責鳴槍起跑。而3公里賽事起跑時，許多民眾爭相跟柯拍照、握手，主持人笑說簡直跟內湖交通打結一樣塞車。媒體詢問柯是否一般民眾對內湖交通改善無感，柯說，內湖交通是都市計畫問題，不是交通問題，去年已經有改善5％到19％，會按著短中長 ...
阿北 嘴巴遮一下啦XDDD
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.48.62
※ 文章代碼(AID): #1OdysYet (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486867874.A.A37.html
推 yonbun: 翻譯 十六年遺毒3F 02/12 10:51
→ touchBB: 內科千萬別搬到外縣市 只有台北有軟體人才5F 02/12 10:52
推 t95912: 說得沒錯啊 哪有人這樣規劃的 不會塞就太神了7F 02/12 10:52
推 linceass: 有在了解的都知道很失敗
就馬跟馬迷裝睡叫不醒8F 02/12 10:52
推 chivalry70: 柯文哲只有一任而已，下一任是偉大的國民匪黨11F 02/12 10:53
推 Nikon610: 怎麼可以就這樣不小心給人家講出來12F 02/12 10:53
推 ipod7788: 大家都要開車 怎麼可能不塞13F 02/12 10:53
推 audic: 是不是they的錯選民自己會判斷，刻意帶風向心態是什麼15F 02/12 10:53
推 JT0624: 台灣不管哪一縣市 都市計畫都爛啊18F 02/12 10:54
→ ECZEMA: 依照台北人個性 下屆就換國民黨市長了19F 02/12 10:54
推 chivalry70: 光是勝文逆風有60萬就知道國民匪黨基本盤多厚20F 02/12 10:55
→ bident: 9.2覺得kmt執政就可以解決了21F 02/12 10:55
→ chivalry70: 民進黨還想推人選，直接請國民匪黨推市長比較直接啦！23F 02/12 10:56
→ JT0624: 國民黨當選後 這些問題就會從媒體上消失了24F 02/12 10:56
推 kps1247: 內湖的捷運就是失敗的代表啊 擠的要死誰想搭25F 02/12 10:56
推 PBlumer: 下一任藍綠夾殺 你就好好休息吧26F 02/12 10:57
推 Su22: 其實說得也沒錯ㄚ28F 02/12 10:58
推 sean90330: 本來就是
交通是下位計畫，只能治標
源頭還是都市計畫問題29F 02/12 10:58
噓 joe00477: 無能就下台，人定勝天這句話有沒有聽過？
下任換中國國民黨做內湖就不會塞了32F 02/12 10:59
→ kingrichman: 我是市長會從劍潭那邊拉一條捷運支線到內湖
然後是採地下化高運量，把人送進內湖34F 02/12 11:01
噓 poplc: 別人判斷就是帶風向 你覺青判斷叫選民37F 02/12 11:02
→ opmikoto: 橋再多有屁用 路這麼小條一樣塞38F 02/12 11:02
→ sangoking: 只要核能外洩 天龍國交通房價等問題全部迎刃而解39F 02/12 11:03
噓 amovie: 屁拉 以前郝龍斌在時 都沒人哭爸內湖交通40F 02/12 11:03
→ frogsleep: 可是人定勝天這詞常被用來諷刺人類的傲慢41F 02/12 11:03
推 jaguars33: 葬d節剛過又有崩潰秀可以看 真舒壓~42F 02/12 11:04
推 Chia2323: 啊你不是很愛錢怎麼不上班時間7~9點收進城費看開車的人會不會少一點43F 02/12 11:04
→ CenaC: 把白痴市長換掉問題就解決了47F 02/12 11:08
推 Chia2323: 然後弄個很貴的捷運月票沒辦法吸引民眾搭乘 不塞車才奇怪48F 02/12 11:09
→ david1230: 當初文湖線的運量就估錯了
內湖園區不是事先規劃的，是市場機制自己群聚事後補規劃50F 02/12 11:11
推 Aatrox: 文湖線上下班期間都塞爆 最好是沒人搭54F 02/12 11:12
推 bustyma19: 沒錯！建議北市所有道路再拓寬一個車道，加稅徵收土地55F 02/12 11:13
→ david1230: 鴻海總部設立，就一堆相關產業跟著設總部。內科是這樣來的56F 02/12 11:14
推 david1230: 結果事主鴻海發現交通解不了，早早搬走了…59F 02/12 11:15
推 oneyear: 基本上如果連D當選 內湖塞車這種新聞根本不會報61F 02/12 11:17
推 patoo: 馬英九最愛吹噓這他的政績 柯黑怎麼不去問問他怎麼規劃的63F 02/12 11:18
→ CenaC: 鴻海搬走跟交通無關好嗎 來亂的？64F 02/12 11:19
推 enixl: 車這麼多 路就那麼大能怎麼辦? 換藍綠來也一樣啦65F 02/12 11:20
→ patoo: 只會噴屎 不然講一下郝龍斌怎麼解決啊66F 02/12 11:20
→ enixl: 一般路還能砸錢拓寬 隧道橋樑怎麼辦?67F 02/12 11:21
噓 SamMark: 拆了公車專用道跟忠孝橋引道 內湖一樣照塞 柯P下台69F 02/12 11:25
推 hcuo: 推一下，一堆垃圾柯黑70F 02/12 11:26
推 RIVERWIND: 不想搭 上班還是得搭捷運啊 開車還要找車位+塞車沒比較好73F 02/12 11:30
噓 chocoball: 北七 這就代表過度發展阿 一個地方塞那麼多人75F 02/12 11:32
→ pttworld: 難以理解活動人口已經飽和還開自行車道。76F 02/12 11:33
推 ericyoyoyo: 拆忠孝橋跟內湖有什麼關係 邏輯差不要秀下限77F 02/12 11:33
推 airmike: 就只是過度發展你要解決啊 不然十幾年前內湖還是台北二等78F 02/12 11:33
推 airmike: 區而已 如果你沒能力解決問題 那不如原來人繼續幹 人家招80F 02/12 11:34
推 airmike: 商能力可沒你差 結果你上來東弄西弄結果來看問題也是沒解82F 02/12 11:34
→ cccwahaha: 台灣本來就一堆地方都市規劃很差 路長的很怪83F 02/12 11:35
→ hikki82119: 真無能,要是陳菊產業外移，人口外流不就解決84F 02/12 11:35
推 alau: 柯黑上班囉85F 02/12 11:35
推 askey: 柯黑起床86F 02/12 11:36
推 ak904: 不知哪個笨蛋把內湖捷運規劃成中運量...88F 02/12 11:36
推 airmike: 內湖中運量聽說當年是問卷調查出來的 因為捷運規劃早於內科 只能說廠廠89F 02/12 11:37
→ hikki82119: 阿扁治下決對沒有內湖塞車問題,產值低就不會有塞車
阿扁治下的行政院一定早就想到內湖產值不高,才會通過北市府提案的中運量。91F 02/12 11:38
推 airmike: 內科本來就是馬時代活化內湖的一個新招 在那之前應該沒人想過這招會招商這麼成功94F 02/12 11:41
推 kuter: 交通問題解決了阿 沒看內文喔?
還是你覺得解決方式是可以讓你不塞車進內湖嗎? w97F 02/12 11:42
推 farmoos: 內湖科學園區本來是低密度的「輕工業區」被馬英九放水。而內湖捷運最早規劃就是依據內湖都是住宅和輕工業區規劃，才會採用高架中運量系統。而扁市長上台後一度改為地下重運量規劃。最後恢復高架中運量的是在馬英九市長任內，而且是2000年後（內科發展起來）。99F 02/12 11:44
推 QCANCER: 講太客氣了，是根本沒計劃啊！104F 02/12 11:46
→ hikki82119: 中捷提案興建拖這麼久,怎麼內湖捷捷運一下子就過了
這樣說來日治時代興建的鐵路是不是都要拿出來檢討?106F 02/12 11:46
推 shelizi: 垃圾捷運阿英九的政績109F 02/12 11:48
→ timetostudy: 台灣人喜歡住的地方樓下有機車行飲料店超市有辦公區把住宅區、商業區、辦公區分開來根本不在他們的觀念110F 02/12 11:49
推 x001611: 要怪當初文湖線規劃有問題 沒幫助112F 02/12 11:50
推 patoo: 馬迷:馬英九規劃太成功 沒解決塞車是別人的錯113F 02/12 11:51
推 zxc1213: 圖XDDDDDD114F 02/12 11:52
→ hikki82119: 台中中區沒落大概也是日治都市計劃一團亂。115F 02/12 11:52
推 farmoos: 當年內湖捷運的民調是「引導式」民調。看過國族調查的民調嗎？都可認同「廣義」中國人多於台灣人的結論。當年內湖捷運民調類似做法來得到「支持高架中運量系統」的人比較多。116F 02/12 11:52
推 gaywen: 都是they的錯120F 02/12 11:52
推 airmike: 要說是馬放水或改變也可 但若維持低密度輕工業區 內湖會122F 02/12 11:57
推 swxx: 說實話的阿北，推！123F 02/12 11:57
推 airmike: 一直維持慘澹的 可以檢討為什麼不改高運量的原因 但是你台前就這個樣了 也說上台就是要改善 結果還是廠廠 繼續罵前朝 那說實在沒放你上來真的也沒差124F 02/12 11:58
推 piss: 松機早該搬了，市中心人口密集空難一次就知道127F 02/12 11:59
推 piss: 搬走，北市正好多了塊最缺的綠地，建築也不必限高，也解交通問題，多贏
根本多贏，不搬一定是些既得利益者再反129F 02/12 12:03
推 piss: 如果真的把松機遷了，這功夠抵大巨蛋的過了134F 02/12 12:07
推 tokyoto: 內科的道路失敗 連外不足 捷運也失敗 運量不足135F 02/12 12:08
噓 FoxIz: 那幹嘛選你136F 02/12 12:09
推 smallbrother: 我覺得內湖部分路段，在下班時間改單向以後，已經改善很多啦？138F 02/12 12:10
推 skyringcha: ？有去過就知道，那邊一堆公司，結果路超小條只有兩線道141F 02/12 12:11
噓 chiangww: 阿選你不就是希望你可以想辦法解決？144F 02/12 12:12
→ zingy: 人口密度高的地方，不是蓋停車場就好，那些車子不是買來停的。145F 02/12 12:12
→ zingy: 一群白痴官員和民代，以為都市計劃只要備足停車場和馬路就好。148F 02/12 12:13
推 wayne820812: 內科搬走剛好可以緩解交通阿 還可以促成人口遷移 多好150F 02/12 12:14
推 hkcdc: 問題是，你完全就沒想著去解阿154F 02/12 12:20
→ zingy: 唯一的解法是把人口密度降低，不然交通無解啦。
不過房貸都揹了，他們能搬去哪？155F 02/12 12:23
噓 snake570: 禁止一人汽車保證通至少一半157F 02/12 12:25
推 gavenchiu: 白色9.2與藍色9.2有87分像 沒有一個政客是可以相信的158F 02/12 12:26
推 yakyu529: 沒錯，都市計畫失敗，是根本沒計畫160F 02/12 12:30
推 jkg200: 桃捷做好之後，松機真的可以準備搬了164F 02/12 12:32
推 j9145: 柯黑不敢看內文，怕這高腰褲阿伯又說了什麼打碎他們的玻璃心166F 02/12 12:34
噓 qqwer0309: 紅明顯，都市計劃失控不是失敗，是一堆87民代在那邊
爭取"民眾福利"才會失控169F 02/12 12:37
噓 l95566: 松山機場不是已經確定要牽了嗎171F 02/12 12:39
→ raku: 工程人定勝天可是有錢提的 預算就是那些172F 02/12 12:41
→ dodoning: 基隆市立委落選人：我任內有想過173F 02/12 12:43
→ CenaC: 松山機場哪有要遷？ 柯文哲整天弄新話題 一堆不是搞砸就是根本沒做175F 02/12 12:44
推 ReiFan: 有本事把河填平了。還塞的話要怪台北人出門習慣擠八點?177F 02/12 12:45
噓 l95566: 早就要牽了好嗎？拜託 你腿多久了179F 02/12 12:50
推 w6422613: 台北已經過度開發了 受害的都是大家
把產業移走、人自然移走 但沒人敢這樣做181F 02/12 12:52
→ CenaC: 松山機場遷桃園？ 民航局：困難度高. 什麼時候有結論了？
麻煩活在未來的幫忙告訴一下樂透號碼184F 02/12 12:55
推 SeTeVen: 國民黨執政的話就絕對不會有交通問題了188F 02/12 12:56
噓 adsl9527: 紅明顯 有神人可以講一下這區發展的經過嗎190F 02/12 12:57
推 lolicat: 噓的人提一下改善計畫給柯P啊191F 02/12 12:58
噓 l95566: 事情不要只看表面 新聞要造假很簡單。反正作者愛怎麼寫也不用被追訴不是嗎192F 02/12 12:59
推 flybirdy: 以前的柯：市政作不完哪有時間參加活動195F 02/12 13:05
→ yrrh: 只要國民黨來做，這些問題就會通通從媒體上消失，然後大家繼續塞201F 02/12 13:10
→ raku: 樓上 河填平了水會自己找出路 到時候市區就生出一條新河道zzz203F 02/12 13:12
推 KeySabre: 新北每天塞 是有照三餐爆嗎？205F 02/12 13:14
推 qaz0314: 新北鄉下人要有自知之明206F 02/12 13:15
推 hiball: 就一堆新北鄉下人擠進皇城阿...
只要收入城費，保證解決一切問題208F 02/12 13:19
推 cities516: 內科那些路窄成這樣 捷運又小台 不塞車才怪
不過新北應該有不少跟內科一樣塞的黑點吧 侯友宜沒有提方法解決嗎~.~210F 02/12 13:20
推 sober921: 文湖線規劃高運量是要北捷賠死嗎？XD214F 02/12 13:22
推 silentence: 不意外啊 什麼都要賽臺北 其他地方去死就好215F 02/12 13:25
→ sck921: 郝龍斌又救援囉216F 02/12 13:26
推 lininu: 內湖捷運擠得要死根本不想搭+1217F 02/12 13:26
噓 edachien: 那就拆阿，反正柯屁最會的就是拆218F 02/12 13:26
噓 ccekw807: 都市計劃就委員們的口袋遊戲219F 02/12 13:36
推 ddar: 一開始先天不良了，後天怎麼補救都沒用220F 02/12 13:36
噓 Taidalmc: 內湖線不砍掉重做永遠都這樣啦 長痛不如短痛221F 02/12 13:36
推 LT26i: 9487222F 02/12 13:38
推 mra2284: 阿北 跑步幹嘛還紮衣服啊XD224F 02/12 13:40
推 christy0412: 說真的他好實在，而且至少會講真話，不像一堆白痴政治人物一直說謊。。。225F 02/12 13:41
推 haioshi: 台北又擠又小，整個都不適合229F 02/12 13:46
推 ul6na: 說好的松機再生呢 2050呢 松機要搬了沒？230F 02/12 13:49
推 eeveelugia2: 其實要解決很簡單 只要選一個KMT的市長 就通通沒問題KMT當市長 都不會有人哭夭內湖交通問題呢232F 02/12 13:52
推 JackaLMeI: 的確是都計失敗啊 搞成這樣神仙也難救234F 02/12 13:57
→ aloness: 內湖評估是有考慮過地質條件的，阿扁任內有限度同意低密度開發…買在內湖高樓以後房子出問題的，請記得找馬英九算帳236F 02/12 13:59
推 cuit: 黨工有夠多，呵呵239F 02/12 14:01
推 orangel: 摑面黨當選就不報就沒問題了 雙和板新塞爆也沒事啊241F 02/12 14:17
推 farmoos: 內科發展前內湖就算是興新的高級住宅區。並不是內科起來內湖才發展好。而發展好並不代表需要一堆商業大樓和外來上班族。243F 02/12 14:18
→ LsugerI: 整天罵塞車又愛開車上路的才是問題根源 都已經2017了台北市區小巷紅線還是停一堆違停 在汽車違規取締率極低的前提下 在台灣汽車使用成本還是太低246F 02/12 14:19
推 farmoos: 就算內湖繼續朝住宅和輕工業區發展。內湖的道路當年就塞爆了。內湖其實在內科發展起來前，就塞爆了，更何況多了內科。重點是在交通沒補救計畫前台北市政府卻塞了內科。而且放任一堆公寓或別墅都更成大樓。
最可惜的是內湖以前的國大別墅和眷村。都更後都蓋高密度的大樓。20多年前這些區域密度低，而且都有庭院。尤其是國大代表的別墅區在山邊，本來都有庭院綠樹，現在都是整個基地蓋成公寓。251F 02/12 14:23
推 leotompp: 台中好多了 ，兩家百貨家歌劇院跟市政府 。259F 02/12 14:28
推 chuangs: 自己google內科街景，馬路少車道少，上下班不塞才怪260F 02/12 14:29
推 chuangs: 一個方向才兩條車道，一條左轉一條等行人加右轉車，等到可以走時又紅燈了，而且違停嚴重262F 02/12 14:32
噓 hosen: 奧老人，還想跟馬英九比，哈哈264F 02/12 14:32
推 s81048112: 柯黑說想辦法的是在說整個內湖搬走嗎 廠廠265F 02/12 14:34
推 jaeomes: 拜託台北人下次還是投他吧 QQ267F 02/12 14:50
→ hhbbookao: 果然只能這種不討好的話題 只能盡力而為吧 加油吧269F 02/12 14:57
推 iAmPtt: 真是有遠見的市長270F 02/12 15:11
推 maxxx: 如果這些橋擴建1.5到2倍呢?272F 02/12 15:23
→ maxxx: 接近大直橋寬度274F 02/12 15:24
推 asd00726: 能解決就能講一輩子拉!!!!275F 02/12 15:36
--