看板 Gossiping
作者 dextergong (dextergong)
標題 Re: [新聞] 紐時:大陸人工智能 超越美國不是夢話
時間 Wed Feb  8 02:06:20 2017


※ 引述《BrownNoser (BrownNoser)》之銘言:
426路過,看這標題我就進來實話實說了各位臺灣朋友別生氣哈,人工智能方面中國比美
國強是很正常的事,為什么呢?因為人工智能的基礎是“大數據”,全世界43%的人工智
能論文都是中國人寫的;其次,中國每年能畢業上百萬的工程師,沒有任何一個國家能
做到這一點;最重要的是,全世界沒有任何一個國家的人民像中國人一樣樂于向互聯網
貢獻數據,通過各種買買買、賣賣賣。


  假設人工智能醫生真的是靠大數據和海量的病例才喂養得出來,那么,未來最牛的
人工智能醫生還能出現在哪個國家呢?

無人駕駛也是一樣的,無人駕駛技術分為5個級別,,它的分類標準是按照司機從完全掌
控駕駛到汽車完全自動駕駛,目前最高級別的無人車路試只有谷歌和百度成功做到了,
估計真正使用的時間也是中國快,畢竟中國的法律一般是允許沒規范的“新玩意兒”先
自己玩一會再規范的~



: 中國必成最大贏家
: 紐時:大陸人工智能 超越美國不是夢話
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170206005071-260409
紐時:大陸人工智能 超越美國不是夢話 - 中時電子報
中國AI人工智能研究領域突出表現,讓美國政府在2016年發布的人工智能報告中,曾多次提及要應對來自中國的競爭,確保美國在人工智能領域的領先位置。但《紐約時報》3日撰文指出:「大陸在該領域趕超美國不是夢話,並且認為美國很有可能在下一個科技戰爭中,失去技術壟斷優勢」。《紐約時報》提及,現今新技術越來越多 ...

 
: 中國AI人工智能研究領域突出表現,讓美國政府在2016年發布的人工智能
: 報告中,曾多次提及要應對來自中國的競爭,確保美國在人工智能領域的
: 領先位置。但《紐約時報》3日撰文指出:「大陸在該領域趕超美國不是
: 夢話,並且認為美國很有可能在下一個科技戰爭中,失去技術壟斷優勢」。
: 《紐約時報》提及,現今新技術越來越多出自消費類電子企業,而非軍方
: 和先進的企業實驗室的擴散效應,隨著消費類電子產品製造轉移至亞洲,
: 大陸政府和公司的實驗室都對人工智能大舉投資,讓大陸在人工智能的競
: 爭中快速增強。
: (旺報)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.128.138.163
※ 文章代碼(AID): #1OcWoUJi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486490782.A.4EC.html
UniversalGod: 最大淫家就是惹1F 02/08 02:07
GreatHong: 安安你好,你是哪裡的阿六啊2F 02/08 02:08
mydick30cm: 10個渣>1個天才???3F 02/08 02:08
shippai: 挖靠~~~ 原來真的有26仔...4F 02/08 02:09
mydick30cm: 426    lol5F 02/08 02:09
twerk: 推 勇敢6F 02/08 02:09
cnbaedone: 人老實不是好事7F 02/08 02:09
bravo233295: 這26的素質比realcn好不知道幾百倍8F 02/08 02:12
a29022792: 醫生目前主流還是用英文 美國的病例來源可達全世界9F 02/08 02:13
hsnuonly: caffe mxnet tensorflow 這幾個開發團隊真的都是2610F 02/08 02:13
a29022792: 要說大數據 沒國可以比美國更能觸及到更多病人吧11F 02/08 02:14
hsnuonly: 這個就牽涉到病例的透明度跟數位化程度了12F 02/08 02:15
VOLK11: 主要是貴中國就是先copy,然後壓低成本,再改良東東13F 02/08 02:15
cnbaedone: 可惜沒自稱死之那14F 02/08 02:15
VOLK11: 就是最後做出CP值高的產品啊,其實台灣也這樣搞15F 02/08 02:16
feyster: 你說的也是啦,不過就自動車來說,我聽中國的同學說中國的交通不確定性太多了,這點不知道怎麼克服?16F 02/08 02:16
VOLK11: 只是台灣內需市場不夠啊,所以搞不了太大18F 02/08 02:16
kimos: 僅同意最後一段  前面兩段不同意.... 理由類似3樓19F 02/08 02:16
VOLK11: 台灣有些企業能搞到現在這規模,已經很強了20F 02/08 02:17
ruby00514: 你對版上的廣西人有啥看法21F 02/08 02:17
kimos: 最好的人才不可能留在中國...
另外一個點  是我對於大陸的數據沒有信心..太多假的22F 02/08 02:17
dferww55: 越新的東西,對後發國家本來就越有機會24F 02/08 02:18
hsnuonly: https://github.com/BVLC/caffe 可以看作者第一個是誰25F 02/08 02:18
GitHub - BVLC/caffe: Caffe: a fast open framework for deep learning.
caffe - Caffe: a fast open framework for deep learning. ...

 
a200650305: 大陸無人駕駛這麼厲害了!26F 02/08 02:19
dferww55: ㄧ些台灣人似乎仍無法接受中國某些領域其實已經非常先進27F 02/08 02:20
lu19900217: 中國ai飛躍進步 不是因為從美國挖走一位搞ai華裔專家才爆衝 跟錢學森的狀況雷同28F 02/08 02:21
ABA0525: 滿有道理 推30F 02/08 02:22
shadeel: 我笑了 現在支那都只會用我人多 我數量大 自以為強盛嗎31F 02/08 02:23
painkiller: 我看也只有中國有讓ai醫療從犯錯中學習的空間32F 02/08 02:23
neuralandre: 開頭就錯  人工智能的基礎不是大數據而是腦科學  美國才是王者33F 02/08 02:23
shadeel: 怎麼 奧運金牌的數量 沒有跟人手數成正比呢35F 02/08 02:24
VOLK11: 對岸都有航太工業能上太空了,航太工業是高端工業之母36F 02/08 02:24
chpohoa: 在中國 AI一定不會出錯的37F 02/08 02:24
shadeel: 怎麼 現在最熱鬧的alphago 不是中國人搞出來的呢38F 02/08 02:24
VOLK11: 順著河流往下發展,真的不意外39F 02/08 02:24
wonder007: 用一群智障的數據塑造出的AI只會成為人造智障40F 02/08 02:24
shadeel: 中國現在一直強起來 沒有人會反對 只是做夢顯示你的無知41F 02/08 02:25
SapiensChang: 在醫學上中國對於罕病或是重大疾病病例在中國比美國多太多
中國人口多 又有自己的醫療系統 在這點上是會愈來愈有利多42F 02/08 02:27
構建「大數據地球」 中國「十三五」加碼衛星產業 - 壹讀
最近一個月,中國相繼成功發射了風雲四號A星等兩顆頗有看點的衛星升空,至此,我國航天2016年發射次數達到24次,再創歷史新高,躍居世界首位。這折射出我國衛星產業已進入了發展加速期。而從未來產業規劃看,該細分產業還將迎來重要政策扶持。 ...

 
j68345517: 倒是事實47F 02/08 02:28
VOLK11: 發射衛星,增加互聯性,以貴國土地來說,的確必要48F 02/08 02:28
SapiensChang: 我不是9.2也不喜歡中國 但是目前是很多為了研究罕病確實都跑去了中國49F 02/08 02:28
shadeel: 中國人多死不完 環境髒病多  醫學研究很有幫助不反對
同樣發病率 人口多的國家可以找到較多的樣本 很有幫助
這個用人口多來說嘴 可以接受 但AI就不要做夢了51F 02/08 02:32
MasCat: 426泥好54F 02/08 02:34
ruokcnn: 同意55F 02/08 02:39
kimos: 不過歡迎能理性討論的26仔  顆顆56F 02/08 02:40
blackhippo: 難得有中肯的2657F 02/08 02:41
ooonnneee: 數據比較多 人工智能發展就比較強...58F 02/08 02:50
DoReMeeeee: 這不就是邏輯思維的演講內容嗎?59F 02/08 02:52
ariadne: 中國一定強 米國路況憑什麼跟中國比 人家人行道都是車道在中國車道上能完整無缺回到家的科技 米國一百年都追不上60F 02/08 02:52
windangellin: 一個在互聯網建長城的國家說樂于向互聯網貢獻數據....這我不太信62F 02/08 03:04
ruokcnn: 樓上去一趟中國就知道了 13億內連網數據是很驚人的64F 02/08 03:07
wailman: 推。看行動支付的普及速度就大致可理解了。65F 02/08 03:08
slimfat0202: 不是愛潑冷水,中國論文抄襲不挺嚴重嗎?量大,百分之五十重疊?還有醫療,之前不還有新聞中國青年罹癌,網路搜尋秘方,還被地方醫院海薛ㄧ筆錢後掛掉,認知上落差?66F 02/08 03:10
Wand 
Wand: 歡迎理性討論70F 02/08 03:17
mimimoumou: 數據多是沒錯~但是正確性呢?而且一個封閉的網路環境能創造出多少有價值不受政府干擾的資訊都是問題~71F 02/08 03:29
cheakmo: 推理性討論73F 02/08 03:32
Kazimir: 數據多到一個程度以後你想操作也只能作很簡單的轉換
你可以操作氣象報告讓霧霾消失 但是很難去操作每個觀測站的觀測數據 作了也很容易發現異常74F 02/08 03:34
aresjung: 各種崩潰啊~77F 02/08 03:40
e2167471: 推文一堆人根本就不知道大數據是怎麼回事  還搶著秀見解78F 02/08 03:53
leo32145: 你歧視廣西人嗎79F 02/08 03:54
e2167471: 數據來源大到一個程度  想做操作根本就是不可能的
別以為大數據跟填問卷發P幣是一樣的東西80F 02/08 03:57
sharkimage: 這 該說是好還是壞呢....82F 02/08 04:37
focoket12: 想太多了,先去寫程式讓你能呼吸再說,不然支那還是移民多啦!講愛國是不可能的,民族主義根本是屁83F 02/08 04:40
LiuSky: 今年中國旗手剛被阿法狗打趴 結果中國自己開發的AI還在業餘水平 靠人多? 印度人跟中國差不多 但他們更多頂尖人才投入資訊工程 怎麼不說印度超越美國? 印度人可是當上了微軟執行長了 華人一個也沒有 要超越美國也是印度先超越 輪不到中國 一堆白癡推文連點常識也沒有 被這個中國隨便幾個歪理就唬過去 怪不得台灣一堆舔中白癡85F 02/08 04:55
jehow: 結果演算法寫輸人家 還不是打不過阿法狗91F 02/08 05:00
iFEELing: 13億內聯網結果拿到的都是牆內的行為
至於無人車 牆內連有人車都開不好了 無人車能行??92F 02/08 05:06
tinthia: 推好好講話的中國人~歡迎來ptt玩~94F 02/08 06:10
greedystar1: 說的也是 程式設計不好沒關係 拿命去填 總會成功
無人車還真有可能中國先發明 反正出車禍沒事95F 02/08 06:19
zuan: 無人車的行駛里程中國能追上美國XDDDD97F 02/08 06:23
BHrabal: 不是只要有大數據就行的98F 02/08 06:42
fracs: 中肯!中國不怕自動駕駛出包,應該比較快上路99F 02/08 06:56
sevenny: ]也沒有一個國家的人民像中國人一樣毫無隱私權啊100F 02/08 07:02
hahabis: No offense, 但是中國講法律?101F 02/08 07:08
chiguang: 狗報附和狗報有啥好高潮?102F 02/08 07:47
cindycincia: 中國領先是真的103F 02/08 07:51
hihjktw: 產線全面啟動人工智能。工人下崗。推翻共產黨
美國或成為最大贏家104F 02/08 08:05
nomimono: 推106F 02/08 08:12
st900278: 我覺得因為人基數多 產業在中國發展容易 但是技術不一定107F 02/08 08:12
strike5566: 貴國的論文水量108F 02/08 08:14
hook227: 懷疑你的說法 歡迎來ptt109F 02/08 08:18
jo66: 同意110F 02/08 08:22
JameC: 台灣教授也是被制度搞得得發表一堆論文,但沒有比較厲害啊?天曉得那43%有幾%是能用的?你光講,總得提個證據吧,我在文章裡沒看到半點數據佐證,叫人如何信服?111F 02/08 08:22
bjj: 自稱不用加4……114F 02/08 08:23
g9911731: 理性26給推115F 02/08 08:25
schopan: 兄台  依中國醫生的大數據  病人會少一個腎臟  很不方便116F 02/08 08:30
vn509942: 不是你的領域 還是別亂套用專業術語117F 02/08 08:32
vencil: 你高興就好,外行人看看熱鬧也是無妨118F 02/08 08:41
Eumenes30: 好26,免4開頭119F 02/08 08:44
magickevin: 可是 中國的數據有些.......有毒120F 02/08 08:46
comi0530: 我有看到過報導誒  中國真的投資很多deep learning
好像是科學人121F 02/08 08:53
homer0403: 照這個邏輯 棒球籃球足球也是中國擁有大數據有利123F 02/08 09:05
kinki999: 26,可是…你家的數據參不少異數,而且還是佔大多數124F 02/08 09:06
bzchang: 理性討論125F 02/08 09:06
faiya: 意思就是中國沒有隱私,數據任人宰割126F 02/08 09:21
awu0204: 理性討論的優質26就不用加4囉127F 02/08 09:26
wengeniusgod: 一堆崩潰欸 中國就AI ML最強啊128F 02/08 09:30
muserFW: 中國知識分子本來就多 而且也不會喜歡中共的 有讀過書的都知道中共的謊言129F 02/08 10:00
charlly: 好26131F 02/08 10:07
ji394su33000: 按照中國人在互聯網上的尿性 只會養出人工智障
這句夠不夠426132F 02/08 10:10
ilove88th: 吱吱崩潰惹134F 02/08 10:12
clown0128: 推好36135F 02/08 10:18
hlcho: 推136F 02/08 10:41
outsmart33: 不會"自稱"426吧…改26就好了137F 02/08 10:44
gotohikaru: 很好啊 看把共產黨換成人工智能 能不能進步一點138F 02/08 11:36
lin961213: 不是夢話 是笑話139F 02/08 11:37
stephenlin: 理性討論推140F 02/08 11:56
zin: ^^141F 02/08 12:23
Eric0605: 中國人的論文質量大家都知道142F 02/08 12:28
mere: 還算認同中國官方對新玩意的心態比台灣官方更開放..143F 02/08 12:37
showforce: 荒謬的事情越多訓練出來的AI越強。。。144F 02/08 12:56
wo2323: 推145F 02/08 13:00
troubledanny: 有夢最美~ 想太多了146F 02/08 13:25
YALEMY: 你對你們一天到晚逼迫別國開道歉大會有什麼想法147F 02/08 13:39
wadadihaga: 中國人開車那麼恐怖148F 02/08 13:41
princeguitar: 可是品質你們真的認為會好嗎149F 02/08 13:44
FatHouse: 中肯推.
台灣一對井底之蛙,只要看到中國好的地方就崩潰了XD150F 02/08 14:11
Jonny5: 聽起來頗有道理152F 02/08 14:15
yk6mp6: 大數據跟數據大是兩回事......153F 02/08 14:16
jhangyu: 說的沒錯,推154F 02/08 14:22
huabandd: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈155F 02/08 14:29
sai2100sai: 了不起,負責156F 02/08 14:39
cc001225: 你知道 無效樣本有再多也是垃圾嗎?一百個垃圾也不會比一個愛因斯坦強啦  26掰!157F 02/08 14:43
lee988325: 好奇問問 43%數據的出處為何?159F 02/08 14:45
cradredtade: 478好160F 02/08 14:47
gidens: 這篇沒太大問題啊 就從一個觀點的評論而已161F 02/08 15:07
haopo721: 中國的人工智慧醫生是不是只會摘器官阿162F 02/08 15:11
herman5202: 八卦是這些人都不想當中國人163F 02/08 15:12
BS1017: 想請問一下,中國的無人車如果遇到事故會罰誰?164F 02/08 15:21
kyukyu: 理性討論 優質26165F 02/08 15:35

--