看板 Gossiping作者 angelgirl13 (火鍋少女13♥ )標題 [新聞] 騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300.時間 Fri Feb 17 08:46:43 2017
騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重
2017年02月16日 23:07
社會中心/綜合報導
高雄市鼓山區日前發生一起車禍,21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時,撞上了55
歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人,2人當場摔成一團,雖然雙方僅受輕傷,但陳男機車嚴重
毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈?」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶!
」
事發當下,陳姓騎士一路綠燈也未超速,沒想到在十字路口的斑馬線上朱姓男子卻慢跑闖
越馬路,陳男反應不及當場撞上,只見朱男挨撞後騰空轉了一圈才落地、而陳男也整著人
往前飛撲,2人1車摔成一團。
陳男當下氣得質問對方為何擅闖紅燈,不料朱男卻反嗆「我在慢跑耶!」讓騎士當場傻眼
,但朱男隨後的反應更大出意料,他見騎士被一句「慢跑」嗆愣在原地,接著說「我本來
想走、想說算了,但你機車這樣,我要去醫院還要錢!」
針對整起車禍肇責歸屬,警方表示,依據道路交通管理處罰條例第78條,「行人不依標誌
、標線號誌指示」,可處300元罰鍰;但陳姓騎士更慘,依據第44條「行人帝王條款」,
「車輛行經行人穿越道,不暫停讓行人先行通過者」,可處1200元,最高可至3600元罰鍰
,是行人罰則的12倍之多。
高雄市鼓山交通組警務員陳俊榮也指出,依照目前法理,機車只要行經交叉路口,遇到有
行人通行斑馬線時,(無論號誌)均應減速慢行甚至暫停禮讓先行,「本案行人雖然是闖
紅燈,但他在斑馬線上,還是有絕對的路權!」
http://www.ettoday.net/news/20170216/868337.htm?from=fb_et_news
hmmmmm……?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.143
※ 文章代碼(AID): #1OfaVs4- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487292406.A.13E.html
※ 同主題文章:
[新聞] 騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300.
02-17 08:46 angelgirl13
※ 編輯: angelgirl13 (101.9.97.143), 02/17/2017 08:49:20
推 CLANNAD: 行人穿越道上本來就行人路權最大啊4F 02/17 08:48
推 asiu: 這3小6F 02/17 08:48
→ SupCat: 暗藍色看不清楚辣7F 02/17 08:48
噓 hiimjack: 經過路口本來就要減速注意 不管號誌都是9F 02/17 08:48
噓 rainxo6p: 這法超智障 有次為了閃闖紅燈路人差點連環車禍10F 02/17 08:49
推 sdg235: 國外也是一樣啊,又不是只有台灣這樣12F 02/17 08:49
推 danorken: 這種事情之前有好幾次新聞了 大家也都罵的也差不多16F 02/17 08:49
→ SupCat: 樓上你自己開太快 應注意未注意 當然是你的問題17F 02/17 08:49
噓 sincere77: 不讓行人最好沒違規,不然怎麼會被罰19F 02/17 08:50
推 LianD: 沒錯啊 路口減速不是很合理嗎21F 02/17 08:50
推 wasijohn: 告上法院,我覺得勝訴機率很高24F 02/17 08:50
→ SupCat: 不管有沒有人 有沒有車 交叉路口本來就要減速通行26F 02/17 08:50
→ gz: 砂石車:幹 下次來給我闖紅燈看看27F 02/17 08:50
推 neilisme: 高雄不意外 那邊的法律跟台北不太一樣29F 02/17 08:51
噓 haohaobobo: 行人應該不包括違法通過的行人 警察解釋有問題33F 02/17 08:51
→ otld: 他馬的這霸王條款本來是體諒走得慢的人 現在都被濫用35F 02/17 08:52
噓 Elfgj: 把鬼島的紅綠燈都拆掉了啦,反正有這條路人就是可以走36F 02/17 08:53
→ Leo4891: 他走在斑馬線上就得禮讓阿 不看紅燈是行人風險要自負37F 02/17 08:53
推 gLid3: 斑馬線行人無敵是常識吧 路口不減速遇到車闖紅燈還是GG38F 02/17 08:53
推 dou0228: 我霸王,我驕傲,前幾天說不會有人故意被撞的不見了?39F 02/17 08:53
推 CLANNAD: 覺得騎士不用讓行人才沒救41F 02/17 08:54
推 sincere77: 罵這規定的有幾個真的會在通過斑馬線是減速?笑死42F 02/17 08:54
推 aggressorX: 一路綠燈沒有超速的情況下撞到闖紅燈的慢跑者43F 02/17 08:54
推 hqmo: 所以到底是斑馬線優先還是紅綠燈優先?44F 02/17 08:54
推 wasijohn: 行人如果是走的,應該會被罰,但用跑的,可能機車連閃45F 02/17 08:54
→ mengertsai: dou0228白癡被撞跟故意要被撞你分不出來…48F 02/17 08:54
推 SupCat: 行人包括違法通行的 也就是闖紅燈的行人49F 02/17 08:54
→ SupCat: 闖紅燈的行人可以罰錢 但是他闖了你不讓 你罰更多52F 02/17 08:55
→ Leo4891: 反正這老三寶哪天被撞死了 也是他自找的 在台灣斑馬線並53F 02/17 08:55
推 sionxp: 早該這樣了 車子看到人就要禮讓54F 02/17 08:55
→ SupCat: 別再有那種法律就是抓到對方一條錯誤 然後死咬不放55F 02/17 08:56
→ SupCat: 認為自己就自動升級成全對的觀念了57F 02/17 08:56
→ Leo4891: 不能保障安全 大多數人都只認紅綠燈58F 02/17 08:56
→ syldsk: 只是交通罰則這樣罰,民事跟刑事還是可以求償59F 02/17 08:56
→ sionxp: 斑馬線優先還是紅綠燈優先 斑馬線上的行人優先61F 02/17 08:56
→ neilisme: 闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿62F 02/17 08:57
噓 steve17: 以後就快撞到再煞車 有煞車痕撞死賠錢當收三寶做善事63F 02/17 08:57
→ Leo4891: 之前也是有個老外學者闖紅燈被公車撞死65F 02/17 08:57
→ kakajava: 其實有種東西叫作行人專用號誌燈66F 02/17 08:57
推 zp01: 馬路又不是賽道,路口就要減速,斑馬線更要禮讓67F 02/17 08:58
→ mengertsai: "闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿" 哈哈這三小68F 02/17 08:58
→ kakajava: 行人不一定有考過駕照,所以有不認識紅綠燈的自由69F 02/17 08:58
推 CLANNAD: 日本路口寫止まれ 就算沒人走你也是要完全停下來才能再70F 02/17 08:58
噓 kenro: 馬的,行人違規本就該更重71F 02/17 08:58
推 SupCat: 真的一堆駕照不曉得怎麼考到的...路權觀念這麼棒73F 02/17 08:59
→ CLANNAD: 走 台灣就是沒禮讓行人概念 路口都不用減速75F 02/17 08:59
→ SupCat: 都白紙黑字寫出來了還看不懂77F 02/17 08:59
→ mengertsai: CLANNAD不要再講stop sign惹 台灣人不懂79F 02/17 09:00
推 Whitening: 哈哈,ㄧ堆騎摩托車的,偶爾去當行人你才知道行人多慘80F 02/17 09:00
→ Leo4891: 這騎士應該是沒有騎快 不然不會只有輕傷而已81F 02/17 09:00
噓 kinuhata: 反正鬼島就是有輪子的最大啦 走路的通通去吃屎82F 02/17 09:00
推 gg0079: 路是給人走了 所有車輛都是代步工具 所以代替的權力比較小83F 02/17 09:00
噓 imce: 行人走在穿越道上本來就是無敵,車輛本來就要減速禮讓84F 02/17 09:00
推 f124: 考駕照都考假的 根本廠86F 02/17 09:00
→ Whitening: 過斑馬線一堆汽車硬切,從來沒有禮讓啊XD87F 02/17 09:01
→ f124: 行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行88F 02/17 09:01
噓 ABA0525: 白痴條款 以後不要有紅綠燈把89F 02/17 09:02
→ druu: 這法條應該附註只適用人車皆同向的情況 可惜現實是殘酷的91F 02/17 09:02
→ poswem: 代表以後可以名正言順走斑馬線不用看紅綠燈囉92F 02/17 09:03
推 Xhocer: 原來這麼多人不知道過路口不管有沒有人都要減速喔.....94F 02/17 09:03
→ poswem: 這樣也不太合理吧95F 02/17 09:03
噓 liaon98: 行人在斑馬線上無敵 這不是常識嗎96F 02/17 09:03
→ chris0701: 智障新聞 通過路口斑馬線本來就要多加注意並減速 懂?97F 02/17 09:03
噓 pierreqq: 這根本是跑出來撞車的.... 怎麼注意教一下??!98F 02/17 09:03
噓 hiimjack: 哪裡不合理 行人闖紅燈也有過失 但是駕駛本來就該讓101F 02/17 09:03
推 YuuKei: 台灣不流行讓行人 應該多開罰讓大家有這個觀念102F 02/17 09:03
→ Xhocer: 下次綠燈你就踩到底衝過去試試看啊,遇到闖紅燈看你怎麼死103F 02/17 09:03
推 h7654567: 行人在道路上屬於弱勢 算是一個保護條款吧104F 02/17 09:03
→ YuuKei: 不然有人想讓還被後面按喇叭 甚至被後面撞上去怎麼辦106F 02/17 09:04
→ Xhocer: 道理講贏了也沒用,命沒了講再多也是空談107F 02/17 09:04
→ sagarain: 設行人穿越就要注意行人啊 被罰都是應注意未注意109F 02/17 09:05
推 Riya520: 遇到斑馬線要減速阿 就是要避免這種突然衝出來的霸王110F 02/17 09:05
噓 Urbina: 用跑的也可以,假車禍達人快上啊111F 02/17 09:05
→ sagarain: 不然你舉證你有注意也行啊112F 02/17 09:05
→ dou0228: 沒見過老人闖紅燈,還嗆人不懂敬老尊賢?結果所有人都讓113F 02/17 09:06
噓 pierreqq: 影片中的騎士速度己經慢到靠杯了好嗎114F 02/17 09:06
噓 simga: 這種北七條款怎還不撤掉~~突然衝出來的不就無敵~115F 02/17 09:06
→ dou0228: 直接指明的不道歉,就看著辦吧116F 02/17 09:06
→ pierreqq: 就是騎太慢才容易被瞄準...傻傻的117F 02/17 09:06
推 ADIE2: 話說影片咧 我怎麼只有看到圖118F 02/17 09:07
推 howshue: 噓的肯定沒有出國去過先進國家119F 02/17 09:07
→ sagarain: 就算你被後車撞 責任在後車好嗎120F 02/17 09:08
推 eterbless: 應該加上行人蓄意闖紅燈時汽機車駕駛免除責任的條款124F 02/17 09:09
噓 Isveia: 這什麼莫名其妙的法律,爛透了...絕對路權?闖紅燈的人絕126F 02/17 09:10
→ Isveia: 什麼鬼路權?我去斑馬線上躺著然後車子撞到我要賠我,這樣對嗎?128F 02/17 09:11
推 JerryLian: 判決ok啊 不然以後遇就會出現闖紅燈行人被故意駕駛撞死130F 02/17 09:11
→ aggressorX: 闖紅燈本來就是故意、蓄意阿 阿不然無意識 下意識?132F 02/17 09:11
慢跑闖紅燈被撞 騎士想索賠被打臉│三立新聞台 - YouTube
高雄有一名機車騎士按照交通法規綠燈左轉,沒想到卻在轉彎處撞到一名闖紅燈的慢跑民眾,兩人都摔得很慘,警方到場處理,騎士控訴是民眾慢跑闖紅燈違規才會發生車禍,不過警方調出路口監視器,發現行人當時走在斑馬線上有絕對路權,也就是說行人雖然闖紅燈會被開罰300元罰單,但騎士沒有減速禮讓,負起絕大肇事責任還無法求償。
推 ybz612: 看完推文 我還以為台灣的法官是立法者呢!134F 02/17 09:12
推 seal998: 本來就是行人班馬線無敵,常識啊135F 02/17 09:13
→ ADIE2: 樓樓上那也要有人想撞你136F 02/17 09:13
→ druu: 真的覺得 漠視法律的人沒資格尋求法律保障138F 02/17 09:13
→ z45678915: 好棒棒的法規,以後行人走斑馬線就是絕對路權,管他紅燈還綠燈 淦!139F 02/17 09:14
→ aa95618: 立法院已是DPP多數141F 02/17 09:14
騎士撞上闖紅燈行人 反遭嗆「我在慢跑耶」 - YouTube
一名機車騎士經過高雄市鼓山三路的十字路口時,突然間一名行人闖紅燈,騎士煞車不及擦撞,二人雙雙倒地,還好只受到擦傷,但是機車卻受損嚴重,肇事的行人還反嗆騎士「我在慢跑耶」,讓騎士氣的半死,不過警方雖然對行人開罰,但是騎士罰得更重,因為行人雖然闖紅燈,但是他走在行人穿越道上,這是行人的帝王條款,騎士撞上他就算違規。
→ dou0228: 自己遇過,原本紅燈,遇到綠燈,所有車準備行駛,遇到143F 02/17 09:14
→ ADIE2: 看到影片了 說真的很遠就看到他再跑了 自己要撞上去的144F 02/17 09:14
推 eric791112: 打三小臉啊~就兩個都過失傷害再互相和解咩,機車騎士看到那個白痴時本來就該狂叭騎過去再嗆一下就好145F 02/17 09:14
→ dou0228: 人闖紅燈,大搖大擺的說:不懂敬老尊賢嗎?要所有人讓他147F 02/17 09:14
→ ADIE2: 兩邊都很蠢148F 02/17 09:15
噓 ayasesayuki: 先進國家哪個行人不是絕對路權? 一定要和印度那些比?150F 02/17 09:15
→ ADIE2: 簡單來講人家闖紅燈不代表你能撞他呀 呵呵151F 02/17 09:15
→ mengertsai: 很好啊 闖紅燈或停留斑馬線罰一萬 比不禮讓行人還貴就153F 02/17 09:16
推 Kidd03: 摩托車自己要減速154F 02/17 09:17
推 kuorobo14: 雖然很不爽 但路口減速 禮讓行人不是常識嗎?157F 02/17 09:17
推 coronach: 行人路權本來就這樣啊 就算綠燈遇到斑馬線要減速是常識158F 02/17 09:18
→ dou0228: 沒錯,是不能撞,但看了很昏倒,台灣這種老人可不少159F 02/17 09:18
推 coronach: 你有減速有注意路況的話 依照行人的速度根本不可能撞到160F 02/17 09:18
推 ADIE2: 話說摩托車自己也是沒在看吧 ..以為綠燈無敵喔162F 02/17 09:18
推 coronach: `這不是人家有錯你就可以跟著錯的163F 02/17 09:19
→ ADIE2: 他從對面再跑你轉過去早看到了 這騎士也是白目165F 02/17 09:19
噓 aaronbest: 我當行人我最大 我當三寶不用怕~166F 02/17 09:19
推 coronach: 有斑馬線的路段限速不會超過60,沒超速一定煞得住167F 02/17 09:19
推 aggressorX: 如果真的是這樣 騎士應該算蓄意殺人了吧XDD168F 02/17 09:20
→ piece1: 騎士活該阿!就說了騎機車真的慢慢騎都會死似的169F 02/17 09:20
→ goenitzx: 看過那種路口車全都停下來卻自己衝過路口的腳踏車差點就170F 02/17 09:20
推 vick6339: 每次這種新聞就有一堆雞腿換駕照的推文 鄉民素質阿...171F 02/17 09:20
→ ADIE2: 看他來的路線沒什麼死角吧 很明顯看得到那阿伯再亂衝173F 02/17 09:21
→ piece1: 鬼島每次禮讓斑馬線行人先過..大家都一副狐疑模樣174F 02/17 09:21
→ piece1: 雞巴的是後面的車會叭你...176F 02/17 09:22
推 brainpower: 這啥白癡法律,以後我過馬路都闖紅燈好了,反正才300177F 02/17 09:22
推 liuda: 先進國家都這樣,只有肥宅世界是車子比行人大178F 02/17 09:22
噓 yuka16830: 難怪有看過再跑步的都不看紅綠燈...原來啊!!179F 02/17 09:22
噓 br06: 幹! 這是什麼鬼!?180F 02/17 09:23
噓 zxc2027: 昨天看到這新聞只能祈禱下輩子投胎不要當鬼島人了181F 02/17 09:23
噓 mmivmsn: 笑死,國外也這樣?國外行人常常闖紅燈嗎?183F 02/17 09:23
推 hohohoha: 闖紅燈還敢大小聲?我都不想說 一堆三寶過馬路都不看車184F 02/17 09:23
推 jay111101: 一堆智障崩潰,不爽你就走路當皇帝186F 02/17 09:23
噓 lazo: 新聞都報這麼多次了,不知道的住山洞嗎?187F 02/17 09:24
→ mmivmsn: 國外說英文法文,你要不要也說英文法文啊188F 02/17 09:24
→ hohohoha: 尤其是晚上 想穿越馬路就穿越 騎腳踏車想轉彎就轉彎189F 02/17 09:24
→ hohohoha: 撞到還真tmd的倒楣!!191F 02/17 09:24
推 f124: 那你可能要當東南亞人 當高加索人都會被殺人未遂起訴喔>.^192F 02/17 09:24
推 frioandy: 讚啦!有時候過個馬路還要閃紅燈左轉的汽機車,罰這個剛好而已194F 02/17 09:24
推 iamriku: 就是因為這樣,幾年前學校週會道路安全宣導時就說,若我們走在路上被撞,無論怎樣都要爬回斑馬線上,責任就不是我們的,當下聽了覺得很無言197F 02/17 09:25
→ piece1: XD!果真沒素質..你可以拿明去賭闖紅燈阿!法律保障還哀?
拿命203F 02/17 09:26
推 LisaPrincess: 如果法律這樣規定,以後就更容易製造假車禍了;拜託,台灣已經夠亂了!205F 02/17 09:26
→ ealleneee91: 去日本都知道阿,汽車看到行人自動停車,反觀台灣是拼命鑽車207F 02/17 09:27
噓 yuki2474: 國外一個路口抵台灣n個路口多的是,比毛啊209F 02/17 09:27
推 j9145: 警察後來有說如果可以證明騎車的確定沒有反應時間,那就是行人的錯210F 02/17 09:27
→ mengertsai: 媽的 我好像又看見一樣論調了 母體被重製惹嗎215F 02/17 09:28
推 jay111101: 絕對路權也能扯到假車禍,多讀點書好嗎…217F 02/17 09:29
推 victorfm: 這法沒問題好嗎?不然一堆路口老人根本沒辦法過去219F 02/17 09:30
→ jay111101: 經過斑馬線本來就要放慢阿!今天如果是行動緩慢的老人家怎麼辦?221F 02/17 09:31
噓 sincere77: 主因是每個駕駛遇到行人穿越道都不減速,還會逼綠燈的行人223F 02/17 09:31
噓 hohohoha: 行動不便?重點是你是闖紅燈跟我扯什麼行動不便?225F 02/17 09:31
噓 dong531: 台灣就算是綠燈也會有一堆右轉車不想讓一直嘟過來,台灣人的水準要禮讓行人根本難226F 02/17 09:31
→ hohohoha: 綠燈走到紅燈在跟我講行動不便xd
反正馬路遇到三寶 能閃多遠是多遠 ...230F 02/17 09:32
推 forbake1: 減速遇到這種瞎眼的一樣來不及233F 02/17 09:33
推 AGODC: 行人是無敵的,這法律真的傻眼234F 02/17 09:33
噓 Isveia: 我到底看了什麼推文... 跟行動緩慢老人有什麼關係?車子遇236F 02/17 09:33
推 bc007004: 你可以戰行人闖紅燈罰款太少,但直接要求廢除這條款的根237F 02/17 09:34
→ dorydoze: 行人無敵沒錯阿~~~但違規只罰300很蠢238F 02/17 09:34
→ druu: 在只有閃燈甚至根本沒號誌的路口減速OK 都綠燈了還踩剎車看239F 02/17 09:34
推 ccjj8: 沒那個反應就不要騎快241F 02/17 09:34
→ Isveia: 到紅燈就要停,你老人綠燈了就可以走,關行動緩慢什麼事?242F 02/17 09:34
→ druu: 左右路況 根本不合理 而且車一多就容易造成塞車243F 02/17 09:34
→ PSO: 再講一次,三寶行人最大歐,管你紅燈綠燈只要在斑馬線你們就244F 02/17 09:35
→ PSO: 該死,最好你們車子煞車自撞雷殘也不是我家的事,最好疊成靈246F 02/17 09:35
→ j9145: 事實上台灣就是普遍超速才讓這條真的變行人無敵247F 02/17 09:35
推 Cum5566: 鬼島駕駛水準跟支那半斤八兩 哈哈哈248F 02/17 09:35
→ PSO: 車塔也沒差249F 02/17 09:35
→ chanceiam: 交通規則跟民刑是脫勾不一樣的嗎?250F 02/17 09:35
→ PSO: 重點撞到斑馬線的就該賠!!!251F 02/17 09:35
推 jay111101: 果然有智障看不懂行動不便的意思,這種人在路上才危險252F 02/17 09:35
推 nwojessy: 台灣一直都是人讓車 跟國外相反253F 02/17 09:35
→ magamanzero: ...有行人在走本來就應該停下ˋ 現在是逼行人習慣了?254F 02/17 09:36
→ jay111101: 台灣人就教育失敗才會一直覺得自己開車最大257F 02/17 09:36
→ PSO: 還有,以後如果要天天賺錢的最好趁綠燈走斑馬線阿,職業造事258F 02/17 09:36
→ PSO: 者,多爽260F 02/17 09:36
推 yuyi0504: 就算這樣 在斑馬線慢跑是甚麼鬼啦262F 02/17 09:37
→ PSO: 綠燈起步最好行人站馬路中央都不要起步阿264F 02/17 09:37
推 bc007004: 紅綠燈還是有用啊,不然行人闖紅燈為何要罰錢?265F 02/17 09:37
→ piece1: 看完推文真的覺得這個法律太棒了!智障闖紅燈的被撞死算了266F 02/17 09:37
推 fix78: 垃圾法律267F 02/17 09:37
推 yinrw: 難怪台灣一堆三寶駕駛 看推文就知道未來五十年也不會改善270F 02/17 09:38
噓 Shadouie: 講真的 法的立意雖好 但到臺灣就會像這樣 有自己的玩法濫用法條 連基本的自律跟自省都沒有271F 02/17 09:38
推 hohohoha: 遇到這種蝦眼的有多少都賠不了..274F 02/17 09:38
→ piece1: 不會減速讓的沒行人路權賠死算了..鬼島會更好275F 02/17 09:38
推 vector: 台灣最美的風景276F 02/17 09:38
→ PSO: 看來以後假車禍知道要去哪邊了吧,斑馬線無敵阿277F 02/17 09:38
推 asd0604: 繳300可以在斑馬線上坐著喝咖啡喔!279F 02/17 09:39
推 p7837302: 爛法律 馬的 以後都走行人穿越道闖紅燈 反正車子都要讓280F 02/17 09:39
推 xichon: 哦哦哦哦哦~又多一個可以合法當三寶的方式惹~281F 02/17 09:39
→ j9145: 你們可以不看燈號啊,反正死了殘了會有人幫忙要賠償282F 02/17 09:39
→ bc007004: 下次遇到這種的就拍下來檢舉啊XD 雖然才三百實在太少了284F 02/17 09:39
推 jay111101: 不是法律棒,是台灣人低能太多才會用法律牽制,國外車都會主動讓人,不像鬼島285F 02/17 09:39
→ milk250: 鬼島考駕照就是一個笑話288F 02/17 09:39
推 lzkai: 台灣行車觀念真是好棒棒,這麼多人可以森7怒噓289F 02/17 09:40
→ sodasu11: 不懂護航行人的到底在想啥291F 02/17 09:41
推 jet113102: 一堆白痴駕訓班都白上了,斑馬線又不是畫好看的292F 02/17 09:42
→ PSO: 以後記得紅燈放桌子喝咖啡,大家綠燈不用起步等你喝完歐
記得順便賣個雞排也可以,反正無敵嘛,不是要減速
時速0的減速還是0阿,還要退三個車身勒293F 02/17 09:42
推 freshmints: 是國外罰更重 駕照更難考 這種東西只有台灣會出來哀296F 02/17 09:42
推 kiwi0530: 還有人在護航,這裡是國外嗎?三寶條款遲早會出事298F 02/17 09:43
推 bc007004: 真的那樣搞就是妨害交通,有其他法條可以治300F 02/17 09:43
推 ayasesayuki: 因為美國行人過馬路你不停車是刑法啊 台灣只罰個幾千誰會怕302F 02/17 09:43
噓 acolam: 行人最大謝謝304F 02/17 09:44
→ bc007004: 普通人誰會玩這種假車禍真詐財的把戲啦XDDD305F 02/17 09:44
推 jay111101: 看推文一堆低能崩潰就知道絕對路權的重要306F 02/17 09:44
→ j9145: 講得三寶只有台灣有一樣307F 02/17 09:45
→ PSO: 法規好棒棒,賺錢人人愛阿,記得下次過斑馬線會看到一堆人衝上來賺錢阿,屍斑撞車台灣版309F 02/17 09:45
→ piece1: 一堆沒觀念的人嘴砲.怎麼不先去示範拿命賭?弱智也要有限度311F 02/17 09:45
噓 AceCash: 一堆說國外的,有號誌路口最好行人敢這樣闖,騙人沒出國過喔313F 02/17 09:46
推 ukalm: 多罰幾個讓更多人知道經過斑馬線要讓啦!316F 02/17 09:46
→ bc007004: 又不是窮到命都快沒了,誰閒閒沒事這樣玩命啦XDDD317F 02/17 09:46
→ airtsubasa: 以後我走斑馬線也無視紅綠燈,加上慢慢走,廠318F 02/17 09:46
推 jet113102: 花錢請人去斑馬線跳舞也要找得到人啊XDDDD319F 02/17 09:46
推 aggressorX: 今天是有撞到 沒撞到騎士煞車自摔重傷車爛 行人看一眼321F 02/17 09:47
推 jay111101: 崩潰快去被車撞阿!我私人贊助喪葬費啦322F 02/17 09:47
推 ukalm: 說騙人沒出國的,你出國看到開車的有像台灣這樣硬擠的嗎?323F 02/17 09:47
→ aggressorX: 跑走 這種事情每天都在發生
罰個鳥300 沒撞到誰被罰過闖紅燈324F 02/17 09:47
噓 smarter1004: 幹 就算減速只要撞到人 還是一樣會被罰啦 紅綠燈形同虛設327F 02/17 09:48
→ PSO: 阿現在就有範例阿,紅燈衝出來慢跑賺錢,損車還不用賠還有醫療可以賺,多棒
我就說你們過斑馬線會減速多少,20以下?30以下?還是嘴砲速度減了身體倒是挺老實的踩油門?
明明市區沒有最低速限你怎樣減速?329F 02/17 09:49
→ xxxcat …
推 xxxcat: 台灣特產啊,三寶+假掰文化。334F 02/17 09:50
推 ukalm: 還有說要請街友的就趕快去,不要嘴炮了啦,不要到時候弄巧成拙,結果八卦版-1335F 02/17 09:50
推 koster: 就大家都有錯啊 而且獲益的只有政府 沒人得利啊338F 02/17 09:50
噓 schuidip: 騎士違法才會被罰,無論如何都應減速。339F 02/17 09:51
噓 jack42107: 說台灣法律沒救的才沒救 駕照考假的?340F 02/17 09:51
噓 bc007004: 我不客氣的說,綠燈行人被闖紅燈或右轉車逼人,這事件的341F 02/17 09:51
→ PSO: 支持的講一下減速多少啦,要不要看到斑馬線開倒車檔撞後面一342F 02/17 09:51
→ PSO: 下再起步344F 02/17 09:51
→ j9145: 他就算請得到人,記得先付妨礙交通的罰金345F 02/17 09:51
推 koster: 真的覺得斑馬線被撞可以收錢的可以試試看 反正不景氣啊347F 02/17 09:53
推 piece1: 與其在推文一直嘴砲..快去示範啦!八卦-1或鬼島-1都是好事348F 02/17 09:53
推 bc007004: 推文裡面一些腦補根本廠廠349F 02/17 09:54
→ koster: 我只看得出政府很爽 兩個都罰錢一個要送醫350F 02/17 09:54
推 pantw: 我看到綠燈都會減速慢行,紅燈就換我闖了,這樣較安全352F 02/17 09:54
噓 brandley: 原來只要有斑馬線就不用管紅綠燈@@354F 02/17 09:54
噓 stu25936: 但是這種從路邊衝出來的 根本沒辦法反應吧...356F 02/17 09:55
→ koster: 短時間內法規是不會改的 真的好賺趁不景氣快去357F 02/17 09:55
推 YJM1106: 1用跑的過馬路 騎士不一定全輸喔~358F 02/17 09:56
推 robinsonXD: 所以闖紅燈沒走行人穿越道就給他用力撞下去就對了?359F 02/17 09:56
→ PSO: 說到左右轉,我都會看一下有沒有人才彎(不然直接在三寶行人後面轉,因為他們根本等不到綠燈就站到馬路外面去了)
更不要說碰到小巷道沒斑馬線的亂衝,這就是台灣胖虎式行人教育360F 02/17 09:56
推 imaxpayne: 行人在斑馬線上本來就是無敵,無論國內外都是一樣,鬼島賤畜最愛騎機車跟行人搶快才是可笑364F 02/17 09:57
噓 Prano: 以後假車禍要選在斑馬線上367F 02/17 09:57
→ wubin: 機車違規左轉啊!!369F 02/17 09:57
→ crazydai …
噓 crazydai: 紅綠燈哪有虛設? 車子機車還是有用啊,不然要開心綱噢?370F 02/17 09:57
噓 bc007004: 一堆開口閉口假車禍的真覺得這種拿命來換的很好賺喔?371F 02/17 09:58
→ j9145: 假車禍才不會選人行道,因為知道那樣才是最危險的373F 02/17 09:58
→ Prano: 以後看到路口都要先停下來禮讓行人,不管紅燈還是綠燈374F 02/17 09:58
→ yixianl: 走斑馬線本來就無敵了 要不然幹嘛劃376F 02/17 09:59
推 koster: 假車禍不管在哪 會給錢就會給 不給上法院都不用給377F 02/17 09:59
→ imaxpayne: 一堆南部蝗蟲最愛跟行人搶快,連綠燈斑馬線的行人都不讓,這下吃屎了吧378F 02/17 09:59
→ s76083kahala: 昨天鬧得沸沸揚揚的美堡事件 乾脆把生育津貼取消?這不是擺明了因噎廢食...380F 02/17 10:00
推 bc007004: 真心不懂推文怎麼這麼多蔑視行人路權的人382F 02/17 10:00
推 sismiku: 斑馬線等於聖盾的buff吧
沒走斑馬線行人才會有別的問題383F 02/17 10:01
推 yeyun: 紅綠燈還是對路人有效啊不然怎麼會被罰 推文邏輯www385F 02/17 10:01
推 jay111101: 講假車禍的還不快去,出張嘴在這版是沒用的好嗎388F 02/17 10:01
推 godchildtw: 假車禍真詐財:太好了,以後在斑馬線路邊等肥羊來宰389F 02/17 10:02
推 vick6339: 真的 好賺快去 反正不會是我賠391F 02/17 10:03
→ bc007004: 不過行人闖紅燈罰三百太少了,比照安全帽,五百起跳吧392F 02/17 10:03
推 a4871783: 重點是闖紅燈好嗎,跳針什麼,原先是綠燈的話沒意見394F 02/17 10:03
推 koster: 快點去詐財 假車禍錢沒拿到先收行人闖紅燈罰單395F 02/17 10:03
噓 PSO: 反正這種綠燈減速只會多不會少,各位騎車開車出門先看一下農396F 02/17 10:04
推 INcontroL: 斑馬線本來就無敵 推文一堆人駕照用雞腿換的397F 02/17 10:04
→ PSO: 民曆在決定好了,免得中獎不要上來討拍阿
再次強調,行人闖紅燈過斑馬線最大,自摔自己賠,被追撞也是自己賠,撞到行人也是自己賠,多爽398F 02/17 10:04
推 godchildtw: 機(肥)車(羊)沒有行車記錄器的快去買一個來用401F 02/17 10:04
→ PSO: 反正我時速10的歡迎來找我撞,不要我煞車你自己走到摔倒,不甘我的事402F 02/17 10:04
→ vick6339: 自己愛開快騎快 再來哭別人衝出來害你撞到XD404F 02/17 10:05
推 mengertsai: 這串說無敵的說假車禍的應該都吊銷駕照才對405F 02/17 10:05
推 kinuhata: 一堆三寶為了在路上當大爺 在那用腦補假車禍護航 顆顆406F 02/17 10:05
→ yixianl: 路權跟違規是分開來看的 只要行人走斑馬線就無敵 紅燈違規是另外的事408F 02/17 10:06
推 keelpie: 以後行人故意闖紅燈用300換個3,5千,加個醫藥費,划算410F 02/17 10:06
推 leethomas: 國外行人最大好棒棒 台灣就不行 駕照怎麼考的燒掉算了411F 02/17 10:06
→ koster: 我蠻想知道3.5000怎麼來的 你會給?412F 02/17 10:06
→ PSO: 罰300給政府也是跟騎士拿阿,然後在跟保險公司申請醫療險,兩413F 02/17 10:07
噓 bc007004: 路權跟違規是兩回事,很難懂嗎?414F 02/17 10:07
→ PSO: 邊賺到415F 02/17 10:07
推 GARIGI: 下次一個遊民來個自殺攻擊看看417F 02/17 10:07
推 gaddafi: 很爛的行人 但行人本來就最大 不爽請酒駕撞死他 2年而已418F 02/17 10:08
→ bc007004: 遊民這樣玩就認了吧orz,就剩爛命一條什麼都幹得出來419F 02/17 10:08
→ yixianl: 以後會不會一堆人在斑馬線等著賺外快420F 02/17 10:09
→ koster: 快點說3000怎麼來的啊? 誰要出?421F 02/17 10:09
推 godchildtw: 就算你減速了,假車禍er還是會往你車上靠,賠錢!422F 02/17 10:09
推 barttien: 罰款是一回事,民事告可以拿更多423F 02/17 10:09
推 ds1999h: 推 本來行人就該有路權 看看日本吧424F 02/17 10:10
推 arbala: 日本更猛,有人車一定減速再停,更看過晚上停火熄燈要你先過的。425F 02/17 10:10
推 hauyu0108: 看推文就知道為什麼行人在台灣那麼沒路權 廠廠427F 02/17 10:11
推 iopkl147: 罰得好啊,一推開車騎車都不會禮讓行人,都等你們先過就飽了啊 ,等到綠燈變紅燈,過一半還得要用跑的。429F 02/17 10:11
→ cschuan: 這條又不是今天才出來 罰鍰也不是給行人阿 賺甚麼外快431F 02/17 10:11
→ dou0228: 行人哪來的沒路權?如果今天行人是綠燈過,沒問題。432F 02/17 10:13
噓 ayasesayuki: 很簡單啊 國外不停算殺人罪
今天台灣也這樣你敢不停?433F 02/17 10:13
推 yeh0416: 綠燈走斑馬線也是一堆車子右轉不減速的 操435F 02/17 10:13
推 vick6339: 開車的一堆自以為大爺 然後車上載一堆小三寶跟著學438F 02/17 10:14
推 wemee: 紅綠燈對行人還是有效!!! 別跳針 行人闖了罰300 就這樣439F 02/17 10:14
推 chrome: 白痴行人442F 02/17 10:14
推 bc007004: 行人綠燈反被紅燈右轉車逼人這種事件多如牛毛443F 02/17 10:14
→ dou0228: 如果車子違規,調車牌出來檢舉不難,行人是人臉辨識?444F 02/17 10:14
→ chrome: 日賺3300445F 02/17 10:15
→ dou0228: 要罰300?真的會有人去罰才怪,行人也不會覺得痛吧?446F 02/17 10:16
推 menshuei: 上次我慢慢騎機車綠燈經過行人穿越道,結果到一半右方一位行人穿出來把握從正右側撞到,警察過來一直說我的錯。447F 02/17 10:16
噓 kapercd: 你行人綠燈禮讓是應該 你他媽闖紅燈你跟我說禮讓 我出國怎麼就沒看到449F 02/17 10:16
推 Allenguy: 完蛋了 以後開車一堆三寶闖紅燈451F 02/17 10:16
→ bc007004: dou0228:綠燈走到一半變紅燈的怎麼辦?452F 02/17 10:16
推 Sousake: 支那法治 有口皆碑453F 02/17 10:16
→ dou0228: 請快步通過,這種的通常也不會被不爽454F 02/17 10:17
→ qaz0314: 斑馬線有無敵星星太讚了455F 02/17 10:17
推 NewPassat: 改天一定有智障網紅拍攝閉眼睛過斑馬線信不信?457F 02/17 10:17
→ dou0228: 被不爽就是那種明看到紅燈,還硬要過,你又能如何?458F 02/17 10:19
推 nckukath: 就是叫你開車的時候注意一下斑馬線459F 02/17 10:19
推 gaddafi: 一堆垃圾駕駛不禮讓行人的 最好你一輩子都在車內不走路啦460F 02/17 10:20
推 jaeomes: 以後大概會有三寶騎車撞到斑馬線路人 還靠夭為何罰錢了463F 02/17 10:21
推 jacky336: 機車路口左轉沒減速看也有錯464F 02/17 10:21
→ dou0228: 走到一半變紅燈不知道要怎辦的,建議不要出門可能好一點467F 02/17 10:21
→ dou0228: 機車亂闖的,直接檢舉阿~車子也一樣,行人根本不痛469F 02/17 10:22
噓 gamut0202: 揪團在斑馬線露營 反正我大斑馬線無敵470F 02/17 10:23
推 guns5150: 北七條款,行人雙腳也是交通工具,不用遵守交通規則?473F 02/17 10:26
→ flameteru: 遇到行人神風特攻你也是吞下去的意思474F 02/17 10:26
推 hohohoha: 跑到一半變紅燈就可以不用看車喔476F 02/17 10:26
推 plains: 講的好像不闖紅燈就會讓路人似的 台灣行人有路權?笑死XD478F 02/17 10:27
推 sleepyrat: 兩件事分開罰,行人闖紅燈罰300,駕駛不禮讓行人另外罰480F 02/17 10:28
推 abcdefg847: 行人的絕對路權是在未設有號誌的路口上走行人穿越道,不然一些製造假車禍的騙子用這招就賺翻了482F 02/17 10:29
推 jay111101: 白痴嗎?路權是給你使用道路的權利,就算你闖紅燈也是使用路權,你在斑馬線不動等於是妨害公眾通行,不要在秀下限了好嗎485F 02/17 10:29
→ dou0228: 有沒有人可以講一下,行人被開罰300比率有多少?488F 02/17 10:31
→ jay111101: 看推文一堆低能,應該要修法讓不尊重行人路權的北七重489F 02/17 10:31
推 aggressorX: 你闖紅燈造成車禍基本上就是妨害公眾通行阿
然後罰你300 乖 下次不要闖紅燈494F 02/17 10:32
推 tree85: 媽的應該撞死496F 02/17 10:33
噓 zero50147: 狗屁 在座多少人看到斑馬線會減速的?沒看過台灣人前面沒人會減速 還是那些說要減速的人根本不開車? 台中短短一條路七八個斑馬線我看都不用動了497F 02/17 10:33
噓 SIQ: 87 法律,這樣只會出更多事故500F 02/17 10:34
推 Picton: 請問要怎麼預測人會衝出來啊?要不撞上也只能車子停下來啊!501F 02/17 10:35
噓 tddt: 鬼島法律,謝謝你。這是政府告訴大家紅綠燈參考用的503F 02/17 10:35
推 unGeNe: 完全不看路 衝出去給車撞...504F 02/17 10:36
推 iam0718: 快去用生命維護路權吧506F 02/17 10:37
噓 jeng7722: 以後會有假車禍,行人在斑馬線上故意去撞車507F 02/17 10:37
推 hohohoha: 先告訴我多少馬路三寶會注意路況 再來跟我談斑馬線減速508F 02/17 10:38
推 PuddingPTT: 要是改掉就一堆人綠燈無腦衝了...
雖然現在也快差不多了509F 02/17 10:39
推 ukalm: 怕三寶跑出來的,過路口就放慢啦,養成習慣,別以為自己家沒三寶!511F 02/17 10:40
推 ewqdsacxz: 正常騎本來就不會直接撞到人 除非人從死角衝出來513F 02/17 10:40
推 hohohoha: 三寶先罰死在講好嘛?
看三寶優哉的穿越馬路就不爽 馬路他家的喔?514F 02/17 10:40
推 biaw: 感覺應該是用在沒有紅綠燈的斑馬線吧..517F 02/17 10:41
噓 n94ap6999: 推文一堆沒常識 只要是在可視範圍行人就有絕對路權啦519F 02/17 10:41
→ n94ap6999: 行人違規跟機車未禮讓是兩件事
不能參在一起做撒尿牛丸522F 02/17 10:41
噓 corlos: 過路口放慢就好了 三寶就不要命你還跟他玩524F 02/17 10:42
→ indpa5553: 我覺得該探討的是違規的行人是否該算"行人"525F 02/17 10:42
推 ukalm: 鄉民有種點就連署抗議、上街抗議,有你們這種人開車,這條法律就永遠有存在的必要!526F 02/17 10:42
→ corlos: 佔著路燈就隨我走的理論的人,跟國道100佔內線的有什麼兩樣 綠528F 02/17 10:42
推 uki1749: 台男三寶欸 哈哈531F 02/17 10:43
推 ron0803: 相信這個法是為了保障行人,但宣導不足533F 02/17 10:43
→ justice0926: 洗勒殺小未禮讓 如果不是嗆慢跑 我看跟假車禍有87趴像534F 02/17 10:43
推 ukalm: 在紐西蘭,行人踩在斑馬線上就算紅燈!536F 02/17 10:44
推 aggressorX: 違規了才會有汽機車禮不禮讓的問題啊 你罰三百我罰千?537F 02/17 10:44
推 iam0718: 有種點用自己的命學這位行人實在點 說不定還有錢賺538F 02/17 10:45
推 ukalm: 你在斑馬線睡覺就不是三百處理好嗎?這是三寶邏輯?539F 02/17 10:45
→ iam0718: 這裡是台灣 也別說的國外都很圓一樣 快笑死540F 02/17 10:46
噓 ts01788532: 去看影片 那路人突然跑出來 根本就臭三寶 活該被撞541F 02/17 10:46
推 Saimmy: 幹,我被說服了542F 02/17 10:46
→ corlos: 55歲本來就是三寶中的二寶啊
老女人 老男人 女人543F 02/17 10:46
推 ukalm: 不說了,你們就不要讓也不用放慢,多罰幾個,罰到你們知道要放慢!簡直三寶講不聽545F 02/17 10:47
噓 ptckimo: 這種惡法沒有選票,立委不會理547F 02/17 10:49
推 iam0718: 不說了 你們盡量闖紅燈用自己的命維護路權 喪葬費自己出548F 02/17 10:50
推 pieceofcake: 台灣開車的最大不懂ㄋ一?想臨停就臨停 想過就過 不怕死就來檔檔看阿549F 02/17 10:50
推 IBURNER: 哪個國家不是行人最大 還惡法ww551F 02/17 10:51
推 exerexer: 以後想賺錢就是坐在斑馬線上製造假車禍553F 02/17 10:51
→ dou0228: 抱歉喔~看到斑馬線就是會放慢,有問題嗎?
行人罰300,真的會開罰的比例又有多少?沒車禍不太罰吧?554F 02/17 10:52
→ audi0909: 推文要闖紅燈的以為民刑事就沒事嗎?556F 02/17 10:53
推 nicktop2001: 根本亂七八糟,行人紅燈時的路權就該歸車輛,不然開557F 02/17 10:54
推 lenta: 過紅綠燈斑馬線本來就要減速吧558F 02/17 10:54
噓 jilluck: 此行人是正在"慢跑" 速度比一般走路行人快速很多 機車絕對來不及煞車!560F 02/17 10:55
推 j68345517: 斑馬線優先,但是紅燈走抓到會罰300564F 02/17 10:56
噓 jilluck: 一個突然從路邊"跑"出來的人 你來得及看到 來得及煞車?569F 02/17 11:00
推 rapnose: 其實路口減速有個窒礙難行的地方,就是台灣地狹人稠。
市區的話,幾乎二十幾公尺就一個路口。570F 02/17 11:01
→ rapnose: 我在市區都騎30km/h左右,快到路口會放油門,但都會574F 02/17 11:02
噓 wascc: 低能鬼島 低能法律576F 02/17 11:02
→ rapnose: 造成自己被後方車輛緊逼。
每次綠燈左轉或右轉時,先禮讓行人穿越道的行人通行,
都會被後方的機車或汽車按喇叭。T_T577F 02/17 11:02
推 Loikve: 真爽 反正一堆車子綠燈也不讓行人 何況紅燈580F 02/17 11:03
推 beryll: 正常,有種去改法規581F 02/17 11:05
噓 e1q3z9c7: 帝王條款真的很扯 那還裝紅綠燈幹麼582F 02/17 11:06
推 james21: 幹,鬼島法律何時能修改,撞死他好像比較賺583F 02/17 11:06
推 yayaorz: 騎士哪裡沒違規,就不讓行人穿越道上行人584F 02/17 11:07
推 yayaorz: 你不一定會開車,但每個人都有機會是行人587F 02/17 11:09
噓 e1q3z9c7: 每個人都有機會遵守交通號誌588F 02/17 11:09
推 yeay: 紅綠燈要遵守,所以闖紅燈有罰則,但行人在斑馬線上最大,這個正常先進國家都這樣。闖紅燈不代表你有撞人的權利,更不用590F 02/17 11:10
推 lulu1016: 過斑馬線本來就該減速 一堆人沒駕照在那邊喊扯zz592F 02/17 11:10
→ yeay: 說是在行人穿越道上。上面有人反諷說在斑馬線滾來滾去被撞也593F 02/17 11:10
→ yayaorz: 行人闖紅燈罰300啊,看到枕木紋行人穿越線就差不多是接近594F 02/17 11:10
→ yeay: 是對方的錯嗎?的確是對方的錯。595F 02/17 11:10
→ yayaorz: 路口,不然油門要一拜?596F 02/17 11:10
推 pc2990: 國外也是這樣597F 02/17 11:10
推 royfw: ㄙㄝ所以...紅綠燈到底用來幹嘛?598F 02/17 11:10
推 oplk: 鬼島日常599F 02/17 11:10
→ yayaorz: 一堆駕照用雞腿換的暴民,難怪被當東南亞600F 02/17 11:11
推 knml: 紅綠燈是你缺錢用時,只要瞄準慢車跑過去製造車禍撈和解金用602F 02/17 11:11
→ lulu1016: 闖紅燈罰300不是有寫嗎603F 02/17 11:11
推 iam0718: 對阿對阿 國外看到行人闖紅燈一定100%停下來 國外最美604F 02/17 11:12
推 lmc66: 記者又開始釣雞腿換駕照的了606F 02/17 11:12
推 java76803: 國外也是一樣 但國外的車會自動停下來給你過 鬼島不會607F 02/17 11:12
→ yeay: 而且行人過走行人穿越道,車子不能靠太近,不然一樣可以檢舉608F 02/17 11:12
推 Poke5566: 本來就是這樣啦.........車過斑馬線本來就要看啊609F 02/17 11:12
→ yeay: 罰款。只是警察通常不抓…610F 02/17 11:12
推 hohohoha: 被嗆我在慢跑應該超不爽的吧611F 02/17 11:12
→ yayaorz: 行人闖紅燈跟行經路口不減速也只是警察沒在抓而已612F 02/17 11:13
推 jasonpop: 以後我缺錢就在斑馬線上來回踱步,鬼島616F 02/17 11:20
推 gametv: 斑馬線本來就是行人地盤啊618F 02/17 11:23
推 akay08: 最新型的詐欺犯,以後看到斑馬線最好乖乖減速停下來619F 02/17 11:23
推 fun791128: 路上一堆車看我走斑馬線也是一樣朝我身上開過來不減速啊623F 02/17 11:27
推 silver5566: 有推文的這些垃圾,難怪台灣會被說是交通亂七八糟625F 02/17 11:27
推 Hirano: 路口本來就應該減速啊626F 02/17 11:27
推 jaseman: 這是全世界的共同法律…行人路權僅次於警消…629F 02/17 11:31
推 shoppinglin: 看照片是"已經過路口",措手不及,如果煞車怕後面也636F 02/17 11:34
→ cerwvk: 我在走路耶.637F 02/17 11:34
→ cerwvk: 對了, 很少人提到, 在外國, 行人違規會怎樣? 出事會怎樣?如果判定行人違規, 是否要賠償駕駛人. 這點沒人提耶...640F 02/17 11:35
推 plains: 我覺得應該修法 四輪以下不得上街 違者直接撞死 大家說好噗好?645F 02/17 11:42
推 wilson78225: 紅燈>綠燈 死三寶>正常人 路口要減速>腦殘不會過馬路647F 02/17 11:42
推 sadmonkey: 過去的政府宣導不力罷了,當大家都知道斑馬線行人最大時,自然而然就會養成路口禮讓行人的習慣648F 02/17 11:43
→ sadmonkey: 不過也有可能其實很多人知道,但是還是覺得衝衝看撞到651F 02/17 11:45
→ tctv2002: 斑馬線要禮讓的用意是體諒拿著拐杖 跟走的慢的人 讓他們先走653F 02/17 11:46
→ sadmonkey: 再說,真的撞到就開始靠夭爛政府爛法律,然後還是改變655F 02/17 11:46
推 zardmih: 在過往車輛禮讓行人很正常..在台灣好像變成恩惠..656F 02/17 11:46
→ tctv2002: 他媽的 台灣法律變成慢跑不看紅綠燈都要禮讓就對了??657F 02/17 11:46
→ sadmonkey: 不了要負最大責任的賠償,畢竟人不是完全理性的生物阿658F 02/17 11:47
推 mbor: 現在才真的紅綠燈是照明用的嗎?659F 02/17 11:47
推 vm123: 本來就該讓行人
一堆人不知道駕照怎考的660F 02/17 11:47
→ sadmonkey: 他被撞會受傷會浪費時間,賠償也是只會賠他醫藥費又賺662F 02/17 11:48
→ lanjack: 幹,這法律真的要改。明明行人就不該闖紅燈...663F 02/17 11:48
→ sadmonkey: 不到錢,保護自己最好的方法就是路口減速664F 02/17 11:49
→ tctv2002: 這法律明顯被爛用 一堆人只問當初怎麼考照的
怎不問當初這法的用意在哪裡665F 02/17 11:49
→ bakaka …
推 bakaka: 中午吃三寶飯667F 02/17 11:49
→ sadmonkey: 你無法控制路上不會遇到瘋子,但是你可以選擇避開瘋子668F 02/17 11:49
→ tctv2002: 難道台灣教育背書背到出一堆這種人嗎
連用意在哪裡都不懂669F 02/17 11:49
→ sadmonkey: 而不是去跟對方衝突再來靠夭自己衰671F 02/17 11:50
→ lanjack: 讓行人?那大家以後過馬路走斑馬線都不用等紅綠燈啦~闖了就對了阿,反正撞到人都是車子的錯,因此塞車都是行人的錯這樣嗎?這串不只一堆沒駕照的,甚至連常識都沒有,真948794狂672F 02/17 11:50
→ sadmonkey: 這法的用意就是讓所有人習慣到路口減速,讓失智老人、676F 02/17 11:51
推 cerwvk: 之前我爭論,就是有人想找死,但是無敵狀態,這是對的?677F 02/17 11:51
推 kkk0j: 讚678F 02/17 11:51
→ cerwvk: 結果被嗆駕照怎麼來的... 對有些人,法律神聖不可質疑的.679F 02/17 11:51
→ sadmonkey: 盲人、小孩、或是神經病不會一走到路上就被撞死681F 02/17 11:52
→ cerwvk: 沒看到幾個, 嗆說不懂法的. 蠻期待有人嗆聲,不懂法.682F 02/17 11:52
→ sadmonkey: 全世界行人路權都很高,所以大家都會盡量禮讓行人,台灣可能有台灣自己的玩法吧683F 02/17 11:53
→ tctv2002: 全世界平均工時都沒台灣高 你怎不比
老愛跟世界比 自我矮化嗎685F 02/17 11:54
→ yuifar: 行人對大687F 02/17 11:54
→ tctv2002: 以後辦路跑不用申請場地了 在路上跑就好 一個行人罰三百 划算啦690F 02/17 11:55
推 cerwvk: 帝王條款, 意味著不公平. 法律不公平是正確的?692F 02/17 11:57
推 wu1647: 鬼島無誤693F 02/17 11:57
→ cerwvk: 沒錯, 就是正確. 因為法律從不公平. 不是正義.694F 02/17 11:57
推 sadmonkey: 我只是不了解當大家都知道斑馬線行人路權高時,短時間695F 02/17 11:57
推 as1100: 幹 鬼島696F 02/17 11:57
→ cerwvk: 怪就怪你剛好適用這條不公平的法律. 好像也沒錯.697F 02/17 11:58
→ sadmonkey: 這條法律也不會改(因為外國很多都這樣),保護自己最好699F 02/17 11:58
→ cerwvk: 法律以為是公平的,正義的? 現實全部否定.700F 02/17 11:58
→ rofellosx: 行人:我闖紅燈最多罰300,你不禮讓行人要罰3600..701F 02/17 11:59
→ punipuan: 跑者根本想死@@ 一般人看到有車子常理來說你會停下來還是繼續往前衝 果然南部日常704F 02/17 11:59
推 Duagi: 鬼島706F 02/17 12:00
→ rofellosx: 如果後面有車追撞 停下來不是更慘708F 02/17 12:01
噓 Ryuce: 乾 我在鬼島綠燈走路過斑馬線 還要讓車子先右轉才能過 超不爽710F 02/17 12:01
→ letmesee3085: 你紅燈照明用嗎?,很多樓的邏輯都很怪,難怪三寶很多,紅燈就是叫你停,TM還扯路權,乾脆開條路給你用713F 02/17 12:02
推 tokyoto: 如果可以倒帶重來 乾脆騎快一點打他撞到昏迷好了 省得聽715F 02/17 12:02
→ Ryuce: 乾脆說外國人讓路人都智障718F 02/17 12:03
推 cuh127ccc325: sadmonkey 大大,請告訴我我po的那個gif要怎麼避免??
這篇新聞是一個三寶硬闖馬路被雖小的騎士撞到,文中有說騎士沒減速嗎??所以你現在的意思以後到路口,719F 02/17 12:05
推 kin6150: 說沒違規的根本就無視斑馬線有絕對路權這條吧723F 02/17 12:05
推 coiico: 現在大部份人都是開凶器在路上 什麼速限 什麼路口減速都是假的 你既然沒有能力應變煞車 為何還要開這麼快?726F 02/17 12:06
→ tctv2002: 行人最大 笑死了 新加坡行人闖紅燈兩次就要被關了 不是很愛拿國外比嗎729F 02/17 12:07
推 chysh: 應該從國小加強教育,不然台灣真的99%看到人行道都不減速不禮讓的732F 02/17 12:07
推 tolajan: 原來美日的行人都會在紅燈時過馬路.....長知識737F 02/17 12:11
→ coiico: 樓上駕照怎考到的?738F 02/17 12:11
推 orzorza3r: 這三小拉 原來有這條喔 三寶真的無敵739F 02/17 12:11
推 dive6: 所以在斑馬線上原地跑步只要罰300喔...其他車輛還要禮讓我這樣?741F 02/17 12:11
→ fox1375: 穿越道上本來就行人路權最大 哪一國都這樣 鬼島個屁743F 02/17 12:12
噓 gncn: 帝王妳妹 斑馬線上你狀下去就是活該死好 經過路口744F 02/17 12:13
→ jk01: 這就是鬼島法律745F 02/17 12:13
噓 gncn: 不減速說的好像好尾曲好可憐好無辜喔747F 02/17 12:13
噓 gncn: 紅綠燈可以廢掉了? 你怎麼不說斑馬線可以廢掉了?749F 02/17 12:15
推 cerwvk: 果然有人嗆駕照. 法律神聖不可質疑的?750F 02/17 12:15
噓 AceCash: 法治觀念超弱,不意外752F 02/17 12:16
→ cuh127ccc325: 速了,結果一個人衝出來,煞車不及撞到了,你有辦法避免嗎??又不是說那個人原本就在馬路上了。結果你753F 02/17 12:16
→ coiico: 還不懂嗎? 闖紅燈不對 不代表你撞上去就沒問題755F 02/17 12:16
→ cuh127ccc325: 們竟然在檢討駕駛??我知道台灣很多駕駛不會禮讓行人,但這跟這件是毫無關係吧756F 02/17 12:16
噓 sebastien79: 釣出一堆汽機車三寶,機械載具本來就應該禮讓受傷風險最高的行人,又沒人說行人違反號誌不須受罰758F 02/17 12:16
→ cerwvk: 提法律有問題 , 就是法治觀念弱? 法律是神聖的?761F 02/17 12:16
噓 gncn: 是要衝多快多猛你時速三十會看不到? 百米衝刺逆?762F 02/17 12:16
推 p16001017: 撞死了就翻盤,看一條命和錢誰比較大,智障三寶763F 02/17 12:17
→ Ryuce: 美國人會闖紅燈阿764F 02/17 12:17
→ cerwvk: 300 vs 3600. 有點像賭神的情節.765F 02/17 12:17
→ Jimmywin: 只要付300元就可以毀掉一台車,划算766F 02/17 12:17
推 jilcc: 好油的三寶767F 02/17 12:18
→ cerwvk: 台灣根本對行人太過容忍, 外國怎麼對待行人違規的?768F 02/17 12:18
→ coiico: 你都騎到30了 還應變不了 是不是都沒注意路況?769F 02/17 12:18
推 wilson78225: 到底有沒有在騎車/ 開車啊?時速不是重點,衝出來誰有辦法反應?很多三寶亂穿越是不走斑馬線的,路什麼770F 02/17 12:19
噓 AceCash: 行人最好以後都這樣過,想自殺不要來馬路。772F 02/17 12:19
→ coiico: 狗屁 台灣人對待行人太容忍??? 你真的住在台灣嗎?774F 02/17 12:20
推 d8731400: 台灣的行人走馬路都要超小心的好嗎 一堆騎車開車煞車都沒在用的776F 02/17 12:21
→ tctv2002: 行人最大 難怪要裝行車紀錄器 常常有行人衝去撞車 製造假車禍779F 02/17 12:23
→ cuh127ccc325: 會有死角,注意也是注意路況啊,他紅燈時從一個死角跑出來,你反應的過來嗎??這篇文章從來都沒提到是故意撞的,那是超出平常人反應的速度,你要怎麼預防??各位護航的教我一下781F 02/17 12:23
推 ccleosh: 愛騎快怪我行人擋路囉?785F 02/17 12:23
推 jpteru: 斑馬線本來就無敵了786F 02/17 12:23
→ tctv2002: 他又沒騎快 都在速限內 新聞看清楚好嗎787F 02/17 12:24
→ d8731400: 看看人行道上滿滿的機車 台灣對行人還真"容忍"啊788F 02/17 12:24
→ coiico: 就說是斑馬線上被撞還能扯一堆有的沒的789F 02/17 12:24
推 jpteru: 沒在斑馬線上再來扯責任 不然絕對騎士理虧792F 02/17 12:25
→ Ryuce: 美國人也闖紅燈 有問題嗎793F 02/17 12:25
推 kinuhata: 一堆垃圾駕駛還在硬拗 怎不乾脆承認就是想飆車碾行人794F 02/17 12:25
推 Jcoray: 這警察 科795F 02/17 12:25
推 cerwvk: 路口限速10km,超速開罰,罰到你心寒為止. 很讚.796F 02/17 12:26
→ tctv2002: 新加坡闖紅燈會被關 台灣闖紅燈怎沒被關 拿國外比是吧?797F 02/17 12:26
→ warmsnow: 看到推文說對行人太容忍快笑死798F 02/17 12:27
→ cerwvk: 一堆無視霸王條款的不合理,講道理是沒用的.799F 02/17 12:27
→ tctv2002: 一堆人拿國外比 結果用國外法條對行人 就瘋狂跳針800F 02/17 12:27
→ cerwvk: 正在看各國對於行人闖紅燈罰則,有興趣就google吧.801F 02/17 12:27
推 k2890206: 有斑馬線就不用紅綠燈了啊 帝王條款 我帝你媽803F 02/17 12:28
→ richard42: 沒錯啊 一個可能被你撞死 一個車損傷 哪個嚴重?805F 02/17 12:28
→ cerwvk: 連google都不會的話,可憐.
加州案例: 行人闖紅燈 194鎂806F 02/17 12:28
→ cuh127ccc325: 請各位就事論事,想嘴機車騎太快你大可去po一篇文,那時我會支持你,畢竟那是事實。但這件事我真的無法。我知道騎士也會有責任,但這篇討論是行人違規的懲罰過輕,行人自己都不守法,還能怪誰啊808F 02/17 12:30
推 sid300: 不錯 紅綠燈是照明燈 不是指示燈 砂石車你敢跑過去嗎812F 02/17 12:31
→ coiico: 所以國外在斑馬線撞到撞紅燈的沒有責任嗎?813F 02/17 12:31
→ warmsnow: 法官要做的就兩件事1.事實認定2.依循法律 今天這個案子很明顯就是騎士應注意 且來得及預防 不用一直扯什麼視線死角 這件案子沒有你說的情況814F 02/17 12:32
推 rock0414: 路口本來就要減速 以為在賽車比賽啊? 馬路都是我的賽道817F 02/17 12:32
噓 melance: 突然衝出來真的誇張到極點,呵呵818F 02/17 12:33
→ sebastien79: 帝王條款是規範行人在斑馬線上的權益,和行人違反交通號誌的罰則輕重完全是不同的兩件事,邏輯太差再怎麼會用google也沒用819F 02/17 12:33
推 cerwvk: 果然無視帝王條款本身的不合理性....
通用各種情形, 這本身就是很大的問題.823F 02/17 12:34
推 leo7466411: 怎麼ptt的素質淪落到如此低下的地步了...禮讓是美德825F 02/17 12:36
→ coiico: 絕大部分國家都有這條 你以為就你一個人聰明嗎?826F 02/17 12:36
→ cerwvk: 絕大部分國家? 隨便寫寫嘛?
通常寫這種的, 不是法律專家, 就是唬爛, 你是哪一種?830F 02/17 12:38
→ cerwvk: 這麼厲害, 大多數國家法律都知道.833F 02/17 12:39
推 mis1114: 台灣汽機車太多,早該消失了835F 02/17 12:39
噓 c24253994: 阿法條就是這樣訂你不爽去找立委,這是民主國家837F 02/17 12:40
→ coiico: 你有看你貼的文章內容嗎? 自己打自己臉了838F 02/17 12:41
推 aloness: 闖紅燈的行人,沒走班馬線是行人的錯,有走班馬線就不會是他的錯839F 02/17 12:41
推 mc2834: 要自殺又要造福家人的,知道該怎麼做了吧!841F 02/17 12:42
推 cerwvk: 目前全世界195個國家,至少超過98個才算是大部分,這麼厲害知道98個國家法律? 你是不是唬爛? 還是專家?842F 02/17 12:43
推 LisaPrincess: 我行人闖紅燈最多罰款300,你摔車修理最少要花30張的國父844F 02/17 12:44
→ cerwvk: 不過我想, 應該會避談這件事. 也不用意外就是.846F 02/17 12:44
推 naushtogo: 沒紅綠燈的路口當然是行人穿越道最大,但有紅綠燈時怎能同法辦理848F 02/17 12:46
→ Ryuce: 乾 一堆人不懂法律 就算是霸王條款 也是按照責任比例去算賠償金額的好嗎850F 02/17 12:47
→ leongt: 要自殺的,走斑馬線闖紅燈就對了,必勝,家屬還可以賺一筆852F 02/17 12:47
→ Ryuce: 一堆人以為行人只要繳300元罰款喔853F 02/17 12:48
推 loloman: 行人闖紅燈然後守法的機車沒有注意所以通過權責比較大854F 02/17 12:48
噓 kinedka: 這種鬼東西某樓說常識??859F 02/17 12:51
推 sorcxnegi: 路你媽的權 重點是這種突然冒出來的是要怎閃?860F 02/17 12:54
噓 ELAHaWK: 垃圾法律 再不改 只會出更多車禍862F 02/17 12:54
推 phwu: 一些大都市像紐約也常常這樣 紅燈就一堆人直接走 車子還是照樣讓的 頂多按個喇叭863F 02/17 12:56
→ sebastien79: 「絕對路權」是台灣2007年才開始採用的責任判定方式,並非只有行人在斑馬線有絕對路權,汽車在專用車道上也有絕對路權,觸犯到他車或他人之路權,一旦發生事故違者必須負擔最大責任,謂之為「帝王條款」本身就頗無知,既如此,我走上高速公路沒違反號誌,車子都需要讓我,反正任何人車都不準擁有絕對路權嘛865F 02/17 12:57
推 d1438a: 我要在斑馬線睡覺,別撞到我872F 02/17 12:57
推 Kust: 會覺得扯只是因為罰鍰差別吧,行經路口本來就要注意行人啊873F 02/17 12:58
噓 newwu: 什麼鬼島 國外行人無敵星星更強好嗎876F 02/17 13:04
噓 dodoorca: 猜猜T字路口 多少雞腿駕照三寶搶快不想理會斑馬線?877F 02/17 13:04
→ cerwvk: 國外行人無敵星星更強? 有證據嘛? 前面我貼美國各州,
沒看到行人就是無敵. 阿拉巴马就不是.
這年頭, 隨便說說真的都可以了, 求證一下很難?879F 02/17 13:06
噓 dodoorca: 改天新聞換另種方式出事 法弱是否又要哭著改回來?882F 02/17 13:08
推 LisaPrincess: 最根本的道理,如果行人沒有闖紅燈騎士騎了一輩子也撞不到他883F 02/17 13:09
推 eric6616: 看推文就知道臺灣一堆三寶在開車885F 02/17 13:10
推 Bub: 應該的! 禮讓行人優先很難嗎?888F 02/17 13:11
噓 aegisWIsL: 明明才剛起步 一堆說路口減速 腦袋還好嗎889F 02/17 13:11
→ cerwvk: 不過真的缺錢到想不開,可以用此歪招賺錢給家屬.
這邊一堆支持的,不用怕. 但是是真的缺錢到想不開才行.891F 02/17 13:15
→ cerwvk: 駕駛人就是衰, 這邊一堆落井下石的, 不用懷疑.894F 02/17 13:16
→ cerwvk: 這就是未來可以預見的, 或者, 正在實現.896F 02/17 13:17
→ coiico: 所以你想表示什麼? 你貼的連結上面就寫大部份州是百分之897F 02/17 13:17
→ Ryuce: 路權懂?898F 02/17 13:17
噓 newwu: 某c不要笑死人 你舉少數來跟我辯 所以美國大部分的州都鬼州899F 02/17 13:17
→ coiico: 百責任 結果在你口裡就是美國不是900F 02/17 13:17
→ newwu: 就是了 我現在就在國外啦 你鍵盤求證不就好棒棒901F 02/17 13:17
→ cerwvk: .... 國外好棒棒. 還有問題? 你自己都寫大部分,902F 02/17 13:19
→ newwu: 對你來說就阿拉巴馬州最具代表性 烏托邦耶903F 02/17 13:19
→ Ryuce: 其他地方隨便你騎撞人沒差 斑馬線禮讓行人很難嗎904F 02/17 13:19
→ cerwvk: 但是有的州不認為這是對的, 算不算自打嘴吧?
只是提, 並不是全部都是這樣這個概念. 很難懂?905F 02/17 13:19
→ coiico: 所以呢? 就你聰明 你覺得不合理 其他人就都笨蛋907F 02/17 13:20
→ cerwvk: ....... 還是看不懂, 並非全世界都是這樣這個概念,可憐.908F 02/17 13:21
→ newwu: 打啥嘴巴 我要反駁的只是一堆人不知道在喊鬼島個屁 地球是很危險地 你還是回阿拉巴馬州吧909F 02/17 13:21
→ cerwvk: ... 果然避掉我說的原意. 很棒棒.911F 02/17 13:22
→ coiico: 就你說的那些州也不是說開車的就沒責任 只是責任比例多少912F 02/17 13:22
→ coiico: 的問題
就一個中二在那邊自以為聰明 還原意咧914F 02/17 13:22
推 cerwvk: 沒錯, 就是責任比例. 台灣卻不是這樣,不是嘛?
.... 貼人標籤倒是很在行. 很棒.916F 02/17 13:23
噓 Ryuce: 台灣行人闖紅燈也是責任比例好嗎918F 02/17 13:24
推 cerwvk: 請注意, 現在是斑馬線行人闖紅燈.919F 02/17 13:25
推 luke8197: 禮讓行人本來就是應該,只有台灣才會覺得霸王條款920F 02/17 13:25
推 pttnew: 以後一定會掀起一股行人闖紅燈風潮,反正也才300塊XD921F 02/17 13:25
→ momo4th: 國外也是 本來就有帝王條款 一堆人考完駕照忘光光922F 02/17 13:26
噓 haohaobobo: 法條的行人應該排除違規穿越的行人 否則行人都任意穿越 交通反而會崩壞923F 02/17 13:26
→ momo4th: 新加坡的行人一踏出斑馬線上車立馬停給你看 台灣就不會925F 02/17 13:27
→ haohaobobo: 禮讓行人是指不違規的行人 否則面對殺人犯為何一堆鄉民喊不能廢死926F 02/17 13:27
→ momo4th: 重點是斑馬線 又不是任意穿越928F 02/17 13:27
噓 Anyotw: 你考駕照的時候,看到地上白白一條一條沒煞車,你猜扣32分還是32分?929F 02/17 13:27
→ haohaobobo: 一堆人把合法穿越和違規穿越混為一談 才是造成問題931F 02/17 13:28
→ Ryuce: 斑馬線行人撞紅燈被撞還是要付部分責任 如果行人受傷 受傷費用是按責任比例計算的 不一定全車方付932F 02/17 13:28
→ coiico: 闖不闖紅燈的原因是因為罰款多少嗎? 大腦很棒要多用934F 02/17 13:28
噓 haohaobobo: 法條是寫有行人且合法穿越的行人好嗎 又不是寫沒行人或違規穿越的行人935F 02/17 13:29
→ coiico: 樓上…如果照你說的 今天就沒這新聞了937F 02/17 13:30
噓 haohaobobo: 違規在先沒有資格主張這條就像殺人犯沒資格主張人權不是鄉民的正義嗎938F 02/17 13:30
→ Ryuce: 鄉民一定很多念學店的940F 02/17 13:31
噓 cerwvk: 小心, 有一位會貼人標籤的. 要小心.941F 02/17 13:31
推 wulu0420: 老頭眼瞎就別再出門害人了zz942F 02/17 13:31
噓 haohaobobo: 法條只寫行人 一堆濫用權利的人就以為包括違法通過的行人
一堆人法條都沒看就以為行人最大 和人死為大的想法一樣都是害臺灣人理盲而濫情943F 02/17 13:33
噓 songlala: 白癡行人白癡法律白癡護航推文 呵呵947F 02/17 13:35
→ Ryuce: 被媒體操弄不ey948F 02/17 13:35
推 hcder4126: 在一直這樣判 就只會越來越亂 甚至故意製造車禍了949F 02/17 13:36
→ scores: 我聚賭最多罰三千的概念953F 02/17 13:42
噓 sebastien79: 沒救了...行人絕對路權跟汽機車在自己的專屬車道上的絕對路權是綁在一起的一整套責任判定概念,可以覺得不合理,但這制度跟「獨厚行人」沒啥關係好嗎955F 02/17 13:47
噓 usoko: 警方亂解釋一通 紅燈的斑馬線上何來行人的路權958F 02/17 13:50
推 matlab1106: 行人違規當然該罰 車子在斑馬線沒禮讓行人一樣是違規959F 02/17 13:51
噓 haohaobobo: 行人違規就沒資格主張這條 只能依一般路權處理好嗎960F 02/17 13:56
推 e1q3z9c7: 原來現在都無人駕駛 1秒煞停 不禮讓根本該死
應該判AI死刑961F 02/17 13:57
噓 haohaobobo: 不然鄉民為何對犯人有人權很氣憤啊 違規就失去保護傘就這麼簡單
違規還有保護傘保護 這是在鼓勵犯罪嗎963F 02/17 13:57
推 e1q3z9c7: 不過物理法則也應該判死刑 煞車竟然還要煞車距離
真不合理 既然行人最大車子就算時速六十也應該原地剎停966F 02/17 13:58
推 zxcbrian: 有號誌當然依號誌,憑啥有絕對路權...968F 02/17 13:59
推 e1q3z9c7: 帝王條款捏 物理法則去吃屎啦969F 02/17 14:00
→ zxcbrian: 那以後到斑馬線煞停,我不確定他要不要過,這樣比較好?970F 02/17 14:01
推 x001611: 一堆人都無知 路權是沒有車的人給的 本當要優先禮讓行人971F 02/17 14:01
噓 Kenqr: 西方先進國家都是這樣的 自卑法盲還在扯啥鬼島
國外車子看到斑馬線 就算明顯沒人通行也是會減速972F 02/17 14:01
→ Ryuce: 違規就應該死刑懂嗎 別人先打我一拳我把他殺了也是應該的974F 02/17 14:03
推 AirPenguin: 酸的人如果為了貪快願意被罰300 加上拿命賭我是沒意見975F 02/17 14:04
噓 fantasyhorse: 說沒問題的有種等砂石車經過再突然衝出去拉
看影片那慢跑的完全沒看路況衝出來, 還不運氣好是摩托車, 如果是砂石車或大型車就等著GG...976F 02/17 14:08
推 eric20: 想到之前去日本沒有要過馬路只是探頭找路車都下來了XD979F 02/17 14:12
推 chickclick: 國外也是行人絕對路權 撞下去基本上會賠到破產吧
路口本來就會減速注意啊980F 02/17 14:13
推 e1q3z9c7: 是每幾百公尺減到時速10公里方便 還是人人遵守號誌方便?982F 02/17 14:21
推 cerwvk: 呵呵. 一堆崇尚外國法律的,但有想過有無問題嘛?
我想一堆根本不會思考問題本身的吧.983F 02/17 14:21
推 e1q3z9c7: 法律若對社會沒有正面意義 要法律何用?985F 02/17 14:22
→ cerwvk: 外國就是好? 這版常看到.986F 02/17 14:22
噓 ppHomer: 禍國殃民的判決, 下一個走斑馬線闖紅燈被撞殘的行人
一定要告做這個判決的法官 鼓勵/教唆犯法988F 02/17 14:29
推 aiguo: 慢跑最潮,即便聯結車來也要跑990F 02/17 14:34
推 lin961213: 騎士真的超衰 他媽這到底什麼破法律991F 02/17 14:37
推 payday: 是沒錯阿 但騎士的損失要按比例賠他吧992F 02/17 14:43
推 e1q3z9c7: 是依照錯誤的法律行事比較對 還是理性思考比較對?995F 02/17 14:49
→ cerwvk: 法律神聖不可質疑? 質疑的叫做法盲? 思考能力等於?
我想應該很多人, 應該沒有能力思考法律本身.996F 02/17 14:55
推 matlab1106: 刁民就只會哭啊 等真的家人在斑馬線撞死了
就會哭外國的斑馬線不是比較大嗎998F 02/17 15:04
推 kebling: 肇責出來後行人若佔多數責任還不是要賠機車1000F 02/17 15:07
噓 q26766: 看到班馬上不減速怪誰啊
看到班馬線1002F 02/17 15:12
→ KeySabre: 欺壓行人路權 物極必反的結果1006F 02/17 15:20
推 es612: 三寶表示欣慰1007F 02/17 15:21
噓 PttCraft: 以後斑馬線都停車再開好了1008F 02/17 15:24
推 z67186718: 揪團上斑馬線等紅燈製造假車禍囉~~1009F 02/17 15:27
推 wrb: 判的很好 正確1010F 02/17 15:29
推 sopi: 一直都是這樣啊 噓的鄉民法律條文看不懂喔?1011F 02/17 15:40
推 yu0215yu: 幹,所以只要在班馬線上就可以無視紅綠燈變無敵狀態啦,三寶快筆記阿1014F 02/17 16:00
推 ksier: 紅綠燈裝假的 ?1017F 02/17 16:05
推 jayang: 這真的有夠扯1018F 02/17 16:07
推 BMHSEA: freddy你闖紅燈被撞到 法律可以不判賠1019F 02/17 16:08
推 GustavSo: 看來一堆人的駕照筆試都是作弊通過的1020F 02/17 16:08
推 jk54op: 那些維護違規行人的三寶以後都別騎車或開車上班,因為我以後可以在班馬線上做折返跑運動擋你們,傷到我就告1024F 02/17 16:51
推 tosakashiron: 減速是要減到多慢才不會撞到突然闖紅燈衝出來的3寶啊
如果新聞中騎士騎很快3寶早就送醫了吧還輕傷勒1026F 02/17 16:56
噓 roy2142: 那還要行人號誌幹嘛?想走就走就好了啊,幹1029F 02/17 17:05
噓 s920355: 一群理盲,看到斑馬線減速? 還要嗆雞腿換駕照...笑死1031F 02/17 17:24
推 bmthu: 惡法1033F 02/17 17:27
噓 prinq: 這就是鬼島 X1034F 02/17 17:52
→ chigi: 那還要紅綠燈幹嘛阿1036F 02/17 18:21
推 Runna: 這問題是行人在交岔路口闖紅燈的罰則太低了…但該讓就是要讓
沒有道理行人不愛惜生命所付出的罰則比用車人低1037F 02/17 18:23
推 koyuri: 那影片看起來是行人去撞機車的耶!1040F 02/17 18:34
→ dodo577: 落後國家的落後法律
美國注重人權可是違法闖紅燈的行人絕對負全部責任還要賠償機車損失1041F 02/17 18:47
推 Asucks: 根本是石器時代的帝王條款,鬼島就是有自己的玩法1044F 02/17 18:52
推 c24253994: 等等,雖然有無敵條款,但被闖紅燈行人撞是要怎麼判.....還適用嗎?1045F 02/17 18:52
噓 joy159357: 行人本來就無敵 有點常識好不好1048F 02/17 18:58
噓 i12348: 法律規法律 不合理就是不合理1049F 02/17 19:00
噓 sleepbow: 紅明顯 罰鍰讓牠罰 3600送牠吃藥 但是一定要上法院告死這個死三寶 人身傷害 車體損失 精神耗損 請假損失交通費 律師費用 全部要他賠1050F 02/17 19:19
推 siyaoran: 鬼島(笑)法律已經很保護車子了 看樣子這邊很多人去國外開車的話沒多久就吊銷執照了吧 不過大概考不過就是了1053F 02/17 19:23
噓 sleepbow: 愛講國外的人 有去過香港、日本或歐洲玩過嗎 ?
已開發國家的馬路上,只要是綠燈 不管馬路多窄、多寬每台車都是用速限在開的 因為先進國家不會有白痴三寶在紅燈的馬路上慢跑的,導遊也都會交代團員 你違規被撞的話 不會有人賠你1055F 02/17 19:34
推 silentence: 這種問題還可爭這麼久 台灣駕駛真是廠廠1060F 02/17 20:05
推 rrrrr123: 他那時候因為吃無敵星星太亮,所以騎士才看不到1061F 02/17 20:14
噓 edhuang: 白癡 差一點就跑去天上了 還慢跑咧1064F 02/17 21:07
推 IanLi: 看推文就知為何台灣車禍多1065F 02/17 21:08
--