回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
oWnWo
(哈哈哥)
標題
[問卦] 永X烘焙坊 會「吉」鄉民嗎????
時間
Wed Feb 22 08:40:21 2017
PTT鄉民言論不實,有PTT帳號的鄉民
需賠求償78萬給永X烘焙坊
你們這些魯蛇~~意圖給一星負評
所以要賠78萬
永X烘焙坊 會「吉」鄉民嗎????
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.241.174
※ 文章代碼(AID): #1OhDtuQg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487724024.A.6AA.html
噓
formatted
: 吉!都給他吉
1F 02/22 08:40
→
SupCat
: 吉 這我一定吉
2F 02/22 08:41
推
hsunting2000
: 我可沒講永插怎麼樣 我只說這麼爛我不想去
3F 02/22 08:41
推
XDDDD5566
: 開門大吉
4F 02/22 08:41
推
transcend789
: 吉吉
5F 02/22 08:41
→
Atwo
: 大吉大利
6F 02/22 08:42
→
Darius
:
http://i.imgur.com/wRJ9zhV.png
這我一定吉
7F 02/22 08:43
→
preisner
: 好啊, 有本事快吉啊!
8F 02/22 08:43
→
huamin
: 其實我支持告那些根本連去都沒去過,只因此事件,隨便留一
9F 02/22 08:44
推
SupCat
: 台灣的慣老闆真的很棒 世界有名
10F 02/22 08:44
推
obvo
: 完惹 大家要在法院板聚惹QQ
11F 02/22 08:44
→
huamin
: 顆星負評的人。台灣人拜託不要用這種方式留負評,簡直笑死
12F 02/22 08:45
→
SupCat
: 法律有寫沒去過不得評論嗎 我是找不到啦
13F 02/22 08:45
噓
albertfeng
: 才78萬 看不起鄉民喔 8700萬才符合鄉民的行情
14F 02/22 08:45
→
huamin
: 這種留負評的方式,給人的感覺就跟水準低落的中國人一樣
15F 02/22 08:46
→
SupCat
: 而且哪有負評 一顆星也是正數阿又不是負一顆星
16F 02/22 08:46
推
tpkgo
: 靠杯 這是我對公共事務的言論自由
17F 02/22 08:46
推
XDDDD5566
: ヽ(゚∀。)ノ 禁止沒去過的評論 XDDDDDDDD
18F 02/22 08:46
→
ggyymo5566
: 光要舉證有沒有去過就很難了啦 一張嘴支持要告zzz
19F 02/22 08:46
→
huamin
: 那請問沒去過為何留負評?作夢夢到東西不好吃?服務差?
拜託,留評價是很好的制度,這樣濫用才是笑死人
20F 02/22 08:47
推
wwvvkai
: 吉!都吉
22F 02/22 08:48
→
tpkgo
: 負評是根據 違反勞基法 苛刻員工 哪裡有問題???
23F 02/22 08:48
→
XDDDD5566
: ヽ(゚∀。)ノ
24F 02/22 08:49
→
caesst85149
: 永采消毒生不知領多少錢?月薪1萬6就甘願出面消毒了
25F 02/22 08:49
推
obvo
: 一顆就很多惹啦 長兩顆真的會痛死
26F 02/22 08:50
推
Shxt
: 評價是你對一家店的觀感 不一定要去吃過的
27F 02/22 08:50
→
ggyymo5566
: 應該是剛上班老闆在看
28F 02/22 08:50
→
caesst85149
: 雇主欺負員工還不允許負評哦 員工不是餐廳的一部分?
29F 02/22 08:50
→
huamin
: 沒去消費過,沒去工作過,不知道東西好不好吃,服務好不好
30F 02/22 08:50
推
SupCat
: 哪有負評 正一顆星不是負一顆星耶 這是正評
31F 02/22 08:50
→
huamin
: 看新聞留評價,這就是那些人自以為高尚的水準?
32F 02/22 08:51
推
obvo
: 一顆,不能再多惹QQ
33F 02/22 08:52
推
wasijohn
: 來告阿 大家都講報紙上的東西是要告三小
34F 02/22 08:52
→
caesst85149
: 我們沒當過總統和市長 所以也不能給總統和市長負評
35F 02/22 08:52
→
wasijohn
: 沒去過不能評論喔?呵呵這邏輯好棒棒
36F 02/22 08:53
→
huamin
: 不公不義當然不能選擇沉默。但這種方式奉勸大家不要做。
37F 02/22 08:53
推
tinytod
: 依據某人的理論 那沒當過市長/總統/部長 就不能罵政府濫?
38F 02/22 08:53
→
wasijohn
: 女版來的嗎?
39F 02/22 08:53
推
tpkgo
: 新聞經查證過是事實 你這樣護航才真是可笑
40F 02/22 08:53
→
Runna
: FB評價只要擁有有效帳號,對於公開資訊本就能自由評論了,
少在那邊有沒有吃過,都能「不喜歡」為理由來篩選了
41F 02/22 08:53
→
Mike9
: 吉了更好笑
43F 02/22 08:53
推
eDrifter
: 吉好吉滿 我想看鬧劇
44F 02/22 08:54
→
huamin
: 沒說不能評論。但現在是在講評價。差很多噎
鄉民覺得生活不好,服利被拿走,當然可以罵政府。因為你親
45F 02/22 08:54
→
Runna
: 提供資訊者自己沒設好隱私怪其他使用者勒
47F 02/22 08:55
→
huamin
: 身體會這個政府。訐譙一點問題也沒有。差很多喔
48F 02/22 08:55
推
caesst85149
: 我不是光復師生 我不是遊覽業者 這些根本非親身經歷
49F 02/22 08:56
→
huamin
: 護個鬼啦。如果是像某些律師那樣寫文章對此事件做評論,且
50F 02/22 08:56
→
Runna
: 評論就能給評價,系統就是沒設定條件,資訊提供者也沒設門
檻,要閹割自己請自便
51F 02/22 08:57
推
cms6384
: 求償87萬
53F 02/22 08:57
→
huamin
: 提供救濟管道,當然支持阿。留評價是完全不同的事噎
54F 02/22 08:57
推
Mike9
: 又有人在秀下限了
55F 02/22 08:58
→
Runna
: FB的本質是「社群平台」,不是「商業服務提供平台」,少混
為一談
56F 02/22 08:58
推
caesst85149
: 看新聞雇主欺負員工覺得餐廳不好給負評是有什麼問題
58F 02/22 08:59
→
huamin
: 總之真的奉勸大家,仔細想一想。留了評價,請對自己負責
59F 02/22 08:59
推
SupCat
: 某人真的很棒
60F 02/22 08:59
→
Runna
: 今天鄉民去透過各平台購買該店商品不付錢或擺爛單等類似妨
61F 02/22 09:00
推
Mike9
: 笑了,不然是替別人負責哦
62F 02/22 09:00
→
Runna
: 礙營業行為才是逾矩
63F 02/22 09:00
噓
l22573729
: 工讀生喔?你知道你老闆違反勞基法嗎?
64F 02/22 09:00
推
gemini2010
: 留一顆星的用意不是因為這間店產品不好,而是告訴其他
人不管這間店的產品如何,這間店就他媽的的超級惡劣應
該抵制,懂了嗎?
65F 02/22 09:01
→
Runna
: 至少留真名的怕什麼不負責,我敢留我負責啊
68F 02/22 09:01
推
tinytod
: 那更好笑了 所以如果蝶戀花有臉書可供評價 發生這次事情
69F 02/22 09:02
→
Runna
: 那店家違法又要在社群平台宣傳,麻煩也請好好「負責」
70F 02/22 09:02
推
zu00405479
: 永X是有請工讀生來上PTT嗎?不知道有沒有超過一萬六??
71F 02/22 09:03
→
tinytod
: 後 那鄉民沒搭過車就不能去給一顆星的評價??
72F 02/22 09:03
推
caesst85149
: 遵循法規是開店的基本要求 做不到給一顆星剛好而已
73F 02/22 09:04
→
tinytod
: 因為你說 要有去過或有工作過才能給評價 不是嗎?
74F 02/22 09:05
推
obvo
: 一顆星是少將欸,不錯惹啦QQ
75F 02/22 09:06
推
BlackBass
: 吉啊!玻璃心碎滿地
76F 02/22 09:06
推
PRACEMAKER
: 反串成功
77F 02/22 09:06
→
tinytod
: 留一顆星就要被告的話 那早就一堆人被告到不要不到的了
78F 02/22 09:06
推
chunfo
: 沒當過總統不要批評總統的概念
79F 02/22 09:06
推
lml99
: 工讀生還要上網消毒喔。真難賺
80F 02/22 09:07
推
leoon
: 哈哈h大哈哈
81F 02/22 09:07
推
imasli
: 一定吉
82F 02/22 09:08
推
lml99
: 他媽的就是爛店啦。要吉快吉我等你法院認證爛店
83F 02/22 09:09
推
Darius
:
http://i.imgur.com/lMJPAvo.png
帶口罩錯了嗎?
84F 02/22 09:09
推
st210113
: 米其林一星餐廳表示:我要吉死給我一顆星評價的人!
85F 02/22 09:12
推
ggyymo5566
: 大家別這樣 剛剛是老闆在後面表現一下 現在去烤麵包惹
86F 02/22 09:12
推
mftd
: 自己腦補給一顆星的規則會不會太好笑
87F 02/22 09:13
推
kiler520
: 護航的時薪78塊周工時87小時 呵
88F 02/22 09:14
推
applesck
: 笑死人,沒去過就不能評分喔?快吉啊!
89F 02/22 09:14
推
anthony13015
: 沒辦法啊 餐廳要倒了 工讀生上來賺賺小錢
90F 02/22 09:14
噓
thatsSEVEN
: 正想回口罩代表什麼?如果沒有做錯為什麼怕被求償這句
話邏輯很奇怪?
91F 02/22 09:14
推
qscfthmj
: 這反串的不錯喔?
93F 02/22 09:15
→
mftd
: h是來秀下限的嗎?
94F 02/22 09:15
推
k840620k
: 所以一定要被政府迫害過才能替其他被害者出聲囉?
95F 02/22 09:15
推
skyringcha
: 上次有人這樣做結果告到檢察官的樣子
96F 02/22 09:17
推
qazwsx176
: 吉,快點吉,我要看法院認證
97F 02/22 09:18
推
jamesa12
: 薪水領多少啊
98F 02/22 09:22
→
dodo577
: 沒去過卻留負評不就是惡意毀謗?法律上也站不住腳吧
99F 02/22 09:22
推
chiguang
: 以後處男沒資格說鮑臭,不然就是吉
100F 02/22 09:25
推
kanoki
: 有星還負評 叫沒星的情何以堪
101F 02/22 09:25
→
Mike9
: 換班了?
102F 02/22 09:25
推
silence1109
: 工讀生好辛苦,還要上來護航...
103F 02/22 09:28
推
lml99
: 還站不住腳勒 騙工讀生那招還來這邊用啊笑死
104F 02/22 09:28
推
dragonjj
: 我因為hua的發言,立刻去留一星正評了,臉書本來就是社
交工具,在上面評論是我的自由呢^_^
105F 02/22 09:30
推
lml99
: 罵蝶戀花的有幾個坐過啊。可受公評之事,懂?
107F 02/22 09:30
推
oldje
: 評分又不只包括內部用餐狀況,也包含企業形象、社會責任等
而且說的這些事也是社會可公評之事,又不是無中生有
108F 02/22 09:31
推
dragonjj
: 惡意毀謗?快吉留一星得人啊,坐等法院認證
110F 02/22 09:33
推
bigmango
: 不能給一顆星?管超寬der
111F 02/22 09:34
推
c21641
: 看到有人崩潰,就覺得昨天留一星是正確的
112F 02/22 09:34
推
EFPTT
: 快點吉阿!!!!!! 我支持
113F 02/22 09:35
推
oldje
: 今天你沒消費他的產品,卻說你吃了拉肚子給負評,才有吉的
114F 02/22 09:35
推
yenbowl
: 為何我一定要去過吃過才能評論,不能因為店家對待店員的
方式給予評論?功課好的學生道德就高?
115F 02/22 09:35
→
oldje
: 問題吧
117F 02/22 09:35
噓
Lovemychi
: 說站不住腳的請提出相關法條依據及案例,少蝦扯
118F 02/22 09:37
推
godofdeath
: 沒去過不能評價這種大絕招到現在還在用喔?真夠悲哀的
119F 02/22 09:39
推
Eric0204
: 沒打過NBA不能嘴籃球一樣的邏輯
120F 02/22 09:43
推
makki
: 對員工這樣就值得給一星評價了吧
121F 02/22 09:46
推
simpleplanya
: 感謝反串
122F 02/22 09:49
推
qazbamboo
: 有人崩潰了
123F 02/22 09:51
推
ayakiax
: 別人給你米其林一星,就好像很利害,網友給一星就生氣,
真不知道為什麼(攤手)
124F 02/22 09:57
推
lsslz
: 來啊 這吉的成我也是認了
126F 02/22 10:06
噓
dolpy3269
: 不給星星難道給梅花喔?
127F 02/22 10:08
推
ROBrandenbur
: 笑話 鄉民多少律師司法官
128F 02/22 10:09
推
willion003
: 吉都吉
129F 02/22 10:10
推
judogirl
: 辱罵的有可能 只用那套樣板文章給一星評的不會啦
130F 02/22 10:16
推
Moratti
: 好恐怖 這是什麼店啊
131F 02/22 10:38
→
ES699AP
: 吉了等法院認證
132F 02/22 10:42
推
duck78803139
: 沒吃過不能
留負評? 沒選過總統所以不能罵總統? 這腦子........
.
133F 02/22 10:46
推
fun791128
: 工讀生哈哈,還是那是老闆XDDDDDDDD
136F 02/22 10:46
推
lagidog
: 吉我啊 幹
137F 02/22 10:48
推
linto
: 你也沒用過我啊(羞 怎麼能對我的我做所為做出評判
138F 02/22 11:11
推
iscl6
: 工讀生下班了?
139F 02/22 11:13
推
tyifgee
: 難怪慣老闆這麼囂張哈哈哈
還在那邊溫良恭儉讓
140F 02/22 11:16
→
ak77now
…
推
ak77now
: 我沒去過 偏要留一星 咬我?
142F 02/22 11:26
推
kuoeight
: 看在h這麼努力的份上 我去留個兩顆星好了
143F 02/22 11:27
--
→
morning-sun
台灣 02-22 10:31
社會自有公論
→
WSY1202
台灣 02-22 11:10
有種來吉
→
SG1
台灣 02-22 11:23
一顆星,也是正面啊,( - )才叫負,有到扣才是負面,這也搞不懂就想告?
→
hoyo1963
台灣 02-22 12:14
會拿吉來威脅的店家水準妖壽讚喔^_<
→
newbit
台灣 02-22 12:32
出庭四次就一個資本額了.....
→
suegengen
台灣 02-22 12:49
原來社會自有公評,是要去吃過,原來如此,試問哪條法律有寫,立法依據是?
→
A009
台灣 02-22 13:51
不去最大 連給星星都省了
→
lewishyu
台灣 02-22 16:43
FB 又沒寫要去吃過才能評。
大家評的是「觀感不佳」。如果自己覺得這個不是問題,就大膽去吃啊。
個人是不會給慣老闆送錢的啦~
→
a7865421
台灣 02-23 03:53
我都說這家好吃 絕對值一星
→
klin1
加拿大 02-23 10:31
「妖受讚」