看板 Gossiping作者 shoe ()標題 [新聞] 中山橋難組回 柯P:馬爛攤太多時間 Thu Feb 23 13:27:45 2017
自由時報
中山橋難組回 柯P:馬爛攤太多
2017-02-23
〔記者張議晨/台北報導〕北市歷史建築中山橋拆除後打算覓址重建,但過了十四年仍閒
置一旁,任由風吹雨淋。士林區永倫里長宋旭曜昨在里長座談會提案盼市府重視。宋旭曜
指出,拆除後重建是馬英九承諾,而柯市長也曾喊出「改變台北從文化開始」,既然市長
重視文化,就不該讓中山橋擺著不管,不要「說一套做一套」,讓人認為是在「膨風」。
里長要求重建 促重視文化
舊中山橋在日治時代名為明治橋,二○○三年完成拆除工程,並打算於一年內易地重建,
但一直找不到適合地點,目前四三五塊橋身仍堆置在舊再春游泳池原址。
中山橋原為拱形架構,但當時承包商拆除時,在橋柱橋墩處未做好詳細規劃,導致未依橋
樑力學將拱形斷面垂直切除,造成現在無法依照原狀組裝回去的窘境。
宋旭曜說,前年就曾向柯市長反映,例如在下游靠近葫蘆堵處重建,作為行人、自行車通
行使用,而文化局及水利處均有到場現勘,但最後回應卻是「橋身裝不起來」無法重建。
他直言,既然是拆除過程缺失,導致重建困難,當時承辦人員就應承擔責任。
柯文哲表示,中山橋已在市政會議討論多遍,但當初是鋸「直」的,才會導致現在裝不起
來。
柯還說,水泥約五十年就會「乎去」(指風化),中山橋就算裝起來,還要裝鐵架,擺在
那純粹當作觀賞用,最多只能人走,車也不能過,變成一座橋要花很多錢,還沒有功能,
且還不知怎麼裝。柯笑稱,「沒辦法,馬英九爛攤實在太多」。
文化局副局長田瑋解釋,要將中山橋石塊裝回工法會非常複雜,且因力學結構已被破壞,
重組需以鐵架支撐,外型會有很大差異,恐「不會太好看」。
文化局︰易地重建為主 討論中
不過,先前北市府有意將中山橋改以「地景公園」方式,取代原地或異地重建,但田瑋說
,當初中山橋拆除時文資會附帶但書,「以易地重建為主」,因此各種規劃方案都還在討
論。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1080662
〈台北都會〉中山橋難組回 柯P:馬爛攤太多 - 地方 - 自由時報電子報
北市歷史建築中山橋拆除後打算覓址重建,但過了十四年仍閒置一旁,任由風吹雨淋。士林區永倫里長宋旭曜昨在里長座談會提案盼市府重視。宋旭曜指出,拆除後重建是馬英九承諾,而柯市長也曾喊出「改變台北從文化開始」,既然市長重視文化,就不該讓中山橋擺著不管,不要「說一套做一套」,讓人認為是在「膨風」。里長要求重建 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.95.182
※ 文章代碼(AID): #1OhdBKbo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487827668.A.972.html
→ yang421: 只會卸責~16年遺毒不做事~選你這個市長是做甚麼用的?1F 02/23 13:28
推 jyekid: 鋸「直」XDDD怎麼裝呀7F 02/23 13:29
噓 sleeeve: 真的 我以前也是柯粉 但發現柯文哲只會推卸責任8F 02/23 13:29
推 kimgordon: 幹 拱橋承重結構 鋸直的 是哪間營造廠負責的? 白癡?9F 02/23 13:29
推 polor: 鋸錯方向 XD10F 02/23 13:29
推 capazek: 只好選票支持了XD11F 02/23 13:29
推 dderfken: 當初相信馬有打算組回去的都是白痴吧12F 02/23 13:29
→ turst: Dpp推給前朝:狂罵! 柯推給前朝:柯粉狂挺!13F 02/23 13:29
→ jyekid: 柯還說,水泥約五十年就會「乎去 >> 這跟我上次看房版有人14F 02/23 13:30
→ jyekid: 拿出教科書說水泥大概50年強度不能用一樣16F 02/23 13:30
推 man700: 郝冰冰:我任內也......疑!沒說到我!19F 02/23 13:30
推 keyman2: 最近柯P的新聞怎麼又多起來了,柯黑上工了20F 02/23 13:31
推 Tiphareth: 所以當初那座橋幹嘛拆...要拆還亂拆...放棄重建比較好21F 02/23 13:31
→ dderfken: 其實就只是要拆掉先找個好聽說法讓人接受而已22F 02/23 13:31
推 Bokolo: 日據的東西就廢了吧24F 02/23 13:31
推 storier: 就東西組不回來在番啥?25F 02/23 13:31
噓 a103232: 幾年前馬政府執政怎沒出聲,郝棒棒也不講話27F 02/23 13:31
推 wenge321: 當初誰拆的 叫他出來自己裝回去阿 一開始亂拆 現在怎裝28F 02/23 13:31
推 yniori: 馬狗應該是低能吧~連拆個橋都做不好29F 02/23 13:32
→ Bokolo: 那些東西都是台灣人死去的血,不用留30F 02/23 13:32
推 aqsss: 馬:在我任內34F 02/23 13:32
推 uligo: 又是十年後處理的一個例子嗎36F 02/23 13:32
→ clark2644: 認真說 承包商到底是誰 這種給他蓋房子搞不好就亂蓋37F 02/23 13:33
推 jyekid: 將拱形斷面垂直切除 這復原後強度也堪慮38F 02/23 13:33
推 CGZB: 卸責?選柯文哲是要他改變,連力學都要改是吧?41F 02/23 13:33
推 max0928895: 柯P說是馬留的屎是有憑有據,某些D粉是在不平衡甚麼42F 02/23 13:33
→ erickruklin: 前人亂搞,柯P弄不回去就靠杯他說話不算話,這啥巫術43F 02/23 13:33
→ VVizZ: 再春游泳池重新組回來比較有用吧 小時候都在那裡44F 02/23 13:34
→ ArSaBuLu: 更無良的是 讓李再春同學1個人站那兒看管這些破爛水泥塊46F 02/23 13:34
→ uligo: 馬承諾一年後重建然後說找不到合適地方,好像在看重播47F 02/23 13:34
→ neverspeak: 1998年台北市真的選了個好市長 2008台灣又選了個好總48F 02/23 13:34
→ VVizZ: 偷看女森的ㄋㄟㄋㄟ 中山橋屍塊沒屁用 建議填河51F 02/23 13:34
推 q65810: 說實話 給推54F 02/23 13:35
→ D49361128: 要黑之前去讀點書吧 連應力都不會算建議閉嘴55F 02/23 13:35
推 andy8292: 柯黑努力搶樓發言~~XDD56F 02/23 13:35
→ kenro: 假柯粉完全白痴樣,內文也看不懂57F 02/23 13:35
推 vh2627: 他媽的都kmt的,怎麼會有人講 樓上那位還在睡?58F 02/23 13:36
噓 mirac1e: 都是they的錯 跟馬英九同一種人59F 02/23 13:36
推 kiwi0530: 柯黑:怎麼可以抹黑敬愛的馬宗痛61F 02/23 13:37
推 alashih: 柯怎麼一直嘴馬XD62F 02/23 13:37
推 orfan: kmt即使要建設 也一樣在破壞63F 02/23 13:38
推 bomnker: 哈哈哈看柯黑崩潰好好笑呀XDDDD64F 02/23 13:38
推 bear8521: 直到我膝蓋中了一箭之前,我一直都是柯粉.....可惜我沒中箭65F 02/23 13:38
推 KCKCLIN: 事實就是馬郝十六年造就各種爛攤子阿 一堆投過馬郝的賤種67F 02/23 13:38
→ KCKCLIN: 蠢渣還很孬認為自己投票而已沒有罪69F 02/23 13:38
推 asstitle: 馬市長鋸的 郝市長8年不處理 現在要柯市長擦屁股71F 02/23 13:38
→ KCKCLIN: 又蠢又賤又孬活著有什麼用還不如去死死別浪費資源73F 02/23 13:39
推 vxior: 施鹽again76F 02/23 13:39
噓 boyen0917: 當初是一定要拆的 那拆壞組不回去誰的錯?77F 02/23 13:39
→ KCKCLIN: 把權力賦予垃圾亂搞甚至還讓棋連任惡搞 可悲的是馬還選上總統又連任 跟一堆賤種蠢渣活在同一片土地上真是悲哀79F 02/23 13:40
推 yabibear: 發現以前橋的欄杆超好看 之後的就....81F 02/23 13:40
→ citydiver: 組不起來的水泥塊還當寶? 為何不處理掉84F 02/23 13:40
→ asstitle: 裝不回去就別裝了 錢不是花在這種地方85F 02/23 13:41
推 serval623: 國民黨拆的橋怎麼可以讓你們隨便就組回去88F 02/23 13:41
推 suge: 日本時代留下來的東西 馬恨不得拆光光 說要裝回去你敢信 XD89F 02/23 13:41
→ VVizZ: 根本沒有人懷念那橋90F 02/23 13:41
推 Eric0204: 看柯黑就知道為什麼連個橋都拆不好了91F 02/23 13:41
→ asstitle: 反正當初出包的人 北市民也不太會苛責 就這樣放水流吧92F 02/23 13:42
推 appoo: 馬英九是故意的啊94F 02/23 13:43
推 langeo: 鋸值的?應該找支那黨賠錢吧96F 02/23 13:43
→ VVizZ: 把那些爛東西丟掉 劍青收回打掉 重建大再春水上樂園97F 02/23 13:43
推 polor: 查了一下 這座橋還蠻好看的98F 02/23 13:43
推 max0928895: 故意把橋拆壞讓你裝不回去,想想還真的有可能XD99F 02/23 13:44
→ VVizZ: 這樣以後搭捷運還可以看泳裝辣妹 根本雙贏 會不會做事
不會可以問我100F 02/23 13:44
推 KCKCLIN: 馬英九就是標準裝笨來掩飾壞,可惜台灣太多低能兒吃這套102F 02/23 13:44
推 ECZEMA: 馬當總統的經歷 他市長出包也很合理 只可惜不會究責104F 02/23 13:44
→ KCKCLIN: 應該說看馬市長搞成那樣,還會當765的已經該去死了 別說後來還當689-的106F 02/23 13:45
→ RKain: 反正也沒差,隔那麼久了舊橋也沒多少人記住了
還不如思考未來不要有這種亂拆的作法,不過應該會無限上綱109F 02/23 13:45
推 VVizZ: 那橋40歲以下根本沒人在乎 本來就只是個不符合時代的
爛東西阻礙中山北路跨河車流而已
不是日本人留下的東西都要當寶好嗎111F 02/23 13:46
推 ji394tb: 重點是還當了八年總統115F 02/23 13:47
噓 mike158: 才70年也叫古蹟 87 仿照這個樣式在建一個新的就好了117F 02/23 13:48
推 kenro: 所以當初說一年後要重建的馬都沒事,郝也擺爛都沒關係121F 02/23 13:49
→ citydiver: 沒辦法 台北人當時選了個爛市長 後來台灣人又繼續選他122F 02/23 13:49
噓 jkhz: 樓上意思是前人不正後人就一定要跟著歪嗎?124F 02/23 13:50
推 CMPunk: 好冰冰:我任內也三度想重組125F 02/23 13:50
推 eric112: 民調已經還馬公道了,柯說再多也沒用128F 02/23 13:50
推 x650618: 馬英九的爛事一件件跑出來了131F 02/23 13:51
推 kutkin: 一座橋比懶覺還難接132F 02/23 13:51
→ WLR: 真的組不了就算了,安全第一133F 02/23 13:51
推 kenro: 所以要怎麼重建你說看啊,除了蓋新的外也恢復不了135F 02/23 13:52
→ ccjj8: 又不小心說實話了136F 02/23 13:52
推 Aquatics: 我原本認為馬是壞裝笨, 但又覺得這麼笨應該不是裝出來137F 02/23 13:52
推 ccucwc: 馬英九又弄爛攤給人收139F 02/23 13:54
推 kenro: 和三小國力或者歪不歪都沒屁關係,弄壞的古蹟亂裝回去嗎?142F 02/23 13:55
→ vingfing …
推 vingfing: 不怪拉屎的人,怪清潔的人,9.2郝棒棒143F 02/23 13:55
推 hinajian: 是馬拆的 拿去興隆公園組起來好了144F 02/23 13:55
→ YamagiN: 馬囧就是超笨又自戀自以為超級聰明146F 02/23 13:56
推 SH56: 9.2別鬧了 拆了14年不重建 現在才出來148F 02/23 13:56
噓 peace1way: 組了也不是原樣,到底是要裝個屁。讓人拍照打卡用嗎149F 02/23 13:56
→ ksxo: 我只看見酸民雙重標準 因人而異152F 02/23 13:57
推 birdy590: 這個就拆壞了 勉強拼回去也不能用... 有辦法部份更新?153F 02/23 13:57
推 ZBeta: 噗哧 高潮推文超好笑 是不是邏輯不好154F 02/23 13:58
推 s925407: 中國人馬英九與中國國民黨就是要把台灣不屬中國的一切痕跡完全抹消,塑造台灣只能是中國的這樣的假象,連明治橋這麼美麗的古蹟也痛下毒手,完全不把文資法放在眼裏,真的是邪惡的化身!156F 02/23 13:58
→ birdy590: 當初拆的廠商會不懂這個? 根本沒打算拼回去過吧160F 02/23 13:59
→ tctv2002: 馬英九當個市長到底賺多少啊 各種爛攤164F 02/23 14:00
推 DKPCOFGS: 沒人在乎這東西有沒有裝回去吧 幹嘛浪費錢165F 02/23 14:01
推 Satoman: 9.2馬粉郝粉要崩多久www169F 02/23 14:02
推 anendfox: 幹你娘 一堆智障假裝挺柯 根本腦殘9.2水準170F 02/23 14:02
推 VVizZ: 只有聞屎工作者在乎裝回去的事171F 02/23 14:02
→ birdy590: 原來得標業者做完就上吊去了 @@ 想究責也找不到人了172F 02/23 14:02
推 s925407: 當初拆的目的就是為了抹殺台灣不屬中國的歷史遺跡,所以就算文資審議要求日後要重組,中國國民黨就是故意拆到讓你組不起來,為人之惡,無法無天,莫過於此。173F 02/23 14:02
推 peace1way: 這東西原本就沒有再組的必要,又不安全。柯P別管了177F 02/23 14:03
推 RW2010: 馬郝就弄出一堆沒用的建物啊 最後都拆光不然就荒廢180F 02/23 14:04
推 TIPPK: 有阿 可能200:1181F 02/23 14:04
推 WilliamWill: 白痴,KMT要加預算當然是切直的,無黨籍給我閉嘴182F 02/23 14:04
→ s925407: 這不是誰在不在乎的問題而已,明治橋是文資法保護的對象,本來就不能隨便動,馬英九藉口「日後重組」獲得文資會183F 02/23 14:05
→ TIPPK: 馬郝就是兩個廢物 爛到底185F 02/23 14:05
→ s925407: 審議通過,所以無論如何法律上不重組明治橋不行,但是馬英九就是把她拆到你組不起來,把這個鍋給未來市長背186F 02/23 14:05
推 wuth: 帶風向的好有趣189F 02/23 14:05
推 VVizZ: 反過來說是因為這個爛法讓歷屆市長不能處理屍塊190F 02/23 14:06
→ birdy590: 根本不應該是屍塊好嗎 其實這就是個弊案191F 02/23 14:06
推 maxisam: sleeeve還在裝 再說這橋已經破壞了 哪裝的回去193F 02/23 14:06
→ s925407: 古蹟易地重組不是什麼稀奇的事,文資法也都還能發揮應有的一點功用,但明治橋真的就是搞到你組不起來,所以這不是法律的問題,這完完全全就是馬英九的爛攤無誤195F 02/23 14:07
推 frankie30432: sleeeve是政黑馬粉 現在都在八卦反串很久了
怎麼新警察都不知道?199F 02/23 14:09
噓 ewqazxs: 沒用的垃圾丟一丟了吧 還重建?201F 02/23 14:09
推 Satoman: 處理屍塊?中山橋以前有多美好歹自己去查一下www202F 02/23 14:10
→ s925407: 文史界有在關心明治橋的大多都覺得乾脆讓她直接完全拆毀203F 02/23 14:10
→ s925407: 了一了百了,不然真的很痛心!205F 02/23 14:10
推 VVizZ: 有多美那是日本時代的事情 我有記憶以來中山橋就是一個207F 02/23 14:10
推 fjksa: 郝:我任內曾3度....咦?不是講我喔208F 02/23 14:11
推 zebra7: 智障里長一堆 以前都在吃屎嗎209F 02/23 14:11
→ VVizZ: 醜哩叭基的水泥橋然後讓劍潭過河大塞車的廢物而已210F 02/23 14:11
→ s925407: 覺得這種樣子不美不是你的問題,畢竟你是中華民國美學教育下的產物215F 02/23 14:12
噓 tedpc: 你也懂了八年餘毒?217F 02/23 14:13
推 VVizZ: 黃大洲時代就想拆的東西還不是一堆文屎工作者基機歪歪
拖拖拉拉 根本廠廠218F 02/23 14:13
推 Satoman: 把他搞爛的也不是那堆種花民國亂蓋的公路www220F 02/23 14:14
→ Satoman: 反正在種花民國眼裡就是沒有文化和美學這種東西www222F 02/23 14:14
→ Rucca: 要是當初是馬說扁爛攤太多,肯定會被鄉民噓爆223F 02/23 14:15
推 s925407: 中華冥國美學不意外224F 02/23 14:15
噓 PumaFoxTz: Dpp推給前朝:狂罵! 柯推給前朝225F 02/23 14:17
推 protoss97: sleeeve說他以前是柯粉 哈哈哈227F 02/23 14:19
推 keny: 拖好久喔228F 02/23 14:20
推 slimfat0202: 怎麼看都勞民傷財,一開始就沒心,後來的人還要跟這229F 02/23 14:22
噓 chris44099: 那個承包商是一個結構技師都沒有逆?好歹有個土木技師吧做營造的這點常識都沒有?230F 02/23 14:23
推 slimfat0202: 怎麼看都勞民傷財,一開始就沒心,後來的人還要跟這演。235F 02/23 14:24
推 jayang: 又失言了237F 02/23 14:25
推 ccdoggy: 推S大圖 真的滿美的238F 02/23 14:26
推 xarch: XD239F 02/23 14:26
推 cth0204: 中山橋以前好漂亮243F 02/23 14:30
推 bluemmb: 裝不回去了還堅持要裝,要不要簽切結書出事你們負責?245F 02/23 14:32
→ Sousake: 支那美學的結果 不意外246F 02/23 14:33
推 dany9177: 承包商亂搞,搞到公家單位也不敢簽名,他就因欠錢自殺了247F 02/23 14:33
→ tarzanboy: 龍應台:超爽的 都沒人提到我名字249F 02/23 14:34
推 chichung: 看照片我文組的也知道切直的組不起來253F 02/23 14:38
推 thuyk: 就是一個無賴 做錯事也沒人會檢討255F 02/23 14:42
→ pccheni: 耗冰冰:在我任內也曾三度想清理馬屎。256F 02/23 14:43
推 plains: 選舉要到了吧 各種新聞 結果只讓全台灣人看清其他政治垃圾258F 02/23 14:43
推 wayaba: 拆成這樣 不要復原了吧 別聽那些里長靠北259F 02/23 14:44
→ plains: 的真面目 柯p真是照妖鏡260F 02/23 14:44
噓 arcanite: ROC黨國餘孽真的是處心積慮在毀滅日本美學261F 02/23 14:45
推 tw88: 邦伯樂不意外262F 02/23 14:45
推 oxiz: 馬英九就是只愛享受權力卻沒有能力做事的政客263F 02/23 14:46
噓 cityman0915: 柯皇跟路人一樣罵馬英九!真是負責任,讓人想舔覽趴265F 02/23 14:47
推 jilcc: 這東西重建來有何用?266F 02/23 14:47
推 wmtsung: 馬超壞而且不笨,不然現在怎麼還可以在外面爽?268F 02/23 14:48
推 Goog1e: 當年可能是想著 錢拿到就好 管它怎麼鋸269F 02/23 14:48
噓 Sawilliam: 都當兩年了 還整天怪人 牽拖前朝270F 02/23 14:49
→ Goog1e: 郝龍斌:我任內也曾三度想過要重新組裝271F 02/23 14:49
推 impact999: 要花大錢重組不如造新的 有夠無聊272F 02/23 14:49
→ cityman0915: 這種推卸責任行為也只有柯家網蟲可以推成這樣,身為天龍人,何其有幸,幸福的好想死273F 02/23 14:49
→ sdiaa: 好好一條橋搞到聯當擺飾的功能都沒有275F 02/23 14:51
→ wmtsung: 馬是只要不是他自己的損失根本不會在意,但是跟自己有關時那個自我保護的防火牆之多,一堆人真以為他笨結果搞到276F 02/23 14:51
→ wmtsung: 現在還傷不了他啊279F 02/23 14:52
推 tanyuki: 柯黑又在跳針了,內文不看只會嘴,然後幹你馬英九280F 02/23 14:52
推 u9161031: 馬+郝爛了16年,9.2卻要柯P在2年收拾好?281F 02/23 14:52
推 jeanniewoo: 所以當初拆的時候根本沒考慮到要裝回去嘛!!283F 02/23 14:54
→ superjim …
噓 superjim: 整天就只會推給前朝 更是展現柯文哲無能而已284F 02/23 14:54
→ superjim: 一堆無腦柯粉只會護航 難怪台北會越來越落後
推 Hiatc: 低能柯黑 做兩年又怎樣?還要幫上上任擦屁股?286F 02/23 14:55
→ superjim …
→ superjim: 身為綠粉的我也越看不起柯這樣只會推給前朝的市長287F 02/23 14:56
推 alexuuu: 宋里長是真的有在做事的,哪像你們這些鄉民嘴裡只會吐屎289F 02/23 14:57
推 tanyuki: 說台北越來越落後的真的住台北?橋切直的是要怎麼組290F 02/23 14:57
→ BAR21: 9.2聽嘸台伊喇XDDDD292F 02/23 14:59
推 cphsiao: 切直的XDDDDD 這智商跟馬成包293F 02/23 14:59
推 wts4832: 笑死 當初拆橋亂拆 違背力學原理 現在要擦屎的人突破物理之壁?294F 02/23 15:00
推 wts4832: 柯黑可以超越物理之壁 真不簡單298F 02/23 15:01
推 Sanco: 郝:我任內也想過很多次要重建中山橋299F 02/23 15:03
推 kw003266: 馬囧繼承人郝會鈣上任時怎麼不說啊302F 02/23 15:04
→ chichung: 新橋很好 舊橋不在原處真的沒有必要重建303F 02/23 15:04
推 rkb84: 柯批無力究責法辦官員,只能觀感不佳,一切合法謝謝指教304F 02/23 15:06
→ yolasiku …
推 yolasiku: 里長自己都說馬宗痛騙人 現在還要怪柯p 腦袋有洞嗎305F 02/23 15:06
推 mystage: 哈哈柯p又亂拆了齁。哪裡怪怪的306F 02/23 15:07
推 hdcc: 柯讓我們看到很多不知道的事......307F 02/23 15:08
推 yudofu: 重蓋一樣的就好了,又是文資恐怖份子在浪費錢,一群蟑螂308F 02/23 15:08
推 fallen1: 好多支那賤畜跑出來耶 真爽311F 02/23 15:14
→ fallen1: 支那賤畜這種“我是綠粉柯粉”的手法沒用啦 一堆廢物314F 02/23 15:15
噓 vcx530: 找馬重組啊!
馬的糞319F 02/23 15:17
推 pppeeeppp: 哈哈哈!超爽~柯P幹爆馬娘 馬留下了無數爛攤子
只會不斷花錢 幹321F 02/23 15:19
推 g801109g: 噓的人是能克服鋸直的結果嗎 ㄏ323F 02/23 15:21
推 Icezone: 前幾樓在幹啥啊 推個325F 02/23 15:21
推 beanfake: 哈哈哈哈哈哈哈 橋鋸直的?326F 02/23 15:23
噓 circusconan: 說推卸責任的別秀下限了 柯說他會改變台北 沒說他會改變力學327F 02/23 15:24
→ frankie30432: superjim是綠粉? X工還差不多 整天反串柯粉綠粉329F 02/23 15:24
→ bboring …
噓 bboring: 柯批廢話真多啊,哈哈330F 02/23 15:25
推 asdasd57: 橋身裝不起來是要重建三小哈哈331F 02/23 15:25
推 OSDim: 改變物理讓橋浮起來不會逆332F 02/23 15:27
推 asdasd57: 前前任把橋拆爛 再怪現任不重建 郝市長表示:...333F 02/23 15:28
推 chichung: 有人會講自己藍粉綠粉喔 現在沒人敢講了好嗎335F 02/23 15:29
推 JTNeo: 切直的XDD338F 02/23 15:33
推 tyifgee: 爛攤一哥你敢嘴?341F 02/23 15:44
推 resudi: 七年之病求三年之艾...16年的話.要幾年才能好呢?343F 02/23 15:47
推 Koibito: 馬:聽說現在換我救援了?344F 02/23 15:48
推 MasCat: 切直的怎麼裝啦 用三秒膠黏膩346F 02/23 15:51
推 HNO3: 柯黑又要柯粉來給人家笑了347F 02/23 15:53
推 mido: 柯黑上班囉348F 02/23 15:54
推 dafuhaw: 我40年士林區人真的不記得中山橋以前在哪349F 02/23 15:54
→ dafuhaw: 現在士林區交通有哪裡不方便的嗎?無關政治 真的無感
求橋旁人解說351F 02/23 15:56
噓 mikazeray: 重建OK啦 但是那個鳥名字改一下好不好?353F 02/23 15:57
推 tokyoto: 馬英九破壞台北古蹟再加上一筆354F 02/23 15:58
推 zxc1213: 人家都直接點出原因何在了 馬粉崩潰355F 02/23 15:58
推 fcz973: 跨任遺毒,斌斌表示溫馨356F 02/23 16:00
推 u7: 柯P又要坦怪了357F 02/23 16:01
推 yang0623: 柯黑開始反串柯粉後悔投什麼的 可以再好笑一點XDDD360F 02/23 16:02
推 bah: 前朝拉了一坨屎 柯黑:沒把屎變回飯 只會推給前朝 選你做什麼?361F 02/23 16:05
推 tokyoto: 以後要裝前柯粉的請附之前的推文證明 不然一律認為是反串362F 02/23 16:06
推 farmoos: 內湖工業宅 交通 捷運 松山機場 也都是爛攤子363F 02/23 16:07
推 sujima56: 相信他,他這人真的只會說實話364F 02/23 16:08
推 edta56: 幹媽的,只能在選你一次解決事情了365F 02/23 16:09
推 mitchku: 前幾樓在崩啥,有夠好笑366F 02/23 16:12
推 JackaLMeI: 鋸都鋸惹 柯p是可以蓋時光布還原逆367F 02/23 16:13
推 a06w6y7: 既然沒法就不要硬重建啊,那里長是在番什麼?368F 02/23 16:13
噓 kwinner: 科p是衛生紙嗎?專擦屎369F 02/23 16:13
推 jk01: 組回去崩掉算誰的?370F 02/23 16:13
→ jiunyee: "拆除後重建是馬英九承諾" 那去找他啊373F 02/23 16:18
推 light531: 就真的是馬留下的啊....375F 02/23 16:20
推 justo180: 那位在任時不在乎台灣歷史文化的保存吧376F 02/23 16:20
→ justo180: 呃,你們有去google一下中山橋嗎,那麼美的歷史建物,是否是因為日式建築的原罪被拆?378F 02/23 16:26
推 justo180: 我覺得馬英九應該要負責吧,他拍板定案說要拆除後重建,結果切直的? 他沒承諾重建,當時輿論不一定會讓他拆橋過河拆橋381F 02/23 16:31
噓 PSO: 笑死,當組橋是在玩拼圖還是黏土還是sim city嗎
乾脆重蓋一個新的還比較快384F 02/23 16:33
→ justo180: 他任內政績為何都只想的到建成圓環這類越弄越差的?386F 02/23 16:33
推 versace: 當初拆橋根本是故意的,這種刻意破壞古蹟、殘害文化的粗劣手法,也只有黨國之徒想得出來。389F 02/23 16:36
→ a5648183: 太誠實了,幫橋哭哭,投水母的拜託出來洗門風謝謝 凸392F 02/23 16:37
推 KNVSEOC: 雖然很希望再度重建起來,但不行的話就只能作罷了。kmt果然真垃圾393F 02/23 16:37
推 justo180: 想到北門以外那三個門,也被擁有同樣思維的一批人改成中國宮廷式建築,蠻令人生氣的395F 02/23 16:39
推 k2902914: 當總統該有多好啊,這麼誠實不官腔397F 02/23 16:39
推 hohohoha: 組不起來 組起來也沒多大用 直接摧毀好了398F 02/23 16:42
推 QCANCER: XD 這嘴 哈哈
當初的拆法擺明了就是不想裝回去...399F 02/23 16:42
推 circusconan: 補推 本來就組不回來 要嘛外面弄一堆鐵 要嘛就訪一座新的 但是不管哪個都沒原本的意義了
訪(X仿401F 02/23 16:52
→ eemail: 郝:可惡 只打馬連理都不理我404F 02/23 17:01
推 akay08: 国民党根本是文化殺手405F 02/23 17:02
→ nixon: 16年遺毒409F 02/23 17:12
推 Bonkon: 柯黑起手式-我以前也是柯粉 幹都給你講410F 02/23 17:19
噓 salazopyrin: 幹你娘的馬狗就是完全沒有人文素質的廢物 只會當廖北阿啦 幹 無能兼無恥411F 02/23 17:36
推 a46bc6wp8: 柯黑崩潰前都不先閱讀一下內文的嗎?413F 02/23 17:38
→ shi21: 承諾馬給的 叫柯來兌現 嗯神邏輯416F 02/23 18:02
推 Shakerzero: 政府施政要連貫,確實科P不該說誰的
但這看起來只是在酸人417F 02/23 18:11
→ lbowlbow: 十六年前馬英九的承諾跟施工失誤叫柯P擔,9.2不意外
空口承認就算了,弄個根本不可能實現的承認是在搞笑嗎420F 02/23 18:17
→ manaup: 當初拆橋就沒打算要組回去425F 02/23 18:40
推 vn509942: 相信垃圾馬的蠢貨 怎能期待智商呢?426F 02/23 18:44
推 nightjoker: 看是哪群白癡選的市長,橋切直的還騙說要重建
騙東騙西16年沒人理,現在兩年要別人收完爛攤XDD427F 02/23 19:05
→ jackz: 你沒看到柯黑一堆都文組的嗎429F 02/23 19:24
推 kent0398: 這就標準的遺毒啊 當初馬自己承諾要重組 後來擺在那裝死432F 02/23 19:48
推 bug914: XD 又再酸439F 02/23 20:17
推 Azabulu: 不是故意拆得組不回去 就是給了不少回扣440F 02/23 20:20
噓 SIQ: 還我遊泳池//441F 02/23 20:34
推 amury: 當初拆橋就沒打算要組回去+1443F 02/23 20:37
推 jaeomes: 阿扁打好的底 16年會被搞爛成什麼樣子 還要柯4年內搞好444F 02/23 20:47
推 Asucks: 馬英九確定是有史以來最爛的台北市長,納莉風災淹捷運446F 02/23 21:13
推 patoo: 橋亂拆組不回去 不愧是9.2最愛的馬英九447F 02/23 21:30
推 jimshow2001: 義昌營造承包,老闆在拆完後自殺。中興工程顧問設計,設計圖跟現況不符。另外還有一家製作影片的公司待查
柯P應該調查一下當時的施工圖,這橋有一部分是被破壞過的449F 02/23 21:46
推 jack2324: 就說了,10年以後再處理嘛,不會跟前幾任一樣哦?454F 02/23 22:24
推 pillliq: 沒有弄不好的東西,看錢花的夠不夠多 能弄好CP值不高八456F 02/23 23:17
推 hgt: 甚麼叫最爛台北市長?? 是最爛台北市長+最爛總統+共諜好嗎457F 02/23 23:19
推 zx2767842: 推二樓 圓環 龍山寺地下街 美河市 大巨蛋 馬的德政458F 02/24 00:17
推 grafan: 我台北市民 最驕傲的就是沒投過馬英九 不管市長總統
但也覺得很悲哀看台北市在他任內搞得亂七八糟一蹋糊塗
投票給他當八年台北市長的市民根本就是台灣毒瘤
讓他接著當台灣總統 然後一事無成
很多人到現在才看清 馬英九根本就是藉政治手段破壞或是消滅文化的始祖 滿腦子就是要台灣文化消失一乾二淨的賊461F 02/24 07:49
推 sleepsnow: 請嘿嘿們去組中山橋啊 說的好像很會組 XD468F 02/24 09:54
推 cher1: 沒辦法,馬英九爛攤實在太多 XDDDDD 講事實柯黑(馬粉)崩潰469F 02/24 13:16
推 hahabis: 你有兼營豆沙包批發嗎 XD472F 02/24 18:19
--