回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
w6607282
(Hsi)
標題
[問卦] 不要核電 不要火力 台灣電夠用嗎
時間
Sun Feb 19 17:44:51 2017
現在在勤美綠園道有場社會運動
正好聽到我最討厭的火力發電廠
就停下來聽聽
不要火力發電我是非常認同的
核能我倒是還在研究
因為沒核能不知道會不會缺電
我也不夠瞭解核能廠的建造運作等
如果真的都廢掉 水力 風力 其他發電方式
真的夠台灣用電量嗎
雖然我的眼睛電力十足 但只能電女森
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.23.123
※ 文章代碼(AID): #1OgMaLSz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487497493.A.73D.html
→
AceDuck
: 嘴泡發電你沒看過嗎
1F 02/19 17:45
→
Curtis2009
: 潮流在用愛發電
2F 02/19 17:45
推
sabenklu
: 支持五樓給四樓肛肛發電
3F 02/19 17:45
推
Simonfenix
: 以現有發電比例而言不要火力就只能用核能撐著,而且要
4F 02/19 17:46
→
autoimmune
: 不管啦 愛地球沒有妥協的空間
5F 02/19 17:46
→
Simonfenix
: 多蓋好幾座
6F 02/19 17:46
推
st2913sbck
: 你還有愛
7F 02/19 17:46
→
vajra0001
: 正確做法應該是火力全關廢核四 兩年內多蓋核五六七
現在那種短視挖東牆補西牆的做法 台灣用電絕對有問題
8F 02/19 17:46
→
Kapersky
: 等著暑假大戲上演阿
10F 02/19 17:47
推
shcjosh
: 肯定不夠 光是燃煤要改成天然氣電價就不知道要漲到多少
了...
11F 02/19 17:47
→
ciswww
: 火力佔8成 核能佔2成 火力全關的話 核五六七是不夠的
13F 02/19 17:48
→
hkcdc
: 台電20年前就明確表示過:台灣沒有地點可蓋核5
14F 02/19 17:48
→
centredman
: 叫慣老闆出走 就可以費核電囉
15F 02/19 17:48
→
opo28593
: 核廢料都不敢說丢哪了還核電類,你以為像以前海拋就可以
嘍
16F 02/19 17:48
台中的空氣真的爛到有剩
看推文感覺是沒辦法解決了
※ 編輯: w6607282 (223.141.23.123), 02/19/2017 17:49:38
推
shi0520
: 覺青:我們會做愛發電
18F 02/19 17:49
推
Bokolo
: 放心,反核有用愛發電
19F 02/19 17:49
推
mecca
: 今年5月跟你保證會很精彩
20F 02/19 17:49
→
ciswww
: 台灣尖峰負載35000MW 相當於13座核四
21F 02/19 17:49
推
james732
: 別傻了,藍綠都不想蓋核電廠 (嘆)
22F 02/19 17:49
→
kimkim9988
: 絕對夠用,核煤趕快雙廢,我想看笑話
23F 02/19 17:49
→
Anvec
: 核廢料可以找地方埋 大家很害怕 空氣污染直接擴散 以前很多
24F 02/19 17:49
推
Wii
: 不夠
25F 02/19 17:49
→
Anvec
: 不怕 現在怕了
26F 02/19 17:50
→
ciswww
: 廢核、反空污未必矛盾,例如台中這樣巨大又舊的燃煤電廠
對台灣的PM2.5貢獻量甚至不到1%
27F 02/19 17:51
→
Anvec
: 台灣要把備轉容量率撐高 才有本錢講綠能
29F 02/19 17:51
→
ciswww
:
http://tinyurl.com/zdmbl2w
30F 02/19 17:51
台灣能源: 擁核人士的盲點--燃煤發電
→
paul0917
: 漏了電價還不能漲
31F 02/19 17:52
推
hongtm
: 吱吱覺得夠 用愛發電就可以
32F 02/19 17:52
→
Anvec
: 空污不只有 PM2.5 一種 煤礦裡面也是有鈾、釷的存在
33F 02/19 17:54
推
shcjosh
: 時力不是說台中發電廠佔了中部pm2.5 34%.
34F 02/19 17:54
推
Vassili242
: 做愛發電
35F 02/19 17:55
噓
pokyhoyo
: 夠 電費暴漲一堆肥宅沒錢上網 這樣就夠了
36F 02/19 17:55
推
b2305911
: 用愛
37F 02/19 17:55
→
Anvec
: 阿共自己做的調查 煤礦燃燒後 其中含的鈾、釷有80%在爐渣
38F 02/19 17:56
推
shcjosh
: 結果反核的跟反火力的是同一批人...
39F 02/19 17:56
推
waei2020
: 核電別自己亂蓋,火力發電機械全面換新
40F 02/19 17:56
→
Anvec
: 經過發電廠集塵過濾後 剩 1% 往空氣中排放
41F 02/19 17:56
→
waei2020
: 工廠廢氣嚴重開罰,保證朗朗晴天
42F 02/19 17:56
推
mecca
: 的確 煤礦裡面本來就有可能含微量放射性元素~~燒一燒順便
排放給大家享用~~
43F 02/19 17:56
推
fransiceyho
: 防範空污核能是最佳解答 不知道在非核什麼的
45F 02/19 17:57
→
waei2020
: 但感覺難到爆
反核有部分是反核四吧
46F 02/19 17:57
推
scatology
: 用愛發電就夠了
48F 02/19 17:57
→
kingrichman
: 空汙會很慘
49F 02/19 17:57
推
icespeech
: 講出什麼廢核四蓋核五六的人,好像想表示自己很懂,可
50F 02/19 17:58
→
kissung
: 愛
51F 02/19 17:58
→
icespeech
: 惜無知程度跟那些吵著全面廢核的人其實差不多..
52F 02/19 17:59
推
shcjosh
: 反核四不反核也是詭異 難道核一核二要延役?
53F 02/19 17:59
→
zzro
: 你問過了? 怎麼知道台上那群也反核電
54F 02/19 17:59
→
Anvec
: 事實上 以台灣的條件應該是要平均分散各種能源的使用
55F 02/19 17:59
推
hkd2
: 要用什麼發電都無所謂,但麻煩各地的電自己負責不要污染都留
在台中、高雄,然後一些在台北過爽爽的人又出來笑台中、高
雄
56F 02/19 17:59
→
zzro
: 今天核電廠不在北部要怎麼蓋都隨便你啦
59F 02/19 18:00
→
ciswww
: 還是那句老話 核電大修的時候對外排放氣體液體的活度
60F 02/19 18:01
推
hope1989
: 先把水力 風力 太陽能發電普及高效能化吧
61F 02/19 18:01
→
ciswww
: 雖然大多數人不知道 但那個活度是很高的
62F 02/19 18:02
推
poeoe
: ...水力 太陽能跟風力就不穩定阿 用電要看天吃飯還用什麼電
63F 02/19 18:02
→
ciswww
: 並不是只有燃煤才會排放帶有放射性的氣體 核電大修也會
64F 02/19 18:02
推
wesley933
: 我是完全不擔心 反正等我出社會的時候大概也吹不起冷氣
65F 02/19 18:03
推
poiu20618
: 信仰發電 每天膜拜自然電力源源不絕
66F 02/19 18:03
→
ciswww
: 上次有人分享燃煤排放的活度 一算 比核電大修還少
67F 02/19 18:03
→
Anvec
: 往天上飄的都沒在怕 那找個地方埋的為什麼會特別怕?
68F 02/19 18:04
噓
sincere77
: 反燃煤≠反火力,發電廠也只是空污的一部分而已
69F 02/19 18:04
→
ciswww
: ...要埋的那個 活度可差多了
70F 02/19 18:04
推
scum5566
: 愛愛發電啊
71F 02/19 18:05
推
PAULVC
: 有沒有比較安全的核電阿...
72F 02/19 18:05
推
poeoe
: 燒天然氣除了貴爆 儲存槽不知道要蓋多少才夠咧
73F 02/19 18:05
→
Jason0813
: 小英的火力家園保證不缺電不漲價
74F 02/19 18:05
→
sincere77
: 一直扯反空污就是反火力的絕對沒搞清楚狀況
75F 02/19 18:05
→
Anvec
: 一個是沒有管理 一個是有管理 看活度 是這樣嗎
76F 02/19 18:05
推
wu1647
: 資黨作作秀 左下台右排位子內舉不閉親 能騙就騙 能撈就撈
77F 02/19 18:05
→
ciswww
: 大修那個煙囪也是有管理
78F 02/19 18:06
推
shcjosh
: 當然可以燒天然氣
79F 02/19 18:06
推
ReiFan
: 只要重新定義缺電,台灣就不會缺電了
80F 02/19 18:06
→
wassabi
: 我們有愛
81F 02/19 18:07
推
poeoe
: 勞工工時都能重新定義 缺電當然能重新定義
82F 02/19 18:07
推
dragon6
: 不反核能,只反核四那拼拼湊湊的核電廠。
83F 02/19 18:08
→
Anvec
: 我是說 往空氣中排的同位素 是沒有任何防護的
84F 02/19 18:08
噓
weiran1201
: 小陰的綠能非核就是高空污高電價啊,然後上繳財團
85F 02/19 18:09
推
shcjosh
: 核123 也是拼裝貨
86F 02/19 18:09
→
Anvec
: 而大家平常講的核廢料 是有層層防護的 結果大家很怕
你講煙囪那個 會不會牛頭不對馬嘴
87F 02/19 18:09
→
Anikk
: 才不管咧~~ 政府要自己想配套阿 哈哈哈
89F 02/19 18:10
推
sasa520
: 四五月就不會有人炒這個,只會吵為什麼這區要限電
90F 02/19 18:10
→
darksome22
: 解決方法不就先找新替代能源 你們就只會核能火力繞圈
圈逆
91F 02/19 18:11
推
a4102607
: 真正該改善的是傳輸電的方式,研究指出傳輸電的耗電成
本比實際上用得還多,繼續中電北用啊!!
93F 02/19 18:11
推
CCNK
: 火力吃的比相當的高啊
95F 02/19 18:12
推
Alex53197
: 用愛發電
96F 02/19 18:14
→
shjyug
: 妙禪有靈性佛,法輪功李洪志有法身,宋七力有分身,莊圓佛舞
97F 02/19 18:14
推
teller526
: 倉鼠發電阿 以後每個人家都養一千隻倉鼠發電
98F 02/19 18:16
噓
rondo919
: 信仰不夠 要相信政府可以解決這種小問題
99F 02/19 18:16
推
wen1045
: 火力也分很多種,天然氣和燃煤對空污的影響差好幾倍,實
際上空污也不是都來自火力發電,中鋼,六輕等工業也是污
染源,為何講到空污就講火力?然後就扯核能
100F 02/19 18:19
推
sdflskj
: 用愛阿應該會有多到用不完的電
103F 02/19 18:19
推
whaleegg
: 蠢吱用愛發電就夠了
104F 02/19 18:19
→
happywithyou
: 真的不夠,就輪流限電啊,別用那麼多電行了吧
105F 02/19 18:21
→
domiso
: 國營企業完全沒有競爭力
106F 02/19 18:22
推
wesley933
: 真假!現在都中電北送?更營養咧!發電廠還不快全部北移!
107F 02/19 18:22
推
t0kyohot
: 用愛
108F 02/19 18:22
推
vinex518
: 我都用愛發電的
109F 02/19 18:23
推
mow1982
: 文組談電力。台灣完了。
110F 02/19 18:28
推
tony900735
: 沒效能的工業用戶轉型就夠用了
111F 02/19 18:28
推
almalivre
: 用愛發電啊
112F 02/19 18:31
推
ray90910
: 台灣建築浪費能源也是很嚴重的問題吧
113F 02/19 18:34
噓
TWLAB
: 民粹誤國啊 什都不要 文組談治國和發展 就是這樣
114F 02/19 18:36
→
Sam0907
: 工廠全部趕走應該夠
115F 02/19 18:37
推
sbilor
: 做愛發電
116F 02/19 18:40
噓
loverpost
: 太陽能也不要,離岸風機有電纜也不行,用愛發電最讚
117F 02/19 18:41
→
unclefucka
: 當然夠用,沒聽過以價制量? 至於出不起價的就.....
118F 02/19 18:41
推
autoimmune
: 不要火力、核能、工業科技業,在地文創觀光救經濟
119F 02/19 18:42
推
hijkxyzuw
: 用愛發電
120F 02/19 18:46
推
yauaia
: 嘴砲+愛 發電
121F 02/19 18:48
噓
Harper34
: 燃煤都那麼怕 那乾脆連垃圾也不要燒了
122F 02/19 18:49
噓
jajoy
: 用愛發電
123F 02/19 18:49
推
Qooking
: 用愛發電絕對不是說說而已 只要人民每天忙著做愛
就不需要用那麼多電
男人一生做的事也只是為了跟女生上傳而已
上床而已
124F 02/19 18:59
→
deepinsoul
: br法/國定殺戮日,讓人口剩1/10就夠了
128F 02/19 19:05
推
skyexers
: E=Love^2 不信你用愛發電看看 保證 會缺電
129F 02/19 19:07
推
seven7th
: 輻射 肺炎 請選擇
130F 02/19 19:34
推
momo3921d
: 當工廠都搬去東南亞,台灣自然不缺電了你不知道嗎?
131F 02/19 19:38
推
kolinru
: 反正今年開始缺水,如果夏天溫度跟去年一樣,那準備迎接第
一次的限電模擬考了
132F 02/19 19:43
噓
Finisterre
: 火力就是台灣發電主力,核電哪撐得住。
134F 02/19 19:52
→
h73o1012
: 讓台電肥貓砍掉就不會有供電問題了
135F 02/19 19:59
推
ReiFan
: 可以確定現有核一到五縱使全開也不能代替所有火電。但政府
只敢帶頭大喊非核,不敢補充說明他們是要用火電取代核電。
猴子只聽到核電歸零就滿意了,十足是個朝三暮四的現代版。
136F 02/19 20:04
→
paul0917
: 不能忍受核災可以接受肺癌
139F 02/19 20:09
推
gunfighter
: 蔡總統已經決定發展綠電 反正到時1度100 不夠也夠了
140F 02/19 20:10
推
ReiFan
: 隔壁棚mtg故事最近剛好講到一個世界的能源是由中央配給的
,不服從中央的人就沒得用
141F 02/19 20:17
→
hackfox
: 太陽能舖好舖滿應該夠用
143F 02/19 20:25
→
gn02118620
…
推
gn02118620
: 人力腳踏車
144F 02/19 20:46
→
NEWSTAY
: 不可能
145F 02/19 20:52
推
CuHaDa
: 臺灣都用愛發電
146F 02/19 21:57
--
→
sin8143
台灣 02-19 23:00
叫台電燃煤改燃氣理由一大堆~~~
→
newbit
台灣 02-20 00:25
我是傾向 不要核能發電可以研究
保留火力發電 發展太陽能發電
等到人類可以充分利用 高能電磁波時 再來使用核能都還不遲!
→
sp4520
台灣 02-20 00:39
一個會空汙死.一個會輻射死.難道不能都不要?每戶每月用電超過330度的*2價格.超過440度的*3以此類推.大家都可以不用選了!!
→
kyosaga
台灣 02-20 03:42
電費一度50塊 所有人一起點蠟燭過日子就好了
→
m45630
台灣 02-20 07:55
改一度電一百元
→
ddg929
台灣 02-20 08:30
本來就該慢慢轉換到再生能源,馬英九八年如果有做這個,評價還不至於那麼差
→
beamwang
台灣 02-20 08:53
台灣四周都是海(洋流發電、海風發電),南部陽光充足(太陽能發電),溫泉多(地熱發電),不是不夠....只是.....A錢的空間太小....懂嗎!!
→
kim73731
台灣 02-20 11:08
台灣電費太便宜了,一堆夏天冷氣開整天的
→
Pig9876
台灣 02-20 12:09
不知道電夠不夠用,只確定核廢料夠用。
→
undeadjones
台灣 02-20 12:49
台灣人的天性 就是不想搞研發創新~