看板 Gossiping作者 zebirlin (李奧納多皮卡丘)標題 Re: [新聞] 太扯！住戶出門協商都更 回家發現「我家時間 Fri Mar 3 19:45:20 2017
看見後續的報導貼上來
1.媒體來源: UDN
2.完整新聞標題:
屋主不願都更 怒批建商拆屋 建商：有拆除執照
3.完整新聞內文:
017-03-03 19:23聯合報 記者莊琇閔╱即時報導
北市長安西路177巷一處都更案，都更範圍內的不同意戶張姓屋主不滿上午與建商相約在都
更處協商，中午回家卻發現房子已被建商弄垮，痛批建商惡意欺騙他外出，卻趁機拆屋。他
已委託律師到警局報案，將控告建商毀損，公共危險、無故侵入住宅，並將要求財產損害賠
償。
都更處總工程司張立立表示，實施者欣偉傑建設領有拆除執照，但更新範圍內尚有一戶位於
4樓住戶不同意，地主屢陳情實施者拆除其週邊房屋，影響居住安全。市府也多次責請實施
者應與不同意戶進行溝通協調，都更處也基於協助雙方溝通協調立場，同意雙方今日上午10
時在都更處溝通，對於同一時間下房屋被實施者拆除一事，市府並不知情。
建管處正工程司洪德豪表示，實施者領有拆除執照，在拆除範圍內拆屋並未違反建築法。至
於未取得屋主同意即拆屋，侵害屋主財產損失部分，則屬雙方的私權。
欣偉傑董事長鄭可熙表示，該案已經過7年多整合，26戶住戶只有張姓屋主不同意，雙方歷
經80多次協調，都更爭議協調委員會認定房屋權利變換價值為2300萬，公司願意提高到3000
萬，但張姓屋主卻開口要求1億元，雙方差距過大協商破裂。
鄭可熙說，公司已將工地發包給營造商拆除周邊房屋，今天是因進行工程時不慎損及張先生
家的房屋結構，導致房屋垮下。但他強調，張姓屋主的權益仍存在，公司會給予合理賠償，
如對方訴求差距過大，則循由法律途徑解決。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/3/2319223?from=udn-relatednews_ch1
5.備註:
如果報導屬實, 那又是文林苑X家翻版
不是不都更,是要市價3倍才都更~~因為回憶無價嘛!!
台北幾十年老公寓四樓跟我說值一億元 是指日圓吧?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.40.1
※ 文章代碼(AID): #1OkLTJrN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488541523.A.D57.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 太扯！住戶出門協商都更 回家發現「我家
03-03 19:45 zebirlin.
推 losel: 今天是因進行工程時不慎損及 - 鬼才相信4F 03/03 19:47
→ ciswww: 一億元是建設公司說法 可有另一方說法?5F 03/03 19:47
推 bug001: 產權還在，大不了堅持不給蓋，看看誰損失大
不過要是莫名車禍什麼的就不划算囉6F 03/03 19:47
→ paul0917: 等都更的不如等火山爆發比較快8F 03/03 19:48
推 ceca: 文林院也是拿一億...XD9F 03/03 19:48
推 keydata: 歷年協調會應該有記錄10F 03/03 19:48
→ ceca: 他這個把樓下梁柱都拆掉哪來的不慎?11F 03/03 19:48
推 myandydesk: 柯：他有拆除執照啊，你房屋被拆是你家的事，怪我喔14F 03/03 19:49
→ nakayamayyt: 姚文智說要推大規模都更 100%同意就是做夢比較快16F 03/03 19:49
→ keydata: 所有的損害賠償加一加應該也沒3000萬17F 03/03 19:49
推 chocoball: 這種新聞要先停看聽 不然就會像當年白痴覺青18F 03/03 19:50
→ boogieman: 文林王家跟其他家又不重疊 建商可以不徵收他們家也能蓋19F 03/03 19:50
→ keydata: 舊公寓法律上房子殘值底的可憐20F 03/03 19:50
推 Riya520: 1億, 是要參加慈善撲克王大賽嗎21F 03/03 19:51
推 jeng7722: 這種故意要釘高價的被拆活該22F 03/03 19:51
→ CREA …
推 CREA: 顏色對了 釘子戶死要錢無誤24F 03/03 19:51
→ keydata: 算地坪或建坪賠償也是參考其它25戶同意戶的價格26F 03/03 19:51
推 pillliq: 人命也有個價 是不是付錢就可以27F 03/03 19:51
推 losel: 被拆活該 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 03/03 19:53
推 kuter: 這樣拆了 賠償可以到一億了吧w37F 03/03 19:58
→ CenaC …
→ CenaC: 怎麼林飛帆沒有出來啊 這人不是很愛挺住戶嗎?38F 03/03 20:00
推 ORK: 不慎，哈哈哈39F 03/03 20:00
→ CenaC …
→ CenaC: 更正 釘子戶42F 03/03 20:01
推 ORK: 搞不好法院只判建商賠300，3000不拿變30043F 03/03 20:02
推 camryvvti: 一億，語畢，哄堂大笑XDDDDDDDDDDDDDD46F 03/03 20:03
推 CostDown: 1億應該是要對方知難而退 就像我想幹個小模他開價100萬47F 03/03 20:04
推 QQ5566: 開放覺青報名吧48F 03/03 20:04
→ CostDown: 別的小模30萬就幹到了 我扁了她 大家會幫我聲援她貪心嗎50F 03/03 20:06
推 johnny3: 只是要開個不可能的價格吧51F 03/03 20:06
推 ruby00514: 哈哈 打臉一堆垃圾想黑柯P的 結果這個真的是利益嘴臉 1億用射的比較快啦52F 03/03 20:06
推 darkgoblin: 人格分裂 一邊要市容 一邊要正義 又不能花稅金54F 03/03 20:09
推 preisner: 哈！早說是錢談不攏
一堆人還說不是釘子戶 XD57F 03/03 20:10
→ jfcjjl: 但是他那句話讓我實在很難挺他，張說1.2億只是討價還價的過程，沒有人會在一開始就亮出自己的底價。59F 03/03 20:11
推 seal998: 講的王家不是利益嘴臉一樣，雙重標準就是下賤61F 03/03 20:11
→ jfcjjl: 如果是這樣，那就沒有甚麼開個駕要對方知難而退的想法
純粹就只是價錢談不攏，然後就被強拆了62F 03/03 20:12
噓 F93935: 一億怎麼不去吃屎65F 03/03 20:13
噓 s214742: 當初利挺的學生都升官了嗎？66F 03/03 20:15
推 op111925: 笑死, 一看就知道是獅子大開口, 上一篇還一堆人護航XD68F 03/03 20:16
推 hdw: 對於釘子戶沒話講啦!!!就拆吧!!!沒道理一個人影響全部69F 03/03 20:19
推 ilwe106: 文林苑是建商開五戶市價兩億換他整棟透天70F 03/03 20:20
推 jehow: 不想更就別更 到時地震倒了就不要哭 最好規定還要賠其他戶71F 03/03 20:21
噓 xx3877: 貪得無厭的人在那邊裝可憐 超噁心73F 03/03 20:24
推 qppqqp: 1e精蟲？74F 03/03 20:26
→ kenro: 真的貪得無厭 所有人都同意 就他一直在大開口 覺青再護阿75F 03/03 20:26
→ eemail: 原來這種事一定要某人出面來抗議 這邏輯是...看到好事你就開始滑手機查有誰做過這種好事然後沒來做是吧? 人品真是不77F 03/03 20:26
→ hyuchi0202: 可見八卦版傻子有多少，不懂釘子戶的價值
難道以為釘子戶就只有他那戶的價值嗎? 呵呵79F 03/03 20:27
→ eemail: 值錢而且沒下限= =81F 03/03 20:27
推 jajoy: 三千萬外幣定存就很爽惹82F 03/03 20:29
推 Qooking: 覺青咧
釘子戶真的很煩 如果釘子戶風氣盛行 那台灣都更要到啥時是不是要住個百年 然後大家一起等地震震掉83F 03/03 20:31
→ xbearboy: 所以上次新北哪個只有地上權的算不算釘子戶87F 03/03 20:38
推 msj2287: 貪得無厭......一億...88F 03/03 20:38
推 pp520: 一億，，，，，拆的好，拍手89F 03/03 20:39
噓 poplc: 覺青裝死中90F 03/03 20:40
推 orinsinal: 跟文林苑ㄧ樣 那當年的覺青 導演 藝人呢？您不反都更了？94F 03/03 20:45
推 keyman2: 不可太早亮底線，越晚同意領得越多XD99F 03/03 20:52
推 a032100: 文林苑透天的還好吧 整個空間都他的不然想怎樣100F 03/03 20:53
推 OOCCO: 文林苑不是5E嗎?102F 03/03 21:02
推 ace4: 三千萬~~普通人要賺多久?103F 03/03 21:03
推 fransice7: 一億...............................................105F 03/03 21:09
推 yannjiunlin: 一億還算有價~我們這邊的兩反對戶要求至少兩戶房子107F 03/03 21:22
推 cka: 這種不值得同情啦109F 03/03 21:36
推 henryeech: 本來就要看個案啊 這案分明是訂子戶無誤112F 03/03 21:48
噓 BlackCC: 快去找文林怨那票左膠青年來聲援啊114F 03/03 21:56
噓 morphology: 你買房子的時候有內涵被都更嗎？這本質上（除非區塊中有危樓），就是多數人為了自己的利益想犧牲少多數人的權利啊。根本不是什麼鳥公共利益好嗎？
公共$$$$$$$$咧，科科115F 03/03 21:58
推 hawklol: 破爛老房子給你3000還不願意 1e真敢開價 都過七年了119F 03/03 22:02
噓 petguy: 牠可
就死愛錢阿 老鼠屎 回憶無價 但你出1億？
貪財到這地步 丟臉
很多家庭都在等牠同意120F 03/03 22:03
噓 alex1985: 我記得kmt執政時這種狀況是會被罵翻的
不想賣為什麼不行？124F 03/03 22:07
推 mj2124: 轉型正義126F 03/03 22:08
推 mokke: 來了 智障又要把不同案子扯在一起來酸別人雙重標準127F 03/03 22:14
推 jiayuan: 政權換了 趕緊推釘子戶貪得無厭128F 03/03 22:16
推 aiguo: 走法律途徑吧！到最後只要賠200萬129F 03/03 22:35
推 SHIU0315: 一億.......................130F 03/03 22:51
噓 wtf426: 噓某m 喔 所以少數人為了自己利益可以犧牲多數人利益嗎？自己貪得無厭然後再來演受害者？有完沒完啊133F 03/03 23:47
推 dodo577: 貪婪釘子戶真的很可惡，妨礙別人的居住權136F 03/04 00:13
推 gametv: 果然是獅子大開口...137F 03/04 00:26
噓 brianl0311: 原來不同意就可以強拆。呵呵～那樓上那一人的家讓我開個價,不賣的話讓我直接差,公共利益。呵138F 03/04 00:35
推 Kenqr: 一億... 這只能說活該了140F 03/04 00:37
推 neverli: 要高價其實不是問題 但好歹先學學文林苑再來開高價阿141F 03/04 00:39
→ morphology: 看起來有人不懂權利跟利益的差別欸～國中公民課本翻一翻啊？還是太年長了只上過三民主義沒上過公民啊？142F 03/04 00:51
噓 s930406: 屋主不能愛錢 建商可以愛錢144F 03/04 01:01
噓 Casper21: 這個屋主太嫩了，應該請幾個覺青出來鬧一鬧，才能拿一億145F 03/04 01:33
推 kiwi0530: 中國人：當然是一億人民幣兒146F 03/04 01:36
噓 liang1123: ...為啥建商出價就一定要賣= =148F 03/04 02:45
→ CenaC …
推 CenaC: 當初因為文林苑的事情來黑郝的 現在要發道歉文嗎?151F 03/04 06:48
推 hohohoha: 全部都同意 就你一個卡全部...153F 03/04 07:19
推 AWPER: 一億.......xddddddd155F 03/04 07:26
推 hohohoha: 27戶卡了七年 難怪都更案很難...156F 03/04 07:27
→ CenaC …
→ CenaC: 不懂裝懂得是誰啊 要不是有人動員學生 哪需要警察?157F 03/04 07:34
→ CenaC: 看看那群職業學生 等柯一選上 幾個都更案人都不知道躲哪
→ ekud: 覺青在那呀！還是看到柯市長就裝睡？161F 03/04 09:33
推 solsol: 依法就是沒刑事責任啊 民事賠償就好啊
到時判的比3千萬還少就搞笑了163F 03/04 10:03
噓 cmchiu: 價錢喬不攏就硬上，好多人挺強姦犯喔165F 03/04 10:09
推 mow1982: 文林覺青裝死中，廢渣覺青。167F 03/04 10:33
噓 qazws456789: 垃圾建商 有法律可走 非要強拆！！
因為釘子戶而造成的損失可以提出求償，只會強拆的垃圾168F 03/04 10:52
推 hohohoha: 就是因為法律才搞了七年 到底要走多久171F 03/04 11:18
推 m4tl6: 可以啊…但屋主就比建商笨被強拆了，建商大概打算跑法院讓法官來決定金額吧173F 03/04 12:39
--