看板 Gossiping作者 playerscott (playerscott)標題 Re: [新聞] 殺小燈泡「睡很好」惡嫌再犯風險高時間 Sat Mar 18 12:39:35 2017
※ 引述《ex250203 (我是肥宅我驕傲)》之銘言:
: 殺小燈泡「睡很好」惡嫌再犯風險高
: 【顏凡裴╱台北報導】男子王景玉去年殘忍殺害3歲女童「小燈泡」,被起訴求處死刑,
: 士林地院委請心理專家、知名心理學系教授陳若璋為王男心理鑑定,陳昨出庭表示曾問王
: 行兇後是否曾失眠,王卻回「我睡得很好,也沒有做噩夢」,顯見「沒有罪惡感」,而王
: 的再犯風險達66%屬高風險,父母卻排斥兒子接受治療,加上王與家庭關係疏離,建議王
: 及父母應接受家族治療。
: 「父母也應治療」
: 慈濟大學人類發展與心理學系教授陳若璋昨出庭表示,王國中就吸毒,常自言自語,31歲
: 時曾因想用洗衣機洗抹布遭父阻止,與父親扭打,隨後母親返家,王以「要公平」為由竟
: 也毆打母親。
: 陳表示,王男在訪談時,用平淡的語調演示行兇過程,沒有罪惡感,雖明白殺人是不對的
: ,但卻無法產生同理心,再犯風險高、病識感低,父母也極度排斥精神治療,父認為兒子
: 只是情緒歇斯底里,還認為看守所給兒子服藥會害兒子心臟衰竭致死,但王若不治療,犯
: 案風險會大幅提高,且王與家庭關係疏離,建議王及父母應接受家族治療。
: 2017/03/18 蘋果新聞
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170318/37587123/
殺小燈泡「睡很好」惡嫌再犯風險高│蘋果日報
蘋果日報網站提供即時、快速、豐富的最新時事動態,包含國際、社會、娛樂、政治、生活、財經等最新訊息,並為您搜奇地球村萬象與趣聞,強調有圖有真相、影片最明白,讓您時時刻刻掌握天下事! ...
一堆推文傻傻的...
陳若璋是台灣犯罪矯治的大師,
他做的研究和發展出的矯治模式是目前台灣實務工作的主流,特別是在性犯罪上。
他以前應該是在中正還是東華,就算他現在再入取分出比較低的學校任教
也不會降低他實務上的專業度,
在台灣性犯罪的矯治分工還蠻細的,在不同層級不同服刑階段都有不同的規定。
酸民都以為化學去勢、把老二剪掉、打他幾鞭性侵加害人就不會再犯了,
但每個性侵犯的"犯罪路徑"都不同,
有些人是年輕老二衝動、有些人是想展現權力、有些人是發洩暴力與虐待、
有些人是人際障礙只敢對兒童下手、有些是性侵向被扭曲壓抑...
絕大多數的性侵犯你剪掉他老二只會讓他更暴力而已,讓下一個受害者更淒慘,
雖然每個犯罪的案件在記者報導起來都長得很像,但背後心理的動力都截然不同,
要有效的治療就不會是單一方法,也不是說他家庭疏遠就用家庭治療這麼簡單,
記者能報導、能寫出來的東西遠遠不及真相的百分之一。
相信我,
在你身邊的性侵犯遠比你想像得來的多很多很多,超多!
而你根本分辨不出來,性侵加害人長得跟你我無異,甚至比你我都還是人生勝利組
試想那些約泡國高中生的人、那些在夜店覺得女生喝醉來玩就是可以上的人、
那些熱愛蘿莉/正太慢慢愛上兒童情色電影的人...
但我們在在他正式犯罪並被逮捕之前沒有人可以分辨出來,他就是性侵加害人,
「襪靠真的假的,沒想到他/她是那種人」
往上拉幾個頁面,你可以看看新加坡人性侵事件的那串討論串,
多少的強暴迷思躲在「邏輯正確」和「錯誤類比」之後,
那些對「女性的貶抑」、「性犯罪的否認和淡化」、「歸因被害人」
都是預測性侵行為超級高風險的指標,
搞不好那一串發文ID裡就有一些人是性侵犯、性侵虞犯、潛在的加害人,
但一樣的我們分辨不出來,直到他犯罪被抓才能真的開始進行矯治。
在犯罪預防當中
心理治療和死刑是很不同的概念,
同樣都被期待能夠降低再犯率,但
死刑是一種刑責,這種刑責的後續效應被預期具有威嚇性,
心理治療則是:「在加害人服完其應受的刑責後,協助他回到日常生活並不再犯罪。」
兩個並不互斥,在這個案件中選擇哪一條路比較好我也不知道,
能夠確定的是
我們抓到了一個殺人犯,這個殺人犯的犯罪動機與路徑能夠讓我們開始思考
怎麼樣預防如他類型一般的人走上殺人犯的一途,這才是最重要的事情。
了解明明都是邊緣人,但有些人可以好好地生活有些人卻得殺小孩,核心的環節是什麼?
每每看到酸民酸教化可能、酸性侵犯放出來又再犯真的是蠻辛酸的,
殊不知酸民自己在網路上的推文、在言談之中的貶抑,
都是在幫助這個社會製造更多潛在性侵加害人,
「大家都再說母豬母豬,他穿這麼少又來我家喝酒,當然可以上阿!」
「我都幫他付那麼多錢了,上他是我的權利吧,母豬欸!」
「......」OBOV應該不知道他默默地製造出了多少潛在的怪物吧.....
多關心一下自己與身旁的人的心理健康,
小燈泡殺手不是第一個也不會是最後一個殺人犯,
死刑和教化的爭議永遠不會結束,抓到以後的治標能少一個是一個。
重視自己與身旁的心理健康才是治本的開始。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.29
※ 文章代碼(AID): #1OpBe9dx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489811977.A.9FB.html
噓 gogobar: 台灣社會不公不義的環境只會造就更多殺人犯1F 03/18 12:40
→ kmtlikeslave: 沒有同理心應該是反社會人格吧
這種人跟他講道德是沒用的,只能用刑罰規範5F 03/18 12:41
噓 yamatolan: 講的好像OO對我設門檻這麼高 是我的錯一樣7F 03/18 12:41
推 GSHARP: #西洽板眾應該預防性羈押12F 03/18 12:46
推 sazdj: 講得好 多關心身邊的人 尤其是樓下這位肥宅14F 03/18 12:46
噓 GSHARP: #你不要偷酸教主哦22F 03/18 12:50
→ Rodrigo: 性犯罪路徑不同~但共通點都是支配慾~所以才有阿婆受害23F 03/18 12:50
推 veryGY: 殺光了就不用防治 連這都不懂24F 03/18 12:50
→ godend: 支持預防性羈押那些犯罪潛在ID!!!26F 03/18 12:52
推 jademesses: 好文 可惜不會有幾個人推啦 八卦只有廢宅仇女文會爆而已27F 03/18 12:53
噓 BOOS0103: 文章意思就是,你全家都潛在性侵犯。30F 03/18 12:53
噓 pauljet: 喵喵no.2
推“這篇重點就是 不管女生做什麼 都是男生的錯”33F 03/18 12:56
噓 SuperUp: 跟你說個秘密呦 正常的男人都想幹女人 全是潛在性侵犯!!!35F 03/18 12:57
推 rock0807: 記得以前有強暴犯無法勃起 用竹子捅女童下體的40F 03/18 12:59
噓 s01714: 嗯嗯,你我都推了一把41F 03/18 13:00
推 yamatolan: 那就對啦 我朋友關心我又不代表我幹得到女人42F 03/18 13:00
→ yamatolan: 幹不到那我當然找其他管道阿 這跟關不關心有關?44F 03/18 13:01
噓 iovoecu: 如果現實中分辨不出性侵加害人
那憑什麼兩三句推文就覺得這些酸民有可能性侵別人46F 03/18 13:01
推 kilof: 推專業48F 03/18 13:02
推 appoo: 認真文49F 03/18 13:04
推 prpllark: 心理治療誰付錢?全民嗎? 那我想送兇手土豆就好!50F 03/18 13:05
→ appoo: 也幸好有八卦版給他們發洩啦,不然社會又有一堆性侵犯了51F 03/18 13:05
推 TOTnice: 推很多事情不是單看表面這麼簡單52F 03/18 13:05
→ kurtc: 不要再你我都推了一把 那一串還有連說要有些警覺性都能被打成是仇女的偏激派了54F 03/18 13:05
噓 SuperUp: 這麼蠢的論點也一堆人推 八掛板的學店生真的變多了!57F 03/18 13:06
噓 BANAGHER: 都說投資有賺有賠選擇高風險賠了才在哭整天只會理盲跳針63F 03/18 13:08
推 brokenXD: 整篇寫得不錯 但又關OBOV啥事? 你認為他也是潛在性侵犯65F 03/18 13:09
噓 georgeyan2: 出險只會討拍不會想怎麼預防,那完全只能說活該腦殘66F 03/18 13:09
推 KBoy: 樓下趕快自首吧,不要再錯下去了68F 03/18 13:09
噓 xx3877: 哈哈與現實脫節的69F 03/18 13:10
→ georgeyan2: 也沒啥新論點就些常識,這樣也好PO文真是服了你70F 03/18 13:10
→ georgeyan2: 和那些哭妖暴力電玩色情二創的恐龍家長論點差不多73F 03/18 13:10
→ schopan: 重點是前面引用常識 後面加入偏見 完全專業帶風向75F 03/18 13:11
→ georgeyan2: 我跑去里約熱內盧的貧民區滑iphone拿美金當扇子76F 03/18 13:11
→ jeff0811: 忠言逆耳,看到噓這麼多就知道77F 03/18 13:11
→ kgb1019: 當然是聖大教主OBOV的問題啊82F 03/18 13:13
噓 cerwvk: 並不互斥? 一個保證絕不再犯罪, 一個是無法保證84F 03/18 13:14
→ georgeyan2: 看到當年八仙一堆人說第一次知道會塵爆就知道水準了85F 03/18 13:14
→ cerwvk: 很難理解? 此外, 可以很負責的說, 就算研究了, 依然無法87F 03/18 13:15
推 kmtrash: 大推! 國民對於犯罪研究學的知識有如幼稚園。88F 03/18 13:15
→ georgeyan2: 這篇就恐龍家長論點包裝在基礎的犯罪學常識,有啥好看89F 03/18 13:15
噓 kinki999: 我也覺得外表正常,說不定這篇作者也算是潛在的危險因子90F 03/18 13:16
→ cerwvk: 此外預防是個笑話. 原則上根本無法預防. 因為原因無法解決舉個實例, 貧窮家暴, 怎麼解決? 很明白跟你說, 不可能.
此外還有天生型的犯罪者, 研究這個根本無意義.91F 03/18 13:16
→ cerwvk: 法律能做的, 就是跟天秤一樣, 就只是公平.95F 03/18 13:18
→ georgeyan2: 樓上正確,要做的是在已知範圍內盡可能迴避風險96F 03/18 13:18
→ cerwvk: 但是現在天秤根本一邊已經著地了. 公平根本說不上.97F 03/18 13:18
→ georgeyan2: 不是穿少少深夜跑去喝茫再來哭自己被檢討,那是無知98F 03/18 13:18
→ kmtrash: 應該是透過研究分析矯正高風險份子與心理,觀念有傾向者100F 03/18 13:19
→ kmtrash: 。的確很多推文鄉民看起來超高風險。102F 03/18 13:19
噓 yoyodio: 好麻煩,還是全部閹了吧104F 03/18 13:20
→ georgeyan2: 某K真是心靈判官,以後用腦波探測誰有暴力思想就先殺了105F 03/18 13:20
→ cerwvk: 期待原因能解決? 會不會太理想化? 還是根本不用想?106F 03/18 13:20
推 kurtc: 那四個新加坡垃圾好像一開始不是高風險份子耶 怎麼輔導追蹤?108F 03/18 13:21
推 schopan: 比較想問原PO 那在網路上捧女權言論想騙幹的發言 是否就不是性侵高風險的族群110F 03/18 13:21
噓 gotest: 結論是矯正你沒辦法 防止犯罪你也沒辦法 阿不就一堆廢話112F 03/18 13:22
→ georgeyan2: 除了腦袋有問題的恐龍家長和幼稚園生我想不到推的理由113F 03/18 13:22
噓 SeTeVen: 全世界都是潛在性侵犯,大家快逃114F 03/18 13:22
噓 husky5566: 這樣說有點像思想犯,想要殺人就認定潛在殺人犯115F 03/18 13:22
→ SeTeVen: 這種邏輯啊,大概就跟我認定你是犯人你就有罪有87%像呢~116F 03/18 13:23
推 pixiv: 補血 戳到一些人的痛腳果然被噓117F 03/18 13:23
→ georgeyan2: 9成的男性會用腦袋幻想自慰,根本高風險性侵預備犯ㄎㄎ118F 03/18 13:23
推 dian9: !119F 03/18 13:23
→ kaodio: 這說法跟走路沒靠右邊走就會酒駕有87%像120F 03/18 13:25
噓 cerwvk: 此外文章裡帶有思想犯罪等問題, 人不是聖人, 只要沒做就沒121F 03/18 13:25
→ cerwvk: 沒事, 誰管你腦袋裡想啥, 沒做就好了. 這麼簡單都不知道?123F 03/18 13:25
推 wowok: 酸民不懂啦124F 03/18 13:25
噓 AtSeed: 風險就是風險,跟三小權利完全不一樣,不是鄉民愛酸,是重點是不懂得保護自己的行為太智障125F 03/18 13:26
噓 georgeyan2: 半瓶水的嗆不懂好棒棒,麻煩你硬碟給版眾看一下127F 03/18 13:26
推 kmtrash: 犯罪學之類的社會科學,最大的阻礙就是每個民眾都自以為128F 03/18 13:26
→ cerwvk: 製造更多潛在性侵加害人. 這是你的選擇, 做了, 就要負責129F 03/18 13:26
→ kmtrash: 比專業研究者務實,比專業人士懂130F 03/18 13:26
噓 SeTeVen: 果然是活在自己世界的人,你無法降低潛在犯罪者,社會成131F 03/18 13:26
→ SeTeVen: 本效益上可行的作法就是避免讓大家成為受害者,偏偏有人就是不同自己日常生活應用無數的道理,唉。133F 03/18 13:26
→ georgeyan2: 你高風險的記得自己找矯治所進去好好矯治一下135F 03/18 13:27
→ cerwvk: 這不是傳播的人問題, 而是自己腦袋的問題, 自己做了,136F 03/18 13:27
→ SeTeVen: 最後再開個地圖砲,原來這樣教就是所謂的理性討論137F 03/18 13:27
噓 more5566: 不用治療啦 多浪費社會成本 直接崩掉 子彈一顆沒幾毛138F 03/18 13:27
→ cerwvk: 還大言不慚說是當初散播思想的錯. 合理?139F 03/18 13:28
→ cerwvk: 可以看出理想主義很重, 一點都不實際, 原因前面都寫了.142F 03/18 13:29
→ georgeyan2: 推的你就不要自慰硬碟不要有怪東西,色情守門員記得裝143F 03/18 13:29
→ AtSeed: 儘管您在犯罪學可能卓有建樹,但您在文章中表現出的認知顯示您跟本對前幾天在吵什麼沒有掌握144F 03/18 13:29
噓 fuxdk: 台灣是硬督國嗎147F 03/18 13:31
推 rrr518: 若璋老師真的很強!148F 03/18 13:31
噓 cerwvk: 他正式犯罪並被逮捕之前沒有人可以分辨出來,他就是性侵加150F 03/18 13:32
推 bugbuug: 太中肯母豬教徒會崩潰151F 03/18 13:32
→ cerwvk: 加害人 這段很明顯, 未犯罪前先定罪.152F 03/18 13:33
噓 nonedude: 你的邏輯根本很有問題... 一面說要研究性侵犯心裡預防153F 03/18 13:33
噓 georgeyan2: 反正允許自己無知被騙的水準也就這樣 ㄎㄎ154F 03/18 13:34
噓 nonedude: 什麼叫治標? 抓到再治還是未犯前先治?156F 03/18 13:35
噓 neepa: 酸民哪裡表現出來像潛在性侵犯?可以詳述嗎?不要開地圖炮158F 03/18 13:36
→ stfang925: 他們可是第一線接觸過不知道多少人了159F 03/18 13:36
推 jetrider: 推 不過看之前討論串各種發文和推文,不用期待這個板的鄉民智商,瘋狂打自己臉還不自知160F 03/18 13:37
噓 cerwvk: 一邊拿本文一段段分析 一邊嘴砲 很明顯哪邊有問題啊.163F 03/18 13:38
推 kurtc: 看到某人推文快笑死 自己的文在針對談風險的人說不是每個人都是壞人 自己如何如何也沒出事 然後這篇講到潛在犯罪風險性又在那推 說一些543 現在打臉自己文很潮就對了164F 03/18 13:39
→ cerwvk: 不過真的不用太期待水準就是.167F 03/18 13:39
推 symeng: 看到古代太監就知道 去勢只會讓他們心理更變態168F 03/18 13:40
噓 ienari: 噓母豬那段169F 03/18 13:40
→ cerwvk: 社會製造更多潛在性侵加害人 用字遣詞, 看不出用意?
這不是未犯罪, 先定罪的說法嗎?170F 03/18 13:40
噓 kkjjrtlym: 對啦 鄉民都傻傻的 你們廢死最聰明惹^^172F 03/18 13:41
推 ru899: 語重心長173F 03/18 13:42
推 a04775: 酸民崩潰174F 03/18 13:43
推 latitudes: 推認真文 但會有一堆人看不懂或不想承認175F 03/18 13:44
推 cerwvk: 來個認真點的, 對於潛在思想的治療, 大多數是家庭因素,
以及社會互動所造成的, 也看過蠻多類似文章.
但是大多是分析而已, 就只是這樣而已. 無解.176F 03/18 13:46
→ georgeyan2: 某J的智商才不用期待,照你邏輯9成男性都應該抓去關180F 03/18 13:48
→ cerwvk: 所以也有人分享認為既然無法對於潛在思想給予治療, 也不可181F 03/18 13:48
→ cerwvk: 可能做到治療. 那麼用個簡單的方式, 做了, 你後果承擔不起個人覺得原po 就是個理想派, 實務上能做到?183F 03/18 13:49
推 ERIE34: 補推,obov的母豬論本來就有這個風險在,當一堆人覺得母豬被怎樣都活該的時候,犯罪就幾乎沒有罪惡感185F 03/18 13:49
→ cerwvk: 不過看在分享理想派的心得, 後面還是給推就是187F 03/18 13:50
→ ERIE34: 有人指出女生穿著外出有風險,那指出母豬論也有風險就不188F 03/18 13:51
→ cerwvk: 思想多元化, 我想應該是正常的. 但是做了,就要負責,189F 03/18 13:51
→ ERIE34: 行?雙重標準很會嘛191F 03/18 13:51
→ cerwvk: 怪創造思想的人, 根本把自己的責任, 推給別人. 無意義.192F 03/18 13:51
推 kurtc: 所以我一直不贊成受害者活該這種說法 而是要探討風險性與防禦心就好193F 03/18 13:51
噓 CGMS: 這跟obov什麼關係195F 03/18 13:52
推 yokomo: 推 好文196F 03/18 13:52
噓 CGMS: 框起來的那兩句是你自己打的吧,你還比較危險197F 03/18 13:53
噓 longreen: 只要認真點寫多一點,就算是廢死教的反邏輯宣教文,還是會有不少人推啊~198F 03/18 13:56
推 yonmi: 你太專業會被公豬噓201F 03/18 13:58
推 Andosinjo: 不錯啊!不過鄉民聽不下去,其實噓的人也能回文個論點來看看203F 03/18 14:00
→ cerwvk: 建議你google一下人性本惡. 研究沒用的,除非人體改造.207F 03/18 14:01
推 turbomons: 其實人類就是被脆弱如絲線般理智束縛的慾望團塊208F 03/18 14:02
推 todayful: 補血,被戳中的又會跳腳了214F 03/18 14:02
→ cerwvk: discovry記得有用幾個月的嬰兒,觀察行為,結果得出人性本惡的結論. 蠻有意思的影片, 不過現在沒找到名稱就是215F 03/18 14:03
噓 nojydia: 假專業 怎們整篇的亮點就是找人牽拖卻沒說原因?218F 03/18 14:04
推 Camjar: 以為網路隨便說說的帶壞風氣的人,真的不了解自己在製造什麼社會問題。還真以為網路不會製造出社會問題221F 03/18 14:06
推 DAEVA: 覺得槍斃最快 這種垃圾留在社會上也沒有用途224F 03/18 14:08
→ cerwvk: 突然想到, 最後沒記錯的話, 用處罰跟嬰兒說, 不能做,225F 03/18 14:09
→ oopalmoo: 就累犯死刑啊,講那麼多,領域多強有用嗎226F 03/18 14:09
→ cerwvk: 反而嬰兒就不會作惡事. 結論是法律很重要.227F 03/18 14:10
→ cerwvk: 看的時間有點久了. 影片大概意思就是這樣.229F 03/18 14:10
→ cerwvk: 有時不懂, 這麼簡單的法律約束制裁, 搞得這麼複雜幹嘛,231F 03/18 14:11
→ cerwvk: 就算給你找到原因, 解的掉嗎? 一點意義都沒有.233F 03/18 14:12
噓 smallmile: 講的好像很懂犯罪預防 那請問你有聽過被害者學嗎238F 03/18 14:18
噓 cerwvk: 心理治療則是:「在加害人服完其應受的刑責後,協助他回到日常生活並不再犯罪。 這種話, 說了, 不心虛?
說真的, 文章寫得在中肯一點, 反而我就不會吐槽,
一堆想吐槽的點.239F 03/18 14:18
推 aghgna: (ヽ′ω`)243F 03/18 14:23
噓 brance1093: 如果我看你這篇文章心情怨憤你是不是也製造出了一個怪物?廢邏輯244F 03/18 14:24
推 stardream: 我倒很少從這個角度看酸民,可惜酸民聽不進去你的看法247F 03/18 14:26
推 seal998: 噓文的都是道理底線很低的潛在罪犯,早晚會殺人強姦248F 03/18 14:26
推 lankawi: 本文可簡化為 想幹女人=潛在性侵犯 都該抓去矯正249F 03/18 14:27
→ JackTheRippe: 殺人強姦後 廢死會救啊 難怪鄉民不怕 呼呼
鄉民殺人強姦後 廢死該盡力保護鄉民 不然怎麼研究?250F 03/18 14:28
推 Marce: 認真推252F 03/18 14:29
推 eagleken: 推這個論點,仇女仇的太誇張253F 03/18 14:29
噓 kinomon: 眼中有仇恨看到的文章推文都是屎254F 03/18 14:30
推 lyhpwlps: 看李宗瑞就知道了,他也算人生勝利組,還不是會下藥性侵256F 03/18 14:34
推 keelpie: 可是為什麼這種罪證確鑿的重犯罪者我們還需要花時間金錢來矯正,死刑不是比較符合大眾想法嗎?258F 03/18 14:35
→ cerwvk: 日本監獄回籠率高46.7%出獄後再犯 呵呵,還有很多資料.260F 03/18 14:36
推 DDD: 樓下預備軍262F 03/18 14:40
推 LZzzz: 認真腿263F 03/18 14:42
推 ghost008: 這篇說對 但我認為有些人真的矯正無效 是心理上的癌症264F 03/18 14:43
→ ghost008: 這種人就是直接死刑就好了 因為現階段手段是失效的266F 03/18 14:43
推 frlin: 推267F 03/18 14:44
→ max199083: obov害到的是那些沒判斷力,因他而以為仇女是正確價值觀的人,不管這些人最後有沒有危害社會,都蠻可憐的,只是他也不需要為他們負責什麼就是了268F 03/18 14:44
推 morphology: 新加坡的前面那幾串可以預防性羈押了啦!檢討被害者Obov住別的地方啊,他有差嗎?274F 03/18 14:47
→ fuhu66: 少在那邊偷渡仇仇女拉277F 03/18 14:51
推 LEDtorch: 因為那些推文的人本身就是潛在犯啊278F 03/18 14:52
噓 AiManX: 恩恩...那被害者怎麼辦? 開始教化被害者了嗎?279F 03/18 14:53
推 SuperCry: 核心環節就是他沒上過批踢踢啊283F 03/18 14:55
推 jilluck: 許多躲在鍵盤後靠貶低他人獲取自信的人其實亦是一種病態284F 03/18 14:56
噓 ss1107: 性侵犯就該直接抹除287F 03/18 15:00
噓 bernon: 膩了, 結論有特別的嗎? 不是第一個就是最後一個290F 03/18 15:10
推 susuqi: 哇前幾篇爆文 一堆可以預防性羈押了嗎291F 03/18 15:10
→ bernon: 不然就是永遠還有下一次, 不然就是你我都有責任293F 03/18 15:10
推 susuqi: 哦對這篇噓文 是否 心虛 呵呵294F 03/18 15:11
推 keltt: 認真文~幫補血295F 03/18 15:13
推 notissue: 母豬教徒心虛噓一堆 仇女思想如果沒問題韓國就不會發生隨即殺女事件了297F 03/18 15:17
推 gugugaga: 把特定女生行為說成母豬 婊子 把特定酸民說成性侵潛在犯兩派人馬這樣有哪邊比較高尚嗎300F 03/18 15:19
推 angaybird: 一堆人巴不得臺灣蓋座競技場給受刑人相殺以為這樣就沒事了302F 03/18 15:21
推 gugugaga: 有人就只愛放大酸民的幹話去回 明明就有些跟你好好講的講不過就無視 不然跳針 "我為什麼需要你的告誡"
就愛下指導棋嘛 柿子挑軟的啊 叫女生好好保護自己有錯嗎當初柯選上多少人去嗆他要幹嘛幹嘛 為什麼不去嗆KMT
因為KMT徹底沒救啊 跟強暴犯一樣啊 那你花時間譴責幹嘛305F 03/18 15:24
→ gugugaga: 奇怪 治安就真的差 叫妳約會注意防身到底有什麼錯
赴約不能先跟朋友講嗎 不能帶防身用品嗎 約會進行到一半在餐廳不能給對方軟釘子吃嗎 非得要去陌生男子家裡嗎311F 03/18 15:29
噓 gaddafi: 按你說的 豈不變成草木皆兵的狀態 最好很多..超多 有病?314F 03/18 15:30
噓 ghrpjjh6es: 喜歡並不表示會侵犯,作為正太控,我會盡力保護他們的笑容315F 03/18 15:31
推 kurtsun: 母豬教的人真的感覺很危險......317F 03/18 15:33
推 tin123210: 直接一槍打死就好,台灣沒有這麼多資源去矯治321F 03/18 15:36
推 gugugaga: 再來 你這篇說潛在性侵犯很多超多 那你立場也是告誡派的322F 03/18 15:37
→ gugugaga: 你自己往前拉看討論 女生都覺得男生都是正人君子
那你覺得男生潛在性侵犯很多的立場下 對於赴陌生人約會的女生 都沒有任何的建議???
都不覺得自相矛盾嗎??325F 03/18 15:38
噓 DevilEnvy: 你不開地圖炮把針對的對象縮小 說不定還比較多推329F 03/18 15:45
推 akay08: 邊緣性侵犯預備軍森77331F 03/18 15:48
推 gugugaga: 太好了 兩邊就繼續把男生當性侵犯 女生當母豬吧
你以為酸民會森77說你是74嗎 沒這麼玻璃心332F 03/18 15:49
噓 eas06u4: 前面論述不錯。 後面太多私人情緒跟想法。 真是可惜你浪費力氣打這篇文了334F 03/18 15:53
噓 kuromu: 前半段不錯 後半段混淆充分條件必要條件336F 03/18 15:53
推 chuke: 推337F 03/18 15:56
推 mw24: 認真文推341F 03/18 16:05
噓 LuMya: 唉342F 03/18 16:06
推 cochon23: 推這一篇。但很多八卦準犯罪男兇宅會噓你。344F 03/18 16:08
推 s520and025: 推最後一段,其實真的就是這樣但知難行易。345F 03/18 16:08
噓 bomda: 什麼時候關心旁邊的好像變成義務一樣 很閒膩?354F 03/18 16:33
推 RolfP: 好 以後直接槍斃356F 03/18 16:36
噓 nckukath: 改判死刑卻不判死刑,不知道推了那些想殺人的殺人犯多少把357F 03/18 16:38
推 modjo: 推359F 03/18 16:40
噓 chean1020: ㄎㄎ開始扣人是性侵潛在犯的帽子囉362F 03/18 16:51
推 gotohikaru: 事實啊 有些人看完笑笑就算了 但有人真的會被影響363F 03/18 16:51
推 BuBuLoop: 哈哈哈哈哈一堆鄉民本來就是怪物啊,只是被點破就在那邊惱羞364F 03/18 16:53
噓 Sechss: 方向正確 但不切實際366F 03/18 16:59
→ Sechss: 性侵犯 變態殺人犯 當然還是趕快槍斃死一死才對368F 03/18 16:59
推 jami: 你這篇在八卦版沒市場 ,這邊就一群無知酸民 ,無教化可能371F 03/18 17:12
噓 gametv: 後面幾句毀了前面優文373F 03/18 17:12
推 peiche: 推 這比一堆仇女 自詡邏輯清晰文章 有營養多了375F 03/18 17:14
噓 eeveelugia2: 好個頭 這篇不就是"XX犯罪,你我都推了一把"的變形版?381F 03/18 17:30
推 xxhunter: 酸民只知道鞭刑跟死刑 其他都不懂382F 03/18 17:31
噓 zhalao: 要被統治者掃瞄心理指數了嗎@@383F 03/18 17:31
推 reexamor: 認同 這一二年來八卦版真的增加不少仇視 根本脫離現實385F 03/18 17:33
推 shadoiwind: 你這個論點是完全正確也是根本的作法啦
但是相對需要社會很大的支持
需要很多時間很多前很多專業人才
以上條件台灣都不具備,所以目前沒辦法387F 03/18 17:37
推 chuangs: 整天酸台女就是沒用腦被帶風向394F 03/18 17:48
推 Veronicajin: 唉呦酸酸不是希望女生多一些風險意識嗎?那麼,從生活中的言行判斷哪些是犯罪預備軍也是避開危險的一部分某些酸酸們成天講仇女言論被當性侵預備軍,不是很正常的一件事情嗎?喔對了,我沒有再合理化喝得爛醉跑去夜店亂跑這件事情,但我覺得要女生學會自保,那麼,如何在生活中避開犯罪預備軍,也是女生自保的方法之一,不是嗎?395F 03/18 17:48
推 NewPassat: 這招很高,把勸女生不要單獨去OO的人跟仇女畫上等號,再把他們歸類為潛在性侵犯,太棒了~403F 03/18 17:56
推 ms0303700: 八卦鄉民都是潛在性侵犯阿 意外嗎405F 03/18 17:57
噓 kinki999: 跟原PO講好聽文章性侵、約砲的知識覺青,也不少危險因子406F 03/18 17:58
噓 lokiwash: 沒女的性侵犯? 整篇只看到你認為全世界男的都性侵犯407F 03/18 18:01
噓 a52655: 依原po邏輯,噓文的都是潛在犯,啾咪408F 03/18 18:02
推 pantw: 所以需要韓國人來旅遊解救台灣啊!懂?410F 03/18 18:04
噓 jenkl: 費雯411F 03/18 18:04
推 CCptt: 腦羞成怒的真不少414F 03/18 18:08
推 rong1994: 推 支持死刑的鄉民真的沒一個講的出有道理的話415F 03/18 18:09
噓 ding0725: 哇靠 帽子扣這麼大還有這麼多推 連強暴迷這種字眼都出來了416F 03/18 18:09
噓 ads80531: 我倒覺得這邊變成發洩出口 對大環境比較好惹422F 03/18 18:22
推 pictures: 真的,這種貶抑女性的氛圍會讓情形惡化424F 03/18 18:27
推 hoodoo: 好文需推425F 03/18 18:30
噓 U9234030: ㄏㄏ 看你這文 讓我好想噓你426F 03/18 18:31
推 aquo: 推!427F 03/18 18:33
噓 GalLe5566: 原本想推 但你有沒有想過 你把歸因放在OBOV身上有多
愚蠢? 你認為背性侵不能歸因於被害人 我同意 但你卻認為可以歸因於一個遠在美國的鄉民? 你跟誰學的?430F 03/18 18:35
噓 Teng0615: 你這篇可以去選女版版主了,ㄧ定上433F 03/18 18:36
噓 mrfreud: 版上大部分都是仇女垃圾人 很意外?434F 03/18 18:37
噓 GalLe5566: 還有 犯罪動機也包含在犯罪路徑的研究之中 犯罪路徑
就是從研究已經犯案的加害者身上找到原因 然後從而去防堵這些原因 其中-包含被害者被施暴的原因 不然你以為犯罪路徑的研究是要幹嘛的?
實務上怎麼進行 就像是會去校園教導、宣達約會強暴的概念 告訴潛在的被害人(有男朋友者)應該要避免陷入可能被約會強暴的狀況 照你的說法 這種防治也是仇女
甚至說嚴重一點 你的說法...
照你的說法研究犯罪心理的人搞不好都是潛在加害者
像是這句
搞不好那一串發文ID裡就有一些人是性侵犯...(略)
你有沒有想過 做犯罪心理研究的時有八九能套入這句?
你的犯罪心理學到底是跟誰學的?435F 03/18 18:39
噓 st943617: 蛤 你一輩子都沒辦法改變習慣 一時的矯正是有洨用歐450F 03/18 18:51
推 JaguarViva: 寫得好,看不懂的酸民就是看不懂猛跳針不要理他們452F 03/18 18:55
推 applepaper: 推你也推Gal大 原po最後推論不夠縝密而已 但不影響整篇在傳遞的訊息456F 03/18 19:13
推 catv: 推458F 03/18 19:20
推 athena0610: 推本文跟102樓,真的一堆超高風險應該預防性羈押的462F 03/18 19:37
推 yuhurefu: 感覺台灣矯治的資源很少 …464F 03/18 19:42
推 efzfzn: 這篇必須推465F 03/18 19:45
推 dtmatch: 中肯,有根據,有邏輯給推467F 03/18 20:05
推 komoro: 認真文 幫補血468F 03/18 20:07
推 starmiau: 推你認真 但這裡的公豬不會理你482F 03/18 21:05
推 cerberi: 您的想法和陳大師不同吧,刻意將風險評估扭曲為貶抑
這也是另一方面的貶抑,犯罪學中也有被害者學486F 03/18 21:21
推 Martie: 仇女崩潰488F 03/18 21:22
推 ADEMAIN: 窮人結婚生小孩的結果491F 03/18 21:32
推 overmoai: 說真好 那串文真的看不下去492F 03/18 21:36
推 cgabear: 你這樣不夠嗜血,幫補血。494F 03/18 21:40
噓 luxaky: 別把教主沒說過的話塞在他嘴裡
遠離母豬=上母豬!? 我認為你才是助長這種風潮的人耶?500F 03/18 22:06
推 torpon: 終於有像樣的文章了!!寫得非常好502F 03/18 22:08
推 ha5438044: 想不到PTT居然能有這種好文章...505F 03/18 22:15
噓 hiu: 幫補血507F 03/18 22:20
噓 NeoLife: 後段提到怨懟言論產生罪犯的推論從何而來?510F 03/18 22:25
噓 filaac: 哇 學者捏 好棒棒喔 可是在實務上似乎是一點屁用也沒有哎511F 03/18 22:30
噓 DPan: 你真的瞭解你在說什麼嗎?512F 03/18 22:30
推 Vexation: 仇女的鬼畜肥宅要崩潰了哈哈哈513F 03/18 22:37
推 qize1428: 腦袋正常的人當然會把母豬發言一笑置之,但就是有腦袋不正常的會受到影響,之前不是風險評估大師,說要遠離風險515F 03/18 22:45
推 aphrodite98: 我本來就覺得 會直接推母豬的 本來就很有機會犯罪~517F 03/18 22:45
推 qize1428: 而且還一堆人,現在這篇說要減少風險又被同樣的人噓XDDD518F 03/18 22:46
推 bluemachine: 有人看完你這篇腦子不正常跑去殺人,宣稱被你影響的你要負責嗎?519F 03/18 22:50
噓 ideal5566: 照你的邏輯我也可以懷疑原po正經8百的打惹一篇廢文,但骨子裡也有性侵意識,因為性侵犯在我們周圍很多?521F 03/18 22:52
噓 asd2507: 呵呵你再自以為什麼?
講話很酸?
zzz523F 03/18 22:53
推 qize1428: 風險評估大師應該能分辨哪種言論容易造成風險吧,又躲哪去了呢?
當然每篇文章都會造成風險阿,所以才需要風險大師評估阿526F 03/18 22:54
噓 asd2507: 內容空洞譁眾取寵529F 03/18 22:54
推 philmaru: 哈哈哈哈 不見得完全認同 但八卦鄉民集體崩潰真的太好笑531F 03/18 22:55
噓 asd2507: 一堆母豬都高潮了535F 03/18 22:55
推 hidep: 推
真的不要輕視言語的殺傷力538F 03/18 23:06
噓 luxaky: 把別人沒說過的話塞進他嘴裡 再指責他講這種話壞壞 是擅長紮稻草人的朋友呢
說真的你連別人言論的脈絡都去頭截尾只看你想看到的 然後想研究犯罪的成因 恩 我建議你換行吧 當個記者之類的540F 03/18 23:07
→ sellasheep: 教化相對死刑或鞭刑威嚇性明顯不足,死刑主要是嚇阻潛在加害人初犯,不能因社會仍有殺人事件就斷定死刑沒用。另外犯罪不少是周遭人們的環境引起,除了關心周遭的人,社會關懷諮商管道是否有效並推廣也是可行的547F 03/18 23:27
推 susuqi: 呵呵 當初obov 就是好玩 但一堆人認真了552F 03/18 23:28
XDD 大家好兇喔, 這就是文字煽動的力量啊!!
是否因為這篇文章更堅信你原本堅信的信念了?!
obov一開始也沒想到他的文章可以喚醒這麼多人的共鳴
更沒想到他的理論會被解讀、演變與進化成這樣吧,
團體動力很強大,具匿名性的團體動力更是可怕~
但其實我只是隨口提到他的...
對一個人行為最簡單的概念化
可以用心理、生理、社會,來解讀它的成因
這篇文章只是在提醒大家
我們的互動一起共構了「社會」這個因子,不管你再不願意承認你都有影響力的,
每個推噓文,讓其他人推噓的更有信心,縱然你們被勾起情緒的信念可能根本不同,
我們共構的社會因子對一個人的生理、心理影響也是息息相關,
那串新加坡的討論串,關於女生風險控管的論點,本來就沒有對錯
但不能否認他真的會帶來影響,
也許會讓一些潛在的受害者,更留意風險而不會受害
也可能讓受害者,在受害之後怕被檢討不敢聲張
也會讓加害者有更堅信自己的是被仙人跳、是性愛派對等等的理由,讓治療窒礙難行
也可能讓潛在的加害人蠢蠢欲動,或是調低了原本的道德界線
我們永遠不會知道是否是一個腦波弱的人讀到了文章,
剛好他前額葉又比較小、人際又疏離、剛好又有犯罪情境被營造...
BTW
那些評估向度不是用來維護女權的,
是研究指出再犯率高的性侵加害人的指標,
只是過去較少男性受害者的研究DATA,
而這些評估的向度剛好跟母豬教義有些牴觸
希望ㄇㄓ教的大家在網路上罵一罵就足夠宣洩你對女性或特定女性的憤怒,
不要真的執行喔!!!
※ 編輯: playerscott (111.248.166.29), 03/19/2017 00:24:30
推 xhung: 推560F 03/19 00:06
推 bejou: 腦補優文給推~~~562F 03/19 00:12
推 e150064: 好文必須推,看版上一些偏激的言論很令人作噁…570F 03/19 01:01
推 mhygkj: 很重要 推573F 03/19 01:28
噓 leechiahan: 標準廢死起手式 一切都是你的推論
沒有這麼多廢話 死刑不是在解決問題 而是保證該員無再犯可能
我也可以說整天像這種無病呻吟的廢言 才是整個社會充斥絕望的原因575F 03/19 01:38
噓 sfgzgmfx20a: 好慘 竟然得用這種方式黑人 來顯得自己高尚 幫QQ580F 03/19 01:48
推 mechal: 思維正確推 若璋推585F 03/19 02:14
噓 VIGUTA: 靠抹黑、貶低他人來顯現自己的高人一等 很會嘛586F 03/19 02:16
推 gidens: 唉幫你補個血 大家加油吧...587F 03/19 02:56
推 akay08: 母豬教徒平常到處給人扣帽子,現在又氣得蹦蹦跳,真好笑590F 03/19 03:29
推 lion410202: 大學性騷擾我的同學,他也是先從貶抑女性開始,之後開始仇恨女性,跟母豬教教徒相當類似
這篇分析的很對
我也覺得仇女言論可以看出這人有性犯罪傾向593F 03/19 04:09
推 paladada: 這篇說的很好啊 ,歧視在造就一堆怪獸598F 03/19 05:03
噓 ltjfw2012: 聽你在放屁 約炮國高中生幹你屁事
廢文整篇底下就露餡了 原來是想黑obov
什麼證據就不用 只要一句"相信我"之術 你算哪根蔥?600F 03/19 06:50
噓 k5a: 哇靠 之前那些只是譴責酸民又在檢討被害者 你更甚 直接就講那些酸民是性侵犯、性侵虞犯、潛在的加害人 真是鳥蛋一枚603F 03/19 07:07
推 covenant: 之前討論強姦時一堆歸因被害人的文章被推到爆耶www605F 03/19 07:15
推 Jerway: 推好文!607F 03/19 07:47
推 ligonsa: 推,雖然酸民無感609F 03/19 08:38
推 oUmlaut: 終於有正常的文了...611F 03/19 09:13
推 LonyIce: 酸民啊 整天蘿莉蘿莉的 是真的想下手吧612F 03/19 09:23
推 novelfly: 推~我也覺得那些仇恨言論從來不是反串~614F 03/19 09:35
噓 andey: 問題是台灣反廢死的對這塊領域好像沒啥研究啊619F 03/19 10:06
推 akito: 推620F 03/19 10:16
噓 jezz9740: 又只會說這種噁心虛偽 說的到做不到 高遠的空談624F 03/19 10:33
推 yonbun: 台灣兩大犯罪矯治大咖 西夏東陳 可惜夏教授己經被鄉民鬥垮625F 03/19 10:35
噓 JyouItsu: 八卦西洽90%犯罪預備軍囉626F 03/19 10:38
推 EricLuLu: 一堆不敢承認的肥宅好噁心…628F 03/19 10:44
噓 GGINDOWBOW: 去你的 偷酸母豬教欸 有種直接另外po一篇出來罵阿629F 03/19 10:46
推 Lydia66: 先猜有教徒崩潰
噓SuperUp: 正常的男人都想幹女人 ←抓到啦歧視男同志630F 03/19 10:48
噓 yuusan: 有笑有噓633F 03/19 10:53
噓 kktt254: 阿不就好棒棒 你帶回家好不好 講得一副很懂的樣子 笑死人634F 03/19 10:54
噓 tripleh917: 死刑再犯率0啊,教化個毛,通篇幹話還一堆白痴推635F 03/19 10:59
--