看板 Gossiping作者 silence7368 (學不會)標題 [新聞] 女學生摔出車外遭輾斃 檢警:非嬉戲!另時間 Fri Mar 24 14:40:03 2017
自由
女學生摔出車外遭輾斃 檢警:非嬉戲!另有原因
〔記者林嘉東/基隆報導〕基隆市碇內國中15歲蘇姓女學生與13歲妹妹搭公車補習,有媒
體披露,意外發生前,蘇女等4名同學在車上嬉鬧、推擠。
檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧,蘇女是因為車子過彎時,
遭站在她上方重心不穩的妹妹撞擊後,往後倒向後車門,後車門疑似因此被撞開,從車門
與車體間縫隙掉出車外。
至於為何緊閉的車門,會被體重不到50公斤的蘇女「一撞就開」,檢警下午將勘驗肇事公
車,釐清何以車門會如此不堪一擊。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2015079
女學生摔出車外遭輾斃 檢警:非嬉戲!另有原因 - 社會 - 自由時報電子報
基隆市碇內國中15歲蘇姓女學生與13歲妹妹搭公車補習,有媒體披露,意外發生前,蘇女等4名同學在車上嬉鬧、推擠。檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧,蘇女是因為車子過彎時,遭站在她上方重心不穩的妹妹撞擊後,往後倒向後車門,後車門疑似因此被撞開,從車門與車體間縫隙掉出車外。 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.234.15
※ 文章代碼(AID): #1OrBz6jl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490337606.A.B6F.html
推 Oilboy: 內文呢
喔喔有了1F 03/24 14:40
→ yang421: 所以到底是不是被妹妹推出去的?3F 03/24 14:40
→ kps1247: 各位觀眾!!!起風啦6F 03/24 14:40
→ cheat: 50KG 我可以9F 03/24 14:41
→ kixer2005: 過彎的離心力要到多少才會造成異常撞開? 沒推我是不信14F 03/24 14:41
→ k44754 …
→ k44754: 哇 是個擅長扣帽子的檢察官耶15F 03/24 14:41
→ kent: 在運動17F 03/24 14:41
推 ZeeX: 還好我一直測風向 繼續測18F 03/24 14:41
推 Monnmonn: 說嬉鬧的鄉民是不是臉腫腫啊?又要改口了嗎?19F 03/24 14:41
→ halusai: 我想也是 除非妹妹有心助跑才會想跨前一步推他姐去死20F 03/24 14:41
→ highyes: 家屬可以針對客運業者求償惹 RIP21F 03/24 14:41
→ arlun: 打臉囉 真希望檢討歸檢討 大家嘴巴能乾淨一點 要不然被打臉22F 03/24 14:41
推 Szss: 起風了23F 03/24 14:41
→ arlun: 很難看25F 03/24 14:41
→ k44754 …
→ k44754: 就不想惹事心態 人死為大啦28F 03/24 14:42
→ klarc: 家屬節哀 扣除門的問題 整件事根本就是家務事31F 03/24 14:42
→ arlun: 沒關係 鄉民可以怪報導的中央社32F 03/24 14:42
推 vvvi: 還好有影片 沒嬉戲是在幹嘛33F 03/24 14:42
推 skyoo00: 檢察官可信度比較高36F 03/24 14:42
→ halusai: 一般玩鬧的推 通常是動手沒在動腳的 尤其在那種小空間39F 03/24 14:42
推 ms8706616: 電視新聞報導說死者不到四十公斤說~~~40F 03/24 14:42
推 kakoiee: 哦 檢警跟記者指出?確定不是編造新聞?44F 03/24 14:43
→ tengobo: 檢警說詞又變成是妹妹撞 不是同學嬉戲47F 03/24 14:43
推 kaitai: 影片看起來沒有嬉戲 但當事人同學自認有嬉戲 是沒拍到?48F 03/24 14:43
→ wxtab019: 小孩都很乖,怎麼可能會在公車上嬉戲呢,一定都是司機錯49F 03/24 14:43
推 ls4444: 不管撞還拉 為啥門會打開? 死神不喜歡被欺騙50F 03/24 14:43
推 Szss: 姊姊受了兩種力 妹妹力以及自身離心力 這超過百公斤重有51F 03/24 14:43
推 cul287: 如果是嬉戲 妹妹就GG了 要保護小孩54F 03/24 14:43
→ dzz8457: 家屬也被打臉吧不是一直說是要拉她56F 03/24 14:43
噓 kirinstar: 一下朋友推 一下朋友拉 一下妹妹推 一下妹妹拉 媒體就57F 03/24 14:43
→ Szss: 這樣要撞開門就說得通了58F 03/24 14:43
→ OscarShih: 鄉民再猜阿, 連適不適合開玩笑的東西都看不懂59F 03/24 14:43
推 hh800315: 鄉民被打臉?這說法家屬也被打臉啊XD60F 03/24 14:43
噓 Wilkie: 媽的......61F 03/24 14:43
推 fq1l4i: 車門有問題的話公司該負最大責任67F 03/24 14:44
→ colenken: 又翻供啦~~不是妹妹拉姐姐嗎68F 03/24 14:44
→ kirinstar: 不能等到鑑識結果出來在客觀的報導嗎??70F 03/24 14:44
推 BenShiuan: 所以過彎時妹妹重心不穩撞到姊姊 姊姊撞開門跌出車外?72F 03/24 14:44
推 funkD: 非嬉戲那為什麼不坐好呢?74F 03/24 14:44
→ OscarShih: 懂不懂什麼叫做不該開玩笑的東西,下次就好好等事實出來77F 03/24 14:45
噓 datomato: 梁女表示:以後可以偵查終結再發新聞稿嗎?78F 03/24 14:45
→ arlun: 還可以怪瑞芳警分局交通分隊長陳等揚79F 03/24 14:45
→ yeyun: 記者隨便寫寫大家隨便看看就好,等結果出來再嘴也不遲80F 03/24 14:45
→ jimybbsxe: 哪個檢警說一下好不好??還是記者腦補?82F 03/24 14:45
→ Szss: 過失就牛頓啊 他幹得好事啊83F 03/24 14:45
→ et803: 最好公車車門一撞就開了84F 03/24 14:45
→ arlun: 都是他們的錯!85F 03/24 14:45
推 assotr: 別太早說人仇女被打臉 晚點風向又會再變86F 03/24 14:45
→ yjlee0829: 沒腫吧 半夜差不多就討論到這樣 只是門是否壞還待確認87F 03/24 14:45
→ et803: 車門的問題比較大90F 03/24 14:45
推 Monnmonn: 說不坐好的有沒有搭乘過尖峰時刻的公車啊?有的司機明明就超載了還是叫你往裡面擠好嗎92F 03/24 14:45
→ OscarShih: 媽的這件事就夠慘了還在打不打臉風不風向的94F 03/24 14:45
推 ms8706616: 半公尺高四十公斤摔下去撞門 有人算過撞擊力嗎??96F 03/24 14:46
→ TaiwanUp: 行進中的門不該這麼容易壞 姊不該站門邊 妹不該沒站穩 司機不該開太快97F 03/24 14:46
推 murray: 等等 家屬不是說妹妹是去拉人嗎99F 03/24 14:46
推 fq1l4i: 鄉民又被打臉了100F 03/24 14:46
推 awpex127: 偵查不公開 但帶風向ok104F 03/24 14:47
推 kaitai: 轉彎本來就不是每個人都會倒吧 沒抓穩的才會 很難理解嗎109F 03/24 14:47
→ Szss: 妹妹確實在撞到後有去拉啊110F 03/24 14:47
推 kobelan: 車門問題才是真的問題114F 03/24 14:47
噓 chong17: 另有原因,不是嘻戲,是霸凌囉。115F 03/24 14:47
→ Szss: 就說最大黑手是牛頓才能撞開門117F 03/24 14:47
推 hatedmail: 呵呵 50公斤就能撞開也是奇葩 ,人類之間的腦袋還是119F 03/24 14:47
→ ishadow: 公車門一撞就開?也太扯120F 03/24 14:47
噓 Leo4891: 偵查不公開??? 媒體帶風向????122F 03/24 14:47
推 pvq212: 妹妹說自己推的,家屬說妹妹去拉的,好亂r123F 03/24 14:48
推 me410: 司機還是衰小啊.125F 03/24 14:48
→ funkD: 這台公車就有座位才能上車阿 而且車上不是才30個人這超載?126F 03/24 14:48
噓 AUwalker: 這樣就叫打臉,我都不好意思講誰是智障了128F 03/24 14:48
推 kiergh: 檢警既然都說了 各位名偵探可以休息了 發推人文的記者慘嚕129F 03/24 14:48
→ ASKA: 有興趣的鄉民可以去撞撞看安全門 我是不敢試啦...130F 03/24 14:48
推 ying0502: 尖峰時,要怎麼選擇不站門邊?還不是被擠到哪就站哪131F 03/24 14:48
→ OscarShih: 你們是把這種慘事當成一場賭局在笑嗎,打什麼臉風什麼向132F 03/24 14:48
→ tontonplus: 把公車改成前後車門的不用負責嗎???只要前門就沒事了133F 03/24 14:48
→ Leo4891: 起訴書沒出來前 啥檢警講的看看就好 多半都唬爛134F 03/24 14:48
→ chong17: 能推這麼大力,不是霸凌,是什麼。135F 03/24 14:49
→ ASKA: 不過妹妹以後應該很有陰影...136F 03/24 14:49
→ TaiwanUp: 拉人是補救行為一定有要拉 但跌倒撞門在先 拉也沒用137F 03/24 14:49
推 chenjasen: 今天司機時速十公里一樣會撞到人,那時間根本反應不過來138F 03/24 14:49
→ OscarShih: 操他媽的看到這些推文真的是覺得有夠悲哀140F 03/24 14:49
→ fq1l4i: 討論是OK, 但那些貿然下判斷還口出惡言的酸民就真的是該罵141F 03/24 14:49
推 Monnmonn: 疑點1.車門是否故障並未檢查? 因為說法是這個門並不常142F 03/24 14:49
→ ASKA: 國道要有座位,到瑞芳那邊已經下國道可以站就沒差惹...143F 03/24 14:49
→ Monnmonn: 使用,所以是否例行檢查就略過了144F 03/24 14:50
推 ms8706616: 說前後車門!!不知道殘障也要上車座椅也要上嗎???145F 03/24 14:50
推 s505015: 啊有說大概200牛頓啊148F 03/24 14:50
→ Monnmonn: 疑點2.女學生是否真的有在車上嬉鬧,需要調查其他乘客149F 03/24 14:50
→ me410: 看樣子又要戰車體了.150F 03/24 14:50
→ Monnmonn: 的說法吧?
疑點3.過彎車速是否過快並未減速,路面不平而導致女學151F 03/24 14:50
→ SuperUp: 怎麼可能是撞呢?家屬都說是拉了 檢警最好再重說一次153F 03/24 14:50
→ Monnmonn: 生重心不穩而發生推擠導致撞到門,門卻開了154F 03/24 14:50
推 YALEMY: 所以其他乘客都去哪了 都沒人出來說句話155F 03/24 14:50
→ Monnmonn: 疑點4.司機是否有超載乘客人數,才導致乘客不得已站在156F 03/24 14:50
→ yjlee0829: 以後起步前 要先大聲廣播: 請抓緊扶手/椅背!157F 03/24 14:50
→ Monnmonn: 門邊
一堆人怪女學生站門邊,請問你們是不是都開車上下學上班158F 03/24 14:50
推 whacker: 只要女同學堅持說沒有,再怎麼樣都不會辦她161F 03/24 14:51
→ Monnmonn: 下班啊?尖峰時刻的公車搭乘過了嗎? 有的司機就是超載162F 03/24 14:51
噓 belief0816: 鄉民又被打臉了?不是家屬被打臉嗎?家屬說拉人捏163F 03/24 14:51
→ Monnmonn: 了會叫你往裡面擠,才會站到門邊,有的是沒位子了,乘165F 03/24 14:51
噓 leon80148: 所以妹妹不是故意的 但是是他重心不穩去推的166F 03/24 14:51
→ me410: 大家會惡言是家屬一面倒指責司機,都是司機的錯.167F 03/24 14:51
→ Monnmonn: 客硬要上去,就變成往裡面塞,很容易就會被擠到門邊,168F 03/24 14:51
→ yjlee0829: 因為有些人搭車站著時 真的沒在注意路況和紅綠燈169F 03/24 14:51
→ Monnmonn: 還有一篇沒有記者署名的新聞文章說是嬉鬧就真的是了嗎?可以學乖別在被帶風向了好嗎?170F 03/24 14:51
推 Hickman: 運輸品質真的需要改善172F 03/24 14:51
→ arlun: 就是因為是慘案 媒體 警察報說是因為同學嬉鬧推人?搞到後174F 03/24 14:51
→ ltjfw2012 …
噓 ltjfw2012: 既然不是嬉戲 那昨天妓者到底在編個什麼鬼故事?175F 03/24 14:51
→ ms8706616: 有行車紀錄器就能用影片格數距離推算有沒超速了吧!!176F 03/24 14:51
推 Colantoni: 大家說法喬好了沒 怎麼都不讓司機參與呀?178F 03/24 14:52
推 kakoiee: 說鄉民被打臉的智商?????XDDDDD179F 03/24 14:52
推 BenShiuan: 人太多只剩門邊可以站 可以選擇不上車180F 03/24 14:52
→ arlun: 面通通在檢討家屬和推人的人? 不多打他們幾次臉 下次又發181F 03/24 14:52
→ ltjfw2012 …
→ ltjfw2012: 跟梁女死亡筆記本一樣 又一個妓者亂編故事害人182F 03/24 14:52
推 wwvvkai: 遭站在她上方重心不穩的妹妹撞擊後 不是說妹妹拉嗎?185F 03/24 14:52
→ arlun: 生類似事件不知道會不會害到人 你可以懷疑 你可以檢討 但186F 03/24 14:52
→ me410: 公車都有大餅啦,直接拿出來看最準了.188F 03/24 14:52
→ arlun: 事情還沒完全出來之前 講話好聽一點可以嗎?189F 03/24 14:52
噓 chong17: 第一時間調查最準,隔天都嘛串供串好了。191F 03/24 14:52
推 kenyun: 門都撞歪了還在五十公斤不可能 物理沒學過動量哦193F 03/24 14:52
→ arlun: 現在不是檢警看影片嗎?195F 03/24 14:53
噓 ahlolha: 先不論是否嬉戲 但八卦一堆低能兒覺得門這樣被女學生撞開很正常也是讓人醉了197F 03/24 14:53
→ arlun: 相信昨天的記者和交通分局長看的影片 不相信檢警看到的影201F 03/24 14:54
→ arlun: 片?203F 03/24 14:54
推 wmigrant: 我的算法是至少160公斤重的撞擊力204F 03/24 14:54
→ hatedmail: 家屬說啥根本不是重點.... 只有鄉民才會抓著點死打205F 03/24 14:54
→ BenShiuan: 問題是兩個人撞上去 而且還有台階高低落差206F 03/24 14:54
→ me410: 若是撞到最脆弱的點,如之前BMW撞輸T牌還是有可能的.210F 03/24 14:54
推 chong17: 原因是霸凌,傷害致死,212F 03/24 14:55
→ wmigrant: 如果沒嬉鬧,公司的責任就大些了213F 03/24 14:55
→ arlun: 大家都選擇自己所相信的 但是在真相出來之前 難道不能講話好聽一點嗎215F 03/24 14:56
→ arlun: 檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧219F 03/24 14:56
推 Monnmonn: 這種上國道的車通常站位很少,一切在尚未結案前說話可以不要那麼幸災樂禍嗎?台灣人到底怎麼了?223F 03/24 14:56
推 ahlolha: 門的設計應該要把推文所說的情形考慮進去才叫安全吧?225F 03/24 14:57
→ arlun: 重點不在於你相信哪方說法 而在於幸災樂禍227F 03/24 14:57
→ a86710985: 警察不是說有嬉鬧今天有說沒????228F 03/24 14:57
→ Monnmonn: 沒有不能討論,但是有些人講話就是很難聽,到底怎麼了?229F 03/24 14:57
推 susuqi: 大概就天生神力吧....231F 03/24 14:58
→ ahlolha: 如果這樣就撞得開 哪天公車急轉彎有人沒抓穩被甩出去怎辦232F 03/24 14:58
→ yjlee0829: 嬉鬧範圍蠻廣的吧 聚集聊天也可算啊233F 03/24 14:58
→ milk250: 還好我一直等調查 褲子還在239F 03/24 14:58
→ arlun: 昨天的嬉鬧說法是新聞報導和瑞芳警分局交通分隊長陳等揚所言240F 03/24 14:58
→ me410: 若是說車門設計不良大家還可以接受.家屬一直責怪司機是哪招243F 03/24 14:59
→ yjlee0829: 主要是看當下有沒有拉椅背或扶桿 這只有當事人才知道..245F 03/24 14:59
推 lom0120: 昨天說只是推了一下 今天說是要拉她 太神啦~246F 03/24 14:59
→ ahlolha: 平常笑記者文組智商 結果八卦仇女理組酸宅腦子也沒多好247F 03/24 14:59
推 wmigrant: 問題是,那車本來就不是設計要站人的248F 03/24 14:59
推 hsiyafel: 門有開關的拉柄嗎? 也許往後倒撐門時推下去了249F 03/24 14:59
→ arlun: 當然你還是可以相信昨天的說法 但是在真相真正出來之前 講250F 03/24 14:59
→ arlun: 話能好聽一點 要不然被打臉很難看253F 03/24 15:00
→ me410: 再說一次,家屬那種直接指責司機的過錯才是讓人最厭惡的.254F 03/24 15:00
推 Monnmonn: 上國道的車站位本來就很少,20-30乘客是代表座位的吧?我記得座位就至少有33還20多不太肯定256F 03/24 15:00
→ arlun: 你說別人殺人 不用人證?259F 03/24 15:00
→ rosemoli: 真的 這次八卦版鄉民太落漆261F 03/24 15:00
→ arlun: 一個是說沒有殺人 一個是說有殺人 那一個更需要人證?262F 03/24 15:01
→ sabrina2597: 所以一般才會說車門附近不要站人不是嗎?家屬直接怪264F 03/24 15:01
→ me410: 因為警方沒公布完整監視器面,前5分鐘跟另外幾隻的畫面呢?267F 03/24 15:01
→ basesam: 有影片比較準,所以是站不穩被推?268F 03/24 15:01
→ arlun: 嬉鬧推人 不是意指對方殺人 難道是?
物證都是同一個 監視器272F 03/24 15:02
推 ahlolha: 無論是否有嬉戲 門就是爛 門爛不該怪司機276F 03/24 15:03
→ yjlee0829: 以後司機SOP記得做好做滿 起步前先廣播277F 03/24 15:03
→ arlun: 昨天由瑞芳警分局交通分隊長陳等揚所言 今天是由檢警所言278F 03/24 15:03
→ SuperUp: 我看這樣好了 就說是國中教育沒把牛頓慣性教好害的 國賠!281F 03/24 15:03
→ arlun: 只是解讀的人不同而已282F 03/24 15:03
→ TaiwanUp: 嬉鬧推人是中天記者講的 想也知道是跌倒撞門而已283F 03/24 15:03
推 Monnmonn: 先假設女學生沒有嬉鬧,過彎並未減速車速過快,路面不284F 03/24 15:03
→ me410: 法官:你自己不用功,駁回.285F 03/24 15:04
→ arlun: 當然你還是可以相信昨天說的 但 認為別人殺人 是很嚴重的286F 03/24 15:04
→ Monnmonn: 平導致重心不穩推到而發生憾事,家屬責怪司機也屬情理287F 03/24 15:04
→ arlun: 指控288F 03/24 15:04
→ Monnmonn: 之中吧?考駕照的時候不是教練都說過彎要減速嗎?289F 03/24 15:04
推 Mugen0413: 踩死站門旁就無敵了啦 打你媽的臉!!!290F 03/24 15:04
→ ahlolha: 本來門爛就是主因 是酸宅為了仇女在那邊講些智障言論292F 03/24 15:04
噓 chong17: 要打人,不小心門開了,死了293F 03/24 15:05
推 CavendishJr: 為什麼要一直嘴家屬啊?家屬的態度又不會影響檢警辦294F 03/24 15:05
→ sabrina2597: 撞電梯門人重心不穩掉下去 門怎麼可以一撞就開 電梯怎麼可以有個洞 門是設計來開的還是設計來撞的298F 03/24 15:05
推 lml99: 推人的人跟死的人都你家的人 昨天還放回去 這人證能信?300F 03/24 15:05
→ me410: 問題是你怎麼知道司機是否有超速之類?301F 03/24 15:05
→ arlun: GTO本來就沒多少人在認為是司機的錯 不知道你在番什麼 還是302F 03/24 15:05
推 Monnmonn: 再來假設有嬉鬧,過彎車速過快發生推到而導致憾事責任303F 03/24 15:05
→ arlun: 一定要有人推受害者你才高興304F 03/24 15:05
→ Monnmonn: 屬於一半一半,家屬責怪就有點太over,當然門爛這點公司要負責!305F 03/24 15:05
→ arlun: 檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧308F 03/24 15:06
→ ahlolha: 電梯門會有離心力讓你跌倒嗎?要舉例也花點心思吧309F 03/24 15:06
→ arlun: 檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧檢警今天勘驗車上監視器後指出,意外發生時同學並未在嬉鬧311F 03/24 15:06
→ chong17: 有沒有超速 檢警還未說 有這麼難查嗎?313F 03/24 15:06
→ Monnmonn: 在沒有結案之前,我是覺得有些人講話可以不要這麼幸災315F 03/24 15:07
→ arlun: 你知道他們相信的是什麼 他們認為有女同學過失殺人欸317F 03/24 15:07
→ Monnmonn: 樂禍,看了只會覺得到底台灣人是怎麼了?為什麼這麼嗜血318F 03/24 15:07
推 i50523: 加料台霉320F 03/24 15:07
→ icar: 哪個檢警說的?還是記者編的?先供佈採訪錄音再討論321F 03/24 15:07
→ hide0325: 我想請問一下車速過快怎麼推論的啊?322F 03/24 15:07
→ arlun: 這種指控不需要人證?323F 03/24 15:07
推 yjlee0829: 車門--公司 轉彎--司機 扶椅背/抓把手--無解325F 03/24 15:07
→ ahlolha: 照某些人邏輯 以後自己沒抓穩被甩去撞門跌下車是活該啦326F 03/24 15:08
→ hide0325: 不是要等鑑識出來才知道嗎327F 03/24 15:08
推 Mugen0413: 警察就比較公正!?看到最後再說吧!!!328F 03/24 15:08
→ prkfcpr: 警察說法可以統一一下嗎?嘻嘻329F 03/24 15:08
→ arlun: 我認為你殺人 要不要人證? 我認為你沒殺人 要不然人證 你330F 03/24 15:08
推 susuqi: 會不會是下一站下車所以站門邊嗎331F 03/24 15:08
→ Monnmonn: 車速過快是因為有人指出基隆客運的司機都是拓海啊,車332F 03/24 15:08
→ arlun: 怎麼還聽不懂呢333F 03/24 15:08
→ Monnmonn: 都開很快,既然都是有可能的不就是應該要列入考量嗎?大334F 03/24 15:08
→ me410: 檢警要不要公布其他監視器畫面啊,現在這種說法沒人信啦.336F 03/24 15:08
→ susuqi: 因為我印象中那個客運應該不可以站?338F 03/24 15:09
→ Mugen0413: 沒錯 就是活該中的活該 死一萬個這種的我都不會哀悼339F 03/24 15:09
→ GTOyoko5566: 檢警認為沒嬉鬧,這才是真的,這就是你的想法對吧^^340F 03/24 15:09
→ arlun: 目前來看是檢警說的話比交通分隊長有說服力啦 畢竟職權不同341F 03/24 15:09
→ Monnmonn: 上國道不可以有人站,所以上國道前不會有站位,下國道之後就可以了342F 03/24 15:09
推 yjlee0829: 怕是怕車門問題被賴到司機身上..(司機稱出車前都會檢查344F 03/24 15:10
→ arlun: 交通分隊長應該沒辦法管命案345F 03/24 15:10
→ arlun: 當然你還是可以相信交通分隊長所言347F 03/24 15:10
推 hito80686: 鄉民嗜血也不是一天兩天了 媽媽嘴、小模事件348F 03/24 15:10
→ shiaujin: 仇女宅要崩潰了嗎? ㄏㄏ349F 03/24 15:10
噓 ayakaku: 那到底有沒有人說過 開玩笑推了一下?!好亂啊 會有人出事故原因懶人包嗎?350F 03/24 15:10
推 XWSL: 朝令夕改 下膝下警352F 03/24 15:11
推 lockbolt: 搞不好是霸凌啊 把人踹到那種地方叫嬉鬧?353F 03/24 15:11
→ me410: 檢警說法就明顯不想找出真相啊,門設計是否有問題比較好查354F 03/24 15:11
推 Monnmonn: 霸凌也是也可能啊,但是現在有人指出推人的是妹妹,親姊356F 03/24 15:11
→ arlun: 新聞報導 但不知道資訊從哪來的 因為之前報導的是同學 現在357F 03/24 15:11
→ Monnmonn: 妹有什麼仇恨到需要這樣子推嗎358F 03/24 15:11
→ arlun: 又發現是妹妹 之前報導是推人 現在報導是拉人 我持保留態360F 03/24 15:12
→ me410: 也比較不會有爭議,因為不會出聲而且科學也可證明.361F 03/24 15:12
→ arlun: 度362F 03/24 15:12
→ chengmoon: 就算有推人畫面根本沒拍到,姐姐動作看起來是跟左上揮363F 03/24 15:13
推 max0928895: 重點有不是有沒有嬉戲,重點是推人到底是不是造成這件364F 03/24 15:13
推 Monnmonn: 門是一定有問題的,我是這麼覺得一撞就開,令人傻眼367F 03/24 15:14
推 wmigrant: 本來就是一連串因素造成的,只是家屬太早帶風向368F 03/24 15:14
噓 nimaw: 不信369F 03/24 15:14
→ Monnmonn: 門是不是真的有故障例行檢查是否因不常使用而略過371F 03/24 15:15
推 potatobb: 瑞芳分局表示......372F 03/24 15:15
推 murosaora: 因為人家作筆錄不承認嬉戲阿 當然只能當作沒有373F 03/24 15:15
→ stvn2567: 對啊 第一時間司機預防性上銬剛好 撞的人有未成年保護傘根本ㄏㄏ375F 03/24 15:15
→ wmigrant: 門有沒有問題要去看撞擊跟車子的設計377F 03/24 15:15
推 rosemoli: 司機應該開很快 連車門被打開都沒有感覺378F 03/24 15:15
→ Monnmonn: 在沒有結案之前我是覺得講話不用這麼難聽,說不定一連379F 03/24 15:15
→ linzero: 那轉彎有急速到離心力過大嗎?不然怎麼銬司機了?384F 03/24 15:16
推 superww: 鄉民:沒事去撞門,門就開了,不然勒?386F 03/24 15:17
→ wmigrant: 車子如果不是設計來擠公車的,門當然就不需要很強388F 03/24 15:17
→ me410: 我相信門的設計應該是有潛在性危險的,不過全怪司機就很奇怪389F 03/24 15:17
推 ophster: 草都快被鄉民們拔光了 風還在亂吹391F 03/24 15:17
→ SeTeVen: 是記者自己加的吧zzzzz392F 03/24 15:18
→ me410: 沒草拔不會拔鼻毛嗎?394F 03/24 15:18
推 CavendishJr: 目前也看不出有全怪司機,倒是公司責任應該是跑不掉395F 03/24 15:18
→ SeTeVen: 檢警也很好笑,不用調查就可以出來講398F 03/24 15:19
推 Monnmonn: 可是我覺得公司會把責任推到司機身上要司機扛399F 03/24 15:19
推 wmigrant: 原本車子如果不是拿來站的,誰會去撞門啊400F 03/24 15:19
→ kslxd: 要帶風向是司機把車門撞開了嗎?401F 03/24 15:20
→ Heiken: 應該有另外角度的影片可以說明"向心力"402F 03/24 15:20
推 diiky: 媒體的版本也太多.....害鄉民不知道怎麼辦XDD403F 03/24 15:21
→ arlun: 其實大家可以不相信檢警 那為什麼要相信交通分局長和記者404F 03/24 15:21
推 VIGUTA: 車不是設計來擠的 那怎會容許超載站乘?那責任豈不是回到?405F 03/24 15:21
→ arlun: 報導的 兩者有什麼差異嗎 不是都是看監視器而已 不太懂比較相信後者的原因是什麼406F 03/24 15:21
→ me410: 我覺得司機加公司最多6成吧,因為自己沒服好也是有疏失的.408F 03/24 15:21
推 icou: 以檢警說的為準啊 不然呢409F 03/24 15:21
→ linceass: 那就是蓄意殺人了啊???!410F 03/24 15:21
→ pz5202 …
噓 pz5202: 文組誤國!可憐的司機!411F 03/24 15:21
噓 Windcws9Z: 一下子推 一下子拉 現在變成用撞的 xDDDDDDDDD412F 03/24 15:21
推 wmigrant: 對啊,如果是一般遊覽車還拿來站人,公司的問題吧413F 03/24 15:22
→ linceass: 一定是某位同學精心設計的殺人計畫414F 03/24 15:22
→ yoiniem: 重點是為何站在樓梯那邊 肯定有超載415F 03/24 15:22
→ me410: 這台是大復康,不是遊覽車.417F 03/24 15:23
推 Civan: 看檢察官是男還是母的來決定這說法的可靠性418F 03/24 15:23
推 CavendishJr: 門的保養是公司的責任,不過司機如果有超載或過快,419F 03/24 15:23
→ wmigrant: 如果超載那就是司機心太軟沒管好420F 03/24 15:23
推 togs: 客觀說覺得車門跟推擠(假設是刻意推)都有問題421F 03/24 15:23
推 chengmoon: 也不一定是超載(不知道作為多少)下一站就是姊妹家424F 03/24 15:24
→ Windcws9Z: 有人說過了喔 這台車要上國道早就改成沒有站位了425F 03/24 15:24
→ CavendishJr: 女同學責任應該是最小,不管是嬉鬧還是重心不穩都一樣426F 03/24 15:24
→ chengmoon: 有搭公車的人有不少都是會提早一兩站到門邊等吧?428F 03/24 15:25
噓 Zhang97226: 反正能躲就是盡量躲責任啊 看看昨天她說那什麼鬼話『429F 03/24 15:25
推 Monnmonn: 因為上國道的車一定都是雙人座位,基本上走道通車都僅一430F 03/24 15:25
→ Monnmonn: 人通過很窄,如果超載基本上站到門邊很正常432F 03/24 15:25
推 wmigrant: 車門該承受多少撞擊力有規範嗎?433F 03/24 15:25
推 qwe910439: 三小 自己昨天說有在玩的 是在打臉三小435F 03/24 15:26
推 dnkofe: 重心不穩撞人,但站對面的站的還蠻穩的呢?算了,新聞這樣寫可能是為了讓妹妹心理比較好過吧436F 03/24 15:26
→ wmigrant: 覺得司機難逃了,至少秩序沒管好439F 03/24 15:27
→ me410: 我覺得還有一個可能,快到家了準備下車移動中出事.442F 03/24 15:28
→ sabrina2597: 離心力嗎?所以說自己開玩笑推一把的是誰?是司機說443F 03/24 15:28
推 rttlac: 吹的我好亂啊444F 03/24 15:28
→ me410: 現在就是妓者跟檢警的說法啊,對他們現在說法要懷疑啊.451F 03/24 15:30
→ Wand …
推 Wand: 丞相,起瘋了。453F 03/24 15:30
→ i689tw …
噓 i689tw: 懶人包:妹妹害死的457F 03/24 15:32
推 yuhurefu: 鄉民的臉最近都是腫的 習慣了啦458F 03/24 15:33
→ sbs963369: 原來是妹妹,難怪表哥表姊都出來說話了460F 03/24 15:34
推 amy45613: 鄉民當成,初看影片還執迷不誤 寧願相信記者462F 03/24 15:35
→ yuhurefu: 八卦最愛酸記者不可信 結果還是一堆人跟著新聞罵ww464F 03/24 15:35
推 kidd085: 哈哈八卦版果然是反指標465F 03/24 15:35
→ linceass: 一堆人還是記不起教訓啊 記者說啥就信了466F 03/24 15:37
推 musyoku: 一堆人罵低能卡 這邊更恐怖469F 03/24 15:38
推 kqalea: 不能排除出門被破壞伙房瑕疵吧470F 03/24 15:38
→ leamaSTC: 幹 推也是他親口說的 現在又變離心力了www471F 03/24 15:38
→ leamaSTC: 連監視器都被打臉囉www473F 03/24 15:39
→ ismydear: 不是嬉戲那就是被欺負了啊475F 03/24 15:40
→ pinkgogo: 警察眼睛有問題又不是第一天發生,女模命案也是看監視器指鹿為馬478F 03/24 15:42
→ Tsucomi69: 就等調查就好啊,一堆白癡搶著當鍵盤柯南480F 03/24 15:42
推 zeanmar: 拜託正常兩個撞那個門也不該會開的阿...482F 03/24 15:43
推 yuhurefu: 以後不能笑人家低能卡了 廠廠484F 03/24 15:44
噓 QWEC: 媒體製造業 網友只會看風向485F 03/24 15:45
推 k82817: 卡普過彎,彎的過就彎486F 03/24 15:46
推 mikazeray: 呵呵 一堆嘴人家在車上玩的 褲子不見囉~487F 03/24 15:47
噓 LikeaG6: 四平八穩實際點不好嗎?老是要比誰衝的猛489F 03/24 15:49
推 QCANCER: 問題是那塊區域本來就規定不能站人阿492F 03/24 15:52
推 IHD: 四平八穩 就記者失業了啊 怎麼平衡?494F 03/24 15:53
→ aa1052026 …
→ aa1052026: 好險我早就學乖 任何新聞在七天內都先別發表意見495F 03/24 15:53
推 husky1989: 真的不要亂嘴 鍵盤帶風向啦 幾次了還學不乖496F 03/24 15:54
噓 f58rtht: 一下推 一下拉 一下不小心497F 03/24 15:54
推 Monnmonn: 怎麼判定超載,公車上一定有寫座位人數多少站位多少,超過了規定不是超載不然是什麼498F 03/24 15:56
推 bboy13579: 還是看不懂關司機屁事,要抓也是抓老闆吧?501F 03/24 15:59
噓 Eneg: 一堆跟風87被報導牽著鼻子耍 這麼多年了還是學不乖502F 03/24 15:59
噓 ss115elite: 不管是不是嬉戲,車門才是重點吧!誰童年不嬉戲? 怪嬉戲的,跟怪當初捷運滑手機才被鄭潔砍有啥兩樣?506F 03/24 16:03
→ cp62k794: 旁邊那位同學事發前穩如泰山,就算有抓住桿應該也會有偏510F 03/24 16:08
推 ninile556: 這車門就有問題阿 隨便一撞歪成這樣511F 03/24 16:08
→ cp62k794: 移的跡象,可是都沒有,書包也證實這一點,為何她可以推512F 03/24 16:08
噓 thenorth: 昨天檢討女同學的可以閉嘴了嗎513F 03/24 16:08
→ cp62k794: 跌這麼大力?自己一手在死者肩一手抓扶手,誰可以解釋這現象514F 03/24 16:08
推 ttlmos: 所以撞人的妹妹回家而司機被銬手銬,看來開公車討生活也516F 03/24 16:09
推 Motel: 不能問車上乘客嗎?鄉民好像全在車上一樣517F 03/24 16:09
→ ttlmos: 有可能被迫家破人亡518F 03/24 16:09
→ cp62k794: 重心不穩的同學有問題,車門是否符合標準也是問題520F 03/24 16:10
→ Tawara: 說害死人的呢?521F 03/24 16:10
推 ulich: 打臉打臉打臉,鍵盤法官哭哭522F 03/24 16:11
推 kero0103: 若是重心不穩,慣性力往前撞到女同學,她應該也會一起被摔下去才對
除非女同學是神坦523F 03/24 16:11
推 tnjolin: 管你是不適合開玩笑,司機就是雖,人死沒比較大啦527F 03/24 16:14
噓 jameshuangg: 台灣人替看似較弱小的一方的同情太超過,已經到理盲529F 03/24 16:15
推 repast: 一堆鄉民臉腫的像米辜 廠廠530F 03/24 16:15
→ jameshuangg: 的程度,才會有死者為大或國中女孩很乖,一定是司機車子的問題這種事531F 03/24 16:15
→ jullei: 其實你我都推了一把534F 03/24 16:19
推 frice: 果然火車輾死人都是火車的錯536F 03/24 16:21
推 husky1989: 這年頭還有人相信製造業的新聞喔 不是故意上鉤就是腦X537F 03/24 16:21
推 CTUST: 公布所有監視器啦,怎麼可能只有一台而已539F 03/24 16:23
推 a5648183: 最好檢察官也是配合貪婪家屬要賠償金啦,就車體跟門的問540F 03/24 16:24
推 fount: 我說昨天把我打成“幼保團體”(X! 這什麼東西)的那位鄉民呢?呿!541F 03/24 16:24
→ a5648183: 題一直在那噁爛腦補,渣 凸543F 03/24 16:24
噓 adslk6212: 不就一連串巧合,有啥好爭?車在轉彎,妹妹沒站穩掉下544F 03/24 16:26
→ adslk6212: 來壓到姐姐,一個雖小角度對了門就開了。到底乾司機P4?546F 03/24 16:26
推 veryGY: 妹妹......548F 03/24 16:28
噓 jay111101: 媒體推給檢警就可以胡說八道亂帶風向?549F 03/24 16:30
推 ms0303700: 嗆台女跟母豬的那群人又要找褲子了嗎550F 03/24 16:30
推 jewish123: 車上其他人到底有沒有人要出來講個話阿551F 03/24 16:32
→ adslk6212: 怪門不堅固的也很有事,平常宣導不要依靠車門附近,宣導假的?車門又不是設計來給人撞。從那高度下來加體重,又壓在離門軸最遠,力臂最長的地方,很難說門會不會開啊552F 03/24 16:32
推 repast: 某人是褲子被沖走了所以這麼崩潰嗎XD556F 03/24 16:33
推 ksxo: 監視器中 看見一個小男孩嗎558F 03/24 16:34
→ bikigaya: 沒有打不開的門 只有去撞的女人559F 03/24 16:35
推 lin900117: 中午就說勒,鄉民的智商低落,很好操弄的。560F 03/24 16:37
推 lmc66: 又打臉看圖說故事的了561F 03/24 16:37
→ lin900117: 用推的身體不會動
不會自己試試看
一堆....562F 03/24 16:37
→ ibiya: 司機不是說剛起步車速不快?565F 03/24 16:39
推 hohohoha: 如果那邊沒吊環可抓之類的一個小角度的轉彎都會晃阿567F 03/24 16:41
推 SigmaErica: 廢物鄉民們又被打臉囉! 早上看就覺得不單純了.....568F 03/24 16:41
推 hohohoha: 現在就離清有沒超速 還有車門的問題569F 03/24 16:42
推 hohohoha: 話說 不是說要拉姐姐 怎變撞擊姐姐 還有說車門自動開啟571F 03/24 16:44
→ stock0907 …
→ stock0907: 改門失敗七成責任 推人兩成 高速過彎甩尾一成 結案~572F 03/24 16:48
→ vickhus: 應該是有嬉戲加上預期之外的門鬆脫打開,警察太急結論573F 03/24 16:52
推 a6444long: 一群87,判決書跟證據都未出爐就在腦補批判根本網路霸凌!576F 03/24 16:57
推 CoLLaps: 結論:台灣垃圾媒體亂帶風向 不查事實真相 只喜歡報吸睛假新聞 毫無公平公義道德良心579F 03/24 17:03
推 dddc: 同情弱者並不會讓自己比較高尚581F 03/24 17:09
推 homer0403: 被記者牽著鼻子走 下場就是一直被打臉582F 03/24 17:22
噓 Xuan0313: 鄉民又被打臉惹 就說不要太相信台灣媒體583F 03/24 17:58
→ qaz0314: 所以是碰巧門壞了?太衰了吧…586F 03/24 18:08
推 uini: 風向又變了589F 03/24 18:10
→ yangyunjie …
→ yangyunjie: 有搭公車經驗的人都知道很多公車常常會晃成那樣= =590F 03/24 18:10
推 KeySabre: 後門機件沒檢查 司機不見得沒問題591F 03/24 18:10
→ chiguang: 非嬉戲?然後第一時間那些同學責任先全攬?騙鬼?593F 03/24 18:16
--