看板 Gossiping作者 KingMaggot (11)標題 [新聞] 秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說時間 Mon Mar 20 17:08:33 2017
秘錄器逐字稿全曝光 李永得這樣說
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170320/1080362/
2017年03月20日16:31
客委會主委李永得昨穿著夾腳拖鞋到住家附近超商，卻被5、6名警察盤查，要求
出示證件，讓他氣得在臉書貼文痛批「台北市何時變警察國家」。
負責盤查的保安大隊今公布當時負責盤查警員的密錄器，只有後半段民眾和警員
理論畫面，並無前半段正要盤查李永得的畫面，公布的 6分06秒的畫面中，李永
得只講7句話，其他都是民眾和警員理論過程：以下是影片中的對話，
民：和警員理論的民眾；李：（李永得）；警（密）：即掛戴著秘錄器的警員；
警（Ａ）：盤查的另一警員
李：你根據那條法律盤查我？
民：你走開沒你的事，不要再講了（把李推開），沒有犯罪事實不能隨便盤查，
你們這些都是上一代違警罰法留下來的觀念
警（密）：我們不是用違警罰法，我們是用警察職權行使法，這是公共場所
民：有看到足以認定犯罪情況才行，不能一個人走過來就說「證件拿過來」
警（密）：這是公共場所....
民：公共場所也一樣
警（密）：這是我們大隊長指示臨檢的處所
民：我跟上面講過好幾次，這些都是不對的
警（Ａ）：你可以向上面反應
民：我都反應過，依法行政是限制國家權力，不是看到就全部攔下來
警（密）：我沒有全部攔啊
民：你看到一個人走過來就說「證件拿過來」那就是全部攔啊，我不是在說你，
我是在講這個制度
警（密）：這是國家賦於我的權責
民：這是在做違憲的事情，我們行政命令都高於憲法
警（密）那是不是要等到事情發生我們再去處理對了嗎？小偷會在臉上寫著我是
小偷嗎？一定要經過盤查，通緝犯我們沒有去盤查他的身分會知道他是通緝犯嗎？
警（Ａ）：那我問你，你怎麼判斷有犯罪嫌疑？
民：你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為，哪有一個人走過來就說：「
證件拿出來」
警（Ａ）：那你來看一下要怎麼看？（帶民眾到走道看走來走去行人）
民：你們目的不是要攔一個人要看他身分這樣子，我跟你們反應過很多次，我的
意思是說，如果我是（警察）這樣子，我不會這樣做，因為我也是公務人員過來
的，我知道，我不會這樣做，這樣做國家很沒有面子
警（Ａ）：如果是我，今天我責任我自己擔，否則我也不會在這裡，講白一點就
是這樣，好不好？
民：我現在的意思是說...
警（密）：你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎？這電腦（
指小神捕）就丟掉就好了嘛！
民：不是站在這邊不做事，不是啦！
警（密）：今天可能查到你你沒有犯罪，你心裡會不舒服...
李：政府是不能這樣做的
民：我當然不舒服，這是尊重人家，這是不尊重人家的國家啊，我講給你聽.....
.
警（密）：好好好，我們反應給大隊，我現在是跟你在講理啊
民：台灣是警察國家
警（Ａ）：你有問題沒有錯你有向上面反應，那以後我們就不要查也不要問，那就
我們每個月就領薪水就好啦
李：不是不要做事
民：我的意思是說你們不需要這樣做
警（密）：我沒有在公共場所合理的盤查...
民：這不叫合理的盤查，這怎麼叫合理盤查？我都沒怎麼樣怎盤查我？我十多年前
還沒出國，在後面派出所那邊，我夏天什麼東西都沒拿，我留長頭髮，走路一邊在
看街頭上店面的設計，一輛警車就停下來了對我大喊：”來，證件拿出來”我就說
我沒帶
警（密）：不是，那我們態度有那麼差嗎？應該沒有吧？
李：（指）你們態度就是這麼差
民：（把李指的手壓下去）我們現在不要講態度
警（Ａ）：你說我們態度差，你說我們那裡態度差？（對著李講）
李：你說證件拿出來，怎會這樣？
民：你（李）不要再講那些（又把李推開）
警（密）：先生你放心，我們盤查全程都有錄音錄影，你不用怕，你去投訴我們我
們更高興，反正我們拿出來，上面會給我們嘉獎
李：我知道（指著兩警員胸前密錄器）
民：現在重點不是在他們（警察）問題是整個國家制度的問題
警（密）：今天你這樣給我們的觀念就是警察不用盤查的意思，不用做事每個月領
薪水的意思，是這樣就對了？公共場所就是可以盤查
民：為什麼要盤查？警察在這裡走動就己經夠了，你不能隨便攔一個人要他證件拿
出來，這樣子是不對的，因為我沒有犯罪嫌疑，你有看出來我有犯罪嫌疑嗎？
警（密）：那我們就拿著警察人型看板放在這裡就夠啦
民：你可以巡邏，走動啦，這是預防犯罪
警（密）：我知道你給我們的觀念是警察不用盤查不用做事
民：什麼不用盤查不用做事
警（密）：那就是你不高興才會這樣講啊
民：不是啦，你們要走動巡邏啦，
李：被盤查當然不高興啊，我是個善良的公民，我今天只是下來買個東西，就被警
察問東問西
警（Ａ）：壞人又沒有寫在臉上
民：那操縱國家一百億的是壞人嗎？那個法是違憲啦，我的意思是說大家互相啦
警（Ｂ）：違憲是你違憲啊，如果你不配合，那大家就都算了嘛，不用那麼僵嘛
民：我是說，如果是我，我不會像你這樣做
（突發中心／台北報導）
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.37.163.176
※ 文章代碼(AID): #1OpvmKn0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490000916.A.C40.html
推 VVizZ: 跟警專畢業的討論這些真浪費時間3F 03/20 17:10
噓 goooeooo: 身分證交出 回答兩個問題不用一分鐘 社會秩序人人有責6F 03/20 17:11
推 system32: 說不定這整段都是準備改法案的預演8F 03/20 17:11
→ kmtlikeslave: "民：我跟上面講過好幾次，這些都是不對的"，阿北什麼來頭，是律師還是法務人員？10F 03/20 17:12
推 Merkle: 其實我覺得這次警察沒有錯啊 XDDDDDDD15F 03/20 17:12
推 VVizZ: 阿北可能是隱藏在市井之間的法律人資深覺青阿17F 03/20 17:13
推 ja8256: 民眾法治精神屌打警察ㄏ19F 03/20 17:13
推 skylion: 李這種簡直就是一般家裡的把拔的裝扮20F 03/20 17:13
推 zeumax: 隊長指示的處所23F 03/20 17:13
推 syldsk: 這次地點太瞎了啊24F 03/20 17:13
推 chenyeart: 這位民眾很有當警察的潛力啊，走動巡邏就可以預防犯罪26F 03/20 17:13
推 aqsss: 天龍國民眾素質提升!?27F 03/20 17:14
→ GSHARP: #阿北可能是法律系的28F 03/20 17:14
推 xxxg00w0: 你跟我說這警專畢業的講話水準叫過程平和?哈哈29F 03/20 17:14
→ skylion: 如果他這樣被攔 相當於隨便一個人都會被攔31F 03/20 17:14
→ kmtlikeslave: 我覺得這個討論很ok啊，民眾本來就可以異議，沒有人身攻擊沒搬後台來壓人，哪裡耍官威32F 03/20 17:14
推 zszsdd: 警察出示證明，要查能接受，對於態度不好，口氣差用釣魚34F 03/20 17:14
→ zszsdd: 方式的警察，直接投訴比較快37F 03/20 17:14
→ zeumax: 交通點放保警是什麼事件發生後開始的？38F 03/20 17:14
推 jironan: 這民眾知道不能談態度 這樣就偏了39F 03/20 17:15
推 teremy: 李也沒用身分壓人 單純對這件事有意見而已43F 03/20 17:15
→ aa1052026: 結果主場根本是路人跟警察 李根本才是路人吧44F 03/20 17:15
推 Iamtheking: 警察辯不過就顧左右而言他 扯東扯西 就這水準46F 03/20 17:16
→ q76211635: 走動巡邏就可以預防犯罪 當然可以阿 阿不然累47F 03/20 17:16
推 hkt0857: 雙方都有理，還蠻有劇本的感覺48F 03/20 17:16
推 badbadook: 不是說 他爽查誰就查誰吧? 還有態度?51F 03/20 17:16
推 vincentkuo: 警察水準差也不好意思苛責 公布前半段影片恐怕更難看52F 03/20 17:17
推 caesar95: 為了國家安全 犧牲一下個人自由 臭惹嗎? QQ53F 03/20 17:17
噓 shpongle: 壞人臉上寫壞人阿 不隨機調查找的到可疑人物嗎59F 03/20 17:17
推 RonaldBBS: 這件事警也沒強迫好聚好散的回去發文幹嘛60F 03/20 17:17
推 sfh20230: 很好啊 菜總統下命令 以後不准盤查 鴿子樂得很勒61F 03/20 17:17
噓 ceab: 警察水準63F 03/20 17:18
推 zeumax: 是李發文的，不是警察發文的，誰知道他是誰65F 03/20 17:18
推 boogieman: 就是kimochi問題 警察態度和藹點 民眾樂意配合點 就沒事了 但是兩邊都有身段68F 03/20 17:18
→ sfh20230: 壞人有這麼好抓 台灣治安還會這麼差? 一堆覺青70F 03/20 17:18
噓 d60917: 很多警察的刑訴真的要再學一遍71F 03/20 17:19
推 ekoj: 前半段不敢公佈 跟警察講什麼都沒用72F 03/20 17:19
推 zebra7: 就DPP見獵心喜 想搞柯 講人權 連勞權都顧不好了 笑死73F 03/20 17:19
→ dahlia7357: 又是標準會丟問題給人 要找不出解決之道法匠74F 03/20 17:19
推 teremy: 其實這對一般民眾也兩難。76F 03/20 17:19
→ zeumax: 可以問問五中隊長為何指示該交通點為臨檢點啊！而且還放577F 03/20 17:19
→ aa1052026: 今天人民沒欠你 口氣好點很難?結果只有你能口氣不好，85F 03/20 17:20
→ dahlia7357: 以後警察都練習空拍機飛來飛去 不然站在那邊惹人嫌87F 03/20 17:20
推 okiayu: 民眾很有條理啊，反而警察講不過就一直跳針88F 03/20 17:20
→ aa1052026: 民眾口氣不好就成了無理取鬧跟妨礙公務89F 03/20 17:20
→ zeumax: 警察也有提那個交通站是長官指示的任務地點，而且還放5人92F 03/20 17:21
推 ilace: 趕快去檢舉 幫他記個嘉獎95F 03/20 17:21
推 Iamtheking: ~~~~~~~~~ 警察辯不過就扯以後警察不臨撿 ~~~~~~~~~~97F 03/20 17:21
→ gn00152097: 今天這個警察也沒有刻意刁難啊 如果是良民 查個身份98F 03/20 17:21
推 coffee777: 很好，以後警察都不要盤查好了，白癡法官刁民爛法律99F 03/20 17:22
噓 nautasechs: 公務員必噓 媽的沒錯啊 人形看板放一下就好了 然後全101F 03/20 17:22
→ zeumax: 行經指示公共場所這條基本上保警還是有的啊102F 03/20 17:22
→ Leoreo: 去問基層肯定支持廢掉巡邏臨檢105F 03/20 17:22
推 PePePeace: 這文字稿怎麼感覺鴿子不知道在崩潰跳針啥106F 03/20 17:22
推 gowang19: 警察不盤查 怎樣知道誰是壞人 之前不想還想推保防法109F 03/20 17:22
→ dahlia7357: 講真的拉 警察不用出來他們更爽 你以為是去爽的喔110F 03/20 17:22
噓 Walmart: 警察本來就是執行上意 幹麻要跟你囉唆半天 美國警察會嗎111F 03/20 17:23
→ zeumax: 他們就看這條啊！要問理由，保警都說是隊長指示的地點了112F 03/20 17:23
→ BAITER: 結果明天就有媒體登 找到了! 阿伯原來是退休法官!!115F 03/20 17:23
噓 z1233218: 好啦 多買幾個爆閃燈放著 好不好？116F 03/20 17:23
→ piyobearman: 拘捕搜索都要法官開立，你說警察能不能隨便盤查搜身?118F 03/20 17:23
推 coldtoby: 這民眾邏輯比警察好多了，警察一直跳針119F 03/20 17:23
→ Leoreo: 警察能混就混能撈就撈 也不會有人掏身份證就玻璃心 雙贏120F 03/20 17:23
推 f124: 趕快修法 以後光明正大開茶藝館也不會有吱吱哭邀了 真棒123F 03/20 17:23
推 xifaka: 民眾也太專業 隨便一個阿伯也太猛126F 03/20 17:24
噓 Saza: 警察違法 屁話扯一堆128F 03/20 17:24
推 gotohikaru: 馬囧時期類似事件就被噓爆 現在就警察好棒棒了XD129F 03/20 17:24
推 aadm: 前半段咧？敲碗~~~~130F 03/20 17:24
→ dahlia7357: 我支持蔡英文發布警察永遠不准盤查的命令 大家都爽131F 03/20 17:24
→ xifaka: 警察：立警察人形立牌就好了133F 03/20 17:24
→ gotohikaru: 包括推文支持的鄉民在內 這個國家的人民太多弊病纏身134F 03/20 17:25
推 double5566: 看起來像民眾救了李 不然感覺李遲早被釣到GG135F 03/20 17:25
→ xifaka: 警察超蠢 看見別人亂盤查 耍官威136F 03/20 17:25
→ dahlia7357: 講得好阿 警察被上級指示違法 以後都回所內睡覺更爽137F 03/20 17:25
→ Walmart: 不是民眾太專業 是警察太好給他機會盧半天 美國你試試看139F 03/20 17:25
→ gotohikaru: 只能說在KMT教育下 大家都流著蔣家父子的血141F 03/20 17:25
推 SosoDEmoN: 撲 我怎覺得民眾是跳針的那個 民是誰啊 超好奇142F 03/20 17:25
推 opwin: 你們要走動巡邏啦www143F 03/20 17:25
→ zeumax: 當然民眾認為違憲，認為公共場所不得任意，也說明理由拒絕144F 03/20 17:25
噓 The5F: 昨晚的影片 到底多少人沒看過就在那亂推發文145F 03/20 17:25
→ Walmart: 他媽的美國警察幹麻聽你在那邊講道理 莫名其妙147F 03/20 17:25
推 tentaikanso: 笑死，美國警察違法臨檢試試看，先不講法院判賠，其148F 03/20 17:25
→ dahlia7357: 就人行立牌 不然就跟民眾道哈囉 什也不要作149F 03/20 17:25
→ zeumax: 警察又沒扣人，也沒開單。說釋535本來就提供例外範圍了，150F 03/20 17:25
→ druu: 我也覺得那民眾整個在跳針...151F 03/20 17:25
→ zeumax: 警察也沒違法扣人，根本構不成警察國家的指控。更何況他還是現任政府官員欸152F 03/20 17:26
→ Walmart: 台灣又怎樣 台灣一切都是學國外的 謝謝155F 03/20 17:26
→ xifaka: 根據法律就說要有犯罪嫌疑才能盤查156F 03/20 17:26
→ q76211635: 美國警察打爆幾個黑人頭 真是厲害齁159F 03/20 17:26
推 playdoom: 警察沒有錯，台灣就是太自由，警察才會那麼累164F 03/20 17:27
→ Walmart: 笑死人 明明是警察對他太好 還聽他訓話勒 美國你試試看167F 03/20 17:27
→ zeumax: 行經指示公共場所也可以啊！保警都說是隊長指示的地點了168F 03/20 17:27
→ zegale: 結果kmt進來淌渾水，說些令人嗤笑的話170F 03/20 17:27
推 Leoreo: 支持DPP修法全面廢除巡邏臨檢 從警察國家邁向歐美人權國家171F 03/20 17:27
推 xifaka: 指定臨檢場所也要有犯罪嫌疑啊？175F 03/20 17:28
→ zeumax: 保警隊長指示不算，又要誰指示才算？176F 03/20 17:28
推 DMW9527: 你要盤查 但是不能盤查我啦177F 03/20 17:28
→ Walmart: 警察執法在先 你有意見去法院講 我不是聽你訓話的179F 03/20 17:28
→ wxtab019: 警察應該要說：請問你是通緝犯嗎? 可以讓我盤查一下嗎?180F 03/20 17:28
→ tentaikanso: 指示公共場所要有警職法第6條第2項的理由，而且會有182F 03/20 17:28
→ wxtab019: 如果不願意的話沒關係 抱歉打擾了 請慢走183F 03/20 17:29
推 akway: 看起來公雞變飼主184F 03/20 17:29
→ dahlia7357: 不用講法條了啦 蔡英文快出來說違法盤查全面廢除186F 03/20 17:29
推 Anastalife: 路人火力太強大了XDD 李根本就配角XDD187F 03/20 17:29
→ zeumax: 哪些都是事後救濟啊！釋535也是給你事後救濟，這樣還算警188F 03/20 17:29
推 aimgel: 合理懷疑--->需有「事實」足認有犯罪嫌疑或犯罪189F 03/20 17:29
→ zeumax: 察國家？190F 03/20 17:29
推 slimfat0202: 警察職業常常遇到牛鬼蛇神，漸漸就把所有人當成牛鬼蛇神，走在路上依據自己“經驗”就盤查起來，擴大解191F 03/20 17:29
→ Walmart: 判刑又怎樣 美國之後警察都乖乖聽你訓話？笑死193F 03/20 17:29
→ dahlia7357: 讓警察回所內滑手機看看監視器 出來沒事幹多無聊195F 03/20 17:29
→ tentaikanso: 法條寫得清清楚楚，警方違法臨檢就跳針不用講法條XD198F 03/20 17:30
→ Walmart: 你現在美國這樣搞 看看美國華爾街之後警察是不是變溫和200F 03/20 17:30
→ zeumax: 警察是一直跳針啊！一直跳警職法第6條第6點就給說明了203F 03/20 17:30
推 thirtyto: 鴿子不意外 完全沒法治觀念204F 03/20 17:30
推 waijr: 另外一個感覺是律師之類的....很機靈的叫李永得走開206F 03/20 17:31
推 TheDragonBug: 那種XX又怎樣 OO又這樣的語調跟這篇警察有87%像;;207F 03/20 17:31
推 yisdl: 要在美國 警察盤查要有理由的 不然早被臭死 暴動208F 03/20 17:31
→ aadm: 前半段咧？209F 03/20 17:31
推 akiue: 最後還不是沒查，那到底警察是在亂小210F 03/20 17:31
→ zeumax: 行經指示公共場所，誰指示？保警隊長啊211F 03/20 17:31
推 u9161031: 這年頭的警察是都沒在學法律了？212F 03/20 17:31
→ dahlia7357: 蔡英文感快把鴿子打包收一收了 連看身分證都嚴重違法213F 03/20 17:31
噓 mitchku: 那民眾是誰啊，里長嗎，很有事也214F 03/20 17:31
→ yisdl: 一天到晚在美國 鄉民都是從台灣報紙認識美國的吧215F 03/20 17:31
→ waijr: 以主委的身分來抱怨 只會把一件事搞得更複雜216F 03/20 17:31
推 Satoman: 就爛鴿平常作威作福，碰到有點腦袋的就被電到腦羞wwww217F 03/20 17:31
→ cindycincia: 法律給那群象牙塔的人修成不用盤查了 等到出事再上去218F 03/20 17:31
→ Walmart: 還暴動勒 有人大概把打死黑人的拿來竹竿裝菜刀221F 03/20 17:32
→ zeumax: 警察都一直強調警職法6條6點了224F 03/20 17:32
→ dahlia7357: 說真的啦 警察違法那麼嚴重 以後別出來丟人了225F 03/20 17:32
推 hosen: 覺青的臉腫腫的，警察從頭到尾態度平和，完全沒動氣226F 03/20 17:33
推 lovemy: 盤查巡邏就警察的日常工作 沒錯丫 我走在路上被盤查的話也會主動配合 反正查完就走了 又沒做壞事 也不是通緝犯229F 03/20 17:33
→ boogieman: 其實警察口條要擬一下 先說先生你好我是某某分局警員今231F 03/20 17:33
→ boogieman: 天奉命令執行什麼重點巡邏隨機訪查請您協助配合 人家心情可能會好一點233F 03/20 17:33
推 hosen: 依法盤查本來就是合法的，民進黨自己執政也不敢取消235F 03/20 17:33
→ zeumax: 他們受隊長指示算不算指示？有問題找隊長啊！民眾提出異議236F 03/20 17:33
推 k7p83n: 吸毒犯會把毒品掛在外面嗎？啊要怎樣才能"合理"盤查237F 03/20 17:33
→ zeumax: ，人也放了啊！238F 03/20 17:33
→ Walmart: 我想全天下將來要犯罪的人都會很感謝這位民眾 偉哉～～239F 03/20 17:33
噓 reppoc: 違憲就違憲？241F 03/20 17:34
→ Walmart: 台灣毒品犯：爽啦 以後這招超管用245F 03/20 17:34
→ zeumax: 一直強調警察國家，警察國家是給你異議的機會喔！246F 03/20 17:34
→ dahlia7357: 建議警察以後別出來了 被上級害死多作多錯又違法250F 03/20 17:34
推 whitehow: 這種警察還能推得下去，是多看輕人權251F 03/20 17:34
→ hosen: 中央地方都民進黨，請問有誰說要 限制 警察盤查的252F 03/20 17:34
推 CelicaGT: 我希望這件事可以讓一般民眾知道警察並不能隨意盤查253F 03/20 17:34
推 pillliq: 他跟警察爭對錯沒意思254F 03/20 17:35
推 ueewen: 這民眾的觀念非常正確！255F 03/20 17:35
推 senior: [民眾的觀念很好256F 03/20 17:35
→ jiunyee: 推文整個看下來好多在跳針的257F 03/20 17:35
→ zeumax: 隊長指示對保警來說就算指示了啊！260F 03/20 17:35
→ hosen: 去美國海關還用3d掃描把你全身看光光262F 03/20 17:35
→ zeumax: 自己是官員提警察國家？有問題找老闆啊264F 03/20 17:36
推 AGODC: 這是民眾?有種跳出來再講一次265F 03/20 17:36
→ jiunyee: 論對錯辯不過就說要怎樣怎樣 嗤266F 03/20 17:36
推 neoms: 我遇過便衣連證件都不出示就要你拿身分證出來盤查的...269F 03/20 17:36
推 gags: 推民眾270F 03/20 17:36
推 violetking: 馬英九時代有鎖???? 平行時空??幹嘛這樣麻煩盤查民眾272F 03/20 17:36
→ zeumax: 警察就說明理由了，隊長指示，有問題找隊長275F 03/20 17:36
→ hosen: 講人權，我維護班機安全就是人權，個人是可以部分犧牲的277F 03/20 17:37
推 suifong: 台灣警察沒尊嚴，換做美國警察早就……278F 03/20 17:37
推 aiguo: 覺得警察沒錯，不能進入民眾家盤查，但公共場所可以281F 03/20 17:37
推 senior: 前半段沒出來不知 至少現在把民眾打成刁民這條路行不通了282F 03/20 17:37
推 pinkgogo: 路人一直保護李永得，呵，不認識?284F 03/20 17:37
→ Walmart: 毒品犯遇警察盤新教戰守則產生～～～～～～～～～～～～285F 03/20 17:37
推 newtonyd: 事實反而沒媒體關心 只想者怎麼利用 可悲286F 03/20 17:37
→ zeumax: 今天提警察國家的是誰？警察有不接受異議嘛？他們是自認接受隊長指示的任務啊！288F 03/20 17:37
→ hosen: 同樣警察維護國家社會安全，打擊犯罪，盤查就是必要290F 03/20 17:38
推 coolda: 公布錄影啦 只有逐字稿 = =291F 03/20 17:38
推 Runna: 講毒品都忘了前陣子狗狗聞毒鮑295F 03/20 17:38
推 minda: 前半段呢 想看296F 03/20 17:38
推 gogo3333: 應該立法到公眾場合都有警察逐一核對身份298F 03/20 17:38
→ hosen: 不然民進黨可以立刻取消，一個命令就能做到299F 03/20 17:38
推 kinki999: 發生事情又在那邊警察不做事301F 03/20 17:39
推 piggreat: 有人跟我一樣覺得"警（密）"回話像男女朋友吵架那樣304F 03/20 17:39
推 violetking: 以後被盤查都用這招~~~~ 你看我有犯罪嫌疑嗎???
不過不是DPP的高官亂用會被抓~~~305F 03/20 17:39
推 liflguy: 警察為啥不好好講啊，一直跳針觀感超差307F 03/20 17:39
推 garcia: 李跟配角沒兩樣 比較好奇這路人是誰308F 03/20 17:39
噓 fcz973: 不要把這個"民眾"講到像路人似的，明明就是主委的鯛友310F 03/20 17:39
→ piggreat: 要跟你講理，硬要扯東扯西！沒重點!!!312F 03/20 17:40
推 s81048112: 警察就是這樣讓民眾不爽再用妨礙公務抓走313F 03/20 17:40
推 duo0518: 你不可以盤查 但是你不可以不盤查 到底要不要盤查?314F 03/20 17:40
→ hosen: 那位根本不是路人316F 03/20 17:40
→ Runna: 警察如果就這樣被毒犯智商壓制代表是…廠廠317F 03/20 17:40
推 lovetina: 秀才遇到兵~~惱羞的臨界點~~318F 03/20 17:40
推 Tawara: 果然是警察辯不過在亂扯319F 03/20 17:40
推 senior: 扯毒販也是蠻廠的啦 看來毒販平常都是把毒品夾在個人ID裡320F 03/20 17:40
推 gn00063172: 警察才在跳針，有理由盤查就講出來阿，比方說偷偷摸摸321F 03/20 17:40
噓 Walmart: 他媽的警察是在演講膩阿？他幹麻要講得多好聽？322F 03/20 17:40
推 cgabear: 推，拿維護治安來作為任意隨機侵犯人權的理由，根本北韓嘛。而且警察原來不違憲就不知道怎麼執勤啦？324F 03/20 17:40
推 zeumax: 沒事你上班有路人跟你講不能這樣做，你是要態度多好？327F 03/20 17:40
→ gn00152097: 你看一堆毒販看到警察要盤查先跑再說 自己就露餡了328F 03/20 17:40
推 violetking: 犯罪沒抓到，就一堆事後諸葛說有嫌疑為何不盤查329F 03/20 17:40
推 mow1982: 綠營大官你也敢盤查! 警察回去寫報告!! 不長眼。330F 03/20 17:41
→ q76211635: 不要人家穿個拖鞋就被盤查 這樣很難嗎332F 03/20 17:41
推 hydra77: 民眾的邏輯好多了，警察後來都在耍嘴皮子333F 03/20 17:41
推 mbttar25: 盤查要有理由，結果警察說不出來開始扯到職權上335F 03/20 17:41
→ s81048112: 真多人上帝視角腦補民眾說他是主委336F 03/20 17:41
→ Jay0924: 李很幸運碰到幫手 不然警察和路人都還好 只是有點雞同鴨337F 03/20 17:41
推 josh24311: 覺得警察行為有問題就去反應或推修法338F 03/20 17:41
→ Runna: 這件事就是其實就只是個討論上的拉扯，但雙方都想極端醜化341F 03/20 17:41
推 olli: 路人超強342F 03/20 17:41
→ senior: 警（密）：先生你放心，我們盤查全程都有錄音錄影344F 03/20 17:41
→ Runna: 對方才會有爭議346F 03/20 17:42
→ lovetina: 懂法的好處就是~~公共場合~你跟賊頭ㄋㄧㄠ不會逾越界線347F 03/20 17:42
→ ArthurYao: 有些推文真不知道是匪諜推文還是腦袋是個好東西，每個348F 03/20 17:42
→ josh24311: 現行法規怎樣就遵守 講一堆ZZZ349F 03/20 17:42
推 akiue: 路人不是說也有被無故盤查過，感同身受吧？350F 03/20 17:42
→ tw88: 鴿子唬習慣囉 廠廠351F 03/20 17:42
→ senior: (然後出來只有半段)353F 03/20 17:42
推 lovejamwu: 其實李當時也沒亮出他身分啊...355F 03/20 17:42
→ Auslayer: 警察盤查到路人會想幫腔 到底是 想看前半段357F 03/20 17:42
→ hosen: 民進黨覺得侵犯，可以取消啊，不是執政黨嗎，主委提案啊359F 03/20 17:42
推 chong17: 整個影片都是吵架，完全沒意義，前面盤查的畫面呢？怎沒360F 03/20 17:42
→ s81048112: 李沒說啊 但是推文有人腦補他有說 廠廠361F 03/20 17:42
→ linzero: 民眾只說以他的觀點是違憲，也跟上面反應過。警察是表示364F 03/20 17:42
→ Jay0924: 路人雖然滑坡但還是有知識365F 03/20 17:42
推 gotohikaru: 9.2不用再那邊挺警察啦 要挺就去挺工會啦 噁心的小丑366F 03/20 17:43
推 ty1111: 我想看前半段367F 03/20 17:43
→ mbttar25: 要是可以任意盤查，那就是警察國家368F 03/20 17:43
→ lovetina: 賊頭奈何不了你~~如果是"顏如憶"就會被摔來摔去+上銬370F 03/20 17:43
→ senior: 更滑坡的明明是保警 還滑到不對的那邊去371F 03/20 17:43
→ eyeter: 現在科技發達那需要看什麼身份證372F 03/20 17:43
推 ryuke: 民眾是便衣373F 03/20 17:43
→ eyeter: 警察手邊有台機器可以查，你只要念出身份證字號給他就行374F 03/20 17:43
→ linzero: 上面就是叫他們這樣盤查。言個說起來警察比較有理，至少375F 03/20 17:43
→ cuper: 這民眾思緒很清楚376F 03/20 17:43
→ grandwar: 樓上說對了 李根本沒表明身分，在那邊嗆耍官威的根本智377F 03/20 17:43
→ s81048112: 9.2才不會挺警察組工會 每次提到每次噤聲378F 03/20 17:43
噓 Walmart: 毒品犯：免費賺到教戰守則 讚～381F 03/20 17:44
推 Minegun: 一下要警察不要盤查 一下要警察盤查。搞得我好亂啊382F 03/20 17:44
推 plovec: 有這樣的警察，難道蔡英文不用下台嗎383F 03/20 17:44
噓 nanako81240: 弄個客觀的犯罪事實嫌疑行為就好了，這樣就能立法盤385F 03/20 17:44
噓 zx3017: 警察講法律，哈哈哈哈，垃圾鴿，警專不EY386F 03/20 17:44
→ linzero: 官方還沒以正式報告說這樣做違法違憲387F 03/20 17:44
噓 Lumia5566: 他現場沒說身分,事後公開po文報復不是用官威施壓？388F 03/20 17:44
推 wt7410: 民眾邏輯滿分389F 03/20 17:44
→ senior: 說警察應依法盤查 警就那邊森77說阿不然就站那邊當呆子喔390F 03/20 17:44
推 tw88: 警專的日常391F 03/20 17:45
推 dargen78: 李看起來更路人是怎麼回事XDD392F 03/20 17:45
推 PlayPtt: 警方有破案數據, 那有盤查 異議 不起訴 無罪之次數統計嗎394F 03/20 17:45
→ mbttar25: 這警察講不出盤查理由，憑感覺抓人396F 03/20 17:45
→ senior: 這種一被懷疑就極端二分澳膠不幹根本滑坡滑到海溝去了397F 03/20 17:45
→ hosen: 就耍官威，幹到主委居然小屁警察不認得398F 03/20 17:45
推 minda: 事後公開po文犯法嗎399F 03/20 17:45
推 violetking: 整件事情就是小警察不長眼盤查到大官~~~400F 03/20 17:45
推 cul287: (鴿子):幹 話真多401F 03/20 17:45
→ grandwar: 那不知道是民眾還是他助理402F 03/20 17:45
推 pillliq: 警察不知道有沒有盤問過在台北舉五星旗那些人405F 03/20 17:45
噓 combo9527: 版上真是一堆鍵盤法官zzz 都還沒有半個法官還是檢察官406F 03/20 17:46
推 s81048112: 警察常常會爐到民眾不爽罵人後就抓人407F 03/20 17:46
→ senior: 說起來這裡有些人也是這種滑坡 兩個大概87%像408F 03/20 17:46
→ hosen: 還要自爆名號，實在是太沒面子了410F 03/20 17:46
推 Maiar: 老實說如果形跡可疑 警察主動盤查是對的! 應該要看前面錄像411F 03/20 17:46
→ Maiar: 看警察為何判斷需要盤查李永得 看是沒事找事還是有理由der413F 03/20 17:46
推 violetking: 把盤查修成有具體事證好了。這樣警察也開心~~415F 03/20 17:46
推 coolda: 是密錄器沒有全錄 不怎麼只有一人的 只有部分 只逐字?417F 03/20 17:46
推 DIDIMIN: 靠北喔，不會像你這樣做，那要怎麼做？418F 03/20 17:46
推 s505015: 你不能盤查 但也不能不盤查 搞得我好亂啊419F 03/20 17:46
推 psypoorer: 警察森77，說妳有嫌疑就是有嫌疑，哪來的鯛民420F 03/20 17:46
推 hernest01: 做官做公務員就沒有在自己FB上抱怨的權利了嗎？422F 03/20 17:47
→ mbttar25: 沒有理由就可以問的話 警察看你不順眼就盤查也是很正常423F 03/20 17:47
→ s81048112: 警察從頭到尾都沒說盤查理由 廠廠426F 03/20 17:47
推 a1qazbgt5: 臨檢盤查全都廢掉 以後酒駕販毒都出事再說429F 03/20 17:47
推 waxigu: 警察臉哪裡腫？ 支持警察430F 03/20 17:47
推 jympin: 警察素質滿高的阿 有點意外431F 03/20 17:48
推 zeumax: 第6條第6點就有給警察一個理由了：隊長指示的地點432F 03/20 17:48
推 hugo0015227: 不隨機盤查到底要怎麼抓到非通緝犯的犯人 實務上根本不可能做到吧433F 03/20 17:48
推 lites: 警察臨檢真的還好啦 查個證件 也不是當場拘留435F 03/20 17:48
噓 AxelGod: 一堆活在戒嚴時代的 警專出來的垃圾鴿437F 03/20 17:48
推 ti10075: 不用在那邊講美國啦 美國警察執法過當 好幾次差點引發暴動 你知道嗎？438F 03/20 17:48
→ s81048112: 就算那個地點可以 也是要有盤查理由 不是說查就查442F 03/20 17:48
→ Luvsic: 為啥不釋出前半段？？443F 03/20 17:48
推 akiue: 真正的大官是礙國同心會那群吧！打人挑釁都沒事444F 03/20 17:48
推 flysonics: 警察有講"我們大隊長指示臨檢的處所" 看來就第六項之六446F 03/20 17:49
→ zeumax: 民眾不知道隊長是誰，有異議，人也放了！根本沒有一條違憲447F 03/20 17:49
→ zeumax: 一直強調警察國家，戒嚴，戒嚴是還給你異議的？449F 03/20 17:49
推 suifong: 事實上依法就是可以查，不爽去吉警察違憲啊！XD450F 03/20 17:49
推 s505015: 你路人說出啥理由452F 03/20 17:49
推 bhsugar: 有沒有隨便路上都能遇到一個比警察有刑事法與憲法概念民眾的八卦453F 03/20 17:49
→ AxelGod: 黑道 愛國同心會 有垃圾鴿去盤查嗎 有嗎?457F 03/20 17:49
推 gugugaga: 6-6啦哈哈哈 指示臨檢啦 看到沒458F 03/20 17:49
推 kebling: 可以這樣討論挺好的啊！459F 03/20 17:50
→ s505015: 喔對有說啦 你不能盤查 但又不能不盤查460F 03/20 17:50
推 kmtlikeslave: 哇 警方自己說李穿拖鞋又瞄一眼警察被攔，還不能上臉書抱怨，抱怨就是耍官威喔461F 03/20 17:50
推 senior: 討論是很好 只是影片中有一方水準跟明顯跟不上討論阿463F 03/20 17:50
推 yonmi: 很有公民意識法學涵養啊～對話有問題嗎465F 03/20 17:50
推 VUVCOM: 說不能這樣可以教一下警察要怎麼作嗎?看來只能把通緝犯的466F 03/20 17:50
→ VUVCOM: 連全部記下來了468F 03/20 17:50
推 luckyyean: 沒做違法的事情 被盤查就配合就好啊 不然警察幹甚麼吃的470F 03/20 17:50
推 iqnine: 應該花點時間重新教育警察的法治觀念zz472F 03/20 17:50
推 violetking: 他就在那堅持有具體事證要著手才可以查~~~473F 03/20 17:50
推 u9161031: 這次問題在警察對法條內容不完全了解，只記得片段內容，474F 03/20 17:51
→ flysonics: 第六項之六 不就列防止犯罪及有必要為限475F 03/20 17:51
→ u9161031: 被比較懂法律的人一質疑就講不出所以然來。477F 03/20 17:51
→ s81048112: 所以警察盤查他的理由是？ 看一眼 穿拖鞋？478F 03/20 17:51
→ zeumax: 一個官說警察國家，你真以為人家把他當民眾了，身份切換這麼容易，就不會一堆人屁話被罵了479F 03/20 17:51
推 violetking: 有具體是正要著手 就直接可以逮捕了 還盤查個屁~~481F 03/20 17:51
推 mbttar25: 沒有理由就能盤查 那你最好祈禱仇人不要當警察483F 03/20 17:52
推 cww7911: 民眾雖然說的好像有意義的話可是關鍵的時候都在跳針484F 03/20 17:52
推 s505015: 我是不覺得路人說出啥啊485F 03/20 17:52
推 bomda: 看到有人又扯美國 笑死 不過個人覺得警察就是沒做錯487F 03/20 17:52
→ flysonics: 警察查他的理由就第六項之六 警察機關主管長官指定公共488F 03/20 17:52
推 violetking: 當初鄭捷事件後 一堆見警率不是警察好棒棒~~489F 03/20 17:52
推 lites: 光靠客觀條件來臨檢 也太不實際了 主觀真的避免不了490F 03/20 17:52
推 senior: 現在釋出的影片中根本沒有提什麼官不官的 當然是當民眾492F 03/20 17:52
推 nsaids: 警察很跳針495F 03/20 17:52
推 z770808: 這風向實在有夠亂 XDDD498F 03/20 17:52
噓 AxelGod: 怎麼會有人覺得警察素質高499F 03/20 17:52
推 g8330330: 你的意思是說我們就站在這裡像呆子一樣不用問不用查嗎？501F 03/20 17:52
推 fireforce: 就依法啊 一直跳針幹嘛 問證件是有搜身嚴刑逼供喔？502F 03/20 17:52
推 yangnana: 那真的只是單純的路人嗎？503F 03/20 17:52
→ flysonics: 警察機關主管長官為什麼指定也講了 不就那邊犯罪率較高504F 03/20 17:53
→ fireforce: 還是某些人身上真的有怪東西自己有鬼？505F 03/20 17:53
→ senior: 不然呢? 搞不好前半段有啦 誰知道呢 你保大又不放出來506F 03/20 17:53
推 violetking: 民：你可以看到足以認定他已經要動手犯罪的行為....507F 03/20 17:53
→ s81048112: 結果一堆年輕人比經歷黨國的老人還奴508F 03/20 17:53
推 gugugaga: 這是我們大隊長指示臨檢的處所 跳針的是誰啦 靠512F 03/20 17:53
噓 hlcian: 推文這麼喜歡被警察盤喔513F 03/20 17:53
推 violetking: dpp有膽就直接修成有具體事證證明著手事實才可以盤查515F 03/20 17:54
噓 oherman: 臨檢一個阿北叫打擊犯罪？516F 03/20 17:54
噓 kuso2005: 支持警察 不就盤查一下到底在玻璃心啥小？517F 03/20 17:54
推 gugugaga: 六、行經指定公共場所、路段及管制站者。518F 03/20 17:54
→ s81048112: 可以臨檢 但是盤查他的理由是拖鞋 看一眼？519F 03/20 17:54
噓 gjes91076: 每次經過轉運站，看到警察幾乎都是盤查穿著比較隨便或520F 03/20 17:54
推 onstar: 這警察不錯，好警察。521F 03/20 17:54
→ gjes91076: 是看起來很舊的老阿伯，我猜想穿拖鞋就是原因，是沒看522F 03/20 17:54
推 s505015: 我是非常討厭警察 但是民眾的回應有啥內容523F 03/20 17:54
→ gjes91076: 過穿西裝的被盤查，感覺就像是以衣著來斷定要不要盤查的，看了好幾次了524F 03/20 17:54
推 zeumax: 轉運站放保警就是因為鄭捷事件而來的該不會都忘了526F 03/20 17:54
推 hohohoha: 原來那個地方是指定臨檢處喔 有人臉要被打腫了527F 03/20 17:54
→ chong17: 這些愛被警察非法盤查的人，何必作賤自己，超奴528F 03/20 17:54
噓 AxelGod: 以後記得別穿拖鞋捏 壞人 黑道 通緝犯才穿拖鞋529F 03/20 17:54
→ s505015: 拖鞋似乎是那個客啥自己認定的喔532F 03/20 17:55
推 gugugaga: 幹你娘警察哪一句說是拖鞋啦533F 03/20 17:55
推 suifong: 民眾才在跳針吧，依法就是可以查。534F 03/20 17:55
推 jennyshe: 這個路人看起來好像和李很熟的樣子535F 03/20 17:55
推 foolishness: 台灣治安世界級的好了，拜託黑警察的去國外看看，一堆外國警察都是收(黑)錢不辦正事的537F 03/20 17:55
推 ims531: 路人真是高素質 警察明顯知識不足539F 03/20 17:55
推 hohohoha: 以後通緝犯或可疑人士 都可以根據案例不配合查瞜540F 03/20 17:55
→ zeumax: 隊長指示民眾不認同也給異議放走了，警察態度是不好，但他542F 03/20 17:56
→ onstar: 如，要看的出武器形狀，才能盤查，通緝犯都抓不到了543F 03/20 17:56
→ zeumax: 又不是開便利商店544F 03/20 17:56
推 susuqi: 那操縱國家一百億的是壞人嗎？545F 03/20 17:56
推 hohohoha: 去米國就知道不配合警察臨檢會怎樣了 拿個證件會死喔546F 03/20 17:56
→ gjes91076: 走在轉運站 ，突然被要求盤查 ，也會有異樣的眼光在那549F 03/20 17:56
噓 ScarYao: 改天他隨便猜你一個理由盤查抓了，然後說"警察合理懷疑"550F 03/20 17:56
噓 ScarYao: 合法合憲阿，廠廠554F 03/20 17:57
推 imhere: 警察就有牌流氓阿 哈哈哈555F 03/20 17:57
推 violetking: 現在完全執政ㄟ。修成有具體事證著手才可以盤查壓!!557F 03/20 17:57
推 fireforce: 霉體一直帶風向有夠噁心 就說是指定處所了 一直跳針拖558F 03/20 17:57
推 povin: 唉～警察請加油！560F 03/20 17:57
→ s505015: 要不然你訂出何謂合理懷疑的定義啊562F 03/20 17:57
→ suifong: 台灣如果是警察國家，那警察直接上銬拖走就好了，還要一563F 03/20 17:57
推 senior: 扯米國的還不去換張米國身分證 對了 記得要挑對州喔565F 03/20 17:57
推 hohohoha: 那民眾跟本來盧的 攔一個人叫攔全部 哈哈567F 03/20 17:57
噓 AxelGod: 呵呵 盤查理由亂給也一堆護航569F 03/20 17:58
→ senior: 不過我是建議啦 不要米國 菲律賓更好 享受優質警察武力571F 03/20 17:58
推 clotilde: 之前台南綠議員妻違停被拖吊，後來也是扯警察態度很差573F 03/20 17:58
→ s505015: 不是啊要不然何謂合理懷疑575F 03/20 17:58
推 hohohoha: 要法規這麼死警察臨檢根本都是違法 沒直接證據怎麼攔577F 03/20 17:59
推 zeumax: 問題是根本沒盤查到啊！一開始就給拒絕了不是579F 03/20 17:59
→ fireforce: 就跟一般路檢一樣意思... 因為是指定處所路段581F 03/20 17:59
推 andante6851: 路人有點詞窮 警到最後在釣魚 老實說 …他後面就是在激妨礙公務582F 03/20 17:59
→ Mathefucker: 警察職權行使法第四條拿來討論啊 身份證拿出來是啥事由？584F 03/20 17:59
→ s505015: 所以我才說警察不能盤查 但不也能不盤查586F 03/20 17:59
推 violetking: 所以說合理懷疑標準太低啦!! 隨便都可以被鄉民打槍要修成有具體事證~~~587F 03/20 17:59
推 ElrosHsun: ....警察根本沒怎樣啊 這樣叫做警察國家？！590F 03/20 18:00
→ AxelGod: 警察最喜歡先惹毛當事人再來妨礙公務逮補你591F 03/20 18:00
推 sion1993: 媽的 一堆民進黨以為警察是服務業 怎麼不去美國囂張看看592F 03/20 18:00
→ senior: wow後面就是在妨礙公務 這條真好用593F 03/20 18:00
推 flysonics: 告知對方這裡是指定公共場所算事由吧?595F 03/20 18:00
→ gjes91076: 之前在等車，旁邊兩三個阿伯似乎找不到搭車地點，衣服也穿了舊些，頭轉來轉去的找，一臉茫然，馬上被盤查。596F 03/20 18:01
→ senior: 真簡單就成立 那這還能搭配現行犯逮捕呢 還不銬回去懷疑阿599F 03/20 18:01
→ flyhattmann: 警察好像都很會用言語激起對方的不適，引起爭吵後在600F 03/20 18:01
→ gjes91076: 所謂的合理懷疑，一開口馬上要出示證件。廠廠。601F 03/20 18:01
推 gugugaga: 媽的怎麼看都是民眾在惹毛警察啦604F 03/20 18:01
→ zeumax: 警察也沒錯啊！隊長指示不是指示，哪應該修訂到是誰的指示605F 03/20 18:01
噓 love24h: 為什麼不公布前半段？607F 03/20 18:01
推 hohohoha: 國外早就直接上銬抓回去了 還在跟他囉哩叭縮608F 03/20 18:01
推 k011511: 我都直接掏出給警察看，看一下沒問題就走了609F 03/20 18:01
推 jehow: 要盤查可以 給個理由啊 申請搜索票如果理由是我覺得 看你會不會被上面釘死610F 03/20 18:01
→ s505015: 難不成要出示啥 黨證喔 鈔票喔 你就只能出示證件啊612F 03/20 18:02
推 GanKer: 這民眾應該有點背景~613F 03/20 18:02
推 g8330330: 怎麼看都警察智商壓制番顛614F 03/20 18:02
→ senior: 交警設路檢是臨檢 有其要件跟程序 違個雕法 無線上網?615F 03/20 18:02
推 scarpa: 不錯啊 台灣街頭竟然出現這種和平辯論 可是也沒發生什麼衝616F 03/20 18:02
推 suifong: 警察依法就是可以盤查，說甚麼台灣是警察國家，是上銬帶617F 03/20 18:02
→ zeumax: 而且說違規，警察一樣都給異議了，哪條違規？依法提出異議618F 03/20 18:02
→ scarpa: 突 我覺得這不是一種進步嗎 何必要被媒體逼得選邊站620F 03/20 18:02
噓 AxelGod: 肥宅 穿破舊衣服的人要小心被盤查621F 03/20 18:02
推 gugugaga: 跳針 從頭到尾講不出什麼是合理盤查 說人家全都攔622F 03/20 18:02
→ zeumax: ，如果真的被扣就趕快告警察吧623F 03/20 18:02
→ linotwo: 要看當初為什麼要把"行經指定公共場所"納入事由625F 03/20 18:02
推 chiguang: 壞人沒寫在臉上，但是你電腦裡的壞人你們卻抓不到626F 03/20 18:02
→ kmtlikeslave: 扯一堆穿拖鞋瞄警察最後還不是接受異議放人，阿不就架站可以隨機盤查？627F 03/20 18:02
推 iMANIA: 覺得警察被智商壓制+1630F 03/20 18:03
→ GanKer: 這警察也真是白痴，被牽著鼻子走......631F 03/20 18:03
→ s505015: 難不成要先給碗豬排飯才能 或是唱個ppap才能要證件633F 03/20 18:03
→ Fongin: 警察先把釋字535先去讀一讀634F 03/20 18:03
推 violetking: 指定地點要配合有犯罪嫌疑....那第六款該廢了~~636F 03/20 18:03
推 tjtjtj: 這警察根本違反盤查638F 03/20 18:03
→ tcancer: 該把職權行使法法條印成看板放在臨檢站防刁了639F 03/20 18:04
推 Runna: 總比某國直接拿槍幹掉黑人後再戰來得省成本了641F 03/20 18:04
噓 myeason: ROCer別噴屎642F 03/20 18:04
噓 wujunda: 憲法是什麼？有牌流氓最大啦！644F 03/20 18:04
→ zeumax: 釋536早就給空間了，只提供事後救濟，不然你以為為何一堆646F 03/20 18:04
推 cckkyle: 有具體證據或理由嗎??? 我以後不敢穿拖鞋了647F 03/20 18:04
→ scarpa: 這事大家只選邊支持 只會落得媒體版面的爆點而已648F 03/20 18:04
→ zeumax: 申訴沒中獎過649F 03/20 18:04
推 suifong: 警察沒錯+1 反而民眾跳針說甚麼台灣是警察國家。650F 03/20 18:04
推 pigjunkx: 那阿伯還頗有公民意識的呀，太狂了吧651F 03/20 18:04
推 xulzj524: 意思就是你可以盤查其他人就是不能盤查我652F 03/20 18:05
→ zeumax: 535……653F 03/20 18:05
推 s505015: 整篇根本沒說盤查他的理由是穿拖鞋欸 大哥654F 03/20 18:05
推 sazdj: 警察態度不好，所以警察對於8+9也要和藹可親嗎？好好笑哦快笑死了655F 03/20 18:05
推 mecca: 以後都不要問不要攔 警察樂的輕鬆657F 03/20 18:05
推 jehow: 警察還沒錯勒 跟以前警察挨家挨戶半夜查戶口有什麼不同658F 03/20 18:05
推 needy: 警察被打臉660F 03/20 18:05
→ cckkyle: 警察也沒說具體理由跟證據阿?661F 03/20 18:06
→ suifong: 覺得警察違法怎麼不去告一告662F 03/20 18:06
→ mecca: 公共場所比住家 呵呵663F 03/20 18:06
→ lingsk: 想知道前半段到底講了什麼 不然怎麼會是民眾跟警方槓上664F 03/20 18:06
→ Runna: 互相嘴砲能解決的事，某些人就是嗜血，不過媒體這樣帶風向665F 03/20 18:06
→ farming: 警察盤查：台灣是警察國家. 警察不盤查：警察怠忽職守666F 03/20 18:06
→ Runna: 明顯有意圖667F 03/20 18:06
推 GanKer: 典型的警民攻防戰開始了，讓我們發起"拒絕臨檢活動"~~668F 03/20 18:06
推 an0310: 其實問題不在拿個身分證有多簡單或是警察態度有多好...669F 03/20 18:06
→ GanKer: "拒絕盤查活動"670F 03/20 18:06
→ AxelGod: 曾經有個律師告警察 耗費多少時間精神 結果呢672F 03/20 18:07
噓 kkk85755: 支持警察的 怎麼不去中國住673F 03/20 18:07
推 xzp436: 這民眾專業多了675F 03/20 18:07
→ jehow: 我看不准無故查戶口時 這些人也是在叫配合就好啦 幹嘛怕麻676F 03/20 18:07
→ s505015: 對啊 所以各說各話 那覺青跳針拖鞋幹嘛678F 03/20 18:07
→ suifong: 警察依法執行任務，支持警察就要去中國住，廠廠。679F 03/20 18:07
推 zeumax: 轉運站放交警是為什麼？說要趕人去中國住有沒有想過？
保警680F 03/20 18:07
→ jehow: 煩 治安人人有責 警察是對的682F 03/20 18:08
→ sazdj: 不過就盤查而已 還刑訴勒 哇 好棒棒呢683F 03/20 18:08
→ GanKer: 哈哈~延伸的效應就是~警察臨檢盤查都不能問=>只能使用天眼通跟順風耳~~684F 03/20 18:08
推 violetking: 當初還不是為了鄭捷事件~~~ 搞到警察工作增加~~~686F 03/20 18:08
噓 XXXXSOW: 隊長指示你盤查那你就盤到底啊 不服就押回派出所 不然就不要查 這種沒標準的人治就是警察國家687F 03/20 18:08
噓 kamichu: 是啊，有犯罪事實的都不去追查，沒犯罪事實的加減盤問，有沒有出過社會上過班，這叫認真負責好嗎？警察很認真做事還可以給他加班費記嘉獎喔689F 03/20 18:08
推 wylscott: 今天警察是威脅民眾要行賄才放行嗎？搞得執行公務變成全692F 03/20 18:08
推 violetking: 現在搞不好感謝這位警察讓他們少個勤務~~693F 03/20 18:09
→ zeumax: 為何交通點是隊長指示場所，不是茶水間？694F 03/20 18:09
推 cckkyle: 警察當然可以臨檢盤查 你臨檢民眾 可以說明原因阿696F 03/20 18:09
噓 myeason: 依什麼法 無良警察就是專門挑釁你 反擊你就完了697F 03/20 18:09
推 pantani: 這就是台灣治安太好民眾才會叫東叫西698F 03/20 18:09
→ jehow: 沒人說不能查 你要有個理由吧 亂槍打鳥 我覺得他有問題 警察可以這樣喔702F 03/20 18:09
→ kmtlikeslave: 檢，不是用空口就要民眾配合無差別臨檢的吧？那個上級批准的臨檢勤務表公文就好了，如果真的用6-6就可以任意對場所眾人臨檢，那後面官方掰一堆穿拖鞋頻頻回頭又改口回頭瞄一眼是要幹麻？顯然警方還是要從6-704F 03/20 18:10
推 a6444long: 一堆眼中無人權法盲瞎挺警察怪官員身份的推文有夠87！708F 03/20 18:10
→ GanKer: 哈哈~對耶，以後不能盤查臨檢，警察又少一樣作為了，超爽709F 03/20 18:10
→ linceass: 其實身分證拿出來刷一下也不過就幾秒鐘的事712F 03/20 18:10
→ pantani: 如果今天治安像二十年前那麼差 大家一定支持警察盤查713F 03/20 18:10
→ sazdj: 民進黨官員加油 下次警察盤問就這樣鬧 我派小弟去砍綠狗才714F 03/20 18:10
推 violetking: 把6-6砍掉，把6-1修成具體事證著手吧!!!715F 03/20 18:10
→ myeason: 你愛拿你家的事 問題是人民有權利拒絕716F 03/20 18:11
→ sazdj: 不會被警察發現717F 03/20 18:11
→ kamichu: 請問通緝犯有沒有地緣關係，有沒有人際關係，你說要在路718F 03/20 18:11
推 alex01: 警察並沒有違反好嗎719F 03/20 18:11
→ kamichu: 上撒網捕魚是要抓什麼？乾脆學全民公敵用監視器人臉辨識，靠，到時候會說侵犯人權721F 03/20 18:11
推 suifong: 警察盤查：台灣是警察國家。警察不盤查：警察怠忽職守，724F 03/20 18:11
推 CALLING: 跟李對話的部份明顯在這段前面而且沒列出來啊 不敢列嗎725F 03/20 18:11
→ linceass: 不過要檢查人至少要先說原因吧727F 03/20 18:11
推 jk01: 民眾好強729F 03/20 18:11
推 tllpp: 台北警察不用這麼辛苦啦 以後裝裝樣子就好了730F 03/20 18:11
推 cloudpart2: 好囉唆 就拿一下證件會死？ 沒帶的話就說跟警察回732F 03/20 18:11
噓 Guoplus: 民眾法治常識屌打警察 可悲733F 03/20 18:11
→ pantani: 就算亂槍打鳥也有嚇阻效果啊 身份證拿出來幾秒鐘而已735F 03/20 18:11
推 cckkyle: 真是好棒棒 自行腦補以後都不用臨檢 沒人說不行 理由拿出736F 03/20 18:11
推 dasos: 警專素質廠廠738F 03/20 18:11
→ sz: 警（密）的回答都蠻好笑的741F 03/20 18:11
推 violetking: 6-6還要配合前五款，那直接用前5款就好了。6-6根本具742F 03/20 18:12
→ kamichu: 現在開始監視器全面監控，然後交通違規全部監視舉發，反正大家不在意人權不是嗎？743F 03/20 18:12
推 kenike: 攔車整條路都攔 差那麼多745F 03/20 18:12
→ GanKer: 難怪臺灣是犯罪天堂，超爽的~~747F 03/20 18:12
→ myeason: 你奴你家的事 人民有權利拒絕盤查748F 03/20 18:12
推 JuiFu617: 行經長官指定公共場所，依法事實身份查證何錯之有？該受法律教育的是人民吧？749F 03/20 18:12
噓 aaaaaz22: 警察整個...大推民眾！751F 03/20 18:12
→ s81048112: 所以盤查理由是啥？ 不是拖鞋 不是看一眼 是？？？753F 03/20 18:12
推 a670914: 那地方常查到毒品通緝犯...755F 03/20 18:12
→ pantani: 怎麼不想想台灣治安屌打歐美就是因為這樣756F 03/20 18:12
推 ftsn: 支持警察阿~國家應該分兩邊 想來住願意配合臨檢.酒測的一邊757F 03/20 18:13
→ cckkyle: 依法你要說明理由阿 沒有依法警察就是違法阿759F 03/20 18:13
→ ftsn: 願意擺人行看牌的 甚麼都不用做的一邊 這樣應該都無怨言760F 03/20 18:13
噓 kir7741: 太棒啦，照民眾邏輯，以後通緝犯出門穿拖鞋跟居家服警察就不能盤查喔，大家就自己小心點囉761F 03/20 18:13
推 zeumax: 第6點給的空間太大要修就修，但問題是第6點本來就給盤查“走過”指示地點763F 03/20 18:13
→ kamichu: 以後公共場所設閘道，進出全面按指紋，不是要抓通緝犯，不是要治安，反正沒犯罪怕什麼？765F 03/20 18:14
噓 pppeeeppp: 其實警察不能隨便盤查 除非真的很可疑767F 03/20 18:14
噓 relaxcloud: 一群台灣鯛，難怪台灣奧客這麼多，你跟個基層員警講憲768F 03/20 18:14
推 GanKer: 拒測罰九萬，拒檢要罰什麼啊~!?769F 03/20 18:14
→ relaxcloud: 法是有屁用，人家只是聽上級的指示辦事，不爽覺得不合770F 03/20 18:14
→ relaxcloud: 理就去跟上級反應修法啊，刁難人家基層幹嘛，覺得自己很聰明就去選立委改變國家啊，酸警察是能幹嘛772F 03/20 18:14
→ andy2011: 不給任意攔查那我就都不要查不愧是警專精英774F 03/20 18:14
推 LewisRong: 警察態度明明就沒很差...之前報導寫得多誇張 ZZZ775F 03/20 18:14
噓 Qooking: 反正查到自己 不爽 就說是警察國家 然後真的出事了也不是他們負責776F 03/20 18:14
推 violetking: 設閘道，按指紋可不是盤查唷!!! 又開始跳針了~~778F 03/20 18:15
推 hohohoha: 立委這麼有本事 就叫警察全面別臨檢 浪費警力跟加班費..779F 03/20 18:15
噓 pppeeeppp: 這次不支持警察...雖然李永得態度有點不佳780F 03/20 18:15
推 tllpp: 南部在警察面前闖紅燈都沒事 台北警察真的是太積極惹781F 03/20 18:15
→ JuiFu617: 法律都訂6-6，該廢的是這款吧，警察省事很多782F 03/20 18:15
→ Qooking: 反正查到自己 不爽 就說是警察國家 然後真的出事了也不是他們負責784F 03/20 18:15
推 nakaru: 以後就廣設監視器跟立牌，警察坐在機房內看就好了786F 03/20 18:15
→ GanKer: 按這次，修不修法都是以後的事!!787F 03/20 18:15
噓 pppeeeppp: 但他不是現行犯，你攔查他，他確實有權利拒絕788F 03/20 18:16
推 suifong: 依法警察就是可以查，只是被查的人覺得我是哪裡有問題被789F 03/20 18:16
→ GanKer: 但~現在警察就是依勤務看可疑的人盤查~就這麼簡單~都不知790F 03/20 18:16
→ kamichu: 反正人權不重要啊，如果不按指紋怎麼抓通勤犯？是不是要警察不做事？兩手一攤沒他的事791F 03/20 18:16
→ suifong: 你懷疑，不就這樣。793F 03/20 18:16
→ GanKer: 道在亂什麼794F 03/20 18:16
推 ntubomber: 台灣的法律訂的亂七八糟，無從執法，廢物立委796F 03/20 18:16
推 violetking: 警察也很OX為何要指定他到這地點盤查~~~797F 03/20 18:16
→ nakaru: 再吃些甜甜圈798F 03/20 18:16
→ Qooking: 順便還可以嘴警察怠忽職守799F 03/20 18:16
推 wylscott: 所以為了不想被警察"騷擾"3分鐘 民眾寧願放棄警察盤查出800F 03/20 18:16
噓 aaaaaz22: 要說公共場所可以隨意盤查的，拜託讀一下釋字535好嗎，801F 03/20 18:16
→ aaaaaz22: 至少也要看到該條下面各項限制吧！803F 03/20 18:16
推 pantani: 要不要看有多少查到毒品私槍的新聞就是基於覺得對方可疑805F 03/20 18:16
推 gugugaga: 笑話 "除非真的很可疑又要怎麼認定" 是要具文訂標準膩806F 03/20 18:16
噓 pppeeeppp: 就是沒有可疑點啊！李當然可以拒察沒錯809F 03/20 18:17
推 violetking: 那快點宣告6-6違憲吧!!! 警察會很感謝你的!!811F 03/20 18:17
推 PPPGGG: 那是有線民不能說812F 03/20 18:17
推 LewisRong: 以後毒蟲都不要抓了啊 笑死 一堆人崩潰813F 03/20 18:17
推 zj4: 我覺得民眾是主角814F 03/20 18:17
推 hohohoha: 按指示設的臨檢點 盤查可疑人士不行喔?815F 03/20 18:17
→ JuiFu617: 警察說理由了啊，行經主管機關指定公共場所816F 03/20 18:17
→ kamichu: 說人權不重要的，拜託支持廣設監視器用科技抓犯人，至於817F 03/20 18:17
推 violetking: 順便把6-1照這位大大建議修成有具體事證將要著手~~~818F 03/20 18:17
→ kamichu: 白色恐怖被迫害的一定是被害者自己的錯，酸民繼續檢討被害者819F 03/20 18:17
推 LewisRong: 基層員警按隊長指示在那個地點進行盤查哪裡錯了821F 03/20 18:18
推 kmtlikeslave: 前面還有什麼"一直斜眼瞄警"後來中隊長又改口"同仁發現李有瞄一眼警察"822F 03/20 18:18
推 hohohoha: 難道鴿子要跟你說 你長得很像通緝犯 我們要查一下 才爽824F 03/20 18:18
推 ul6na: 其中一方好盧小 怎麼講理都聽不懂餒825F 03/20 18:18
推 violetking: 誰說人權不重要 只是人權無限上綱大家願意接受嗎826F 03/20 18:18
推 gugugaga: 醬子 所以壞人只要在重點區域穿的不可疑就安全啦829F 03/20 18:18
→ wylscott: 真的不知道為何現在人怎麼連讓警察問個三分鐘都要崩潰830F 03/20 18:18
噓 Allen0315: 那些42689.2的果然不意外...只會跳針......831F 03/20 18:19
推 appoo: 民眾罵的好832F 03/20 18:19
推 Maiar: 穿拖鞋就盤查修悍 不過如果李偷瞄警察 被覺得可疑也沒話說833F 03/20 18:19
→ kamichu: 警察現在就是說自己無能，除了侵犯人權以外抓不到犯人了啦836F 03/20 18:19
→ GanKer: 一個人詭詭祟祟，看到警察想躲想閃，要不要盤查他~!?依照838F 03/20 18:19
推 LewisRong: 一般人就給個證件看一看就閃了 一堆玻璃心 笑死839F 03/20 18:19
推 fj73309: 這警察應該記過調職連坐罰至大隊長才是，無法溝通耍白目840F 03/20 18:19
→ GanKer: 這個案例，應該是不用了，因為他沒犯罪啊....841F 03/20 18:19
→ GanKer: 事實上，這些人有很大機會身上有毒品或是通緝犯~~不查，他843F 03/20 18:19
推 Pictor: 這路人太強了844F 03/20 18:19
→ GanKer: 就這樣溜掉了，屆時再來個竊盜殺人的~~盤查率下降，犯罪率845F 03/20 18:19
→ GanKer: 就上升嘍~847F 03/20 18:19
推 pantani: 要喊人權最好都不要有警察 每人發一把槍 出門為自己安849F 03/20 18:20
推 hohohoha: 還好今天瞄的是警察 青到不良份子 估計就找死吧...852F 03/20 18:20
噓 aaaaaz22: 回某L，他就是錯了，公共場所不等於隨便盤查！就算是指853F 03/20 18:20
→ eemail: 唉 其實跟警察都可以這樣吵來吵去 就談不上是警察國家了856F 03/20 18:20
推 tokyoto: 密錄器那個警員超愛跳針的 態度不好又無限上綱 跟他說不857F 03/20 18:20
推 LewisRong: 整天在那邊人權人權 毒蟲也跟鴿子說人權就好了啊 呵呵858F 03/20 18:20
推 immosha: 感覺超像法律系畢業的859F 03/20 18:20
→ kamichu: 反正白色恐怖也都是上級指示，也都是為國為民，維持社會治安呢860F 03/20 18:20
噓 hitt: 現在民進黨到底搞清楚是誰在執政沒？862F 03/20 18:20
噓 AxelGod: 一堆威權時代遺毒863F 03/20 18:20
→ ronray7799: 能或不能講清楚 不要一副盤查詢別人可以盤查自己不行864F 03/20 18:20
→ aaaaaz22: 定的也一樣，看釋字535有限縮，該條第二項也有規定好嗎865F 03/20 18:20
推 zeumax: 就隊長指示地點啊～不算數都給他說了，也摸摸鼻子放人，根866F 03/20 18:20
推 doggypoo: 北市警局公開逐字稿的做法很好867F 03/20 18:20
→ zeumax: 本離警察國家很遠868F 03/20 18:20
推 HSNUYang: 警察只會一直跳針欸，根本是被洗腦到沒救，那個阿北真有869F 03/20 18:20
→ tokyoto: 能隨便盤查就硬要解釋成什麼事都不做870F 03/20 18:20
推 uyrmb47: 阿就是跳針阿 這警察不就只是一直跳針873F 03/20 18:21
→ pantani: 喊人權的先把「可疑」定義出來嘛 然後大家支持你修法876F 03/20 18:21
推 LewisRong: 還在白色恐怖喔 現在誰執政啊XD877F 03/20 18:21
推 hohohoha: 別設臨檢點啦 浪費警力跟加班費 出事再來收拾就好878F 03/20 18:21
推 Scapeland: 警察連警職法哪一條都講不出來，哪裡有理= =880F 03/20 18:21
→ Maiar: 其實這case也沒啥 警察也沒很過份 李不配合帶回大隊都可以883F 03/20 18:21
推 nakaru: 毒蟲也有人權的885F 03/20 18:22
推 gs051233: 警察邏輯跳痛啊XDDD 不能隨意盤查就不會做事了??886F 03/20 18:22
推 ARTORIA: 講白了就是看長相 只是今天剛好他是官887F 03/20 18:22
推 hohohoha: 要有證據才能盤查的話 那下次到臨檢點就別停車阿890F 03/20 18:22
推 violetking: 喊人權的認為要有具體事證，還要達到快要著手才可以891F 03/20 18:22
→ kamichu: 那個路人明明就說見警率就可以維持治安不需盤查892F 03/20 18:22
推 pppeeeppp: 李是合法的，警察已越權，有本事先去修法再來說894F 03/20 18:22
推 derekhsu: 希望李永得跟那個刁民在馬路上被通緝犯亂刀砍死再來靠腰警察896F 03/20 18:22
→ aaaaaz22: 警察錯了！警執法6條一項一款和二項都有限縮使用要件好898F 03/20 18:22
推 coimbra: 這路人很棒,多點這種民眾台灣才有救900F 03/20 18:22
→ kamichu: 一堆人自己解釋警察不用做事，根本一堆文盲903F 03/20 18:22
推 hohohoha: 支持民眾開車遇到臨檢不停車 加速走 看看會怎樣904F 03/20 18:23
推 tokyoto: 還有前面的影片咧？李永得都說你們態度不好了 趕快公佈打905F 03/20 18:23
推 violetking: 人家警察就說用6-6一直拿6-1、6-2出來講906F 03/20 18:23
推 Runna: 保大應該會很慶幸沒帶回去，帶回去應該這事不曝光然後基層908F 03/20 18:23
→ Runna: 被切割調職910F 03/20 18:23
推 cckkyle: 這邊好多人自行延伸 真的好棒棒911F 03/20 18:23
→ kir7741: 挺民眾的真的不知道到底哪裡有問題耶，祝你們在路上都不912F 03/20 18:23
推 tllpp: 照理來說臨檢以後就不用停車吧913F 03/20 18:23
→ kir7741: 會碰到穿著普通的罪犯915F 03/20 18:23
推 hohohoha: 可能鄉民看通緝犯嫌疑犯的功力勝過鴿子 快去報名阿916F 03/20 18:24
→ aaaaaz22: 可以盤查，但不可以因為這種穿著、眼神就亂來！有法條可920F 03/20 18:24
→ cckkyle: 就是有人認為自己的人權不重要阿921F 03/20 18:24
推 LewisRong: 不知道多少毒蟲都是這樣抓的 享受治安好的結果又不願意922F 03/20 18:24
推 mint1: 真心不懂 問心無愧給證受查不過幾分鐘的事 跟道路酒測臨檢一樣是預防犯罪924F 03/20 18:24
推 gugugaga: 今天壞人穿西裝神色可疑你查他就會被靠杯穿西裝不行膩!?926F 03/20 18:24
→ kamichu: 是啦，看捷運瘋狂殺人那個有沒有帶證件，笑死人了927F 03/20 18:25
推 nakaru: 採購監視器搭配臉部辨識系統啦，警察吹冷氣按電腦就好928F 03/20 18:25
推 suifong: 李永得指淪警察國家 柯文哲挺依法行政929F 03/20 18:25
噓 wind1729: 沒有犯罪事實不能隨便盤查 第一句就在臉蕭威931F 03/20 18:25
推 gugugaga: 今天壞人穿拖鞋神色可疑你查他就會被靠杯穿拖鞋不行膩!?932F 03/20 18:25
→ tllpp: 臨檢也是侵害人民自由的行為 憑什麼要公民下車受檢934F 03/20 18:25
推 pantani: 等等 那為什麼上飛機要檢查成那樣 超違反人權935F 03/20 18:25
推 violetking: 就跟以前皇帝出巡身分尊貴不能隨便暴露身分~~936F 03/20 18:25
推 jorden: 跟警察辯 浪費時間 民眾的意思很清楚了937F 03/20 18:25
噓 wind1729: 有犯罪事實就現行犯了是在盤查個屌938F 03/20 18:25
推 gugugaga: 有犯罪事實就逮捕了是要盤查個刁啊941F 03/20 18:25
→ pantani: 支持出入境要明確事證覺得可疑才可以檢查942F 03/20 18:26
推 Maiar: 一般人也很多遇過警察臨檢的啊 問兩句沒事就走惹 又沒怎樣943F 03/20 18:26
推 JungHowe: 台北警察真有水準，隨便抓一個就這麼會944F 03/20 18:26
→ Maiar: 為什麼要無限上綱警察國家?_?945F 03/20 18:26
→ aaaaaz22: 沒有「6-6」這種東西，是第六條第一項第六款，你看第二946F 03/20 18:26
推 LewisRong: 那以後毒蟲都把毒品晃給鴿子看才能盤查了啊 呵呵947F 03/20 18:26
→ aaaaaz22: 項（6款下面的規定），明明就有限縮！豈可恣意認定，還一直護航警察，神扯欸！948F 03/20 18:26
→ flysonics: 說實話也沒有無限擴張啊 就查個身分而已 符合比例原則950F 03/20 18:26
推 Edaw: 各有各的理951F 03/20 18:27
推 suifong: 有犯罪事實就逮捕了是要盤查個屁啊953F 03/20 18:27
→ ianself: 民眾不過烙了幾句行政法名詞就被捧成這樣，真容易被唬954F 03/20 18:27
→ kamichu: 說問兩下就沒事的一定都不懂白色恐怖的警察角色955F 03/20 18:27
噓 gokoumow: 沒做錯事就證件而已啊 又不是什麼很難的事 搞這麼大956F 03/20 18:27
推 rrr518: 為什麼我覺得是民眾跳針，一下子說要查一下子又說不能這樣958F 03/20 18:27
推 derekhsu: 支持李永得的吱吱大概是希望通緝犯先砍死人警察才可以959F 03/20 18:27
→ rrr518: 查，那到底要不要查961F 03/20 18:27
推 gugugaga: 這案子講人家警察國家真的很靠杯 根本就肩膀姐962F 03/20 18:27
→ tllpp: 李大官自己把事情鬧大 等等不會自己FB道歉吧 XD965F 03/20 18:27
→ pantani: 登機還要脫外套 甚至脫鞋子 包包也要過X光 天啊超沒966F 03/20 18:27
→ derekhsu: 講白色恐怖的是智障嗎？李永得被抓去刑求槍斃了嗎969F 03/20 18:28
推 remarkand: 樓上 …第6條第6點就有給警察一個理由了：隊長指示的地點,你可能要看清楚971F 03/20 18:28
推 LewisRong: 請看個證件而已 一堆講得好像嚴刑拷打一樣 笑死973F 03/20 18:28
推 Maiar: 從頭到尾就是問兩句的事情 也沒抓人也沒打罵人 鬧大很無聊974F 03/20 18:28
→ kamichu: 再說一次，白色恐怖的警察幹的都是盤查，都是維持社會治安975F 03/20 18:28
→ pantani: 登機前檢查就是白色恐怖啦978F 03/20 18:29
噓 wind1729: 警察也真倒楣遇到個老歡顛979F 03/20 18:29
→ derekhsu: 還在跳針白色恐怖，怎麼有人被洗腦到這種地步980F 03/20 18:29
推 LewisRong: 還白色恐怖喔 今天執政的是誰要不要看一下982F 03/20 18:29
→ ianself: 那個限縮是說場所、路段及管制站要由長官指定，阿長官不984F 03/20 18:29
→ ianself: 就指定轉運站嗎？987F 03/20 18:30
→ farming: 這路人觀念超好的 最好不要出國 不然機場海關會過不去989F 03/20 18:30
→ s81048112: 所以幹嘛反白色恐怖？盤查帶回去 可能有罪消失這樣？991F 03/20 18:30
噓 aaaaaz22: 六條一項六款要限有必要時好嗎？去唸一下釋字535拜託...993F 03/20 18:30
→ my9005: 這警察很明顯就是故意要耍官威！994F 03/20 18:30
推 Airphant: 乖乖把證件拿出來看到是李大仁，還會嚇到褲子都掉了，今998F 03/20 18:31
推 EMH: 說實在這劇本不錯，有宣傳片的潛力999F 03/20 18:31
推 pantani: 對啊 以後出國就是要在檢查處喊人權1001F 03/20 18:31
噓 tokyocat: 垃圾警察 希望台灣警察全部死光1002F 03/20 18:31
推 staramit: 這警察一直跳針欸 法治觀念跟態度都好差1004F 03/20 18:31
推 emelianenko: 警察難為 不能隨便盤查 遇到歹徒也不能隨便用槍1005F 03/20 18:31
推 tllpp: 應該先奉茶再拜託給看身份證的1006F 03/20 18:31
推 kazake: 那個民眾是有什麼問題？1007F 03/20 18:31
推 LewisRong: 拿個證件給看一下是要崩潰啥啦 你騎車開車沒遇過是不是1008F 03/20 18:31
→ aaaaaz22: 長官指定不等於有必要！1009F 03/20 18:31
推 zeumax: 有必要時，自從鄭捷案之後，交通點就成為有必要1010F 03/20 18:31
推 derekhsu: 遇到這種刁民跟狗官真可憐1011F 03/20 18:31
推 zuan: 這警察水準哈哈哈1012F 03/20 18:32
→ pantani: 出入境有安全問題 在車站就沒有?1013F 03/20 18:32
噓 brownbear: 民''是來亂的吧？警察不盤查哪知道會不會有事 要查才知道啊1014F 03/20 18:32
推 ineedpeepee: 阿伯也沒到很猛啊 雙方都有理沒錯 但我覺得阿伯在1016F 03/20 18:32
→ yongx13: 行照駕照奶照都拿出來1017F 03/20 18:32
推 minami77: 如果只限警察在車站 捷運或特定公共場所盤查倒是可接受1018F 03/20 18:32
推 cckkyle: 又有人腦補了 扯飛機 扯用槍 哈哈1020F 03/20 18:32
→ derekhsu: 那民眾應該一刀往李永得身上插下去，示範什麼叫有必要1022F 03/20 18:33
→ zeumax: 保警其實沒有非要出門站崗的，還不是因為鄭捷案1023F 03/20 18:33
→ aaaaaz22: 國家要人民配合做任何事都要於法有據，「看一下會死嗎」之類的話只是對法治國家的不了解和偏見1024F 03/20 18:33
推 ffaatt: 結果浪費20分 聽別人在跟警察爭論1026F 03/20 18:33
推 mayday083: 沒做壞事拿身分證出來也不會死 行得正當啊1027F 03/20 18:33
→ kamichu: 所以以後全面支持全面監控公共場所，至於公器如何被私用，如何扭曲權力，真的發生的時候再來放一個228吧1028F 03/20 18:33
→ minami77: 但希望警察的態度是好的1031F 03/20 18:33
推 tllpp: 看個身份證也扯人權 有沒有這麼玻璃心啊 XDDD1032F 03/20 18:34
推 pantani: 支持民眾出國跟國外警察喊人權1033F 03/20 18:34
推 johnson44: 你好，我是客委會XXX,執勤辛苦了,ˋ澳這樣不就搞定了1034F 03/20 18:34
噓 wind1729: 這民眾一直跳針耶，腦子不輪轉的樣子1036F 03/20 18:34
推 LewisRong: 照一堆人說法毒蟲如果沒亮毒品警察也不能碰了 呵呵1037F 03/20 18:34
推 derekhsu: 公共場所早就到處都監視器了啦，怎麼這麼好笑1038F 03/20 18:34
→ tllpp: 連228都出來了... 李大官不是就走了嗎？!1040F 03/20 18:35
推 LewisRong: 毒蟲也整天跟你扯人權隱私就好了啊1041F 03/20 18:35
→ aaaaaz22: 最好鄭捷案後都有必要啦 怎麼不說這種事太少發生，可1042F 03/20 18:35
→ derekhsu: 你挖個地洞把自己埋起來不要用手機就不會被監控了1043F 03/20 18:35
→ aaaaaz22: 以相信短期內不會有，而且人心戒備，反而無必要？1044F 03/20 18:35
推 batsukirei: 看這逐字稿會覺得警察跳針口氣差 執法前民眾有疑問就1046F 03/20 18:36
→ pantani: 國外警察叫你證件護照拿出來 記得先嗆他歧視外國遊客人1047F 03/20 18:36
→ kamichu: 今天賦予警察可以合法隨機盤查扣留，那天被私心利用後，1048F 03/20 18:36
推 j612142321: 所以要警察怎盤查，標準要如何定？有沒有人建議一下1052F 03/20 18:36
推 sue5566: 聊天室戰起來 我覺得路人滿猛的1053F 03/20 18:36
推 gugugaga: 拿查證件比照228到底是在污辱228受害人還是怎樣
就事論事很難嗎1055F 03/20 18:36
→ derekhsu: 有些人可能到200年後還在喊2281057F 03/20 18:37
→ aaaaaz22: 毒蟲聞毒品味，一定可以查，哪有以後就不能查的誤解1058F 03/20 18:37
推 s81048112: 警察如果有提出正常盤查理由當然ok 問題逐字稿看不到1059F 03/20 18:37
→ kamichu: 今天警察放你走是因為他違法，今天你要讓他合法化，好，到時候就有好戲看了，希望你都不要遇到壞警察1060F 03/20 18:37
→ tllpp: 李大官就不要自己FB道歉啊 腦補到警察國家頗呵1062F 03/20 18:37
→ derekhsu: 就有人要滑坡拿去跟228比，幹嘛不必蓋世太保啊？1063F 03/20 18:37
→ pantani: 先把「可疑」定義出來啦 給點建設性意見吧1064F 03/20 18:37
推 kaede0711: 警察臉超種，還丟大絕不爽不要查1065F 03/20 18:37
推 LewisRong: 您好請問您可以把毒品亮出來嗎 不然我怕損害到您的人權1066F 03/20 18:38
→ derekhsu: 還是你要去比軍統或紅衛兵隨便你1067F 03/20 18:38
→ kaede0711: 給個盤查理由好像很難一樣，明明就是瞎查，運氣好抓到1069F 03/20 18:38
噓 kamichu: 侵犯人權還有人挺，就不要遇到壞警察利用權力再來上網哭哭，抱歉沒人理你1070F 03/20 18:38
→ lapis1999: 現在的風向就是以後警察都要有確切的犯罪證據，才能看1073F 03/20 18:38
→ kaede0711: 犯罪叫預防，根本多數都在擾民而已1075F 03/20 18:38
→ aaaaaz22: 還是最後贊同一下路人的清晰和仗義執言，大推，鼓勵！！1077F 03/20 18:38
→ kaede0711: 而且態度好理由充分有誰不給查的嗎？ 隨便就查別人當然1078F 03/20 18:39
推 gugugaga: 隨便就講警察國家的人有先去wiki警察國家的定義嗎 笑死1079F 03/20 18:39
推 zxcasd328: 在侵犯權利跟保護人民之間 勢必得做選擇1081F 03/20 18:39
噓 brownbear: 這次我支持警察 查一下身分證又不會掉毛 囉說什麼1082F 03/20 18:40
推 pantani: 以後考試 老師也不能覺得可疑就檢查 不然是侵犯人權1083F 03/20 18:40
推 drhkc: 看一下證件也不會少塊肉，這樣也要扯到警察國家...1084F 03/20 18:40
推 gugugaga: 態度好理由充份=> 要不要舉一個泰山好理由給我看啊1085F 03/20 18:40
→ kamichu: 多的是用保護人民的口號在侵犯人權1087F 03/20 18:40
推 kmtlikeslave: 535的警職法源頭釋憲就講了："除法律規定外，警察臨檢應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害的處所、交通工具或公共場所，例如公園、車站、飯店大廳、百貨公司、酒店、夜店 等。然而即使在公開場所，也非警察想臨檢就可臨檢，必須要有「實質的理由」，也就是要有「合理懷疑」。"1088F 03/20 18:40
→ pantani: 如果監考人員一直站在旁邊就去告他1094F 03/20 18:40
推 gugugaga: 保險你舉出來人權鬥士們還是會說你警察國家228啦
保證*1095F 03/20 18:40
→ kamichu: 反正228也是合法查緝私菸不是嗎1097F 03/20 18:41
推 kto0623: 他們在拍真實實況劇啦1098F 03/20 18:41
推 aaaaaz22: 推kamichu，用保護人民的口號侵害人權！1100F 03/20 18:41
→ kamichu: 合法盤查可是很多玩法呢1101F 03/20 18:41
推 LewisRong: 合理懷疑的定義勒 講啊 把合理懷疑的定義定義出來啊1102F 03/20 18:41
推 kmtlikeslave: 就算是架站一樣要有合理懷疑，酒駕路檢警察也不是叫每個人都拿證件、吹酒測1103F 03/20 18:41
推 gugugaga: 嘿對啦 所以今天這案子警察要不到證件就斃了他嗎??!?1105F 03/20 18:41
推 sue5566: 合理懷疑就是我爽啊 警粉讚讚1107F 03/20 18:42
推 id0221: 上次開車停在路邊停車格熄火等人 就被問了1108F 03/20 18:42
推 MasLoty: 警察這種素質?1109F 03/20 18:42
推 gugugaga: 拜託每個人權鬥士們舉個可以盤查好理由或舉例一下1110F 03/20 18:42
→ pantani: 突然覺敵國要讓台灣空轉真容易 用這種理所當然的事情來1111F 03/20 18:42
噓 relio: 幹你娘李三小的1112F 03/20 18:42
推 kmtlikeslave: 除非他聞到酒味，或是看你眼精發紅的客觀事實才會特別要你拿停車證件受檢1113F 03/20 18:42
推 gugugaga: 我真的好想看你們互相標準不一內訌哦1115F 03/20 18:42
→ derekhsu: 啊不然警察要怎樣臨檢酒測？靠腰提方案啊，尤其是那個221116F 03/20 18:42
推 LewisRong: 扯白色恐怖跟228的鬥士們要不要看一下今天誰執政1117F 03/20 18:42
推 k82817: 這麼民人是什麼來頭啊？這高知識想法，看來台灣知識水平完1119F 03/20 18:43
→ aaaaaz22: 你覺得合理懷疑定義不出來嗎？那正好，不明確的法律，形1120F 03/20 18:43
→ k82817: 全提升了啊1121F 03/20 18:43
推 yonmi: 很理性的對話，不覺得有什麼問題欸1122F 03/20 18:43
推 gugugaga: 酒味 你誣賴我有酒味也可能啊 紅眼 我揉眼睛啊1124F 03/20 18:43
→ aaaaaz22: 式上違憲（民眾的主張也是這樣），剛剛好，那警察失去盤1125F 03/20 18:43
→ kamichu: 繼續賦予那些人權力吧，那是你自己放棄自己的力量1126F 03/20 18:43
→ aaaaaz22: 查的法源基礎，行為違法！1127F 03/20 18:43
推 LewisRong: 啊毒蟲說我吃特殊口味的口香糖勒 合理懷疑怎麼定義1128F 03/20 18:43
推 s81048112: 反之 以後盤查所以不需要理由了 想查就查1129F 03/20 18:43
→ derekhsu: 如何在深夜的晚上隔著隔熱紙看到裡面駕駛的眼睛
你寫輪眼嗎？崇拜！1131F 03/20 18:43
推 LewisRong: 我剛剛點眼藥水眼睛紅不行嗎 損害我人權1133F 03/20 18:44
噓 ftsn: kam 你給個配合盤查會被扣留的例子好嗎??不要亂扣警察帽子1134F 03/20 18:44
→ pantani: 繼續讓個人無限上綱吧 國家這種群體組織解散算了1136F 03/20 18:45
推 su520909: 警察就是尊爵不凡 讚讚1137F 03/20 18:45
→ aaaaaz22: 再說一次，定義不出合理懷疑就是本條的問題。你根本就在1138F 03/20 18:45
推 gugugaga: 拜託再多舉幾個可以盤查的合理理由來一下拜託拜託1139F 03/20 18:45
→ aaaaaz22: 贊同民眾的「違憲」說法，哈哈哈哈哈哈哈1140F 03/20 18:45
→ su520909: 窩們郭加警察愛查就查 粉絲也愛被查 多和平啊1141F 03/20 18:45
推 derekhsu: 警察以後可以解散改收屍隊1144F 03/20 18:46
推 gugugaga: 真的 警察壞壞都是想查就查 什麼合理理由的人家才想不出1145F 03/20 18:46
噓 aureole102: 查綠色想找死？無腦綠蛆起風，灌爆警察局1146F 03/20 18:46
推 LewisRong: 鬥士:不能侵犯任何人權 但治安一有問題我一定罵死你1147F 03/20 18:46
→ derekhsu: 因為有人認為不能100%客觀定義警察就不能盤查1148F 03/20 18:46
噓 hamel: 不意外，軍公教裡面最垃圾，水準學歷最差就警察1149F 03/20 18:47
→ lapis1999: 所謂合理的盤查理由如果不是由警察認定，那是要誰認定1150F 03/20 18:47
→ su520909: 警粉都喜歡隨機被查 啊絲 公權力讚1152F 03/20 18:47
→ hamel: 真得是秀才遇到兵，有理說不清1153F 03/20 18:47
推 qwe910439: 以後不要盤查了 不要抓毒品酒駕了 大家說好不好？1155F 03/20 18:48
→ derekhsu: 建請警察撤掉各臨檢點跟夜店臨檢勤務1156F 03/20 18:48
噓 StarRoad: 一堆腦殘，認為只要報身分證就可以促進社會安全?1157F 03/20 18:48
→ ianself: 一直叫人念釋字535，你們才要看仔細一點，535是說不能"1158F 03/20 18:48
→ su520909: 建議警粉揪團交身分證當入教儀式1159F 03/20 18:48
推 pantani: 要搞垮台灣真的太簡單 灌輸大家過剩的個人意識 就是一1160F 03/20 18:48
推 gunfighter: 民眾：我沒說你們不準查 但查我就不行 (狂跳針)1161F 03/20 18:48
→ ianself: 任意"臨檢，而這件事長官明明就依據第6條第2項"指定"轉1163F 03/20 18:48
→ derekhsu: 誰可以教一下不攔車怎麼看有酒味？1165F 03/20 18:48
推 ItBanK: 一句話 只是不爽被盤查罷了1166F 03/20 18:48
→ qwe910439: 建議警察乖乖待在警局就好了 反正還是領一樣的錢1167F 03/20 18:48
推 LewisRong: 某S才腦殘吧 知不知道多少通緝犯這樣抓到的1168F 03/20 18:48
→ ianself: 運站為盤查範圍，警察則依據第6條第1項第6款行使職權啊1169F 03/20 18:49
推 gugugaga: 民:我沒說不準盤查 但什麼合理理由我都說你是錯的1170F 03/20 18:49
→ aaaaaz22: i大一定沒看到535中對於客觀情形的限制，難不成指定了，1172F 03/20 18:49
→ derekhsu: 教教我好不好，拜託，你這種遠端酒測技術一定會成為億萬1173F 03/20 18:49
→ su520909: 警察都火眼金睛絕不會看錯 以後建議警方地毯式查身分證1175F 03/20 18:49
→ qwe910439: 真的猛欸 開車過去你都聞得到酒味 警察你當就好了啊1176F 03/20 18:50
→ su520909: 治安一定變好 警粉都按讚1177F 03/20 18:50
→ derekhsu: 拜託，真的我出十萬買你遠端酒測技術，不，一百萬也可以1178F 03/20 18:50
推 tllpp: 攔車要求開車窗也侵害人權啊 有什麼屁合理懷疑?1179F 03/20 18:50
推 LewisRong: 不攔下來開窗你聞的到酒味看的到眼睛紅 你是不是超人1180F 03/20 18:50
推 Syd: 你長得像小偷，我要盤查你1181F 03/20 18:50
→ qwe910439: 我長的像強姦犯可以盤查我啊 我沒意見 又沒做壞事1183F 03/20 18:51
推 gugugaga: 穿的不像小偷就不會被查了 好棒哦1184F 03/20 18:51
→ derekhsu: 大家集資贊助K大研發遠端酒測技術避免228時間發生好不好1185F 03/20 18:51
推 gugugaga: 今天指定那塊區域 什麼時候可以有一個盤查合法的事件1188F 03/20 18:51
推 LewisRong: 給看個身分證 是教你脫褲子搜身是不是 崩潰啥1189F 03/20 18:51
推 yuhurefu: 我覺得啊北也沒說錯啊 現在警察盤查就是靠心証不是嗎1191F 03/20 18:51
推 angel0328: 口氣故意很差想釣魚就可以投訴了1193F 03/20 18:52
推 su520909: 我建議警察照戶口一個一個查 通緝犯跟詐騙集團一定都被1195F 03/20 18:52
→ derekhsu: 有喔，K大會研發，真的1196F 03/20 18:52
推 ihsun: 民眾強1197F 03/20 18:52
推 ucieric: 和軍人,警察談人權就如同對牆説話一樣1200F 03/20 18:52
推 Syd: 現在這種盤查方式不就是把每個人都當嫌犯看待1201F 03/20 18:52
→ Syd: 還有影片只有一半真的很難支持警察1203F 03/20 18:53
→ angel0328: 警察自由心證就好棒棒 法官自由心證就是恐龍 雙重標準1204F 03/20 18:53
→ derekhsu: 警察不能這樣查戶口了早規定不行了1205F 03/20 18:53
推 minbyminby: 依法行政是限制國家權力 依法行政是限制國家權力1206F 03/20 18:53
推 qwe910439: 那警察也是把每個開車的當酒家看喔1207F 03/20 18:53
推 adifdtd: 我還真不懂 警察怎麼沒錯 這種對話超級暴力1208F 03/20 18:53
推 LewisRong: 又不是沒被攔過 沒做壞事給看一下就放你走了 崩潰啥1209F 03/20 18:53
推 gugugaga: 那怎麼樣的盤查方式可以不把每個人都當嫌犯看待1211F 03/20 18:54
推 gugugaga: 拜託教一下 我真的很想知道1214F 03/20 18:54
推 gold84double: 說警察對的麻煩搬去美國住謝謝 我說那個盤查理由呢不給出盤查理由一直跳針難怪心虛不公布前半段 話說1215F 03/20 18:54
推 kmtlikeslave: 酒駕以經講過了，有客觀事實認定酒駕嫌疑的才會要求吹酒測1217F 03/20 18:54
→ AATM1999: 如果台灣來個恐攻，風向就又變了1221F 03/20 18:54
→ derekhsu: 不行喔，警察要先擲杯，聖杯3次才可以盤查喔1222F 03/20 18:55
推 aaaaaz22: 不應該問「為何不給看」，要去思考「我為什麼一定要配合1224F 03/20 18:55
推 hellooQ: 問題不是為什麼不給盤查，而且為什麼非得給盤查吧1225F 03/20 18:55
→ Syd: 我也被攔過酒測啊，但就討厭警察的語氣阿，不知道在囂張什麼1226F 03/20 18:55
噓 rayxg: 民眾白目的感覺1228F 03/20 18:55
→ aaaaaz22: 」，法治國教育真的很不足欸，哀1229F 03/20 18:55
→ su520909: 他X的 幹嘛隨即查啊 警察懷疑就懷疑 刁民敢嘴 警察應該1230F 03/20 18:55
推 tllpp: 攔車要求開車窗就侵害人權了還客觀事實咧1231F 03/20 18:55
→ su520909: 從臺北查到屏東 把通緝犯揪出來 才可以破案1234F 03/20 18:55
→ lapis1999: 所以以後到底是由誰決定是否為合理的懷疑？先給鄉民投1235F 03/20 18:55
噓 Bijala: 又不是民宅需要搜索票 公共場合都不能盤查??1236F 03/20 18:55
→ Syd: 還有酒測臨檢跟這種路上隨意任意盤查差多了，拿來比有點怪1238F 03/20 18:56
→ adifdtd: 警察就人類也會犯錯也會腐敗 我不願意給他如此大的權力1239F 03/20 18:56
→ qwe910439: 到時候出事又警察不做事 人權鬥士真棒1240F 03/20 18:56
→ derekhsu: 還在跳針客觀事實，怎麼遠端酒駕偵測技術還在研發中嗎1241F 03/20 18:56
→ njpbjp6: 隊長指示就可以盤查喔？好奇怪的邏輯喔1242F 03/20 18:56
推 LewisRong: 啊你沒攔下來吹怎麼有事實 我也可以說你侵犯人權啊1244F 03/20 18:56
推 kmtlikeslave: 剛剛給陳律師的文章覺得設臨檢站就可以無差別臨檢自己去看呂秋遠的文章1245F 03/20 18:57
→ ianself: 客觀、合理判斷易生危害之處所，轉運站臨檢抓過400多次刑1247F 03/20 18:57
→ su520909: 我早說了穿警察制服跟穿黃金聖衣一樣尊爵不凡 愛查都查1248F 03/20 18:57
→ ianself: 案還不叫客觀啊1251F 03/20 18:57
推 LewisRong: K大先回答不攔車開窗怎麼知道有酒味跟眼睛紅的1252F 03/20 18:57
→ derekhsu: 刁民就是這種愛嫌警察又沒解決問題能力的人1253F 03/20 18:57
推 MBubble: 這是反串的劇吧？1254F 03/20 18:58
推 qwe910439: 刁民就是覺得自己都沒錯 都別人的錯啊1256F 03/20 18:58
推 kmtlikeslave: 他文中說他尊重警察現場判斷，但是一樣提到「李主委被認定有犯罪嫌疑很氣」、「愛國同心會比李更符合警職法比例原則」1257F 03/20 18:58
→ derekhsu: 喔太好了以後罪犯就找沒有臨檢站的地方出沒就好，好開1262F 03/20 18:59
推 prpllark: 奇怪 沒有心虛幹嘛怕查？1263F 03/20 18:59
噓 sdamel: 老實說真的不用辯來辯去，地點改到大廳衣服全部脫掉，口袋1264F 03/20 18:59
→ sdamel: 全部外翻，行李全部倒掉，現場全裸催吐尿尿大便才能證明自1266F 03/20 18:59
推 LewisRong: 今天請你給個證件看一下 沒事就放你走了 誰沒被臨檢過1268F 03/20 18:59
推 vivera: 警察程度好差‥1269F 03/20 18:59
→ sdamel: 己清白，順便大喊警察身上有爆裂物不就搞定了，輕鬆愉快1270F 03/20 18:59
推 gugugaga: 愛國同心會是每天有新成員膩 怎麼知道沒查過啊1271F 03/20 18:59
推 kmtlikeslave: 代表呂也認為警察怎麼判斷的尊重，但設站還是要符合「合理懷疑」要件1273F 03/20 18:59
→ derekhsu: 最好出一個全國臨檢站清單還有偵測app，好像有搞頭1276F 03/20 18:59
→ jullei: 推，上午那些幫李說話的言論現在覺得如何？1277F 03/20 19:00
推 kmtlikeslave: 目前警方事後統整的合理懷疑要件就是「穿拖鞋瞄警察一眼」1278F 03/20 19:00
→ qwe910439: 還設站咧 跟別人講這邊有警察喔 別過來喔1281F 03/20 19:00
推 Bijala: 剛剛去查發現不是合理懷疑他是某某通緝犯真的不能盤查 補1282F 03/20 19:00
推 z89062: 好啊都不要查 巡邏就好1283F 03/20 19:00
→ Twicejeff: 北七 盤查而已也要搞那麼大 證件看一下是會死逆？1284F 03/20 19:01
推 xsssx: 是密錄器吧，可以校稿一下嗎1285F 03/20 19:01
推 LewisRong: 先回答不攔車不開窗怎麼合理懷疑有喝酒1286F 03/20 19:01
推 kmtlikeslave: 這算不算犯罪合理懷疑，顯然是有爭議，不然你們也不用一直跳6-6了1287F 03/20 19:01
推 jullei: 死不認錯，對民進黨真的是好的嗎？1290F 03/20 19:01
推 LewisRong: 攔車開窗就侵犯人權了啊 鬥士解釋一下啊1291F 03/20 19:01
噓 exo03: 一堆22k仔又在這仇視公務員 ㄏㄏ1293F 03/20 19:02
推 leo255112: 這個被無限上綱就完了，通緝犯跟酒駕毒蟲大概都抓不到1294F 03/20 19:02
推 JOHNJJ: 看起來根本就是警察頗厰1297F 03/20 19:03
推 branko: 要求依法盤查不是叫你不要盤查，不過老實說這民眾很強…1298F 03/20 19:03
推 ghsu2012: 我也想跟美眉拿證件約X1299F 03/20 19:04
推 lpllpllpl: 這民眾法制觀念很強 非常希望他能為被警察盤查的毒蟲通緝犯 出聲 警方不得對他們盤查1300F 03/20 19:04
推 su520909: 警察制服就是法 有聖衣隨便一個地方都是移動臨檢站 警粉1302F 03/20 19:04
噓 gamma8902: 沒有犯罪事實不能查 有犯罪事實還查個屁啊 直接上銬了1303F 03/20 19:05
推 kmtlikeslave: 一樣是酒駕臨檢，民眾並沒有每次都停車出示證件受測，只有警察推定你有喝酒才會叫你吹機器，一樣是1306F 03/20 19:05
推 mow1982: 就警察沒長眼，主委是你可以盤查的嗎？調職懲處啦!!1308F 03/20 19:05
推 kmtlikeslave: 符合最限度的侵犯原則。穿拖鞋看警察是符合什麼最小限度侵犯？1309F 03/20 19:05
推 LewisRong: 啊你不查怎麼知道有犯罪事實 查了又說沒合理懷疑 笑死1312F 03/20 19:05
噓 Syd: 跟身分是誰沒關係啦，看影片根本就不知道他是什麼人1315F 03/20 19:06
推 LewisRong: 今天攔車叫你開窗就是侵犯人權了 我要聽這部分的解釋1316F 03/20 19:06
推 gugugaga: 請問人權鬥士新聞那些通緝犯不根據經驗法則如果盤查1317F 03/20 19:06
→ lpllpllpl: 查到後? 帶包毒品走來走去 沒被抓到也是沒罪啊1318F 03/20 19:06
噓 elite31307: 維持社會秩序很多法律都違憲 去跟大法官慢慢講1319F 03/20 19:06
推 tllpp: 巡邏員警全部改成行動報案平台好了 等著出事情一定沒錯1320F 03/20 19:06
噓 RRGS1230: 就跟民眾說: 法律賦予權力 我在跟上級反應 你留資料給我1321F 03/20 19:06
推 LewisRong: 照你的說法是你可以不停下來直接過去 因為侵犯人權啦1322F 03/20 19:06
→ RRGS1230: (證件) 在回報民眾 (結案1323F 03/20 19:06
→ su520909: 經驗法則 阿嘶 不愧是警粉的偶像 以後長的兇的小心點 窩門警神要出動了1324F 03/20 19:07
推 derekhsu: K大告訴大家那些不服警察攔車開車撞警察是警察活該耶1326F 03/20 19:07
推 LewisRong: 攔車就是妨礙自由啊 開窗侵犯個人空間領域啊 解釋一下1327F 03/20 19:07
推 GivemeApen: 這次警察沒錯啊 證據拿出來10秒鐘結束對話 結果硬要拖1328F 03/20 19:07
推 derekhsu: 活該警察該死攬什麼車又沒證據1329F 03/20 19:08
→ lpllpllpl: 乾脆告警察盤查 不讓你走是犯強制罪啦 趕快報警叫警察1330F 03/20 19:08
→ su520909: 警察怎麼會有錯 依制服行政謝謝各位1331F 03/20 19:08
推 gugugaga: 真的 超怕der 以後通緝犯只要穿西裝筆挺就不會被查惹1332F 03/20 19:08
噓 petergold: 那個白癡看到警察在旁邊還會犯罪的？24小時都在巡邏喔1334F 03/20 19:08
推 LewisRong: 毒蟲整天穿一套阿曼尼西裝就好了啊 看個證件崩潰啥1335F 03/20 19:09
推 derekhsu: 警察攔車憑什麼我要停！侵犯人權！1337F 03/20 19:09
推 exo03: 台灣的政客法官 台灣倒退的主因1338F 03/20 19:09
→ lpllpllpl: 上次有白癡選擇在警察局旁邊交易違禁品 還被抓到啊1342F 03/20 19:10
推 derekhsu: 竟然還要我開窗把頭伸進我的車子好噁心警察國家！1343F 03/20 19:10
→ coiico: 不能盤查 那警察巡邏意義在哪？ 根本沒有嚇阻力1344F 03/20 19:10
→ su520909: 警證比KMT黨證還好用 還有窩門警粉抬轎1345F 03/20 19:10
噓 mamamia0419: 為何大家這麼討厭盤查，又不是直接抓你判你罪，就配1346F 03/20 19:10
推 tllpp: 臨檢不停也不一定有事啦 一堆警察早就心灰意冷懶的追了1347F 03/20 19:10
推 gugugaga: 反正不管警察根據什麼盤查都會有人權鬥士靠杯啊1349F 03/20 19:10
推 LewisRong: 不盤查怎麼抓酒駕跟毒蟲 今天是看個證件而已 多傲嬌?1350F 03/20 19:10
→ mamamia0419: 合個2分鐘你沒犯罪也沒在怕，一堆通緝犯也是這樣抓到的，不然你要怎麼肉眼判斷？明明就是一個能讓大家更1351F 03/20 19:10
噓 nightstory: 警察明明說得很有道理 覺得可疑看一下身份都不行？1353F 03/20 19:11
推 gugugaga: 然後也提不出合法盤查的舉例1354F 03/20 19:11
推 kmtlikeslave: 講了不管路檢還是車站臨檢都要遵守最小侵犯原則，怎麼還有人在跳針1356F 03/20 19:11
→ exo03: 應該比照美國 不配合的就直接槍斃1359F 03/20 19:11
→ CYL009: 以後看到警察跑掉也不要抓啦 又不是犯罪1360F 03/20 19:11
→ su520909: 最小侵犯原則? 那什麼東西 警證>一切1362F 03/20 19:11
→ nightstory: 這麼會看新聞 怎麼不去看看多少通緝犯都是盤查抓到的1363F 03/20 19:11
推 Clairewu: 支持盤查，但不要盤查我！1364F 03/20 19:11
→ su520909: 支持盤查 歡迎警粉號召大家交身分證 順便叫警察來家坐客1365F 03/20 19:12
→ nightstory: 台灣真的一堆被害妄想症的 女權也是 同志也是 可悲1366F 03/20 19:12
推 SeTeVen: 民眾是路過的律師是不是XDD1367F 03/20 19:12
推 LewisRong: 酒駕攔車就是妨害自由啊 不攔車怎麼得到合理懷疑事實1368F 03/20 19:12
推 Leika: 警察EQ不差1370F 03/20 19:12
推 kmtlikeslave: 開車被臨檢要求開窗聞酒味，跟在路上要求你出示身份證件，兩者在盤查上的程度就不ㄧ樣1371F 03/20 19:13
→ coiico: 再來一個鄭捷 李大官人要警察如何先阻於犯前？1373F 03/20 19:13
推 tllpp: 攔車要求開窗還不侵犯啊 頗呵1374F 03/20 19:13
推 blueblueme: 我覺得那民眾妨礙公務罪先帶回家吧…小偷寫再臉上嗎？1376F 03/20 19:13
推 derekhsu: 攔車叫最小侵犯原則，那把人在路上攔下叫什麼？1377F 03/20 19:13
推 kipi91718: 這警察遇到真的懂的人 海水就退潮了1378F 03/20 19:13
推 gugugaga: 真的 啊就一堆肩膀姐啊 敢摸我肩膀老子告你性騷擾1380F 03/20 19:13
推 GivemeApen: 律師：是我就拿證據出來結束對話 等一下還要忙1381F 03/20 19:13
推 gugugaga: 說你是警察國家就是警察國家!1382F 03/20 19:13
推 onixs: 警察要加油，撐下去！大關垃圾！1383F 03/20 19:13
推 LewisRong: 現在又有程度問題了 開車我為什麼要被臨檢 侵犯我了啊1384F 03/20 19:13
推 JCS15: 原來這叫戒嚴1385F 03/20 19:13
→ elite31307: 盤查到通緝犯：警察好帥 盤查到我：違憲啦，警察國家1386F 03/20 19:14
推 LewisRong: 拎杯為什麼要停車開窗 侵犯我人權 居然還有程度問題1387F 03/20 19:14
推 kmtlikeslave: 新聞採訪的兩個律師都撰文寫還是要不管路檢、車站臨檢還是要根據合理懷疑去要求民眾出示證件1388F 03/20 19:14
推 Clairewu: 還好我在民主國家還能討論這個議題XD1390F 03/20 19:14
推 leo255112: 我只是平衡感差，沒喝酒，為什麼要酒測1391F 03/20 19:14
→ tllpp: 最小侵犯原則遇到玻璃心民眾 嘻嘻1392F 03/20 19:14
推 derekhsu: 哈哈，攔車進來叫最小侵犯原則，攔路人叫警察國家1393F 03/20 19:14
噓 nightstory: 戒嚴是這種小動作能造成的？ 根本侮辱過去的戒嚴受害1395F 03/20 19:15
推 LewisRong: 解釋一下不停車開窗怎麼得到事實啊 你給解釋解釋1396F 03/20 19:15
推 gugugaga: 你們說眼神閃爍不是合理懷疑 那到底合理懷疑是什麼啊1399F 03/20 19:15
→ halfjustice: 喔鴿子覺得像罪犯就盤查 那跟看到胖子就肥宅一樣啊1401F 03/20 19:16
推 LewisRong: 停車開窗就侵犯到我人權了啊 我不停你怎麼得到合理懷疑1402F 03/20 19:16
推 gugugaga: 反正身上有酒味你們大概也要警察用電子鼻測吧1403F 03/20 19:16
推 Maiar: 法治跟人權都是必須的 但是這麼一點小事就無限上綱警察國家1405F 03/20 19:16
→ Maiar: 這麼在乎 怎麼不去把太陽花打人警察揪出來? 搞這個有意思?1407F 03/20 19:16
→ su520909: 合理懷疑就是警證啊 盤查的加護 粉絲+10001408F 03/20 19:16
推 vcyc: 前半不拿出來zzz1410F 03/20 19:17
→ kmtlikeslave: 今天李被要求出示證件，至少拿一樣的出示證件接受盤問的情況來比，拿搖車窗來類比就已經講了是最小程度的侵犯，阿看到人穿拖鞋就要看證件是嗎？1411F 03/20 19:17
→ su520909: 像我覺得愛國同心會都慈眉善目的 建議警方不要去查1416F 03/20 19:17
→ KingKingCold: 那酒測難道被測的都是有喝酒的??
那我常常沒喝酒被攔下來酒測，我是不是也要上告朝廷1417F 03/20 19:17
推 gugugaga: 超棒的就查死愛國同心會好了 我也支持呦^^1419F 03/20 19:18
推 LewisRong: 一般路邊臨檢沒有在看行照駕照就對了 我為什麼要停1422F 03/20 19:18
推 derekhsu: 哇，K大就是憲法，跟憲法致敬1425F 03/20 19:18
推 gugugaga: 人權鬥士千萬不要幫愛國同心會辯護盤查哦^^1426F 03/20 19:18
推 LewisRong: 我為什麼要停下來給你看行照駕照 侵犯我人權了啊1427F 03/20 19:18
→ su520909: 不要查愛國同心會啊 活那麼久了怎麼可能我們偉大的警察1428F 03/20 19:18
推 chysh: 民眾運氣好是幫到李，萬一真的是哪個綁架吸毒強姦犯就慘了1430F 03/20 19:18
→ su520909: 大人會沒查到 一定是善良公民團體1431F 03/20 19:19
推 philip571: 又來了，只是叫你提出個盤查的理由，講不出來所以說乾1433F 03/20 19:19
噓 asd60367: 如果是我 ， 啊你就不是我啊 ， 一直如果如果 …1434F 03/20 19:19
推 kmtlikeslave: 棄車逃逸、疑似攜帶刀械跟李穿拖鞋看警察一眼的程度一樣嗎？1436F 03/20 19:19
噓 saiage: 警察國家的定義都不懂 可笑1438F 03/20 19:19
→ su520909: 警察=移動臨檢站+法典1439F 03/20 19:19
噓 gugugaga: 警察國家的定義都不懂 可笑+11440F 03/20 19:19
推 LewisRong: 現在又棄車逃逸 攜帶刀械了 你不查怎麼知道他會攜帶刀1441F 03/20 19:20
推 gpctv: 有沒有專業律師來解釋一下？！1442F 03/20 19:20
推 LewisRong: 你不能合理懷疑我帶刀械 不能查啊1443F 03/20 19:20
推 leo255112: 問題是要求盤查不可能每次都有實質的證據，不然等發生1444F 03/20 19:20
推 LewisRong: 啊你不查人家會棄車逃逸 你邏輯思考OK嗎1445F 03/20 19:20
推 derekhsu: 講這麼多屁話，把路人攔下來叫合理還不合理？一句話1446F 03/20 19:20
噓 changrabbit: 感覺吱吱快精神崩潰人格分裂惹 我到底要彎柯的警察這1447F 03/20 19:20
推 len53: 警專畢業的你跟他講法律 哈哈哈哈1449F 03/20 19:21
→ changrabbit: 邊 還是彎蔡的主委那邊 我快瘋了 其他吱快救救51450F 03/20 19:21
噓 ebeta: 不能盤查，也不能不盤查，那到底要怎樣？= =1452F 03/20 19:21
→ su520909: 還法律類 警察就是法律 揪團交身分證入教當粉絲啦1454F 03/20 19:21
推 derekhsu: 跟文組講邏輯你搞錯了什麼1455F 03/20 19:21
→ gugugaga: 猴抓到了 你在戰學校吼 你歧視會被人權鬥士罵罵哦1456F 03/20 19:21
→ littlepogi: 修法了嗎??沒有的話是民眾跳針不是嗎?有聽沒有懂1457F 03/20 19:22
推 coye: 警專畢業聽不懂啦1458F 03/20 19:22
推 LewisRong: 你不能查我攜帶刀械喔 因為你沒有事實合理懷疑
那以後幫派都被刀子放後車廂就好了啊1459F 03/20 19:22
推 coronach: 這民眾肯定不是一般人啊XDDDD1462F 03/20 19:23
推 LewisRong: 第一次聽過自己莫名棄車逃逸的 太閒嗎1464F 03/20 19:23
推 su520909: 窩挺警察 警察快告他妨礙公務。網路上警粉會去聲援的1466F 03/20 19:24
推 LewisRong: 沒有被攔查自己開到一半丟下車逃跑警察看到才能追1467F 03/20 19:24
推 AddMe0815: 所以以後看到盤查只要跟影片一樣跟警察喇賽最後就可以1468F 03/20 19:24
推 kmtlikeslave: 警局自己內部的臨檢作業辦法寫的，你怪我囉，先有客觀合理懷疑，才有盤查動作，現在跳到可以倒因為果了1469F 03/20 19:24
推 tllpp: 沒有蛇行沒有超速的酒駕不用停臨檢哦1472F 03/20 19:24
→ KingKingCold: 我覺得酒測可以廢了，反正警察沒有在高速行進的車外聞到酒味，一律不准攔車酒測，因為沒有懷疑事證呵呵1473F 03/20 19:25
推 income19: 警察狂跳針欸 不愧是警專出來的1478F 03/20 19:26
推 popyuning: 一直扯美國的完全沒有法治的基本素養1480F 03/20 19:26
→ su520909: 我覺得小英應該立即盤查臺灣2300萬人 這樣才可以把詐騙集團 通緝犯都糾出來
警方要一家一家查 不查怎麼知道 小學也是可能犯罪的1481F 03/20 19:26
推 kmtlikeslave: 沒有蛇行沒有超速，你看到他疑似酒駕一樣要求對方接受酒測出示證件，因為根據員警觀察合理推斷對方正在進行違法酒駕1484F 03/20 19:27
→ tllpp: 自己搞大還無限上綱到警察國家 呵呵呵1487F 03/20 19:27
推 kting926: 路人很強耶，李是旁邊小弟吧1488F 03/20 19:27
推 cephasptt: 這兩個民眾根本不想先聽警察是憑甚麼能攔查，就一直講自己的論點，哪招？法律都給你自己寫好了？1489F 03/20 19:27
→ su520909: 警方要立即編列可能犯罪名冊 一個月查一次1491F 03/20 19:28
推 kmtlikeslave: 一個阿北穿拖鞋回頭看警察一眼，你要合理懷疑他犯哪條法？1492F 03/20 19:28
推 winter0723: 說真的，那個民眾好強@@，對比之下感覺李超廢，警察超1494F 03/20 19:28
推 dkchronos: 沒關係，搬到中國就沒事了，看看北韓要不要收1495F 03/20 19:28
→ winter0723: 跳針。不過警察的說詞和那些護航的人好像，我合理懷疑1496F 03/20 19:28
推 LewisRong: 刀械是你提的捏 他今天有被搜身嗎 給看個證件而已1497F 03/20 19:28
推 kikils: 跟穿拖鞋什麼關係？1500F 03/20 19:28
推 gghost1002: 推回來 在那邊臨檢查證件 地點真的蠻怪的 一堆警察在1501F 03/20 19:28
推 leew633: 民眾不錯阿 反倒警察講不過就一直開大絕1502F 03/20 19:28
→ su520909: 早說了有警證 就是法 大家一起推動讓警方可以一家一家查 才可以杜絕犯罪1506F 03/20 19:29
推 kevin8256: 這警察與部分推文素質低落到不可思議1508F 03/20 19:29
推 koei188: 被盤查很不爽，但我還是支持警察盤查1509F 03/20 19:29
推 kmtlikeslave: 懷疑有刀械盤查是官方案例啊，拿來比看一眼被盤查案例啦，你看不懂程度差異嗎？1512F 03/20 19:30
推 namie1231: 期實就是你看起來很可疑，警察不敢說出來而已…1514F 03/20 19:30
→ winter0723: 沒想到王王冷會這樣說，這樣做是違憲沒錯啊，之前不是1515F 03/20 19:30
推 czplus: 有爭議的點就是1516F 03/20 19:30
→ czplus: 依6.1.1對有合理懷疑的人合法盤查 當時的場合李是否有已經1518F 03/20 19:31
推 derekhsu: 你告訴我什麼叫疑似酒駕，你有客觀偵測辦法我出100萬買啦1520F 03/20 19:31
→ czplus: 有犯罪或是犯罪之虞的合理懷疑1522F 03/20 19:31
推 nexus9: 這民眾真的是高手，公務體系出來的法律嫻熟1523F 03/20 19:31
推 kmtlikeslave: 穿拖鞋也不是我講的，是保五中隊長事後統整的說明為何李可疑的說法1524F 03/20 19:31
→ czplus: 要依6.1.6的公共場所臨檢的話1526F 03/20 19:31
推 gghost1002: 臨檢是應該的 但這件事真的應該看一下影片再來評論會1527F 03/20 19:31
→ czplus: 依照6.2整條條文來看 那個地方應該不構成預防犯罪之必要而1528F 03/20 19:31
噓 Probie: 綠的快修法啊1529F 03/20 19:31
→ su520909: 我懷疑是你就是你 警證無敵 快編列2300萬人犯罪嫌疑檔案1532F 03/20 19:31
推 coronach: 今天要依法就是只能對嫌疑人盤查，也沒人說不能盤查，1534F 03/20 19:31
→ su520909: 預防犯罪 定期繳交報告給警方1535F 03/20 19:31
→ coronach: 一堆人跟這警察一樣跳針人形立牌是怎樣1536F 03/20 19:31
推 hanklun: 一堆支持威權的民眾zzz1537F 03/20 19:32
推 nexus9: 警察真的就跟9.2一樣跳針放擺爛大絕而已1538F 03/20 19:32
→ su520909: 警粉愛被查 人權鬥士給我滾 這跟信仰有關1540F 03/20 19:32
推 kmtlikeslave: 疑似酒駕我一開就講了，聞到酒味跟眼睛，這些都可以輔助判定有無酒駕之嫌，你要不要回去翻前面推文，還在跳針喔？1542F 03/20 19:33
推 sazdj: 說警察行為不妥的 怎麼提出既能治安又保障自由的方法？1545F 03/20 19:33
推 frankaa: 有釋憲過沒錯啊，但是有哪個警察因此被法辦的麻煩貼出來1548F 03/20 19:34
推 kobe7610: 一堆酸民等你被砍的時候也不要叫警察 因為警察沒用1551F 03/20 19:34
推 derekhsu: 跳針的是誰啊，你不隨機攔車把頭伸進去看的到眼睛聞得到味道？1552F 03/20 19:35
推 j900414: 掃地僧4ni？1554F 03/20 19:35
→ su520909: 一堆酸民快貼警察來我家 推動警察盤查運動 讓警察能查清1556F 03/20 19:35
推 dreamer16: 想看更之前的畫面，到底警察怎麼攔的，是有聽過聞到K味1557F 03/20 19:35
推 LewisRong: 你要不要回去看推文 不攔車開窗怎麼聞到酒味跟眼睛1561F 03/20 19:36
→ gghost1002: 警察臨檢是沒錯的 但要搞清楚臨檢的目的 今天你在那邊臨檢是為了降低犯罪率對吧?1562F 03/20 19:36
→ su520909: 建議警察一家一家查 不查怎麼會知道1564F 03/20 19:36
推 sky80117: 不盤查誰知道你是不是壞人1565F 03/20 19:36
推 bightm12400: 重點在濫權好嗎，下次警察懷疑你犯罪去你家搜索好不1566F 03/20 19:37
→ su520909: 從臺北查到屏東 還有海關 跟國外的官方機構全部查 不查怎麼會知道1567F 03/20 19:37
推 Jbrave: 阿北也說警察沒錯制度錯1569F 03/20 19:37
推 akay08: 原來旁邊的民眾是公務人員，反倒警察腦袋只有二分法，沒救1570F 03/20 19:38
噓 imega: 請立委修法，收回警察盤查的權力！1571F 03/20 19:38
→ su520909: 所以要推動讓警察可以隨意進入房子 所有人愛繳交自己家1573F 03/20 19:39
推 kmtlikeslave: 今天兩篇律師撰文說要符合「合理懷疑」，保五當事人除了6-6另外又說明盤查李是因為拖鞋跟回頭看覺得可疑，這也是在說明他們的「合理懷疑」，阿如果真的架站就不用懷疑對方要犯罪或是已犯罪，保五還用出來講拖鞋給人笑嗎？1574F 03/20 19:39
→ su520909: 鑰匙給當地警局。讓警察能隨時查 不查怎能會知道1579F 03/20 19:39
推 indpa5553: 人權鬥士最愛無限上綱惹，大家習慣就好1580F 03/20 19:39
→ su520909: 我最討厭人權鬥士了 我人權都是自己會長起來1581F 03/20 19:40
推 rulDD: 那個民滿刁的1582F 03/20 19:40
噓 frankaa: su大，查身分證跟挨家挨戶臨檢侵犯的權利可以類比嗎？邏1583F 03/20 19:40
→ akay08: 警察每個都攔是有三小判斷力？1584F 03/20 19:40
推 woopoo: 演戲吧！記得到後台領錢1586F 03/20 19:41
→ akay08: 每個都攔下來，在攔正常人的時候，有嫌疑的早就跑了啦1587F 03/20 19:41
推 kmtlikeslave: 拜託，開車窗我都講幾次了，程度駕駛上供觀察和李被要求出示證件就是後者更嚴重，警察執法臨檢需保持1588F 03/20 19:42
→ su520909: 你在講什麼東西啊? 什麼一家家查叫侵犯權利 不查怎麼會知道 你人權鬥士喔?1591F 03/20 19:42
推 james1539: 李到底再回什麼?XDDDDD怎麼只看到他在那邊不是不是的1595F 03/20 19:43
→ su520909: 一家家查才能杜絕犯罪啊 你不犯罪就不會有事了 侵犯權利? 你人權鬥士喔?1597F 03/20 19:43
推 jengjye: 這警察還在那邊一副我們都不要做事好了的死樣子...好爛1599F 03/20 19:43
推 kmtlikeslave: 阿我問你的李穿拖鞋回頭瞄是有什麼犯法之虞，你怎麼不敢回答呢？1600F 03/20 19:43
→ frankaa: 比例原則Zzzzzz1602F 03/20 19:44
推 czplus: 盤問身份也是權利侵害啊
搜索比較常被拿出來講 不代表比他輕的盤問身份不是吧1603F 03/20 19:44
→ su520909: 大家一起推動一家家查 不犯罪就不好有事 敢靠腰說不行的都是覺青 人權鬥士 法匠1605F 03/20 19:44
→ greensdream: 所以警察認為有罪就可以盤查你？警察權力大到可以決定你有沒有犯罪？1608F 03/20 19:45
噓 ila9970: 民眾哭爸執法單位有什麼用，最後都是基層吞悶氣1610F 03/20 19:46
推 lightalen: 這個民眾很有公民素養耶，聽得出來他是很想討論這個議1613F 03/20 19:47
推 kmtlikeslave: 釋憲535: "上開條例有關臨檢之規定......臨檢則須1614F 03/20 19:47
推 Ladyrose: 一堆被奴役慣的人 真的很難理解什麼是自由1616F 03/20 19:47
推 czplus: 出來罵 要求修法明定警察職權界線 才能保障執行職務的警察1617F 03/20 19:48
推 kmtlikeslave: 以有相當理由足認其行為已構成或即將發生危害者為限，且均應遵守比例原則，不得逾越必要程度"1618F 03/20 19:48
推 iamflash: 從文章的內容來看是合理的討論 李永得作為一個政府官員1621F 03/20 19:48
→ czplus: 這種不明確的執法界線某方面其實也是不負責任的做法1624F 03/20 19:49
→ iamflash: 按照他的身分在關心而已 警察也沒什麼錯1625F 03/20 19:49
推 frankaa: 所以您認為查驗身分證有逾越必要程度?1626F 03/20 19:49
推 kmtlikeslave: 要護航警察引用警職法又不講根源釋憲文強調的比例原則是什麼笑話？1627F 03/20 19:50
→ iamflash: 至於警察的盤查 在沒有犯罪事實的前提底下需要徵得同意1629F 03/20 19:50
噓 MT0114: 查別人可以，查我就是不行1630F 03/20 19:50
→ czplus: 在不特定場所對不特定人都能為身份盤查是過度的1631F 03/20 19:50
推 derekhsu: 比起你犯罪之後造成的可能，問個身分證字號，什麼叫比例原則？1634F 03/20 19:50
→ czplus: *沒有任何犯罪徵象1636F 03/20 19:50
推 kmtlikeslave: 警方說李可疑的點僅有列出穿拖鞋跟回頭看警察一眼被同仁發現1637F 03/20 19:51
噓 ax113: 盤查還要聽民眾靠北 那要警察幹嘛1639F 03/20 19:51
推 su520909: 所以一家家查會怎樣 沒犯罪就不會怎樣1640F 03/20 19:52
推 chean1020: 人權人士以為現在還在威權時代，無限上綱，都把事情嚴重程度無限放大，好像看一下也侵權，可憐唷，以後警察都不要上街了，等歹徒自己上門自首算啦，多輕鬆1641F 03/20 19:52
推 kmtlikeslave: 比起我前面截圖警察在臨檢實施規定舉例的1-5點，看警察一眼就有犯罪之嫌？這個沒有違反比例原則的爭議嗎？1644F 03/20 19:53
→ su520909: 推c大 大家一起推動修放讓警察擁有每一家的鑰匙定期盤查 杜絕犯罪好不好1647F 03/20 19:53
→ mitsukuni: 又不准警察開槍 又不准警察盤查1649F 03/20 19:54
推 kmtlikeslave: 法律只有說看到警察逃跑有犯罪之虞，並沒有說回頭看警察足以認定有犯罪可能耶1650F 03/20 19:54
→ su520909: 補充 反對我都是覺青 法匠 人權鬥士 被害妄想症1652F 03/20 19:54
噓 xxaabby0224: 只要顏色不對做什麼就是錯的 沒關係 反正以後警察都不要盤查 真的遇到犯罪就等有人受害報案再處理就好1653F 03/20 19:55
推 kmtlikeslave: 那以後大家出門看到警察像看到鬼差，要停止呼吸等他經過，避免四目相接？1655F 03/20 19:55
推 czplus: 沒說不要盤查 照規矩來有這麼困難嗎？1658F 03/20 19:56
噓 goodgodgd: 自己用的法規都一知半解，難怪連個廢物刁民都無法擺平，素質真的很差1659F 03/20 19:57
推 kphuang: 制度問題警察聽不懂1661F 03/20 19:57
推 wtfconk: 說真的遇到這種會搬法條出來的,若識相的早避開了...1662F 03/20 19:57
推 su520909: 所以就一堆人權鬥士 應該要列戶造測編列可能犯罪名冊 警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查1663F 03/20 19:57
→ kphuang: 一直跳針說只要領錢不用做事1665F 03/20 19:58
推 derekhsu: 警察有沒有出示身分，有沒有證件，有沒有錄影，都有是在靠腰什麼沒照規定？1666F 03/20 19:58
噓 fsuhcikt: 警察以後只要負責開車在市區繞圈就好了1668F 03/20 19:58
噓 fation: 豬油時報真的是豬隊友，從頭到尾李都不是主角，頗呵1670F 03/20 19:58
推 kmtlikeslave: 看了警察一眼就被認定可疑，要求出示身分證，你會不會回家上網發文抱怨？1671F 03/20 19:59
→ wtfconk: 所以這種還硬要查到底的要不套好演一齣,要不時間太多...1673F 03/20 19:59
→ su520909: 推d大 一起推動警方有民眾鑰匙 不定期盤查 不犯罪就不會1674F 03/20 19:59
推 derekhsu: 警察以後不要盤查，那400多個罪犯你負責抓1675F 03/20 19:59
→ su520909: d大說的真好 一起來挺我的方案 罪犯都會抓光1678F 03/20 20:00
推 chean1020: 好爽喔！我覺得當初真該當警察的，我會很開心接受人權1679F 03/20 20:00
→ chean1020: 傻屌的指責，乖乖待在派出所內，不巡邏 不盤查，有狀況1681F 03/20 20:00
推 peiche: 推警察 違憲跟依法行政兩回事 何況還沒有被宣告違憲1682F 03/20 20:00
→ chean1020: 也不開槍在大老遠喊先生不要衝動，每月爽領薪1683F 03/20 20:00
推 kmtlikeslave: 看看ott吧，買個票掏零錢遇到很跩的保警起口角，沒被告知權益就被抓去關一天1685F 03/20 20:01
→ wolfmind: 本身就是模糊地帶 怎樣都有都有道理 但警察法制被電 笑了 回去加強教育吧1687F 03/20 20:01
噓 dazax0749: 警察只會拗沒那個腦袋辯論啦 看看哪些人去當警察就知道1690F 03/20 20:02
推 derekhsu: 我當然會抱怨啊我會抱怨為啥我長得像壞人，而不是靠腰警察1692F 03/20 20:02
→ su520909: 列戶造測編列可能犯罪名冊
警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查1694F 03/20 20:02
推 godchildtw: 通緝犯、販毒、賣槍械..沒動手前都不能盤查，怎抓人？1696F 03/20 20:02
→ frankaa: 有人可以舉例一個在不違法的情況下，利用盤查，抓到一個1697F 03/20 20:02
推 wed3qla: 糟糕 警察好像比較有道理1699F 03/20 20:02
→ frankaa: 犯下重刑案後，除了神色略為不安無其他不法行徑的罪犯的情境嗎？1700F 03/20 20:02
推 derekhsu: 因為我知道警察在認真執行公務維持治安保障我的安全，不像刁民跟文組1702F 03/20 20:03
→ su520909: d大要不要挺
列戶造測編列可能犯罪名冊1704F 03/20 20:03
→ su520909: 警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查啊?1707F 03/20 20:03
推 gugugaga: 人權鬥士根本沒有人敢舉例 因為會被其他鬥士鬥
他們只要說你的合理都是不合理就好了1708F 03/20 20:03
推 st920314: 如果自己走在路上突然被警察盤查，真的是蠻奇怪的，台灣警察有其他更多值得盤查的地方可以去，只是不敢碰而已嘛1710F 03/20 20:04
推 derekhsu: 沒有必要分不清進入私人住所跟公共場合盤查的人討論任何東西1712F 03/20 20:05
推 gugugaga: 其實不管在哪裡被盤查到都會有民眾靠杯為什麼不去xx盤查1714F 03/20 20:05
→ su520909: 像各位家裡就滿值得查的 不查怎麼會知道 警察難做事1715F 03/20 20:05
噓 goodgodgd: 阿不就好在這只是無理取鬧的廢物刁民，要是遇到懂警職法的今天這兩個怎麼死的都不知道1716F 03/20 20:05
推 kmtlikeslave: 有人看到臨檢落跑你就追上去問他為什麼要跑，要實施身份核對，我不是有貼範例了嗎？1718F 03/20 20:06
推 goechi: 到底哪裡看出來路人打臉警察?1720F 03/20 20:06
推 Mahasata: 所以公眾場合隨意盤查合理，知名飯店毒趴不去申請搜索票1721F 03/20 20:06
推 gugugaga: 你看吧 人權鬥士都不敢就事論事 不是扯查你家就是2281722F 03/20 20:06
→ su520909: 你人權鬥士喔 為什麼不能查家裡? 現在法律太爛要修啊 不犯罪就不會有事 不查怎麼會知道 這樣犯罪率才會減低 你要繼續容忍那些罪犯好好的嗎？ 你是要讓警察繼續容忍這1725F 03/20 20:07
推 kmtlikeslave: 你看到捷運站有人腰間插著一個長條物，上去盤查就直接說想看是不是刀械，希望他拿出來看有很難嗎？1728F 03/20 20:08
推 mogli: 警察路上盤查也不行 還要不要給人做事啊 被盤查緊張露餡的1730F 03/20 20:08
→ su520909: 種低效率的方法嗎？ 幹嘛不回我1731F 03/20 20:08
→ mogli: 案例很多好嗎1732F 03/20 20:08
推 ttcml: 你不能盤查但是你也不能不盤查…什麼鬼啦1733F 03/20 20:08
推 kmtlikeslave: 阿今天李穿拖鞋買舒跑回頭看一眼警察，你要懷疑他進行哪項犯罪？1734F 03/20 20:09
→ Mahasata: 今天要不是盤查到李大官，只要你長的8+9就可以被查到爆1736F 03/20 20:09
推 chean1020: 挺屁？支持警察待派出所不做事，人權傻屌乖乖被殺1737F 03/20 20:09
→ frankaa: 所以從此以後通緝犯逃避盤查，唯一準則就是不要跑，即可1738F 03/20 20:09
推 gugugaga: 哦 所以刀子藏在包包裡 看到警察低頭走過去就沒事了1739F 03/20 20:09
→ su520909: 所以要一家家查啊 被查怕什麼 不要犯罪就好1741F 03/20 20:09
推 derekhsu: 拜託有沒有常識，壞人會跑是因為警察要查身份1743F 03/20 20:09
推 gugugaga: 反正只要不要跑警察就不能查你嘛1744F 03/20 20:09
推 JuloWang: 出事了又要怪 警察不做事 真難搞1745F 03/20 20:10
推 oberatri: 國民黨體制下不止警察腦殘連一堆讀過大學的也沒救1746F 03/20 20:10
推 stapia: 奇怪就給他看一下是會怎樣嗎？支持警察1747F 03/20 20:10
→ ttcml: 真的 以後警察就都不要查，坐在警局泡茶就好，當個像其他公1748F 03/20 20:10
推 derekhsu: 警察不能查不能問誰需要跑啊1749F 03/20 20:10
→ ttcml: 務員一樣的爽官1751F 03/20 20:10
→ su520909: 對啊樓上幾位都說的很好 為什麼家裡不給查 爛法律欸 不1752F 03/20 20:10
推 leo255112: 合理盤查只是話術，合不合理根本就非常主觀1754F 03/20 20:10
推 kmtlikeslave: 巷子有人報案暴力事件，你也可以當作理由盤查遇到人，這些都是正當性來源，穿拖鞋看一下是懷疑對方什麼？1756F 03/20 20:11
→ ttcml: …家裡要搜索票欸，查路人又不用，你在說什麼鬼1759F 03/20 20:11
→ su520909: 包裡放刀 欠查 放筆欠查全部都有可能為犯罪工具1760F 03/20 20:11
推 Mahasata: 笑死人在公共場合盤查想抓啥？毒販運貨現場嗎？腦鴿是不1761F 03/20 20:11
推 lyu0001: 路人有點強 確實是警察理虧阿1763F 03/20 20:12
→ ttcml: 事實上很多都是直覺像吸毒犯就會去關切了，也常常中獎1766F 03/20 20:12
→ su520909: t大所以我說爛法律啊 一家家查才好 有效率 又可以減低犯1767F 03/20 20:12
→ Mahasata: 包包裡放刀被盤查到，那又如何？刀子違法嗎？腦子有洞耶1768F 03/20 20:12
噓 Irelia56: 身為執法人員，竟然不知道執法的界線在哪？警察是不是只1770F 03/20 20:13
→ Katarn: 這個警察 理解力特差....1771F 03/20 20:13
→ ttcml: 你法律真的蠻爛的，有心承認是好事(￣▽￣)1773F 03/20 20:13
推 op511: 支持警察1775F 03/20 20:13
→ su520909: 還是太少了 要一家家查 尤其有前科的 每天查一次杜絕犯1777F 03/20 20:13
→ Mahasata: 士林捷運站常見一堆吸強力膠的，怎不去守株待兔，腦爆了1778F 03/20 20:13
推 cbstgb: 依法盤查要先說明為啥要盤查 不是直接說證件拿來吧1779F 03/20 20:13
→ su520909: 罪 你不犯罪就不會有事了1780F 03/20 20:13
噓 wario2014: 我覺得你GG軟軟的，證件拿出來1782F 03/20 20:14
推 gugugaga: 真的 就算一臉心虛一臉毒蟲一臉酒氣都不能查1783F 03/20 20:14
→ frankaa: 回k大，所以只要表明轄區發生刑案，盤查即具正當性?即使1784F 03/20 20:14
→ ttcml: 知道自己法律爛還一直說欸，你好奇怪1785F 03/20 20:14
推 jaeomes: 法條就寫在那了 只覺得單純是戒嚴過 有些人反應大罷了1787F 03/20 20:14
推 an0310: 奴隸的觀點：對警察大人有意見=刁民1790F 03/20 20:15
推 gugugaga: 鬥士會說: 警察說你心虛就心虛 說你可能吸毒就可能吸毒1791F 03/20 20:15
→ su520909: 我說我們要推動修法啊 警察可以一家家查才能杜絕犯罪 我1792F 03/20 20:15
推 leo255112: 解嚴已經三十年了，該走出來了吧1795F 03/20 20:15
→ ttcml: 總之支持以後警察都不要盤檢，那麼累幹嘛又有人反彈1796F 03/20 20:15
推 gugugaga: 警察聞到酒氣又怎樣 用儀器證明我有酒氣啊 盤查公文咧1797F 03/20 20:16
推 sai5566: 鴿子:乾這個老人穿拖鞋一定南部來的. 結果還真的是1799F 03/20 20:16
推 Mahasata: 一堆奴Ｂ，連學運時打人警察照片都有，怎不找出來是誰？1800F 03/20 20:16
推 chean1020: 支持警察不盤查，等我們偉大人權傻屌被殺再等歹徒自首1801F 03/20 20:16
噓 sharmans: 全曝光 還是有利的曝光？1802F 03/20 20:16
→ su520909: 要支持警察能擁有家戶鑰匙 隨時查的權利 你不犯罪就不會1803F 03/20 20:16
推 fcuhua: 就報號碼而已不是嗎 有必要氣成這樣嗎 不懂1804F 03/20 20:17
→ Mahasata: 有沒有執法過當？依法盤查？怎不依法抓出臭鴿子法辦啊？1807F 03/20 20:17
推 g1ajn: 獨占生意1809F 03/20 20:17
推 derekhsu: 你又知道那間小7附近不是治安熱點了，沒事隊長會叫他去那邊巡邏？1811F 03/20 20:18
推 pcchou: 警察素質真的很差1813F 03/20 20:18
→ su520909: 一家家查臭惹嗎？ 你不犯罪就不會有事了 不查怎麼會知道 警察很辛苦欸1815F 03/20 20:18
→ Mahasata: 怎不支持晚上你聽到隔壁叫床，你打電話說懷疑性交易，就1817F 03/20 20:18
推 gugugaga: 哇靠太棒了 以後叫便衣警察當暗樁呼救1818F 03/20 20:19
→ jaeomes: 像老美的警察也常有執法過當的爭議的新聞 也是依法盤查1819F 03/20 20:19
推 gugugaga: 我他媽就可以大查特查了耶1820F 03/20 20:19
→ Mahasata: 可以讓警察來盤查？警察何必還要釣賣淫的呢？呵呵姆咪～1821F 03/20 20:19
捷運雙鐵禁帶刀 查獲罰5萬 | 蘋果日報
台北捷運昨發生廚師帶刀傷人意外。北捷與台鐵、高鐵昨皆指，依規定旅客不能攜帶刀械等危險物品進入運具範圍內，被查獲可拒絕運送並請警方處理，帶刀最高可罰5萬元，但北捷與台鐵、高鐵都坦言，刀械放在包包內也沒轍，因不能無故逐一清查，有侵犯人權之虞，只能加強巡查。台鐵曾發生多起旅客亮刀事件，去年鄭捷事件發生後， ...
推 MadMagician: 因不能無故逐一清查，有侵犯人權之虞，只能加強巡查1823F 03/20 20:19
推 kmtlikeslave: 通報鄰居賣春，警方本來就判斷線報可不可靠，可靠就會去抄阿
在講什麼啊？1825F 03/20 20:20
→ su520909: 列戶造測編列可能犯罪名冊1828F 03/20 20:20
推 frankaa: 這樣太棒了!只要多一句話，剛才吵的爭議都沒了~~~1829F 03/20 20:20
→ su520909: 警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查
我看都是假警粉 人權鬥士1830F 03/20 20:20
噓 mengche: 那民眾也是公務員過來的？現在社會亂象卻是現在公務員背1832F 03/20 20:20
噓 chean1020: 人權傻屌支持警察不做事，被殺了等歹徒自首可教化就好1833F 03/20 20:20
推 boycome: 刁民繼續挺啊 台灣越來越亂 這些人要負最大責任1834F 03/20 20:21
→ Mahasata: 你都會講警察要根據線報可靠度去判斷了，還問我講什麼1835F 03/20 20:21
→ su520909: 我支持列戶造測編列可能犯罪名冊 警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查 這樣才能杜絕犯罪 讓警察做事1836F 03/20 20:21
推 gugugaga: 救命啊 救命啊 這邊有警察要查我ID 嗯可以盤查了1838F 03/20 20:22
推 leo255112: 反正此先例一開，以後警察要臨檢什麼的就難了，我等著看1841F 03/20 20:22
→ Mahasata: 警察做事是這樣做喔？做的差自然會碰釘子，按照法條嘛1843F 03/20 20:23
推 kmtlikeslave: 警方自己安排暗樁呼救就違反不得已而侵犯之的原則了啊XD1844F 03/20 20:23
→ leo255112: 乖乖把東西藏起來，不准動手，你沒實質證據不準看證件1846F 03/20 20:24
→ Mahasata: 議員也要按照法條來質詢警政單位囉，要緊盯要報告囉呵呵1847F 03/20 20:24
推 fifi0828: 一來就要人家拿出身分證 誰知道你是不是假警察1848F 03/20 20:24
推 kmtlikeslave: 有個暗樁呼救演戲，想怎麼查就怎麼盤查，這行為本身就犯法，那還要法律保障警察不宜濫用權力幹嘛？1849F 03/20 20:25
噓 chean1020: 都說了查屁啊？警察應該聽人權傻屌的話不做事，懂？1851F 03/20 20:25
推 wmtsung: 反正壞人不是有刀就有槍，以後改成手上有刀槍才能盤查好了1852F 03/20 20:25
→ Mahasata: 結果只會淪為假法治社會的法治濫用而已，你搞我，我搞你1855F 03/20 20:25
推 kmtlikeslave: 先例早就開過了，民國89年一個阿北在橋上被無故盤查，他不爽告上法院才有後來的5351857F 03/20 20:27
→ crimemax: 明明是警察一直把自己的觀念灌輸在別人身上，還敢講什麼1859F 03/20 20:27
→ Mahasata: 很難啊，因為警察無能只會臨檢盤查，不這樣做就領乾薪？1860F 03/20 20:27
推 su520909: 就是臺灣不給警察權利啊 應該要列戶造測編列可能犯罪名冊1862F 03/20 20:28
→ Mahasata: 那麼多事可以做，就只會這招公眾場合盤查？這警察誰啊？1864F 03/20 20:28
→ su520909: 警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查 這樣才能做事1865F 03/20 20:28
推 youngsam: 就沒有理由要給你看證件啊，有犯罪嗎？這個完全合理，警1866F 03/20 20:28
→ youngsam: 察可以巡邏可是不能隨便要求要看證件啊1869F 03/20 20:28
推 fifi0828: 穿拖鞋多看警察兩眼=可疑人物？1870F 03/20 20:29
→ Mahasata: 警察怎不乾脆說我知道你有犯意，先抓了！你看包包有錢幣1872F 03/20 20:30
→ su520909: 推k大 有看動畫都要給警察鑰匙隨時查1873F 03/20 20:30
→ Mahasata: 就知道你想去嫖妓，犯罪沒有犯行你是在抓三小？盤查咧1876F 03/20 20:30
→ su520909: 肥宅該死欠查 警察萬歲1877F 03/20 20:30
推 j10joey: 呵呵民眾把警職法記得比警察還熟1879F 03/20 20:31
推 qxpbyd: 這篇戰好久…1880F 03/20 20:32
→ Mahasata: 講那麼多，快交出當初學運發狠打人的那位員警，法辦他！1881F 03/20 20:32
推 a6dddd: 看不懂民眾在講什麼？盤查也不能，真是莫名1882F 03/20 20:32
推 fifi0828: 哪一條法條賦予警察可“任意盤查“？1883F 03/20 20:32
噓 kronioel: 你不爽也要查啊XDD 看個身份證而已能腦補上被拘留1884F 03/20 20:33
→ Mahasata: 自己查內部，發揮你查盤的能力，是不是？在那邊裝Ｂ盤查照片都有了，技術也不是沒有，誰的臉符合就抓出來盤查嘛1885F 03/20 20:33
推 su520909: 你眼睛太大欠查 警粉一起支持列戶造測編列可能犯罪名冊警方擁有民眾鑰匙 不定期盤查1887F 03/20 20:34
推 fifi0828: 且為什麼前半段影片還不公布？這樣我們怎麼知道你懷疑的1889F 03/20 20:35
→ Mahasata: 警察發狠打的人頭破血流？有沒有執法過當的情形？裝死耶1890F 03/20 20:35
噓 crankshaft: 跳針的是民眾吧…要警察做事不要警察盤查，站著就能維持治安？這筆薪水領得那麼輕鬆早知道我也去考警專1892F 03/20 20:36
噓 cj6xu6des: 不懂警察是在跳針什麼，好會滑坡的朋友1894F 03/20 20:37
推 murosaora: 整件事不就是一個自以為的大官沒被認出又遭盤查，然後玻璃心碎了而已?1897F 03/20 20:41
推 rick6304: 警察水準不意外 不就酒駕開賭場收黑錢殺女友還會幹嘛1899F 03/20 20:42
噓 tsaiyii309: 每次講到警察的事 就會有鄉民開始 如果是在美國.....1900F 03/20 20:43
推 prkfcpr: 懷疑犯罪是你自己腦補吧1901F 03/20 20:43
推 fifi0828: 噗 還在扯官不官唷 是沒看影片嗎 這個大官在裡面講了幾句話？1902F 03/20 20:43
→ zxzx309: 現在都在理忙，到時候出事情就不要怪警察為啥不隨機盤查，那天再出鄭先生就不要怪東怪西，也不想想前幾天南投就1904F 03/20 20:44
→ fifi0828: 太陽花也扯如果在美國就blahblah1906F 03/20 20:44
→ zxzx309: 出了長槍，只能祈禱受害者者不是你1907F 03/20 20:44
推 nlriey: 推至少夠理性1908F 03/20 20:44
推 MadMagician: 跟是不是官什麼關係 換了一個普通人問題不是一樣?1910F 03/20 20:44
推 aussieoz: 啃你老師全家，就說你不能隨便把人攔下來盤查是怎樣，再凹啊1911F 03/20 20:45
→ fifi0828: 某些人的邏輯不能任意盤查=不准盤查1913F 03/20 20:45
推 add2451: 感覺民眾是豬隊友~(￣▽￣)1915F 03/20 20:48
→ Behave: 你知道我知道獨眼龍也知道，難道吃那麼多虧了警察還不知道覺青「會抓到了！前半段呢？科科」嗎？1916F 03/20 20:52
推 ev331: 這民眾好熱心1918F 03/20 20:56
→ imega: 請支持立委修法，收回警察盤查的權力！1919F 03/20 20:56
噓 mj2124: 那民眾會是89年橋上的阿北嗎1920F 03/20 20:56
→ fifi0828: 警察為什麼連盤查的理由都講不出來1922F 03/20 20:57
噓 HelenLie: 以後警察要對空氣說：通緝犯麻煩站出來謝謝1923F 03/20 20:57
推 piliwu: 美國警察濫用職權賠上億元台灣也想要？1924F 03/20 20:58
推 murosaora: 當場沒說什麼 但是臉書就說了什麼阿 孩子還好嗎1925F 03/20 20:58
推 piliwu: 大法官跟你說要有事實合理懷疑有人中文太差1927F 03/20 20:59
推 MadMagician: 立什麼法 職權法在那裡啊 有沒有人遵守又是一回事1928F 03/20 21:00
推 piliwu: 看警察一眼是符合什麼犯罪事實？1929F 03/20 21:00
推 t20317: 民眾只是亂講啊1930F 03/20 21:01
推 speedup: 愛屎同吃會表示欣慰1931F 03/20 21:02
推 lustdaemon: 民眾很ok啊 但我們應該給警察叫人證據借看的權利
現在只有行政命令1932F 03/20 21:02
推 tingww: 看推文就知道臺灣還要好久之後才有救 欸1934F 03/20 21:02
推 lustdaemon: 要明定盤查的條件，讓他符合憲法跟法治精神
不是像現在一個違憲加模糊空間的行政命令從以前用到現在1937F 03/20 21:04
噓 bobyhsu: 為什麼逐字稿出來還有人在那邊警察有理啊?
從頭到尾都在顧左右而言他 還開大絕 不然我們不要做不就好了 法學概念比他媽我一個理工宅還低落1940F 03/20 21:05
推 fifi0828: 大概有人連影片都看不懂呵呵1944F 03/20 21:07
噓 a06w6y7: 說個笑話 巡邏就可以預防犯罪喔1946F 03/20 21:09
推 kirbya: 民眾根本豬隊友啊哈哈哈1947F 03/20 21:10
噓 ftsn: 現在台灣就是有巡邏 樓上可以住到沒警察的地方 不要這裡了1948F 03/20 21:10
推 esabear: 趕快研發人臉搜尋通緝犯吧 這樣二邊都好辛苦1949F 03/20 21:11
推 Octavius1202: 這民眾有點秋..邏輯清晰 EQ又夠會圓場 正義感又十足1950F 03/20 21:12
推 hinajian: 警察真的好有耐心，警察國家早就一槍打下去了1953F 03/20 21:15
推 comp6118: 李邊緣人XDD
結果都別人在吵1954F 03/20 21:15
推 fifi0828: 民眾一點都不豬好嗎 警察根本講不出盤查理由 也不敢強制1957F 03/20 21:17
推 yudofu: 反正只要先打9.2問題就解決了，不愧是智障蠢吱XD1960F 03/20 21:18
→ fifi0828: 訓練明顯不足啊 帶回去練好再出來好嗎1961F 03/20 21:18
推 Marytin: 民眾有閒時間就贏了，正常人時間要緊1962F 03/20 21:19
噓 mofeather: 到時候遇到隨機砍人的又要警察背責任了1964F 03/20 21:21
推 zenuo: 沒時間的就犧牲自己權利當作被警察針對1965F 03/20 21:23
推 puma6547: 維護國家秩序這樣的做法是正確的阿，你在那邊爭放跑別的嫌疑犯你負責？1967F 03/20 21:24
推 seraph67: 拿個身份證就這樣，那酒駕臨檢廢掉好了…那還逼你吹氣耶1970F 03/20 21:25
推 asked: 這民眾很懂 知道合法盤查跟違法盤查的不同1973F 03/20 21:25
→ asked: 無知鄉民只會乖乖拿身分證 連被違法盤查了都不知道1976F 03/20 21:26
推 ms893030: 這民眾幫警察上了一課！佩服1977F 03/20 21:27
推 remix999: 這個民眾到底是誰ㄚ？論證好詳細屌打警專1978F 03/20 21:28
推 beryll: 酒駕臨檢是定點 而且合理 跳跳馬英九1979F 03/20 21:29
推 fifi0828: 還有人在屁酒駕喔笑死XD1980F 03/20 21:30
推 ienari: 垃圾鴿子1981F 03/20 21:30
推 winter0723: 民眾真的很屌，理智又條理分明，李根本邊緣人QQ，還一1982F 03/20 21:32
推 topboy561: 警察是否該加強邏輯訓練呀？ 不能盤查等於不用做事？1983F 03/20 21:32
噓 s801107: 這麼無聊的小事鬧著麼大1985F 03/20 21:32
推 KujiraKun: 警察水準真的很讓人無言 不能隨意盤查=不用做事1986F 03/20 21:33
→ winter0723: 由此可知，警察水準=護航警察的推文水ㄓ
*準1987F 03/20 21:33
推 lolicone: 違憲是違你的憲wwww 真敢講1989F 03/20 21:34
推 fix78: 一堆噓的超好笑，我被攔過兩次報個身分證，10秒就可以走了1990F 03/20 21:35
→ lolicone: 堂堂公權力執行者竟然被民眾教育法律位階1991F 03/20 21:36
→ fix78: ，啊在那邊魯是有比較爽？一定要等第二個鄭傑出來才甘願嗎？1992F 03/20 21:36
推 ZephyrScar: 會覺得民眾在跳針的 高中公民可能要重上了1995F 03/20 21:38
→ serrier: 神秘民眾是誰？還有向上反應講出來聽聽嘛1997F 03/20 21:39
推 sopi: 推 警察只會在那邊不爽都別做 笑死1998F 03/20 21:39
推 lolicone: 這個阿北知道違憲 警察竟然不知道 我看阿北去考試分數都比這個警察高1999F 03/20 21:39
→ serrier: 別巡邏啦～官邸別巡邏啦～按照民眾說法幹嘛巡邏
民：有看到足以認定犯罪情況才行～！很好啊
以後官邸附近有人走來走去～都這樣回答唷
總統府憲兵上來盤查統統說違法唷
還有便衣也是唷～總統府附近統統不准動唷2001F 03/20 21:40
推 xxx773: 以後毒蟲也可以拒絕被臨檢了2007F 03/20 21:42
→ serrier: 指定地點？了不起唷官邸就指定地點？那考委會官邸呢2008F 03/20 21:42
→ serrier: 請問你啦主委官邸要景查詢羅幹嘛？附近有違法嘛？
按照那位民眾講法？那捷運也不要管啊？沒違法啊
還有覺得違法去告啊？對囉嗆警察部份順便提告啦2010F 03/20 21:42
→ serrier: 警政署長死掉囉？害怕客委主管?
浪費警力巡邏幹嘛？官員又沒危險
以後嗆警察統統公然污辱起訴啊～警政署長敢嘛？廢2014F 03/20 21:43
→ serrier: 反應很多次？我反應很多次立委抽菸不開單啊2018F 03/20 21:45
推 kimo6414: 公共場所不能臨檢盤查啦 人身自由比公共安全重要2019F 03/20 21:45
→ serrier: 講的那民眾很正義？要不要大家來反應客委會啊2021F 03/20 21:45
噓 allgod: 警察國家是警察可以先把你抓起來吧 例如蓋世太保或日本警察2022F 03/20 21:46
→ minipig0102: XDD扯到鄭捷真的笑死人 沒犯下兇行前查幾千次能做啥2024F 03/20 21:46
推 aleny: 覺青說你錯就是錯2025F 03/20 21:47
噓 alumeya: 狗改不了吃屎 如果任意盤查有用還會有犯罪2032F 03/20 21:51
推 fifi0828: 自由心證又說不出盤查理由 這有濫權嗎2033F 03/20 21:51
噓 alumeya: 就跟交通處罰一樣 看的的是業績2034F 03/20 21:52
推 lolicone: 邏輯很簡單 你沒有具體說我哪裡有犯罪疑慮 我就是可以2035F 03/20 21:52
→ winter0723: 你可以盤查。但是此案件的警察盤查沒有充分理由，損失2036F 03/20 21:52
推 kimo6414: 原來盤查也看業績?!!!2037F 03/20 21:52
→ lolicone: 拒絕 而不是用依法行政這種模糊的理由2038F 03/20 21:52
推 ryanwen: 扯鄭捷是要笑死人，給你盤查你也沒盤出鄭捷呀，還敢說咧2042F 03/20 21:54
噓 alumeya: 這位員警說 請去上訴 上面會給他嘉獎 這是蝦餃2045F 03/20 21:55
推 godbobo: 查一下怕啥，警察也不愛盤查呀！2046F 03/20 21:55
→ winter0723: 在警方盤查理由不夠充分的時候，你可以接受盤查，但也可以不接受盤查，沒有在那邊搬法條逼對方接受盤查的道理2047F 03/20 21:55
推 fifi0828: 誰管警察愛不愛盤查 你行使公權力就是要依法辦事 不是自由心證2050F 03/20 21:56
→ kimo6414: 依長官指示進行臨檢 被上訴 上長官記嘉獎 原來這叫業績2052F 03/20 21:56
推 lolicone: 要查可以啊 盤查就盤查 是兇什麼？一副已經抓到賊的嘴臉 查了不是會道歉哦？2053F 03/20 21:57
→ winter0723: 我說逼人接受盤查是指警察，沒講清楚
錯的事做多了就變成對的2055F 03/20 21:58
→ alumeya: 一句話 奴習慣了 自己權益受損還會幫壓迫者說話 廠廠2057F 03/20 21:59
→ lolicone: 我相信無故被盤查跟條子起衝突的 大多數都是不爽警察兇人直接把你當賊的態度2058F 03/20 21:59
噓 hmchang12: 看這個辯答就知道台灣素質之低落2062F 03/20 22:00
推 tuna0214: 推 民眾想法比警察正確2063F 03/20 22:00
推 s553303: 民眾講話很有條理, 是警察亂抓重點在跳針吧...2065F 03/20 22:06
推 rupcj: 這警察動不動就拿不做事擺爛威脅 根本三寶2066F 03/20 22:06
→ alumeya: 就事論事 警察對社會的貢獻不可磨滅 但是這事硬凹難看2067F 03/20 22:07
→ fifi0828: 我覺得警察在硬凹 這位民眾很棒
至於扯什麼不認識大官的根本是在模糊焦點 主戰場根本都是阿伯跟警察好嗎XD 李根本沒幾句台詞2069F 03/20 22:11
推 sbmylife: 民眾說可以巡邏預防犯罪 但不要隨便要身分證 警察一直跳針說什麼領錢不做事2072F 03/20 22:14
→ fifi0828: 法條民眾比你還熟哩 這樣叫有做好？2075F 03/20 22:16
推 jerry880520: 從日治時期就是警察國家了啊 素質真差連這都不知道2076F 03/20 22:16
推 saiok: 我覺得警察沒錯啊，沒做壞事怕什麼2077F 03/20 22:18
推 fresh75515: 這刁民到底？ 拿出證件很困難? 沒做壞事怕三小2078F 03/20 22:18
噓 chh7526: 笑話一則:臺灣是法治國家2079F 03/20 22:18
推 gh34163: 這種白癡警察還有人護航，笑死了2080F 03/20 22:19
推 winter0723: 那你也沒做壞事，以後警察懷疑你販毒，不拿搜索票就來蒐你家，也是很合理嘛2084F 03/20 22:22
推 Bonkurei: 四等警察不考刑訴啊顆顆2086F 03/20 22:23
→ winter0723: 反正你只要站旁邊就好，開個門很困難嗎？2087F 03/20 22:23
推 sbmylife: 還是有蠻多人沒做壞事可是喜歡被當賊盤查的 威權遺毒2089F 03/20 22:24
→ winter0723: 今天也不是說警察都不能盤查，但說不出個所以然來就想盤問人還是洗洗睡吧2090F 03/20 22:24
推 me1117: 民眾反而更有法治素養，那些鴿子根本跳針兼答非所問2092F 03/20 22:25
推 henrytsai: 不用講刑訴啦 警察連警察職權行使法都背不熟是哪招
法盲還跑去嗆李耍官威 連名字都沒講是耍了什麼官威？2093F 03/20 22:25
推 dogkid: 這個民眾 >>>>>> 遠勝於警察2095F 03/20 22:27
→ dogkid: 當然警察的盤查說詞也可以有轉圜(所謂的執法技巧)或精進空2097F 03/20 22:28
→ dogkid: 間,承認用詞或其他可以更精進改善,會遠比硬凹來的好.2099F 03/20 22:29
推 fifi0828: 扯官威的大概是想塑造警察好可憐被欺負的話題 可李在影2101F 03/20 22:29
推 winter0723: 說耍官威真的很奇怪，看來警察有死神之眼，畢竟死亡筆2102F 03/20 22:29
→ fifi0828: 片中根本沒表明身分啊且都是阿伯在戰2103F 03/20 22:29
→ winter0723: 記本裡面死神之眼只提供名字不提供身份證字號2104F 03/20 22:29
推 henrytsai: 一堆法盲帶了整天風向 現在有沒有覺得臉腫腫啊2106F 03/20 22:32
→ fifi0828: 扯鄭捷的更好笑 難不成今天才開始盤查路人以前沒盤查嗎那是在怪警察盤查不力竟然讓鄭捷得逞？且就算有盤查到鄭2107F 03/20 22:33
推 ubcs: 警察就是老子就是公權力 不服就搞到你服2109F 03/20 22:33
→ fifi0828: 捷 當下他又沒砍人 那是要怎樣？先把他關個一年？2110F 03/20 22:33
推 Lin17Show: 其實我不太懂欸 民眾要警察不能盤查可是又說我不是要你不盤查 結果下面一堆鄉民說民眾素養很高 黑人問號2111F 03/20 22:36
推 winter0723: 扯鄭捷的本身就是警察喔，有沒有自己設坑給自己跳的八卦R？2114F 03/20 22:38
推 dolpy3269: 民眾講的很好啊，小偷不會寫在臉上 你不會想其它方法抓2118F 03/20 22:40
→ fifi0828: 但我現在只想知道警察所謂的可疑事證到底是什麼 該不會2119F 03/20 22:40
→ winter0723: 盤查可以，但要有充足理由，這次事件警察的理由就是個2121F 03/20 22:40
→ winter0723: 笑話，不符合規定的盤查，和沒搜索票就闖進民眾家裡有什麼區別？2123F 03/20 22:41
推 dylan999: 警察本來就有盤查可疑人事物的責任和權力了好嗎？一個善良老百姓沒做壞事和虧心事，給警察盤查一下何妨?真的受不了那些官大氣盛的人。2125F 03/20 22:41
推 oiolo: 這民眾有點強2128F 03/20 22:42
→ winter0723: 警察是有權力，但當理由不足時，民眾也有權利拒絕（當然也可以乖乖的、不惹麻煩的、不當個刁民的給警察盤查）2131F 03/20 22:44
推 henrytsai: 你講的出讓大家可以信服的理由 當然可以查啊 問題就是今天警察用很瞎的理由要查 被拒絕剛好而已2135F 03/20 22:46
推 godbobo: 看呂秋遠律師的文章就有說明了2138F 03/20 22:47
噓 wascc: 意思是如果我去當警察，看誰不爽就沒事過去跟他要身分證，要不到就說是我的職責？2140F 03/20 22:48
推 Android16: 意思是說 不要盡責就好了 天曉得又查到官的親人2142F 03/20 22:49
→ wascc: 還有人說給他查又沒差之類的 那要不要順便搜個身 驗個尿 吹個酒測？2143F 03/20 22:50
推 fifi0828: 樓上可以用那個人看起來就是壞人臉 不然就用吼他有三白2145F 03/20 22:50
→ Android16: 看誰不爽就查 怎麼不都去查正妹就好了 XDDDDDDDDDD2146F 03/20 22:50
推 ikoe: 掛牌流氓2149F 03/20 22:51
噓 gungale: 最會溝通的政府與難溝通的官員2150F 03/20 22:51
→ Android16: 沒事查個老男人作啥 查到有獎勵嗎? 把妹多好 XDDDDD2151F 03/20 22:51
→ fifi0828: 警察應該要多一個會通靈的條件才對阿 這樣辦事效率才高2152F 03/20 22:51
→ Android16: 警察沒事都去找妹盤查聊天就好 又安全 心裡又爽2153F 03/20 22:52
推 winter0723: 一般人都不懂法律啦，看到警察就先軟一半了（是說警察也不見得懂法律，科科），懂法律的楊律師被當刁民、被2155F 03/20 22:52
→ Android16: 浪費時間和個五四三的人講法律憲法 真的太閒活該2158F 03/20 22:52
→ winter0723: 說想紅；懂法律的官被說官大壓人、濫用職權（咦？）；2159F 03/20 22:52
→ winter0723: 懂法律的民眾被罵查一下又不會死、為難警察。千錯萬錯2161F 03/20 22:53
推 AirPenguin: 這警察一直跳針阿 除了盤查沒事做了是嗎2162F 03/20 22:53
→ winter0723: 都不是警察的錯，雖然大法官已經釋憲；千錯萬錯都不會是國家的錯，麻煩不贊同的人移民；千錯萬錯都是提出疑2163F 03/20 22:53
→ Android16: ---------------行使公民不盤查運動嘛----------------2166F 03/20 22:53
→ Android16: 反正 盤查不小心抓到歹徒 是長官有功 查到官自己吞2168F 03/20 22:54
→ fifi0828: 吼 警察浪費這麼多時間講不出盤查人家的理由 都不知道幾個鄭捷被你放過了啦討厭2169F 03/20 22:54
噓 randy061: 台灣是沒犯罪行為了嗎？ 被盤查問話一下是怎麼了？2171F 03/20 22:54
→ Android16: 身在公門好修行 沒事罵公務員混 作事的又被罵XDDDDDD難怪 考上公務員的朋友們 個個都很會躲 XDDDDDD2172F 03/20 22:54
推 Sioli: 警察很愛硬拗欸 凹說這樣就乾領薪2174F 03/20 22:55
推 godbobo: 呂秋遠律師臉書可以看看，推2175F 03/20 22:57
推 jaho711: 自從被警察栽贓過 以後看到警察 都先閃再說2176F 03/20 22:57
推 ganganx: 全台犯罪者謝過李大人親身示範2177F 03/20 22:59
噓 alldrink: 民眾很跳針 如果我是警察也希望最好不用盤查2178F 03/20 22:59
推 KeySabre: 警察跳針耶 難道除了隨意盤查就沒別的事做囉?
純粹看制度 就是你有沒有辦法相信一個陌生的警察 有好警察也會有壞警察
隨意盤查抓到壞人上報建功 抓錯人或故意搞人又有多少2179F 03/20 23:02
推 alsoty: 警察是智障嗎？2183F 03/20 23:06
→ AddMe0815: 以後通緝犯還是帶槍帶毒的遇到警察不要慌張，把在家裡2184F 03/20 23:06
推 Moratti: 民眾真有正義感 願意幫一個路人阿伯2185F 03/20 23:06
推 OOQ: 不隨便盤查表示我就能領乾薪，這鴿子也腦補的太嚴重了XD2186F 03/20 23:06
推 beryll: 跳針鴿， 空幹王2187F 03/20 23:06
→ OOQ: 講的好像除了盤查路人，鴿子就沒有其他勤務好作就是了2189F 03/20 23:07
→ AddMe0815: 擬好的講稿念完一遍就不會檢查身份接著走人了2190F 03/20 23:07
推 frank111: 智商要有多低才可以把合法合理的盤查跟不要盤查畫上等號2191F 03/20 23:08
→ winter0723: 什麼樣的水準就會為什麼樣的警察護航，近朱者赤近墨者2192F 03/20 23:08
推 ne579: 民眾才是主角啊啊啊啊2193F 03/20 23:08
推 sosocool: 支持警察，本來就沒有一定完美的制度，但一定要給警察一2194F 03/20 23:08
→ sosocool: 定程度的執法權。我們的社會安全才可以更完善2196F 03/20 23:08
噓 job5786: 警察守警職法很難 違法盤查沒關係反正法盲不在乎2197F 03/20 23:09
→ winter0723: 那你更應該反對了，支持一定程度的權力，不接受違法盤查2198F 03/20 23:09
推 Moratti: 為什麼不公布全部 因為前面警察太囂張才不敢公佈嗎2200F 03/20 23:10
推 fifi0828: 光看這兩人的辯論 警察邏輯明顯不行阿 一下就跳到不能任意盤查=不給他盤查領薪水就好 奇怪了sop是怎麼教的？2201F 03/20 23:11
推 AirPenguin: 警察長期帶頭違法不是一句社會安全就能解套的2203F 03/20 23:12
→ fifi0828: 社會安全人人有責 跟我看你的雞雞你剛嫖完對不對！
給我看一下又不會死2204F 03/20 23:12
推 winter0723: 我看你濃妝艷抹，打扮清涼，合理懷疑你賣淫，麻煩出示身份證件！2206F 03/20 23:14
噓 hanmas: 民眾瞎扯吧 盤查跟憲法有什麼關係 警察書被不夠熟被虎爛過去還好心陪民眾亂扯 夠油條就官腔講講就好 反正長官叫我來的 有事找上面說2208F 03/20 23:20
推 a990401: 推民眾 有些警察態度很跩2211F 03/20 23:21
推 ubcs: 低學歷警被路人慘電 樓上鍵盤法盲計續豪洨2212F 03/20 23:26
推 sakura112: 推民眾法治觀念，民眾不是在阻止警察盤查這個行為，而是一直強調警察要盤查一個路人總要基於一些客觀性合法2217F 03/20 23:43
噓 nfish: 幹，無線上綱的一堆白痴，還違憲勒2219F 03/20 23:43
推 kaojet: 這路人也太強，主委反而弱掉了，然後警察是教育訓練的問題2220F 03/20 23:43
推 fifi0828: 講白就是警察要人家脫褲子也要依法有據啊 不然人家幹嘛給你看30cm2221F 03/20 23:45
推 ararthur: 民眾比李還有見地 "不要講態度"是對的 但李可能也怒了2223F 03/20 23:47
噓 tony70017: 如果我以後遇到警察盤查不鳥她如果被抓走你要負責嗎?講那甚麼屁話 以為每個人都懂法條喔 活老百姓就是該死2226F 03/21 00:01
→ ljmk1246: 報個身分證字號警察還為難你再來靠盃啦 好大官威2230F 03/21 00:05
推 jac19860114: 這就跟教官我合理懷疑你沒有小雞雞褲子脫下來一樣啊2231F 03/21 00:05
→ ljmk1246: 台灣就知一堆甲腥腥的腎人才會讓政客這麼囂張2232F 03/21 00:06
推 maxn86: 前半段咧(敲碗2234F 03/21 00:10
推 juliantaipei: 警察真的要做一些轟轟烈烈的事情啦，不要被一些人覺得無三小路用啦！2235F 03/21 00:10
噓 WWIII: 警專可以廢掉了 規定大學畢 訓練1年才可以當吧～2237F 03/21 00:11
推 jeff7691: 幹 以後殺人強姦通緝犯遇到警察就嗆個幾句 警察就鼻子摸摸就走了 真是美好的國家2241F 03/21 00:17
噓 vyeight: 違憲還看不懂喔
那以後我當警察我就看到哪個正妹想要她個資我就去盤查
就好啦2243F 03/21 00:17
推 jeff7691: 台灣整個社會到底在偽善殺小，都沈淪的這副德性了，為官者都在說幹話做幹事。2247F 03/21 00:20
噓 vyeight: 還有為什麼被盤查的清一色是男性2251F 03/21 00:22
→ jeff7691: 好笑，這時候憲法能救援又憲法好棒棒了，釋字535號去看清楚2252F 03/21 00:24
推 na27: 這民眾將來遇到問題就不要找警察協助。2254F 03/21 00:29
推 chenyenwen: 台灣不是國家，警察國家是中滑冥國，又在好事中滑壞事台灣了2256F 03/21 00:33
推 Banrin: 路人也太猛…2259F 03/21 00:41
推 srwhite: 民眾觀念正確 但你跟基層警察吵這個沒用阿只是為難他2260F 03/21 00:41
推 PlayPtt: 前半段影片 趕緊公布吧 不合理的盤查早為民怨之所憤2262F 03/21 00:48
推 lilyriza: 民眾觀念正確 有選擇是否接受盤查的自由
確實有警察拿個資來把妹的新聞2263F 03/21 00:49
推 lumis888: 臨檢我是沒意見啦，可是愛國同心會呢？2265F 03/21 00:52
噓 jaylong: 路人猛就算了,但是那位李先生來幹嘛的?2266F 03/21 00:54
推 paxiex32: 路人法律知識屌打警察…2270F 03/21 00:56
推 mikazeray: 其實雙方立場都沒錯 只是警察很不會辯論 一直跳針離題警專畢業的加油好嗎？2274F 03/21 00:59
推 yanli2: 這個民眾真的是隊友！2276F 03/21 01:01
噓 spadenet: 路人這叫法律常識?根本在胡言亂語
什麼叫巡邏就好?這人有常識嗎2277F 03/21 01:01
推 groundmon: 這就這類容，警察的態度還OK，其實他也是按照現行玩法2279F 03/21 01:03
推 s8018572: 沃爾瑪中國人連這個也要跳針2280F 03/21 01:03
→ spadenet: 足以認定將有犯罪行為才能盤查?說出來會笑死人2281F 03/21 01:03
→ groundmon: 做事，問題是這個玩法本身有違憲之疑2282F 03/21 01:03
→ s8018572: 現在重點應該要是看法條到底有沒有違憲2283F 03/21 01:05
→ groundmon: 路人態度是有點差，可是他提出的問題是很重要的2284F 03/21 01:05
噓 shin3044: 現在不是民進黨執政嗎？ 警政署不是隸屬內政部，這樣不2285F 03/21 01:06
→ groundmon: 藉此事件讓社會來檢視警察職權也是不錯的機會2286F 03/21 01:06
→ shin3044: 就自己人搞自己人，真有趣～2287F 03/21 01:06
推 smfy: 警察沒錯 +12288F 03/21 01:11
推 handlesome: 白癡議題 被查不爽在討拍 有問題就查 支持警察2289F 03/21 01:11
推 Saimmy: 證件拿一下到底會少幾根毛？2291F 03/21 01:15
推 hyperliver: 還是看前因後果吧，如果今天拒盤查又不配合，口氣差覺得不意外吧...看起來狂新聞第一出現了2293F 03/21 01:19
→ x04bp6: 真的可以這樣盤查嗎？？？？2295F 03/21 01:27
推 changuc1: 等多出現幾個鄭捷，風向就會變成要求警察多多盤查了2296F 03/21 01:33
推 esmm: 中華民國是警察國家無誤2297F 03/21 01:36
推 twpisces: 真的 他沒有拿刀槍在路上走也沒有在路邊吸毒憑啥盤查2298F 03/21 01:39
→ twpisces: 我覺得以後查酒駕的除非他違反交通規則 不然也不該攔2300F 03/21 01:40
噓 SeTeVen: 不是懷疑自己：依法行政，懷疑自己：？？
拿查酒駕比是怎樣，今天是你無端走在路上欸，講什麼鬼東西2301F 03/21 01:44
推 YukiPhoenix: 以後臨檢站我也不停車給他攔了 沒事證不能查 讚2304F 03/21 01:46
噓 SWS7983: 前半段到底是神色多詭異要被臨檢啊2305F 03/21 01:47
推 PihiS3: 看起來是蠻像壞人的啊！？我支持警察預防性盤查啦2306F 03/21 01:47
→ SWS7983: 長相不該列在懷疑範圍內吧XDD2307F 03/21 01:50
→ twpisces: 查酒駕我也無端在路上開車阿 他就攔我浪費我時間2308F 03/21 01:52
推 Pietro: 臨檢是有法源的好嗎...
但這起例子並非臨檢勤務2309F 03/21 01:55
噓 boygirl01: 我在京站被盤三次了，沒有一次警察有依據第四條來做事從來沒有穿制服、出示證件表明身份、告知事由
都只是穿著制服說「身份證報一下」，問哪裡可疑都沒辦法回答出所以然。2311F 03/21 02:00
推 kaijchen: 不盤查=不用做事？？巡邏本身就有嚇阻犯罪的效果了好嗎，還是說原來警察唯一的功能只是隨意攔查「可疑」民眾啊~~2315F 03/21 02:04
噓 kaijchen: 一堆人每次在笑北韓菲律賓獨裁落後國家，結果這時候又說支持這種警察濫權，這和那些國家的專制獨裁霸道有什麼不同？你們心裡都住著小小金正恩杜特蒂吧｡2319F 03/21 02:08
推 chong17: 警察不敢公布前段影像，就做賊心虛！2325F 03/21 02:34
推 btman007: 是不是準備帶什麼風向 怎麼剛好有這民眾@@2326F 03/21 02:35
推 devilsaber: 警察就只會一直跳針放大絕說 不給違法盤查=不用做事意思就是 警察認為自己除了違法盤查以外 什麼都不會做2327F 03/21 02:37
推 Sing0703: 拿個身份證或報個證號馬上就好，是在歡什麼？2329F 03/21 02:40
推 lime1207: 看來民眾還沒透徹法律，變成了個喇低賽的2330F 03/21 02:59
推 ray10133: 長官指示台澎金馬為指示地區 全台走透透 隨意盤查任我行2331F 03/21 03:05
推 zeng50: 專業在哪..跳針半天 要警察盤查也不要警察不盤查 三小2332F 03/21 03:09
推 chx64: 這樣看下來這個保安大隊似乎有點問題 而且不是第一次這樣?2333F 03/21 03:50
推 tung780413: 不知道人權份子們褲子還在嗎?還要再說查無不法，只是觀感不佳嗎?2334F 03/21 04:04
推 u9161031: 能夠釣出這麼多帶風向專用ID也真不簡單。
法律講不出東西只會跳針覺青或人權分子？2336F 03/21 04:43
噓 punktus0308: 刁民一堆
又不是要強行押走你
警察也不過隨機挑人盤查
爭什麼法條違不違憲的
只要出事就有刁民怪員警怎麼不加強巡邏
阿真的要盤查每個都問為什麼是我被查？
沒做錯證件秀一下配合沒幾分鐘就結束了
警察機器查一下有沒有紀錄
沒問題就放你走了
整個過程也沒看到警察強行擄人
說的警察多誇張
建議警察也不用巡邏了
反正公共場所看到可疑份子你也不能懷疑
拿張椅子坐在旁邊
學學大樓管理員
多輕鬆
好爽2338F 03/21 05:01
推 devilsaber: 照樓上的邏輯 違法監聽你的電話 還不會多花你時間呢配合違法盤查還得花幾分鐘 你都支持了
那配合違法監聽不用另外多花時間 想必你更大力支持??有些說配合一下又不會死的 更好笑了
把你抓去關幾年也不會死啊 要配合嗎?2355F 03/21 05:17
推 devilsaber: 所以你支持囉? 不愧是支持違法盤查的人 嗯嗯2363F 03/21 05:23
→ devilsaber: 沒有的事情 是指「違法幾分鐘沒關係」嗎？2365F 03/21 05:23
推 yoyohu: 幹 推文怎麼那麼多2366F 03/21 05:24
→ devilsaber: 所以不敢否認 沒有話講了? 那就別再繼續跳針2367F 03/21 05:24
推 devilsaber: 講不出任何道理 只能跳針瞎扯廢話來轉移話題了
等掰出半句道理再通知我 跳針廢言就不奉陪了2370F 03/21 05:27
→ punktus0308: 要講什麼啦
我沒空跟你講跟這件以外不相干的事情啊
扯到姦廳去了
我在講東
你在講西
我只能去老賽
我沒辦法回你啊
因為主題沒有姦廳啊2372F 03/21 05:31
推 elibra01: 講話客氣點 誰不會配合2381F 03/21 06:32
推 mhog: 果然顏色很重要
顏色對了什麼都對2386F 03/21 07:19
推 tomwu770926: 一堆人說看身分證沒用 難道不知是在查通緝犯資料庫嗎……2388F 03/21 07:30
推 horse2819: 身份證拿出來問個幾句話而已 又沒搜你身2391F 03/21 07:33
噓 poiu20618: 還戰警專 你出事就指定警大的來2392F 03/21 07:48
推 bab7171: 沒做錯事查一下會怎樣2393F 03/21 07:54
推 givar: 我覺得民眾才正確2397F 03/21 08:11
噓 kingofage111: 民進黨的真的都惹不起，官威很大，護航的人也多，之前一個在火車站被壓走都沒這麼人幫忙說話2398F 03/21 08:16
噓 sionxp: 有沒有民眾是誰2400F 03/21 08:18
→ henrytsai: 名字都沒講 這樣也能說耍官威 有點腦好嗎？2401F 03/21 08:20
噓 godbobo: 拜託，看一下呂秋遠律師臉書好嗎？一直跳針2404F 03/21 08:49
→ kk8921647: 查不會怎樣呀，這民眾也沒想到怎麼處理2405F 03/21 08:52
推 gaddafi: 臺灣警察素質他媽的超低的 10個警察裡有9個都該立馬淘汰2406F 03/21 08:53
推 tsming: 有夠讚，從頭到尾都在講要擺爛領薪水2408F 03/21 08:58
噓 onixs: 那個民眾真的講話很靠北2409F 03/21 09:01
推 bg00004: 我認為警察態度沒有不好吧?2411F 03/21 09:09
噓 yafx4200p: 就是沒出事~來個恐攻 看你穿拖鞋在轉運站不被查2412F 03/21 09:10
推 Boris945: 教育這些警員班出來的就是浪費生命，但又不能讓他們得逞2414F 03/21 09:28
推 dimw: 實務和理論也是兩回事 現實和理想總是有落差的2415F 03/21 09:47
推 iapf: 民眾專業的喔！2416F 03/21 09:48
推 dzshdavid: 要盤查連個明確理由都沒有 保大的素質...2417F 03/21 09:51
→ jackXDD: 警察就...老樣子2418F 03/21 10:12
推 a14203: 笑死 民眾法律素養都比警察高了2421F 03/21 10:48
推 gin10791: 沒犯罪事實不能盤查?有就直接抓走了盤查洨2424F 03/21 11:49
推 MermaidFA: 為何不敢公佈前半段？難道態度真的很差？2425F 03/21 12:05
推 gncn: 從前幾篇看來，如果真的是指定臨檢場所，那警察完全沒有錯啊民眾說的怎麼看都是對條文一知半解
那些跳針民眾觀念正確的，可以進一步從法律觀點闡釋嗎?
民眾說什麼 不能全部攔 阿幹就沒有全部攔阿 是再扣三小帽子 還在那邊隨機攔=全部攔 攔妳妹子幹2426F 03/21 12:08
推 MitsuLin: 樓上法學概念...客觀事證和主觀認定都不懂.....2431F 03/21 12:28
推 CO2: 還是有北七在護航警察呢2433F 03/21 13:43
--