回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 toro736 (草木本有心)
標題 [新聞] 被攔檢發飆打警察　原來身上偷藏毒針筒
時間 Thu Mar 23 16:14:08 2017

1.媒體來源:
蘋果日報


2.完整新聞標題:
被攔檢發飆打警察　原來身上偷藏毒針筒


3.完整新聞內文:
宜蘭一名男子騎機車在路上時遭到攔檢，不料他一下車火氣就很大，不但摔安全帽狂嗆警察「吃飽太閒」，還揮拳怒毆警員又罵三字經，遭到壓制後逮捕，事後警方在他身上起出使用過且裡頭還有殘留物的毒針筒，男子態度才軟化，頻頻推說「那是很久之前用過沒丟的」，但警方仍對他採尿送驗，並依妨害公務罪嫌移送法辦。

羅東分局開羅派出所的警員陳有為、葉政昱15日傍晚巡邏時，在中山路三段前發現林姓男子（40歲，有毒品前科），明明是好天氣卻穿著雨衣騎車，且機車車牌嚴重褪色，因而將他攔下盤查。

林男雖配合停靠路邊，但一下車火氣就很大，質問警方「車牌哪有褪色」，不斷抱怨說，你們吃飽太閒喔，又不是什麼大事情，這樣都要罰。

陳姓警員緩頰「只是先勸導而已，沒有說要開你單」，不料林男卻突然發飆，拿起自己戴的安全帽往地上狠砸，嗆聲說「你要開就開啦！」，脫下雨衣暖身後又突然向陳姓警員的頭部揮拳。

所幸在旁的葉性警員迅速出手協助，並呼叫支援，經過一番扭打後順利將林男壓制在地，過程中林男仍相當不配合、瘋狂掙扎，且頻頻狂罵警察三字經、五字經。

林男被帶回警局後，身上搜出一支已經使用過，且內裡還有殘留物的毒品針筒，林男眼見針筒被發現，態度才逐漸軟化，不斷推說：「那是很久之前用過沒丟的。」

但警方仍懷疑他有施打毒品，因此對林男採尿送驗，並將他依妨害公務罪嫌移送法辦。至於遭毆的陳姓、葉姓警員，手部都受到挫傷，所幸並無大礙，事後也獲得慰問表揚。（突發中心張芸甄／宜蘭報導）


4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170323/1082603/
被攔檢發飆打警察　原來身上偷藏毒針筒 | 即時新聞 | 20170323 | 蘋果日報
宜蘭一名男子騎機車在路上時遭到攔檢，不料他一下車火氣就很大，不但摔安全帽狂嗆警察「吃飽太閒」，還揮拳怒毆警員又罵三字經，遭到壓制後逮捕，事後警方在他身上起出使用過且裡頭還有殘留物的毒針筒，男子態度才軟 ...

 


5.備註:
我覺得社會上有一批人，
太愛強調些冠冕堂皇的話，而輕視實務運作，
像是居住正義、廢死、環保、護樹、綠電、攔檢、警察用槍時機等等，
某程度上自然有其道理，但過猶不及。

而當這些人執著於特定目標時，
不僅攻擊性、好辯心強，還往往流於見樹不見林的情況，
例如廢死團體根本不在乎受害者；
宣揚居住正義的眼裡也沒有同意戶，還愛上綱到隨便拆都行去做質疑。

很難不承認，這類人文組居多，
等那些整天把漂亮話掛嘴邊的人上位越來越多以後，
文組誤國這句話應該會越來越有感。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.215.101
※ 文章代碼(AID): #1OquFKdk (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490256852.A.9EE.html
推 Krishna: 又侵害人權1F 03/23 16:14
→ linceass: 罵吃飽太閒真的笨 改口違反人權 就沒事了2F 03/23 16:15
推 Leoreo: 沒有忍犬了是不是啊 怎麼可以隨便攔車 戒煙了嗎3F 03/23 16:15
→ gaym19: 沒有上臉書討拍 嫩4F 03/23 16:15
推 fantasibear: 溫馨5F 03/23 16:15
推 HERHER: 覺青表示憤怒ˋˊ6F 03/23 16:15
→ Leo4891: 只怪8+9不懂用人權來說嘴  要是有dpp黨員身分會有人護航7F 03/23 16:15
推 j9517823: 慘囉 嚴重侵害人權 違反比例原則8F 03/23 16:16
推 taikonkimo: 這絕對不是個案 盤查就是現在警察的有效手段之一9F 03/23 16:16
→ milk250: 叭叭違反人權辣10F 03/23 16:16
→ HAIWEI: 趕快去找邱議瑩護航阿11F 03/23 16:16
推 yuugen2: 毒販: 侵害人權啊～12F 03/23 16:16
→ bmb5566: 備注QQ13F 03/23 16:16
推 addroof: 可怕的文組，用文字而不是跑現場的實務處理政治14F 03/23 16:16
→ lbowlbow: 又在侵害人權了，咦，怎麼沒人出來跳腳？15F 03/23 16:16
→ Leo4891: 下次被盤查 記得開口閉口就是人權 拿憲法打警察的臉16F 03/23 16:17
→ omanorboyo: 覺青表示憤怒17F 03/23 16:17
推 LeeAnAn: 嫌犯真笨，當下打電話給李永德邱議瑩支援就沒事了啊！18F 03/23 16:17
→ DongRaeGu: 毒蟲：主委、立委，救我!!!19F 03/23 16:17
→ qize1428 …
推 qize1428: 白痴，不懂的拒絕臨檢就算了，發飆被以現行犯逮捕馬上送20F 03/23 16:18
→ qize1428: 一個合法搜身
推 kiergh: 罵警察就來不及了 要喊違反人權 叫警察回去讀書 看判決22F 03/23 16:18
推 winnerdinner: 去找踹門的叫所長來報告!!23F 03/23 16:19
推 psee: 警察國家   戒嚴了！24F 03/23 16:19
推 GGbangbang: ㄎㄎ第一次看到那麼憤怒又那麼長的備註25F 03/23 16:20
→ mirac1e: 李永得表示26F 03/23 16:20
推 kirbycopy: 這種白癡罪犯這麼多 我怎麼捨得廢除臨檢阿27F 03/23 16:20
推 bruce511239: 戒嚴了不意外 警察國家沒人權28F 03/23 16:20
推 DudeFromMars: 警察國家！？29F 03/23 16:21
推 yuugen2: 推備註，笑死 XDDDDD30F 03/23 16:21
噓 GSHARP: #想釣魚逆31F 03/23 16:21
推 cfox1: 警察終於發現宜蘭的吸毒問題越來越嚴重32F 03/23 16:21
→ kissung: 人權～警察國家～人權～警察國家～人權～警察國家～人權33F 03/23 16:21
→ hihimen: 覺青：違法攔檢，快來救呀34F 03/23 16:21
推 kerodo: 覺青:這侵犯人權。不想吹風曬陽。不能穿雨衣嗎？35F 03/23 16:22
→ O10lOl01O: 有為 你怎麼了 有為36F 03/23 16:23
→ kissung: 李永得女兒：台灣毒犯沒有公民意識！奴！放棄自己的權利37F 03/23 16:23
推 hosen: 要先喊先贏，你違反人權，我異議，警察就會放你走了38F 03/23 16:23
噓 Guoplus: 把路檢跟隨機攔檢比讓我開始質疑推文跟發文的教育程度39F 03/23 16:23
推 a1091100075: 你再這樣的話 535會不高興喔40F 03/23 16:23
推 a1122334424: 明明是好天氣卻穿著雨衣騎車，且機車車牌嚴重褪色41F 03/23 16:24
→ hihimen: 奇怪，這時後覺青又睡著了42F 03/23 16:24
推 pierreqq: 　鴿子:　　還好我有備用針筒護身43F 03/23 16:24
推 cloud7515: 毒犯應該當場主張人權 依憲法命令警察不得臨檢44F 03/23 16:25
推 kissung: 宜蘭又戒嚴了～～天啊～宜蘭又戒嚴了～～天啊～宜蘭又戒45F 03/23 16:26
推 SexCow: 違憲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!46F 03/23 16:26
推 hosen: 樓上噓個屁，這是警察巡邏，隨機攔檢，剛好符合覺青的侵犯47F 03/23 16:26
噓 a8521abcd: 這個新聞也沒提到有無具體事由或不符比例原則的事情，48F 03/23 16:26
→ StacyZhang: 有些人奴一輩子了，想改也改不過來49F 03/23 16:26
→ a8521abcd: 怎麼一堆人在跳針？50F 03/23 16:26
→ hosen: 人權，不可以在不特定點攔查51F 03/23 16:26
推 davis837: 推心得 119感同身受52F 03/23 16:26
噓 binco: 天阿 又是路邊臨檢 現在是戒嚴還是白色恐怖??53F 03/23 16:26
推 anoreader: 這才是現實常態 一樣的考題其實我覺得人權鬥士該解這題54F 03/23 16:26
→ kissung: 奴！奴！奴！人權呢？奴！奴！奴！人權呢？奴！奴！奴！55F 03/23 16:27
→ SexCow: 秋意銀哩   覺青智障勒56F 03/23 16:27
→ anoreader: 條件比李永得案 更可以戰攔檢標準 鬥士們不挑戰一下嗎?57F 03/23 16:28
推 skycloudtw: 客委會主委：58F 03/23 16:28
推 a41141234: 抗議。違反人權59F 03/23 16:28
→ Leo4891: 警察好聲好氣想看個身分證就跳腳  沒人權啦!!被侵犯啦!!60F 03/23 16:28
→ SexCow: 騎機車是被巡邏臨檢  走路被盤查  有何不同?  智障61F 03/23 16:29
推 drcula: 警察國家,戒嚴,沒有人權62F 03/23 16:29
推 stilu: 看你的備註，你才是文組吧，完全沒理解爭議的點是什麼63F 03/23 16:29
→ SexCow: 自己低智商還質疑別人真的腦殘無極限   頗呵64F 03/23 16:30
推 Mohism: Guoplus 是警察騎機車攔查 也是隨機攔查65F 03/23 16:30
→ a8521abcd: 有具體事由是可以攔檢的喔，但不能隨機攔檢66F 03/23 16:30
推 double5566: 直接拒絕盤查開錄影直播阿 新聞都有教你沒在學67F 03/23 16:30
推 kissung: 「八卦」：穿個雨衣去超商買舒跑也被臨檢，警察國家復辟68F 03/23 16:30
→ stilu: 菲律賓抓毒犯那套我看你也認同囉？69F 03/23 16:30
→ Mohism: a8521abcd 具體是由在攔檢前 不叫做"具體"70F 03/23 16:31
噓 tysh710320: 狀況不一樣 一堆87也能類比 不就好棒棒71F 03/23 16:31
→ Fuuuck:                       覺青：人權呢!?72F 03/23 16:31
推 didi0909: 備註有用心73F 03/23 16:31
→ Mohism: tysh710320 9成大眾都認為可類比 看來1成認為不能類比才8774F 03/23 16:32
噓 StacyZhang: 笑死了，你根本搞不清楚狀況吧75F 03/23 16:32
噓 zinor: 備註寫一堆以偏蓋全的屁話，下限不是這樣秀地76F 03/23 16:32
→ anoreader: 攔檢比熱區盤查門檻要求更高喔 怎麼不能類比?!77F 03/23 16:32
推 buchholiz: 呼叫李永得78F 03/23 16:32
推 RonaldBBS: 狀況不一樣在哪？79F 03/23 16:33
→ anoreader: 這題才是主戰場~這麼好攻的 不把握一下嗎?80F 03/23 16:33
推 Mohism: zinor 看推文 你才是以"偏"蓋全81F 03/23 16:33
→ a8521abcd: 好天氣穿雨衣這不用攔也看得出來，這就是具體事由吧82F 03/23 16:33
推 doublecc: 人權覺醒鬥士表示 好天氣穿雨衣犯法？？？？83F 03/23 16:34
推 rrrrewqqwe: 警察國家84F 03/23 16:34
→ a8521abcd: 沒犯法但不符合常理85F 03/23 16:34
推 hosen: 穿個雨衣就要被攔查，警察國家，戒嚴了嗎86F 03/23 16:35
→ zinor: 9成9的老百姓都不懂法律，看來1%的律師才是87你是這意思吧87F 03/23 16:35
→ Mohism: a8521abcd 這理由覺青不能接受喔 因為為何好天氣不能穿雨?88F 03/23 16:35
推 SexCow: 對喔  穿著雨衣騎車被臨檢也是違憲   幹你媽的智障官員89F 03/23 16:36
推 a77774444: 覺青:毒犯也是人，有人權不能被盤查，不然就警察國家90F 03/23 16:36
→ Mohism: zinor 9成9不懂法律 這是什麼法律人的傲慢?91F 03/23 16:36
推 stilu: 好天氣穿雨衣 V.S. 大賣場穿拖鞋  哪個怪？92F 03/23 16:36
→ zinor: 懂法律就變傲慢了，這什麼邏輯 XDDDDDD93F 03/23 16:36
推 taikonkimo: 穿夾腳拖盤查被罵 穿雨衣就不用罵了 邏輯阿94F 03/23 16:37
→ zinor: 哦我懂了，是自卑者的邏輯，玻璃心碎滿地啦95F 03/23 16:37
→ azuel: 來人啊，警察又違法違憲了，叭叭叭~~~ 趕快放走毒蟲叭叭~~~96F 03/23 16:38
推 litbitch: 五字經我笑了97F 03/23 16:38
→ a8521abcd: 就沒人說不行啊，但是不符常理，警察依經驗常理判斷攔撿算是模糊地帶。上一案的問題是警察連理由都沒有98F 03/23 16:38
推 Mohism: zinor 你居然以為9成9民眾不懂法律? 這不是傲慢嗎?100F 03/23 16:39
推 hosen: 法條上網查都有，現在學法律有很難嗎101F 03/23 16:40
→ LBJay: 要對症下藥 找意營永得橋嘛102F 03/23 16:40
推 PTTkingdom: 警察加油~~守護台灣治安！！~103F 03/23 16:41
噓 imsphzzz: 覺青就是社會亂源 左派糞青104F 03/23 16:42
→ a8521abcd: 順帶一提，不能只看法條，法條一堆不確定法律概念.....105F 03/23 16:42
推 qazwsx176: 這94文組的浪漫，等等他們就來噓了106F 03/23 16:43
噓 ryohgi: 哪個國家理組治國？理組除了照程序走其他都不會了啊107F 03/23 16:43
推 KingKingCold: 人權鬥士又要出來靠北警察國家白恐清鄉了嗎??108F 03/23 16:43
→ zinor: 會google就可以當律師檢查官了台灣人法學素養好棒棒109F 03/23 16:44
推 taikonkimo: 這次警察也只憑雨衣和車牌舊來判斷 無限上綱也可以的110F 03/23 16:44
推 sunsun5566: 覺青：穿雨衣憑什麼被攔截111F 03/23 16:44
→ taikonkimo: 說為啥不能允許穿雨衣阿 車牌舊有錯啊 一定有話說的警察理由很瞎 不能當理由 之前幾天所有言詞都可以用了112F 03/23 16:45
→ Leo4891: 一個穿雨衣 一個穿拖鞋  呵呵114F 03/23 16:47
推 Tchachavsky: 宜蘭是戒嚴了馬
宜蘭路上還要站警察 警察國家
白天就站警察  戒嚴 穿雨衣沒人權115F 03/23 16:47
→ a8521abcd: 這沒辦法，法律不可能訂到這麼細節的地方，剩下的就是118F 03/23 16:49
→ KingKingCold: 人權鬥士: 穿雨衣憑什麼攔檢??歧視穿雨衣的??119F 03/23 16:49
推 dahlia7357: 法匠:那是我的人 不准查120F 03/23 16:49
→ a8521abcd: 警察的裁量。裁量是否符合比例原則誠信原則跟平等原則就是每個個案要個別去探討的121F 03/23 16:49
→ KingKingCold: 人權鬥士: 車牌舊憑什麼攔檢??歧視車牌舊??
人權鬥士: 宜蘭變成警察國家啦，警察非法攔檢啊!!!123F 03/23 16:49
噓 andyandyandy: 備註頗呵125F 03/23 16:51
→ dahlia7357: PTT三寶    廢死 覺青 人權鬥士126F 03/23 16:51
推 taikonkimo: 所以要是依照之前那群人權 把盤查所有細節都要寫 我看今天警察最好就是繼續騎車 穿雨衣最好會寫入細則127F 03/23 16:51
噓 zaqw641125: 我感受到理組的邏輯程度了129F 03/23 16:52
推 bizozi968: 90.8快出來護駕！130F 03/23 16:52
→ playerd: 牌照破損會罰錢，正常人早就去換了131F 03/23 16:54
推 ptt9999: 委員救我132F 03/23 16:54
→ schumi7401: 叭叭 戒嚴啦133F 03/23 16:55
噓 charles226: 類比不倫134F 03/23 16:55
推 yudofu: 我來的地方剛剛有下雨穿雨衣也錯了嗎？覺青救我!135F 03/23 16:56
噓 h901106546: 你備註寫的很好，然後最後補一句文組居多，一樣是見樹不見林，那部分代表具體的行為，滿可惜的136F 03/23 16:56
推 eternia0920: 傻傻的 現在喊危害人權會有一堆人跑出來幫你喔^.<138F 03/23 16:57
推 KingKingCold: 現在喊危害人權會有一堆人跑出來幫你喔+1139F 03/23 16:58
噓 floma: 理組真是好140F 03/23 16:58
推 horse2819: 快找老婆踹門出頭啊 懂？141F 03/23 16:59
噓 beryll: 法盲真的不懂欸，好驚人的智力142F 03/23 17:00
推 KingKingCold: 其實一堆噓文的也見樹不見林，只看到戰文組，沒看到人權鬥士又被打臉了，呵呵
等等，還是說噓文中藏有人權鬥士故意無視被打臉先噓戰文組再說??有可能喔143F 03/23 17:00
噓 beryll: 自以為找到反例可以高潮， 恭喜啦147F 03/23 17:01
推 wei115: 法律什麼時後在乎受害者了？法律只在乎是否違反法律而已148F 03/23 17:02
噓 NewPassat: 車牌褪色不可辨識算違規，攔檢有錯嗎？不要亂扯。149F 03/23 17:02
推 jerrysu: 垃圾150F 03/23 17:02
噓 beryll: 車牌褪色不可辨識算違規，合法攔檢151F 03/23 17:04
推 SPiCa0831: 哈哈哈哈哈152F 03/23 17:05
噓 piyopiyolee: 就個案腦補一堆廢言153F 03/23 17:07
推 darkdixen: 以後起手式是開直播喊警察違反人權154F 03/23 17:10
噓 beryll: 別這樣，人家好不容易找到可酸155F 03/23 17:10
推 hosen: 車牌褪色而已，哪裡有寫不可辨識，警察也只是 宣導而已156F 03/23 17:12
推 fcz973: 樓上都是認真辛苦的酸民157F 03/23 17:17
噓 andy0481: 車牌褪色而已 沒違法 警察攔下來勸導的權力在哪？158F 03/23 17:18
推 TommyWu1991: 文組崩潰159F 03/23 17:19
→ andy0481: 剛好攔到暴怒毒蟲而已 還是侵犯人權了阿！ 叭叭叭叭叭160F 03/23 17:19
推 srwhite: 不能臨檢喔  不然會違反人權呢161F 03/23 17:19
→ XZXie: 人權左膠崩潰  XDDDD162F 03/23 17:20
→ omanorboyo: 廢話 侵犯人權 人家當然暴怒摔安全帽163F 03/23 17:20
推 KingKingCold: 人權鬥士超強，很愛把褪色腦補成不可辨識XDDDDDD164F 03/23 17:22
噓 camera08: 找到反例很開心齁165F 03/23 17:26
噓 stephenlin: 噓166F 03/23 17:28
推 Latokos: 人權啊，奴性啊167F 03/23 17:29
推 awheaton311: 備註給推 幫補血168F 03/23 17:31
噓 gametv: 合法攔檢v.s.看你穿拖鞋盤查  好笑喔169F 03/23 17:32
推 mi324: 推備註170F 03/23 17:32
噓 adifdtd: 備註偷渡太多團體了171F 03/23 17:35
噓 itoh: 拿合法攔檢來亂扯 不推172F 03/23 17:37
推 dddc: 備註的意思是   政治正確但不務實的人多半文組嗎173F 03/23 17:45
推 jokebbs: 備註只顯得你無知 跟風的人更無知174F 03/23 17:48
噓 sober921: 扯文組XD 阿理組只會代工研發不出個屁車有比較厲害嗎？175F 03/23 17:49

--