看板 Gossiping作者 rrrroger (鋒哥)標題 Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什時間 Wed Apr 5 01:44:43 2017
水能載舟，也能覆舟
中國的支付寶和微信，強的一直不是單一消費末端行為
但也難怪，剛到上海幾個月，被這種新奇玩意嚇一嚇
就會發出那這種崇拜至上論
事實上，支付寶和微信強的是整合
手機坐捷運、吃飯付帳、轉帳，這種事，在台灣也能做到
差別在我需不需要轉換平台來執行，
小朋友總說讓現鈔消失這件事情就是幼稚，後面那塊整合才是餅
比如說Mobike，共享單車，現在和微信連在一起
和朋友屁話543到一半，按兩個鍵，車就騎走了
再記錄行車地點、公里、和微信的朋友PK排名
注意這個流暢度，就跟早期iOS 和 Android系統 的些微差距
同樣是無現金租車，但跟悠遊卡租ubike其實是兩回事
但在沒有微信這個整合平台時，這款服務如果要推出
狀況比現在還難上加難，因為使用入口習慣的問題，再到支付難關
因此在這個基礎上，愈來愈多的小服務，新的app就誕生
死的也一大片，但就可以探究一些有的沒的功能出來
But，就是這個But
微信和支付寶已經囊括太大量的數據
消費習慣被掌控後，要刺激消費又會侷限吸接收到的資訊
再來就是當權者若有意要幹嘛，就糗大了
所以，關鍵在微信和支付寶背後可以乘載的功能性
並不只是付錢了事
當然，這麼久了，冒出檯面上的新式app也沒幾個，半路死掉的真的一大堆
但這種風氣也算是好事一樁
雖然台灣民情習慣不同，但若多一項工具，或許我們生活會比現在更多可能
看看apple pay之後在台上路會演化什麼新可能吧
最後
來中國的，如果是強者都電電甲三碗公啦
統媒總有註八卦版的吧，發一點深度文好嗎，這種文章只有9.2在看
問題是9.2就已經是你們核心客群了，要開發客群啦
幾百年來都換湯不換藥，是編輯的薪水都不到位嗎？老闆那麼慣乾脆辭職啦
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.100.46.108
※ 文章代碼(AID): #1OuzkE-B (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491327886.A.F8B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 台青年讚上海方便到害死人「台灣真的沒什
04-05 01:44 rrrroger.
→ lien: 水能煮粥3F 04/05 01:46
→ a000000000: 我同事買東西都用手錶 比支付寶更快
中國人還要拿手機 美國人手伸出來就好惹5F 04/05 01:47
可以讓ID團隊把apple watch做得再好看一點嗎Q_Q
推 remarque: 台灣人口基數小 也沒有補貼政策 能搞得出甚麼新花樣8F 04/05 01:49
女孩子都說：大小真的不是重點，重點是心啊（誤
※ 編輯: rrrroger (211.100.46.108), 04/05/2017 01:50:54
→ remarque: 現在手機應用應該早過了那種無腦式燒錢的時代10F 04/05 01:50
推 DontGoCMI: 手錶跟手機都同一件事 重點是電子支付
做成戒指 手錶 皮帶 眼鏡一樣啊11F 04/05 01:52
→ DontGoCMI: 印發票要加一個這麼大的機器 發票機普及度卻很大
發票機真的廢物阿 還是普及了 卻推不了電子支付騙誰14F 04/05 01:54
推 kinghtt: 對岸的補貼政策是為了把金流真正的抓住…16F 04/05 01:56
→ remarque: 人口基數多寡還是有差 還有便宜勞力也是重要因素
你說好比學大陸弄個外賣 整套結合起來 你覺得點個便當18F 04/05 01:57
推 PKboy: 整合的意義就是增進市場效率，買賣雙方都得利，支付就只是20F 04/05 01:58
→ remarque: 得花多少錢才買的到.....這很現實的21F 04/05 01:58
→ PKboy: 個開始，然而沒有支付也就沒法開始。根本不需要因為是中國而如此反感22F 04/05 01:58
→ remarque: 最後所謂的這些服務 就是讓你把日常消費水平不斷往上墊問題是你要有本事把基本薪資也一起往上拉啊24F 04/05 01:59
推 DontGoCMI: 三商巧福有推悠遊卡消費 吃跟電子支付不衝突阿26F 04/05 02:00
→ PKboy: 他們外賣APP同一間店不是都比在店內食用便宜?27F 04/05 02:00
→ soria: 問題就是這種整合在別的國家根本不可能29F 04/05 02:00
→ DontGoCMI: 刷悠遊卡還送牛蚌絲一盤
我國發票機普及率多高 電子支付就可以多高
現況是電子支付差一大截30F 04/05 02:01
→ LOVEMS: 所以要推國營的電子支付然後一家獨佔嗎?33F 04/05 02:04
→ remarque: 刷悠遊卡要手續費嗎?獨立的第三方支付要靠手續費賺錢34F 04/05 02:04
→ safelyfuck …
推 safelyfuck: 反正就台灣最弱 還想拉歐美先進國下水XDDD35F 04/05 02:04
→ remarque: 你開發手機點餐整合支付都不用花錢? 請人外送也免錢?36F 04/05 02:05
推 meloxxl: 台灣的立法院根本跟不上創新的速度 難怪停滯20年37F 04/05 02:06
→ DontGoCMI: 悠遊卡不收手續費 公司怎麼賺錢
講一堆理由 根本莫名奇妙 外送當然貴 付現外送也一樣38F 04/05 02:06
推 kinghtt: 台灣單一家民企要推電子支付真的不太可能40F 04/05 02:07
→ DontGoCMI: 悠遊卡是一家公司阿 請問怎麼賺錢養員工啊41F 04/05 02:08
→ kinghtt: 悠遊卡也是靠 連公子+捷運+雙北人口才養起來42F 04/05 02:08
推 PKboy: 外賣的idea很簡單呀，外賣顧客不佔用店內空間的成本，本來43F 04/05 02:09
→ LOVEMS: 要跟發票機一樣迅速普及就是要國營獨佔呀44F 04/05 02:09
→ PKboy: 就該比店內使用便宜45F 04/05 02:09
→ kinghtt: 同樣東西就只有一卡通有相近效果，看看小7的icash
統一這種大集團推了幾年使用率依然不高46F 04/05 02:10
→ LOVEMS: 一卡通南部也推很久了 要不是柯當市長一卡通也不可能進入北捷48F 04/05 02:11
→ PKboy: 而外送服務由第三方配送，而不是店家親自送，總合算下來
顧客用較便宜價格吃到飯，店家一天賣出較多份50F 04/05 02:11
噓 Cliffx: safelyfuck = 支那人 = DataMaster52F 04/05 02:13
→ LOVEMS: 外送先搞定內科園區吧 應該有全台數一數二的外送午餐需求 但有幾個店家有提供?光作排隊客就賺飽了53F 04/05 02:14
→ kinghtt: 外送要看人力成本，一個送貨員能送的量有上限55F 04/05 02:14
→ remarque: 我在說外賣 你舉三商內用刷悠卡 還是三商也開始做外賣?56F 04/05 02:14
→ kinghtt: 對岸外送薪資低才有本錢玩外送便宜服務57F 04/05 02:15
推 remarque: 你只是把付現金在店裡吃東西改成刷悠遊卡 這樣當然沒差58F 04/05 02:16
推 PKboy: 如果能整合，用餐時刻園區附近原本作方圓五百公尺店家生意59F 04/05 02:17
→ remarque: 我說的是利用第三方支付去整合其他服務 這種情況下
沒有補貼政策 人口數不夠多 會很難有足夠利潤....60F 04/05 02:17
→ PKboy: ，現在1.5KM內的上百家店都能選擇。顧客不用排隊就能用餐，62F 04/05 02:18
→ remarque: 而且台灣的薪資 要有多出來的服務就是多付錢啊63F 04/05 02:18
→ PKboy: 更多店家能加入境爭，市場豈不更有效率?64F 04/05 02:18
→ kinghtt: 實際情況是台灣的薪資你請外送就一定比來店吃不划算65F 04/05 02:19
→ PKboy: 支付就只是整合就的開始，到時未必不能產生適合台灣國情的66F 04/05 02:20
→ kinghtt: 每份餐點外送佔5元成本計，時薪133至少每小時要送26份67F 04/05 02:21
→ PKboy: 服務，外賣是個例子，實際上因為根本也沒有所以只是猜測68F 04/05 02:21
→ kinghtt: 所以電子支付並不會在台灣整合出什麼新服務…69F 04/05 02:23
推 sabagahi: 想多了~~台灣是因為既得利益100年都改不了70F 04/05 02:24
→ ddfg: 羊毛出在羊身上73F 04/05 02:26
推 PKboy: 這也未免下的太武斷了吧，每種新發明都應該有類似的爭論，而台灣因為「中國先有」就自己先關閉這種討論，滿可惜的74F 04/05 02:26
→ ddfg: 根本就無關76F 04/05 02:29
推 PODCAT: 嗯...很廢 別再包裝了好嗎？77F 04/05 02:31
→ kinghtt: 新服務本就該想好能製造那些需求，強勢補貼跟一家獨大
只有對岸那種黨治社會才能這樣玩78F 04/05 02:32
→ leilo: 呃 外送還有運送成本跟第三方抽成的成本啊 請問您覺得外送應該要多出多少數量才能夠打平呢？80F 04/05 02:33
推 LOVEMS: 現在第三方支付只是不普及但不是沒有，但連直播叫賣這種鬼東西都作起來了，第三方支付沒作起來應該不只是沒人推的問題，應該是更根本的問題82F 04/05 02:34
→ kinghtt: 根本的問題在沒有需求呀…台灣你身上只要有信用卡+提款卡85F 04/05 02:35
→ leilo: 說實在台灣又不是沒人在做這塊 是住在井底嗎XD
現實就是台灣根本推不起來啊 原因也很多人討論過了86F 04/05 02:35
→ kinghtt: 很難沒辦法付錢，自然沒人急著想用電子支付
對岸的補貼到買任何東西都有折扣，過年送紅包幫你加碼88F 04/05 02:36
推 PKboy: 第三方會抽，配送也會抽，那麼這個生意如果要作下去，就只能壓縮到店家的利潤空間(作吃的很多暴利)，那麼有些店家覺90F 04/05 02:38
→ kinghtt: 這些錢政府補助，再強制要求企業公司使用薪轉
台灣怎麼可能這樣玩？92F 04/05 02:39
→ PKboy: 得不值，那他可以選擇不要加入這個機制，都是市場取向94F 04/05 02:40
→ kinghtt: 所以台灣的外送都會多收一些錢或是要求買的額度95F 04/05 02:40
→ PKboy: 最根本的IDEA就是，外送的顧客，不會佔用到店家的室內空間，因此理當比內用客便宜，抓緊這點，新商業模式就能展開， 室內成本96F 04/05 02:41
→ kinghtt: 這不是什麼新商業模式，必勝客就這樣做 但外送一樣加錢或是要求購買超過300，不然就是優惠縮水99F 04/05 02:43
推 PKboy: 你把他整合到一個平台，有幾百家店可以選，就是新商業模式101F 04/05 02:45
→ leilo: 首先 你要先整合到一個平台。102F 04/05 02:47
推 PKboy: 所以統一而方便的支付，不就是個開頭?103F 04/05 02:48
→ leilo: 親 台灣早就有很多團購外送網站了 你可以先百度看看104F 04/05 02:49
→ PKboy: 滿有趣的，我在講更利於買賣雙方的模式，你直接把我當百度麼麼人了106F 04/05 02:50
→ kinghtt: 你有外送需求直接開平台就好…干電子支付啥事？108F 04/05 02:51
→ leilo: 嗯更方便然後呢 所以你看到那家團購網做成你說的平台了嗎109F 04/05 02:51
推 fablife: 哈，這些軟硬體都有中國政府的監控，方便給他們監控，完110F 04/05 02:52
→ kinghtt: 我可以要求付現就好，有種你不要做我生意 送不送？111F 04/05 02:52
推 PKboy: 難不成你買一百塊一頓飯也要刷信用卡嗎?112F 04/05 02:52
→ leilo: 到底是台灣人太笨不會賺錢還是你太笨不知道這賺不了錢啊113F 04/05 02:52
→ leilo: 親 網路ATM轉帳超級方便的 拜託先百度一下115F 04/05 02:53
→ kinghtt: 我信用卡+悠遊卡+現金卡三合一 出門帶200備用 SO?
所以說電子支付在沒有強力需求前沒必要跟對岸一樣116F 04/05 02:54
→ LOVEMS: 100塊刷卡當然可以 但看店家給不給刷吧 反正現在信用卡3000塊以下的小額付款很方便118F 04/05 02:55
推 jassie: 現實就是台灣現金支付太強勢，這些人認為"政府"應該出面改變民眾的支付習慣，"強勢推動"電子支付，認為這才先進121F 04/05 02:58
推 PKboy: 靠，我還真的去GOOGLE了，還不是要裝個晶片讀卡機，非在124F 04/05 03:01
→ jassie: 問題是，政府真的應該為了"新進"就刻意推動某種支付行為嗎125F 04/05 03:01
→ PKboy: 電腦前不可，我還以為現在已經進步到手機上能操作了，還是我理解錯誤?126F 04/05 03:02
→ jassie: 原有支付習慣沒有大問題，刻意改變成另一種的意義在哪裡"先進"絕對不是政府強勢介入改變民眾支付習慣的正當理由至於政府不介入，因此無法整合導致做不起來，那不叫"可惜"128F 04/05 03:03
推 LOVEMS: 手機可以用NFC呀....131F 04/05 03:07
→ jassie: 那叫做"先天不良"，需要"特殊照顧"才能存活，那不如別做。133F 04/05 03:09
推 PKboy: 每個新發明出現之前(我知道不是中國發明的)的時代，有多少134F 04/05 03:12
推 Groger: 統媒腦袋沒跟上時代,只會發廢文,現在年輕人都不信媒體了135F 04/05 03:12
→ PKboy: 人會覺得「現在的習慣的問題」，如果有，那個人叫發明家
有問題136F 04/05 03:13
→ leilo: 啊台灣電腦普及率超高 所以都用電腦啊
這不是想不想換的問題 而是要換需要錢啊
店家要更新系統要錢 顧客要將錢移到別的平台要移轉費用138F 04/05 03:15
推 PKboy: 現在不叫我百度麼麼人了?141F 04/05 03:17
→ leilo: 請問 您覺得有多少附加產值才能夠讓大家捨得替換呢142F 04/05 03:17
推 kinghtt: 阿鬼…你還是說中文吧 看不懂你在說啥143F 04/05 03:17
→ leilo: 對不起我只是覺得你家百度也救不了你QQ144F 04/05 03:19
推 jassie: 習慣這東西，有需要自然會改，沒需要，再先進也不關我的事145F 04/05 03:19
→ SE4NLN415: 等中國人不再站在馬桶上拉屎我們再來討論誰先進146F 04/05 03:20
推 olpl: 笑死 一切都是$$$$$$$$的關係 還需要討論啥進步 真好笑147F 04/05 03:21
→ jassie: 人活著要的是自在，為了"先進"強逼自己改習慣? 這是有病吧148F 04/05 03:21
推 PKboy: 台灣現在就是法規限制第三方系統呀，好不好用，附加價值有150F 04/05 03:23
→ jassie: 是科技造福人類，而不是人類為了科技而活，別本末倒置了。151F 04/05 03:23
→ PKboy: 沒有到，那是市場決定的東西，如果外賣的模式在台灣用不了那就會沒有外賣而出現其他的。現在的情況是，根本就沒有
然後一堆人因為中國在用，就說這不適合台灣民情，WTF?
我覺得這根本就是自卑吧，面對中國有需要自卑嗎，在坐的各152F 04/05 03:23
推 jassie: 台灣限制第三方支付?那請問悠遊卡一卡通之類的是看到鬼嗎?156F 04/05 03:26
→ PKboy: 位能不能有點自信? 第三方支付系統是美國人發明的吧?157F 04/05 03:26
→ jassie: 至於你說的中國那種類型第三方支付，很簡單，台灣金融管制因為牽涉到金融，有條件限制，那就看銀行要不要跳下來做。銀行如果不跳代表銀行覺得"不值得"做。158F 04/05 03:27
→ SE4NLN415: 簡單講 要是今天爆發戰爭 你的錢都存在雲端 你去哪領?你的錢都在國庫 也就是黨庫 傻傻的
現在實體銀行在中國關了一大堆161F 04/05 03:29
推 jassie: 都扯到錢沒道理銀行、悠遊卡之類管制，電子支付就開放。164F 04/05 03:33
→ leilo: 對阿 美國人做的耶！怎麼能不小心一點啊？
所以這到底跟對岸有什麼關系啊 系統是美國來的 第一個宣布改用電子貨幣的是丹麥165F 04/05 03:33
→ jassie: 中國人當然沒差，他們啥都是國家的，要沒收也是一句話的事168F 04/05 03:36
→ leilo: 所以台灣研究這個 引不引進這到底跟某國有和關系啊 到底是誰在膨風 呢169F 04/05 03:36
→ jassie: 個資安全隱私之類的在"國家"面前完全不存在，當然誰做都171F 04/05 03:38
→ SE4NLN415: 膨風沒人抓錯誤久了自然就變真的 問題是講了也不會聽172F 04/05 03:39
→ jassie: 無所謂，反正本來就沒隱私沒安全，所以當然方便就好。174F 04/05 03:39
推 berserk: 推 著重在現金消失的人真的是眼界太小175F 04/05 03:46
噓 artist0918: 擺明五毛間諜洗腦帶風向文，煩死了最近八卦版相關文一堆。當台灣人白癡177F 04/05 05:52
推 egguitar: 有種東西叫網路銀行非約定帳戶轉帳，可以一隻手機操作179F 04/05 06:00
推 lecheck: 還有消金服務私人化喇 個人可以放貸 收利息 甚至開集資都不需要其他第三方了180F 04/05 06:55
推 keither1009: 我在支那做生意朋友（真的有在賺錢）的名言：就算糞坑裡面有珠寶，糞坑還是糞坑184F 04/05 07:47
噓 nfish: 邏輯錯誤，平台不需要整合一個PCHOME就夠詐騙集團用191F 04/05 08:26
推 mido: 中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD192F 04/05 08:55
推 farnorth: 這不是哪國的問題，沒有需求自然沒市場193F 04/05 09:08
→ sencho: 沒錯...就是一直在強化根本沒必要繼續強化的客群而已194F 04/05 09:30
推 ionchips: 真的差在整合阿 技術又不是說沒有195F 04/05 10:32
推 sggs: 台灣手機支付一大堆，看全家門口貼一串，沒人用就是沒需求而已197F 04/05 12:31
→ neverspeak: Apple pay只是不用掏信用卡出來而已，不是第三方支付199F 04/05 12:49
推 lwsun: 微信安全度極低，言論受到監控，我個人是能少用就少用201F 04/05 16:52
--