看板 Gossiping作者 anper (鏡中人)標題 [新聞] 柯P交史上最厚施政報告 藍綠議員卻打槍時間 Tue Apr 11 17:58:24 2017
台北市議會開議,台北市長柯文哲今天到議會進行施政報告,雖然柯繳交史上最厚的一份
施政報告,卻慘遭議員打槍,有議員認為柯在報告中完全沒提到前瞻計畫、房屋稅等內容
,完全不及格,也有議員批評報告內容寫價值理念、施政表現,根本不能稱為報告,最後
柯向議員允諾未來下個會期會做調整,才順利上台進行報告。
柯市府本會期給議會長達316頁施政報告,但今天柯要報告的內容,竟然是另一份簡報,
這也讓不少議員相當不滿,民進黨議員洪健益直言,北市府只需繳交簡報檔案即可,施政
報告裡面全講柯文哲個人是價值理念、核心價值,根本亂七八糟,印這麼多根本是浪費錢
。
議員王鴻薇則批評,近期最關心的議題房屋稅、前瞻計畫,300多頁施政報告完全沒有著
墨,就連大家最關心的大巨蛋,市府在報告中竟然還提到「本府並非放棄終止契約,而係
暫時不行使終止契約的權利」,這段話去年就已經講過,柯文哲鬼打牆一年浪費大家時間
。李慶元也批評報告對大巨蛋輕描淡寫,包括當初監察院糾正的39項,副市長鄧家基跟遠
雄談這麼久結果就像船過水無痕。
議員李慶鋒也不滿,認為前幾天的報告和今天拿到的簡報容完全不同,下個會期若再這樣
,民進黨也要來杯葛柯的施政報告。
議員王欣儀則不滿報告內容虛應故事,她舉例,裡頭
其中一部分是「建構安全友善校園」,做法是在校園架設電子圍籬,但裡頭只寫成效達成
80.8%,完全沒寫幾間學校、執行比例,不懂這數字從何而來。
對議員批評,柯表示本次施政報告內容是以最近半年施政為主,至於大巨蛋、房產稅這些
比較複雜的案子,總質詢、黨團會議甚至專案報告都還有時間可以來詳細處理,至於簡報
、報告不同的部分,會依照議員要求去做修改。(陳思豪/台北報導)
https://goo.gl/B4qas4
備註: 沒事做這麼多幹嘛,這樣你叫其他想要選台北市長的情何以堪
這樣不就表示其他市長之前都沒在做事情嗎顆顆
--
------------------------------------------------------------------------------
推 anper:幹 我以為是我 國罵 公告底下罰責*2 水桶30日
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.13
※ 文章代碼(AID): #1OxAZ3aG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1491904707.A.910.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯P交史上最厚施政報告 藍綠議員卻打槍
04-11 17:58 anper.
→ ilovelol: 智障議員根本看不懂吧
就不在前瞻計畫裡是要報告三小1F 04/11 17:58
→ adort: 跟退論文有幾成像3F 04/11 17:59
推 jyekid: 他們怎麼可能全部看完一個個訂 當然要罵一些不著邊際的話4F 04/11 17:59
推 waijr: 不就很多人沒念過書 有個議員還說怎麼每一頁都訂反了...5F 04/11 17:59
→ kinki999: 交一張白紙就好了,藍綠議員不管多好報告都會嫌6F 04/11 17:59
HI 簽名檔苦主就是我本人
推 gogolct: 太多了,你以為那些智障會看?8F 04/11 17:59
→ waijr: 這就好像講怎麼大家都逆向開車一樣10F 04/11 17:59
→ wondtty: 316頁,拆226間違建在第幾頁?11F 04/11 17:59
※ 編輯: anper (36.226.124.13), 04/11/2017 18:02:35
→ simplegood: 我猜根本沒多少議員認真看完,都交給別人畫重點15F 04/11 18:01
※ 編輯: anper (36.226.124.13), 04/11/2017 18:03:02
→ skyringcha: 那群政客根本看不懂吧!連當柯p學生的資格都沒有18F 04/11 18:02
推 zero09107: 你寫太專業他們看不懂 寫太爛也不會看拒收19F 04/11 18:03
推 GanKer: 哈哈~當過兵的都知道,不會有及格這種東西的,大驚小怪20F 04/11 18:04
推 wwf0322: 交那麼厚是在高估議員智商21F 04/11 18:04
推 qaz223gy: 我看那群議員根本看不完才直接打槍吧?22F 04/11 18:04
推 pierreqq: 寫了3百多頁讓人找相罵本 這樣也要反 真奇怪23F 04/11 18:04
推 wmigrant: 所以報告裡寫些什麼。讓大家看看不就知道了24F 04/11 18:04
推 ridnol: 要求給更簡短的版本也要求除了結論數據外要給詳細學校名26F 04/11 18:05
推 kronioel: 你覺得我會相信議員的智商??XDD 腦袋都裝屎看的懂才奇29F 04/11 18:05
推 RevanKai: 這些政客誰選的....說KMT極爛,DPP看起來也是一樣爛啊30F 04/11 18:05
推 more5566: 他們才不會親自看吧 都馬叫幕僚看有什麼可以攻擊的題材32F 04/11 18:06
噓 Stark0908: 議員就智障 沒念什麼書 看到太厚的報告當然念不下33F 04/11 18:06
推 Khadgar: 應該就線上公布阿, 然後市民可以觀審出考題問議員34F 04/11 18:06
推 Khauf: 報告寫那麼厚是當議員有腦袋嗎?35F 04/11 18:06
→ Khadgar: 不及格的直接革職阿36F 04/11 18:06
→ more5566: 親自看?省省吧 跑攤比較重要啦37F 04/11 18:07
→ luckywind: 以前根本不用看,現在沒事印那麼多誰看的完40F 04/11 18:07
推 tbmh2003: 大家都不滿就好了。寫那麼多名子42F 04/11 18:08
推 egain: 最好會看 丟給駐助手找哪幾頁有東西可以罵43F 04/11 18:08
推 ridnol: 以後應該給幾頁結論+pdf全內文,超環保44F 04/11 18:08
→ Rinehot: 其實最近有個小八卦 台北市都發局要開始處理工業宅了45F 04/11 18:08
推 Borismine: 醫生教授寫的太專業 那些委員議員都草包 又不是醫學系的 當然會看不懂 可是又不能裝看不懂 只好開噴46F 04/11 18:08
推 duo0518: 寫太多看不完啦 下次記得畫重點48F 04/11 18:09
推 doublecc: 竟然寫了300多頁為難議員 柯p下台 叭叭49F 04/11 18:09
推 widec: 議員根本看不完吧50F 04/11 18:09
→ Rinehot: 據說上個月底寄出了部分地區工業宅的輔導改善函 期限是三52F 04/11 18:09
推 turbomons: 說太厚怎麼還有人嫌不夠詳細 都是你們的毛53F 04/11 18:09
→ widec: 議員:幹我4議員捏!寫300多頁你當我是來考試的膩?54F 04/11 18:09
推 charro: 施政報告市民有得下載嗎?55F 04/11 18:10
推 wesiy: 一堆廢物 不想好好做就滾啦57F 04/11 18:10
→ Rinehot: 個月 三個月後就可以開始罰囉58F 04/11 18:10
推 PA5566: 字太多 議員會燒腦60F 04/11 18:10
→ TAIWANSEAL: 垃圾果然不分藍綠 談核心價值很正常吧 要做什麼總要有個理由 沒核心 做事東一塊西一塊是很強膩61F 04/11 18:10
→ turbomons: 要省錢就傳電子檔啊 這樣做還不是被罵不尊重63F 04/11 18:11
推 juncat: 學學那個上次報告一張紙寫個有夠棒的64F 04/11 18:11
→ turbomons: 最常被DPP罵沒理念價值 寫出來又叫你別寫了65F 04/11 18:12
→ charro: 自己回 還真的可以下載來看欸!!67F 04/11 18:12
推 chu3: 垃圾議員68F 04/11 18:14
推 natckool: 土包子議員不看報告的,你說48469F 04/11 18:14
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲政(ㄊㄧㄠˋ)策(ㄆㄧㄠˋ)白皮書70F 04/11 18:14
推 ghrpjjh6es: 議員智商只有30,下次麻煩柯P整理重點就好71F 04/11 18:14
→ ssd123698745: 看到厚厚一本書打開應該習慣要挖空有現金吧,結果真的是書,有夠白目,被電活該72F 04/11 18:15
→ LNGOGO …
推 LNGOGO: 議員都打到點上了 還說人家不看 我看不看內文就噓議員的是75F 04/11 18:16
→ LNGOGO: 柯粉才對吧
→ LNGOGO: 柯p都說自己最討厭標籤政治 結果底下柯粉標籤政治玩得可開
→ as1100: XDDD 施政報告弄厚一點吧 反正也沒人看 早早結束回去工作81F 04/11 18:17
推 aitela: 議員有幾個知識水平高的?台灣的落後政治生態85F 04/11 18:18
推 andrew1357: 柯文哲跟議員相比是滿難判斷議員罵的到底有沒有道理@@86F 04/11 18:19
推 icou: 科P或是這些藍綠廢物 說真的我相信科P87F 04/11 18:20
推 turbomons: 這些議員那需要貼什麼標籤 第一天當台灣人喔89F 04/11 18:20
推 touurtn: 唉 為何讓一堆智能缺陷的議員管理我們91F 04/11 18:21
推 ru899: 簽名檔好好笑XDD93F 04/11 18:21
→ turbomons: 還有個傢伙 罵說每一頁都上下相反 結果是自己書拿反95F 04/11 18:21
→ ellychen: 寫太少, 又要罵市府唬弄議員 ...98F 04/11 18:21
推 Falcone: 台北市議員論政水準最糟的可能也不會比柯市長差100F 04/11 18:22
推 kuromu: 助理QQ101F 04/11 18:23
→ funkD: 我看議員根本是懶得看 不如濃縮成馬囧的八字箴言102F 04/11 18:23
推 Enger: 議員看的懂ㄇ103F 04/11 18:24
→ taimu: 看不懂就說咩104F 04/11 18:25
推 duetobe: 被全員圍剿欸 阿北應該會覺得難過105F 04/11 18:25
→ cocabell …
推 cocabell: 這時候藍綠就團結一致了 ㄏㄏ106F 04/11 18:25
推 voye: 易圓薪水真好領107F 04/11 18:26
→ sbw0115: 一群垃圾也不知是看不懂報告?還是忙紅白帖沒空看?109F 04/11 18:26
推 woodyj: 民代沒看完嗎?110F 04/11 18:26
→ ddabc1234: 寫太多。議員沒時間看 要去選民服務靠腰柯市長給選民看112F 04/11 18:26
推 moonlind: 你們全看完了嗎? 還是只是翻一頁 就在叫叫叫113F 04/11 18:26
推 chou3321: 第一次看到施政報告太厚可以被罵的116F 04/11 18:27
推 pikeman: 議員表示:太多太難看不完118F 04/11 18:29
推 pirrysal: 糟糕 好想看那報告 有分享嘛XD121F 04/11 18:31
→ zingy: 那些議員很笨,字太多會看到睡著。127F 04/11 18:35
推 dodoorca: 9.2:只要三個字 拚經濟 還寫那麼多131F 04/11 18:36
推 byzzy: 沒注音符號叫議員怎麼看132F 04/11 18:37
推 scott032: 寫這麼多議員看不懂啦
怎不寫個台北市逆風高飛 議員就懂了137F 04/11 18:39
→ pkyosx: 議員看不懂139F 04/11 18:40
推 shinjangli: 台灣議員懂個屁專業,程度跟記者差不多的東西Zzz141F 04/11 18:43
推 NVCat: 市府完全失職沒抓到精髓 至少要寫的連小學生都看的懂才行142F 04/11 18:43
推 Wall62: 太深奧了議員看不懂啦145F 04/11 18:44
推 parkerlived: 腦 X 疫猿,顆p別理它們
腦 X 疫猿,顆p別理它們147F 04/11 18:46
推 steed: 這些8+9議員看不懂正常149F 04/11 18:47
推 shi21: 啊就白痴議員看不懂啊151F 04/11 18:49
→ konner: 他們看不懂啦 !!153F 04/11 18:49
噓 cms6384: 因為藍綠議員不識字154F 04/11 18:50
→ muzik: 看不懂+1158F 04/11 18:54
推 sss1524: 哈哈 議員 哈哈160F 04/11 18:55
推 Nobodyesi: 奇才議員 難道要只交一張紙寫夭壽讚?163F 04/11 18:58
推 ch333: 這報告書目標也太詳細了 給柯P一的推164F 04/11 18:59
推 SHIU0315: 智商不足的 只會看懶人包看不了那麼多字嗎?165F 04/11 19:00
推 nojydia: 幹嘛交那麼厚的報告 當國民黨議員智商正常?169F 04/11 19:03
推 cms6384: 這些垃圾議員是不是拿到報告沒有看就先退回170F 04/11 19:04
推 LII1201: 議員怒! 都是字,沒圖片是要給鬼看嗎!171F 04/11 19:04
推 mamamia0419: 可惡,這麼厚等等讓人民都知道我們在混怎辦?先罵再說173F 04/11 19:05
推 ayumina11: 他們有翻開第ㄧ頁嗎 柯p笑你們這堆垃圾立委沒讀書吧177F 04/11 19:06
推 LII1201: 柯p施政報告僅20頁,議員怒斥:看不到執政成效在哪裡178F 04/11 19:06
噓 p23j8a4b9z: 反廢蔣 就算你台北市gdp10w鎂也是垃圾179F 04/11 19:07
推 jjelm: 市長跟議員都是同樣的選民選出來的 這風向真壯觀180F 04/11 19:07
→ LII1201: 柯P施政報告史上最厚,議員質疑內容灌水181F 04/11 19:08
推 gpctv: 議員:太多了我看不完好嗎!?!183F 04/11 19:09
推 chjimmy: 寫太厚->廢話連篇沒重點 寫太薄->施政毫無內容184F 04/11 19:09
推 zukigo: 嗯 垃圾不分藍綠185F 04/11 19:09
噓 kashnes: 台北的水準啊!!!!186F 04/11 19:09
推 beryll: 嘴巴超臭187F 04/11 19:10
推 hohohoha: 怪了 大巨蛋問題馬郝沒監督 現在想到要監督瞜?189F 04/11 19:10
推 JoJoSonic: 幹,你洪健益當初選舉時的口號是什麼?忘恩負義!!191F 04/11 19:13
推 afgfg: 議員真的只出張嘴就好了193F 04/11 19:16
推 aooa: 上色正確ㄡ194F 04/11 19:17
推 protoss97: 市府網站有載點 ppt.cc/9xe9T195F 04/11 19:19
→ Leoreo: 講垃圾不分藍綠兩邊黨工還悲憤咧 報告認真做還嫌根本腦弱199F 04/11 19:22
推 gadboy: 推 柯p201F 04/11 19:23
推 tk88769: 議員只要會狗幹市政府員工 腦粉就高潮了 審啥施政報告?203F 04/11 19:28
→ winiS: 下次選舉一定要選藍綠以外的,膩砍砍這堆議員多認真204F 04/11 19:28
推 qppqqp: 台北天龍智障區選出一堆廢物 液蚖206F 04/11 19:29
推 x0003: 柯P怎麼會期待議員的智商呢207F 04/11 19:30
推 joooon: 以後選議員的標準應該要改成智力測驗208F 04/11 19:32
推 wate5566: 以後議員要先通過智力測驗211F 04/11 19:36
→ lovetweet: 也不想想自己才得幾萬票 整天找麻煩214F 04/11 19:37
推 wtao: 垃圾不分藍綠216F 04/11 19:39
推 haviccy: 議員都是智障看不懂中文?218F 04/11 19:40
推 wtfconk: 說看不懂也要言有所物,不然只是顯示自己智商程度罷了219F 04/11 19:40
推 abjeffop: 議員只想著要怎麼賺錢 你寫這麼多他們看不懂啦顆顆220F 04/11 19:41
推 palina: 啊不就太厚懶得看221F 04/11 19:41
推 wwwqoo: 議員助理表示:223F 04/11 19:42
推 Tiphareth: 這篇新聞太好笑了XDDDDDDD 議員真的都是智障225F 04/11 19:45
推 xxx773: 看新聞就是一堆人在胡亂找碴,報告有看??227F 04/11 19:47
→ yan2626: 寫太多這樣不行,這樣國民兩黨會很難混228F 04/11 19:49
推 deity2838: 乾 議員真的是台灣亂源,悲哀的民主制度229F 04/11 19:50
推 huikmn: 垃圾不分藍綠232F 04/11 19:53
臺北市政府 ─ 106年度施政計畫
臺北市政府106年度施政計畫目次前言/機關單位00臺北市政府106年度施政計畫 (全)01臺北市政府106年度施政綱要02秘書處03民政局04財政局05教育局06產業發展局07工務局08交通局09社會局10勞動局11警察局12衛生局13環境保護局14都市發展局15文化局16消防局17地政局18觀光傳 ...
推 ganla: 每個案子都有另外一份詳細資料的! 傻傻的!235F 04/11 19:54
→ ragwing: 這些發言的議員大概都沒看吧www237F 04/11 19:54
→ Tiphareth: 該不會是這個吧?包括封面跟目錄有401頁238F 04/11 19:54
推 catvsdog: 寫太多 豬仔議員懶得看 當然罵阿 垃圾不分藍綠247F 04/11 19:58
推 ka22: 議員的程度怎麼跟kp比 多唸點書再來248F 04/11 19:59
推 shintz: 一頁超過30字的話,這些議員會看不懂 要體諒他們249F 04/11 19:59
推 cbr0627: 這些無能立委、議員都該下台250F 04/11 20:00
推 abula53: 印給議員看真的是浪費紙251F 04/11 20:01
推 XXXXSOW: 啊不就要選連任 要來給柯難看而已 報告怎樣寫他們都能打啦254F 04/11 20:03
推 heat0204: 藍綠議員看不懂
附圖 最好畫成漫畫 好嗎258F 04/11 20:06
推 HKJCCW: 垃圾不分藍綠,每次看這些人的表現真有夠貼切,這是一個真理了吧260F 04/11 20:07
推 kan8634: 議員是嫌太厚看不懂吧!262F 04/11 20:07
推 ciou51: 轉成pdf來看看263F 04/11 20:08
推 gokou542: 交一份跟上次看到的報告不一樣也要被退XDDD264F 04/11 20:08
推 lalateam: 一堆垃圾議員 只會鬼吼鬼叫265F 04/11 20:08
推 msj2287: 寫太多 智商太低的看不懂啦266F 04/11 20:09
推 shirokase: 開始上演鬼島老戲『藍綠合作』囉~~幹你媽的垃圾議員們269F 04/11 20:16
推 hohohoha: 以前都不用監督 現在要做(口)事(水)了 當然會不爽270F 04/11 20:19
噓 ly1752: 藍綠垃圾都去死271F 04/11 20:20
推 duxox: 垃圾不分藍綠273F 04/11 20:20
噓 chaosset: 這已經是統整後很精簡的列管績效了...議員對內容沒感覺表示平常都在打混不關心市政,再講就難聽了279F 04/11 20:26
推 fishfi: 都是垃圾281F 04/11 20:27
推 luelue: 議員根本不想看也看不懂吧zzZZ283F 04/11 20:32
推 e86117934: 猴子跟蟲子怎麼可能看了懂呢,哈哈。XD284F 04/11 20:33
推 adad48362: 浪費錢說得出口 養你們這些整天不知道在幹嘛的就是最浪費錢的286F 04/11 20:34
推 wolid: 不錯!負責!先罵罵再看公文,森七。288F 04/11 20:35
推 wvotyyj5: 那些廢物只會亂靠北,有靠北就是有監督291F 04/11 20:38
推 petguy: 一堆人只想領錢走人,別拖時間拉292F 04/11 20:39
推 wayaba: 垃圾不分藍綠293F 04/11 20:40
噓 G0512: 我就不懂選雀后這種垃圾是懂個毛,還好意思嘴自己拼爹,她是看的懂施政報告我也是跪了294F 04/11 20:40
推 dnkofe: 簽名檔XD296F 04/11 20:41
推 castawil: 沒關係我們都懂啦以前市長議員都沒做事啦297F 04/11 20:44
推 LJL452: 猴子議員當然要先靠北免得被人說什麼都不會299F 04/11 20:46
推 waeting: 你寫一堆字!給那些看不懂的人看是看不起牠們嗎?302F 04/11 20:55
推 otaku5566: 那麼厚,議員還要趕紅白場,哪有時間看呢304F 04/11 20:58
推 fantacliff: 人民素質差選出來的就是這些破銅爛鐵 能選出柯P真的不知道哪來的福氣305F 04/11 21:02
推 j53815102: 台北藍綠垃圾不想要柯 讓出來好嗎?307F 04/11 21:03
推 flybirdy: 不要拿來啊,我柯粉恨不得抱著睡覺309F 04/11 21:04
推 ttcml: 柯醫生不要高看他們阿,他們可是議員欸310F 04/11 21:05
推 dg7158: 這就是柯P的不對了人要的是懶人包你確繳了三百多頁的論文是要逼死牠們嗎311F 04/11 21:07
噓 seeseahole: 智商160連個市長都做不好…,誰測的智商啊?314F 04/11 21:11
推 apaen: 反正裡頭那麼多不識字的316F 04/11 21:19
推 aoiyou: TL;DR320F 04/11 21:30
推 rosesonata: 北市府可丟出來給大家看看是否真如疫源所講得亂七八糟323F 04/11 21:35
推 casually: 議員只會看封面。會看內文??324F 04/11 21:35
推 KingKingCold: 藍綠8+9議員平時只會跟小三了不起負責,或是去摩鐵跟後援會成員女兒開房間談公事,要不然就是去搭幽靈公車或是跳海作秀,要他們看施政報告他們大概連名詞都看不懂幾個326F 04/11 21:39
推 jaylong: 什麼時候實施政客上任前測智商330F 04/11 21:40
推 haoguy: 選這些懶人議員331F 04/11 21:42
噓 fouto: 可能有智障看不懂所以................332F 04/11 21:46
推 Shermie: 藍綠議員表示:我看不懂 我只想領錢 其他別叫我做334F 04/11 21:49
推 ddd1264: 為反對而反對吧... 簽名檔好笑335F 04/11 21:51
推 exerexer: 再頂級的雞蛋總是會被挑骨頭336F 04/11 21:51
噓 WBS0615: 那些87最好看得懂337F 04/11 21:53
推 KingKingCold: 說議員說得有道理的可以去北市府網站自己下載施政報告自己看一下內容,推文都提供連結網址了
看過之後你就知道他們說的根本一點屁道理都沒有339F 04/11 21:54
推 stv4268: 一定是因為看不懂才惱羞XDDDD342F 04/11 21:55
推 dudee: 市長太認真,議員無法偷懶,先罵再說才顯得自己厲害343F 04/11 21:56
推 gaddafi: 五大弊案 天怒人怨345F 04/11 21:59
推 vespar: 300頁真的很浪費紙................唉348F 04/11 22:03
推 acolam: 垃圾低能議員看不懂沒讀過書349F 04/11 22:06
→ gowaa: 寫那麼多 不知道要罵哪裡吧 的確那麼多頁很浪費紙張354F 04/11 22:10
推 tomanbaya: 說真的藍綠議員多垃圾,先去看人理念再看施政是否朝這355F 04/11 22:13
推 Iluvatar: 一定沒看啦,隨便找學店的研究生都還比較認真,至少會看摘要XD356F 04/11 22:14
推 emmAQBB: 叭叭議員看不懂啦359F 04/11 22:17
推 ORK: 議員看不懂只能森77360F 04/11 22:20
噓 jimmy00520: 太多議員看不下去 太少又說不尊重議會 臺灣政治人物好棒362F 04/11 22:24
推 adsl9527: 不如把簡報拿來出來給鄉民看一下吧367F 04/11 22:32
推 boggae: 腦袋不夠,乾脆不看了,先罵好了369F 04/11 22:40
推 s76727: 根本只是懶得看吧 連基本閱讀能力都沒有 呵呵371F 04/11 22:41
推 pttnew: 那些白痴立委議員看不懂印出來也是浪費372F 04/11 22:42
推 anendfox: 幹你娘做得認真還被嫌棄?廢物太多373F 04/11 22:45
→ aurior: 民進黨不管管自己議員,醜聞一堆,問政沒品,結果釘做事的375F 04/11 23:02
→ imina: 現在看點閱數2600次,其實很多市民自己也不關心376F 04/11 23:06
推 pttnew: 看完整個感動!!這麼認真的市長哪找啊QQ377F 04/11 23:09
推 t81511270: 沒事沒事 議員要專業嗎?? 這件事就看得出來了378F 04/11 23:09
推 M9623058: 沒讀書的政客又在刷存在感380F 04/11 23:16
推 elfsoosuk: 柯p真的太認真 可是沒人看 幫qq381F 04/11 23:18
→ KMT978: 議員們出國考察的報告才是史上最好笑的報告383F 04/11 23:26
噓 j900414: 藍綠垃圾這20年來搞爛台灣384F 04/11 23:26
推 a6234709: 翻譯: 沒事做那麼多幹嘛 我又看不了那麼多385F 04/11 23:27
→ h321123aa: 還敢嫌喔,啊你們這些議員是看得懂逆386F 04/11 23:29
推 susuqi: 哈哈哈 照妖鏡387F 04/11 23:32
推 sex0982: 垃圾議員看不懂啦388F 04/11 23:33
→ yan2626: 嫩,比不上剩紋的八堂財經課389F 04/11 23:36
推 max13124: 話說 這樣跟鄉民直接END還有怒噓文章太長有87%像391F 04/11 23:39
推 ramun: 我想問 高雄有這樣的施政報告嗎...我想研究一下高雄各區396F 04/11 23:52
推 maxn86: 議員看不完啦397F 04/11 23:56
推 bingreen: 這些政客到底是誰選的= =頗呵399F 04/12 00:01
推 HNO3: 朱立倫交白卷也是好棒棒吧401F 04/12 00:19
推 Huberta: 寫太多他們不會看啦402F 04/12 00:21
推 togmogo: 議員沒念過甚麼書 忙著應酬交際 看不懂正常403F 04/12 00:23
推 aghgna: 笑 水準不足看不懂還要說給人知407F 04/12 00:39
推 cmid05: 真的和直接end然後噓文章一模一樣408F 04/12 00:43
推 Agamemnonk: 我只知道無腦議員批評越多 表示施政報告越好413F 04/12 00:57
推 MasCat: 垃圾不分藍綠414F 04/12 00:58
噓 oskarsson: 台灣要死在dpp手上了嗎 連施政報告都懶惰看了 說好的監督 結果只要看簡報 到時候看到自己不懂的又要質詢 這些議員不就好棒棒?真的是天才台灣人選出來的dpp417F 04/12 01:33
推 gs051233: 因為看不懂所以只好亂罵www420F 04/12 01:36
推 akay08: 報告寫太好,議員智商看不懂421F 04/12 02:10
→ eemail: 議員到底可不可以說什麼情況他會滿意? 老說不滿的人 也有可能是什麼都看不下去的人呀= =422F 04/12 02:22
推 guoren: 看不懂只能罵了424F 04/12 02:27
推 agow: 垃圾不分藍綠ㄝ425F 04/12 02:40
噓 JQK2: 操他媽的核心價值和理念才是最重要的,美國最重視這方面,難怪輸歐美輸慘慘427F 04/12 02:56
→ minihouse: 為什麼一堆人說議員沒看,但文章內容明明就是有看阿,並分別提出自己在意的點阿431F 04/12 03:50
推 jullei: 為了罵而罵,垃圾不分藍綠433F 04/12 04:22
推 sc77: 藍綠議員的品質保證已經是公認的了436F 04/12 07:25
推 garyasdf: 就史上最厚了還嫌不夠...要數據給你來源自己翻好嗎?437F 04/12 07:39
推 chichung: 柯p可以上傳給民眾看啊!438F 04/12 07:41
推 anetha: 哇 他們標準變好高 光這點就值得再選柯P439F 04/12 08:14
推 azsxqw1234: 看不懂就算評個不及格還是不會看懂,垃圾議員440F 04/12 08:24
→ royli: 太厚了 不想看 隨便翻翻442F 04/12 08:42
噓 gncn: 給文盲讀書當然要罵死你啊 搞不清楚狀況443F 04/12 09:02
推 qk56: 說個笑話 台灣的議員444F 04/12 09:07
推 pokemonmen: 一堆人為罵而罵欸 講的好像報告就一字一句柯p寫的一樣446F 04/12 09:25
推 hohohoha: 議員:大巨蛋只能拆 打官司還不能輸 請問這案子誰監督的?448F 04/12 09:38
推 Suckchi: 太高估我們的議員了449F 04/12 09:48
推 SweetLee: 80.8%外再寫一堆數字怎麼來的過程 就要超過800頁了
可見之前的市長都沒在施政的 連施政理念都沒有
我們都知道報告最前面就是要寫"目的" 當然要寫施政理念那施政表現不寫的話 怎麼叫施政報告?
倒是叫人家寫房屋稅是要幹嘛?那要不要寫一天上廁所幾次?450F 04/12 09:49
推 rellik1979: 真正從頭看到尾的議員 我相信不到3個~~ 只瞄一眼封面完全沒看內容的議員,我相信不止30個!455F 04/12 10:26
推 mutwilly: 一堆垃圾都不看內容,草草翻過再來靠北人457F 04/12 10:28
推 sding: 垃圾不分藍綠458F 04/12 10:29
推 ttk558: 少時不讀書,長大當議員460F 04/12 10:36
推 tuhunger: 下次選舉請用選票讓藍綠一起下架吧! 改請支持爪爪力量461F 04/12 10:52
→ JierWode: 施政報告不就做啥寫啥嗎? 前瞻?理念?只買票沒腦袋462F 04/12 11:07
--