回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
caeasonfb
(eason)
標題
[新聞] 陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場
時間
Sat Apr 22 08:59:59 2017
蘋果日報
陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場
高雄市府去年費「洪荒之力」強制拆遷民族路果菜市場,
徵收地上120個牴觸戶,說要增
建新的果菜市場與滯洪池,還要打通十全路連接覺民路,
當時引發原住戶激烈抗爭與社會
上的居住權正義爭論。
不料,強制徵收建物清空後,卻傳出因攤商與承銷商反對,規劃大轉彎,
新市場不蓋,改
興建五層樓停車場,打通的十全路為此北移25廿五公尺,駕駛十全路往東行,要轉個彎才
能接上
。此舉引發反拆自救會怒批市府「政策反覆根本是騙子」,不顧法律亂來。
根據市府農業局原規劃,牴觸戶拆遷後十全路打通,往東連接覺民路,道路北側將興建新
果菜市場及滯洪池,至於南側舊市場將拆除改蓋停車場,但農業局長蔡復進表示,因攤商
及承銷商反對,市府決定「從善如流」,改採現址整建方案,新市場不蓋,可節省10至11
億元經費,至於新蓋五層停車場還可供周邊住戶使用。但因舊址保留,十全路被迫北移25
公尺,現已施工中預計暑假開通。從規劃圖看來,因道路北移,十全路民族路東西兩側屆
時雖有對接,但會有微幅彎曲。
對市府政策大轉彎,高雄果菜市場土地不義徵收住戶自救會怒批說,「陳菊去年信誓旦旦
如今看來是天大謊言!不蓋果菜市場,還有什麼理由強徵民地?」七十餘歲原住戶吳富雄
無奈說,「房子拆了,也都給陳菊騙完了」,認為市府根本是「亂來,不顧法律!」對於
自救會批評,農業局強調,住戶不搬遷,十全路無法打通,滯洪池未來興建後將改善當地
淹水問題,整體遷建仍有助解決交通及水患問題。(周昭平/高雄報導)
http://goo.gl/JqFlR3
陳菊用洪荒之力拆遷百戶 竟要蓋停車場 | 即時新聞 | 20170422 | 蘋果日報
高雄市府去年費「洪荒之力」強制拆遷民族路果菜市場,徵收地上120個牴觸戶,說要增建新的果菜市場與滯洪池,還要打通十全路連接覺民路,當時引發原住戶激烈抗爭與社會上的居住權正義爭論。不料,強制徵收建物清空 ...
備註: 幸福城市
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.229.218
※ 文章代碼(AID): #1O-giINI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492822802.A.5D2.html
推
genewing
: 撈錢啊
1F 04/22 09:00
※ 編輯: caeasonfb (27.105.229.218), 04/22/2017 09:01:34
推
GSHARP
: #幸福無價
2F 04/22 09:00
→
rufjvm12345
: #覺得 #幸福
3F 04/22 09:01
噓
leamaSTC
: 紅啥小荒
4F 04/22 09:01
推
Adler87
: 滯洪池變停車場,了不起
5F 04/22 09:01
推
Amadeus1008
: 天高皇帝遠,管不到
6F 04/22 09:02
推
ToToRoTW
: 占久了,地就是你的了喔,大地主
7F 04/22 09:02
推
qppqqp
: 土地??地契呢?
8F 04/22 09:04
→
Newtype
: 花媽就是讚 科科
9F 04/22 09:05
推
butten986
: 爭殺小,停車場公家的喔
10F 04/22 09:05
推
Spitfire168
: 幸福的 不得了
11F 04/22 09:05
推
francy430
: 菊姊不拜三民主義..趕妳理所當然
12F 04/22 09:05
推
ASANKIN
: 民地?
13F 04/22 09:05
噓
liuyc888
: 佔用公有地還這麼大聲
14F 04/22 09:06
噓
laidarshin
: 怎麼會這樣
15F 04/22 09:06
推
j7862278622
: ㄏㄏ幸福城市
16F 04/22 09:06
→
hunterh01
: 沒有一把無名火已經算是人生大幸了這群9.2真不知足~~~
17F 04/22 09:07
推
leamaSTC
: 一直覺得酸幸福的是不是那些南部不知名大學的社工大學
生啊XDD
18F 04/22 09:08
→
PTTAce
: 大埔那些人怎麼沒出來罵?
20F 04/22 09:09
推
Jason0813
: 以前真的被媒體包裝太好 根本高雄劉政鴻= =
21F 04/22 09:09
推
kokohito
: 本來是市府的地..
22F 04/22 09:10
噓
revive2016
: 高雄有缺停車場?
23F 04/22 09:10
推
Myfun
: 佔地的跟KMT 一個樣,乞丐趕廟公!
24F 04/22 09:11
推
leamaSTC
: 本來果菜市場就是政府的地 佔久了一些智障社工就以為是
25F 04/22 09:11
推
bluemelan
: 樓上真的一堆智障耶....那塊地本來就公家的阿
26F 04/22 09:11
→
leamaSTC
: 攤販的私有地 笑死人
27F 04/22 09:11
推
leo921080931
: ㄏㄏ
28F 04/22 09:12
推
bvcde33wq
: 竟然有人會護航占用公有地的人XDDDDD
29F 04/22 09:12
→
bluemelan
: 既然是公家的地 市府爽蓋停車場有什麼問題?
30F 04/22 09:12
→
bvcde33wq
: 不管喇 人家學KMT搶佔民地就是改給喇不然就是高雄流正
31F 04/22 09:13
→
leamaSTC
: 不管啦我佔地佔這麼久了 地就是我的啦
32F 04/22 09:13
推
xulei
: 早該拆了
33F 04/22 09:13
→
bluemelan
: 花媽做的事情大概70%我都吐槽 但這倒是沒問題
34F 04/22 09:13
推
daniel815021
: 資進黨就是愛轉彎
35F 04/22 09:14
推
sheepxo
: 說話不算話
36F 04/22 09:14
推
killla
: 乞丐趕廟公的意思
37F 04/22 09:17
→
ash9911911
: 酸民:看到高雄就是要酸阿 是不是公有地很重要嗎
38F 04/22 09:18
推
taikonkimo
: 地是市府的 沒違法就好
39F 04/22 09:18
推
p16771
: 幸福無價
40F 04/22 09:18
→
killla
: 就跟國民黨撤退侵台,佔久了就以為台灣是它的一樣
41F 04/22 09:18
推
Cha23Cha
: 幸福高雄
42F 04/22 09:18
推
imanikki
: 記者不意外w
43F 04/22 09:19
→
GAtely
: 公家地收回合法,重點是少了新的市場,沒有好人做到底
44F 04/22 09:19
噓
nature1021
: 低能標題
45F 04/22 09:19
推
dai26
: 政治人物根本沒有誠信可言
46F 04/22 09:20
推
bemyself
: 拉雞DPP
47F 04/22 09:20
推
james1539
: 好啦,沒事兒沒事兒,南部人挺到底
48F 04/22 09:21
推
sheepbear
: 本來就沒有民地這回事,是民佔公地佔到覺得理所當然
49F 04/22 09:24
→
Auslayer
: 很簡單 讓就換附近幾里 出來抗議道路動線不良 要求原案
50F 04/22 09:24
推
king181239
: 地本來就市府的啊...
51F 04/22 09:24
→
sheepbear
: 這種人到處都有,早點拆一拆還地給全民才是對的
52F 04/22 09:25
推
awesomeSS66
: 陳菊不用道歉嗎
53F 04/22 09:25
推
z3939889
: 南部人的最愛
54F 04/22 09:26
→
sheepbear
: 至於增建市場失敗的確是市府施政不力,拆了才發現攤商
不願意? 溝通跟規劃到底有沒有做呢...
55F 04/22 09:26
→
llzzyy01
: 那裡本來就是公有地 是在道歉三小
57F 04/22 09:27
推
jerrylin
: 幸福城市
58F 04/22 09:27
→
Auslayer
: 附近居民 用路人出來當黑臉給市府當後盾 攤商就會改了
59F 04/22 09:27
推
taikonkimo
: 要罵市府的部分 可能就是怎搞到現在才知道攤商反對阿
60F 04/22 09:28
→
Refauth
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
61F 04/22 09:28
→
taikonkimo
: 然後無法堅持 讓道路還要繞個彎
62F 04/22 09:29
推
bigpowerplay
: 哇太猛惹
63F 04/22 09:29
推
Suboy
: 奇怪,規劃改變就不能徵收嗎?何況還是違法佔用的不是嗎?
64F 04/22 09:29
→
Auslayer
: 攤商一開始不表態 算準等隔壁拆完要開路時再要求繞路
65F 04/22 09:30
→
taikonkimo
: 不然地本來就市府的 拿回來倒是沒啥問題
66F 04/22 09:30
→
Auslayer
: 因為一開始沒拆到他們 當然先支持後反對 很常用的手段
67F 04/22 09:30
推
CCNK
: 所有權狀先拿出來 再來談洪荒
68F 04/22 09:30
推
urgrandpa
: 連家表示:佔久了就你的
69F 04/22 09:30
推
Suboy
: 到底有什麼資格在那邊嘴啊?白眼翻過去
70F 04/22 09:31
→
mij
: 政治人物轉彎也不是一天兩天的事了
71F 04/22 09:31
推
sbw0115
: 待價而沽!
72F 04/22 09:31
噓
XDDDpupu5566
: 陳菊也是很會轉彎的朋友呢!
73F 04/22 09:31
噓
sam125502000
: 高雄有這麼多車ㄇ
74F 04/22 09:33
噓
sexbox
: 外縣市人不懂就別亂嘴我們花媽= =
75F 04/22 09:33
推
VIGUTA
: 看圖就覺得很鳥
https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg
76F 04/22 09:33
噓
chozenker
: $ vs 個人利益 竟你媽
77F 04/22 09:34
推
RS221
: 沒差啦,勇敢的高雄人到選舉還是含屎含尿投下去
78F 04/22 09:35
推
WindSucker
: ZZ
79F 04/22 09:36
噓
winiS
: 說好的道路拓寬咧?
80F 04/22 09:37
推
bvcde33wq
: 繼續酸高雄人阿 努力幫民進黨固票 笑史了
81F 04/22 09:37
推
williamsm
: 我們dpp正要改革 不要來耽誤高雄進步好嗎
82F 04/22 09:37
推
keny
: 轉個彎接上也是有接上 不然要繼續佔地為王
83F 04/22 09:39
噓
ptckimo
: 幸福城市誰敢咀
84F 04/22 09:39
→
wiydluck
: 徵收完土地 變更徵收目的 跟當時騙人要蓋捷運機場的一樣
85F 04/22 09:40
→
liuyc888
: 高雄人缺地缺房子嗎?快找個公有地插旗 難怪是幸福城市
86F 04/22 09:40
推
mj2124
: 以後會是百貨公司吧
87F 04/22 09:40
推
nildog
: 就把公有地先拿回來而已~
88F 04/22 09:40
推
RevanKai
: 幸福城市XD
89F 04/22 09:41
→
hitsuchi
: ...佔公家地還敢大聲喔
90F 04/22 09:42
推
wesiy
: 南部人有停車場 真幸福
91F 04/22 09:42
推
styleii
: 每11人就有1個是9.2 9.2無所不在
92F 04/22 09:43
噓
winiS
: 跟夢時代那塊原民部落一樣啊 說是公有地搶回去 結果蓋公園
93F 04/22 09:43
噓
strongbilly
: 這在寫作文吧 不是本來就公地被佔用嗎
94F 04/22 09:43
推
sheepbear
: 9.2要酸就不必了,花媽會變成女帝,還不是高雄的KMT廢
95F 04/22 09:44
噓
KingKingCold
: 這沒有什麼問題吧,地本來就是市府的,而蓋停車場的
96F 04/22 09:44
推
ians20025
: 她媽太扯了
97F 04/22 09:45
→
KingKingCold
: 用意是配套果菜市場區塊,也沒什麼問題
98F 04/22 09:45
推
saint01
: 進攻囉
99F 04/22 09:45
推
lukesama
: 蓋停車場很好啊
100F 04/22 09:45
→
sheepbear
: 要選民選別人,也要有那個夠強夠好的「別人」吧
101F 04/22 09:45
推
atana
: 果菜市場是早該打通了阿
102F 04/22 09:45
→
winiS
: 問題就是搶地蓋停車場啊… 果菜市場是批發的 車子根本不停
103F 04/22 09:45
推
rexlin
: 這個就沒什麼好酸的~強佔國有地
104F 04/22 09:46
噓
TommyHilfige
: 公有地,台北也一堆被霸佔還不搬遷的
105F 04/22 09:46
推
hqu
: 佔公地是在屁什麼了
106F 04/22 09:46
噓
KingKingCold
: 花媽真的值得罵的是高市勞檢不彰跟治安敗壞,警察無
能執法能力低落,但公共建設這塊明明就還好
107F 04/22 09:46
→
winiS
: 高麗菜一次幾十幾百個在賣的 都是貨車直接開進去載
這塊就做壞了啊 其他的… 哪天要討論再說吧
109F 04/22 09:47
噓
samitsai
: 佔用公有地還這麼大聲
111F 04/22 09:48
推
ocean1675ptt
: 佔地為王還來談居住正義
112F 04/22 09:48
推
Felix0204
: 強佔公有地還有臉出來抗議?
113F 04/22 09:49
噓
a6444long
: 洪你老木的標題,垃圾霉體!
114F 04/22 09:49
推
adon0313
: 高雄啥建設都要 就是沒工作機會
115F 04/22 09:49
→
winiS
: 缺乏維護的木棧道、進不去的展示中心、各走各的觀光規劃
116F 04/22 09:50
噓
thyme51244
: 強佔公有地
117F 04/22 09:50
→
winiS
: 也許選前就會有記者去看了
118F 04/22 09:51
推
johnny721009
: 本來就政府的地,要蓋啥還要刁民同意喔
119F 04/22 09:51
推
Ahao
: 高雄人真的很幸福!
120F 04/22 09:51
推
vans520
: 幸福
121F 04/22 09:53
噓
DongRaeGu
: 拆光讓有錢人停車車難道臭惹嗎?
122F 04/22 09:53
噓
qingalen
: 為了攤商承銷商方便而讓所有用路人不便?滿滿的幸福啊!
123F 04/22 09:53
→
flare5566
: 那邊本來就不是你的地 靠腰三小
124F 04/22 09:53
噓
bibiwei
: 那裡不是為了開路嗎? 十全接覺民, 還有為什麼違法佔地的
可以講得那麼大聲?
125F 04/22 09:53
噓
winiS
: bibi要不要再看一下內文? 果菜市場要做生意不通啦
127F 04/22 09:54
推
cth0204
: 蓋停車場好阿 但不要蓋到鳥地方 沒人停
128F 04/22 09:54
推
KobeRapist
: 幸福城市 你敢嘴?
那些佔地的都是9.2啦
129F 04/22 09:54
推
d123xxx
: 原來佔公有地也有人會挺,早知道當初也去佔一塊了,爽賺
還有人幫忙抗爭,夫復何求
131F 04/22 09:55
→
winiS
: 公有佔地這麼low的問題就不想討論了 自已去爬文吧
133F 04/22 09:56
推
liuyc888
: 在高雄不懂佔用公有地的是傻瓜
134F 04/22 09:57
推
thomaschion
: 政策轉彎不是資進黨的日常嗎?還有他們支持者去靠腰
花蓮的香榭大道勒。
135F 04/22 09:57
推
DudeFromMars
: 超級離譜 跟中共87%像
137F 04/22 09:57
推
Whitening
: 科科
138F 04/22 09:57
噓
sinon0123
: 拜託 那些原本的就是佔公有地 搞清楚好嗎
陳菊拿回來 要蓋啥 就算蓋公共廁所也不關他們的事
139F 04/22 09:58
→
wiydluck
: 如果是公有地 拿回來要蓋什麼 霸佔戶確實沒抗議的道理
141F 04/22 10:00
推
vinex518
: 幸福睡眠城市
142F 04/22 10:00
推
whitefox
: 一定都外省人,反正不會投給DPP,殺無赦
143F 04/22 10:01
→
wiydluck
: 不過趕走違法霸佔的人 為什麼還要給他們徵收費?
144F 04/22 10:02
噓
DongRaeGu
: 護航的吱吱真的有夠扯,拆房子不按說好的來,圖利攤商
145F 04/22 10:02
推
orange7
: 你,感覺到幸福了嗎?
146F 04/22 10:02
→
DongRaeGu
: 跟承銷商就算了,連馬路都還變彎,都市計劃搞半天結果
147F 04/22 10:03
噓
Nishikino252
: 公有地
148F 04/22 10:03
噓
rickychenryc
: 幹你娘腦子破了?佔用公地還那麼大聲
149F 04/22 10:03
推
qscfthmj
: 蓋停車場 好幸福~
150F 04/22 10:03
推
sandy0327
: 資進黨不倒 台灣會倒 空心髮夾不斷 只會鬥爭不會經濟
151F 04/22 10:03
→
DongRaeGu
: 路還變彎交通還更差,那幹嘛要拆房子?垃圾陳菊。
152F 04/22 10:03
→
wiydluck
: 我到你家庭院蓋房子 結果你花錢找人拆房子 還要給我錢?
153F 04/22 10:03
推
taikonkimo
: 土地佔用和政策轉彎是兩件事 不必扯在一起
154F 04/22 10:04
推
ila9970
: 口頭支票玩太大
155F 04/22 10:05
→
DongRaeGu
: 本來是要蓋新市場,結果既得利益者一反對不僅不蓋,規
156F 04/22 10:05
→
ekud
: 真是擅長轉彎的朋友呀!幸福城市怎樣都幸福
157F 04/22 10:05
→
taikonkimo
: 但弄到還要彎 真的有點落彩就是了
158F 04/22 10:05
推
Saimmy
: 公有地,但基本誠信呢? 我倒是相信因為$$$$
159F 04/22 10:05
推
makoto1982
: 公佔有地還能說的義正嚴辭 高雄這些社民黨跟時代力量
160F 04/22 10:05
→
DongRaeGu
: 劃好的地卻拿去蓋停車場,然後說好的滯洪池也消失了,
161F 04/22 10:06
推
roseritter
: 果菜市場不停,附近人也可以停啊
162F 04/22 10:06
→
makoto1982
: 真還以為自己是共產黨
163F 04/22 10:06
→
DongRaeGu
: 這是哪門子的都市計畫?
164F 04/22 10:06
→
df900127123
: 高調
165F 04/22 10:06
→
DongRaeGu
: 護航的到底有沒有做功課,本來也有規劃停車場好嗎?
166F 04/22 10:06
→
taikonkimo
: 滯洪池沒取消啦
167F 04/22 10:07
→
DongRaeGu
: 是既得利益者不要自己本來這塊變停車場滯洪池好嗎?
168F 04/22 10:07
→
winiS
: 攤商 > 市府 >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 原有住民的概念
真的是不懂裝懂 那附近要誰停?
169F 04/22 10:07
噓
davidrockcom
: 不蓋滯洪池,民族路颱風天鐵淹的
171F 04/22 10:09
推
james4141989
: 停車場本來就有規劃要蓋,滯洪池仍然要蓋啊
172F 04/22 10:12
→
Homeparty
: 要蓋,停車場房子炒房,蓋菜市場這種吵鬧髒亂的有貶低
173F 04/22 10:12
噓
lstgame
: 花媽說的算 你敢嘴?
174F 04/22 10:12
→
Homeparty
: 房價的可能,當然不會改
175F 04/22 10:12
→
james4141989
: 最後一段還是有說會蓋滯洪池啊,一堆人沒看內文
176F 04/22 10:12
推
x1986048
: 花媽沒得選了還會在意地方心聲嗎,哈哈
177F 04/22 10:14
推
wakeup1990
: 地本來就是市府的
178F 04/22 10:14
→
winiS
: 可是原來的那個吵鬧髒亂又老舊的菜市場不動耶
179F 04/22 10:14
推
davidrockcom
: 沒看完內文就按2了sorry
180F 04/22 10:15
推
regeditj
: 花媽的黨工也一堆
181F 04/22 10:15
推
taikonkimo
: 沒新市場 原址整建 就是穿衣服改衣服 這好嗎....
182F 04/22 10:15
→
winiS
: 護航吱吱的眼裡 一個沒看變一堆也是很正常的
183F 04/22 10:15
推
P787851
: 重點是為了那塊地,馬路轉個彎,每天假設三萬台車經過,
184F 04/22 10:15
推
swgun
: 吱吱:9.2的選擇 咦
185F 04/22 10:16
推
P787851
: 每台車都刹車減速繞過那個停車場,那個位置有重要到要這
樣保留嗎?
186F 04/22 10:16
推
buonarotti
: 那一帶是很難停車...
188F 04/22 10:16
→
winiS
: 不是繞過停車場 是左邊停車右邊菜市場… 我都不敢想會死多
少過馬路的菜販了
189F 04/22 10:17
推
hanmas
: 為什麼蓋市場路不用彎 蓋成停車場就彎了?
191F 04/22 10:17
推
duetobe
: 果菜市場跟停車場 兩個感覺沒差啊?
192F 04/22 10:17
推
crazyhoho
: 地是高雄市政府的你管她要怎麼用?
193F 04/22 10:17
推
h90257
: 兩件事 收地是高雄市該討回的
194F 04/22 10:18
推
taikonkimo
: 原住戶的問題沒差啦 現在反而是繞個彎比較影響市民
195F 04/22 10:18
推
P787851
: 我猜可能和三創一樣,弄個地下停車,地上商場的bot案,
那個位置哪需要五層樓的停車場
196F 04/22 10:18
→
h90257
: 要幹什麼當然是要跟使用的攤商喬
198F 04/22 10:18
推
Shadouie
: 原來是公有地 那就強拆 但道路希望能規劃的好點
199F 04/22 10:19
→
taikonkimo
: 而且穿衣服改衣服 這樣真的有比較好嗎?
200F 04/22 10:19
→
h90257
: 而且停車場是必要的
201F 04/22 10:19
→
winiS
: 果菜市場也是公有地啊=3= 攤商攔轎比較大膩
202F 04/22 10:19
→
h90257
: 輕軌施工 大順路可沒路邊停車場
203F 04/22 10:19
→
winiS
: 再說一次 那市場是批發的…
204F 04/22 10:20
推
jbcc0315
:
http://i.imgur.com/1vgEuHE.jpg
205F 04/22 10:21
→
winiS
: 大順路兩頭都離那裡一公里以上… 會有人去停那邊嗎?
206F 04/22 10:22
噓
S780122
: 高雄人還不覺醒
207F 04/22 10:22
噓
nekogogogo2
: 帶風向都不會 媒體果然亂源
208F 04/22 10:25
推
longin
: 高雄人覺得滿足
209F 04/22 10:25
推
clamperni
: 攤商還以為地是他的喔 房東不想租叫你滾合情合理
210F 04/22 10:26
推
davidrockcom
: 停車場有必要,像武廟市場停車場蓋了還嫌太小
211F 04/22 10:26
推
izankao
: 讓人沒房子住要使用洪荒之力,面對攤商與承消商就從善如
流,真是棒
212F 04/22 10:26
推
cjtv
: 最廢的還是攤商,嘴臉
214F 04/22 10:26
推
o2arfish
: 高雄最幸福
215F 04/22 10:27
推
sceg
: 那裏本來就該拆 一直堵在那去十全路 還要轉來轉去
216F 04/22 10:27
→
winiS
: 武廟市場是零售市場 旁邊還有垃圾市(地名)跟武廟
果菜批發市場是大量銷售的地方 車子早橋好直接進來裝貨出去
217F 04/22 10:27
噓
howfreedom
: 難怪台灣都市道路計畫沒有一條直路
219F 04/22 10:28
噓
momogoo
: 那堆破房子本來就是公有地
220F 04/22 10:28
推
davidrockcom
: 至於攤商,那裡可是大盤集中批發阿,政府溝通不力事實
221F 04/22 10:30
推
soyjay
: 公家的地佔走還這麼大聲
222F 04/22 10:31
噓
momogoo
: 自己做賊心虛 不然怎麼只敢蓋一層樓 屋頂還是鐵皮屋
223F 04/22 10:31
推
philip571
: 在裡面要做生意的攤商也要停車好嗎
224F 04/22 10:31
→
soyjay
: 該罵是道路規劃吧
225F 04/22 10:32
推
ter2788
: 附件房價爽爽
226F 04/22 10:32
推
clamperni
: 要是台北大概發個公文你不搬就法院見 還能讓你在那邊鬧
227F 04/22 10:33
→
winiS
: 路拉直 蓋個兩層樓 車開上二樓裝貨比較實用 喵的攤商才幾個
228F 04/22 10:33
噓
fransiceyho
: 本來就是國有地 哪像新北市被佔用國有地卻不敢拆
229F 04/22 10:33
→
winiS
: 就說吵公有地的有夠low 台北一堆用不到就不去動的案例zz
230F 04/22 10:34
推
berneytw
: 哈哈 高黑 哈哈
231F 04/22 10:34
推
capirex
: 佔用公有地這麼多年 還有臉抗議?
232F 04/22 10:35
推
M013
: 資進黨的德政 你敢嘴?☺
233F 04/22 10:36
→
anisakis1824
: 高雄人的幸福選擇,你有意見那?
234F 04/22 10:36
噓
zxzzzzzzzzzz
: 違佔嗎,?
235F 04/22 10:37
推
jk01
: 辛福城市
236F 04/22 10:38
噓
strike5566
: 難怪強推流逝芳
237F 04/22 10:41
推
togs
: 公有地問題比較大 不過當初用騙的...(騙說會蓋新市場XD
238F 04/22 10:41
推
kinggbic
: 人民的名義,大打藍綠垃圾臉
239F 04/22 10:42
噓
gghost1002
: 幸福城市
240F 04/22 10:42
推
sole772pk37
: 罵的人懂什麼 這叫做幸福好嗎
241F 04/22 10:43
推
twbaibai
: 我還記得小綠阿伯還很大聲的說:"阿菊仔不可能拆" 抱歉你
生活實在太低層,真的太不暸解阿菊的為人
242F 04/22 10:45
噓
sprucewind
: 市府的地耶!人家要怎麼用干這些住戶屁事
244F 04/22 10:46
噓
rupcj
: 蘋果不意外啊
245F 04/22 10:48
推
aj93063876
: 地本來就市政府的,他要怎麼用,不要像原本的人強佔就
好
246F 04/22 10:49
推
winter2683
: 腦子裝糞嗎
248F 04/22 10:50
噓
momogoo
: 政府要做什麼使用 也輪不到竊佔戶該
249F 04/22 10:51
推
mouz
: 多了好多車位,很幸福啊
250F 04/22 10:51
噓
qingalen
: 如果不是十全路直通跟本就不需要開路了,繼續走建工路就
好了啊!
251F 04/22 10:51
→
pojohn
:
http://goo.gl/wchtf4
人家土地所有權狀正本都拿出來了
253F 04/22 10:52
20161031 有話好說 藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘! - YouTube
訂閱頻道看更多: 支持公視看好視:
→
pojohn
: 那本來是 住戶的土地 喔...被強徵
254F 04/22 10:52
噓
ax113
: 公家地被市府收回改建 陳菊哪裡違法?笑死人
255F 04/22 10:52
→
pojohn
: 那不是公家地..那是私人地 被強徵收...
那不是公家地..那是私人地
那不是公家地..那是私人地
256F 04/22 10:53
噓
evelyn055
: 欸記者是隔壁的中國人吧 用詞漏餡了
259F 04/22 10:54
推
a851315
: #幸福城市~~~啾咪
260F 04/22 10:56
推
plains
: 選舉快到了 帶風向大戰開始了XD
261F 04/22 10:56
→
pojohn
: 私人土地可以被帶風向 變成 公家地耶...好厲害喔.
262F 04/22 10:56
→
lyt5566
: 花媽不意外
263F 04/22 10:57
→
abomgo
…
推
abomgo
: 這個是公有地被私人佔據,早就該追回
264F 04/22 10:57
推
tostcamp
: 台灣仍停留在 佔地為王 的年代
265F 04/22 10:58
→
pojohn
:
http://goo.gl/wchtf4
這是住戶的土地所有權狀
266F 04/22 10:59
20161031 有話好說 藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘! - YouTube
訂閱頻道看更多: 支持公視看好視:
→
pojohn
: 才不是什麼公有地 被私人佔據 風向到現在還在帶啊
267F 04/22 10:59
噓
momogoo
: 果然護航竊佔戶的某p又出來了
268F 04/22 10:59
噓
isaiah0110
: 洪屁洪
269F 04/22 10:59
推
wonosa
: 管他蓋啥 站地為王還有人挺??
270F 04/22 11:01
推
blacktea5566
: 原來果菜市場是私人土地 那土地權狀有沒有效等法院
判決看風向
271F 04/22 11:01
推
naker
: 幸福 城市
273F 04/22 11:01
噓
tongiwo
: 自以為幽默!?洪...
274F 04/22 11:02
推
qwer338859
: 幸福
275F 04/22 11:02
推
hpbook007dg
: 幸福城市ㄏㄏ
276F 04/22 11:02
→
pojohn
:
http://goo.gl/wchtf4
住戶的土地所有權狀 都拿出來了
277F 04/22 11:03
20161031 有話好說 藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘! - YouTube
訂閱頻道看更多: 支持公視看好視:
推
xxx567
: 鋼蕉黨的覺青呢?
278F 04/22 11:03
→
pojohn
: 還要說 是公家地是怎麼樣啊...
279F 04/22 11:04
推
chermany
: 無本釘子戶還這麼大聲,公有地怎麼用是政府的事,沒理由
給你佔一輩子
280F 04/22 11:04
→
pojohn
: 那是私人地 被政府強制徵收 而且法院判定市府程序有問題
那是私人地..是看不懂嗎?
282F 04/22 11:06
推
s3f4e9g6aa7
: 我們真的需要那麼多都更嗎
284F 04/22 11:08
噓
sprucewind
: 某p,1971年就徵收了,到現在還沒還市府,誰問題大?
285F 04/22 11:08
→
Afae
: 戒嚴時期被強制徵收 有些住戶不願配合 才會爭論到現在
286F 04/22 11:10
推
xx60824xx
: 幸福城市你敢嘴
287F 04/22 11:10
→
Afae
: 樓上s 也請去細讀前因後果吧
288F 04/22 11:11
→
pojohn
: 徵收十年 不用就要還給住戶 你不知道嗎? 還問題大
289F 04/22 11:11
推
peter30623
: 哈哈,海水終於退了,去年那些護航還氣氛不已的勒?
290F 04/22 11:11
推
pumacu
: 幸福城市你敢嘴,想被噓爆嗎
291F 04/22 11:12
推
jeremytsai
: 果然是幸福城市哈哈哈哈
292F 04/22 11:16
→
ELV420
: 可能還沒睡醒 等她一下吧
293F 04/22 11:16
推
liusean
: 安啦安啦 幸福城市什麼都對
294F 04/22 11:19
噓
sprucewind
: 被佔不還市府要怎麼用?邏輯真好XD
295F 04/22 11:19
推
winiS
: 權狀沒拿到就誰的啊 你說還就還? 叫法院給啊
296F 04/22 11:19
噓
troubledanny
: 攤販要做生意就移到旁邊去嘛!! 擋在那幹嘛
297F 04/22 11:20
推
fred12345tw
: 住戶真刁
298F 04/22 11:20
→
winiS
: 不如說沒有權狀的市府還敢開怪手半夜拆?? 膽子真大啊
299F 04/22 11:20
→
pojohn
: 噗..那至少承認這是 私有地被政府 強徵收 放著不用 40年啊
300F 04/22 11:21
推
lyu0001
: 馬路直直的比較好 停車場蓋在地下不行?
301F 04/22 11:23
噓
aghgna
: 市府的地
302F 04/22 11:23
→
winiS
: 還在市府的地 就徵收不到連法院都不幫你 只好自已搶?
303F 04/22 11:24
→
pojohn
: 被佔 市府怎麼用??這會不會太好笑...去年怎麼處理的
304F 04/22 11:24
推
kelvinman
: #幸福城市
305F 04/22 11:25
推
lyu0001
: 可能想省預算 不想動地下管線隨便蓋個立體停車場很難看
306F 04/22 11:31
→
pojohn
: 這土地是徵收來蓋果菜市場的 不是徵收來蓋停車場的..
307F 04/22 11:32
推
lyrelyre
: 呃,看來真的有問題
308F 04/22 11:33
→
tw88
: 刁民滾
309F 04/22 11:37
推
DEAugust
: 戒嚴時期胡亂徵收才變公有地,實際上也從來沒談妥過,現
在繼續沿用當初胡亂徵收的那一套,結果拆了變成要蓋停車
場,是不是有種大埔張藥房「危險路口」的既視感?
310F 04/22 11:38
推
nega883100
: 佔用就佔用,政府要蓋什麼關你屁事
313F 04/22 11:40
推
CJhang
: 生氣了
314F 04/22 11:42
推
dido0208
: 本來就該拆,至於後來要做什麼是兩件事好嗎
315F 04/22 11:42
推
winiS
: 又在該拆了 都還沒徵到為什麼該拆?
316F 04/22 11:42
噓
sownightcry
: 廢物橘
317F 04/22 11:43
推
wklxbiwee
: 投花媽真的廢到笑
318F 04/22 11:43
推
toyisaboy
: 幸福督市
319F 04/22 11:47
推
waterways
: 舊巿場沒拆 為什麼要蓋新巿場啊 這刁民....
320F 04/22 11:47
噓
showforce
: 蓋停車場才是潮好嗎?天龍國台北市鬧區一些國防部不知
道怎麼來的的雜草地 這幾年來都變停車場了 潮
321F 04/22 11:48
→
pojohn
: 果菜
323F 04/22 11:48
噓
fation
: 洪荒三小,純噓標題
324F 04/22 11:48
推
opopoppj
: 高雄就愛這一味
325F 04/22 11:49
噓
PenguinLee
: 供周邊住戶使用 崩潰?
326F 04/22 11:49
→
pojohn
: 徵收土地的使用 要符合 徵收目的 才對
327F 04/22 11:49
推
DEAugust
: 民主法治的國家,不是政府想幹嘛就幹嘛,徵收人民的土地
要有公益和必要性,也要符合當初徵收的目的。當初戒嚴時
代亂徵收要蓋果菜市場,都還沒跟上面的居民談妥,怎麼有
臉一直說那就是公有地居民佔用?
328F 04/22 11:49
推
logitech2004
: 覺青學生呢?
332F 04/22 11:51
推
troubledanny
: 新市場部是在高楠公路都蓋好了嗎..舊市場大路霸擋那
更別說後面還有一堆小攤販 違法路邊擺攤
333F 04/22 11:51
噓
princesummer
: 有權有勢就是不一樣呢ㄏㄏ
335F 04/22 11:52
→
DEAugust
: 後來證明蓋果菜市場也不用徵收那麼大的地,那當初是在徵
收啥小?現在就一直在跳針別人佔用,我看最大的佔用戶就
是中華民國政府啦
336F 04/22 11:52
→
troubledanny
: 你打通成馬路都沒問題~ 現在這樣不是說沒圖利??誰信
339F 04/22 11:52
推
darkgoblin
: 幸福
340F 04/22 11:53
推
lyu0001
: 保留舊址幹嘛 公有地拿來蓋馬路不是很好?
341F 04/22 12:00
噓
amALu
: ................................
342F 04/22 12:01
→
ronald279
: 南部日常
343F 04/22 12:02
推
herbert0620
: 三小哦 有停車場超幸福的顆顆
344F 04/22 12:02
推
thaleschou
: 五層樓很好啊,台北就是很缺這種東西
345F 04/22 12:02
→
amALu
: 舊址那麼髒 改到旁邊讓路變直才是個長遠規劃吧...
更不用說那裡有很缺停車位...? \
346F 04/22 12:02
推
lyu0001
: 彎彎曲曲的道路 根本就是失敗的道路規劃
348F 04/22 12:07
→
qwqwaas
: 靠北 原來不是這些人的地 那是在吵三小
349F 04/22 12:11
噓
SHIU0315
: 標題是怎樣啊 洪荒?
350F 04/22 12:11
噓
fragmentwing
: 噓洪荒之力
351F 04/22 12:11
推
lookat1205
: 推
352F 04/22 12:19
推
lancerjump
: 從善如流?台灣路已經夠亂了好嗎
353F 04/22 12:21
推
Suboy
: 拿果貿對比張藥房?我真快ㄒㄧㄠˋㄙ
354F 04/22 12:32
推
moocow
: 前段的推文帶啥風向?可憐被徵收被說成占用公有土地
355F 04/22 12:33
噓
makohasa
: 洪荒之力是三小?
356F 04/22 12:37
噓
KingKingCold
: 那本來就公家的地啊,正確說還是市府的地
徵收是在指房地產所有權在私人,但是果菜市場這個案
子,他們是直接住在政府地上面,這不叫強佔什麼叫強
佔??
357F 04/22 12:39
噓
raepopo
: 公有地三小洪荒之力 記者不懂推文也有智障跟風
361F 04/22 12:40
噓
g8429310
: 天龍狗連停車位都買不起 崩潰啦
362F 04/22 12:40
推
liao18
: 那就公有地阿~
363F 04/22 12:42
→
Tawara
: 肥
364F 04/22 12:43
→
pojohn
: 這是私人的土地被強徵放40年不用 再罵住戶占用公有土地
http://goo.gl/wchtf4
住戶的土地所有權狀
365F 04/22 12:43
20161031 有話好說 藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘! - YouTube
訂閱頻道看更多: 支持公視看好視:
推
extrachaos
: 求真相
367F 04/22 12:44
推
wirecut
: 空白十年
368F 04/22 12:45
噓
gametv
: 那本來就是公有地,一堆人在那帶風向?
369F 04/22 12:47
推
Anderson1625
: 停車場??????
370F 04/22 12:49
推
DEAugust
: 戒嚴時期胡亂徵收私人土地說要蓋果菜市場,結果也沒用到
,一直擺爛至今。現在又跳出來說當初有徵收,所以是公有
地,上面的人是佔用戶;一堆不明所以的人跟著喊佔用戶就
該拆,到底?你當初徵收的目的、徵收的手段有合理嗎?不
371F 04/22 12:50
→
pojohn
: 那本來是私人土地..本來就是公有地的話 還用徵收嗎?
375F 04/22 12:50
→
DEAugust
: 愧幸福城市
376F 04/22 12:50
→
pojohn
: 真相就在這個節目啊..請往前看
http://goo.gl/wchtf4
377F 04/22 12:51
20161031 有話好說 藍綠政黨輪替!迫遷強拆更慘! - YouTube
訂閱頻道看更多: 支持公視看好視:
推
yugo740416
: 推陳菊 幹 佔用地很屌是嗎
378F 04/22 12:53
→
DEAugust
: 還在那邊公有地,公有地怎麼來的?天上掉下來的?黨國政
府胡亂徵收掠奪一堆民地的歷史,全臺都在發生,現在陳菊
繼續將錯就錯?真是好棒棒
379F 04/22 12:53
→
e7660239
…
推
e7660239
: 胡亂徵收勒 覺青回去看資料好嗎
382F 04/22 12:54
推
sheepbear
: 求真相+1 D大要不要另發一篇文
383F 04/22 12:56
→
imsphzzz
: 腦殘吱又出來了
384F 04/22 12:58
推
dddc
: 不錯 只是感覺新聞有偏頗
385F 04/22 13:07
推
DEAugust
: 這裡已經整理很清楚
https://goo.gl/2bKgkA
386F 04/22 13:07
高雄果菜市場強拆是怎麼一回事? | 焦點事件
推
imyuft
: 南部水準
387F 04/22 13:08
推
DEAugust
: 上下游也有深入的訪談
https://goo.gl/0YN9iE
388F 04/22 13:11
高雄果菜市場徵收衝突(1)爭議四十年 市府堅持了斷 | 上下游News&Market新聞市集
高雄果菜批發市場,是全高雄最大的交易市場,位於高雄市區的中心,掌管著高雄人的胃。不過在光鮮亮麗的背後,高雄果菜批發市場的土地徵收爭議,從民國59年啟動徵收程序後,歷經八任市長都沒有解決。今年五月,高雄市政府以在門口貼上公文的方式,告知被徵收的住戶,限期在三個月內自拆搬遷,延續了四十多年的爭議,再度因 ...
推
nexus9
: 酸的根本沒看內文,9.2蛆逢菊必酸不意外
389F 04/22 13:12
推
Jameshunter
: 本來就該拆了
390F 04/22 13:13
推
crazypunk
: 真幸福
391F 04/22 13:15
推
DaGarn
: 哈哈綠色執政哈哈
392F 04/22 13:16
噓
ms893030
: 蘋果在民粹個屁,違法就是違法
393F 04/22 13:16
推
Leaflock
: #炒地炒房有價 #幸福 無價
394F 04/22 13:20
推
bingreen
: 高雄版不能嘴她哦
395F 04/22 13:25
推
kkenex
: 幸福 無價
396F 04/22 13:29
推
reality6699
: 竊佔公有地還敢靠北啥小?
397F 04/22 13:32
推
kendiv
: 花媽其實對人民不錯..不過前提你要是老闆
398F 04/22 13:34
噓
bigleave
: 高雄真的是很多處滯洪池
399F 04/22 13:37
噓
Nighty7222
: 噓標題 垃圾蘋果 公家地就公家地
400F 04/22 13:41
推
dufish81
: 呵呵
401F 04/22 13:41
推
ZBeta
: 菊仔 把路鋪平好嗎
402F 04/22 13:48
→
CREA
…
推
CREA
: 大驚小怪的 吱八黨最會的就是髮夾彎 現在不過是轉個彎而已
403F 04/22 13:49
推
focus78612
: 現在是怎樣 地佔久了就是你的了喔
404F 04/22 13:49
→
pojohn
: 那是私人土地 被強制徵收變公有地 但卻40年不用卻不還地
405F 04/22 13:53
噓
ax113
: 最愛砲陳菊的通通出動了 公有地回收也可以潑髒水 顆顆
406F 04/22 13:53
推
jetalpha
: 這種發展只代表高市府先前發的聲明就是個謊言。
407F 04/22 14:03
噓
ads80531
: 各自解讀吧 今天這事件發生在藍縣市 就是開噴
408F 04/22 14:05
→
pojohn
: 這不是公有地收回...是住戶收回私人土地
409F 04/22 14:08
推
jaywall
: 信仰不夠才會不幸福。
410F 04/22 14:10
噓
zhalao
: 什麼力?
411F 04/22 14:10
推
lyu0001
: 高雄舉債高台 這塊以後要賣給建商可能性很大
412F 04/22 14:11
推
jetalpha
: 陳金德:果菜市場拆遷 非黑箱 2016/09/06 中國時報
https://goo.gl/c1lA7P
413F 04/22 14:22
陳金德:果菜市場拆遷 非黑箱 - 中時電子報
高雄市三民區高雄果菜市場拆遷案遭外界質疑,未協調就拆遷是黑箱作業,副市長陳金德5日出面澄清,強調近半年來9度與抵觸戶協調,他參與過6次,且有多人在場,怎會是黑箱?盼外界查證明清楚再批評,勿再以訛傳訛。 陳金德表示,高雄果菜市場自1973年完成徵收,1982年法院判決徵收合法之後,歷經8任市長、40多 ...
→
jetalpha
: 「前略)…更於北側用地旁興建地坪12坪,2層樓共24坪店
面,以3000元月租金,租約一次9年,得續約1次。(後略」
415F 04/22 14:24
推
wulaw5566
: 幸福的養地
417F 04/22 14:25
推
jetalpha
: 這可是當時高市副市長陳金德自己講的補償條件喔~
強拆的時候說補償店面,打輸官司變成要蓋停車場,神奇吧
418F 04/22 14:26
→
Uram
: 大家的風向真好帶 蓄洪池還是有 只是一樓是停車場
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1096394
自由新聞
420F 04/22 14:33
〈南部〉十全路打通案北移 果菜市場保住了 - 地方 - 自由時報電子報
高雄市十全路打通計畫已開始動工,原計畫道路用地會通過十全果菜市場,市場必須重建,但遭到多數業者反對,經協調後市府決定將道路北移,果菜市場確定保留,並新增立體停車場,省下約十億元工程費。第一期工程 預計七月可以完工 ...
→
Uram
: 結果蘋果故意沒說到b1以下都是蓄洪池 大家就被帶遠了
422F 04/22 14:33
推
kaltu
: 攤商(合法公民) > 政府(公僕) >>>> 原住戶(非法竊占者)
奇怪怎麼好像很正常
423F 04/22 14:35
推
nojydia
: 幸福
425F 04/22 14:36
推
jetalpha
: 高雄果菜市場爭議 行政訴訟判決出爐 2017/03/15 中廣
https://goo.gl/GXrbq7
非法竊占?廠廠
426F 04/22 14:46
高雄果菜市場爭議 行政訴訟判決出爐
高雄果菜市場周邊住戶已經在去年(105年)10月27日被高市府拆光了,自救會成員提起的行政訴訟今天(3月15日)宣判,法院採納原告住戶的主張 ... ...
推
KeySabre
: 拆拆拆 小賤民們不要死皮賴臉擋到高雄王的道路
428F 04/22 14:47
推
LarryKu
: 免費用久就變自己的嗎?
429F 04/22 14:49
推
m4tl6
: 不爽記得下次投kmt啊
430F 04/22 14:52
→
Edwarce
: 地睡久了就變自己的
431F 04/22 14:53
推
jetalpha
: 留久就變自己的,是在講高市府嗎?
432F 04/22 15:05
推
sss22563987
: 那地方蓋五層停車場幹嘛啊
433F 04/22 15:08
推
ccw2013
: 還有哪裡可以佔的公有地揪團來去好了,扯
434F 04/22 15:19
推
sunandmoonof
: 支持 佔地為王太過份
435F 04/22 15:19
推
rod0511
: 自己選的 自己吞
436F 04/22 15:33
推
a41141234
: 覺青繼續睡
437F 04/22 15:44
推
jaguars33
: 罵完陳菊 看看kmt的候選人水準 還是只能投dpp啊
438F 04/22 15:50
→
shentis
: 看繞路道路和路口設計圖,有騎車、開車就知道比直的危險
439F 04/22 15:57
噓
fouto
: 吱吱:那又怎樣XDDD你們再吠還不是只有DPP主子可以選XDDDDDD
440F 04/22 16:01
推
umano
: 牛肉 QQ
441F 04/22 16:17
→
MasCat
: 幸福南部你敢嘴?
442F 04/22 16:40
噓
scion456scio
: 低能標題
443F 04/22 16:47
噓
aspd193
: 幹 前面護航攤販的到底在帶啥風向 本來就公有地
444F 04/22 16:53
--
瞎
m78a30
台灣 04-22 10:38
那幾百戶雖然土地所有權講不出屁話.........但蓋停車場很87
→
jou668848
台灣 04-22 10:40
市瘤該剷,血脈通暢。
→
bear6c
台灣 04-22 10:55
奇怪!為何不能拆強佔戶,蓋停車場???說個道理來聽聽。如果是發生在天龍國,你們又覺得如何?
→
Shencar
台灣 04-22 11:10
一切都是為了錢
→
dispgogogo
台灣 04-22 11:11
···
欸,你敢講民進黨壞話,小綠綠會出來洗地喔!
瞎
Kabrera
台灣 04-22 11:22
智障們才不知道那是公有土地!佔用公有土地是不能拿回來哦?
→
markyu64
台灣 04-22 13:12
···
新聞的照片很有梗,週邊都是新建商推案物或是準備蓋的案,我看前膽的軌道週邊已準備有新推案在動了,中央再這樣放任各五官不同的視野用醫美,讓各五官找不同醫生各自亂求醫美,到時整個臉最後是結屎臉,到時最後的後遺症是整個身體跨掉送安寧.
→
bear6c
台灣 04-22 11:33
樓上,台灣的都市到處都有新建案,要怎麽連結都連得上!
→
Kabrera
台灣 04-22 11:38
跟9.2說這麼多幹嘛?智障哪知道佔用公有土地是犯法的
→
ewqewq123123
台灣 04-22 11:52
https://i.imgur.com/3GPmAtj.jpg
→
ewqewq123123
台灣 04-22 11:52
→
netblue
德國 04-22 11:58
佔用公有土地...錯在先還有臉要錢?
瞎
mic0803
台灣 04-22 12:08
有轉彎明明很直阿,如上圖
→
ddg929
台灣 04-22 12:38
旁邊有果菜市場,弄個停車場合裡啊
讚
u9785878
台灣 04-22 12:57
佔用公有地還這麼大聲~+1
→
undeadjones
台灣 04-22 13:15
羨慕有停車場~~~
→
ewqewq123123
台灣 04-22 13:37
位置
https://goo.gl/maps/JZEzKucRbbz
→
ewqewq123123
台灣 04-22 13:47
https://goo.gl/maps/rawVkh5LEtk
建議參考台北市水源市場(台北市交通裁決所):
地下室停車場
樓下走正門傳統市場+美食街、
樓上連接天橋、或走側門進政府機關(交通裁決所)
→
Freerunner
台灣 04-22 13:55
9.2:公有地是屬於 國家的 當然就是屬於國民黨的..
→
ewqewq123123
台灣 04-22 14:05
高雄市果菜批發市場位置不錯,地下最好先規劃成可以連接捷運站:
B2連接捷運站
B1停車場
1樓服務台+店鋪
2~4樓傳統市場
5~8樓醫院
9~12樓托兒、育幼
13~17百貨公司
18~22政府機關
平日,上班和小孩一起來,學校就在旁邊,下班接孩子,看醫生、繳罰款就在樓上,還可以買菜回家。
假日,帶小孩坐捷運來、開車來都很方便,百貨公司買玩具、傳統市場買菜、店鋪坐著喝星巴克休息。
→
ewqewq123123
台灣 04-22 14:11
土地開發最怕用國家的力量徵收私人土地,但利益集中在1個建商手上,
只要利益公平分配給所有權人,路要怎麼改都行,沒有人會反對
→
maruc
台灣 04-22 14:25
地是國家的,花媽愛怎麼搞就怎麼搞,這就是轉型正義,你敢嘴
→
maruc
台灣 04-22 14:27
路都避開了,再來就是建商進駐,小綠綠覺青們有國民住宅可住了,恭喜
→
giads51
台灣 04-22 15:16
又不是自己的地 話這麼多喔?!
瞎
london
台灣 04-22 17:20
蓋停車場也好啊!又不是不知道市區車子一堆!況且,那是公有地,政府本來就有權規劃用途!他們佔了那麼多年,無償使用,都沒跟他們收租金,還給他們補償金,還想要怎樣?
→
sarara
台灣 04-23 12:56
"至於原告另請求「確認被告61年7月11日公告核准徵收處分無效」及「確認被告105年5月11日公告執行徵收處分無效」部分,法院認為原告請求確認無效部分"
徵收還是成立的
→
sarara
台灣 04-23 12:58
這個案子頂多就是執行延宕三十幾年的爛攤子,執行公權力卻被標題帶成這樣...
→
ss5ss500
台灣 04-23 14:01
吱吱:白癡喔,當我們的網軍不在嗎?,要轉風向還是得靠我們啦~~
→
BoYeah
台灣 04-24 13:15
那地方停車場很好啊 十全路那附近超難停車.
公有地強迫拆遷有什麼問題嗎? 旁邊果菜市場也還在,停車場也助於避免為了買菜沒車位亂停的三寶亂停.