回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 jack168168tw (陳年老魯蛇)
標題 [新聞] 福祿猴玩自嘲 他批「900萬買到低級搞笑」
時間 Sun Feb 21 09:26:49 2016

1.媒體來源:
自由

2.完整新聞標題:
福祿猴玩自嘲 他批「900萬買到低級搞笑」

3.完整新聞內文:

http://imgur.com/pBCMEd1
 
台北燈節20日晚間登場，備受爭議的主燈福祿猴以自嘲燈光秀呈現在民眾眼前，試圖扳回
顏面。（資料照，記者羅沛德攝）

〔即時新聞／綜合報導〕2016台北燈節主燈「福祿猴」，因葫蘆身形獨特，亮相以來飽受
罵名，話題不斷，昨天燈節在花博公園舉辦開幕式，透過投影的方式，呈現過去網友對福
祿猴的批評。有人大讚、也有人批評。


台灣大學電機系副教授葉丙成昨晚在臉書PO文表示，這再次證明了一件事：「幽默、自嘲
，是化解危機的最高智慧！」「感覺這設計師好像要洗白了！」
不過，作家朱家安說，「我看了福祿猴的自嘲只覺得生氣。九百萬買到低級搞笑」，太陽
花學運領袖林飛帆也在臉書上說：「我到底看到什麼了...」。
網友們也對此熱議，有人認為「絕對能成為歷年來唯一被長久記住的主燈，柯P完成敗中
求勝！」但也有網友不以為然，「根本就只是一個抄一點網路+PPT幻燈片+錯別字+醜字體
的超大垃圾。」


http://imgur.com/1Z8nDyR
 
作家朱家安說，「我看了福祿猴的自嘲只覺得生氣。九百萬買到低級搞笑」。（圖取自臉
書）

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1608659
福祿猴玩自嘲 他批「900萬買到低級搞笑」 - 生活 - 自由時報電子報
2016台北燈節主燈「福祿猴」，因葫蘆身形獨特，亮相以來飽受罵名，話題不斷，昨天燈節在花博公園舉辦開幕式，透過投影的方式，呈現過去網友對福祿猴的批評。有人大讚、也有人批評。台灣大學電機系副教授葉丙成昨晚在臉書PO文表示，這再次證明了一件事：「幽默、自嘲，是化解危機的最高智慧！」「感覺這設計師好像要洗白了！」 ...

 

5.備註:

--
 標題  [新聞] 「阿嬤幫我打手槍」18歲男掃興還被逮
推 nojydia: 阿罵：你不出來 天公伯不會原諒你01/05 05:41

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.169.243
※ 文章代碼(AID): #1MoH9UY_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456018014.A.8BF.html
→ james732: 呃，朱家安是誰？1F 02/21 09:27
→ Bokolo: 900萬的天線寶寶2F 02/21 09:28
推 coniferes: 雞蛋糕老闆3F 02/21 09:28
推 opthr1215: 講得好像不自嘲，朱先生就不會生氣似的。4F 02/21 09:28
推 WeAntiTVBS: 前面三年都沒熱度 討論度太低了.......5F 02/21 09:29
推 ololkiss123: 這推  給你的簽名檔  讓我笑了  哈哈哈6F 02/21 09:29
推 coyoteY: 柯p上台,真的成就很多路人甲變成名人的機會7F 02/21 09:29
噓 yafx4200p: 無聊當有趣8F 02/21 09:30
→ djcc: 哈哈哈  花了900萬的拉嘰  自嘲  啊不就好醜好好笑喔9F 02/21 09:30
→ larailing: 投影好看不代表那隻猴很好好嗎 臉皮有夠厚的10F 02/21 09:31
推 kimo6414: 柯批力挺的 你敢嘴？11F 02/21 09:31
推 ck517: 誰啊12F 02/21 09:31
推 GaussQQ: 哪裡有力挺？是誰嘴13F 02/21 09:32
→ wumuray: 補助大尾鱸鰻時更多錢更低級14F 02/21 09:32
→ kimo6414: 都放上主燈了 別說沒有啊15F 02/21 09:33
推 Jason0813: 之前一直以為燈節在桃園 後來才注意到不只一個燈節...16F 02/21 09:33
→ DIDIMIN: 只會批評沒有建樹，這樣我也會講17F 02/21 09:33
推 legendrl: 看看黨工們氣極敗壞的嘴臉，就知道辦得如何18F 02/21 09:33
→ kimo6414: 這篇不就是在炮嗎 你看不出來？19F 02/21 09:33
推 southring: 就低級逛趣味啊20F 02/21 09:34
推 nozazero: 總算沒有丑到底 反正也只丑一晚上
才900萬，還是很便宜，雖然丑21F 02/21 09:34
→ Jason0813: 其實柯市府是滿會行銷的 之前波卡現在醜猴都炒很熱門23F 02/21 09:35
推 kimo6414: 河粉終於可以出來透氣了 之前都不敢說話哩24F 02/21 09:35
推 IDfor2010: 這種惡趣味 在網路上看網友的創意搞笑就行 不須花900萬25F 02/21 09:35
→ webster1112: 台灣式行銷 只要名聲響亮 吸引目光 至於好名壞名不管26F 02/21 09:36
→ IDfor2010: 現在全台灣大多用獵奇的心態27F 02/21 09:36
→ webster1112: 只要有關注 他就成功 就撈到錢 !!28F 02/21 09:37
推 zhttp: 不錯啦 化危機為轉機 把劣勢變成優勢 滿厲害的29F 02/21 09:37
噓 MpowerH: 柯粉取代阿Q30F 02/21 09:38
推 j53815102: 啊那東西長成這樣 是想要怎麼個高級法31F 02/21 09:38
推 abram:  Good! 愛這版32F 02/21 09:38
推 Jason0813: 看看現在還有誰會注意桃園燈會 完全被台北搶走焦點33F 02/21 09:39
推 kiwivino1023: 投影能弄成那樣算很厲害了 那隻猴子曲成那樣= =34F 02/21 09:39
→ stja: 該把過去幾年各花多少錢一起比較才有感覺35F 02/21 09:41
推 CJhang: 雞蛋糕老闆上新聞了36F 02/21 09:41
→ plice: 可憐，要被打成kmt黨工了37F 02/21 09:43
推 Avril1975: 你那位?至少大家都認識這位設計師了，人家炒作成功38F 02/21 09:43
推 sassuck: 就這麼醜了是要多高級..39F 02/21 09:43
推 hohohoha: 花九百萬有比以往的多 有那麼高的關注度?沒有就閉嘴吧!!40F 02/21 09:45
推 INNBUG: 推，跟他感覺ㄧ樣，政府辦的燈會跟鄉民惡搞還是不ㄧ樣的41F 02/21 09:46
推 ppon: 還不想想這個燈會活動當初是誰簽約的 好冰冰嘛！
合約沒到你要怎麼換廠商做42F 02/21 09:46
噓 sangi: 其實蠻厲害的 黨工就不能理性點嗎？44F 02/21 09:47
推 freshboy: 之前那個什麼夢遺家多少？兩億45F 02/21 09:48
推 ANCEE: 朱家安原來是路人甲46F 02/21 09:48
→ asstitle: 史上第一次台北燈會關注度超越台灣燈會 屌打郝馬16年47F 02/21 09:48
推 realgenius: 他的意見很重要嗎48F 02/21 09:52
噓 jasonchangki: 夢想家大家也看得很感動啊49F 02/21 09:52
→ dogmax: 1/20夢想家不到，太便宜台北人無感50F 02/21 09:53
噓 g8330330: 老派守舊過時的言論51F 02/21 09:53
推 sd09090: 看到雞排妹說的一根陽具52F 02/21 09:54
推 msekili: 900萬公帑....53F 02/21 09:57
推 aaagang: 郝冰冰品質保證54F 02/21 09:59
→ Lumiar: 九百萬買低級搞笑 那些拿補助拍爛片的也罵一下吧55F 02/21 10:00
推 CMPunk: 文青最高級了56F 02/21 10:01
推 LiLiLaLa7: 相較起來感覺比其他縣市有創意多
可能錢花不夠多無法顯示台北天龍人的尊貴57F 02/21 10:05
噓 secundus: 跟兩億的夢遺比起來, 九百萬好像也還好59F 02/21 10:10
→ dzshdavid: 呵呵 鬼島式行銷60F 02/21 10:10
噓 ghost17612: 笑了 燈會燈燈阿不就光亂噴嗎 想想以往如何吧61F 02/21 10:13
推 Sakurasai: 網路上造謠都不用打草稿的 每年一約的標案也能扯前朝河粉跟馬粉果然水平一致62F 02/21 10:13
推 tudou5566: 柯粉又要崩潰了
什麼事情都可以自嘲解決 那市政爛一點也可以自嘲解決64F 02/21 10:16
噓 jtyang888: 跟兩億的夢遺家比起來, 九百萬真的是九牛一毛66F 02/21 10:20
→ gwenwoo:  因為是天龍國
 夢 想 家 才 是 經 典67F 02/21 10:20
推 IoSh: 又不是只有撥自嘲影片69F 02/21 10:21
推 tudou5566: 不是柯P說不要反射性動作 自嘲不就是反射行動70F 02/21 10:21
→ sonota: 至少比兩億的廢渣好71F 02/21 10:21
推 ECZEMA: 設計出來還被討論醜不醜 基本上就失敗了72F 02/21 10:21
噓 Orcakaka: 笑罵由人73F 02/21 10:22
→ CenaC: 原來柯粉也很擅長拿前任救援呀74F 02/21 10:22
推 Hambowbow: 垃圾75F 02/21 10:23
推 bkj123: 事實就是如此 就事論事 需要扯爛片和夢想家這兩坨來救援本身就是失敗的證明76F 02/21 10:24
推 sean35886: 桃園燈會是今年的臺灣燈會喔78F 02/21 10:26
推 micotosai: 就看當初是誰跟這位設計者簽四年的嘛XD79F 02/21 10:27
推 tudou5566: 國民黨反射動作：鄉民噓 柯p反射性動作：鄉民護航80F 02/21 10:29
推 Katsen: 拿來比夢想家就覺得便宜，原來柯p也只有盛治仁水準哈哈81F 02/21 10:29
→ tudou5566: 顏色對了做什麼都對了82F 02/21 10:29
推 taikonkimo: 又不是只有自嘲影片 光雕評價總不是都糟糕吧
至少昨天新聞還有去訪問小朋友 沒一個被嚇哭的吧83F 02/21 10:30
→ future2010: 現場主持人更白  說啥勵志  給我900萬我也笑罵由人85F 02/21 10:32
→ taikonkimo: 900萬到底貴不貴 那要問光雕貴不貴啊 很便宜嗎
光雕這東西 幾層樓的不規則形狀 是隨便一個設計學生都可以搞定喔 歡迎專家打臉啦
看台灣有哪個光雕專家 可以說自己幾十萬就搞定基座加光雕 重點是還可以媲美車廠、日本86F 02/21 10:33
推 widec: 台灣人真悲哀91F 02/21 10:36
→ taikonkimo: 這裡常常說政府不尊重專業 我是不知道光雕算專業嗎
光雕被說成路邊小學生 隨便設計科大學都搞得定92F 02/21 10:36
推 dusted: 柯粉最屌的就是成天比爛還能沾沾自喜94F 02/21 10:48
→ koim: 三橫三縱大塞車，大巨蛋倒塌、社子島失敗，都可自嘲逆轉勝95F 02/21 10:49
推 sleepyrat: 主燈的功能就是吸引燈會人潮，這點他做到了~~96F 02/21 10:52
→ taikonkimo: 以上講的一個早就是過去式 一個腦補 一個未來式97F 02/21 10:52
→ dean1990: 中肯98F 02/21 10:58
推 pinkcircle: 沒想到還真的很醜99F 02/21 11:02
推 tinaminikimo: 我覺得很療癒100F 02/21 11:02
推 faiya: 還好啦，更低級的都有一億多票房了101F 02/21 11:04
推 bronco5229: 900萬搞笑跟2億被罵，都擠？102F 02/21 11:10
噓 shi21: 900萬可以吸引目光人群 2億夢想家可以幹嘛103F 02/21 11:11
推 teaking: 猶太人說過幽默=智慧104F 02/21 11:12
推 kirkkirkkk: 其實台灣燈會的主燈也很醜 歷年來有能看的嗎...105F 02/21 11:13
推 erin0711: 我覺得那根本只是投影片而已啊根本不是什麼燈光效果106F 02/21 11:13
→ hkcdc: 醜 是事實107F 02/21 11:20
推 bloodmickey: 不錯阿 900萬而已 大家歡喜108F 02/21 11:21
推 cipc444: 柯粉急著拿夢想家出來救援自己XDDD快笑死
朱家安又不是kmt的，扯夢想家幹嘛？柯粉顏色腦超屌。109F 02/21 11:22
推 kissa0924307: 難道花個兩億的夢想家是有比較好看?111F 02/21 11:26
推 c963852002: 國民黨可能要花2000萬112F 02/21 11:27
→ kissa0924307: 某些明顯對柯雙重標準才是笑話吧113F 02/21 11:28
推 yangtsur:  真的很醜, 我想下次可以選更好的設計師114F 02/21 11:33
推 harea: 很醜很無聊115F 02/21 11:49
噓 discoveryray: 給你900萬才是搞笑喔116F 02/21 12:04
推 bearking2: 效果是還好  但是想到要花900萬就有點不爽  下次開標透明一點吧117F 02/21 12:07
推 kaede0711: 真是可恥,被批醜就算了,本來投影很棒至少還能挽回點顏面,後面加那段完全看不到反省,真的是非常低級119F 02/21 12:18
推 liker1412: 桃園主燈表示:121F 02/21 12:20
推 iamsmallyu: 900萬買這個實在是有點貴122F 02/21 12:23
→ zxcasdjason1: 福祿猴有個醜味 有的人喜歡有的人不喜歡123F 02/21 12:24
推 wolfking623: 沒錯啊 900萬為什麼要給他搞笑 憑甚麼
再者那個猴子的塗料真的很醜124F 02/21 12:25
推 sunchen0201: 確實很醜 但不能否認它有扳回一城 而且讓人印象深刻126F 02/21 12:27
→ wolfking623: 如果醜得很有印象 那大家也別批評城市美學跟中華民國因為中華民國的建築也是醜得很有特色XDDDDDDD
不美的東西怎麼吸引外國人、觀光客 你想去看醜東西127F 02/21 12:32
噓 SHIU0315: 這次主燈是桃園啊！都快被
被台北邊緣化了130F 02/21 12:34
→ wolfking623: 很棒 很有趣  問題是自嗨可以 對外就是大笑話了132F 02/21 12:34
推 rooberte: 前面投影很奇幻~ 後面那段就LOW掉了133F 02/21 12:35
→ wolfking623: 說不定叫那個霍夫曼 弄個放大猴子玩偶 還大勝
白天當地景藝術 晚上當花燈 觀光收入也一定屌打134F 02/21 12:36
推 after1: 比起花博 起碼贏20多個車身136F 02/21 12:40
噓 Ghamu: 才900萬？ 這樣怎麼促進經濟？137F 02/21 12:42
推 godchildtw: ＫＭＴer：９００萬讓人沒得貪，還是二億比較讚，
可以養活幾百個家庭138F 02/21 13:16
噓 kc: 明明就爛透了，拜託不要再騙自己了，九百萬真的不能退嗎?140F 02/21 13:20
推 mesona: 推雞蛋糕老闆！141F 02/21 13:23
推 roserta: 字體真的超醜142F 02/21 13:29
噓 narukamis: 別鬧了名氣比猴子低就崩潰 說真的這燈我對它有感情了143F 02/21 13:30
噓 jardon: 1/22個夢想家 宣傳效果還更好 嫌屁 自以為清高144F 02/21 13:30
→ fallen1: 爛就是爛 這種補救根本自欺欺人145F 02/21 13:45
推 k402ate: 這燈真的是爛到沒救了...146F 02/21 13:47
→ GIE13: 柯粉起駕囉~~喔~是護駕147F 02/21 13:56
推 tsai18: 夢想家 2e ....148F 02/21 13:59
→ earlgreym: 阿Q149F 02/21 14:03
推 david220: 大猥2, 是你?150F 02/21 14:04
推 sotali306: 下面是睪 上面是頭 所以還蠻有睪頭的151F 02/21 14:11
推 hohohoha: 天龍國的可能比較喜歡夢想家...152F 02/21 14:21
→ laughingfish: 完全同意 就是這種感覺 只有設計師還說"我很大度"153F 02/21 14:25
噓 yougottt: 就900萬買個比較有梗的負面文宣 最後再把一堆網路用語貼上去 這跟那些沒用的妓者有90%像。 而且還有人扯郝維拉救援? 難道審搞的人不是柯P找的人喔==154F 02/21 14:30
推 hydestanny: 沒有最醜，只有更醜157F 02/21 14:37
→ ki84: 爛就爛呀～提個屁夢想家來救援158F 02/21 15:08
推 good90150: 真的爛,大概就柯粉喜歡...159F 02/21 15:18
推 hsiu1201: 華康pop體160F 02/21 15:27
→ nolimits: 以前的主燈要花多少錢大家在意嗎?161F 02/21 15:31
→ milleniue: 這個程度真的是連夢想家的1/22都不到162F 02/21 15:33
噓 ji394snoopy: 哪次的燈不是垃圾…163F 02/21 15:34
推 future2010: 900萬  顏色對了就可以164F 02/21 15:37
推 jardon: 還在崩潰 18年給柯屁教訓啊165F 02/21 15:44
推 maylin57: 900萬投影留言根本...166F 02/21 15:45
→ jardon: 天龍人高尚 花燈 塞車都是全國矚目167F 02/21 15:45

--