看板 Gossiping作者 gotousa (....)標題 [ＦＢ] 政大教授打臉校方關於教官撕228傳單說法時間 Sat Feb 27 14:07:51 2016
ＦＢ卦點說明：（
政大主秘說教官撕傳單是因為傳單匿名，被同
校法律系教授打臉）
ＦＢ連結：劉宏恩教授臉書
http://goo.gl/D2iIW0
ＦＢ內容：
【補敘--關於前篇政大教官撕除學生社團228傳單事件】
劉宏恩
我前篇臉書（
http://goo.gl/0NKjgt）貼出之後，記者採訪政大校方官方說法
，校方表示：教官之所以撕除野火社傳單，是因為他們「匿名」張貼傳單，違
反管理規定。而且校方高層還點名我應該要看清楚規定。
既然校方高層點名我，而且想要依法言法，那我們就來依法言法：
1. 我首先想要請教校方高層：依照「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」
及學校單位職權，即使張貼傳單違反規定，也是由「課外活動組」負責管理和
執法，請問為什麼「教官」可以有權「逕行執法」？請問教官在本校是屬於一
種「太上警察」或「祕密警察」的身分嗎？是否學校任何單位的任何規定，教
官都有權管理執行？
2. 再來我想要請教校方高層：即使校方默認教官在本校是太上警察或祕密警察
的身分，有權管理執行本校任何單位的任何規定，那他是否可以拒絕表明身分，
不肯承認自己是校方人員，就對學生蠻橫執法？
3. 最後我想請教校方高層：學生社團已經當場表明身分，何「匿名」之有？反
而是這位教官從頭到尾匿名，連承認自己是校方人員都不願意，到底是誰「匿名
」？如果癥結點是「沒在傳單上註明社團名稱」，那他為什麼不當場告知學生，
要求學生補正，而是要逕行撕除？請校方仔細看影片：他從頭到尾有跟學生提到
「你們沒註明社團名稱」這件事嗎？他甚至連學生張貼傳單並不需要事先申請都
不知道，根本不清楚管理規定內容，他就直接蠻橫撕除，不是嗎？
校方高層替這位教官背書：絕對不是因為傳單「內容」而撕除。可是，現場旁邊
還有一些其他沒有註明社團名稱的傳單，這位「被校方默認的太上警察」卻只有
「選擇性執法」228的傳單，請問校方高層知道嗎？
請問以上是一所頂尖國立大學應有的法治行政程序嗎？會是我們政大法律系想要
教給學生的所謂「依法行政」嗎？
我實在不懂：校方高層為什麼需要在這件事情上，這麼用力地替這位教官背書。
何必呢？應對新聞記者提問，其實只要回答說「我們會再進一步調查瞭解」就夠
了，何苦把問題教官所犯的錯誤馬上揹到自己肩膀上？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.157
※ 文章代碼(AID): #1MqJqw09 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456553274.A.009.html
推 ybz612: 宏恩o'_'o1F 02/27 14:08
→ avgirl: 丟臉，學校~
政大式微了........哭哭2F 02/27 14:08
推 IHD: 118輸慘了 這下還要併嗎? 118應該沒辦法這樣搞吧?4F 02/27 14:09
推 lyc456: 黨校+教官 不意外 教官滾出去8F 02/27 14:10
推 lolic: 黨校 不意外12F 02/27 14:11
→ rainf: 黨校不意外，別來拖垮118的水準13F 02/27 14:11
推 joe00477: 搞清楚我們是黨校 不爽不要讀15F 02/27 14:11
→ pusufu: 這種水準還想跟118併16F 02/27 14:11
噓 kuro: [奇怪耶] 教官治校臭了嗎？教官臭了嗎？17F 02/27 14:11
推 Whitening: 黨校!!拜託!!吳思華是什麼咖就知道政大高層的水準了20F 02/27 14:12
推 IHD: 吳思華是大官啊 多少校長都當不到的大官啊25F 02/27 14:13
→ IHD: 會很多人沒看到啦 台大好像不太管這種東西?30F 02/27 14:13
推 abramtw: 不要再吵228了 我去你的22833F 02/27 14:14
→ rainf: 黨校應該發給每個人國父遺像，每天早上起床行三鞠躬禮35F 02/27 14:14
推 VVax: 該把這些軍人徹底趕出門了36F 02/27 14:15
推 iWatch2: 118要被後面的党校119拖垮水準了 慘38F 02/27 14:15
推 abramtw: 228對綠營 跟藍營的中華民國一樣耶39F 02/27 14:15
推 lianhua: 這都能護航 真不愧是黨校40F 02/27 14:15
推 rrnew: 黨校不意外42F 02/27 14:16
推 cates: 118沒空搞這雞毛小事45F 02/27 14:17
→ seuil: 正大笑長怎麼都是吳思華 周行一這種級數46F 02/27 14:17
推 c2c10418: 不意外，跟台灣國貼紙一樣，踩到ＫＭＴ痛腳，選擇性執法47F 02/27 14:18
推 a14203: 黨校不意外53F 02/27 14:23
推 jj611017: 政大學生，沒立場啦！有膽就自動退學抗議啊！55F 02/27 14:23
推 jevix: 影片很明顯教官根本不知道規定，校方還能硬拗 超孬der56F 02/27 14:23
推 chou3321: 看來除了大葉 台灣已經沒有像樣的大學了79F 02/27 14:34
噓 cd12631: 你們不是頂尖大學 你有看過現在台大校園還有蔣開穴銅像?80F 02/27 14:34
推 peacesb: 黨校不意外。 反正講講而已 真當政大會改捏？82F 02/27 14:36
→ starfile: 不聽話的別搗蛋好嗎？不喜歡就轉學或離職啊84F 02/27 14:38
推 lost0816: ㄏ 黨的軍人啊，人民都不放在眼裡，還戒嚴 名字都不敢講85F 02/27 14:38
推 kamichu: 不然教官的作用是啥？86F 02/27 14:38
→ starfile: 政大不需要會搗蛋的學生或教授87F 02/27 14:39
推 tran628: 再說教官是保姆不用退出校園啊92F 02/27 14:44
推 DiAbLoE: 教官趕快廢一廢啦 垃圾制度94F 02/27 14:47
推 jojia: 推個 學校不要亂搞啊 光說要併校就快吐血了96F 02/27 14:48
推 INNBUG: ㄏㄏ越凹會越難看，事情已經鬧得有點大，還不快滅火97F 02/27 14:49
推 gkkkkkkkkkkk: "教官離開校園" 放心 跑出參加校安人員受訓他就可以再次以"校安人員"身分回鍋98F 02/27 14:49
推 woajw: 讚101F 02/27 14:50
推 domiso: 很多那一代的阿伯阿嬸 心中的偶像都是殺人魔103F 02/27 14:52
推 sggs: 教官應該退出校園105F 02/27 14:55
推 king22649: 印象中之前台大有個扯到教官親人 校內酒駕
好像也沒啥事? 後續沒繼續跟蹤了
教官不意外~106F 02/27 14:56
推 riches: 2016年還有秘密警察109F 02/27 14:57
推 asd00726: 打臉又怎樣 黨校爛的鳥你110F 02/27 14:58
推 dm03: 推政大組蓋世太保111F 02/27 14:59
推 dufflin: 亨亨 當初誰護航今上申請哪間學校教職的 這就校風嘛 亨亨117F 02/27 15:14
推 mudee: 教官全面退出校園好嗎120F 02/27 15:16
推 OOHOO: 推122F 02/27 15:20
推 FinZero: 海報不符規定直接撕毀，人民不服黨意直接槍斃123F 02/27 15:20
推 diesenn: 請立委徹底執行教官退出校園之立法院決議！！124F 02/27 15:21
→ morichi: 教官在大學不是打雜用的嗎 多管閒事活該啦
聰明一點的才不會理這種事126F 02/27 15:24
推 caesar95: 教官 -> 思想審查員 :D128F 02/27 15:27
推 ringo10562: 不要再說政大是黨校了啊啊啊啊 學生才是一個學校的主體啊啊啊啊啊130F 02/27 15:32
推 calvinhs: 黨校裡面有黨國魂軍警臥底，不意外133F 02/27 15:35
推 cfesun: 思想偏一邊的黨校還想和118合併135F 02/27 15:38
推 dogmax: 假「教官」之名的狗軍 滾出校園141F 02/27 15:44
推 PlayPtt: 黨校 軍人 PK 大學自治 言論自由147F 02/27 16:01
噓 XSZX: 所以．．．路上的違規廣告除了清潔隊，誰都不能撕囉!腦殘嗎148F 02/27 16:01
→ MermaidFA: 把海報類比違規廣告才是腦殘吧 社團宣傳海報有營利嗎151F 02/27 16:04
推 zenuo: 人家貼在公佈欄干你屁事 想撕拿公文或規定來阿 什麼鳥教官與警衛152F 02/27 16:05
推 pudings: 政大就是個校方行政方是垃圾黨犬、教授學生很左派每年都不爽開罵的學校，不要再說黨校了政大人很心酸QQ156F 02/27 16:09
→ pudings: 話說…駐校教官的存在難道沒有和大學自治法違背嗎…一直很疑惑這點
教 官 駐 校 根 本 違 背 大 學 自 治 精 神159F 02/27 16:10
推 Asucks: 政大校方必須出來說明到底懂不懂民主與自由的定義!!163F 02/27 16:14
推 HNO3: 黨校 不意外165F 02/27 16:15
→ balberith: 違規廣告是廢棄物清理法歸各地環保局管，環保局依法獎167F 02/27 16:19
噓 ARUSHI: 紅明顯。說不聽話就轉校的是大學生嗎？怎麼聽起來那麼中二？大學生不是要發展獨立思考的能力嗎？大學是一言堂嗎？可恥！168F 02/27 16:19
→ balberith: 勵志願幫忙清除違規廣告的民眾，你動手去撕於法有據...學校的海報貼在學校許可的公布欄上沒有廢棄物清理法適用的空間，要看的是學校的管理規則...171F 02/27 16:20
推 zp3m06: 吃相難看178F 02/27 16:31
推 susanna026: 為什麼軍人還在校園呢？不是黨政軍都不能伸進去校園嗎？182F 02/27 16:37
推 fallen1: 支那黨走狗教官+校高層184F 02/27 16:39
推 ajpg52: 社會上還存在很多威權黨國舊思想，國家要改變路還遠的。185F 02/27 16:44
推 BGrap: 讚，希望國民黨繼續幫自己做這些負面宣傳187F 02/27 16:47
推 adjj8644: 118在想三小 跟這校併189F 02/27 16:55
噓 aks74: 爛學校190F 02/27 17:12
推 perhdball: 112的教官老實說沒什麼影響力，但兵役問題找教官很方便191F 02/27 17:26
推 groundmon: 政大就是因為黨校運作 才會拿一流的錢 卻永遠二流表現192F 02/27 17:27
推 aa10504: 老一輩被洗腦太嚴重啦195F 02/27 17:35
推 Greyyy: 垃圾黨校197F 02/27 17:39
推 ayianayian: 政治歸政治，大學歸大學...人家是政治大學耶，混在一起臭了嗎？199F 02/27 17:40
推 e1q3z9c7: 現在啟智班設備真好 還能上ptt噓人201F 02/27 17:42
--