看板 Gossiping作者 batt0909 (小魚)標題 [爆卦] 社子島投票出來了時間 Sun Feb 28 18:52:16 2016
※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦! 未滿20字 一行文 退文
生態社子島 第一,投票率35%
晚間投票結果出爐,此次投票率達35.16%,在4個方案「運河社子島」、「生態社子島」
、「咱的社子島」及「不開發」中,以第2個方案「生態社子島」得票最高,獲得第一名
。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.86.105
※ 文章代碼(AID): #1Mqj5ZCD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1456656739.A.30D.html
→ ruqoo: 里長要暴怒了XD1F 02/28 18:52
推 riverX: 打臉啦~~~4F 02/28 18:52
推 patoo: 第一名選項是?7F 02/28 18:53
推 On1y: wwwwwwwwwwwww好棒 生態社子島wwwwwwwwwwwwwwwwwww8F 02/28 18:53
推 P5566: 疑 逼逼逼 灌票嗎10F 02/28 18:53
→ amovie: 生態社子島至少有平房住 建商社子島市政府就擋住建照了14F 02/28 18:53
→ Anikk: 里長:我們這邊精華區捏!曼哈頓捏~~~~16F 02/28 18:53
→ ansfan: 獨立社子島17F 02/28 18:53
推 dnek: 五成?里長哭哭喔21F 02/28 18:53
→ On1y: 有50%至少有一定的民意基礎啦wwwwwwwwwwwwwwwwwww23F 02/28 18:54
噓 KillerMoDo: 說好的罷投呢 里長 里長!!!!!!!!!!!!!!!26F 02/28 18:54
→ amano …
→ amano: 里長:投票不公,申請驗票31F 02/28 18:54
→ On1y: 信義社子島哭哭喔wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww32F 02/28 18:54
噓 egain: 我不依 人家要信義區啦36F 02/28 18:54
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 18:54:44
推 a77942002: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD37F 02/28 18:54
→ amovie: 這樣的投票結果表示 里長只跟建商站在一起38F 02/28 18:54
→ kuninaka: 生態社子的島的意思就是不能炒房炒地,不能當威尼斯39F 02/28 18:54
推 Kingkuo: 投票率不是三成五嗎,生態島票數過投票一半41F 02/28 18:54
推 chi0131: 打臉記得利益的里長,好爽啊43F 02/28 18:54
推 Innus: 得票率還是投票率啊46F 02/28 18:54
→ yesonline: 網路投票有2386人........ 嗯~怪怪的47F 02/28 18:54
推 cul287: 說好的45000000000000000000000000000000000% 容積率呢?48F 02/28 18:54
→ CS5566: 投票率破五成 0.0 我看新聞臺說3成耶???50F 02/28 18:55
→ amovie: 里長的高調批柯 根本與里民背道而馳51F 02/28 18:55
噓 johnps: 得票率吧?投票率五成是要選總統膩?53F 02/28 18:55
→ kuninaka: 為啥社子島的人投票率這麼低?54F 02/28 18:55
推 Crauser: 叭叭~~選舉無效~~(破音)59F 02/28 18:55
推 dogmax: 99999999999999999999999999999999999999999999%直達天堂60F 02/28 18:55
→ s866217 …
→ s866217: 我信了!我相信里長一定跟建商很要好!61F 02/28 18:55
推 white425: 幹你嗎不是說霸投嗎? 阿不是覺得柯是獨裁嗎?63F 02/28 18:55
推 proof2: 容積率低不一定不會噴 因為人口密度低 適合居住反而會噴65F 02/28 18:55
→ newsnew: 生態社子島說不定以後房價會高漲68F 02/28 18:55
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 18:56:35
→ patoo: 到底是幾成啊 得票率跟投票率不同72F 02/28 18:56
→ Kingkuo: 其實三成五高了吧,一堆設籍沒住當地的73F 02/28 18:56
→ proof2: 因為水岸和綠地是很好的居住地 我覺得社子島會噴74F 02/28 18:56
推 haoguy: 怎麼可能破五成76F 02/28 18:56
→ s866217 …
→ s866217: 建商一定從里長下手80F 02/28 18:56
→ andy02: 是全體民眾有5成出來投嗎?= =這要搞清楚82F 02/28 18:56
→ Kingkuo: 應該是開發了,之前新聞柯說如果一兩成就玩完了84F 02/28 18:56
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 18:57:53
噓 pusufu: 為什麼不是改建成貪婪之島 我想去找金90F 02/28 18:57
推 aggressorX: 幹 生態社子島這樣看來才是炒房吧 有公園無價92F 02/28 18:57
推 rrnew: 5成很多耶94F 02/28 18:58
→ drigo: 新聞都出來了....連4成也沒有96F 02/28 18:58
推 kotomi: 笑死,里長uccu98F 02/28 18:58
→ jyekid: 會開發啦 只是容積率看要怎麼喬到爽99F 02/28 18:58
推 islets: 里長:我地都買好了,你說要生態? 柯文哲還我曼哈頓100F 02/28 18:58
→ Miyuli: 生態社子島XDDDDDD102F 02/28 18:58
推 vergilmir: 我來講一句公道話 那個講說幾百%的真以為全世界的人都103F 02/28 18:58
推 Waterpig: 我是2和3猶豫滿久的拉 1看起來有點不切實際XD104F 02/28 18:58
→ pusufu: 是王八蛋106F 02/28 18:59
推 OldTsai: 我看新聞是3成多,我眼殘嗎??109F 02/28 18:59
→ bimmers0: 一定有看到「全區野生動物園」這句110F 02/28 18:59
噓 mike89125: 是生態社子島破五成,不是投票率破五成好嗎。你記者喔112F 02/28 18:59
→ patoo: 投票率3成多有點尷尬啊 我看還是不要開發等50年好了113F 02/28 18:59
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 18:59:49
推 langeo: 這也不錯阿 不過我比較想看到運河115F 02/28 18:59
→ Waterpig: 至於吵容積率的 "個人"觀察是少部分人116F 02/28 18:59
噓 soulism: 百年後全都淹在海裏,選那個有差嗎118F 02/28 18:59
噓 peter0625: 投票率3成五 跟新聞不一樣 原PO造謠?119F 02/28 19:00
→ cul287: 總投票率為35.16% ㄏㄏ121F 02/28 19:00
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 19:00:42
推 crazyhoho: 那種土地還想450% 你敢蓋真的有人敢住喔122F 02/28 19:00
→ vingfing …
推 vingfing: 天阿~有三成五投票率耶,每三個人就一個表態,讚123F 02/28 19:00
噓 mokia918: 投票率35.16%,生態社子島過半,不是整體投票率過半= =124F 02/28 19:00
→ s866217 …
推 s866217: 「中資」地都圈好了125F 02/28 19:00
噓 evonre: 鄉民真好騙,哈哈哈126F 02/28 19:00
→ Waterpig: 吵要450% 我自己也聽不下去就是 只想炒房價128F 02/28 19:00
推 kimos: 幹 真的假的 那之前里長在哭杯不是超白癡的129F 02/28 19:00
推 Syffence: 不只不要開發 住的人該都遷走 還地於河131F 02/28 19:00
推 oddhand: 快找沉默的多數出來救援!!!132F 02/28 19:01
噓 johnps: 原po寫錯噓他就好 怎麼罵人記者呢?134F 02/28 19:01
→ zold: ~~~~~ 生態啊! 投機份子會爆怒的~~~~~136F 02/28 19:01
→ aggressorX: 兩個大安森林公園大小的公園 里長:我的錢啊137F 02/28 19:01
推 Yuwuen: 可以i-xxx投票 投票率也只有35%?這區的地主屋主是怎樣138F 02/28 19:02
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 19:02:43
推 omx: 生態公園 讚139F 02/28 19:02
推 cupid1122: 有沒有 喬大地產 的八卦? 感覺這家買地買很大142F 02/28 19:02
推 FLEE03: 哈哈說好的罷投呢?143F 02/28 19:02
推 cul287: 凱道夜市 準備要開幕了沒?144F 02/28 19:03
推 shintz: 在社子島,每一小時就過了60分鐘145F 02/28 19:03
噓 newland: 投票率35.16%的50%...= =146F 02/28 19:03
推 a77942002: 沒投沒意見阿! 第一天認識投票嗎?148F 02/28 19:03
噓 l23l23: 市長選舉8成得票率 結果I-Vote 3成5投票率149F 02/28 19:03
→ rickcoo: 台北高樓大廈夠多了,開發成生態區很好耶153F 02/28 19:04
推 andy02: 這只是方向連方向都那麼多人不表態...154F 02/28 19:04
推 kuninaka: 社子島,柯文哲得票率超過八成???XDDD156F 02/28 19:04
推 adm123: 35%,這比率.....所以可以根據這比率嗎?Y157F 02/28 19:04
→ kuninaka: 結果真要投發展方向,表態率這麼低158F 02/28 19:04
推 oddhand: 一堆人自己不投放棄阿 怪我囉160F 02/28 19:04
→ l23l23: 果然 反藍反到智商堪慮 XDDDD161F 02/28 19:04
→ ct412133: 3成5的話算失敗了.不過也不用再理社子島了 也好163F 02/28 19:05
→ adm123: 話說,之前版上有人說,居民比較傾向3,結果開出來是2164F 02/28 19:05
→ ct412133: 2比較多吧 看fb拉票都是2167F 02/28 19:05
推 will8149: 投票率三成五,以後開發別怪人家耶!自己放棄權力的168F 02/28 19:05
→ rickcoo: 不投票,到時候就不要出來靠杯169F 02/28 19:05
→ fallheart: 只有三成五的投票率,柯P有能耐動嘛,顆顆170F 02/28 19:06
推 a2156700: 不過自己要罷投的 這樣到底該不該開發171F 02/28 19:06
推 skyeyskald: 我也投生態社子島 投票前媒體一直帶風向看來無效174F 02/28 19:06
推 g7063068: 六成五的人想再等50年,讚175F 02/28 19:06
推 oddhand: 不要浪費資源在社子島了啦 不開發最好177F 02/28 19:06
推 hdjj: 投票率太低,不算. 等等改三戰兩勝好了.(咦178F 02/28 19:07
→ rainf: XD 真的,投票率太低了,到時候一定會有人出來罵179F 02/28 19:07
→ ct412133: 都更9成都弄不好了 3成5別想動工181F 02/28 19:08
→ skyeyskald: 投票是給市府發展方向 讓市府知道往生態社子島走 現在就看市府決定了182F 02/28 19:08
→ ct412133: 這次頂多就是只能知道一個方向.但是3成5是缺乏共識184F 02/28 19:08
推 nextpage: 這邊居民是都不怕海平面上升喔?185F 02/28 19:08
推 godshibainu: 里長:我要當台北曼哈頓區區長,你們怎可以這樣:(186F 02/28 19:08
推 kuninaka: 投票率這麼低,是不是里長要出來靠邀187F 02/28 19:08
推 meto: 生態社子島~~~眾多貪臉想撈一筆的崩潰XD189F 02/28 19:09
推 TSbb: wwwwwwwwwwwwwww190F 02/28 19:09
推 a2156700: 不過運河社子島好像滿有梗的w193F 02/28 19:10
推 skyringcha: 代表腦袋有洞的是少數! 跟PTT八卦無腦綠粉一樣194F 02/28 19:10
推 Waterpig: 運河我看也覺得很有趣 可是好像不太可行阿XD196F 02/28 19:11
→ skyringcha: 今天還看到騎個腳踏車就在崩潰什麼社子島爭議的 XDD197F 02/28 19:11
推 cmid05: 投票率的分母是誰啊,當地居民還台北市民?198F 02/28 19:11
推 lovingyou: 160%沒人這樣~會被人笑死~社子島居民對柯P反映199F 02/28 19:12
推 bowin: 推! @_@200F 02/28 19:12
→ Waterpig: 當地居民 要是是台北市民的話35%也很多人了...201F 02/28 19:12
推 GGGGYYYY: 生態社子島 以後那邊就變別墅區了啊 更值錢吧????202F 02/28 19:12
推 cmid05: 可是不是台北市民都可以投嗎?204F 02/28 19:12
→ patoo: 只有當地的才能投吧205F 02/28 19:13
推 rtwodtwo: 35%比罷免蔡正元那次還高206F 02/28 19:13
推 DICB: 里長:說好的450%勒?208F 02/28 19:13
→ GGGGYYYY: 而且說明會也說會安置居民住宅用地 公共住宅211F 02/28 19:13
→ TSbb: 投票分兩個部分喔,一個是當地的投票,一個網路的212F 02/28 19:13
→ Waterpig: 1.戶籍在社子島 2.具有土地所有權狀 3.建物所有權狀214F 02/28 19:13
推 YuuKei: 可惡 我想看運河啦215F 02/28 19:13
推 cmid05: 所以這不是網路的,那35%還蠻高的..216F 02/28 19:14
推 lostguy: 里長:人類生態社子島,容積率給我500%以上217F 02/28 19:14
推 slimu0001: 這投票率其實比立委補選的投票率還高了吧219F 02/28 19:14
→ vingfing …
推 vingfing: 每三個人一個勇於表態~讚221F 02/28 19:14
→ Waterpig: 35%是實體+網路投票吧?222F 02/28 19:14
推 tn1983: 比立委補選還高 而且柯說這只是方向 估計會開發下去了223F 02/28 19:14
→ cmid05: 這參與已經很踴躍了224F 02/28 19:14
推 arhuro: 我覺得可以投票很好耶 自己決定自己家鄉未來的樣子225F 02/28 19:14
→ skyprayer: 可是投票系統投票好像只有輸入身分證字號@ @?226F 02/28 19:15
→ evonre: 網路投票占總選票的8成227F 02/28 19:15
推 langeo: 35%很高了 那些刁民就隨便他們去靠北229F 02/28 19:15
→ evonre: 現場投票小貓兩三隻而已231F 02/28 19:15
→ Waterpig: 我投也是只需要身分證 戶籍應該系統有連結233F 02/28 19:15
推 banbee100: 我也覺得非大選的投票率35%不低,不過看電視某些里民的234F 02/28 19:16
推 techniclaire: 曼XDDDDDDDD哈XDDDDDDDD頓XDDDDDDDD236F 02/28 19:16
→ Waterpig: 後面兩個資格我就不知道他是怎樣確認的 可能要現場?237F 02/28 19:16
推 rtwodtwo: 網路投票的資格限制跟實體投票一樣?239F 02/28 19:16
推 arx3721: 不想投是不是wwww240F 02/28 19:17
推 mcho1831: 果然有權的人最愛先用媒體放風向 這下臉腫了241F 02/28 19:17
推 TSbb: 實體是當地人。網路是台北人。 沒搞錯的話242F 02/28 19:17
推 p910520670: 既得利益者大概會崩潰要求重新驗票以及公布姓名243F 02/28 19:17
明日社子島 ─ 社子島解禁開發投票,網址看這邊!!!
投票網址:臺北市i-Vtoing 系統開放時間:105年2月27日 上午8點 到 105年2月28日 下午五點。戶籍在社子島、或是具有土地、建物所有權狀都可以上網投票!不會操作電腦嗎?也可以在社子島內實體投票點投票唷。實體投票點:福安國中、富安國小、福安區民活動中心、中洲區民活動中心。實體投票點營運時間:105/2/27-2/28 早上八點到下午五點 ...
推 meto: 刁民說不定吵投票率低 不算數 要提高容積率 !245F 02/28 19:18
推 hohohoha: 生態還不錯阿 一二方案都看起來很棒246F 02/28 19:18
推 patoo: 沒有吧 我記得本來說台北市民佔20%取消了247F 02/28 19:18
推 leov72: 像這種公共議題有3成以上的投票率就該偷笑了,看來一堆人好像不是那麼在乎248F 02/28 19:18
推 phix: 生態社子島是啥碗糕250F 02/28 19:19
→ hohohoha: 重點是怎麼處理那些違建的1600戶....252F 02/28 19:19
推 TSbb: 3成很高了,國外一堆公投,冷門議題都一成多而已253F 02/28 19:19
推 odinxp: 生態社子島讚!支持254F 02/28 19:19
推 skyprayer: 但我昨天用身分證就可以投了= =b 是之後會刪去嗎?255F 02/28 19:19
推 elick007: 里長 who care 那方案 我只要容積率450%特別拆遷補償 國256F 02/28 19:20
噓 oaoa0123: 別忘記罷免蔡正元只有25% XD257F 02/28 19:20
→ elick007: 家欠我們46年 方案都是屁258F 02/28 19:20
推 Waterpig: 我不知道 戶籍資料應該跟身分證有連結
2 3的資格我就不知道他是怎樣驗證 我投也是只要身分證260F 02/28 19:20
→ chudly: 非當地的好像只供參考262F 02/28 19:21
→ TSbb: 有喔,台北市民有"社子島的未來:一個市民的觀點" key身分證263F 02/28 19:21
→ evonre: 如果罷免蔡正元也是身分證字號+網路投票,絕對破5成264F 02/28 19:21
→ TSbb: 在地人投的是:社子島開發方向i-Voting 兩個部同
台北人的意見當輔助用266F 02/28 19:22
推 Tiphareth: 生態社子島很不錯的方向 往親水綠地保留的方向268F 02/28 19:22
推 skyprayer: 我忘了我昨天是按哪個連結了...269F 02/28 19:22
推 hohohoha: 還沒開發就一堆再炒房炒地 乾...270F 02/28 19:22
推 godofdeath: 450%里長快帶領里民投資客靜坐抗議阿 叭~271F 02/28 19:23
→ Tiphareth: 450%的字私鬼要哭哭了 看來社子島只不過是那些傢伙274F 02/28 19:23
推 a1030400: 里長: 不管啦人家要450% (哭鬧275F 02/28 19:23
推 Waterpig: 這種投票不能跟大選比投票率啦...277F 02/28 19:24
推 gogoegg: 居民也是有腦子的 房子蓋太高 地震來了變成就地掩埋278F 02/28 19:24
→ Waterpig: 除非他跟大選同一天 不然這投票率 還可以吧279F 02/28 19:24
→ skyprayer: 所以可以進入細部都市計劃和進行區段徵收準備工作囉?280F 02/28 19:25
※ 編輯: batt0909 (124.218.86.105), 02/28/2016 19:27:22
推 hohohoha: 這東西不表示意見是怎樣zzz...281F 02/28 19:27
→ Waterpig: 還要評估跟溝通吧 這應該只是確認方向283F 02/28 19:27
→ WWIII: 曼哈頓 曼哈頓!!!284F 02/28 19:27
推 Cum5566: 450%島民 你們再等50年吧 哈哈哈哈 等到沉島286F 02/28 19:27
推 skyeyskald: 老實說我很感動 生態公園耶 要謝謝投票的居民288F 02/28 19:28
→ skyprayer: 那還有好長的一段路要走 拆遷補償細節也還沒確認289F 02/28 19:28
推 bbstalk: 要開發卻不投票的人……卡在$$$ ?290F 02/28 19:28
→ matrox323: 生態那就堆肥堆到滿WWWWWWWWWWWWWW291F 02/28 19:29
推 Yoshihiro: 35%真的算高了 準備看里長崩潰292F 02/28 19:29
→ Leoreo: 里長跟後面的建商要哭哭嗎w293F 02/28 19:30
推 Tiphareth: 生態社子島做好後一定會一堆人帶小朋友過去活動295F 02/28 19:30
→ whiteshoes: 代表島民還蠻聰明的 真的給你450% 倒了有命住嗎296F 02/28 19:31
推 tralala75: 如果不具有投票資格,根本就通過不了驗證
沒通過驗證就不可能可以投票喔298F 02/28 19:33
推 eldar: 這真的是沉默的力量了300F 02/28 19:33
推 whiteshoes: 水岸第一排再好好規畫 房價 真的有可能爆漲301F 02/28 19:34
推 zalye: 生態社子島WWWW302F 02/28 19:34
推 ksxo: 比想像的高304F 02/28 19:34
推 Y1999: 35%算高了305F 02/28 19:34
推 lyu0001: 好結果 生態島是可以養恐龍嗎306F 02/28 19:35
推 ssd123698745: 誰管你有沒有命住,450%蓋完一定不是要每個人不只一間,要不然就是賣出去的空防要按比例把錢分他們,307F 02/28 19:36
推 Refauth: 這是怎樣?開群嘲嗎?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD309F 02/28 19:37
推 skyprayer: 順利的話6年後應該就能看到新的街廓和道路了311F 02/28 19:37
→ gh34163: XDDDDDDDDDD 爽314F 02/28 19:37
→ gh34163: 之前帶風向的狗媒、里長建商全部被打臉哭哭319F 02/28 19:39
→ ssd123698745: 要不然450%,然後多出來的房子他們一坪和一毛都拿不到,你看他們會不會答應,絕對又再哭邀這是我們的地你們有利潤分我們理所當然....之類的屁話321F 02/28 19:39
推 jhnny: 投資客跟里長:花了法克325F 02/28 19:42
推 volt27: 曼哈頓夢碎 里長崩潰 哭暈在廁所XDDDDDD326F 02/28 19:43
推 sheepxo: 35%投票率算過了嗎? 還是要過50%?328F 02/28 19:44
推 linceass: 投資客崩潰XDDD,DDD,DDD329F 02/28 19:45
推 oncemore: 這不適用公投法 所以35%算過不過端看市府的態度330F 02/28 19:45
推 gogoegg: 之前補選 投票率也是這麼低啊331F 02/28 19:45
→ gogoegg: 35%算不錯了 低到20幾%都有可能333F 02/28 19:46
推 chrome: 哪個代表曼哈頓選項?335F 02/28 19:47
推 sakon: XDDDDDDDDDDDDDD336F 02/28 19:47
推 max0928895: 這投票本來就是拿居民的意願當參考,市府硬要做還是可337F 02/28 19:48
推 skyprayer: 以法規來說 市府是可以直接擬定都市計劃沒錯
所以通常最後不是卡在都市計劃 而是區段徵收....341F 02/28 19:50
推 oncemore: 那些要吵要鬧的給你搞個南鐵2.0你也不用做了344F 02/28 19:52
→ oncemore: 都更法賦予刁民非常大的權力346F 02/28 19:53
→ skyprayer: 投資客會比較怕 維持限建 生態社子島也有160%容積率347F 02/28 19:53
推 hohohoha: 不是說要安置老者怎要那麼多如機率是十幾樓好爬梯嗎?350F 02/28 19:53
→ ROUTE777: 鄉民可以去查里長補選 這種單一地區性議題投票353F 02/28 19:55
→ ROUTE777: 投票率20%-30%的一大堆
當年馬祖博弈公投40趴355F 02/28 19:56
推 ssd123698745: 不會建啦,去投票的也不是都覺得OK
他們是覺得先投一個,容積率可以慢慢橋沒關係359F 02/28 19:59
推 Crazyfire: 真成案的話 等於又多了兩個大安森林公園大的綠地了361F 02/28 20:00
推 cafelilith: 老家在社子島。我們全家都有投票,希望各位朋友別把投資客跟真正社子島民混為一談(>﹏<)363F 02/28 20:00
推 XXXXHORSE: 這投票其實沒有法律效力吧 比較像是市府公辦民調 用意只是要居民也必需負責任367F 02/28 20:01
推 Assyla: 如果只是要不會淹水的房子,可以安居樂業是不會有意見370F 02/28 20:02
推 cipherkey: 不會真的有人妄想打造社子101吧!372F 02/28 20:03
→ Assyla: 有些投資客是等蓋大樓,就建一堆套房來當包租公373F 02/28 20:03
推 Kurage: 里長崩潰喔喔喔喔喔喔374F 02/28 20:04
→ nakayamayyt: 好彬彬就直接填土方案 這投票只是方向 還有一堆程序375F 02/28 20:05
推 yangtsur: 里長: 我的社子101沒惹379F 02/28 20:10
推 ahlolha: 給我450000000%的容積率啊QQ380F 02/28 20:11
推 unknow: 島民要起飛了嗎?!OAO+381F 02/28 20:12
推 Szss: 三成五蠻強的 生態就是低度開發的意思吧383F 02/28 20:14
推 kkman2: 35%超高的了耶!384F 02/28 20:15
推 ccdilnc: 若要高度開發,住在當地的居民要簽下若發生震災倒塌,救援順序會放後面的但書。385F 02/28 20:16
推 SABA0: 不錯387F 02/28 20:17
噓 Octopus56: 荒郊野外的,應該被劃分到新北市才對391F 02/28 20:27
噓 MadeTW: 認真說...台灣已經不適合作生態了...一堆觀光客393F 02/28 20:30
推 simata: 讚啦…台北威尼斯396F 02/28 20:34
→ uland26922: 投票率真的很低@@ 但是那些不投票的就不要事後在那邊嘎吱嘎吱吱喳喳喳喳喳叫398F 02/28 20:41
推 Tahuiyuan: 難怪長得一臉既得利益者的里長不要投票400F 02/28 20:53
→ jk01: 沒過半,里長勝利了?401F 02/28 20:55
推 Camderela: 財團媒體政客共生集團,也有吃癟的一天喔403F 02/28 20:56
推 cbr0627: 推!!!生態才是永恆的,社子島加油404F 02/28 20:59
推 Afae: 澎湖博弈公投42% 這類議題性投票 真的難衝高410F 02/28 21:13
推 ddabc1234: 里長釀霸投 所以也不會幫政府宣傳 讓老人出來投票
所以投票時還有人在問問題417F 02/28 21:31
--