看板 Gossiping
作者 haha98 (口合口合九十八)
標題 [FB] 李茂生 FB
時間 Fri Apr 22 10:34:30 2016


FB卦點說明:

李茂生教授認為這一場烏龍,不僅讓立法委員的形象受到傷害,

法務部也吃下了無數的悶虧。大家都沒有賺到。

FB連結:

https://www.facebook.com/leemaushengispigdog/posts/1013805172001202
 

FB內容:

李茂生

5 小時前 ·

其實在這件事情被爆料出來前,就已經掌握了部分的情資。當時,立即認為官方不可能做

出這麼喪權辱國的事情。果真事實就是一場烏龍。


如今,立法委員的形象受到傷害,而且法務部也吃下了無數的悶虧。大家都沒有賺到。所

以讓我們找個替罪羔羊吧。法務部調查局的這個專員,應該是個不錯的選項。


法務部新聞稿開嗆黃國昌:烏龍爆料 | 要聞 | 即時 | 聯合新聞網
立委黃國昌昨在立法院質詢調查局官員,今年1月自菲遣回台的馮姓男子,…

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.48.112
※ 文章代碼(AID): #1N6OsuH6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461292472.A.446.html
※ 同主題文章:
[FB] 李茂生 FB
04-22 10:34 haha98.
05-11 23:20 j791126x.
iamcute: 未看先噓1F 04/22 10:35
kuninaka: 中國爽到吧2F 04/22 10:35
olaqe: 怎麼會挺法務部?李是怎麼了?3F 04/22 10:36
domination: 管不住自己嘴巴的人,要自己體會禍從口出的意義了4F 04/22 10:36
fanrei: 噓的文章後面看仔細點5F 04/22 10:37
iam0718: 李大師酸的不錯阿6F 04/22 10:40
hugh509: 所以李茂生有什麼證據,證明的確是烏龍??7F 04/22 10:40
u9005205: 專員可列入保護證人,改名換姓重新生活嗎?!8F 04/22 10:40
lingsk: 看來下禮拜委員會有戲看了 到底誰真誰假9F 04/22 10:41
dlter: 這篇根本是在酸法務部10F 04/22 10:41
Mradult: 李茂生是不是跟黃國昌有仇啊,不管站在哪個風向都要酸黃11F 04/22 10:43
neoma: 它說烏龍你就相信是烏龍 根本就是護航吧?12F 04/22 10:43
dou0228: 喝開喜烏龍中 怒噓13F 04/22 10:45
s87623: 有些人中文能力真的有點問題14F 04/22 10:45
ILALY: 有追蹤李臉書就知道他跟黃算熟了。但李個性是越熟越愛酸,15F 04/22 10:47
Leo4891: 黃國昌烏龍有啥好訝異的  他也拿不出證據證明阿
要是有證據早就拿出來打臉法務部長 何必在那抬槓半天16F 04/22 10:48
domination: 唯一能拿來講的證據是聽說的,只要搞定調查局專員,這案真的就會變成烏龍了。18F 04/22 10:50
loki94y: 喔20F 04/22 10:52
whitezealman: ZZZZZZZZZzzzzzzzz21F 04/22 10:56
cppwu: 引用請引全文 李茂生根本是高級酸結果有人斷章取義科科科22F 04/22 11:00
dans: 全文就這樣呀23F 04/22 11:03
olaqe: 高級酸?還是高級腦補?24F 04/22 11:04
haha98: 我也不知道全文還有啥耶25F 04/22 11:06
psypoorer: 事實跟證據呢?老師!目前法務部還只有嘴而已喔26F 04/22 11:11
spa41260: 有些人腦補過頭,還以為有下文.....
反正有人要開大絕,信者恆信,不信者恆不信27F 04/22 11:17
calliope: 全文就這樣,李茂生相信他的情資(桃李滿天下嘛),我這種魯蛇相信自己親眼所見的質詢過程。29F 04/22 11:25
sarpydog: 台灣行政機關被共諜滲透不用調查?31F 04/22 12:32

--