看板 Gossiping作者 chpen (元)標題 [新聞] PTT貼文指3議員「黑黑」 男大生起訴時間 Tue May 3 17:41:39 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
PTT貼文指3議員「黑黑」 男大生起訴
北市一名黃姓男大學生今年1月在PTT貼文影射台北市議員許淑華、鍾小平、陳彥伯等人為
政治利益擋預算,還直指議員「跟特定產業有關」、「黑黑議員」等語,3議員認為文章
不實,怒告黃男和任職北市府的黃男胞姐誹謗,台北地檢署審酌黃男辯稱「有感而發」卻
無法舉證,今依加重誹謗罪將他起訴,至於黃女則查無不法獲不起訴。
起訴指出,黃男在PTT上以「在台北市某局處睡午覺,做了個夢」為題,內容提及「天龍
市府在審總預算,但是極其重要且關乎年輕人的預算一直過不了,這除了是某個南波萬的
政黨故意做梗之外,另一個號稱要點亮呆彎的政黨也有不乾淨的黑黑議員浮上檯面」、「
目前信仰金權政治、舊政治的議員,根本性地阻擋了所有交到議會送審的參與式預算」。
文章還舉例指「佼佼者好比:腫大平、重伸彥 、午叔華、東彥柏等等」,影射議員許淑
華等人,引發議員不滿紛紛提告。
由於黃男姐姐任職台北市政府都發局都更中心,外界一度質疑文章與都發局用「網軍」抹
黑議員,但黃女否認發文,而黃男則承認因有感而發才發文質疑,但否認惡意誹謗。
檢方調查,黃男提不出具體事證,就逕自發文詆毀議員名譽,不符合免責要件,且黃男也
未與議員和解,今依加重誹謗罪起訴黃男,但黃女並非發文者,獲不起訴處分。(吳珮如
/台北報導)
http://goo.gl/7qIvDC
http://goo.gl/dMQx4J
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.111
※ 文章代碼(AID): #1NA79Nk7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462268503.A.B87.html
推 JamieWu: 無所本愛嘴 被告很正常5F 05/03 17:43
→ ymx3xc: 這篇好像有印象6F 05/03 17:43
→ MrXD: 嘿嘿taxi 你開往何處9F 05/03 17:43
推 hahaha1: 網友一堆沒法律常識的 以為網路發言就不必負責任11F 05/03 17:44
推 joey1226: 自以為作夢就沒事.........13F 05/03 17:45
推 LIONDODO: 怎麼傻傻地以為真的可以這樣辯稱....14F 05/03 17:45
→ jyekid: 作夢夢到的? 哪篇啊 沒印象15F 05/03 17:45
推 m10101102: 吱障:法院kmt開der 等520後就沒罪了 開勳16F 05/03 17:45
→ CenaC …
推 CenaC: 聽說這人一貼出之後 就有人轉到民代的信箱17F 05/03 17:45
→ smalltwo: 要亂說話要有證據才行呀~~亂放話活該被告25F 05/03 17:47
推 nf7689: 爽啦!隨便造謠造爽的喔27F 05/03 17:48
推 lmc66: 放地圖炮 然後沒證據可以拿 超弱32F 05/03 17:51
→ iam0718: 要貼文一定就有支持者會轉啊 很明顯就是想太多..33F 05/03 17:51
推 versace: 一次得罪兩大黨 往哪逃34F 05/03 17:51
推 brokenXD: 得罪dpp和kmt兩黨還想全身而退?37F 05/03 17:52
→ iam0718: 有時候看人啦 之前還不是有人亂報某南部市長私生子38F 05/03 17:52
噓 jay111101: 一張照片就能帶風向,香民真是越來越好操弄了.....39F 05/03 17:52
→ iam0718: 有人幫轉了 也沒被告阿40F 05/03 17:52
推 hihi29: 柯粉快出來護航啊41F 05/03 17:53
推 BRANFORD: 啊不是說站方都不交個資?
遇到議員就轉彎嗎?44F 05/03 17:54
推 hope951: 八卦版超愛這種的啊! 不意外!46F 05/03 17:55
推 tonyselina: 智障踢到鐵板了齁 XDDDDDD 開放柯粉崩潰47F 05/03 17:55
→ tonyselina: 之前早說過明明挺柯8成是綠的,可是八卦板柯粉幾乎都是那種以前政治無感的搖擺選民在秋,很多根本政治小O49F 05/03 17:56
→ tonyselina: 明明自己不是柯P上位的重要角色,又很愛裝懂政治53F 05/03 17:57
→ jay111101: 沒事沒事~~~誹謗罰不重大不了罰錢而已啦54F 05/03 17:58
推 akway: 柯粉 不意外56F 05/03 17:58
推 qoosky: 還有人以為做夢是免死金牌XDDDDD57F 05/03 17:59
推 SosoDEmoN: 藍綠合作一起告 原po真是用心良苦 藍綠和解台灣有救惹58F 05/03 17:59
→ lulocke: 誰在那邊 powerpoint 的啦60F 05/03 17:59
推 svcc: 不能作夢了68F 05/03 18:03
→ CenaC …
→ CenaC: 那篇原po的照片是姐姐給的?71F 05/03 18:05
推 lyc456: 下次收集好證據再來做夢吧74F 05/03 18:10
推 cka: 所以還是要先有證據再作夢啊...77F 05/03 18:11
推 bbcorn: 高度政治性言論不該被保障嗎?78F 05/03 18:12
推 qozxcv: 現在不能用作夢文了79F 05/03 18:12
推 pccheni: 我猜證據在第二層夢裡面,還沒到XD.81F 05/03 18:13
→ tonyselina: 十年前就說不能用作夢文了好嗎?
名字馬不馬賽克也都不影響,說作夢跟爆卦也一樣82F 05/03 18:13
推 kps1247: 原來現在連夢都不能做了84F 05/03 18:14
→ tonyselina: 現在是新警察太多是嗎? 作夢沒事是因為人家沒告
不然就是你有證據or公評是受到保障86F 05/03 18:16
推 historyway: 快520了啦,以後不用作夢,可以直接指名道姓惹88F 05/03 18:17
推 bj45566: 有花心力查證的可以做夢啊(但需與公益有關),純造謠帶風向的就算推脫給觀落陰一樣會被起訴…89F 05/03 18:20
推 ccjj8: 藍綠大和解91F 05/03 18:22
推 duvw: 市府員工家人也要一起上工,太操了。92F 05/03 18:23
推 haha98: 哈哈哈 那個用弟弟放話 結果弟弟gg94F 05/03 18:26
推 kkabenson: 柯粉呵呵..張嘴就藍綠一樣爛 沒查證踢鐵板了95F 05/03 18:27
推 haha98: 不知道弟弟的圖哪來的 好好奇喔97F 05/03 18:29
推 qazse000: 姊姊都被知道名字了 我想之後也好不到哪去100F 05/03 18:33
推 saint01: 阿不是夢到的 被起訴了齁102F 05/03 18:34
噓 lazyming: 奇怪 這時候又不算是可受公評之事103F 05/03 18:35
推 LianD: 起訴而已 法官給你來個可受公評 檢仔也是一鼻子灰104F 05/03 18:36
推 Maxhuge: 沃草 竟然會告鄉民105F 05/03 18:36
→ LianD: 說不定其他人告知 黃相當相信覺得有道理而轉述 也沒事啊108F 05/03 18:38
→ kevin0733: 不是用作夢開頭就能免責 一堆人要注意了109F 05/03 18:39
推 bj45566: 「可受公評」是指評論甚至發洩,如果(如果啦 www)有捏造事實傳述那可不算喔110F 05/03 18:39
推 silentence: 這早就背離可受公評的範圍了好嗎 而且這件事當事人反駁很久了 也沒看到原發文者有什麼表示112F 05/03 18:41
→ xxxcat …
推 xxxcat: 這下爽了吧115F 05/03 18:46
→ FNFAL …
推 FNFAL: 又是一個智障台獨畜生狗118F 05/03 18:47
→ FNFAL: 原文還有不少智障台獨畜生狗 在高調
噓 a001223: 作夢夢到也不行?124F 05/03 18:59
推 kanoki: 再造謠啊 北七125F 05/03 19:08
噓 ila9970: 作夢,再自慰啊,有些根本描述過度,進而有誇大之嫌126F 05/03 19:17
推 MpowerH: 吱障-1 柯粉-1129F 05/03 19:48
→ k1400: 反正姊姊是黑掉了131F 05/03 19:57
推 Big78: 笑了 ㄏㄏㄏ132F 05/03 20:04
→ FirzenEX: 慎之~亂用作夢 諧音字來爆料的人有所警惕134F 05/03 20:13
推 jaeomes: 是要有證據才是 這才是爆料最基本的136F 05/03 20:15
→ KIWAMI: 就說ptt需要的是2ch化,不然遲早被告到沒人敢講話137F 05/03 20:18
推 vykxtoz: 本來就不能亂影射他人~不過說黑黑應該不會被告吧!!!我說的是天空唷>ω⊙139F 05/03 20:46
推 cons: 起訴又不是確定有罪141F 05/03 20:53
推 bt222: 八卦版最智障的就是做夢文化阿哈哈哈哈
然後消音跟取綽號也很蠢142F 05/03 21:07
--