看板 Gossiping作者 kimkimkimkim (高雄福山雅治~)標題 [新聞] 學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲時間 Sat Apr 30 08:28:16 2016
學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲
2016年04月30日 07:53
即時新聞中心
蔡英文敢支持反課綱?
立法院昨日院表決通過撤銷爭議課綱,國民黨不滿,霸占主席台。(資料照片/姚志平攝
)
去年吵得沸沸揚揚的高中課綱微調案,昨(29)日綠營在立法院人數優勢下,強行通過撤銷
,藍營立委認為綠營未協商、程序不正義,國立台灣大學心理系教授黃光國今日投書中國
時報時論廣場,要藍委先要求蔡英文對這個議題表態,「如果蔡英文膽敢支持綠委通過的
提案,立刻到法院控告『總統當選人違憲』!」
黃光國表示,課綱爭議其實是「台灣國」和「中華民國」兩種意識型態之爭,獨派人士是
要用「台獨史觀」來扭曲客觀的歷史事實,來清洗人們意識中的「文化中國」,但他質疑
就算要搞台獨,也必須在「文化中國」的土壤上當一個台灣人,而非美化當年日本殖民統
治,在精神上「自我殖民」。
民進黨立委在昨天藍營霸占主席台時大喊「國民黨要好好學習怎麼當在野黨!」黃光國認
為,藍委要學會怎麼當在野黨,必須先要求蔡英文對課綱議題表態。如果蔡英文膽敢支持
綠委通過的提案,立刻到法院控告「總統當選人違憲」。他表示這不是為了哪個政黨,而
是要拯救下一代,讓他們不要學會欺騙。
(中時電子報)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160430001364-260401
學者:蔡英文敢支持反課綱 藍委就去告違憲 - 中時電子報
去年吵得沸沸揚揚的高中課綱微調案,昨(29)日綠營在立法院人數優勢下,強行通過撤銷,藍營立委認為綠營未協商、程序不正義,國立台灣大學心理系教授黃光國今日投書中國時報時論廣場,要藍委先要求蔡英文對這個議題表態,「如果蔡英文膽敢支持綠委通過的提案,立刻到法院控告『總統當選人違憲』!」黃光國表示,課綱爭議 ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.96.180
※ 文章代碼(AID): #1N8_mZ_U (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1461976099.A.FDE.html
※ 編輯: kimkimkimkim (36.238.96.180), 04/30/2016 08:28:31
噓 PPTer: 學當白癡者1F 04/30 08:29
推 hkd2: 9.2正常發揮3F 04/30 08:29
推 ota978: 以下開放 吱吱 噓文4F 04/30 08:29
噓 HappyKH: 其實不認同這塊土地大可以滾去中國8F 04/30 08:30
噓 chu: 違反中國的憲法15F 04/30 08:31
噓 llii: 有笑有噓16F 04/30 08:31
推 mobilx: 恩,這個破舊憲法才是最該修的17F 04/30 08:31
噓 zeldo: 去告啊18F 04/30 08:31
噓 lzhhilly: 最該被推下海的就是這部憲法20F 04/30 08:32
噓 yvane: 去啊21F 04/30 08:32
→ dlam002: 告現在的總統違憲比較快23F 04/30 08:32
噓 jasonyeh: 心理系的完全不懂法律,去法院告違憲XDDD27F 04/30 08:34
噓 diego99: 要告快去告,乖喔。 別人違憲他有屁過一聲嗎?28F 04/30 08:34
噓 a000114: 要狗黨學會當在野黨跟表態有啥關聯?嘴臉讓人噁心30F 04/30 08:35
噓 Csy065: 什麼是文化中國?? 麻煩解釋一下33F 04/30 08:37
噓 fuhaho: 方仰寧表示34F 04/30 08:38
噓 sdyy: 繼續崩潰吧35F 04/30 08:39
噓 chjh00201: 蛆蛆當初說綠營執政後再改回課綱就好了,怎麼又反悔啦?37F 04/30 08:40
噓 gred121: 甚麼邏輯?繼續崩潰吧 還有很多年 KMT20年內爬不起來38F 04/30 08:40
噓 trtc: 看標題就在猜是不是腫屎…果然是舔共媒體39F 04/30 08:40
→ Aidrux …
推 Aidrux: 其實他說得沒錯,根本解決之道就是「正名制憲」,讓這些支40F 04/30 08:40
→ Aidrux …
→ Aidrux: 那腦老屁股閉嘴42F 04/30 08:40
噓 d59203z: 崩潰成這樣 台大心理系快領回去好嗎43F 04/30 08:40
→ ringo10562: 順便一起修改這份不合時宜卻被你們奉為圭臬的中華民國憲法46F 04/30 08:42
噓 gyboy74: 可是你們騙台灣人騙幾十年了耶50F 04/30 08:44
噓 clowve: 去告,告好告滿52F 04/30 08:47
噓 silentence: 這種發言水準也能當教授 違憲是去法院控告嗎54F 04/30 08:49
→ wxtab019: 那就快點制憲修憲阿 還要繼續用中華民國憲法?55F 04/30 08:49
噓 JT0624: 35個只到了15個 連甲動都懶了 還告的了嗎56F 04/30 08:51
噓 abramtw: 北七 520之後大法官誰提名都不知道59F 04/30 08:53
噓 dearjohn: 請問違哪一條憲法?告阿!怕你啊!蠢蛆就是這副模樣。65F 04/30 08:56
噓 firose: 連 35 個人都到場不到一半 只有 15 個人 你要秀什麼下限啦66F 04/30 08:56
噓 BDACK: 誰違憲還弄死一個小孩的.....67F 04/30 08:57
推 hoost: 黃光國??? 哈欠~~~69F 04/30 08:57
→ dearjohn: 林冠華可以晚上託夢給這個教授了www70F 04/30 08:57
噓 lenti: 智障71F 04/30 08:58
噓 Luffi: 北七~憲法還不是要以民意為基礎 老是拿憲法出來嘴砲73F 04/30 08:59
噓 xxq2112: 臺大心理系教授講出來的話有什麼用?心理專家幫忙捍衛?74F 04/30 08:59
噓 tazkwan: 台大心理系都是這種邏輯嗎?別出來害人75F 04/30 09:00
推 myandydesk: 建議把日本領土納入憲法,以備未來用違憲制裁日本76F 04/30 09:00
→ lunaX19: 你們的法務部長 連怎麼回答黃國昌 客觀都不知道 你懂!?78F 04/30 09:01
噓 e86117934: 不是為了哪個政黨?這就是為了KMT。79F 04/30 09:01
噓 s70160: 馬不知道違憲幾次了81F 04/30 09:02
噓 peekeer: 台大心理系來分析違反憲法83F 04/30 09:03
噓 clavi: 這也能當學者 呵呵85F 04/30 09:04
噓 Murloc: 去提啊 怕你不敢92F 04/30 09:07
噓 a14203: 台大???95F 04/30 09:12
噓 audia8: 台太心理?起肖了!101F 04/30 09:21
噓 BabySatan: 國立台灣大學心理系心理系心理系教授黃光國,洗洗睡吧102F 04/30 09:22
→ shiriri: 這舔共老頭還活著啊105F 04/30 09:26
噓 gaddafi: 馬習會不止違憲 還觸犯內亂外患罪 &參加92閱兵的賣國賊們106F 04/30 09:28
噓 s01714: 台大這種水準還好意思拿那麼2多資源?110F 04/30 09:35
噓 ubcs: 學你媽 幹 有種具名負責啊112F 04/30 09:37
噓 win1900: 憲法不符合現實怎麼不改114F 04/30 09:39
噓 zz71: 去告 拜託 快告115F 04/30 09:41
噓 Twiz: 去告啊116F 04/30 09:41
噓 OGC218: 中時不意外118F 04/30 09:43
→ anendfox: 被判違法的課綱還敢告人?算了 告人是權力 就像拉屎119F 04/30 09:44
推 wcl4: .....明明就是你們沒有經過程序正義的
幹...等等補噓120F 04/30 09:47
噓 s540421: 欺騙?狗屎黨眾生笑而不語122F 04/30 09:51
推 Myfun: 如果9.2都這一型的,那台灣真的有救了!123F 04/30 09:53
噓 ralfeistein: 這爛貨到底是拿什麼好處阿? 112的記得把它收回去啊124F 04/30 09:56
噓 gaddafi: 不符合程序被判違法的洗腦課綱 硬推 吳思華怎麼不抓起來125F 04/30 10:00
→ cindy3589: 黃光國心理系教授懂個屁憲法 去法院要告啥?智障126F 04/30 10:00
噓 capazek: 快點去告,嘴炮是要嚇唬誰啊127F 04/30 10:01
噓 funnyrain: 幹 都被民意幹下台了還這雞巴 35席果然太多129F 04/30 10:07
噓 madaniel: 這是教授?不知道現在被退回的課綱被判程序違法?132F 04/30 10:18
噓 harlem77: 黃真是科科 投書有沒有順便婊一下曾志朗呀?134F 04/30 10:18
噓 joe10227: 心理系談憲法與歷史國文課綱 是不是有什麼誤會?136F 04/30 10:22
噓 sagakey: 心理系就要找心理醫生啊,快去掛號145F 04/30 11:00
→ zeze: 修憲146F 04/30 11:01
噓 AGODC: 還在蛆國....147F 04/30 11:11
噓 bennybny: 台獨史觀勒,心理系教授要教歷史系教授歷史嗎151F 04/30 11:29
噓 otld: 心理不正常的在教心理...152F 04/30 11:32
噓 Crauser: 你以為叫黃光國跟黃國昌很像,就不會噓你了嗎153F 04/30 11:33
噓 chiguang: 87,那不支持總可以吧?可是不反對154F 04/30 11:37
噓 zzh1014: 先說是不是有黨證的學者156F 04/30 11:43
噓 GeeDuTu: chinatimes163F 04/30 12:03
→ gwenwoo: 交通部、NCC、狗冥黨圖利噓噓東!!~by國道收費員自救會164F 04/30 12:12
推 WeGoYuSheng: 黃光國這種貨色XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD166F 04/30 12:15
噓 rl1024: 違憲? 請問憲法有說要教中國地理和中國歷史嗎?167F 04/30 12:18
噓 ben54376: 幹伶娘雞掰 幹 不要再扭曲事實好了嗎 中屎真的不怕倒掉嗎168F 04/30 12:18
→ tibon: 黃光國你那麼愛中國大陸就趕快過去啊170F 04/30 12:29
噓 realmanKG: 學店殭屍教授,這樣你也有臉自稱學者172F 04/30 12:58
噓 elmush: 違拎老木173F 04/30 13:01
噓 joeydai: 教授你可以研究一下法律再來嗎177F 04/30 13:14
噓 tokyoto: 違你的頭啊 暫緩程序有問題的爭議課綱 沿用上一版的有什麼問題183F 04/30 16:29
--