看板 Gossiping作者 wush (wush)標題 [新聞]緊急提非常上訴 來不及 鄭捷求生 晚13分鐘時間 Thu May 12 07:34:54 2016
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160512/37210235/%
B7%8A%E6%80%A5%E6%8F%90%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E4%BE%86%E4%B8%8D%E
5%8F%8A%E9%84%AD%E6%8D%B7%E6%B1%82%E7%94%9F%E6%99%9A13%E5%88%86%E9%90%98
血洗北捷釀4死22傷的人魔鄭捷,前天在法務部一天內完成死刑執行審核下,漏夜槍決,當
晚槍決前媒體大肆報導,鄭母原認為兒子已透過律師團研究要非常上訴,可望拖住執行時
程,錯愕下急得致電律師:「怎麼回事?」律師團雖依鄭捷委任,緊急向最高檢察署遞狀
提非常上訴,但刑場已槍響,遲了約13分鐘。鄭的屍體已被家屬安排送往桃園市中壢殯儀
館,最快在本月13日、黑色星期五的下午火化。
鄭捷的父母案發後曾到派出所說明,之後僅現身一次,崩潰下跪向社會、被害人及家屬道
歉,隨後神隱,昨也未現身中壢殯儀館處理後事,而一名不願曝光的桃園巿議員,昨稱受
鄭家所託,轉達鄭捷父母說法:「對於鄭捷已經心冷了,也不期待了。」並指原打算把遺
體自新北市土城的看守所刑場就近送往板橋的殯儀館,但考量媒體守候,才低調改送中壢
殯儀館,不料媒體仍蜂擁而至,另盼早日將遺體火化,以免再造成社會動盪。
然而,鄭家雖被轉述宣稱「對於鄭捷已經心冷了」,但實際上,仍不捨兒子判死定讞後18
天就被火速槍決。鄭的律師團昨證實,定讞後,律師團隨即決定要幫鄭捷非常上訴,鄭捷
也簽下委任狀,律師團已著手研擬非常上訴的理由,且完成初稿,鄭母對此事知悉且關心
。
但法務部前晚突然通知媒體,晚上8時45分將開記者會,媒體瘋傳就是槍決鄭捷的記者會。
鄭捷的律師昨說,鄭母當晚打電話焦急地詢問「究竟怎麼回事!」但當時訊息紛亂,無法
回答鄭母,雙方匆匆結束談話後,錯愕地趕緊把聲請非常上訴狀的初稿,於晚上9時許送到
最高檢察署,但送到的時候已執行完畢。
經查,鄭於8時47分執行槍決,兩者相差約13分鐘。獄方隨後立刻通知鄭捷父母,詢問「
遺體該冰存在哪裡」,鄭家才確認兒子已被槍決,並決定透過「驛站生命」葬儀公司先運
到中壢殯儀館;葬儀業者昨拿出鄭父的委託書,寫明委託業者「辦理鄭捷所有喪葬事宜,
授權全權處理。」
業者表示,會幫鄭捷簡單誦經後直接火化,之後再由鄭家取走骨灰,至於骨灰未來誰來取
、如何安放,不得而知。但中壢殯儀館火化爐登記狀況,要一直到13日星期五下午1時過後
才有火化空檔,14日也有空檔,但15、16日已排滿,鄭捷遺體火化最快只能在13日黑色星
期五下午。
鄭捷的律師昨批「槍決倉促、很遺憾」,並指法務部如能事先知會,才能趕得及提非常上
訴、槍下留人。而經查,法務部是前天上午接獲最高檢察署的鄭捷案卷後,立刻安排由檢
察司、參事審閱,確認判決無誤,下午再由法務部長羅瑩雪召集次長等「7人小組」審視有
無非常上訴等不能執行事由,確認後,下午4時由羅批准死刑執行令,台灣高檢署執行科收
到後,展開槍決前置作業,晚上8時47分開始將鄭3槍伏法。
羅:警惕想效法者
對鄭捷定讞後18天即火速槍決,法務部長羅瑩雪昨說:「是我的決定。這是一起非常嚴重
的社會矚目案件,對社會治安造成很大的傷害,必須優先處理」、「也讓那些崇拜鄭捷、
想效法的人有所警惕」,並指此事並非要搶即將上任的新內閣功勞或政績,稱鄭捷的「這
個死刑是他自己幫自己判的,他讓別人別無選擇,只能做此決定。」另表明自己篤信佛教
,晚上打坐時有迴向給眾生,「當然包括他們(死刑犯)」。
政務次長陳明堂則指出,鄭捷判死定讞後,考量藍綠政權即將交接,對是否執行鄭的死刑
,部內同仁曾天人交戰,但考量此案對社會重大衝擊,決定執行。「別再打擾鄭家人」
受害死者解青雲的母親,昨受訪悲憤說:「讓他(鄭)的媽媽也知道被害人的痛。」張正
翰的母親張素密則對著天空向兒子說:「殺你的惡魔已伏法了!」廢死聯盟昨仍批法務部
,「莫為政治算計,背棄程序正義」,但網友則對鄭家人未現身殯儀館,感嘆:「這樣的
父母,領個遺體也不敢出面」、「死了也沒人收屍可惡可憐也可悲」,但也有網友直言,
鄭捷得到應有的制裁了,「請不要再打擾他的家人和放下仇恨吧!」
-------------
鄭捷父母說法:「對於鄭捷已經心冷了。」
但還是想提非常上訴.........這是?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.83.13
※ 文章代碼(AID): #1NCy6Wqu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463009696.A.D38.html
推 ilovema19: 還是希望未來不要再有這種事情發生@@3F 05/12 07:35
推 xximab: 死刑是清掃垃圾用 不是討論用4F 05/12 07:35
→ w76530: 就媒體一直在製造啊5F 05/12 07:36
→ angellll: 未來發生 請不要再拖兩年了 現行犯 又不悔悟
還能司法審判兩年6F 05/12 07:36
→ ccufcc: 一個鬼政府清垃圾來做戲給你看不就好棒棒?9F 05/12 07:37
推 tonyhom: 19怎沒要槍斃綠吱吱11F 05/12 07:37
→ cbstgb: 說實在 在趕什麼15F 05/12 07:39
推 ej04cj86: 爽, 非常上訴又要拖國家資源。 這種敗類就該早死18F 05/12 07:40
推 sincere77: 為了政治作秀連基本程序都不給跑完,真是噁心的政府21F 05/12 07:40
→ ej04cj86: 一直講犯罪者的人權, 受害者當初呢? 上訴的機會都沒有22F 05/12 07:41
→ sincere77: 執行死刑的程序又不是只有他會用到,現在這樣做你能確保不會用在別人身上?那麼江國慶案可能不久又要再度上演了27F 05/12 07:44
推 bg00004: 律師批個屁~難道不知道這是合法的嗎?30F 05/12 07:44
→ bg00004: 而且也不是這個案件才這樣..其他的案件也是如此32F 05/12 07:45
→ bg00004: sincere77 你也只會扯江國慶了XD難不成你要和我說冤案34F 05/12 07:45
→ sincere77: 看來人民根本沒從江國慶案當中得到教訓35F 05/12 07:45
推 vuvuvuyu: 這件事凸顯整件事都完全合法才是問題36F 05/12 07:46
噓 lp1417: 鄭捷是冤案哈哈哈37F 05/12 07:46
→ bg00004: 真是太可憐啦~鄭捷原來是被誣陷 的!筆記!38F 05/12 07:46
→ sincere77: 現在放任政府亂搞誰能確保不會有下個江國慶?41F 05/12 07:46
噓 orfan: 吵了3天 差不多該收了42F 05/12 07:46
→ bg00004: sincere77 看來是想要繼續敗壞廢死在台灣的形象43F 05/12 07:46
推 hongmangi: 又拿江救援zzz 別忘了鄭捷可是現行犯44F 05/12 07:47
噓 ej04cj86: sincere77閉嘴出去 謝謝46F 05/12 07:47
→ bg00004: sincere77 放任什麼?放任讓人知法玩法 鑽漏洞逃避法律?47F 05/12 07:47
噓 sorryandbye: S大,軍法庭的案子跟一般法庭還是有段距離,如果可以還是不要舉江國慶的案子說明死刑逼供或是證據的問題48F 05/12 07:47
→ bg00004: hongmangi 所以我就說廢死這次真的就中計了啊51F 05/12 07:48
→ sincere77: 鄭捷死不死我還不那麼在意,但有人就是要故意忽略政府不給死刑犯跑完程序的機會,就繼續護航政府吧52F 05/12 07:48
推 vuvuvuyu: 沒關係啦 一刀下去滿足台灣民眾嗜血心理也不錯啊 可喜可54F 05/12 07:48
推 poeoe: 哪來什麼程序問題啦 根本沒規定定讞後還要什麼程序才能執55F 05/12 07:48
→ vuvuvuyu: 賀 我們的社會回歸正常沒問題乾淨又伸張正義的日常狀態囉56F 05/12 07:48
→ bg00004: 以為廢死在為冤案叫屈X 他只是信仰沒有理由O58F 05/12 07:48
→ poeoe: 行 沒有什麼跑完程序問題啦59F 05/12 07:49
→ bg00004: sincere77 繼續跳針吧~程序早就跑完了XD60F 05/12 07:49
推 rabbit83035: 如果沒有規定的話 他們幹嘛留十天去看有沒有其他上訴61F 05/12 07:49
→ sorryandbye: lawinshit:"你看!這就是人心不夠安定"蹦蹦!安定了62F 05/12 07:49
→ bg00004: 這一點在一開始就釐清了~程序早已跑完63F 05/12 07:49
噓 isCcup: 羅瑩雪什摸咖阿,有什麼資格執行64F 05/12 07:49
→ bg00004: 剩下的就只有手段和拖延的輪迴65F 05/12 07:50
→ bg00004: isCcup 法務部長 依法必須簽屬~沒簽是他瀆職68F 05/12 07:50
推 poeoe: 刑訴翻出來 看哪裡有寫啦 不要連刑訴都沒看過就在講69F 05/12 07:50
推 rockyegg: 基本程序是什麼??? 說說看阿 說說看阿70F 05/12 07:51
→ iamcute: 來看看上面有幾個廢死在崩潰71F 05/12 07:51
→ bg00004: 我也不在意鄭捷死不死啊~其實我希望他不要死72F 05/12 07:51
→ sincere77: 這次案件不就證明了政府為了作秀什麼程序基本權都可以73F 05/12 07:51
→ sincere77: 不顧(注意這個基本權不是只用在鄭捷身上,也有可能用在你我身上)75F 05/12 07:51
→ rockyegg: 基本程序是什麼??? 說說看阿 說說看阿77F 05/12 07:51
→ bg00004: 但是看到廢死崩潰胡亂開砲..愉悅啊~
sincere77 繼續吧~你想要罵的都不一一反駁了78F 05/12 07:51
推 TllDA: 奇怪 一心求死的人 為什麼會簽名同意提非常上訴?80F 05/12 07:52
推 vuvuvuyu: 這次執行死刑是完全合法啦,但就是這樣才是大問題81F 05/12 07:52
推 eric2099: 程序不正義 實質不正義 鬼島要變中國人治了嗎83F 05/12 07:52
→ bg00004: 程序造就走完了 不是要通知你才是正常程序啊84F 05/12 07:53
→ rockyegg: 依照定讞就能執行的邏輯啦 其他人沒打掉是政府失職85F 05/12 07:53
→ bg00004: eric2099 對啊不和你的意就程序不正義實質不正義86F 05/12 07:53
推 poeoe: 有哪條法律規定要執行要排隊的88F 05/12 07:53
→ bg00004: rockyegg 你不知道很多人批評法務部長故意不簽屬嗎?90F 05/12 07:54
推 wwvvkai: 不就剩下執行而已,上訴也只是拖時間然後咧。被判死刑的都拖到變成關到死?實質廢死就達成了?91F 05/12 07:54
→ bg00004: sincere77 我也敗給你了!他說的擬就信!你不過只是選擇相信廢死的理念而已~拍謝~這種自己玩得自己解釋的規則~93F 05/12 07:54
→ rockyegg: 好笑 就像指責警察下個路口有闖紅燈的你怎麼只抓我一樣95F 05/12 07:55
→ poeoe: 不要再拿律師團聲明 ㄧ堆論點判決書裡法官都駁回了96F 05/12 07:55
→ sincere77: 覺醒公民這是又不顧程序正義了,還真是優質啊97F 05/12 07:55
→ bg00004: 等你當上了法律的制定這ˇ再來和人民說喔99F 05/12 07:55
→ poeoe: 判決書都公布在網路上 去看看法官怎麼說吧100F 05/12 07:55
→ rabbit83035: 沒有說要排隊阿 所以現在是部長射飛鏢 今天想殺幾個101F 05/12 07:55
→ bg00004: sincere77 覺醒公民不是被廢死綁架的人質啊102F 05/12 07:55
→ sincere77: 駁回什麼?法官能駁回非常上訴或釋憲嗎?104F 05/12 07:56
→ rockyegg: 法務部長其他不簽跟鄭簽為啥要連在一起講105F 05/12 07:56
→ bg00004: rabbit83035 早就有人批法務部長累積不簽屬啊106F 05/12 07:56
推 vuvuvuyu: 以現在法律差不多就是行政裁量沒有特別限制107F 05/12 07:56
推 linfish: 支持sincere77 政府根本九局下半在暴走了109F 05/12 07:56
推 segga: 程序真的有問題 就算他該死111F 05/12 07:56
推 isCcup: ㄎㄎㄎ簽了才是瀆職吧,都剩幾天了?他媽的交接不好好交接112F 05/12 07:56
→ bg00004: 我倒是覺得什麼台權和廢死一掛的人少拿什麼覺醒公民113F 05/12 07:57
→ isCcup: 留爛攤子給下任政府喔?馬英九指示?114F 05/12 07:57
→ bg00004: isCcup 沒簽才是瀆職!115F 05/12 07:57
→ bg00004: 當靠山..覺醒公民有說要挺你廢死嗎(大笑)118F 05/12 07:57
→ sincere77: 現在是法務部長想殺誰就殺誰,一切他最大!119F 05/12 07:58
→ rockyegg: LIS只剩一個禮拜 我比較想看邱太三哪時候要開槍120F 05/12 07:58
→ bg00004: 寄生在學運群眾當中...你要真的這麼多人挺121F 05/12 07:58
→ xm4z73: 罪證確鑿,還有什麼好上訴的122F 05/12 07:58
→ imdogpig: 鄭捷眼神很柔和,鄉民好壞壞123F 05/12 07:58
→ bg00004: sincere77 順序又搞錯了!法務部不是判決死刑的單位
法官裁示判決死刑的單位!
法務部沒有理由成為第四審!國家也沒第四審125F 05/12 07:59
→ bg00004: 就是廢死自己玩的規則啊~然後他還會批評你沒造他的規則玩130F 05/12 08:01
→ jmykimo: 廢死夠了吧放過受害者家屬不想在出庭煎熬131F 05/12 08:01
推 doubleperson: 殺人的才可上訴,被殺的不准。果然先不擇手段活下來才是真的133F 05/12 08:01
→ bg00004: 知法...玩法! 這就是廢死在台灣給人民的映象!135F 05/12 08:01
推 Anyotw: 非常上訴要有新事證...律師原本賺10年變18天...137F 05/12 08:02
→ bg00004: 所以這些人和廢死以及台權它們到底想要玩什麼法律
眾人皆知~~然後還有人貼它們的文章說他正確138F 05/12 08:03
推 spaceview: 改俄羅斯輪盤啊 然後開放大家下注 這樣夠公平吧140F 05/12 08:03
推 vuvuvuyu: 台灣民眾要的就是包青天的刑法制度142F 05/12 08:03
噓 Epondo: 啊不是心冷還要非常上訴?兩面手法噢143F 05/12 08:04
→ spaceview: 然後部分的錢還可以拿去賠償受害者144F 05/12 08:04
→ bg00004: vuvuvuyu台灣要不要包青天的制度我是不知道146F 05/12 08:04
→ bg00004: 但是可以很明白地知道台灣絕對不要廢死那種知法玩法的148F 05/12 08:04
推 MasCat: 好歹留個30天救濟期限 這種殺法再多出一堆江國慶都不意外149F 05/12 08:05
→ sincere77: 「維護程序基本權」也被說成玩法律,看來你們真的還是比較適合威權政府151F 05/12 08:05
推 hzs6111: 早點去死不用浪費錢啦153F 05/12 08:05
→ bg00004: MasCat 所以你要主張鄭捷是冤獄了XDDDD154F 05/12 08:05
推 ckroy: 拿這個案子比擬江國慶 真有才155F 05/12 08:05
推 poeoe: 都三級三審才定讞 哪來什麼包青天制度啦156F 05/12 08:05
→ bg00004: sincere77 比起威權政府你們比較適合獨裁政府!158F 05/12 08:06
→ Zuleta …
→ Zuleta: 被砍的都沒機會呢159F 05/12 08:06
推 pz2001: 說不知道在急什麼的,是要等政府交替拖到
好幾年不處刑逆160F 05/12 08:06
噓 hongmangi: 還救濟期限咧 到底是有多想救回鄭捷啦XD162F 05/12 08:06
→ bg00004: 只要獨裁在你們的理念之上~那九萬事俱全了164F 05/12 08:06
→ sincere77: 你們這種說法就跟那些在喊「台灣就是太自由了,不需要這麼多人權」的人差不多165F 05/12 08:06
→ bg00004: hongmangi 廢死那掛人編織不出什麼樣的新東西了167F 05/12 08:07
噓 wuming2: 9.2閉嘴啦 幹168F 05/12 08:07
→ vuvuvuyu: 我從推文真的看不出來大家有多重視三級三審定讞耶169F 05/12 08:07
→ MasCat: 整天顧著想殺回去爽當下 何不藉此讓司法程序問題改善170F 05/12 08:07
推 GalLe5566: 這案子我覺得是有瑕疵 但我不認為鄭捷有不該死的理由171F 05/12 08:07
推 xubwhu: 13分鐘省下13年的更審再更審172F 05/12 08:07
→ bg00004: sincere77 台灣很自由!但是有人想獨裁繞過人民173F 05/12 08:07
推 TSMDYRUS: 只有我看到"驛"站生命嗎 樓下貼174F 05/12 08:07
推 isCcup: 下台前9天有什麼資格執行?還有人在推勒做也是下任政府的事176F 05/12 08:08
→ bg00004: 想直接繞過人民造成既定事實~ 廢死和獨裁有九分像178F 05/12 08:08
→ sincere77: 定讞後不到一個月就被執行,我還以為現在還沒有解嚴咧179F 05/12 08:08
→ MasCat: 刁民的水準 投dpp就以為天下太平 自以為覺醒180F 05/12 08:08
推 poeoe: 跟推文重視有什麼關係 制度就是三級三審定讞181F 05/12 08:08
→ bg00004: 怎麼還有不害羞地說 指責反對者威權體制?
因為廢死心中都有一個獨裁的種子啊182F 05/12 08:08
→ vuvuvuyu: 「要不要有死刑」跟「死刑怎麼執行」事實上是有關係但又很不一樣的問題,但反正對某些人來說大概一起通通打成廢184F 05/12 08:09
→ bg00004: 只要不符合他心中的理念~就開始罵了186F 05/12 08:10
推 GalLe5566: 我在在正方的角度是因為這人就是該死 而且也被判死了但在反方的立場 現在就是看守政府 沒有理由有簽下去的權力 更何況...之前都說卸任前不會簽了 現在又說謊188F 05/12 08:10
→ bg00004: vuvuvuyu 通通打成XD 算了吧~你就直接說鄭捷是冤案191F 05/12 08:10
推 polyasia: 我也覺得LIS很不對 應該多放一個月 才能熟成到OK192F 05/12 08:10
→ bg00004: GalLe5566 我不認為不該簽~而我認為廢死只是想要找話題批193F 05/12 08:11
推 poeoe: 有沒有權力是要看法律 法律根本沒說不能執行啊194F 05/12 08:11
→ GalLe5566: 我是覺得簽也不應該是馬政府簽 就醬195F 05/12 08:11
→ bg00004: 但是落點怎樣都不對..因這個案件太明顯了196F 05/12 08:11
→ sincere77: 說我是獨裁,那要不要把台權會也打成獨裁啊XD197F 05/12 08:12
→ bg00004: 所以武說廢死很獨裁啊~他說不能簽就不能簽198F 05/12 08:12
→ bg00004: 他是很獨裁啊XD我可沒打誰我說的是廢死喔(笑)200F 05/12 08:12
推 Uingu: 黃:鄭捷有提非常上訴嗎? 羅:來不及202F 05/12 08:13
→ sincere77: 加油快把台權會打成獨裁 我相信會有更多人支持你203F 05/12 08:13
→ Uingu: 黃:然後呢? 羅:然後他就死掉惹。204F 05/12 08:13
→ bg00004: 另一種形式的獨裁~廢死繞過了人民不與人民溝通205F 05/12 08:13
→ bg00004: 恩...基本上廢死本來就沒有太多人支持了啊XD207F 05/12 08:13
→ bg00004: 我還要人支持我什麼?不是我支持什麼而是廢死在這一場209F 05/12 08:14
→ bg00004: 讓人民看到噁心的嘴臉罷了~持續的形象下滑~如此而已
jacky070 你可以去問問受害者家屬~它們說大快人心212F 05/12 08:14
→ sincere77: 支持死刑與支持這次的執行是兩回事,你這樣講支持LIS的人不會比較多啦215F 05/12 08:15
→ bg00004: 而我是愉悅~看到廢死掛提一些奇怪的東西護航217F 05/12 08:15
推 riches: 我還是覺得他的父母很神219F 05/12 08:16
→ bg00004: sincere77 又跳到LIS了~請問這串當中有人說支持個人?220F 05/12 08:16
推 MasCat: 這篇突顯的問題是臺灣司法的程序問題 鄭捷現行犯當然罪證確鑿 但是不能因為這樣就能草率執行 我在強調一次是程序問題。 不要被社會風氣矇住眼睛 人人喊殺的復仇戲碼 絕對對221F 05/12 08:16
→ bg00004: LIS是討厭的東西沒錯啊XD但是和簽屬有何關係224F 05/12 08:16
→ MasCat: 台灣未來沒有助益225F 05/12 08:16
→ sincere77: 這次的執行就有很多原本支持死刑的人出來說話了好嗎226F 05/12 08:16
推 ChenDotQ: 非常上訴的目的在? 我兒子是神經病免責?227F 05/12 08:16
推 FenixShou: 今天LIS可以用偷渡的方式讓鄭捷無法非常上訴 往後的228F 05/12 08:16
推 juenren11: 法務部和媒體根本荒腔走板,只有針對性刻意政治操作才229F 05/12 08:16
推 eric791112: 鄭案最高檢那會提~~這種100%確定的案件哪有非上再審理231F 05/12 08:17
噓 dl123: 這案子還證據確鑿是要非常上訴什麼 就是玩弄制度而已233F 05/12 08:17
→ FenixShou: 法務部長當然也可以用同樣的方式讓其他人無法非常上訴\236F 05/12 08:17
→ bg00004: 廢死想要用一個人的厭惡來所造自己的理念是嘛XD237F 05/12 08:17
→ sincere77: bg再加把勁我相信會有更多人跳出來喊不是238F 05/12 08:17
→ tan0629: 你口中人權到底是什麼? 多是自私跟滿足己慾吧240F 05/12 08:17
→ bg00004: 看來真的已經到了山窮水盡的地步了呢(笑)241F 05/12 08:17
→ bg00004: sincere77 你可以再加油點~反正大家是在看廢死崩潰243F 05/12 08:18
→ FenixShou: 今天LIS可以用偷渡的方式讓鄭捷無法非常上訴 往後的
法務部長當然也可以用同樣的方式讓其他人無法非常上訴\244F 05/12 08:18
→ bg00004: 也在看廢死如何提出更荒謬的說明247F 05/12 08:18
推 gn00573224: 捷運也是晚幾分鐘,不然哪會被你殺那麼多人249F 05/12 08:18
→ FenixShou: 中華民國的法律就是一直拿來讓人偷渡 鑽漏洞用的250F 05/12 08:18
推 juenren11: 法務部給死刑犯的人權不只非常上訴吧,這篇還是在瞎扯251F 05/12 08:18
噓 Andy7577272: 還在那邊江國慶 就告訴你這次是現行犯 犯罪行為過於嚴重 才快速執行死刑 綠吱們要崩潰多久?253F 05/12 08:19
→ FenixShou: 所以柯P說:該怎麼辦就怎麼辦 問題是LIS不給人家辦255F 05/12 08:19
→ bg00004: 有啊~廢死那掛就是一職在玩法律鑽漏洞啊256F 05/12 08:19
→ sincere77: 只想看鄭捷被執行,政府怎麼踐踏程序都不管了257F 05/12 08:20
→ FenixShou: 這是制度和程序的問題 不用一直糾結個案258F 05/12 08:20
推 ChenDotQ: 現行殺人犯還想平反什麼?260F 05/12 08:20
→ bg00004: Andy7577272 所以我說廢死主張鄭捷是冤案啊XDDD261F 05/12 08:20
推 brokenXD: 樓上這問題魏揚已經出來跳針過了 可以去看他臉書262F 05/12 08:20
推 juenren11: 反正後天自願弱智最會吠死刑犯不能有人權,程序不重要263F 05/12 08:20
→ bg00004: FenixShou 看是誰糾結啊XD部是很喜歡提江國慶264F 05/12 08:21
→ Andy7577272: 程序你媽啦 三審定讞 什麼時候開槍都是合法的啦! 用腦拜託267F 05/12 08:21
→ FenixShou: 不懂抽象思考的人 可能真的很難了解提江國慶案的用意269F 05/12 08:21
→ sincere77: 反正要求政府遵守程序防止下一個冤案也不是你們在意的270F 05/12 08:21
→ bg00004: juenren11 原來鄭捷過了生死庭還在沒人權耶XD271F 05/12 08:21
→ FenixShou: 提江國慶案是因為 他是沒有照程序走的受害者272F 05/12 08:21
→ juenren11: 本身沒啥腦的法盲教人用腦,哈哈哈274F 05/12 08:22
→ stephen23032: 是要說要讓罪犯考慮要不要提非常上訴? 要考慮多久?20天?20年?哪個程序還沒跑完? 希望s大來開示275F 05/12 08:22
→ FenixShou: 鄭捷雖然並非無辜 但他也沒照程序走277F 05/12 08:22
→ bg00004: sincere77 你在意的是冤案嗎?應該說廢死在意的是冤案?
FenixShou 程序走完了!278F 05/12 08:22
噓 dl123: 鄭也不賠償受害家屬也不道歉又認罪 他本人想快點槍決280F 05/12 08:22
推 cheko: 2佛妳個刁281F 05/12 08:22
→ FenixShou: 如果照程序走完再殺鄭捷 不是更能彰顯所謂的正義?283F 05/12 08:22
→ bg00004: 我前幾天才看廢死說留下來才是最痛苦的懲罰
sincere77 我只好說廢死掛的說明那是它們自己的解釋285F 05/12 08:23
→ dl123: 不曉得是在護航什麼?廢死就是在玩文字遊戲287F 05/12 08:23
→ FenixShou: LIS鑽漏洞你要說是照程序走也可以 但就是有瑕疵288F 05/12 08:23
噓 kakoiee: 看吧 就是有這種上訴上訴上訴到老的人 還要折磨家屬多久289F 05/12 08:23
噓 tony900735: 紅明顯 這家人大到可以跨區請桃園民代幫說話291F 05/12 08:23
→ Andy7577272: 幹勒 江國慶案跟鄭捷有一樣嗎? 捷運上那些慘劇都是293F 05/12 08:23
→ bg00004: 這下子又冤案了~~好啊~鄭捷冤案(笑)294F 05/12 08:24
推 legendd: 竟然有人護航政府亂來欸296F 05/12 08:24
推 spyU06: 尊重法律好嗎什麼年代了298F 05/12 08:24
→ sincere77: 你要認為所有程序都跑完了我也沒辦法,但事實就是政府299F 05/12 08:24
推 tiuseensii: 美國死囚就是靠不斷上訴審議拖延行刑,浪費司法資源又300F 05/12 08:24
→ FenixShou: 唉 反廢死素質高一點吧 一直跳針洗推文很難討論303F 05/12 08:24
推 juenren11: 反正只能跳針鄭捷就該死,死刑犯就該早日處決。在這種荒謬前提,正常人才懶管其他吠啥。304F 05/12 08:24
→ bg00004: 因為廢死就是這樣啊~心中有獨裁者的存在306F 05/12 08:24
推 wwvvkai: 罪證確鑿還提非常上訴的目的是什麼?不提白不提?307F 05/12 08:25
→ bg00004: juenren11 看是誰跳針了~程序走完~法院定讞309F 05/12 08:25
噓 polyasia: 所以sincere77是嫌殺太快還是不該殺?310F 05/12 08:25
→ FenixShou: 除非今天立委修一條法:罪證確鑿不可非常上訴311F 05/12 08:26
→ bg00004: 我怎麼看都是廢死在跳針啊312F 05/12 08:26
推 dimw: 程序正義只是一種原則 雖然對象是窮兇的現行犯似乎是沒必要313F 05/12 08:26
→ FenixShou: 否則鄭捷就是有非常上訴的權利 這是法 不是廢死定的315F 05/12 08:26
→ sincere77: 如果不給死刑定讞的罪犯救濟的機會的話我看鄭性澤恐怕316F 05/12 08:26
噓 GalLe5566: 請容我說 那誰有給被害者救濟的方式嗎? 鄭捷刀子桶進去320F 05/12 08:26
→ bg00004: 廢死心中有獨裁者的陰影啊~ (笑)322F 05/12 08:27
→ dimw: 我覺得扯冤案的人才像是在跳針324F 05/12 08:27
推 juenren11: 跟法盲談程序是在浪費時間精力彈琴,死刑犯定讞最好馬325F 05/12 08:27
→ FenixShou: 除非今天立委修一條法:罪證確鑿不可非常上訴
否則鄭捷就是有非常上訴的權利 這是法律 不是廢死定的326F 05/12 08:27
推 CGtheGREAT: 非常上訴 請問本案哪裡有判決違背法律的事實了?329F 05/12 08:27
推 acln0816: 那我建議反廢死的去主張把再審跟非常上訴制度給刪除330F 05/12 08:27
推 kamelol: 法律程序是通用性,就是因為不會轉彎,程序才重要331F 05/12 08:27
→ bg00004: 所以知法玩法啊~不玩白不玩~332F 05/12 08:27
→ Rinehot: 鄭性澤是他好狗運 要不是鐘樹德案 早就被執行了333F 05/12 08:27
→ acln0816: 哪個三審判決確定的時候不被認為是「證據確鑿」的啦?335F 05/12 08:28
→ dimw: 你不能把特例當成原則 還以為自己很有原則336F 05/12 08:28
→ tiuseensii: 非常上訴可以,以後多加一條"浪費司法資源吊銷律師牌"337F 05/12 08:28
→ bg00004: 我建議廢死快一點去立法廢除死刑~訴諸人民支持你338F 05/12 08:28
→ bg00004: 不要想要獨裁繞過人民不和人民對話!黑箱作業了!340F 05/12 08:28
推 hongmangi: 我怎麼覺得face才一直在跳針XD341F 05/12 08:28
→ acln0816: LIS用他行政手續上的裁量權限 剝奪了死刑犯的再審、非常342F 05/12 08:29
→ Rinehot: 鄭性澤沒被執行 是因為其他案子出現程序問題343F 05/12 08:29
推 FenixShou: 嗯 廢死的確有在努力推動立法 也請反廢死努力加強死刑344F 05/12 08:29
推 juenren11: 看正常人寫沒有還不知自己在亂吠的,再廢其他人跳針347F 05/12 08:29
→ bg00004: 廢死的名聲在台灣如何臭掉的..不就這樣來的嗎XD348F 05/12 08:29
噓 dl123: 還在扯冤案的大概腦子__349F 05/12 08:29
→ Rinehot: 跟什麼非常上訴或再審無關351F 05/12 08:29
→ sincere77: 看到推文也難怪台灣會選出不顧程序原則的政府了352F 05/12 08:30
→ FenixShou: 樓上說的應該是反廢死名聲如何臭掉的吧xd353F 05/12 08:30
→ acln0816: 有人喜歡只針對討論鄭捷這種的個案 可是死刑是一種制度354F 05/12 08:30
噓 kerodo: 給你半個月時間上訴還不夠,有叫你不要非常上訴嗎,還怪政355F 05/12 08:30
→ bg00004: 沒辦法啊~廢死種是喜歡扯冤案~可惜這是破功了356F 05/12 08:30
推 wwvvkai: 明知上訴無法改變還一直提上訴的意義是?不玩白不玩?358F 05/12 08:30
推 watermom5566: 獨裁真的只是過去的陰影嗎?依臺灣的現況,哪天就知道法治遵循的重要性了,自詡跟中國北韓不一樣,人民360F 05/12 08:30
推 juenren11: 香臭是靠感覺的,還好法律程序不是362F 05/12 08:31
→ Rinehot: 非常上訴提起人是檢查總長 關律師牌啥事364F 05/12 08:31
→ FenixShou: 半個月時間就夠 你太看得起官僚體制的效率了365F 05/12 08:31
→ acln0816: 律師請求檢察總長提起非常上訴啊367F 05/12 08:31
→ kerodo: 請問哪理違法,連江都出來混淆視聽369F 05/12 08:31
推 rockyegg: 剝奪權力??? 你怎麼不說律師睡覺睡太爽??370F 05/12 08:32
推 tiuseensii: 看來這些人權團體根本不把濫訴下的被害人權益當一回事371F 05/12 08:32
→ FenixShou: 不違法 但是鑽法律漏洞 這樣說可以嗎?372F 05/12 08:32
→ acln0816: 睡覺太爽? 19天就要寫出聲請非常上訴或再審狀 你去問問374F 05/12 08:32
噓 sincere77: 所有你們認為這次將鄭捷超快速執行的案例不會發生在別375F 05/12 08:32
→ FenixShou: 再說一次 沒人想替鄭捷辯解甚麼 廢死方重視的是程序377F 05/12 08:33
→ sincere77: 的案件囉?要是有這麼簡單就好了XD378F 05/12 08:33
→ acln0816: 現在的律師看爽不爽好了...379F 05/12 08:33
噓 Andy7577272: 我就說啦 近年來除了這次鄭捷案 有哪次定讞後快速槍380F 05/12 08:33
→ rockyegg: 你怎麼不說19天實際拿來寫的天數有幾天381F 05/12 08:33
→ Andy7577272: 決的? 會不夠讓你非常上訴? 廢死SOP : 扯程序不公>被打臉>扯冤案>被打臉>扯死刑制度>被打臉 請問還要扯什麼?382F 05/12 08:33
→ FenixShou: 再說一次 沒人想替鄭捷辯解甚麼 重點是個程序和體制385F 05/12 08:33
→ acln0816: 所有排在鄭捷前面的學長都有受到非常上訴跟再審程序的386F 05/12 08:33
推 polyasia: 誠心請教各位大大 死刑犯要放置多久 才是最佳時刻389F 05/12 08:33
→ rockyegg: 就業博覽會開面試 你最後一天才去 好的職缺沒了要怪誰??390F 05/12 08:34
→ FenixShou: 體制有漏洞 這次可以鑽來殺壞人 下次也可以鑽來殺好人391F 05/12 08:34
→ acln0816: 保障 就鄭捷沒有 簡單來說就是針對鄭捷個人而已嘛392F 05/12 08:34
噓 SEELA: 關那麼久才死,這罪證確鑿,犯案隔天就可以拖出去斃了393F 05/12 08:34
推 legendd: 跳針到幾天寫訴狀也太好笑了吧394F 05/12 08:34
→ LurKer: 為減少社會成本耗費,非常上訴必須加以嚴格限制。非常上訴395F 05/12 08:34
→ FenixShou: 體制有漏洞 這次可以鑽來殺壞人 下次也可以鑽來殺好人396F 05/12 08:34
→ LurKer: 之提起,必須具備有三個要件:397F 05/12 08:34
→ LurKer: 1該案件之裁判已經確定、2定讞。3該案件之審判違反法令。須由檢察總長向最高法院提起。
你覺得檢察總長會幫鄭提非常上訴嗎?399F 05/12 08:34
→ angellll: 這整件事情唯一的錯誤 應該是要當場射死402F 05/12 08:35
推 kamelol: 推fenixshou403F 05/12 08:35
→ sincere77: 看來民眾對政府都有十足的信心,不怕政府哪天不開心就把類似鄭性澤的案例也執行掉了404F 05/12 08:35
→ angellll: 這樣廢死也不用在那裝自己是理性公民了406F 05/12 08:35
→ acln0816: 大家以為鄭捷好可惡 所以LIS這樣快速執行好棒棒407F 05/12 08:35
→ legendd: 你要不要說一審判了就好 不用上訴二三審浪費資源??408F 05/12 08:35
推 storyo11413: 以後台灣認定無冤獄的可能性 都不可非常上訴和再審409F 05/12 08:35
→ angellll: 也不用拖兩年在那邊看她天天出庭又打球410F 05/12 08:36
噓 em1234: 畜生別談人權,醒醒吧你不是人類412F 05/12 08:36
噓 kevin552216: 所以face的意思,就是死刑犯只要沒有說放棄非常上訴就不能執行?那以後每個死刑犯都說要保留非常上訴的權利就沒有死型啦。414F 05/12 08:36
→ angellll: 當初打死 廢死哪會這樣多屁話XD417F 05/12 08:37
→ npn1992: 那篇文章看起來是律師團自己來不及提非常上訴?418F 05/12 08:37
→ rockyegg: 講得好像死刑LIS判的一樣419F 05/12 08:37
推 sincere77: 那現在對政府信任度的民調應該很高啊,怎麼哪裡怪怪的420F 05/12 08:37
推 brokenXD: 看你們說的這麼有理 看來我也改行當覺醒公民好了421F 05/12 08:37
噓 kakoiee: 反正吠死就是鼓勵在座的各位 遇到殺人犯直接擊斃 謝謝422F 05/12 08:37
噓 tiuseensii: 再強調一次,非常上訴的設計是來懲罰被害人家屬的423F 05/12 08:37
推 HNO3: 鄭的父母真的很矛盾425F 05/12 08:37
推 juenren11: 釣魚哩,只能玩訟棍這種才是浪費司法資源。法盲有本事427F 05/12 08:38
→ LurKer: 況且 程序上就是三審定讞後可執行 提不提非常上訴是不影響執行 更沒有差13分鐘的問題428F 05/12 08:38
噓 SoFarSoGG: 還在跳針 現在跟你說的是非常上訴這東西有漏洞 還在鄭430F 05/12 08:38
→ tyifgee: 你兒子就是政府的替死鬼啊 呵呵432F 05/12 08:38
→ SoFarSoGG: 捷提不提非常上訴 他上不上訴甘我屁事433F 05/12 08:38
推 acln0816: 那就請tiuseensii力推廢除再審、非常上訴制度好嗎?434F 05/12 08:38
推 legendd: 聲請阿 沒過就沒過 LIS就是鑽漏洞阿436F 05/12 08:39
→ Andy7577272: 殺四個人 傷及無辜多人 給他早死剛好而已 還上訴 當437F 05/12 08:39
推 jny84: 重點不在鄭捷這人渣冤不冤,而是如果以後有人含冤被判死刑,438F 05/12 08:39
推 saint01: 父母的反應真的很不尋常啊440F 05/12 08:39
→ Andy7577272: 現場目擊者 攝影機畫面 都是假的嗎? 挖政府黑箱啦 K441F 05/12 08:39
→ jny84: 被法務部用一樣的理由快速執行,那該怎麼辦?今天羅部長開了442F 05/12 08:39
→ jny84: 先例,等於是告訴大家(我覺得罪大惡極就該快點殺掉),那以後444F 05/12 08:39
推 jame2408: LIS為臺灣法治立下示範~ 不給上訴機會直接殺了!445F 05/12 08:39
→ jny84: 如果有人含冤,而且社會大眾在不知道的情況下也認定他罪大惡極,是不是也會被快速執行??446F 05/12 08:39
推 XXXXLAY: 邏輯超怪的沒人覺得嗎?448F 05/12 08:39
→ legendd: 喔最好以後不要換我們被政府鑽漏洞449F 05/12 08:39
推 dimw: 冤案不是很極端的例子才會叫冤案450F 05/12 08:40
推 bg00004: 一種訟棍的概念XD 法律就拿來玩~有你的廢死!451F 05/12 08:40
→ acln0816: 講了半天 反廢死的就只會一直拿鄭捷這個案認為快速執行453F 05/12 08:40
→ angellll: 李茂生講的好 提早跟你講 還殺的掉 有鬼了455F 05/12 08:40
→ acln0816: 好棒棒 都不會想同樣的制度是不是會用在其他案子上457F 05/12 08:40
→ bg00004: acln0816 別說了~廢死說半天也拿軍審說話啊XD459F 05/12 08:41
推 fujimoto: 很多人心裡還不是有殺人念頭 不要不承認460F 05/12 08:41
噓 SoFarSoGG: 那個什麼bg的 哪天把你關進去 三審判你死刑 不要說非常上訴 連顆滷蛋都不給你吃就直接抓去斃掉 看你有沒有話462F 05/12 08:41
→ dimw: 比方說殺人和強盜殺人有人就覺得沒差對吧 反正都殺人嘛465F 05/12 08:41
→ iam0718: 內心卻希望趕快有事情發生來印證他的想像467F 05/12 08:41
推 kakoiee: 奇怪 擔心的怎麼不去督促立委 現行犯三審斬立決 非現行犯30日非常上訴截止前不得執行 在這邊矯情做作好擔心幹麻?469F 05/12 08:42
→ Andy7577272: 快速執行>政治操作 不顧程序 ; 不執行>部長瀆職 浪費471F 05/12 08:42
推 hogiking: 格局放大點吧....今天可以特攻壞人 當然也可以特攻好人472F 05/12 08:42
推 acln0816: 原來在反廢死的心裡認為再審跟非常上訴是惡法呀 哈哈473F 05/12 08:42
推 juenren11: 都殺死最省事了,別人家的小孩死不完概念。476F 05/12 08:42
噓 koungs: 不是說一心求死?那還提什麼非常上訴,根本虎爛477F 05/12 08:42
→ bg00004: SoFarSoGG 如果你是鄭捷哪天把你關進去~你再慢慢說喔479F 05/12 08:43
→ iam0718: 我還以為某派人士最討厭拿自己變受害者這點說嘴耶480F 05/12 08:43
推 brokenXD: 請問一下 要是檢察總長不提非常上訴就不能處決嗎?481F 05/12 08:43
噓 andysu0408: 嗯 台灣離法治社會果然還很遠
看推文就知道482F 05/12 08:43
推 legendd: 所以反廢死的都是隱性司法改革支持者嗎 科科484F 05/12 08:43
→ bg00004: acln0816 非常上訴不是惡法~惡的是人啊XD485F 05/12 08:43
→ iam0718: 現在支持廢死的立委這麼多 在這邊擔心的確矯情489F 05/12 08:43
→ bg00004: 因為它可以玩弄善良立意的法~~讓他成為惡
就像是~鄭捷是冤案一樣的惡~~490F 05/12 08:44
推 acln0816: bg000004 哪個三審判決確定的當時不被認為是大壞蛋的啦492F 05/12 08:44
→ iam0718: 真以為那些滿嘴程序正義的是為社會好?493F 05/12 08:44
→ bg00004: andysu0408 對啊 活得像是獨裁一樣的廢死494F 05/12 08:45
推 legendd: 看推文就知道台灣法治水準495F 05/12 08:45
噓 asyousaid: 定讞後30天內可提非常上訴,法務部確實沒496F 05/12 08:45
→ acln0816: 竟然還有個再審跟非常上訴讓他們拖時間 還不是惡法?哈497F 05/12 08:45
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 想不到在上班徒中 還可以看到一個智障在秀下陷499F 05/12 08:45
噓 Andy7577272: 毛那麼多 快去請DPP修法 拜託 總統要讓你當了 國會也過半了 快點 拜託501F 05/12 08:45
噓 Isis0311: 又不是判決有爭議,是要非常上訴什麼?503F 05/12 08:46
推 jame2408: 快速執行也要完成程序後執行, 還有非常上訴機會, 法務部好歹知會確認! 不然以後初審就好~ 超快的!504F 05/12 08:46
→ npn1992: 請問那這30天內可以執行嗎?506F 05/12 08:46
噓 SoFarSoGG: 什麼叫我是鄭捷 講話不帶邏輯 戰力有夠低 練練再來507F 05/12 08:46
噓 nash76: 純噓某S,鄭是現行犯,何來冤屈? 當他一刀一刀捅人的時候509F 05/12 08:46
→ asyousaid: 誰說沒爭議?光是兩份精神鑑定報告不同調510F 05/12 08:46
→ bg00004: SoFarSoGG 低的是你啊戰力太低了~逆風難打喔511F 05/12 08:47
→ LurKer: 如果鄭捷案可以提非常上訴 那所有死刑犯都可以藉此拖時間513F 05/12 08:47
→ acln0816: 好像以為很多法律制度是用來保護壞人的 但其實是為了保514F 05/12 08:47
→ LurKer: 三審已經是非常嚴謹的制度了 非常上訴不夠 還要不要非常非515F 05/12 08:47
→ LurKer: 常上訴???517F 05/12 08:47
→ nash76: 有給那些死者跑完人生的程序嗎?518F 05/12 08:47
推 iam0718: 對阿 立法院支持的廢死派居多耶 一人一通電話比較有用拉519F 05/12 08:47
→ Andy7577272: 又在程序 30天內"可"非常上訴 跟執行什麼關係? 笑死520F 05/12 08:47
推 legendd: 請反廢死支持非冤案一審即定讞 天下太平521F 05/12 08:47
→ bg00004: LurKer 早就再拖了啊~你不知道之前廢死有一個爭議嗎?522F 05/12 08:47
→ acln0816: 障其他可能受冤的人好嗎?523F 05/12 08:47
→ bg00004: 代簽的問題XDDDD最好被放過一馬
遊走法律邊緣~~當大家都忘記那新聞了嗎?524F 05/12 08:48
→ npn1992: 我不懂這種現行犯是有什麼好保障的526F 05/12 08:48
→ iam0718: 你可以說把別人關進去不准別人說你 某GG也太好笑527F 05/12 08:48
推 bomnker: 讓他去見受害者讓他叫受害者原諒他528F 05/12 08:48
推 poeoe: 30天的法條在哪拿出來啦530F 05/12 08:49
推 realion: 當場擊斃有人敢開槍嗎531F 05/12 08:49
→ iam0718: 當場擊斃 你要讓警察被這些推文的法律人圍攻到死嗎533F 05/12 08:49
推 acln0816: 再審、非常上訴是會拖到死刑犯的執行 但也保障了其他有534F 05/12 08:50
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 這篇釣出好幾個鄭節粉絲 id持續收集中535F 05/12 08:50
推 Andy7577272: 現行犯拿掉非常上訴可以啊 拜託DPP快點通過喔~537F 05/12 08:50
推 EIKD: 批評程序的人先查一下「定讞」538F 05/12 08:50
噓 dimw: 現在風向太強了 質疑程序都會直接扣上幫鄭潔護航的帽子539F 05/12 08:50
推 repast: 說現行犯不用保障的拜託念點書好嗎540F 05/12 08:51
→ storyo11413: 警察當場擊斃現行犯 相信反廢死的巨大民意會讚揚的~543F 05/12 08:51
→ dimw: 你們最好每天都這麼相信政府544F 05/12 08:51
→ acln0816: 一套制度是要能適用通案的 LIS這種快速執行的玩法能嗎545F 05/12 08:51
噓 akuser: 又不是fb 是在tag辛酸的歐546F 05/12 08:51
→ kerodo: 新聞說法非常上訴送出去就可以停止行刑了哦547F 05/12 08:51
噓 karuru: 廢死就是suck548F 05/12 08:51
推 kakoiee: 人家不懂定讞啦 會說冤案也是定讞 現行犯也是冤案?549F 05/12 08:51
噓 snorlax49: 沒有慈悲心就不要說自己是信佛的好嗎…550F 05/12 08:52
推 landpc: 民主國家要尊重遊戲規則,不然共產就好了。551F 05/12 08:52
推 sid3: 他應該犯案當場就被制裁的 已經拖很久了552F 05/12 08:52
推 poeoe: 就程序都說不出哪裡違法 連定讞都不能執行也是很誇張553F 05/12 08:52
噓 SoFarSoGG: 反正都同意把非常上訴拿掉了對吧?554F 05/12 08:52
推 jame2408: 臺灣法律何時有現行犯不得非常上訴或再審? 法律也會轉彎555F 05/12 08:52
→ Andy7577272: 我看質疑風向的人只有三種可能 1.為反對KMT政府而反對的 2.廢死的 3.鄭捷粉絲556F 05/12 08:52
→ npn1992: 好啦好啦,我沒唸書啦,我只覺得他殺那麼多人剝奪他人人權是要保障他個鬼559F 05/12 08:52
→ poeoe: 哪來的都同意啊561F 05/12 08:53
→ acln0816: 要不然像LIS這種玩法就是看她爽 想殺的時候就殺 不想的時候就放在一邊給他長草 這樣台灣到底是人治還是法治的562F 05/12 08:53
推 sinting41: 一個殺人魔 如果只要家屬出面道歉就能免處死刑 那我們要法律幹嘛 每個人只要殺人在像死者家屬道歉就好了嗎564F 05/12 08:53
→ SoFarSoGG: 還看不懂嗎 LIS這種做法 非常上訴根本就不需要存在567F 05/12 08:54
→ poeoe: 所以要質疑的是為什麼其他死刑犯不執行啊568F 05/12 08:54
推 iam0718: 剩8天 之後想怎樣搞趕快跟自己支持的廢死立委講吧 有四年569F 05/12 08:54
噓 kakoiee: 套句吠死最愛的 惡法亦法 喔 啾咪^_<570F 05/12 08:54
推 sincere77: 我現在宣布廢除再審和非常上訴的制度 反正法務部說不給你用你就不能用 說完了誰反對?571F 05/12 08:55
推 asole: 差點又要浪費社會資源了573F 05/12 08:55
→ kakoiee: 喔喔 大法官出來釋憲了 有官快拜575F 05/12 08:56
推 juenren11: 跳針跳到張友譁上身,真不簡單。應該上中夭讓後天自願577F 05/12 08:56
推 realion: 真輕鬆,因為被殺的不是你的家人578F 05/12 08:56
推 bg00004: 廢死處在逆風非常難打~~580F 05/12 08:57
噓 SoFarSoGG: 反正以後死刑犯定讞隔天就抓去槍斃 連滷蛋都不要給他吃 浪費資源581F 05/12 08:57
→ npn1992: 既然知道有漏洞快去請立委修法啊,在這邊爭論有用嗎583F 05/12 08:57
→ bg00004: 顆顆~好啦鄭捷是冤案~乖喔!584F 05/12 08:57
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 感謝S大 讓我在上班途中還有笑話可以看586F 05/12 08:58
推 Mina1211: 現在一堆隨機殺人,都說不會被判死,讓他們有所警惕也是好事,就算這是政治操作,但大家想想鄭捷的事情發生後,一堆人拿著武器上捷運,導致人群恐慌,一堆模仿的人,讓他們知道要付出代價587F 05/12 08:58
推 iam0718: 對阿 鍵盤爭論有用嗎 看看太陽花591F 05/12 08:58
推 iscl6: 某些人崩潰哭哭592F 05/12 08:58
噓 sincere77: 從頭到尾都沒人說鄭捷是冤案,只是說這次這樣做難保不593F 05/12 08:59
→ bg00004: 這一局就是廢死崩潰啊...然後什麼樣的理由紛紛出籠594F 05/12 08:59
噓 rei196: 版規有規定超過一行請縮網址是不會看哦?596F 05/12 08:59
→ bg00004: 沒有冤案嗎? (笑) 不是冤案啊(笑)597F 05/12 08:59
推 acln0816: 喔喔 原來bg00004認為鄭捷案是冤案598F 05/12 08:59
推 suckpopo: 淡水砍人176刀的畜生小開,家人也是心冷,但是盡力救599F 05/12 09:00
→ acln0816: bg00004認為鄭捷是被冤枉的 真是太難過了...600F 05/12 09:00
→ iam0718: 喔喔 有人要硬扯了 bg你要接招了601F 05/12 09:00
→ bg00004: 不是我認定是冤案~而是 廢死們獎的他像冤案一樣~好可憐602F 05/12 09:00
噓 SoFarSoGG: 啊反正有些人就只會跳針廢不廢死 老實說我還真的覺得一堆死刑犯應該早點死一死603F 05/12 09:01
推 poeoe: 連定讞都不能執行 台灣真是罪犯友好國家呢605F 05/12 09:01
→ bg00004: 我要接什麼招? 廢死們就把他當冤案啊~哎呀~要否認啦?606F 05/12 09:01
推 wwvvkai: 換扯別人說冤案 噗607F 05/12 09:01
→ bg00004: 這個案子就是挖洞給廢死跳啊608F 05/12 09:01
→ ILoveKMT …
噓 ILoveKMT: 嗯 快到站了 廢死智障 掰囉609F 05/12 09:01
推 sincere77: 好啦,不然我們就繼續讓政府隨心所欲,想槍斃就馬上槍斃,不想槍斃就晾一邊610F 05/12 09:02
推 redprint: 警惕?!真假?我怎麼沒被警惕到XD 還可以打麻醉再上路612F 05/12 09:02
推 acln0816: 沒看到有誰說鄭捷這件是冤案的 只有看到bg00004這麼說614F 05/12 09:02
→ bg00004: 結果沒想到還真的跳下~~是不是冤案~看看廢死的說法616F 05/12 09:02
推 AMANDYOU: 思考邏輯問題,直接跳過許多程序 就是顯617F 05/12 09:02
推 dimw: 法律和程式有點像 像這樣隨便GOTO很難預料以後會有什麼影響618F 05/12 09:02
→ acln0816: 而已啊 鄭捷被bg00004認證是冤枉的... 哭哭619F 05/12 09:02
→ AMANDYOU: 示出這個政府想要怎麼樣就怎麼樣620F 05/12 09:02
推 devsai01: 幹林老lawinshit甲賽啦垃圾!621F 05/12 09:03
→ bg00004: 你當然沒看見~就像是廢死看不建大家反對廢死一樣622F 05/12 09:03
→ dimw: 當然有可能沒影響啦 反正沒上新聞的話也沒人會管623F 05/12 09:03
推 mdkn35: 總覺得是要用這新聞壓什麼事件...624F 05/12 09:04
→ kakoiee: 制度有問題 請找立委 找鄉民唉 過幾十年也難凸顯625F 05/12 09:04
推 SoFarSoGG: 奇怪 我怎麼就沒看到有人說不能判鄭捷死刑?626F 05/12 09:04
噓 saul17: 我怎麼只看到某b一直用情緒性字眼表示崩
潰?628F 05/12 09:04
推 iam0718: bg成功讓某人崩潰了 快笑死630F 05/12 09:04
噓 sincere77: 有人真的看不懂中文欸,我們說要確保程序的正當性都可631F 05/12 09:04
推 ACEMOON: KMT永遠都擁有無視正當程序技能632F 05/12 09:04
推 sean302: 其他41位w讞很久的死刑犯怎麼不處理? 這標準在哪裡?633F 05/12 09:04
→ sincere77: 以跳針到說我們把鄭捷當冤案,到底是誰把鄭捷當冤案?634F 05/12 09:04
噓 GaryXie: 槍決死刑犯就是為了作秀到底是什麼有病的
想法636F 05/12 09:04
推 Zeroyeu: law in shit 的作法真讓人不恥638F 05/12 09:05
推 tiuseensii: 昨天有話好說鄭捷律師說了,他打算以精神鑑定不嚴謹提639F 05/12 09:05
→ saul17: 一副很仇視廢死,就是因為非常仇視甚至想640F 05/12 09:05
→ sincere77: bg就繼續把維護程序的人打成說鄭捷是冤案吧XD642F 05/12 09:05
→ saul17: 要抹滅他們的努力?643F 05/12 09:05
→ kakoiee: 蹬蹬 有一群大法官要在ptt主張修法了 大家跪恩644F 05/12 09:06
推 AMANDYOU: 人要懂得思考,不然就跟死人沒兩樣645F 05/12 09:06
推 iam0718: 以後有四年給廢死的搞 不會再發生 安啦647F 05/12 09:07
噓 SoFarSoGG: 網路上很多人都噴個一兩句很爽而已啊 一副看好戲的心態648F 05/12 09:07
→ saul17: 法治國家...以專業知識作為依據,畢竟大
多數民意只是民智未開,會演變成多數人暴
力也就是人治國家 這樣不是很危險嗎?649F 05/12 09:07
推 luckyBF: 死刑是死刑,該死就是該死;但維持程序正義很難逆652F 05/12 09:08
→ SoFarSoGG: 就我看到就有三個啦 好像路邊火災在看熱鬧那種654F 05/12 09:08
→ saul17: 還是有可能發生 講得一副全推給廢死自己655F 05/12 09:09
→ saul17: 就拍拍屁股走人...不就是標準射後不理的
人嗎?657F 05/12 09:09
推 aa123123: 只怕有這先例以後可能會被濫用659F 05/12 09:09
推 tiuseensii: 以後大家都知道,殺人魔可以轉職訟棍www660F 05/12 09:09
→ stevenkuo: 所以法務部長可以這樣處理,記下來
剩下來的死刑犯 不處理知道是誰的問題了661F 05/12 09:09
推 iam0718: 事情發生後如何避免下一個發生不是某些人最愛講的?663F 05/12 09:11
→ tiuseensii: 這樣以後大家都會支持廢死了,不然你要耗一輩子跟這些人玩文字遊戲?664F 05/12 09:11
→ saul17: 問題根源是社會環境...要是你從小缺乏關
心,得不到愛,周遭社會漠不關心 得不到
應有的人道對待 這樣你可以保證不會變成
社會邊緣人 甚至是鄭捷?666F 05/12 09:11
推 fox8725: 看到廢死崩潰,愉悅+1671F 05/12 09:12
噓 SoFarSoGG: 反正我LIS想開槍就開槍 不想開672F 05/12 09:12
→ npn1992: 社會環境跟現在討論的是不同事吧,要混為一談?673F 05/12 09:12
→ saul17: 為何拍拍屁股不解決問題 而是放任問題持675F 05/12 09:13
→ saul17: 續發酵?677F 05/12 09:13
→ SoFarSoGG: 就繼續餵死刑犯吃滷蛋 非常上訴? 跟閻羅王提啊678F 05/12 09:13
推 tiuseensii: 性向是天生的,性侵不能矯正,嗜血虐殺何以一定是家庭問題?679F 05/12 09:14
推 akoken: 剛判死的時候不提,是律師還在睡?681F 05/12 09:14
→ saul17: 難道沒有因果關係就不該討論?你思考空間
不知不覺被限制了 再說 前幾篇已經有人說
很多次程序正義 裁量性了682F 05/12 09:14
噓 jupei: 幹 上訴你媽機巴685F 05/12 09:15
噓 a7569813: 前面排四十幾人都不一起執行嗎?到底在趕什麼?688F 05/12 09:15
推 freshmints: 一個制度本來就必須要考慮「如果是」冤案的可能性來689F 05/12 09:15
推 deepred1202: 有名的死比較快啊,鄭捷不死新聞跟PTT就會被巴拿馬文691F 05/12 09:15
推 sincere77: bg不是很厲害?還不快點出來指出誰說鄭捷是冤案692F 05/12 09:15
噓 daoqu: BJ4694F 05/12 09:15
→ npn1992: 剛剛在討論程序問題跟漏洞,你現在要把殺人原因扯進去?695F 05/12 09:16
→ tonyselina: 智O產生的當下怎麼可以有人權 wwwwww696F 05/12 09:16
→ freshmints: 準備,如何認定他是不是冤案?無論事實如何都不能用「697F 05/12 09:16
推 kakoiee: 真的民智未開捏 在ptt長篇大論 不敢行動 書讀到哪698F 05/12 09:16
噓 tttjjj: 毛石八 4ni699F 05/12 09:16
→ saul17: 要是社會環境良好 貧富差距小 還會出現鄭
捷?出現受害者?701F 05/12 09:16
→ a7569813: 法務部真的都在亂搞,整個法務部都是羅大嬸的遊樂場逆705F 05/12 09:17
噓 chaobii: 除了該死以外沒有其他想法,結案706F 05/12 09:17
→ SoFarSoGG: 鄭捷是該死 可是我們今天在講的是非常上訴這種東西708F 05/12 09:18
→ npn1992: 剛剛不是在說程序跟漏洞嗎,現在要扯到殺人原因我覺得很709F 05/12 09:18
推 iam0718: 當然會阿 想完全杜絕? 理想派 看看某個一殺就快70的國家710F 05/12 09:18
推 gotwins: 人渣不是很想死?還簽非常上訴委託書?打臉啦!不知有無嚇713F 05/12 09:18
→ npn1992: 社會再美好也不可能完全杜絕殺人犯714F 05/12 09:18
→ SoFarSoGG: 假如今天有個冤案 他想提非常上訴 法務部連給他一顆滷蛋的機會都沒有716F 05/12 09:19
推 k7p83n: 程序正義大於一切很難懂嗎719F 05/12 09:19
→ saul17: 某n請去看 鄭捷死了 有改變什麼嗎?的文
章 那篇已經討論很多了。720F 05/12 09:19
→ HIRUMA: 不要管鄭捷了 你看看那精美的巴拿馬名單722F 05/12 09:19
噓 SoFarSoGG: 反正那些人也只會射後不理一直跳針廢死啊 哈哈724F 05/12 09:21
→ npn1992: 我當然知道鄭捷死了不能改變什麼,當然知道要預防這類人727F 05/12 09:22
→ npn1992: 出現,但是你說的跟現在這邊討論的好像沒關聯?729F 05/12 09:22
推 clotilde: 這種罪證確鑿 無懸念的 上訴三小啦 浪費社會資源730F 05/12 09:23
推 sh8882: 程序不合法731F 05/12 09:23
→ saul17: ...那殺人犯又是怎麼出現的...733F 05/12 09:23
→ hamasakiayu: 還是要先預防性羈押看起來像鄭捷的?
不是說人權?734F 05/12 09:23
→ saul17: 沒有殺人犯 沒有命案 當然沒有所謂後來的738F 05/12 09:24
→ clotilde: 沒死刑犯罪率就會下降 廢死神邏輯739F 05/12 09:24
→ saul17: 步驟 如判刑、程序正義...740F 05/12 09:24
噓 Zhang97226: 怎麼看到貧富差距這個說法 不是說鄭家算是有錢的嗎?那其他魯蛇都要殺人了741F 05/12 09:24
推 iam0718: 不合法這麼嚴重的事 台權不是要告 那就去咩 鄉民也可幫阿743F 05/12 09:24
推 dimw: 會對這有疑議不一定是廢死744F 05/12 09:25
推 nggfn: 程序?定讞就代表案件審理結束也判決確定了就該執行了745F 05/12 09:25
→ hamasakiayu: 說鄭捷已經死了改變不了甚麼,活著能改變甚麼?
每個案子都是獨立個案,每個人都是不同人生746F 05/12 09:25
推 nekoares: LIS說的最重要的一句怎麼反而沒放進去?748F 05/12 09:25
推 kamelol: 為什麼要一直跳針廢不廢死啊=_=749F 05/12 09:25
→ npn1992: 所以你是要假設都不會有人殺人嗎751F 05/12 09:26
推 phix: 郭台銘只要三天 這還算晚了754F 05/12 09:27
→ hamasakiayu: 事實上也審一年多,該訪談也訪談,該精神鑑定也鑑定755F 05/12 09:27
推 clotilde: 難道有死刑就不能從教育 社會 建立預防犯罪的機制嗎?756F 05/12 09:27
→ fish250504: 鄭捷根本不想死啊 提什麼非常上訴 一堆face自打臉759F 05/12 09:28
推 poeoe: 定讞完說要研究拖在那邊 不就變相廢死而已763F 05/12 09:28
推 nggfn: 執行本來就沒有必須要律師陪同的條文,當然以後要改死刑必766F 05/12 09:29
→ npn1992: 我就是不懂怎麼從討論程序扯到殺人原因…767F 05/12 09:29
→ nggfn: 須通知律師陪同的話那是以後的事769F 05/12 09:29
噓 koolnatto: 哈哈不願具名的桃園市議員哈哈 這時候就不願意具名了?770F 05/12 09:30
推 dong531: 其他死刑犯就能慢慢拖?支持全部槍決啦,只執行一個算什771F 05/12 09:30
噓 mix5172000: 江國慶遺毒 害廢死以為每件殺人都有冤案?772F 05/12 09:30
推 BQird: 這老媽應該順便槍斃,被判死還不捨,其他
活該被殺774F 05/12 09:31
噓 SoFarSoGG: 鄭捷該死 死刑沒意見 LIS想開槍就開 很有意見776F 05/12 09:31
推 jupei: 來不及非常上訴就是爽778F 05/12 09:32
→ SoFarSoGG: 到底是哪個人在跳針廢死的 大家都看得到779F 05/12 09:32
推 ken12121984: 談到死刑,廢死的永遠就只會江國慶,沒別的好說了嗎?780F 05/12 09:32
噓 Stark0908: 幹你娘 鄭捷在殺人的時候有問被害人要不要提非常上訴嗎?有給被害人機會嗎 ?幹782F 05/12 09:32
推 komica9527: 不管啦 鄭捷是無辜的 他根本沒殺人 嗚嗚嗚784F 05/12 09:33
→ saul17: 因為程序正義 算是亡羊補牢的措施 真正要
解決降低犯罪率的根源 就是整個大系統 中
間系統 小系統...785F 05/12 09:33
推 evelyn055: 我們的法務部長親身示範什麼叫法律真的是一坨屎咧788F 05/12 09:33
噓 SoFarSoGG: 沒用啦 反正她們就只會把想討論的人打成廢死789F 05/12 09:34
→ evelyn055: 鄭捷該死 但不代表部長可以爽殺就殺790F 05/12 09:35
→ SoFarSoGG: 講話就像迫不及待把每天蘊含最精華的屎噴到人家臉上791F 05/12 09:35
推 iam0718: 在這討論 不如一人一信打給立委比較快阿 如何防止下一個?792F 05/12 09:35
推 blueman1025: 就說「如何在眾多死刑犯裡決定順序」,不要失焦好嗎?793F 05/12 09:36
→ iam0718: 這些有讀書的人應該都知道體制內怎麼改最快阿 你說是吧794F 05/12 09:36
推 dimw: 就算認為鄭捷這件事這樣搞沒問題 政府有這種彈性也很可議795F 05/12 09:36
→ SoFarSoGG: 奇怪 我要不要寄信跟要不要討論又關你...?796F 05/12 09:36
→ kakoiee: 程序的確有問題 前面4X個至少有近十個惡性相近的 為何沒有一起伏法 棒打出頭鳥?說好的一起呢797F 05/12 09:37
→ SoFarSoGG: 如果我不能討論 拜託寄信給版主水桶我 在這邊喊有屁用799F 05/12 09:37
→ iam0718: 想講就講出來怕啥 我就是笑你們拉 知道怎麼改就快去800F 05/12 09:37
推 peipeiko: 還要非常上訴?鄭捷這案子還怕是冤案喔,呵呵801F 05/12 09:38
推 misaki030: 一直跳針被害人沒得選擇到底是什麼概念啊 原始人?802F 05/12 09:38
→ iam0718: 我有說你不能討論哦 我只說最實際的 有讀書的都這樣?803F 05/12 09:38
推 phix: 那四十幾個還在關的死刑犯呢804F 05/12 09:38
噓 Rainbow5566: 請問哪一點沒遵循法律 ?先去搞懂非常上訴吧 審判805F 05/12 09:39
推 dimw: 你怎麼知道那天在你不關心但對你又重大影響的事情上 也會被806F 05/12 09:39
→ Rainbow5566: 有違法?覺得太快槍決的話 就先立法規定死刑執行時807F 05/12 09:39
→ dimw: 這樣搞 當然不見得是刑法方面的問題808F 05/12 09:39
→ rokky: 萬一政府要你家的地,抓去關後請媒體捏造新聞,不用一個月就送斷頭台,你有何感想?810F 05/12 09:39
→ npn1992: 都殺人了還亡羊補牢,不該做的事從一開始就不該做了吧812F 05/12 09:40
推 misaki030: 鄭捷罪大惡極不代表部長可以想殺就殺吧,大家只是期待813F 05/12 09:40
→ lwei781: 程序正義鄉民都不管??814F 05/12 09:40
→ npn1992: 我覺得重點是都知道有部長爽殺就殺的漏洞那還是趕快建議815F 05/12 09:40
→ piece1: 鬼扯!還不用一個月哩816F 05/12 09:40
→ npn1992: 立委修法比較好吧818F 05/12 09:40
→ kaede0711: 跳針反智到極致,就算鄭捷這件事不可能冤枉,哪一個冤819F 05/12 09:40
→ rokky: 鄭死已經是必然,但是法務部現在的程序的受害者是大眾820F 05/12 09:40
推 kakoiee: 不要起爭執啦 先一起寄信叫inshit執行剩下定讞無非常上訴的822F 05/12 09:40
推 iam0718: 還用期待這字眼幹啥 都快改朝了 當然可以實現阿824F 05/12 09:41
噓 SoFarSoGG: 戰力超低的就不理了 鄭捷一點都不冤 我們討論的是825F 05/12 09:41
噓 Darius: 真死了再講,巴庫硬得什麼一樣。826F 05/12 09:41
→ dimw: 我相信法務部除了殺人的業務之外 還有很多其他的業務827F 05/12 09:41
推 misaki030: 媽的一直把希望程序正確的人打成廢死 有夠腦殘828F 05/12 09:41
→ SoFarSoGG: 如果哪天真的有冤案 一樣被快速槍決 如何?829F 05/12 09:42
→ kaede0711: 支持死刑支持到程序都不顧,去住對岸算了,哪一個法治國家死刑這麼隨便的830F 05/12 09:42
→ SoFarSoGG: 樓上 抱歉 就是我們偉大的LIS在的台灣834F 05/12 09:43
噓 ian40: 不是冤案又怎樣 不能對於量刑上訴?835F 05/12 09:43
→ nckukath: 趕快把心證權力交給陪審團吧836F 05/12 09:43
→ nckukath: 就是怕判死壓力,才那邊帶頭鼓吹廢死838F 05/12 09:44
→ iam0718: 照你邏輯 歡迎搬去你覺得程序很正義的國家啊840F 05/12 09:44
推 duncan607: 傻眼 這無關死不死 而是人治或法治的問題 法治的社會他841F 05/12 09:44
→ nckukath: 結果手上權力又捨不得得放842F 05/12 09:44
→ duncan607: 就應該要有非常上訴的權利 不管斃了他的理由有多合理 民智未開 幹843F 05/12 09:44
推 Goog1e: 法治國家 人治國家 護航政府的比鄭捷可恥,去住強國好了846F 05/12 09:45
→ saul17: ...某i的意義是程序不合正義是一件很好的
事?848F 05/12 09:46
→ iam0718: 又開始扣帽子囉 你覺得怎樣改就去改阿850F 05/12 09:46
→ saul17: 不論是不是冤獄 程序正義都是必要的851F 05/12 09:47
→ iam0718: 所以照台權的說法 要告了嗎 以後怎麼補救? 立委在幹啥?852F 05/12 09:47
噓 nckukath: 還有的,沒戴安全帽騎機車給警察追就該死,沒原因殺了好幾個人就要非常上訴,真不知道這標準在哪裏853F 05/12 09:47
噓 Rainbow5566: 非常上訴是判決的違反法令才能提 ,不是你覺得判決不滿就能提855F 05/12 09:48
→ mix5172000: 非常上訴 在來勒 等無線上訴變無期徒刑?858F 05/12 09:50
噓 SoFarSoGG: 所以假如有夠違反法令的死刑定讞了 隔天就開槍了 誰來提非常上訴?859F 05/12 09:50
噓 skizard: 現行犯是要求啥小生862F 05/12 09:50
→ SoFarSoGG: 反正照LIS的做法 定讞後爽開就開 開完庭外面直接開也可863F 05/12 09:51
→ kenro: 搶救三小啊 可恥864F 05/12 09:51
→ Rainbow5566: 所以現在隔天打了嗎 ?不然你說死刑定讞應該等多久才能執行?866F 05/12 09:52
→ happsey: 根本不是他死不死的問題 是法務部根本沒有程序正義好嗎870F 05/12 09:52
推 iam0718: 所以 假如 事情發生都發生了 事後補救比較重要 活>死871F 05/12 09:52
→ happsey: 鄉民看鄭捷被槍決就爽了 連程序正義都不管嗎872F 05/12 09:53
→ SoFarSoGG: 以鄭捷這個先例 LIS想隔天開也可以 您說是不是?873F 05/12 09:53
→ saul17: 30天內要提出再審或非常上訴 沒有的話就
可以挑日期執行了875F 05/12 09:53
→ iam0718: 等八天後再說好嗎 是吧?878F 05/12 09:53
推 clockwise: 奇怪,鄭捷是現行犯,且罪證確鑿,定讞後執行死刑很正常,不執行才不正常,現在反而是吵要將不正常視為正常嗎?這也能吵真的太閒880F 05/12 09:54
→ saul17: 現在已經有死刑執行規定 只是內容很簡陋883F 05/12 09:54
→ SoFarSoGG: 支持三十天內 超過三十天 死刑犯在睡覺你都把他挖起來槍斃我也沒意見884F 05/12 09:54
噓 nckukath: 以程序正義做壞事不是常發生的嗎?怎麼不從本質上討論886F 05/12 09:54
→ Rainbow5566: 覺醒公民?所以你講一下怎麼做才算程序正義,不是嘴巴一直就是887F 05/12 09:55
→ saul17: 就根據法律規定內容依法執行 合理行使裁
量權就是了啊...889F 05/12 09:56
噓 nckukath: 程序正義有瑕疵就去修法,關執行死刑什麼事891F 05/12 09:56
→ saul17: 就是不合理 才會引起正反兩面討論啊...892F 05/12 09:56
→ SoFarSoGG: 制定法律就跟寫程式一樣 所有的事件都要考量 沒考慮到的下場就是bug893F 05/12 09:57
→ SoFarSoGG: 現在很明顯就是一個bug 這個bug就是讓人沒辦法有非常上896F 05/12 09:57
噓 nckukath: 難道要因為程序瑕疵就停止執法嗎?897F 05/12 09:57
推 sleeplesser: "解青雲的母親,昨受訪悲憤說:「讓他(鄭)的媽媽也知道被害人的痛。」" 所以在鄭捷被槍斃時,解母應該也同時知道了鄭捷自陳其殺人時所感受到的舒暢感及報899F 05/12 09:58
推 abbei: 怪律師慢吞吞囉。902F 05/12 09:58
→ sleeplesser: 復的快感。解母,舒服嗎?如果覺得還不夠,聽說鄭家903F 05/12 09:58
噓 nckukath: 你覺得有瑕疵,那就去修法啊904F 05/12 09:58
→ sleeplesser: 還有一個兒子,鄭捷可是殺了四個人,只死他一個怎麼夠,應該一家四口全槍斃來抵命,是吧?905F 05/12 09:58
推 kakoiee: 結論就是鄭捷該死 羅瑩雪鑽漏洞 法該修 價值在這907F 05/12 09:58
→ SoFarSoGG: 不說鄭捷 哪天另一個冤案被這樣隔天槍斃 誰負責?908F 05/12 09:58
推 saul17: 那小燈泡的媽媽就直接忽視掉嗎?909F 05/12 09:59
→ SoFarSoGG: 就像ka所說 討論是為了更佳完美 至於有些人跳針廢不廢死真的就免了910F 05/12 10:00
→ piece1: 整天在冤案..找法官阿!一審二審三審定讞是要多冤?912F 05/12 10:00
噓 nckukath: 說的好像受害者父母比殺人犯還要罪無可赦913F 05/12 10:00
推 ComfortPTT: 有些人連非常上訴是什麼就隨著媒體起舞真的是很可悲914F 05/12 10:01
→ kakoiee: 鄭捷伏法凸顯了台灣制度的缺陷 改要靠立委 選立委!915F 05/12 10:01
→ piece1: 法官都低能兒嗎?有能力的快去考..916F 05/12 10:01
推 iam0718: 有BUG就修阿 沒人負責就修到有人負責阿 社會循序進步啊917F 05/12 10:01
→ SoFarSoGG: 所以樓上可以保證過去現在未來不會有死刑冤案?918F 05/12 10:01
噓 nckukath: 你這種言語霸凌有比較有水準919F 05/12 10:01
→ saul17: 冤案只是假設...定獻後30天內不提出法律920F 05/12 10:02
→ saul17: 救濟 當然失去救濟權利923F 05/12 10:02
噓 gotwins: 檢討被害人家屬囉,好棒棒924F 05/12 10:02
→ piece1: 所以囉都有可能有冤案就直接講你要廢死不就好了..扯什麼925F 05/12 10:02
推 llycky: 如果真的有問題,鄭捷的律師團不會只表示遺憾926F 05/12 10:02
→ piece1: 講國外制度這麼好..還不是有冤案..然後呢?你去洗洗睡吧928F 05/12 10:03
噓 Seedfrog: 牠不是想自殺又怕痛所以才殺人被判死嗎?簽三小委任上訴929F 05/12 10:03
噓 nckukath: 我看到某s的推文,我都笑了,罔顧人性的社會怎麼可能不出瘋子,別人跟你想的不一樣,就直接污名化930F 05/12 10:03
推 Sousake: 又從渡化死囚的佛教徒變成斬業女修羅囉??932F 05/12 10:04
推 torinouta: 還是不希望有這樣的事發生…(上訴),請速速執行934F 05/12 10:04
→ Sousake: 羅瑩雪妳真會變 偽佛教徒羅瑩雪妳必下地獄935F 05/12 10:05
推 saul17: 某n怎麼一直在人身攻擊?好好討論有很難?936F 05/12 10:05
推 jur1512: 隨便啦,都死了要怎樣937F 05/12 10:05
推 SoFarSoGG: 我支持死刑 可是我不支持LIS想開就開 明白嗎938F 05/12 10:05
推 dmeiki: 我支持死刑,但這次感覺很怪939F 05/12 10:05
噓 nckukath: 還去檢討被害者母親發言咧,這種發水準。。。940F 05/12 10:05
→ Sousake: 執行馬英九政治殺人的羅瑩雪 妳必下地獄941F 05/12 10:05
推 abc77736: 哭邀,原來ptt廢死的有這麼多942F 05/12 10:06
噓 Ocashi: 反廢死出來高潮的才多吧XDD943F 05/12 10:06
推 ying0502: 前面就資訊不足記者胡言亂語啊,這是資訊充足後的報導944F 05/12 10:07
噓 kakoiee: 未來幾天inshit跑出來說 我不入地獄誰… 都不意外945F 05/12 10:08
推 saul17: 笑死人 我哪時說小燈泡媽媽發言不好...946F 05/12 10:08
噓 nckukath: 這算什麼,戴帽子嗎?當你們替別人戴帽子的時候,怎麼沒想過別人怎麼看你們,被害者母親的發言,被說的多邪惡947F 05/12 10:09
→ saul17: 而且有人說檢討被害者家屬嗎...949F 05/12 10:09
→ nckukath: 我不是說你,你回頭去看一下,不要對號入座950F 05/12 10:10
→ saul17: 請保持理性好嗎 不要先扣帽子後再來說別
人口你帽子好嗎...XDD951F 05/12 10:10
噓 SoFarSoGG: 好啦 反正想認真討論跟噴一口屎的 大家都看得出來954F 05/12 10:11
推 Sousake: 又有蛆蛆假裝反廢死出來跳針囉955F 05/12 10:11
噓 lungreen: 少在那邊亂帶風向,大家都人生父母養的956F 05/12 10:11
→ SoFarSoGG: 比較八卦版就是一群這樣的人組成的957F 05/12 10:11
推 a24512430: 對鄭用這方法沒問題 但開了先例 以後要是有冤枉的也被這樣搞怎麼辦958F 05/12 10:12
→ ssd123698745: 法務部長只要高興可以不讓任何人提非常上訴,不過反正鄭捷死了,這些都不重要了,鄉民的正義讚啦!960F 05/12 10:12
→ SoFarSoGG: 對啊 在此宣佈 以後一審定讞 隔天執行 國家正義更進一步962F 05/12 10:13
噓 SoFarSoGG: 反正不說是罪證確鑿的人一定都是廢死聯盟的966F 05/12 10:16
→ piece1: 鬼扯蛋還在一審定讞!一審二審三審這麼多程序怎麼就不提?967F 05/12 10:19
→ Richard86: 為一個隨機殺人犯提非常上訴,到底在幹什麼969F 05/12 10:21
→ Pegasus170: 西方法治國家基本精神”寧可錯放一萬,不可錯殺一個”970F 05/12 10:21
→ Richard86: 蕭郎,這種人不槍決,是在鼓勵瘋子砍人嗎971F 05/12 10:21
→ Pegasus170: 就算鄭捷是現行犯,他仍有非常上訴的權利。要也要等檢察總長不發動才算跑完程序。有法條依法條,沒法條依慣972F 05/12 10:22
噓 Richard86: 父母不關心就可以砍人?家裡沒有愛就可以砍人?生活不975F 05/12 10:25
→ Pegasus170: 例。鄭是罪該萬死,但是該他的權利也一樣要給足。976F 05/12 10:25
→ Richard86: 順就可以砍人?其他忍耐而努力生活的人,算什麼?977F 05/12 10:25
推 ssd123698745: 鄭捷當然有權力提非常上訴,檢察總長也可以不接受誰說可以砍人了,冷靜點好嗎XD978F 05/12 10:25
→ Richard86: 一群講人犬的人,只會保障殺人犯的權利,腦袋裝漿糊980F 05/12 10:26
→ Pegasus170: 國家這種大機器,是不該特例當常態。LIS就是建立了一981F 05/12 10:26
→ Richard86: 光看這個人渣,佔了幾天的新聞,就知道台灣真的很亂982F 05/12 10:26
→ Richard86: 拿去餵豬,豬搞不好還不吃,不懂某些蕭郎為何要一直幫985F 05/12 10:27
→ Pegasus170: 個特例,而且是關乎未來死刑執行方式的特例。一但這個986F 05/12 10:27
推 hohomo: 基本上台權會應改為台犯人權促進會較貼切989F 05/12 10:28
→ ssd123698745: 我只知道原來我們的法務部長可以阻止別人提出非常上訴,而且一切合法,這種最可怕994F 05/12 10:29
噓 lwei781: 鄉民對政府擴權都沒警惕的.....997F 05/12 10:29
→ hohomo: 你沒犯些人神共憤的罪牠們還不幫你999F 05/12 10:30
推 Pegasus170: 就因為政府是必要之惡,所以民主政治重點經常是防止政1001F 05/12 10:31
推 simata: 非常上訴…太無恥了1004F 05/12 10:32
推 er84207878: 一個不怕死的現行犯 非常上訴有什麼意義1005F 05/12 10:32
→ G41271 …
推 G41271: LIS先知,德政啦,廢死崩潰XDD1007F 05/12 10:33
推 llycky: 如果都死刑定讞才發現有冤,不覺得司法審判問題更大嗎?怎1009F 05/12 10:33
推 oidkk: 法務部真的很討厭1011F 05/12 10:34
→ llycky: 麼會是法務部執行程序有問題?1012F 05/12 10:34
噓 realmanKG: 政府殺人 我認同鄭捷是垃圾 但是不應該因為這樣就剝奪他上訴的機會1013F 05/12 10:34
推 ssd123698745: 法律不是為了鄭捷而設的,為什麼我覺得有些人比廢死團體還念念不忘鄭捷啊XD1015F 05/12 10:36
推 wwtop: 非常上訴到底是多基本?1017F 05/12 10:37
推 anendfox: 非常上訴也是人該有的權利 憑什麼阻止?1018F 05/12 10:39
推 ssd123698745: 講真的,我覺得鄭捷去提非常上訴也不會通過啦,但那和搶在他提之前趕快處決是完全不同的事。不過LIS的確沒有違法,我們法律就是沒規定,至於需不需要完善喔,算了啦鄭捷死了開心都來不及了,誰鳥你有沒有問題,對八1019F 05/12 10:40
推 nggfn: 定讞後30天可以提救濟程序>非常上訴成功重審,不成功駁回>30天救濟程序>無限輪迴=廢死1024F 05/12 10:41
噓 david9520: 低能法務部真的是完全人治的那種1026F 05/12 10:42
→ ssd123698745: 簡單來說"法務部長可以看她心情決定要不要給這人機會非常上訴",有沒有問題,就看鄉民支不支持八1027F 05/12 10:43
→ ckroy: 其實鄭捷去提非常上訴 100%當天就會被駁回送去打靶
之前就有案例了1029F 05/12 10:44
推 as2369587: 程序都跑完了才會定讞 樓上某s不要跳針了1031F 05/12 10:44
推 revive25: 耶? 或許程序有爭議 但你兒子死好應該1032F 05/12 10:45
推 kkman2: 法務部帶頭違法亂紀,幹1034F 05/12 10:47
推 GIE13: 廢死崩潰^^1035F 05/12 10:47
噓 louis5265: 上訴是怎樣,想把被告變成原告嗎1036F 05/12 10:59
噓 IamRaytheon: 反正台灣本來就不是法治國家阿^^人民要他死他就得死1037F 05/12 10:59
噓 devsai01: 法務部帶頭作亂好棒棒,廉價的正義好好唷~1038F 05/12 11:00
推 ja6150: 拖兩年也太久了,浪費國家資源1039F 05/12 11:02
→ light0425: 一直跳針江國慶 一直說程序未跑完 奇怪欸 定讞後不能執行?而且非常上訴要總長提 哪個總長敢當靶1040F 05/12 11:04
推 Laotoe: 實在應該有機制來禁止非常上訴,不然不都在那邊違反程序1042F 05/12 11:09
噓 kileess: he deserved it1043F 05/12 11:11
噓 aasaas: 這樣的人還想活下去?怎樣,妳以為妳兒子被刀子帶壞了是嗎?1044F 05/12 11:23
噓 evevt: 記者在打流水帳歐 整理一下啦1046F 05/12 11:28
推 o760823: 提個屁阿,想免死?1047F 05/12 11:34
噓 Laotoe: 明顯一下,想問一下法律有規定執行死刑要按照判刑順序來嗎?沒有的話就算心態可議但也不違法不是嗎?還搞個非常上訴難道不是在表達對定讞那個法官的判決的不信任…1048F 05/12 11:37
推 svcc: 拖三小 去死一死1051F 05/12 11:41
噓 ztcman: 死者才是來不及見到家屬1052F 05/12 11:45
推 goofyfeet: 鄭捷自己不是很想死嗎 那他幹嘛同意非常上訴 他父母當初也說該判死就判死現在又在那靠夭 一家人都心口不一1053F 05/12 11:46
推 pilot1982: 江案完全合法...那後來是怎麼平反的?邏輯有問題少發言好嗎!1055F 05/12 11:48
推 Penny1225: 被鄭捷殺掉的那些冤魂,當時有替自己的生命提起「非常上訴」的機會嗎?1058F 05/12 11:53
推 forink: 台灣人法治素養水準低落,看來很適合讓中國統治。1060F 05/12 12:03
→ Notte: 爽啦幹 拖一天就增加一天仇恨值1061F 05/12 12:04
推 forink: 人該殺,但是不是讓LIS想殺就殺!
非常上訴就算會被駁回也是要讓人有時間提,期限到就馬上殺,而不是隨部長喜好,這才是程序正義,懂?1062F 05/12 12:05
推 sa4035: 請問鄭捷是冤案嗎?一般人會莫名變成死刑犯嗎?1065F 05/12 12:12
推 WinniBear: 去查媽媽嘴案件的老闆吧,真的有可能莫名被判死刑。1066F 05/12 12:15
推 jaeomes: 一切照法律走 可惜這邊有漏洞1067F 05/12 12:15
→ WinniBear: 因為兇手亂殺,所以LIS可以自己決定想甚麼時候殺就殺??1069F 05/12 12:17
→ WinniBear: 被垃圾黨統治鬼島只會越來越走回頭路,幹,真的超恐怖1071F 05/12 12:17
推 jame2408: 依上面一些人見解, 不是冤案且實證明確都不用審? 哪要先修法改成唯一死刑!
該殺, 請走無爭議流程執行死刑1072F 05/12 12:18
推 simata: 支持律師告雪神...沒通知就殺..程序不正義1075F 05/12 12:22
推 MacOSX10: 說他不想活的廢死臉被打腫還裝沒事1076F 05/12 12:23
推 dirisway: 就審完走完行程了呀,跳啥針1077F 05/12 12:26
推 gotwins: 還是怕死阿XD簽啥委託1078F 05/12 12:29
推 NwVanilla: 蠻好笑的 有些根本搞不清楚狀況1079F 05/12 12:35
推 abcd0: 爽啦,臭俗辣也會怕死耶,結果還是被槍決,爽翻了1080F 05/12 12:37
→ Mike821018: 一般人真的會莫名變成死刑犯哦 你可以去google徐自強1086F 05/12 13:01
噓 sheep0121: 所以到底有什麼程序沒跑完,你講啊……一直說程序沒跑完要你講,也講不出來,非常上訴? 一個殘忍4死24傷的殺人犯會是冤獄? 你要他非常上訴是要訴什麼? 讓他用“精神病”脫罪? 讓以後每一個殺人犯都循這樣的模式,殺完人以後主張自己有精神病,不得判處死刑嗎?
都三審定讞叫做“不用審”?你是要審幾次? 你覺得審幾次才合理你說啊1087F 05/12 13:04
→ ganganx: 廢死:當然要審到殺人犯壽終正寢阿1094F 05/12 13:10
推 ccsound: 砍死別人是冤案...這也太有趣了1095F 05/12 13:27
噓 kaijai10439: 鄉民真的搞錯重點 在那跟人戰鄭捷 明明人家想戰的點是為何不立法讓殺人現行犯唯一死刑1096F 05/12 13:28
噓 h41615: 鄭傑該死,但這粗暴的程序更該批1099F 05/12 13:31
→ kaijai10439: 然後反方也一直無法讓鄉民想討論制度面的問題 互相開嘲諷就是不會有討論啦1100F 05/12 13:31
→ justinhanahs: 又不是判了就拖出去槍斃,18天都不提然後怪別人不等你? 哪裡沒程序正義,確認沒上訴所以執行叫不合程序1106F 05/12 13:47
--