看板 Gossiping作者 Workforme (目標當個業績轉機股)標題 [新聞] 人妻裸騎洋腸 「綠光戰警」卻遭判刑時間 Mon May 9 08:15:40 2016
1.媒體來源:
蘋果日報
2.完整新聞標題:
人妻裸騎洋腸 「綠光戰警」卻遭判刑
3.完整新聞內文:
人妻裸騎洋腸 「綠光戰警」卻遭判刑
2016年05月09日06:48
抓姦注意了!
今日出版的《蘋果日報》報導,北市陳姓人妻前年被丈夫張男捉姦在床,逮到她與英籍男
子全裸相擁,一審依妨害家庭罪判陳女兩人各四月,全案上訴後,高等法院指張男凌晨強
闖民宅捉姦,侵犯居住安全與隱私,蒐證影片不能當證據,又無其他證據證明兩人姦淫,
改判人妻與小王無罪,反倒是張男與徵信社業者,遭依侵入住宅、妨害秘密判有罪定讞。
法庭上陳女辯稱,當天洗好澡沒穿衣服,在床上看電視睡著,因被子被拉開而驚醒尖叫,
不知James何時躺在身邊。James則宣稱,當天喝完酒回家沒開燈直接裸睡,不知陳女在床
上,兩人都說沒通姦。
由於蒐證影片錄到James躺在床上,陳女側身背對鏡頭但跨坐在James身上,一審根據影片
內容認定兩人通姦,各判刑四月,James須在執行完畢後驅逐出境。陳女與James不服上訴
二審。
高院認為,私人蒐證雖不像檢警須嚴守正當法律程序,但仍不得使用暴力等非法方式,張
男三人凌晨強闖民宅錄影捉姦,侵犯居住安全、隱私與身體自由,所用手段超出必要性,
蒐證影片不得當證據。且徵信社業者也證稱,不確定陳女與James當時有姦淫行為,法官
改判陳女兩人無罪定讞。
律師梁維珊提醒,到他人住宅或摩鐵、旅館捉姦,最好等警員到場一起行動,否則易犯侵
入住宅、妨害秘密等罪,刑責都比通姦重,而且辛苦捉姦取得的證據,還可能被認定不能
當證據。 (葉國吏/綜合報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/9JkPBF
5.備註:
超屌的 神判決!!!
--
▋ ▎ ▁▃──-
╭──╮
▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱
│
chu*╰
ˍ▄▆ ̄
╰──╯
*liz
,,, ▊ ● ˙ < ▎ ︵☆
*liz ▋ ' ● ︶︶ ●
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.9.142
※ 文章代碼(AID): #1NBzQsYt (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462752950.A.8B7.html
推 gag565: 等警察來早就就完吞下去了,哪會有證據11F 05/09 08:17
推 blaz: 沒揪警察一起抓13F 05/09 08:17
推 bybe: 好可憐14F 05/09 08:17
推 CO2: 。。。16F 05/09 08:17
推 megaje: 本來就該等警察19F 05/09 08:18
→ beek …
推 beek: 鬼島法官不意外21F 05/09 08:18
推 milien: 真棒的判決24F 05/09 08:18
推 bloodruru: 全裸躺在床上搞不好是要畫素描圖 什麼通姦? XD25F 05/09 08:18
推 pzyc79: 喜歡你溫暖的文字洋溢著滿滿的幸福:)28F 05/09 08:19
推 orfan: 怎麼可能等警察??沒確切事證前警察最好會理你31F 05/09 08:20
→ miketk: 這法官真的好好喔 下次他老婆跟人裸躺也這樣判喔32F 05/09 08:20
→ qpeter: 無罪定讞XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD34F 05/09 08:20
推 dhe3626: 這本來就是爭議事項了,樓上酸法官的多讀點書吧44F 05/09 08:22
推 Assfly: 哈哈綠到笑45F 05/09 08:22
推 bg00004: 那就申請離婚吧...離婚的話應該是行得通的46F 05/09 08:22
推 fjtc12: 剛好妳老婆沒穿衣服 剛好洋人也沒穿衣服 剛好睡在同一張51F 05/09 08:22
推 murray: 娶到母豬幫QQ52F 05/09 08:22
→ fjtc12: 床 剛好都沒看到對方 剛好你們闖進來 無罪推定所以沒罪53F 05/09 08:23
推 burma: ㄈㄈ尺母豬59F 05/09 08:23
推 tycya: 這判決真的好屌@@60F 05/09 08:23
推 jennywalk: 老婆都被幹了,還談什麼搜證不合法,鬼島!62F 05/09 08:24
→ bg00004: 法官沒問題啦..有問題的是法官生活地地方和人類不同63F 05/09 08:24
→ bg00004: chris0701 找警察你還抓得到嗎XD68F 05/09 08:25
推 ePaper: 那建議以後小王們改鎖定法官的老婆女兒吧70F 05/09 08:26
推 jennywalk: 以後大家都把人妻帶回家幹就沒事了,反正是私宅麻~71F 05/09 08:26
推 cul287: 台灣的女孩 真的很棒74F 05/09 08:26
→ bg00004: 我認為乾脆和法院申請離婚..這個一定可以離的成75F 05/09 08:26
→ bg00004: 而且可以不用對該女負責...77F 05/09 08:27
推 ccucwc: 原來有這麼多脫罪的理由阿~!!@@81F 05/09 08:27
→ bg00004: jennywalk 正解!83F 05/09 08:27
推 fg008kimo: 台灣神邏輯法律好棒~~~以後可以一直外遇囉84F 05/09 08:27
噓 jennywalk: 私宅開幹,沒被警察抓到都不算的偉大判例。85F 05/09 08:28
推 chris0701: 就有人揪警察也抓得到啊 新聞看得不夠多齁87F 05/09 08:28
→ bg00004: 就說了高院那群人不是生活在人間 所以不懂啊90F 05/09 08:28
推 ubcs: 警察:學姐怎麼是你QQ93F 05/09 08:29
噓 danorken: 幹你娘的法律 操你媽的強姦體制 中出內射純樸台灣人 幹94F 05/09 08:29
推 bomnker: 法官的另外一半.....95F 05/09 08:29
→ bg00004: 然後戴綠帽的老公冤死牢獄中詛咒法官和背叛者
BlueBird5566 有啊~你違法徵信就妨礙秘密啦
這是一個可以寫的台灣戲劇耶~~(笑)99F 05/09 08:30
推 chris0701: 反正八卦版一堆法律大師 法官洗洗睡102F 05/09 08:30
推 godofdeath: 錄到抽插,這法官會說沒有錄到性器官接合不算證據吧!107F 05/09 08:31
推 bloodruru: 重點就在於沒插入 要老婆被插了才算通姦der~108F 05/09 08:31
→ xbit: 私闖民宅是事實.但通奸也是證據確鑿吧.為何算無罪..109F 05/09 08:31
推 MasCat: 蝦爆惹 最好是蓋棉被純聊天110F 05/09 08:31
→ bg00004: 不用什麼大師啦~大家只要知道哪群人不是一般人就好了111F 05/09 08:31
→ bg00004: 因為他們生活的環境和我們不同~所以有不同的見解113F 05/09 08:32
→ KIWAMI: 同一個新聞,標題改一改推文風向就不一樣也真好笑ww114F 05/09 08:32
→ bg00004: 畢竟法官的老婆老公沒被人睡過~所以當然不知道了喔XD115F 05/09 08:32
噓 danorken: 要嘛就快點改掉通姦罪 還在的時候 就不要那麼模糊119F 05/09 08:33
推 ficp: 幫推顏色120F 05/09 08:33
推 brokenXD: 法官女森吧 不過就算不是以鬼島法官來說也不意外121F 05/09 08:33
噓 bomda: 哪個法官啊 願他與綠光同在 幹126F 05/09 08:33
→ bg00004: 不過通姦罪應該要除掉啦..告民事看可不可成?128F 05/09 08:33
→ bg00004: 還有應該申請離婚很容易就過了吧....130F 05/09 08:34
噓 b9211028: 難道要錄到像TOKYOHOT才算清楚??132F 05/09 08:34
→ bg00004: Yuiwa1996 那是他的事情...和法官無關134F 05/09 08:34
推 Elmore: 人家在玩騎馬打戰 臭了嗎136F 05/09 08:35
→ bg00004: 基本上法官只要判他們想判的....社會怎樣和法官有何關係?137F 05/09 08:35
→ ifchen0: 你的故事很___141F 05/09 08:35
→ xbit: 搞到最後都直接開殺算了反正一定會被判有教化可能..鬼島萬歲143F 05/09 08:36
推 moonphase: 如果台灣有保壘原則 當場打爆男子徵信社的頭也無罪喔145F 05/09 08:36
噓 aspy15245: 毒樹果實原理而且那男的本來就出軌過149F 05/09 08:37
→ wappy: 他妹都跑來問我通姦罪>//a//<150F 05/09 08:37
推 RayKer: 你們好瞎,這樣闖入如果可行,刑求不就也可行151F 05/09 08:37
推 tonyhom: 有人規定法官不能ccr?156F 05/09 08:38
推 flamedevil: 沒有警察在場證據等於無效~ ,要破門前記得先帶鴿子163F 05/09 08:38
噓 k1400: 警察進你家要搜索票,徵信社進你家卻不用,覺得法官有問題的人腦子要不要檢查一下?164F 05/09 08:39
→ tmds: 自己不等警察怪誰.....168F 05/09 08:39
推 bg00004: 建議還是去申請離婚吧..這應該很容易可以過得不用給女錢172F 05/09 08:40
推 kamelol: 通姦除罪啊,範圍跟屁眼一樣小,根本很難成立173F 05/09 08:41
→ jennywalk: 冷靜想想.事主真的蠻可憐的。用錯方法了,應該等警察175F 05/09 08:41
噓 nejoy: 男的之前包二奶被抓包怎麼沒報~176F 05/09 08:41
→ p20162: 錯在沒用法保障自己179F 05/09 08:42
→ Richard86: 再一次驗證了台灣法官是CCR族群181F 05/09 08:42
→ mindming …
→ mindming: 噓 nejoy: 男的之前包二奶被抓包怎麼沒報~ 為何知道?185F 05/09 08:42
推 flamedevil: 看樣子好像不是在男方家裡捉姦,男方家就直接裝夜視攝188F 05/09 08:43
推 PCPCP: 綠到在發光193F 05/09 08:43
推 hyhydiky: 抓姦在蟲,一定要等對方射了,拿到套套做DNA才叫有證據195F 05/09 08:43
推 exo03: 台女easy196F 05/09 08:44
→ j21118: 好綠....197F 05/09 08:44
→ GIE13: 法官是母豬喔幹 腦殘司法恐龍198F 05/09 08:44
推 aron0425: 這法官應該是睡人老婆中吧205F 05/09 08:45
→ hyhydiky: 更簡單的方式是不要結婚,同居女友出軌就分手而已,剛好211F 05/09 08:45
→ hyhydiky: 可以再找新的,玩膩的留給別人去玩213F 05/09 08:46
→ nejoy: mindming 因為這新聞昨天就有別家的報了啊XD214F 05/09 08:46
推 megreen: 綠光戰警一直被酸wwww215F 05/09 08:46
推 iMail: 台女現在會被酸成這樣真的不易外...221F 05/09 08:48
推 grandwar: 昨天有報男方曾經包二奶 說真的,剛好而已222F 05/09 08:48
推 grandwar: 法官在下這判決有參考過去男方包二奶被他老婆抓包的案件228F 05/09 08:50
→ rhythm1217: 難怪之前有人說乾脆私刑,司法根本讓人心寒231F 05/09 08:51
推 PercyJackson: 這判決..........................................235F 05/09 08:53
推 azopper: 毒樹果理論非法取得的證據無效236F 05/09 08:53
→ yakummi: 台灣的女權之高,真的沒上限241F 05/09 08:55
噓 Kiyoda: 毒樹果實原來這樣用的喔……243F 05/09 08:56
推 hate56: 這什麼低能見解246F 05/09 08:57
推 mikazeray: 這次記者的標題下得真好!......247F 05/09 08:57
噓 grandwar: 慘個屁 男方包二奶被抓過就不打出來 毫無感情就早一點分啦248F 05/09 08:57
推 kinki999: 法律系:一定是台灣刁民沒讀法書~~因為你非法就是錯252F 05/09 08:57
推 Bokolo: CCR戰警一敗 綠光戰警!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!254F 05/09 08:59
推 Refauth: 對不起,我真的不知道該怎麼教育下一代。呵呵。255F 05/09 09:00
推 curranmath: 麼無知的一群只準州官放火,不準百姓點燈的人?256F 05/09 09:00
推 CGMS: 這真的慘260F 05/09 09:02
推 qawsedrf999: 這對夫妻根本兩個都外遇幹嘛不離一離 這麼痛苦幹嘛261F 05/09 09:03
推 weido666: 神邏輯 原來法官這麼好當263F 05/09 09:03
噓 piece1: 法官就是屌264F 05/09 09:03
推 Rayio: 侵入住居也就算了 私人蒐證排除證據能力是甚麼意思?271F 05/09 09:05
推 Ryan10: 有夠慘的QQ272F 05/09 09:05
推 headcase: 法官沒錯啊,搞不好兩人脫光光在床上解微積分啊274F 05/09 09:06
噓 s7828858: ya~鄉民支持違法取證哦~~276F 05/09 09:06
推 OOQ: 毒樹毒果理論啊!非法蒐證就算你全程%%%錄下來也不能當證據278F 05/09 09:07
推 oops66: 哈哈哈哈哈哈哈281F 05/09 09:08
推 Zodiac10: 連ptt都一堆理盲,法官何辜ˊ_>ˋ283F 05/09 09:08
噓 pilot1982: 法條?明明就是遇到外國人就先自我矮化的法官,恐龍一個284F 05/09 09:08
推 evanaa12: 雖然不想這麼說 感覺法官被買通了吧...287F 05/09 09:09
→ dk4502: 台灣的法官根本就無法無天290F 05/09 09:10
→ belmontc: 噓的先去念證據法則...不要在這裡秀下限295F 05/09 09:11
→ belmontc: 證據能力連這最基本的東西都不符合怎能拿來做證據?299F 05/09 09:12
推 kamelol: 台灣實務不是沒再用毒樹果DER嗎300F 05/09 09:12
→ belmontc: 如果以不法手段取得的證據可以作為證據 那刑求都是證據301F 05/09 09:13
推 caria0626: 看完推文 我真的覺得法緒應該列入義務教育的必修課程中302F 05/09 09:13
噓 chloeslover: 主張毒樹果實的人可以告訴我違法影片的衍生證據在哪303F 05/09 09:13
噓 ZaaRri: 侵犯居住安全、隱私與身體自由,所用手段超出必要性??304F 05/09 09:14
→ ZaaRri: 這段根本自己在講306F 05/09 09:15
→ tarocake: 臺灣就沒毒樹果理論 中花閩國明明就用德國模式立法 到底哪來的毒樹果理論307F 05/09 09:15
推 CKBILLY: 法官是腦殘嗎? 這種狗屁倒灶的理由居然相信312F 05/09 09:16
推 tl20: 說毒樹果實理論的不知道臺灣是採權衡理論嗎?
刑訴158-4寫假的?313F 05/09 09:16
→ JuiFu617: 2人同床就算通姦,有其他證據嗎?315F 05/09 09:17
噓 kentsukuyomi: 幹樓上一堆噓法官,靠以後不合法的證據都拿來用你們也會噓啦,全部都用感覺判那還要法官衝啥小。316F 05/09 09:18
→ cocabell …
推 cocabell: 讚 有這種妻子我一定讓她玩到爽 淫妻癖萬歲318F 05/09 09:19
推 belmontc: 從頭到尾就只有個Liszt在講毒樹果 問題是法官又不採用你們在那邊跳他針幹嘛?319F 05/09 09:19
→ JuiFu617: 這只能當參考證據,難道台灣以後要採用違法手段取得的證據嗎?322F 05/09 09:19
→ belmontc: 重點是這件不管用啥理論 證據都不具有證據能力吧?324F 05/09 09:20
噓 chuegou: QQ只好加入自殺突擊隊惹325F 05/09 09:20
推 groundmon: 平心而論 通姦的確證據不足 就算大家都知道就是通姦326F 05/09 09:20
噓 curranmath: 其實沒證據是無法定罪的,因為法官只是一份工作罷了,不用想得太清高?若有外遇的人,沒錢找證據,真的去327F 05/09 09:20
→ JuiFu617: 有沒有拍到正在XX的影片,蓋棉被純聊天不行嗎?329F 05/09 09:21
推 jet113102: 那不就代表一審那個法官才是真正的恐龍法官? 笑翻lol330F 05/09 09:21
噓 chloeslover: 所謂毒樹是只指違法『手段』還是指違法手段取得的『331F 05/09 09:21
→ belmontc: 至少違犯三條罪而取得的資料 你橫權到有能力給我看?332F 05/09 09:21
推 wiydluck: 就算法官採用毒樹果理論 不採用該證據 但依照被告的證詞336F 05/09 09:22
推 kamelol: 私人不法取證原則上是沒有證據能力排除適用的337F 05/09 09:22
→ pigofwind: 那個...題外話一下,毒樹果實理論是指證據的來源(樹)受339F 05/09 09:23
推 piercingX: 侵入住宅又沒抓到證據 輸輸去剛好340F 05/09 09:23
→ wiydluck: 會有人不再自己家洗澡完裸睡 而且還知道該地方有陌生人341F 05/09 09:23
推 JSeung: 點進來就笑了XDDDDD 豪綠R342F 05/09 09:23
→ pigofwind: 到汙染,那麼任何從它獲得的證據(果實)也是被汙染的,343F 05/09 09:23
→ piercingX: 還有臺灣的刑訴應該是採權衡法則 毒樹果實有在用嗎344F 05/09 09:24
推 tl20: 我只是想嘴學一些法律名詞卻不知道內容在幹嘛的人345F 05/09 09:24
→ kamelol: 這是小魯剛偷翻課本der 請參98台上578 感恩346F 05/09 09:24
→ pigofwind: 所以我有點看不懂前面在問衍生證據的在說什麼....?347F 05/09 09:24
→ wiydluck: 該行為以超出一般人的行為 因此當然能有合理的懷疑348F 05/09 09:25
噓 chloeslover: 現在就一個違法影片證據,是在毒啥小?不懂的東西就349F 05/09 09:25
→ piercingX: 蓋棉被純聊天沒抽插犯哪一條罪 改告民事還有點機會351F 05/09 09:25
→ tl20: 通姦罪就一個華人社會遺毒的條文啊353F 05/09 09:26
噓 Lighty: 幹 幫QQ354F 05/09 09:26
噓 evelyn055: 恭喜 現在記者都知道要怎麼下標讓仇女派高潮了356F 05/09 09:27
推 don323: 神判決,不能只有我看到357F 05/09 09:28
→ JuiFu617: 通姦罪的法定要件沒證據要如何該當?去查查通姦罪成立要件好嗎?358F 05/09 09:28
推 tl20: 樓上還在神判決
抓姦的人自己愚蠢白痴怪誰360F 05/09 09:29
→ jonwei: 一個被告變原告 天啊!363F 05/09 09:30
推 INcontroL: 推文快笑死 法學素養真的低的可怕365F 05/09 09:31
推 sulaman: 還沒督進去射出證據就闖入,多等個30秒判決會不一樣368F 05/09 09:32
推 mocimocy100: 講法大家都懂,但心理上很少人能接受吧(′0ノ`*)370F 05/09 09:32
噓 Jade3P: U質台女371F 05/09 09:32
推 JuiFu617: 通姦罪本來就要除罪化,回歸民法372F 05/09 09:32
噓 lcomicer: 事主有點慘但是方法用錯只能說無奈373F 05/09 09:32
→ spector66: 這篇也太綠了吧XDDDDDDDD 不過強闖民宅還是違法啦
但酸民的法學水準只會噓這個判決是鬼島法官377F 05/09 09:34
→ JuiFu617: 中國沒有通姦罪,日本早就除罪化,韓國去年也是379F 05/09 09:35
推 ZaaRri: 地院判有罪 高院判無罪 判決本來就是要掰啥理由都可以382F 05/09 09:36
推 yinwi: 看到前面的推文,還敢說程序正義,笑死人了385F 05/09 09:37
噓 srewq: 留言的人可以把這麼多案件摻再一起批鬥法官 也難怪387F 05/09 09:38
→ ZaaRri: 打官司還是要拜拜 不然告訴人最後變被告 真慘388F 05/09 09:38
推 kfactor: 超爆幹屌綠光戰警390F 05/09 09:38
→ JuiFu617: 地院本來法官資料比較淺,誤判也是正常的392F 05/09 09:38
→ srewq: 天天受媒體控制跟罵恐龍法官 卻沒人去看判決書393F 05/09 09:38
噓 sdnsdevox: 媒體真的是社會亂源 聳動報導一堆人就跟著高潮394F 05/09 09:38
推 mocimocy100: 還比較支持通姦除罪化,提高民事賠償,反正通姦都判396F 05/09 09:39
噓 yyoo4791: 一堆留言有夠鄉愿 看了很討厭397F 05/09 09:39
→ JuiFu617: 台灣這種食古不化的民情別想除罪化了400F 05/09 09:40
推 HellFly: Welcome to Taiwan403F 05/09 09:43
噓 wyvernlee: 一男一女脫光光睡覺,說沒發生任何事誰信 ?410F 05/09 09:44
噓 qb110425: 這樣也能,這男的八成是工程師412F 05/09 09:44
→ tentaikanso: 原告自己不請警方陪同的,除了違法搜索的影片之外看413F 05/09 09:45
→ tentaikanso: 似沒有其他證據,還被徵信業者背刺說不確定有姦淫,415F 05/09 09:45
推 minimulti: 自己不等警察闖進去 假設沒通姦 屋內的人要把你當啥416F 05/09 09:45
→ kenyun: 法官業外賺那麼多 法官的母豬們一定捨不得讓他戴綠帽的417F 05/09 09:46
→ curranmath: 違法取證有錯,但法官對於那對男女真的沒有存疑?自由心證也太偏了421F 05/09 09:49
噓 tentaikanso: 看來就沒關鍵證據要怎麼判?影片沒證據能力、業者說426F 05/09 09:51
噓 bobyhsu: 台女:臺灣女權低落430F 05/09 09:52
推 togg: 所以這是教只要在自己家就沒事了 ((誤432F 05/09 09:54
推 chris0701: 很多人的法學常識堪憂啊 啊我忘了這裡是八卦版436F 05/09 09:54
→ curranmath: 貴為人妻可以去跟男人開房間,說辭如此爛,法官可否437F 05/09 09:55
推 QQdragon: 鬼島矯情婦團:這樣要怎麼教育下一代....438F 05/09 09:55
推 fanecerce: 笑死 沒有當場抓到 只能摸摸鼻子認了441F 05/09 09:55
→ QQdragon: 扁偵組:很多人的法學常識堪憂啊 啊我忘了這裡是中華冥國444F 05/09 09:57
噓 jolin831206: 民粹的可怕,乾脆不用法律,所有案件都給網民審算了446F 05/09 09:57
推 chiguang: 那以後不用結婚了,反正也沒保障447F 05/09 09:57
推 Barquinho: 法官這個職業越來越不受人尊敬都是有原因的452F 05/09 09:58
推 tl20: 有存疑到可以被判刑還有一段距離好嗎453F 05/09 09:59
→ losterchen: 瘟腥 歪果仁就是nice 修幹是歪果男表達禮貌的方式455F 05/09 10:02
推 naidier: 呆灣法匠果然名不虛傳!457F 05/09 10:03
→ curranmath: 有些法官的素養真的超高,我完全不寄望法官,畢竟那只458F 05/09 10:04
推 g8330330: 這就是台灣司法 爭著眼睛說瞎話459F 05/09 10:04
推 nabiqueen: 戰法官的人去多念點書!說毒樹果實理論那位,你的刑訴老師在哭泣....462F 05/09 10:04
→ g8330330: 能做出違背常識的認知 果然是鬼島法匠464F 05/09 10:04
推 chauling: 男的在大陸包二奶,剛好而已465F 05/09 10:04
推 DC81: 台灣法官意外嗎?!467F 05/09 10:05
推 QQdragon: 八成四民眾質疑法官之公正性 76.5%的民眾不相信檢察官469F 05/09 10:05
推 jardon: 原告變被告 被告變原告472F 05/09 10:06
→ k1400: barq,我想以為自己是法官的人也是變多了473F 05/09 10:07
→ curranmath: 戰法官有錯?不良的法官當然要戰?請問他們領誰的錢?476F 05/09 10:07
推 nabiqueen: 哈,對啊,快去考!! 要考你才會讀書,讀完你就會知道你現在有多可笑!478F 05/09 10:09
噓 milkcat0319: 這句心有戚戚焉
「 hamasakino: 悲哀 好像都對這低級標題免疫了」483F 05/09 10:11
噓 sinonbulls77: 通姦罪可以廢一廢了,自我感覺的法條
但這法官很敢判 還不錯485F 05/09 10:11
噓 wsad66: 下禮拜就會看到割喉讚了487F 05/09 10:11
噓 jacky6374: 哈哈好可憐有夠綠台女不et
Ey489F 05/09 10:14
噓 LICENSE: 司法官到底有沒有退場機制阿 爛透了491F 05/09 10:15
噓 chloeslover: 法官素養再怎摸低,也不會比只會靠感覺(連法感都談不上)說嘴的酸酸更低492F 05/09 10:15
推 swimbert: 不論誰判得對,但一,二審差這麼大,總有一個見解有問題,考績該反應出來吧494F 05/09 10:16
→ Barquinho: 不如請各位專業人士分享一下抓姦的SOP吧,不要讓我們的498F 05/09 10:16
→ chloeslover: 連毒樹果實的基礎法理都搞不懂,還敢談陪審團,根本501F 05/09 10:17
→ Enfys: 違法取證也不能怪法官啊 慘504F 05/09 10:17
推 qmaper: 綠到翻掉~~~好慘505F 05/09 10:19
→ qmaper: 怪法官很無言~就非法取證阿 這證據有毒507F 05/09 10:19
噓 tom50512: 原來都是裸睡不知情啊 幹508F 05/09 10:20
推 drump: 法官就不要哪天換自己綠,這什麼白癡判決...512F 05/09 10:22
噓 tttjjj: 台女不ey 羊腸好粗 揪513F 05/09 10:22
推 sagakey: 這問題不在法官身上啦,唉,下次抓姦請先計畫好514F 05/09 10:24
推 a150237: 法官判決沒錯啊,證據不足就是不足517F 05/09 10:28
噓 vm3g4d93: 好像在看劉德華演得那部偷天換日...我摔車飛阿飛的就飛518F 05/09 10:29
推 QQdragon: 八成四民眾質疑法官之公正性 76.5%的民眾不相信檢察官519F 05/09 10:29
推 herced: 毒樹果實理論在台灣有實裝哦QQ?522F 05/09 10:31
推 lonelysin: 男方是不會說是他邀請偵信社進來協助蒐證的喔...525F 05/09 10:34
→ pigofwind: 沒實裝吧,學理上會拿出來討論而已526F 05/09 10:35
噓 o155091: 就是有這種爛法官 社會才這麼亂530F 05/09 10:36
推 zxcc: 母豬der勝利534F 05/09 10:38
推 TVXFQ: 顏色正確536F 05/09 10:38
噓 btofnc: 台灣對歪果人都超好der538F 05/09 10:39
噓 chuke: 果然有啥讀者就有啥媒體,垃圾標題,下的註解更垃圾539F 05/09 10:42
→ chuke: 還有他人通姦關一般人屁事!!541F 05/09 10:43
推 sagakey: 唉,這根本用不到毒果實理論,高院從程序上就直接排除了545F 05/09 10:45
推 sengetsu: 喜歡你溫暖的文字洋溢著滿滿的幸福:)546F 05/09 10:45
→ sagakey: 高院認為違法(記得下次要找警察一起去啦)取得證據不能用547F 05/09 10:46
推 pajck: 這篇重點在最後一段,不過多數鄉民智商偏低可能沒辦法理解551F 05/09 10:49
推 jagger: 又綠又慘554F 05/09 10:51
→ mildred19: 說法官有問題的一定平時不讀書 呵555F 05/09 10:52
噓 TFsonG: 恐龍法官 幫苦主QQ559F 05/09 10:56
噓 nabiqueen: 一直在那邊毒樹毒樹的,各位刑訴老師請出來把他們抓回去好嗎~561F 05/09 10:58
推 Seedfrog: 真的有慘到 是說徵信社不是都會連同警方才進去嗎?563F 05/09 10:59
噓 q10242: 媽的臭婊子568F 05/09 11:03
推 gureen72: 老是有鄉愿的人混進來想帶風向 可笑569F 05/09 11:03
噓 sayanouta200: 都這樣判了,以後結婚有屁用阿!完全無法抑制人類
動物性的一面,以後我看大家看到優質的異性就可以571F 05/09 11:06
→ richard42: 老婆全裸跟小王躺床上純聊天也不行?575F 05/09 11:10
→ sayanouta200: 直接上了阿,講到底還是感性勝過理性!
這樣的女生被稱為母豬真的剛好而已576F 05/09 11:10
推 sid3: 原告變被告 九品芝麻官都是真的 法官無敵579F 05/09 11:12
噓 cipc444: 明明就是私人違法取證 樹跟果實在哪583F 05/09 11:20
噓 TinWay: 這絕對可以進今年十大神判決....恐龍法官又一力作...585F 05/09 11:20
推 HANJIUN: 沒等警察一起就錯了 而且還沒證據588F 05/09 11:26
推 kyle79419: 瞎爆了,因抓姦私闖民宅比通姦罪還重,這司法……590F 05/09 11:31
→ tycchiu: 標題有夠靠北 XDDDD592F 05/09 11:32
推 a3556959: 幫Q Q 有沒有人要轉傻花版593F 05/09 11:32
推 FWade: 深綠,沒救了595F 05/09 11:33
推 Rayio: 感謝提供字號 但98台上578反而是肯定私人不法取證原則不排除,例外於暴力或刑求才排除
但看新聞內容不像有涉及這些行為阿597F 05/09 11:34
推 Jbrave: 要闖進去前要通報員警ㄧ起601F 05/09 11:38
推 zipizza: 你的故事很浪漫 :) 願意接受祝福嗎(Y/N)602F 05/09 11:39
推 trtc: 顏色好鮮豔603F 05/09 11:43
推 Rayio: kame我誤會你句意了:P604F 05/09 11:44
推 edward13: 私闖民宅本來就比較重啊= = 國外拿槍轟了你都可以606F 05/09 11:47
→ edward13: 為了母豬實在不值 離婚用民法敲一筆才是正解608F 05/09 11:51
推 exile4sih: 早點推通姦除罪化不就沒紛爭了呵呵612F 05/09 12:00
推 potwo: 鬼島無誤613F 05/09 12:00
噓 dvnorlag: 法官真好當 反正也沒標準 鬼法官614F 05/09 12:01
推 x1986048: 快來當法官拉,超爽der,怎麼判都隨意618F 05/09 12:05
推 hpan0806: 程序正義;另外偷吃幹嘛的誰管的著620F 05/09 12:11
→ kaichun: 白痴 都多少案例了還告通姦621F 05/09 12:12
推 leo8031: 整篇都綠綠der622F 05/09 12:14
推 kamisun: 在台灣老婆跟別的男人裸體一起睡是很正常的625F 05/09 12:20
→ kamisun: 經過法院認證這個算男女正常交往,不算通姦630F 05/09 12:21
噓 seerp: 是否收錢??631F 05/09 12:22
→ pepeengle: (羊壬香腸+ㄈㄈ尺 )>>(綠光抄人+徵性射 )。636F 05/09 12:27
噓 SeTeVen: 說偷吃幹麻管得著的希望性別相反還是一樣的說法www637F 05/09 12:27
噓 zxc10667: 明文規定就是這樣,法官沒判錯639F 05/09 12:30
推 gg5566g56: 洋腸真的爽!台男都去跳海當奴隸吧646F 05/09 12:39
推 a2881105: 台灣法官不意外,最好兩個脫光光你跟我說只是在睡覺,厲害厲害647F 05/09 12:40
推 colenken: 名判決 應該替法官立祠紀念650F 05/09 12:42
推 dnkofe: 法官怪怪的653F 05/09 12:48
推 ericeric427: 恐龍法官:高加索人來台灣播種改善鬼島基因,謝主隆恩都來不及了,哪有罪!654F 05/09 12:50
推 bassonly: 結論 幹人妻只要帶回家幹就沒事了656F 05/09 12:51
推 jklo8503: 臺灣法官的水準不意外 快跟媒體有得拼了657F 05/09 12:53
推 alpha008: 毒樹毒果論啊 這樣的影片不被採信也能怪法官喔...661F 05/09 12:56
噓 Miltonn: 毒樹果實理論外國也是很常用 這不是法官的問題
只能說這男的太笨662F 05/09 12:56
推 asd25: 這法官= ="667F 05/09 13:02
推 vcyc: 法律就是這樣668F 05/09 13:03
→ plains: 法律就是這樣 甘民間疾苦屁事669F 05/09 13:05
噓 urbigdaddy: 媽媽樂勒 會仇女不意外了啦 台女這種水準 什麼爭女權早就高到頂天了 台男真的超級悲哀 被嫌錢少沒車沒房努力工作 老婆被睡還要被告 台女還沒事 搞屁啊什麼世界啊 悲慘世界喔671F 05/09 13:06
噓 gogoworm: 整片弄得綠綠的很礙眼捏!!675F 05/09 13:06
→ plains: 不然闖你家蒐證盜版看看 87676F 05/09 13:06
噓 papawalk: 這問題討論到爛了,大家都知道,法律界卻死都不處理679F 05/09 13:08
推 samonella: 鬼啦! 地院跟高院的法官一定有一個錯啊! 哪來戰法官?這在其他行業一定有一個會賠到死,就法官不用.680F 05/09 13:13
推 ISDP3: 毒樹果理論在鬼島也適用?686F 05/09 13:20
推 cd12631: 慘到不知道該怎麼安慰這位綠光戰警687F 05/09 13:22
推 rockjam: 在鬼島殺人者和老婆無敵!!688F 05/09 13:24
推 repast: 乾毒樹果實屁事,不懂裝懂690F 05/09 13:28
推 repast: 說毒樹果實的,刑訴去重修好嗎692F 05/09 13:30
推 SeTeVen: 顆顆,硬要講毒果樹的是要護航誰啦694F 05/09 13:33
噓 hjgx: 跨坐算什麼 女兒也會跨坐爸爸身上啊697F 05/09 13:38
噓 togs: 乾脆不要有通姦這條罪如何?699F 05/09 13:48
推 fudick: 扶清滅洋,扶清滅洋,疑?搞錯了701F 05/09 13:49
→ togs: 教一下如何在合法狀況下蒐證如何?702F 05/09 13:49
→ nekoares: 本來就是要有程序正義,這不只是保護他人也是保護你自己既然蒐證到確定有出軌,就耐心點抓小辮子,取得合法證據703F 05/09 13:52
推 Anasiyas: 女的都是尋得真愛,男的都是劈腿付贍養費。高等男女平權706F 05/09 13:55
推 Anasiyas: 請問合法證據是什麼?他們兩個的小孩?708F 05/09 14:00
推 pisceswu: 沒有HD都算無罪wwwwwwwwwwwwww709F 05/09 14:01
→ Anasiyas: 你不可能拿到合法證據啊
除非他們生小孩
請問君會在公眾場合與人交合?711F 05/09 14:01
→ dacapo: 通姦除罪化比較快 浪費司法資源714F 05/09 14:02
→ nekoares: 至少要抓也在自己家裡,不能去別人家抓啊。不然就找警察破門也好716F 05/09 14:03
→ Anasiyas: 都可以解釋成我愛你的繪畫718F 05/09 14:03
→ dacapo: 會找徵信自己就心理懷疑了 幹嘛不攤牌分一分
徵信也不一定要抓姦阿 直接拍兩人牽手出遊出入同房間
抓一次不夠,可以抓三次孤男寡女同出同入吧719F 05/09 14:03
推 adifdtd: 暖暖的文字 滿滿的幸福722F 05/09 14:04
推 momoisacow: 通姦除罪化 請走司法正義 散佈在公司住所親戚 不要浪費國家資源723F 05/09 14:04
→ dacapo: 一次還能邊理由 三次你自己不分 是想戴幾頂綠帽725F 05/09 14:05
噓 duxxlux: 鬼島法官,不是一般民眾可以理解的727F 05/09 14:06
推 b014020: 幫他買保險.然後…730F 05/09 14:10
推 Anasiyas: momo以為浪女會在意親戚朋友?
b意早就乖了732F 05/09 14:11
推 IHD: "且徵信社業者也證稱" 這也很有力的人證吧?740F 05/09 14:22
→ fr346342 …
推 fr346342: 就像殺手雄一樣 出個車禍就彈進來741F 05/09 14:22
→ fr346342 …
→ fr346342: 反正剛好一定要放在裡面才算通姦就是了743F 05/09 14:23
推 chx64: 幹 這根本是兩件案 湊一起判是哪招745F 05/09 14:25
推 MacOSX10: 不如自己動手報復 法官反而會同情
台灣的法律人永遠是站在犯罪者那邊的746F 05/09 14:30
推 yuki2474: 現在流行做錯事要一副囂張蠢樣750F 05/09 14:39
→ tctv2002: 法律是給懂的人玩的 當初告的時候就應該請律師諮詢755F 05/09 15:00
推 ghghccc: 顏色正確 ㄈㄈ尺正確760F 05/09 15:10
推 bigmao: 判決正確給推!
徵信業者有搜索票嗎?私闖民宅勒挖靠...761F 05/09 15:18
→ SweetLee: 為什麼學法律的認為"程序"比"事實"重要?
這感覺像軍隊的裝檢 本來目的是要讓裝備可以用 卻變成讓檢查會過為目的 純粹只是做表面
法律的程序是為了維護事實的正確性 可是現在卻變成反而為了維護程序 而捨棄了事實 真的跟軍人一樣做表面耶763F 05/09 15:41
推 catsondbs: 因為程序保護的是像你我這樣的平凡人768F 05/09 15:50
→ kenike: 歪國浴缸又白又大772F 05/09 16:19
--