看板 Gossiping作者 earning (earning)標題 [新聞] 最悲端午連假 國道夜間免收費恐喊停時間 Sun May 22 08:37:00 2016
最悲端午連假 國道夜間免收費恐喊停
實施逾10年的國道連假免收費恐喊停。交通部長賀陳旦前天上任首日就要求檢討端午連假
國道夜間免收費措施,高公局已提出三個方案,包括維持連假前1天23時至當天6時免收費
、夜間部分時段打5折及全面收費。賀陳旦昨證實的確在檢討,明天會拍板定案。一旦不
推免收費,端午連假夜間開北高將比過去多付304元。
賀陳旦兩年多前曾投書《蘋果》,強調「免費是最不負責任的承諾」,指過去實施連假夜
間免收費唯一的理由是分散國道白天車潮,免得用路人在人工收費站前減速導致塞車,但
如今電子收費已上路,收不收錢車流都一樣可保持快速運行,為什麼還不要付費。
而賀陳旦也劍及履及,前天上任第一天就要求高公局對下月9至12日的端午連假國道夜間
免收費重新檢討,高公局隨即向交通部提報3個方案,包括夜間照常收費,夜間部分時段
例如連假前一天23時至當天凌晨3時通行費打5折,或是繼續維持夜間免收費的做法。
賀陳旦昨受訪時證實,的確已在檢討端午連假夜間免收費措施是否有推動需求,將根據過
去的夜間交通量,以及是否有長途返鄉需求來考量,但不會僅看交通量,還會將強化公共
運輸措施一併考量,等明天高公局相關分析數據出爐後再做決定。
交通部和高公局官員均表示,端午節車流量不像春節和清明節的壓力大,單日最多270萬輛
次;據以往記錄,端午夜間免收費移轉白天車流量的效果有限,有時甚至不到1成,的確
是可以檢討是否要免收費;至於是採何方案,抑或是有其他折扣做法,明天將由部長拍板
定案。
根據試算,端午連假若取消夜間免收費,連假期間從台北到高雄得較過去多付304元通行費
,往返一趟更得多支出608元;若是改打5折取代免費,台北到高雄單程得多付152元,往返
則要多支出304元。(李姿慧/台北報導)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160522/867394/
蘋果日報
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.248.114
※ 文章代碼(AID): #1NGFymML (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463877424.A.595.html
推 chose: 使用者付費 正義2F 05/22 08:37
推 popy8789: 全漲 來喔 馬英九只有油電雙漲8F 05/22 08:38
→ occboy: 讓你不要開夜車耶~德政阿~開夜車對身體不好~9F 05/22 08:38
推 TllDA: 怎麼沒有假日收費雙倍的選項?10F 05/22 08:39
→ popy8789: 馬英九油電雙漲:暗陰陽馬英九 小英全漲:公平正義11F 05/22 08:39
推 robin5339: 拜託 才多少錢而已 只是怕這樣反而沒人趁夜走反而塞車12F 05/22 08:39
推 mnb1234: 還好不是柯p做,不然又要被打搶錢14F 05/22 08:40
→ coyoteY: 恐~疑~明天又被利委砲轟就髮夾彎啦15F 05/22 08:40
推 Pietro: 收費是小事 怕的是造成一般道路的壓力16F 05/22 08:40
→ popy8789: 當初罵馬英九油電雙漲的轉彎了 現在油電也漲 其他也漲了17F 05/22 08:40
推 ynd: 先收回遠通權利,不然恐你老母18F 05/22 08:41
→ omoideomoi: 順便去催一下罰款 然後把國道收費權拿回來吧19F 05/22 08:41
推 kixer2005: 本來就該收費 之前不收費是因為車流大收費困擾20F 05/22 08:41
噓 COOLDDT: 這樣就最悲?有夠低能21F 05/22 08:41
→ zzro: 很好奇為啥現在國道某些時段可以調漲成超過原本金額?22F 05/22 08:41
→ johnwu: 噓噓東的罰款催了沒 幹23F 05/22 08:41
→ CREA …
噓 CREA: 馬漲價:垃圾去死 只會收錢 蔡漲價:使用者付費 天經地義26F 05/22 08:42
推 neilisme: 使用者付費阿 選到小英真的太好了29F 05/22 08:42
噓 junkol: 沒半夜開車的動力,只會更塞30F 05/22 08:42
→ ynd: 收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力再來恐 收回遠通用權力31F 05/22 08:42
→ riker729: 夜間八折 上下班時間加二成 這樣才公平32F 05/22 08:42
→ ynd: 再來恐33F 05/22 08:42
→ popy8789: 馬英九漲價就不行 蔡英文漲價叫公平正義34F 05/22 08:42
→ taso5566: 白天塞爆了,就會乖乖在半夜上路35F 05/22 08:42
推 hygen: 時間分流很難懂嗎?車子多,就算沒收費站,照樣塞,平常只36F 05/22 08:43
→ hygen: 要有事故就塞了,現在車流變大,萬一有事故,那就不是停車38F 05/22 08:43
噓 tontonplus: 不想塞就開夜車啊,想要免費又不塞,都給你爽就好了41F 05/22 08:43
→ hygen: 場可以形容的了,會變遊樂場,大家就可以在高速公路上開趴了42F 05/22 08:43
→ riker729: 對了! 乾脆所有人駕照重考 不過沒收駕照一年內不得重考44F 05/22 08:43
→ popy8789: 當初幹嘛罵油電雙漲 結果現在油電雙漲外其他也漲46F 05/22 08:44
推 qaz12wsx45: 拿油電跟高速公路比喔...請問高速公路是民生必需品嗎48F 05/22 08:44
推 c902112: 顏色對了,要是顏色錯的絕對噓到XX49F 05/22 08:45
→ popy8789: 高速公路最好不是必需品 你物流不用嗎?52F 05/22 08:45
噓 lastmile: 沒免費還想要人開夜車,等著塞車吧53F 05/22 08:45
推 johnwu: 一上任就漲價 選前騙很大54F 05/22 08:45
噓 canto: 悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲悲58F 05/22 08:46
推 nitvx: 遠通罰款都可以不用交59F 05/22 08:46
→ canto: 恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐61F 05/22 08:46
→ popy8789: 物流就是高速公路啊 怎不是民生必需品 不然飯來張口62F 05/22 08:46
推 chocoball: 塞車就不要開車啊 要不就搭高鐵 很難懂嗎?63F 05/22 08:47
→ MAX777: 夜間免費就是要分流阿,沒免費幹嘛開夜車,等著塞吧64F 05/22 08:47
→ qaz12wsx45: 請問 對物流有何關聯?難道連假期間 物流有變便宜嗎?65F 05/22 08:47
→ pool3690: 這不是為了分流的措施嗎,改了應該更塞=_=66F 05/22 08:47
推 smt963: 顏色對了,什麼都對的概念67F 05/22 08:47
→ canto: 520之後,新聞標題多了很多奇怪的字68F 05/22 08:48
→ nitvx: 藍莓開始要帶風向搞臭新政府惹69F 05/22 08:48
推 ncshue84: 才304 至少也要500以上吧 使用者付費阿71F 05/22 08:48
推 herculex: 不想塞車就晚上開,憑什麼用免費來疏導?73F 05/22 08:49
→ lesnaree2: 520後,政府突然多了很多收費 但我覺得很公平正義 豁然開朗74F 05/22 08:49
推 dsa3717: 不爽不要走高速公路76F 05/22 08:49
→ herculex: 而且三天連假有幾個會北高來回開,無聊77F 05/22 08:50
→ MAX777: 我投小英的可以罵嗎?搶錢政策也在護zz78F 05/22 08:50
推 sd09090: 國庫進帳未知 塞車民怨累積中79F 05/22 08:50
推 johnwu: 如果這篇是在馬狗時期 早就被噓爆了81F 05/22 08:51
噓 oxoxoxo: 等著早上塞更爆吧!82F 05/22 08:51
→ johnwu: DPP搶錢就可以 真是顏色對了83F 05/22 08:51
→ basesam: 取消免費里程也要並行啊,短程也是貪小便宜85F 05/22 08:52
推 kixer2005: 使用者付費天公地道 不就是幾百塊的過路費是多愛計較86F 05/22 08:52
→ CenaC …
推 CenaC: 壓榨窮人真的由民進黨來做最適當 反正支持者只要有愛跟顏89F 05/22 08:53
→ CenaC: 色就會滿足了
推 jyekid: 樓上在說國民黨嘛92F 05/22 08:53
噓 iiscon: 花個幾十塊錢也在慘, 垃圾媒體93F 05/22 08:54
推 Yvohcna: 油電雙漲最不擾民,呵呵。97F 05/22 08:55
推 bill0205: 真正窮人是直接搭車吧 連車都沒有101F 05/22 08:58
推 anshley: 賀陳旦你有事嗎?夜間免收費是為了分散白天車流,跟ETC有啥關係?正常人沒誘因怎麼會選半夜開車
蔡政府上台,民眾喜迎萬物漲價102F 05/22 09:00
推 kixer2005: 不會塞車就是誘因阿 選在白天開車被塞也是活該啊105F 05/22 09:01
→ chocoball: 誘因就是晚上開不塞啊 很難理解?106F 05/22 09:02
推 huei252: 遠東好爽 以前KMT執政大家都反我 換人做變成大家都挺我107F 05/22 09:02
噓 aLaN0727: 電子收費不塞車?有一個不知民間疾苦的官員108F 05/22 09:02
→ kraven: 蘋果統媒又再亂109F 05/22 09:02
噓 deii: 噓噓東臺灣挖錢補大陸賠錢這樣對嗎112F 05/22 09:04
推 bake088: 塞爆了 死要錢賀陳旦113F 05/22 09:05
推 anshley: 若夜間開車比較不 塞車算是誘因,那跟有沒有ETC有啥關係114F 05/22 09:06
推 ainor: 轉彎116F 05/22 09:07
推 kaejen: 覺得應該有統計夜間白天車流才評估的…不
知日夜車流差距如何?117F 05/22 09:07
推 CrushQQ: 油電跟這情況完全不同一堆人拿來類比....
想想就覺得可悲,一堆人腦袋只有藍綠119F 05/22 09:07
推 anshley: 這樣說來以前夜間停收也沒正當性啊,那時怎沒聽人提?換了顏色就換腦子122F 05/22 09:08
推 yoshilin: 油電漲了,現在不是降回來了嗎?124F 05/22 09:08
推 Louis0712: 支持死用者付費 但麻煩先叫遠東繳罰款好嗎125F 05/22 09:08
→ CrushQQ: 不過還是想說,噓噓東什麼時候要還錢???126F 05/22 09:08
推 SONDAY: 使用者付費127F 05/22 09:08
→ testutw …
推 testutw: 爽 都收 儘管收128F 05/22 09:08
噓 reil: 爛標題129F 05/22 09:09
→ Anvec: 食衣住行 都是民生必須 其次是開夜車 不塞車已經是最大的優惠 想白天開就去塞車 想不塞車就晚上開130F 05/22 09:09
→ LsugerI: 使用者付費應該先把每天免費里程取消掉吧 根本狗屎政策132F 05/22 09:10
→ G41271 …
推 G41271: 使用者付費,沒錢就走省道133F 05/22 09:10
→ Anvec: 但不管白天開還是晚上開 高速公路都ㄧ樣要花錢維護134F 05/22 09:10
推 tomy886: 有錢開車沒錢繳過路費136F 05/22 09:11
噓 kkjjrtlym: 520分水嶺 使用者付費 讚讚讚!!!!!!!!137F 05/22 09:11
噓 asuralee: 不爽走一般道路啊 好像付個錢會死一樣139F 05/22 09:12
推 lspci: Etc免費里程也檢討一下好嗎?142F 05/22 09:13
推 xup6xu6: 開夜車 不塞車是誘因 免付過路費也是誘因啊143F 05/22 09:13
推 woods0598: 付錢很恐逆 搭大眾交通工具啊 幹144F 05/22 09:13
→ omanorboyo: 馬英九:油電若不漲價,就是全民買單 -> 怎被罵成狗145F 05/22 09:13
噓 shpongle: dpp剛選上民調很高 繼續漲146F 05/22 09:13
推 doom3: 520分水嶺耶 最哭霸媒體都回來囉147F 05/22 09:13
推 nrrakaur: 多漲一點阿,反正現在經濟正好。148F 05/22 09:14
→ xup6xu6: 我的話沒免費就不開夜車了 反正就賭白天也不一定塞149F 05/22 09:14
噓 abobstar: 這標題也太故意了吧!! "最"悲端午 現在就要開始黑蔡政府150F 05/22 09:15
推 funkD: 不塞車沒事 塞車就穩被罵151F 05/22 09:16
推 caesst85149: 據以往記錄 端午夜間免收費移轉白天車流量的效果有限152F 05/22 09:16
推 a13561356: 拉油電雙漲的也不看看國際油價變動 一群智障沒腦153F 05/22 09:16
推 ainor: 髮夾彎ing156F 05/22 09:17
推 fix78: 其實沒差。反正使用者付費157F 05/22 09:17
噓 lotusea: 小英被陰了,這個對於國家沒有立即的改善,但是可以快速158F 05/22 09:18
推 yang0623: 520分水嶺不因總統是誰而消失 台灣百岳之首!159F 05/22 09:19
推 xup6xu6: 反過來說 取消免費 省那一成過路費 讓白天車流增加一成160F 05/22 09:19
推 aowen: 個人覺得有差 白天會更塞了…161F 05/22 09:19
推 tn0062: 使用者付費 正義162F 05/22 09:19
噓 twaloha: 怕的是沒有減價或免費,大家都上路,沒有分時,更塞車,車輛多的問題,不是收費站的問題163F 05/22 09:19
推 kenro: 宜蘭一律提高吧 這才有解 但夜間是因分流 還是可提供誘因167F 05/22 09:21
推 llzzyy01: 推 馬英九漲價就不行 蔡英文漲價就可以168F 05/22 09:21
推 chyllovi: 免費就提供誘因讓人開夜車啊 也不算是沒有分流啦172F 05/22 09:23
推 freshboy: 這個交通部長的能力感覺很弱 被塞爆再來轉彎173F 05/22 09:23
推 deenband: 綠吱這說法跟綠蛆一樣蠢 先搞懂由來再出來丟臉好嗎174F 05/22 09:25
推 omanorboyo: 教小英一個方式啦 白天收費提高1.5倍 夜間免費
保證有賺 又能舒緩車流175F 05/22 09:25
噓 GaryXie: 顏色對了就對了喇幹177F 05/22 09:26
推 cvop720: 嗯~沒差 不會為了兩三百,傻到去開夜車,太累179F 05/22 09:28
推 MetalRose: 推一個,拜託不要開車,大眾運輸明明很多180F 05/22 09:28
推 crazylag: ㄧ點錢也付不起 我覺得這比較慘181F 05/22 09:29
推 STNF2007: 在臺灣 好像政府啥都該給你免費的 是應該的190F 05/22 09:33
推 taikonkimo: 夜間收費沒意見 但推這個不是為了分流嗎?191F 05/22 09:34
推 cat1224: 繳個錢就在悲 悲殺小193F 05/22 09:36
推 clecer: 最該檢討是免費里程好嗎?柯p內湖塞車問題
就靠交通部長解套了195F 05/22 09:38
噓 yang0623: 有錢買百萬名車沒錢繳過路費 也是頗好笑XD197F 05/22 09:38
噓 mikumo: 顏色對了收費都變對了198F 05/22 09:39
噓 racheel: 李姿慧是在恐什麼200F 05/22 09:40
推 debris: 有錢買車沒錢繳過路費 偉哉201F 05/22 09:41
→ hongtm: 上國道本來就要錢了 免費啥?202F 05/22 09:41
噓 nokias: 遠通要如何處理?203F 05/22 09:42
推 PHINEAR: 提高連假日間價格 搭配夜間免費204F 05/22 09:43
推 mithuang: 敢沒免費就得祈禱當天不會塞車206F 05/22 09:43
→ PHINEAR: 想省錢走深夜 想省時走早上208F 05/22 09:44
→ HauLai: 現在電子收費還是塞啊212F 05/22 09:49
推 uku: 馬英九油電雙漲:暗陰陽馬英九 小英全漲:公平正義--》髮夾招,不意外!南部人,活該214F 05/22 09:52
推 sheepxo: 真的少人用夜間免費 取消也好216F 05/22 09:52
推 wmtsung: 老實說本來就不應該鼓勵民眾夜間駕駛219F 05/22 09:54
→ pony0411: 油電雙漲是物價問題,懂?220F 05/22 09:54
推 Garbolin: 這種標題擺明想激起人民對立意識221F 05/22 09:54
推 diesenn: 是要悲蝦米?想要事事免費,又不想被增稅,難怪我國停滯226F 05/22 09:59
→ eric112: 大家都擠在白天很爽是不是
坐等端午節大塞車打臉小賀227F 05/22 09:59
噓 godrong95: 電子收費就不會塞車喔 有沒有上過國道啊229F 05/22 10:03
推 R6SSI: 還好啦,使用者付費233F 05/22 10:06
推 quester08: 幹你娘腦殘,馬英狗油電雙漲會影響物價,端午連假夜間收費是會影響哦?智障不要出來丟臉好嗎236F 05/22 10:12
噓 yumyun: 端午節
停收扯民生必須 天天過端午節喔238F 05/22 10:19
→ ahwung: 夜間不收費還是有用的,可以將日間車流分散,加上電子收費,更不會塞
高速公路對上班族來說是必需品沒有錯,有些人是不是只是學生240F 05/22 10:24
噓 TrunkV: 免費就是正義 偉大的編輯智力很高喔~244F 05/22 10:31
推 gncn: 電子收費之後,真的白天國道都不塞了嗎?247F 05/22 10:37
噓 l19: 連假免費是怎樣? 根本就應該國道全面停止收費248F 05/22 10:38
推 jehow: 沒了獎勵 那誰要開夜車 誰要退讓 要不要乾脆全高乘載
可預見會塞死 然後被罵死249F 05/22 10:40
噓 kbten: 使用者付費,但先開罰噓噓東253F 05/22 10:49
→ justeit: 又是馬英九的陷阱卡嗎254F 05/22 10:58
→ seraphium: 本來不收費只是為了減少壅塞,啥時候變成福利256F 05/22 11:01
噓 dogmax: 蘋果最近完全歸位257F 05/22 11:04
噓 sigit: 噓噓東要不要繳錢啦259F 05/22 11:08
推 yudofu: 支持使用者付費,反對的回去撞牆反省自己不應該被生出來260F 05/22 11:09
噓 andy90498: 我覺得與其收這個 不如先跟遠雄收罰金261F 05/22 11:09
推 WeAntiTVBS: 當年會有免收費 是因為當時幾乎都還是人工收費262F 05/22 11:10
→ GrayAngel: 付費沒問題啊,噓噓東的罰款也要強制執行一下啊263F 05/22 11:12
推 james1539: 我笑了,顏色對了就使用者付費,不然所有對台灣人民有優惠的措施都取消啦,真正做到使用者付費如何?264F 05/22 11:13
推 mechal: 夜間速限調高至時速200怎麼樣?267F 05/22 11:20
推 fouto: 使用者付費: 吱吱:科P搶錢下台啦! 520後 吱吱:付費應該的XD268F 05/22 11:22
推 mogii: 塞車是不是可以該考慮降價269F 05/22 11:24
→ kevincfvgb: 白癡這樣白天就會塞更兇了
現在電子化多收點把路養好應該的阿273F 05/22 11:34
噓 mopigou: 噓噓東爽賺,白吃政府,快把虛虛東抓去關275F 05/22 11:41
推 bon362: 先把遠通撤除。還有罰款繳一繳276F 05/22 11:41
噓 wayaba: 這個白痴 沒在連假開過高速公路吧277F 05/22 11:49
噓 aloness: 沒實務經驗的人做的決策就這樣,以為前人設計午夜免收費是圖利嗎
時段分流這個政策最早可以溯及阿扁時期吧278F 05/22 11:56
推 GGisme: 免費的是最貴的,付那三百多塊是應該的好嗎284F 05/22 12:20
噓 fotumbra: 沒有連假夜間免收費來分散國道白天車潮,會不會塞車?285F 05/22 12:20
噓 KKB: 恐你媽.沒決定的東西286F 05/22 12:24
噓 koko0: 悲個屁287F 05/22 12:29
噓 pantw: 夜間不能免費,白天收雙倍這樣才是使用者付費289F 05/22 12:44
噓 eagleleo: 推文說 使用者付費的 應該九成都沒開車290F 05/22 12:44
推 kazaf1114: 讚啦,這樣我半夜開國道車會更少更不會塞了291F 05/22 12:46
推 ainor: 半夜是跟鬼塞喔,還是騎BWS292F 05/22 12:52
推 CelicaGT: 你以為只要沒有收費站就不會塞車嗎?那來idea?293F 05/22 12:54
噓 caesar119: 本來就應該要收費了 悲慘三小 死窮鬼喔294F 05/22 13:01
推 chshser: 當初免費有原因吧? 不爽不會搭客運或火車歐?296F 05/22 13:10
噓 qazws456789: 先把遠通處理好,再支持。不想支持圖利財團的“政府”。垃圾財團298F 05/22 13:36
--