看板 Gossiping作者 chejey11 (小傑)標題 Re: [新聞] 省498萬代課費！ 柯要國中正職師巡迴代班時間 Sun May 29 21:45:42 2016
這個新聞看了就讓人生氣，
我還特別上網看了台北市政府教育局的甄試網站，
他特別把這次甄試 <巡迴教師>做一個清楚的 Q&A
http://primary.tmps.tp.edu.tw/data/105-0.pdf
記者不做功課就算了，連議員也不做功課再隨著罵，
首先，這次招考的有 單校定點巡迴教師 與 多校支援巡迴教師，
單校顧名思義就是專門負責一間學校，
多校則是要跑校來做相關的支援，
但是他們的身分都等同於 <正式教師>
所以根本不會比較省，他在招考進來後的頭兩年是要跑校，
之後看起來會固定在一間學校，
前面的人也有說過，目前的制度是有分長期代理與短代，
長期代理是一個學期以上，短代則是三個月以下，
通常在學期初的時候如果因老師請假、遇缺不補的現象，
這時會聘代理教師，其敘薪等同於正式老師的，
但是代課老師呢?則像是一些老師臨時生病請假時，
那又找不到人呢?
原本要有教師證就會一直放寬標準，最後大學畢業就可以當老師了，
這就是之前親子天下有再提到的，
教育崩壞的現象。
https://www.parenting.com.tw/article/5028494-教改追蹤：當老師變成臨時工─代課老師浮濫/
目前的這個做法，我覺得可以解決兩個問題，
第一個就是代課老師品質不均的問題
過去學期中間要找代課老師很困難，
有時就只能夠有打工性質的老師，根本很難去保障教育品質，
現在市政府認證一批合格的老師，並且付給他們車馬費讓他們可以跑校，
即便這個老師可能要跑幾間學校，
但是他跟之前的品質比起來，怎麼會說是降低品質呢?
第二個就是超額老師的問題，
現在很多縣市/學校都因為招生問題而不敢聘老師，
在這個制度出來之前，台北市整整五年沒有招考國小正式老師了，
如果這個制度可行，那全國可以嘗試推行看看，
每兩年就會有一次正式老師的缺額，
也會幫助新老師可以進到學校體系內服務。
這或許真的是一個新的實驗，但是根本就沒有仔細研究過內容就下定論，
還說是要省代課費，但是真的是嗎?
台北市今年會多數百位正式老師，要花費的金額一定會比代課多啊!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.129.83
※ 文章代碼(AID): #1NIlA95Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464529545.A.163.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 省498萬代課費！ 柯要國中正職師巡迴代班
05-29 21:45 chejey11.
→ patoo: 跟IQ30的認真你就輸了2F 05/29 21:47
推 andy02: "TVBS" 你不懂這4個字的意思嗎?3F 05/29 21:47
→ gyman7788: 仇公務員的魯蛇：幹0娘~教師爽成這樣~活該死好^_<5F 05/29 21:48
推 f9999: 狗屎實驗,只是把雞蛋從一個籃子放到另一個籃子裡面6F 05/29 21:48
→ nobu1980: 如果是正式又只支援單校，幹嘛不直接開缺留在該校
如果是多校巡迴，應是開學前確認課表，中途若有需求找誰若有需求才臨時派去代課?那平時要做啥?開發教材?7F 05/29 21:54
推 alista: 應該都是先預估需求才開出來的，單校可能只有1-2年的需求多校應該是節數問題，單一學校開不出缺10F 05/29 21:57
--