e.g. 用某某新電廠 填缺這些缺口
(e.g. 如果怎樣怎樣 就不會缺電
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:33:39
噓 Nighteif: 覺醒青年 轉型正義 非核家園的價值 你敢嘴??5F 05/30 21:34
抓幾個人瀆職送辦 電就會冒出來??? 您可以得諾貝爾物理獎+經濟獎
推 james732: 我反核,我反煤,我反限電,我反漲價8F 05/30 21:34
→ nozazero …
推 nozazero: 這篇沒有用愛發電 5樓表演自含9F 05/30 21:34
推 milk7054: 沒差,跳電損失GDP會說話10F 05/30 21:34
核五六是假議題 連開個蘇花改就困難重重 而且不考慮環評 台灣也沒適合的地方了
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 21:36:43
推 dklash: 真的缺電就準備GDP負成長了 跳一次電竹科損失多少
多跳幾次代工廠還不全部出走?18F 05/30 21:36
推 Xenosaga: 建議把反應爐搬到立法院聽聽覺醒核分裂的想法21F 05/30 21:36
推 suyuan: 核廢料貯存場一期完工朱立倫:新北不可成為核廢場22F 05/30 21:37
→ dklash: 什麼問題都可以先擱著 電是民生&經濟問題 能拖嗎?23F 05/30 21:37
推 FESTUM: 反核反火要綠電 可是電價漲個1塊就靠爸靠母 最後還要GDP漲26F 05/30 21:37
推 cesty: 政府和覺青會叫你吞下去27F 05/30 21:37
推 AWPER: 不管啦我就是要飯盒 但電費不能漲 廠蓋別人家 敢跳電試看看28F 05/30 21:38
→ givar: 火力電廠都在擴建了 沒有配套?很會講29F 05/30 21:38
最關鍵的應該是台北港火力發電廠 這個真的蓋了 才能真的封印核四
推 cmbyts: 改用黨產發電.台灣就有用不完的電了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD31F 05/30 21:39
→ cp296633: 跟福建省買電就好了 佈電網順便搭個台海隧道一舉兩得34F 05/30 21:40
→ JenBank: 滿手空單 等大停電等很久了35F 05/30 21:41
→ sdiaa: 林口新一號機今年夏天可以加入運轉36F 05/30 21:42
→ aisitelu: 用電量最大戶就企業跟工廠 立法要求他們節電跟認購綠電37F 05/30 21:42
推 more5566: 反核人士會跟你說抱在一起磨擦用愛發電啦38F 05/30 21:43
→ cesuya: 危言聳聽,蔡總統都說要全面綠能,以為他是馬2.0騙選票嗎39F 05/30 21:43
推 funkD: 台灣之肺-台中40F 05/30 21:43
→ JenBank: 更正一下 現在還多單在手 要跳電先通知一下 我好出場換手林口新一機 用卡車載煤 看他多會載41F 05/30 21:43
→ PTTcrazy: 嘴炮發電,人人用一張嘴發電43F 05/30 21:44
推 joety1103: 台中人就是命賤 火力發電廠毒害有夠嚴重 還繼續增45F 05/30 21:44
→ tinyblue: 明明就好幾個發電廠正在改建擴建,林口電廠一號機都在試俥了。講的好像政府/台電不用核電就沒電用似的....48F 05/30 21:47
→ JenBank: 剛查核一、二裝置容量324.2萬瓩 林口最終240萬伏安吧50F 05/30 21:50
核一二除役後 沒多久核三也會除役唷 還要再加2000MW左右
你知道PM2.5 每年100%毒死多少人嗎???
→ nifocy: 缺電跟核四哪個可怕 還要問?.......54F 05/30 21:52
推 swera: ^^爆什麼?55F 05/30 21:53
噓 sh408011: 講的好像擴建 就沒有舊機組會除役一樣呢56F 05/30 21:53
推 mizar0709: 蔡英文會率領覺醒青年們踩腳踏車發電57F 05/30 21:54
推 cypress626: 說火力的知道未來裝置容量本來就有考量這些擴建火力嗎58F 05/30 21:54
→ tinyblue: 除役原地可以蓋新的啊....林口電廠就是原地打掉蓋新的60F 05/30 21:55
→ JenBank: 林口會蓋一個專用碼頭 但是遇到不少問題 暫時不會好63F 05/30 21:56
那問題應該還好 只是$$$談不攏
推 jackythere: 那核爆爆一次全台生出來的小孩變腦殘~這樣會比較好64F 05/30 21:57
推 albb0920: 比較現實的是台灣比較擔心核災風險大於火力空汙65F 05/30 21:58
所以應該大力支持台北港超級火力發電廠 6000MW催下去 就不需要核電
順便壓抑台北市的房價
噓 sh408011: 除役要花時間打掉 新機組要蓋又要時間 請問這段時間缺電怎辦呢66F 05/30 21:58
→ jackythere: 有說一定要全都火力發電~還是可以發展太陽能風力等等68F 05/30 21:59
→ JenBank: 林口原本的規劃就是先建後拆 只是打老虎在位時擋了很久69F 05/30 21:59
還在太陽能風力??? 你知道風力缺電的夏天發電最爛??? 至於太陽能 數學算就知道極限
→ larailing: 就是要限電阿 停電停到你會叫媽媽 這樣就沒人敢擋了71F 05/30 22:00
→ JenBank: 最後變成一邊建一邊拆 還沒建完就拆完
台北港就不用想了 沒錢可以蓋72F 05/30 22:00
推 aston777: 中部火力的污染其實也蠻可觀的吧,兩難74F 05/30 22:02
推 mason710: 風力?觀音那邊風機被抗議到爆75F 05/30 22:03
請不要小看沒冷氣吹的人的決心 更不要說科學園區 局部跳一次就是N億損失
→ mason710: 太陽能更好笑了,上次有人算過了,全台北市拆光通通改鋪太陽能板,還抵不過一個核二廠77F 05/30 22:04
推 funkD: 飯盒:叭叭 國外的核安專家都是一些外行人 核四這種拼裝車79F 05/30 22:05
→ mason710: 我才不管核四轉不轉,冷氣24小時運轉才重要80F 05/30 22:05
→ funkD: 怎麼看都會爆炸 那些假專家還說很安全 反核啦81F 05/30 22:05
真的要擔心 核一二三也有風險 炸了台灣一樣完蛋 應該明天就停機 大家說好不好~~
你擔心核四炸 核一核二核三也一樣可能會炸
如果明天有直徑3Km的隕石打到台灣怎麼辦??? 長時間來看 機率是100%唷
→ DontGoCMI: 跳電 科學園區會完蛋 GDP稅收都完蛋84F 05/30 22:08
推 Aaron2: 跳電不是台電的原因,是大家沒有節省用電啊85F 05/30 22:08
→ JenBank: 好 支持核一二三現在就停機 現在應該都滿載中86F 05/30 22:08
核四狀況跟核一二三一樣 各方面來說 核四應該還比較安全 起碼設計新很多
→ jackythere: 隕石打到台灣~那也沒辦法~問題打到之後還是可以住人89F 05/30 22:11
→ DontGoCMI: 不切實際的政客害死人 對岸蓋一堆核電廠 該死躲不過90F 05/30 22:11
推 atpx: 分區限電限個幾次, 看看飯盒跟蠢青兩邊打架誰贏91F 05/30 22:11
就無解阿 但是放心 人類不會因此滅亡 二次大戰那麼可怕的事人類都撐過去了
→ jackythere: 廢料問題怎麼解決~日本都覺得自己很安全還是爆啊!
方圓幾十公里的土都要挖掉~要拿去哪裡擺?93F 05/30 22:12
理性來說 風險 = 傷害*機率 沒有哪個值是無限大
→ kelybaby: 喔~所以現在那兩個機組幹嘛自己趴下95F 05/30 22:13
→ atpx: 樓上是不是不知道火力有PM2.5問題? 這個殺的人比輻射多更多96F 05/30 22:13
→ jackythere: 輻射~是直接讓你絕後!你得輻射你還敢生小孩嗎?97F 05/30 22:15
沒那麼誇張 車諾比的野生動物過得很開心
跟輻射比 低薪 長工時的問題對生育率的傷害大多了
輻射會造成傷害沒錯 但絕對不是殺死100%的人類
推 funkD: 十萬青年十萬肺 清淨空氣愛歹丸99F 05/30 22:15
→ jackythere: 殺人也是對岸殺的~先請對岸處理一下好嗎?
先看看車若比影片好嗎?這不誇張什麼叫誇張100F 05/30 22:15
對阿 很誇張
http://pansci.asia/archives/3071 這些動物是幽靈嗎???
基因本來就會突變 只要有小部分存活 族群就不會消失
我可以保證 人類比輻射可怕百倍 對動物或對其他人類來說都一樣
→ onetti: 車諾比出現許多畸形動植物好嗎…104F 05/30 22:19
不否認有很多下一代受影響 但一定也有健康的誕生
一般野生動物 本來就只有10~20%能成年 輻射只是增加額外的風險
外來種入侵或棲息地破壞 都遠比輻射可怕
→ jackythere: 小孩生出來殘肢政府會負責嗎?~別說笑了!105F 05/30 22:20
我沒有說政府會負責 我只有說人類不會因此滅亡
→ kelybaby: 說火力的更好笑。提供80%的能源設備,不更新要幹嘛嘞106F 05/30 22:22
是有負面影響沒錯 但跟人類比 這算小事 看看歐洲人在美洲做了什麼
相較於整個族群消失或絕種 基因病相對較小
推 jackythere: 事前不預防,事後才嘴砲!這樣對嗎?對得起後代子孫嗎?你是要讓後代子孫戴著防塵服過一輩子嗎?
生出來的每個長得像外星人,怪物~你覺得會有人要嗎?109F 05/30 22:23
另外我說了 如果擔心 核一二三 明天就應該關閉 否則你說的事 沒核四還是可能發生
要記得唷 核一二三的設計遠比核四老舊
→ tinyblue: 因為現在覺得電不夠用,所以反正萬一核爆了人類也不會因此滅亡,就先蓋發生再說也說不過去吧...112F 05/30 22:25
推 cat5672: 太陽能也是高污染產業 科技要進步又不想要代價是自欺欺人114F 05/30 22:26
噓 tomchun6: 純噓你的野生動物說,這樣嘴硬基因突變的還真少見...115F 05/30 22:27
→ cgntutim: 用電最多的北部人應當承擔==116F 05/30 22:28
推 jackythere: 我問你~台灣跟核電哪個比較重要?還是你要說台G電?117F 05/30 22:30
要看機率 如果核四除役前炸掉的機率是N% 那就是台灣*N 跟缺電來比
至於N是多高就各說各話了 不是0% 但也不會是100%
如果要無限上綱風險 那人人都無法出門 問題會變成 人命跟上班/晚餐 哪個重要
推 cypress626: 某j 氣候變遷 整年不是熱浪就是洪水 對後代就負責任嗎118F 05/30 22:31
如果全球暖化是真的 那CO2確實比輻射可怕多了 輻射還能躲 氣候異變是死全球
→ jackythere: 台灣核爆~人類不會滅亡沒錯!但會滅國啊!119F 05/30 22:31
→ tinyblue: 只能說科技進步就會有需求...只能盡量選擇傷害小一點點121F 05/30 22:34
推 jackythere: 要不要先去日本核災區住看看?住個半年檢查身體會怎樣122F 05/30 22:34
人活在世上就得承擔風險 出門上班買晚餐也一樣有風險 但能因此不出門嗎
是不是要出門買晚餐 就得先去醫院看看被撞的後果 再出門???
→ tinyblue: 的,然後盡力想配套保護措施...除非人類滅絕或回到原始生活,否則不可能沒有污染....orz123F 05/30 22:34
→ r7698: 火力發電的迫害不輸給核電…125F 05/30 22:35
→ cypress626: 我每天都與核廢料為鄰 身體好得很喔 謝謝126F 05/30 22:35
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 22:37:19
推 cat5672: 已經回不去了 核電廠也不是關掉不管它就會變無害廢墟127F 05/30 22:36
推 atpx: 愛反就自己身體力行, 先關掉電腦不上ptt ok?
連這都做不到不要跟我談129F 05/30 22:37
推 jackythere: 不好意思吼~我這裡也是有火力發電廠!早就吸了!
畸形兒跟癌症~你要哪種?131F 05/30 22:37
→ tinyblue: 其實我覺得台灣人對漲電費這麼排斥有很大的因素是薪水太薄生活太難過....台灣生活消費不輸他國薪水卻硬生生比人家少2倍3倍....133F 05/30 22:39
→ cypress626: 我說的為鄰可是離核廢料100公尺內喔 敢問你離火電多近? 希望你有定期體檢136F 05/30 22:41
推 jackythere: 輻射能躲?你就只有台灣你還能躲去哪?
要躲去哪?先說啦!138F 05/30 22:42
對啦 輻射好可怕 明天關掉核一二三 台股跌到2000 房價剩10% 這樣好不好~~
缺電多慘可以參考委內瑞拉 有現成的例子 醫院停擺 夭折的嬰兒不少
→ JenBank: 等2000等很久了 幾時會來啊141F 05/30 22:45
推 vicklin: 別把核四當唯一解143F 05/30 22:45
不是唯一解阿 還有台北港超級火力發電廠 這個方案個人也是全力支持
反對的那些唱高調 整天講太陽能跟風力 或是一些還是雛形的方案
哪種游離輻射可以穿越高厚度鉛版?? 他應該可以拿諾貝爾物理獎
→ jackythere: 委內瑞拉~是他們政府太廢了!少拿來跟台灣比145F 05/30 22:48
認真問 您滿嘴輻射 你聽過α β γ波嗎?? 你知道各自的破壞力和穿透力是怎樣嗎??
推 acer4856: 台電應該請那些反核的去看怎麼解決基載電力 別跟我講啥那些綠能發電 現在實際做的就是增設火力發電組
另外我支持自己的電自己發阿 哪邊吃電重你家旁就蓋一個146F 05/30 22:49
→ bomda: 看要吸廢氣還是輻射 選一個149F 05/30 22:53
題外話 煤礦中包含一定比例的鈾 現實火力發電廠噴到大氣的鈾 比核電廠多N個數量級
推 jackythere: 科學家都無法解決得事情~你拿來說笑!就只會隔離!150F 05/30 22:53
→ acer4856: 別老是南電北送 核電不要火力不要 別地人命比較不值錢阿講太陽能風力也是笑了 先去查台灣基載電力供應比率來源151F 05/30 22:53
→ bottony20: 爆一次 經濟也會垮掉 絕不是毒不毒 這麼簡單153F 05/30 22:56
現階段燒煤的還是一堆 只是要提醒一下 PM2.5裡面 可能包含鈾微粒唷
推 jackythere: 綠能本來就是要發展!發明那些難道不就是為了增加電力155F 05/30 22:58
→ cypress626: 就算如你以為的只有隔離 那連隔離都沒有的廢氣和co2你怎麼說呢156F 05/30 22:59
→ grayoasis: 危言聳聽! 蔡大總統的幕僚說不會缺電耶158F 05/30 22:59
推 Latokos: 重點是現在綠能哪一個國家開發好的159F 05/30 23:00
人類是健忘的 大多是發生核災後 大家停止蓋核電廠
但是過一陣子後 發現沒有更好的方案 又開始狂蓋 等到下次出事再暫停
福島發生也是沒多久的事 但核電又默默死灰復燃
應該核融合開發出來前 都會維持這種週期吧
→ JenBank: 台灣不能當第一個綠能開發好的嗎160F 05/30 23:01
你應該是反串的吧 抱歉 不該跟你認真
推 Latokos: 電動車的動力來源?162F 05/30 23:02
可能看到廣告中有大大的風車 就以為電力來源是風力發電
※ 編輯: Qoo2222 (1.162.174.53), 05/30/2016 23:04:42
→ xmoonlight: 時到時擔當阿 節電很難嗎? 現在一堆白癡都亂開冷氣163F 05/30 23:04
→ cypress626: 從媒體報章得到的對能源印象大概就像他一樣 也不能怪他 還是默默做事好了164F 05/30 23:05
→ xmoonlight: 廢料都放蘭嶼跟核電廠 試問這些自私的人憑什麼?166F 05/30 23:05
推 acer4856: 他應該連基載跟備載都不知道吧 還綠能XD查一下很難?167F 05/30 23:06
推 jackythere: 他可能覺得台灣不重要~就算毀了~人類也不會滅亡168F 05/30 23:07
噓 georgeya007: 奇怪的是中南部的人幹嘛反對核四 爆了也是台北爆
有便宜電可以用又無風險 當然要支持169F 05/30 23:07
推 Latokos: 所以我的意思綠能現在跟本就還不能全部取代171F 05/30 23:09
推 acer4856: 我超讚成核四 自己的電自己發阿 不然深澳電廠重啟也可哪有那種核電我不要 火力我也不要 在別人家蓋即可172F 05/30 23:10
推 Eric0605: 2023年還很久啦 那時候搞不好都被統一了 煩惱那麼久幹嘛誰知道5年後太陽能的發展? 說不定核融合都作出來了
再說台灣用電5成都是工業用電 台灣經濟越來越差
5年後又一堆工廠出走了 用電還會這麼多嗎?174F 05/30 23:17
推 wen1045: 不核就用火,一個污染一個不能有萬一,總要選吧178F 05/30 23:20
推 monkeydpp: 核融合搞了二三十年了 還沒辦法生出來179F 05/30 23:25
推 oue: 明明北部就有新的火電...
你不想用,就關冷氣關電腦好了180F 05/30 23:28
推 Cecicly: 解釋的好清ㄗㄠˋ楚一ㄠˊ182F 05/30 23:29
推 aiguo: 到時候電不夠,就看誰當總統誰倒霉183F 05/30 23:31
推 acer4856: 新的火電在哪?北部大潭林口是汰換新增火力發電機組184F 05/30 23:32
推 DoraeCookie: 大潭是擴建,林口是改建...
實際還有更多電廠擴建/更新計畫在備著
但是還是不要說好了,免得又被環團抗議胎死腹中185F 05/30 23:35
推 asole: 堅決支持核電188F 05/30 23:38
推 CelicaGT: 核四問題不只是只有核能汙染而已,拼裝版電廠問題才大吧189F 05/30 23:40
→ Cecicly: 拼裝車上路 蓋這麼久了 在海邊鋼筋都鏽了190F 05/30 23:41
噓 nature1021: 我比較有興趣的是,為啥每次都要犧牲民生用電優先?192F 05/30 23:44
推 Vac: 一開始我就提議漲價,但當時執政者完全無綠能計畫193F 05/30 23:50
→ qqq0103 …
噓 qqq0103: 核一核二不就是殺人魔KMT豬豬倫死不給放核廢料195F 05/31 00:06
→ qqq0103: 豬豬倫只想貪汙舔共,缺電就給DPP去死,誰不知道阿= =
推 molsmopuim: 那只能火力發電給它催落去或核四重新運轉惹 大家保重198F 05/31 00:07
推 ym951305: 沒電先停反核的好了 送風力太陽能的電過去199F 05/31 00:18
推 clotilde: 用愛發電 覺醒青年都去踩腳踏車發電啊200F 05/31 00:18
推 siaxing: 全台灣的電都送科學園區就好,小市民共體時艱201F 05/31 00:26
噓 andy261: 不管啦 就是不准漲電價 要廢核 其他都是KMT害的202F 05/31 00:31
推 TomatoFang: 臺灣真的沒有發展綠能的空間 我肚爛KMT 但我支持核電203F 05/31 00:37
推 wiydluck: 要不漲價 要廢核電 廢火電 真的是民粹到頭了
我覺得台灣沒有選擇其他發電的本錢...204F 05/31 00:40
推 Absioute: 別傻了 核四蓋的時候反對的大部分只限貢寮附近居民 現在要是說蓋核五 全台灣的飯盒派都要跳腳了
我是覺得反正政府態度就是拖 等到核一二正式除役 真正要面對限電的問題時 就會不得不"忍痛"啟用核四206F 05/31 00:44
推 aria0520: 用愛發電喇
飯盒一定都文組212F 05/31 00:54
噓 tim24262426: 廢核一二一堆北部發電廠 只新增桃園 南電北送浪費幾百萬度電 廢核沒冷氣吹哭哭 補個掛點離台中最近的核電廠是大陸福清核電廠 大陸管理品質 以卵擊石QQ
自己的電自己發北部沒核電廠去旁邊哭哭吧
再補個掛點台灣核電廠選址標準>>日本=美國214F 05/31 01:15
推 loloman: 要馬兒好又不要馬兒吃草,最後只能吃大便219F 05/31 01:54
推 monkeydpp: 別提覺醒青年了 剛上任沒幾天 看起來就集體進入冬眠了各種轉彎視而不見....221F 05/31 02:26
--