回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
adsl30172
(hades)
標題
Re: [新聞] 新政府推「潛艦國造」 造船公會秀國內
時間
Thu May 26 17:29:18 2016
※ 引述《april79 (四月)》之銘言:
: 感覺很腦的政策
: 國防武器重要的是能打,比對方先進
: 為了多一點gdp,改成自製
: 真的上戰場的時候,爆掉就好笑了
: 撿了芝麻,丟了西瓜
看到你那麼無知,真的令人擔心~
國防工業一直都是民生之母
你應該沒聽過吧!
以你的邏輯
向別人乞討飯吃就好,幹嘛自己賺錢
還沒上戰場就自己先餓死了~
誰才是 撿了芝麻,丟了西瓜?
國防工業也許是振興經濟的良藥
期待新政府國防工業的新政策
必定帶動國內相關產業
樓下請評分!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.75.75
※ 文章代碼(AID): #1NHi7nzY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464254961.A.F62.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新政府推「潛艦國造」 造船公會秀國內
05-26 15:00
quetiapine
Re: [新聞] 新政府推「潛艦國造」 造船公會秀國內
05-26 17:29
adsl30172.
推
adple123
: 我覺得能自製很好啊,不用給別國賺
1F 05/26 17:30
推
luffy820114
: 看看日本二戰的國防工業現在屌成怎樣
2F 05/26 17:30
推
lovetweet
: 什麼都不研發 買現成的只能買到淘汰的古董
重點還真的都古董價
3F 05/26 17:30
推
augm60
: 不投入研發只能撿現成的古董
5F 05/26 17:32
→
foolfighter
…
推
foolfighter
: 我想不出來台灣的國防工業帶動了哪一項業界科技....
6F 05/26 17:32
→
mayjan
…
→
mayjan
: 投入資源就研發如何有效率殺人
7F 05/26 17:32
→
skyprayer
: 國防工業民生之母? 蘇聯?
8F 05/26 17:32
推
milk7054
: 沒關係,貪污會讓官員更多芝麻可以吃,人民吃大餅就好
9F 05/26 17:32
推
h41615
: 國防帶動不少國家科技的進展啊 這點在台灣倒是…
10F 05/26 17:32
推
twin19890606
: 一台都可以賣好多錢 國防武器錢最好賺
11F 05/26 17:32
推
hareluyac
: 國防工業的確是民生之母...二戰的七大工業國現在屌炸天
12F 05/26 17:33
→
johnhmj
: 武器國造就這樣上新聞不太好,應該列入機密等完成再公佈
13F 05/26 17:33
→
h41615
: 但真的要小心資金流向
14F 05/26 17:33
→
hareluyac
: 川崎跟鈴木的戰鬥機引擎拿來發展汽機車 還有做噴射機的
15F 05/26 17:33
推
BLACKCAT0703
: 國防部今天在立法院被dpp電成白癡 部長臉色鐵青
16F 05/26 17:33
→
hareluyac
: 本田
17F 05/26 17:33
推
thyme51244
: 我們如果沒有ROC代管 早就有綱彈跟戰機了
18F 05/26 17:33
→
hareluyac
: 飛燕 零戰 那些重工業到現在拿來發展日系車打遍天下
19F 05/26 17:34
推
funkD
: 看一下癌董和電動車 我一點都不覺得給台灣研發會是好事
20F 05/26 17:34
→
hareluyac
: 老實說癌董不是軍工業...甚至不是重工業啊
21F 05/26 17:35
推
k1k1832002
: 國防工業可以帶動的真的很多 工具機、材料、設計、
自動化零零總總
22F 05/26 17:35
推
pftmax
: 國防工業可提升國內經濟跟產業技術,這應該是常識才對
24F 05/26 17:36
→
k1k1832002
: 甚至檢驗、量測、品管、精密儀器
25F 05/26 17:36
推
Charleston
: 網路就是美國為國防需求發展出來的,現在跟民生超密切
26F 05/26 17:39
推
boogieman
: 國防都會促成最先進的自動化科技化 然後再轉民用 我認
這應該是常識
27F 05/26 17:39
推
amethystboy
: 目光短淺的當然是支持繼續交保護費就好幹嘛多花錢
29F 05/26 17:40
→
kada9999
: 有辦法就要自製,不單只是取得武器,更提升工業水準
30F 05/26 17:41
推
greg7575
: 國防技術下放…微波爐算嗎
31F 05/26 17:41
推
silentence
: 國防工業也可以帶動下游需求阿 目光淺短的才在那
燒錢啦 換算營養午餐和珍珠奶茶
32F 05/26 17:42
推
luke7212
: 被國民黨教育久了 就會變成「台灣什麼都不行啊 台灣什
34F 05/26 17:42
推
qooisgood
: 自製的好處是就算造不出東西 也能增加gdp
35F 05/26 17:43
→
luke7212
: 麼都做不到啊 台灣不要靠攏美日啊 靠攏美日的只會叫美
國爸爸 是倭日餘孽啊 要靠中國才有前途才有錢賺啊」 八
36F 05/26 17:43
→
boogieman
: 看看韓國都在外銷潛艦 我們卻只能賣遊艇
38F 05/26 17:43
→
qooisgood
: 跟國外買錢就是給外國人賺走了
39F 05/26 17:43
→
luke7212
: 年了啊 一般人誰有賺到什麼毛 會爆掉?笑死人了 中國製
的才會爆掉 依照它們繼續走這種costdonwn路線 相比之下
新政府再三強調產業升級走高品質路線 和中共那種傾銷模
40F 05/26 17:43
推
hareluyac
: 玩戰略遊戲,都不升科技跟主堡 然後花錢跟隊友買爛兵
43F 05/26 17:44
→
luke7212
: 式差的遠了 那種取代性極高 基本上只要沒有透過傾銷對象
的時候那就只能等死了 而我們台灣本就不該繼續走他們那
種路線
44F 05/26 17:44
推
wittmann4213
: 日本二戰的國防工業根本外強中乾,屌打沒工業的中國
而已,末期零件公差大到同機型不能互換,有今天的工
47F 05/26 17:44
→
atlaswhz
: 台灣之前造飛機的經驗,讓台灣碳纖維實力雄厚
49F 05/26 17:46
推
gh34163
: 不是台灣不行,是有中囯囯民党的台灣不行
50F 05/26 17:46
→
wittmann4213
: 業水準,是被老美砍掉重練的結果
51F 05/26 17:47
推
thyme51244
: 推樓上
52F 05/26 17:48
推
YujiReul
: 既然都要花錢,幹嘛不自己賺
53F 05/26 17:48
→
adsl30172
: 這項政策對台灣可能是經濟良藥,遠見的人應該大推
54F 05/26 17:49
→
Anvec
: 當初就是要半自製啊 結果美國要我們買現成的
當初要是真的買下去 就沒有潛艦國造的可能
55F 05/26 17:50
→
adsl30172
: 中船跟漢翔要起飛了~
57F 05/26 17:53
推
neverlight
: 哈哈前面有幾樓哈哈
58F 05/26 17:53
推
hoosin
: 推luke
59F 05/26 17:55
→
skyprayer
: 前期很多資金都得花在購買國外機具 軟體 技術 專利
要撐到後期才有機會帶動本土的產業鏈
60F 05/26 17:55
→
sharb
: 花錢研發造個幾艘 然後生產線無法維持
62F 05/26 17:57
→
skyprayer
: 以前台灣也不是沒有自己研發軍事武器 有帶動民間企業嗎
先把發動機 引擎這類能廣泛運用的技術建立吧....
63F 05/26 17:57
→
sharb
: 一堆管制品你要搞到手就夠困難的 還經濟良藥?
65F 05/26 17:59
推
duncan5208
: 老美只會賣過時的武器給你 維修也貴 自己做才是對的
66F 05/26 18:00
推
answer1115
: 比起甚麼房地產是經濟火車頭的屁話 本篇中肯多了
67F 05/26 18:01
→
davidrockcom
: 如果說是中船那很強阿,但若是慶富......
68F 05/26 18:04
推
icybleach
: 所以我說那個獵雷艦呢?
69F 05/26 18:06
→
linceass
: 生產線 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 笑尿了
70F 05/26 18:06
推
edwinn
: 老美古董價XD
71F 05/26 18:06
→
adsl30172
: 生產線無法維持?哈哈哈哈哈~理論是什麼?回家念點書在
來好嗎?
72F 05/26 18:09
推
oldTim
: 網路、無線電..等等都是軍方先開發之後技轉給民間的黑科技
74F 05/26 18:09
推
luke7212
: 整天在那邊以前以前 以前個鳥 以前都是國民黨在做決策
連國會都朝小野大 還在那邊以前以前 腦子繡了嗎
75F 05/26 18:10
→
kkkysc
: 台灣哪來的潛艦製造人才
77F 05/26 18:11
→
skyprayer
: 你的技術必須在全球位處領先地位 技轉才有商業價值
78F 05/26 18:11
→
adsl30172
: 衛星就是一個例子~像賓士及 日本的重工業等~
79F 05/26 18:11
→
skyprayer
: 花大錢請國外顧問和人才啊 買國外研發裝備
80F 05/26 18:12
推
angell543
: 白痴才自廢武功都用買的
81F 05/26 18:13
→
skyprayer
: 台灣也有自己研發的武器設備 但潛艦真的要好好評估
82F 05/26 18:13
推
naturekiwi
: 本來就該拼拼看自製啊
83F 05/26 18:15
→
luke7212
: 台灣哪來的人才?那我換個問法 有哪個人是生出來就是人
才的 哪個人才不是培養出來的?那我們台灣培養出來的各
產業人才都上哪去了?被偉大的忠誠中國在野黨低劣的環
境逼走 不然就是被拿去奉送中共 還在那邊「哪來的人才」
?去年蔡訪美日後旋即發表拓展國防內需政策 這目標我想
是非常明顯了吧 美日明確的表明要對台技術協助國防協助
還在那邊繼續妄自菲薄 夠了吧 想欺騙台灣人到什麼時候
84F 05/26 18:16
推
victoryman
: 推 不要妄自菲薄
91F 05/26 18:17
推
chienk
: 給國外賺走至少品質保證啊 難到 給台灣的科科院等養老機
構會比較有信心??
92F 05/26 18:22
→
adsl30172
: 推luke大~中肯~有人就願意做奴隸跟乞討,太短視~
94F 05/26 18:23
推
skyprayer
: 其實台灣已經花了上百億在飛彈研發上...至於帶動產業..
95F 05/26 18:25
推
s925407
: 推gh大:不是台灣不行,是有中囯囯民党的台灣不行
96F 05/26 18:25
→
chienk
: 台灣好幾個世代的人才都在醫界 或 台績店等龍頭科技廠了
97F 05/26 18:25
→
excia
: 9.2就是標準最愛乞討的 沒飯吃就向中國下跪要飯 還嘲笑不願
意乞討的人
98F 05/26 18:25
→
skyprayer
: 潛艦的研發最少也是千億起跳 不含生產... 也不一定成功
100F 05/26 18:25
推
Areso
: 推
101F 05/26 18:26
→
skyprayer
: 或許應該先從比較基礎的目標進行 魚雷國造之類的
102F 05/26 18:27
推
chienk
: 講真的 潛艦國造這目標 會不會太誇張
推sky大的 基礎的先行
103F 05/26 18:30
推
zeratulleo
: 沒有國防產業的研發你現在可能沒網路玩PTT
105F 05/26 18:32
推
aghgna
: 不然要繼續撿別人汰舊的廢銅爛鐵操嗎
106F 05/26 18:38
推
SHIU0315
: 不要妄自菲薄+1 覺得有時候老一輩的失敗主義搞得下一代
都常常太過自悲…
107F 05/26 18:38
推
fffink1689
: 一堆引擎技術零件都可以從國防研發順便研究 還有人給
你研究經費
看來一堆人悲憤 要不要看看戰史版多少國家這樣帶動內
需的
109F 05/26 18:39
推
nonedude
: 不要小看台灣的輕金屬 可是一等一的..
113F 05/26 18:41
※ 編輯: adsl30172 (42.79.75.75), 05/26/2016 18:44:50
推
gta1994
: 推
114F 05/26 18:53
推
vi000246
: 台灣的遊艇世界有名的 而且又打不到仗 當然自已做省錢
115F 05/26 18:55
推
parkblack
: 自製很好啊 還可以發展相關技術
116F 05/26 19:03
推
marsper
: 原po不用跟酸民太認真,國防科技為民生科技之母是對的!!
很多酸民可能連internet是由軍用網路延伸來的都不知道...
但在網路上放屁酸人倒是很會XD
117F 05/26 19:05
推
j20613485jo
: 自製很好啊,問題是當國家軍事採購結束後,那些軍事
廠商能否在靠國外訂單或是其他方面的接單而繼續存活
壯大,這才是發展國防後續的問題與目標,只希望在國
防自製不要眼光小,希望能看大點遠點
120F 05/26 19:10
→
linceass
: 樓上......台灣是接國軍case
那些廠商是另開線接國軍的單 不是叫他們研發要他們賣
124F 05/26 19:12
推
hsu060
: 推,國防工業的確是民生之母。
126F 05/26 19:14
推
tita123
: 我們需要東尼史塔克
127F 05/26 19:17
推
givar
: 其實很重要 尤其對我們來說
128F 05/26 19:22
→
adsl30172
: 回marsper我不是單純回酸民,是很感嘆台灣人的短視
129F 05/26 19:39
推
cons
: 本來就該自製了 哪有一切都要靠別人
130F 05/26 19:46
推
gygg543
: 9.2就是自以為是但又膝蓋軟嫩
131F 05/26 20:03
推
fluffyradish
: 一直以為台灣國防工業是美國強制封印
132F 05/26 20:30
推
cms6384
: 支持國造 永遠撿別人的只會原地踏步不思進取
133F 05/26 20:30
推
CrushQQ
: 國防工業帶動民生經濟跟產業水平軍訓就有教了吧
樓上提蘇聯的拜託不要出來秀下限,拿張飛打岳飛笑死人
二戰開打帶動國內國防工業即是經濟大蕭條結束的原因之一
134F 05/26 20:48
--
→
lin12345678
台灣 05-26 20:13
現在只要擔心大量的鈦怎購得~~
→
lin12345678
台灣 05-26 20:21
鋼也能只是太笨重了~韌性也沒鈦好
→
sherisister
台灣 05-26 20:19
海島國家以海軍為重…今天如果台灣真的成功建立了潛艇艦隊,支那根本沒有在南海囂張的本錢!
我贊成台灣應該研發潛艦造艦。更何況以島鏈位置來看,說不定美日還會舉雙手贊成呢。
→
zzding
台灣 05-26 20:38
雖然無法作出無敵潛艇,只要不污錢,製造堪用的60分訓練艦應該還是有機會,不踏出這一步,光坐著靠杯自我洩氣,憑什麼想獨立?
→
lin12345678
台灣 05-26 20:43
當初美國已說要幫台灣弄8艘潛艦~~KMT軍事立委靠夭說說是凱子軍購~~不如國造..然後勒??KMT用嘴巴當魚雷嗎?
→
sunso9
台灣 05-26 21:03
大家真的瞭解國防?? 只有大炮武器飛機船艦才叫國防?? 無人反登陸戰車 無人轟炸機 無人小潛鑑 機器戰警..這些對台灣難嗎?
→
sunso9
台灣 05-26 21:07
2000架無人轟炸機每架搭載1.5噸炸彈 每隔30秒起飛一架 航向中國 將沿海地區夷為平地 反飛彈打到的 墜機落入城市 與轟炸無異 這叫國防
→
lin12345678
台灣 05-26 21:10
.............................你真的了解國防嗎?? 首先你要有研發在人坦克能力 與遠程轟炸機~~再來談無人駕駛..
→
lin12345678
台灣 05-26 21:14
重點是在發動機~~~~連飛彈的心臟都是跟國外買現貨裝起來的~~ 這就是當初培育裕隆的目的~~但這傢伙也是買零件做拼裝車..才讓大家火大領那麼多補助有弄出什麼鳥
→
lin12345678
台灣 05-26 21:15
還有台灣機場 連跑道都塞滿飛機~~也裝不下2000架遠程轟炸機..
→
tty1
台灣 05-26 21:34
滯台支那人就他媽的廢物,事情永遠做不好,台灣要變成刺蝟島,飛彈比你那飛機飛到那邊再投彈省錢,最好是核彈準備好,現在都都市戰了還在教人挖傘兵坑,平原挖坑才有用,都市戰挖坑根本在挖自己的墳墓
讚
london
台灣 05-26 23:22
台灣本來就有人才,不久前不是有人自學自製各式槍支嗎?這不是人才嗎?只是不肯去發掘而已!美國基於國家利益,根本不可能賣最新的或現役武器給台灣,當然都賣些過時的或是少東少西的武器,因為事涉軍事機密,核心技術不能被學走,所以,本來就該自製啊!美國只是禁止台灣發展核武,但其他類的武器,美國就沒資格管了吧!
→
chris83120
日本 05-27 06:20
跟人買的~技術、金錢、經驗都是別人的,自己造的什麼都是自己的。
→
WSY1202
台灣 05-27 10:25
IDF造就了台灣航空工業的成長,能加入國際分工體系就是好事,只是那些技術人員最後流向了韓國,唉,台灣狗官們。
→
alozo
台灣 05-27 11:36
台艦台機真的要有自製的能力...台機應該是沒問題...比較擔心的是發動機的部份...現在就看潛艦有沒有辦法了...就算只做的出二流的柴電潛艦...也比買到的古董艦來的好...至少在後勤養護方面不用仰人鼻息...
→
formula100
台灣 05-27 12:43
看清自身局勢的人,是最忌諱打臉充胖子以及沒那個屁股請不要吃瀉藥,這個案例便是最好例子。
→
lin12345678
台灣 05-28 00:03
軍事裝備不是有錢就買的到~~~連嘗試自製都不肯~~再來怪沒國家要賣你武器~~ 台灣共諜一堆 賣給台灣等於把技術讓中共竊取