看板 Gossiping作者 oylq2000 ()標題 [問卦] 有沒有臺灣家庭藏書的八卦?時間 Tue Jun 7 07:31:18 2016
據統計,
德國每個家庭平均藏書近三百冊,
人均藏書一百多冊。
他們認為,
一個家庭沒有書籍,等於一間房子沒有窗戶。
請問有沒有臺灣家庭藏書知多少的八卦?
--
遇見最美的人生光景
http://blog.udn.com/ccpou/article
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.43.10
※ 文章代碼(AID): #1NLWVAZQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465255882.A.8DA.html
※ 同主題文章:
[問卦] 有沒有臺灣家庭藏書的八卦?
06-07 07:31 oylq2000.
→ typecommand: 如果把小孩教科書、大人看的玄奇、言情小說拿掉,恐怕接近零2F 06/07 07:32
推 rock0747: 下班還有時間看書? 下班都累死了還看山小5F 06/07 07:33
推 Sylph: 很多人收藏漫畫書7F 06/07 07:33
推 YCL13: 我自己就以千計了,朋友一堆比我還多的。
另外,漫畫、雜誌也有破千,所以家裡空間不太夠了。8F 06/07 07:33
推 YahooTaiwan: 蠢欸 網路就是最方便的知識來源 何必侷限於書
更何況你怎麼知道數裡寫的是真是假11F 06/07 07:38
→ acbwanatha: 免費的最貴啦。你怎麼知道網路上寫得是真是假14F 06/07 07:39
推 ayakun: 在臺灣只會說,賺錢比較重要看什麼書?15F 06/07 07:39
推 YahooTaiwan: 網路可以互動 總能辯出一個真理
書的話你大概只能罵一罵然後拿去燒掉16F 06/07 07:40
推 BRANFORD: 難道要相信 書 數搞不清楚的嘛?18F 06/07 07:40
→ BRANFORD: 網路辯出真理? 就更好笑了 不信我們看看這裡23F 06/07 07:42
推 acbwanatha: 要辯出真理是要遇對人,最好是你常去的板或是網站有一28F 06/07 07:43
→ acbwanatha: 堆高手願意和你辯啊。在這個板是最大的反證。30F 06/07 07:44
推 dodonpachi: 網路則有靈活度 一本出也可以多人逐頁討論 只要開發個程式就行32F 06/07 07:44
推 BRANFORD: 網路辯論 最閒的 最憊賴的 撐到最後一個發言的
很容易精神勝利34F 06/07 07:45
推 asid52714: 不管是家中藏書還是圖書館借閱,沒有讀沒有思考也沒用37F 06/07 07:45
→ duckfly: 藏在硬碟的人均大概是1000片38F 06/07 07:45
推 DanGong5566: 書跟網路的資訊還是要自己判斷思考,沒有思考能力的黑的也可以講成白的40F 06/07 07:45
推 acbwanatha: 出書有營利的目的,得有一定本事才能夠讓別人買。43F 06/07 07:46
→ acbwanatha: 賣不出去,根本就不會再有出版社找你出書了。45F 06/07 07:47
→ BRANFORD: 網路更沒有門檻 所以劣幣驅逐良幣的機會也多了47F 06/07 07:47
→ sagarain: 300冊有什麼難 我漫畫都不止49F 06/07 07:47
→ acbwanatha: 那個是有消費者用自已的錢來投票選取的機制。50F 06/07 07:47
→ YahooTaiwan: 書好多了 部落格還會有人幫作者指正錯誤 教科書就是看作者自慰推廣錯誤知識而已52F 06/07 07:48
→ dodonpachi: 劣幣驅良幣 真的 因為網路而加速
說穿了獨立思考能力的重要性54F 06/07 07:48
→ ev331: = =58F 06/07 07:51
推 YahooTaiwan: 網路上虎爛,總會等到專家出來電你的一天阿
打臉文不就是這樣來的嗎62F 06/07 07:53
推 BRANFORD: 人的時間精力有限 垃圾資訊絕對會排擠正確資訊64F 06/07 07:53
推 acbwanatha: 你以為專家都那麼閒啊。有人付費讓他們來除錯的嗎?那個是偶爾有機會遇到而已。66F 06/07 07:54
→ BRANFORD: 結果 不但字會打錯 論述也不能服人嘛68F 06/07 07:55
→ acbwanatha: 誰說沒有?你自已在某個板或是自已的部落格罵就可以了69F 06/07 07:55
→ headcase: 書不是只有技術類的教學書,史地、科普、文學類的都不是書喔,別用狹隘的某種類型的書否定全部好嗎76F 06/07 07:59
推 YahooTaiwan: 我只有資格去人家技術部落格回文電人而已啦,出書需要什麼資格?有錢的話,你想像花蓮王一樣出一本封面印有自己頭像的聯絡簿都可以78F 06/07 08:00
→ acbwanatha: 到現在還不懂嗎?夠不夠資格是市場說得算的。81F 06/07 08:01
→ YahooTaiwan: 我哪邊有狹隘定義教學書?我剛應該有說我是資訊從業人員吧,以技術書為例很過份嗎?82F 06/07 08:01
→ acbwanatha: 你別自已首刷5千本,自已就偷偷買了1千本就好了。84F 06/07 08:01
→ YahooTaiwan: 什麼市場啦,國立編譯館那種書有市場嗎,大家還不是被逼的看,裡面的資訊大家都相信嗎,大家是從什麼地方得知裡面寫的都是狗屁?85F 06/07 08:02
→ acbwanatha: 老是在舉那幾本書,真得是閱讀的量太少了~~~90F 06/07 08:03
推 headcase: 以技術類書為例概括所有書籍這樣嗎?看看你的第一則推文93F 06/07 08:04
→ YahooTaiwan: 閱讀多的各位大大推薦基本能嚇唬人的書阿
因為書裡都是作者的一言堂,我不會信只能被迫接收而無法回饋的管道94F 06/07 08:04
推 chunglee: 網路和書內容即使一樣,我還是喜歡看書欸,不同年紀不同心情看同一本都有不同的想法99F 06/07 08:06
→ YahooTaiwan: 以技術類書為例,是想說明資訊以單一方向接收而無法回饋,是多可怕的事情101F 06/07 08:06
→ ev331: 我的書都是廢書 通通可以丟103F 06/07 08:06
→ BRANFORD: 漫畫也有經典和臭作之分啊 質與量104F 06/07 08:07
→ YahooTaiwan: 網路資訊也有質與量之分阿
難道你都去垃圾論壇看資訊,就能一言概括反對技術大大的部落格文章嗎105F 06/07 08:07
推 Isaolin78: 都看垃圾書 結果一言以蔽之說大多書都在唬爛 不曉得很多人文獻都還要去圖書館借書翻嗎 不然複製貼上就好啦~108F 06/07 08:11
→ b00668880: 漫畫+小說+雜誌+雜七雜八大概有1500冊吧112F 06/07 08:12
推 lemonwater: 作者是強調德國人重視知識,一堆人在酸什麼的114F 06/07 08:15
推 YahooTaiwan: 我說的是,你不能知道書裡的內容是不是虎爛的,如同國立編譯館告訴你錯誤歷史一樣,看書只能單方面承受作者告訴你的資訊,而你無法糾正與反駁。這樣白話的句子應該有符合你的閱讀能力吧?115F 06/07 08:16
推 goofyfeet: 如果是買一些女藝人的瘦身書或親子教育書 那還是別買了吧一堆價值觀扭曲的119F 06/07 08:17
推 w9: 我1k+,某Y言論秀下限121F 06/07 08:17
推 seasonyu: ptt不是有個“藏書界的竹野內豐”(忘記ID了Orz 這位大大家裡的書好像是數以千計在算的122F 06/07 08:17
推 qr1348: 我家至少500本漫畫124F 06/07 08:18
推 BRANFORD: sizumaru 他的文章每篇都值得一看 他家的書 絕對不是
千 這個數量級126F 06/07 08:18
推 w9: 這世界上從你出生那刻起就沒有什麼資訊是100%正確的,所以你媽才生一顆大腦讓你“判斷”用,正因為書上寫的資訊不見得正確,甚至有來源會刻意誤導,所以才更要博覽群書,才能盡量貼近130F 06/07 08:21
→ w9: 事實的本質。134F 06/07 08:21
推 aganhog: 書本來就是作者的一言堂,但不代表沒有讀的價值135F 06/07 08:21
→ w9: 這不是說了嗎?打字也要時間的136F 06/07 08:22
→ s595857: 樓下藏書界竹野內豐138F 06/07 08:23
推 tsa99832: 網路或許可以辯出真理 但這裡不行139F 06/07 08:23
→ YahooTaiwan: 難道我有說書上寫的不一定正確,所以就不要獲得資訊嗎?你媽除了生腦袋給你判斷是非以外,難道沒有順便買一台電腦讓你上網獲得資訊嗎?141F 06/07 08:23
→ BRANFORD: 我剛剛有推個 網路辯論 怎樣的人比較容易精神勝利
剛講完 現在就活生生在這演144F 06/07 08:24
推 aganhog: 書跟網路的價值沒辦法比較,內容物也不同146F 06/07 08:25
→ YahooTaiwan: 你覺得誰勝利就誰勝利囉 盡信書的是哪種腦袋 大家又不是不知道147F 06/07 08:25
→ acbwanatha: 在欲一篇文章支持書的人,沒有人否定網路的價值啊149F 06/07 08:26
→ F93935: 另人戰慄的格林童話150F 06/07 08:26
推 w9: 別搞笑了吧,網路跟書拿出來比來源正確程度,你真的知道自己在151F 06/07 08:26
→ w9: 說什麼嗎?153F 06/07 08:26
推 w9: 講不贏就冠上盡信書的帽子?去看看別人說的哪句是盡信書155F 06/07 08:28
→ acbwanatha: 但是你的回答是說我們都只看書不看網路的。156F 06/07 08:28
推 aganhog: 你要理性討論的話是否可以先丟掉那種帶刺的語氣?158F 06/07 08:29
→ aganhog: 還是你覺得戳一戳大家沒空理你就贏了?160F 06/07 08:30
推 YahooTaiwan: 本人只反只會單方面接受資訊就沾沾自喜的人,若你除了看書外還會上網確認這個資訊對不對,恭喜你,你還是有希望的162F 06/07 08:30
→ aganhog: 為何你覺得書只能提供資訊呢,文學類的書不是更多?165F 06/07 08:31
推 w9: 這跟玩線上遊戲嗆到人最後一句的勝利法差不多一樣,內心還會沾沾自喜:「他沒話說了,我贏了!」
殊不知別人只是懶得浪費時間在他身上。167F 06/07 08:32
推 usmaik: 輕小說算嗎?170F 06/07 08:33
推 YahooTaiwan: 文學類的書沒什麼好提的吧,那種東西在哪邊看都一樣,就不特別拿出來討論囉
你剛剛推那一句不也是企圖激怒我讓我不繼續推,然後你就精神勝利了嗎,哈哈
殊不知我連工作都能玩電腦,哎呀你的算盤打錯囉171F 06/07 08:34
推 margies: 書不盡然都是正確的,網路也是。書的內容可能過時,所以書會修改會再版,但是有人控管裡面的資訊至少不會錯的非常離譜。但網路不一定會有這麼高的正確性啊
Y大是資訊人員總不可能沒讀過恐龍書吧
沒必要把書講的這麼一文不值呀176F 06/07 08:35
推 aganhog: 讓你有這感覺還真是抱歉了181F 06/07 08:36
→ aganhog: 我只是不認為這種討論需要一直酸人184F 06/07 08:36
→ YahooTaiwan: 人控管理能管到哪邊去,連作者本人都不知道有錯,甚至可以散布錯誤資訊呢?真的只要有錢就能出書了,出書哪有這麼難185F 06/07 08:36
推 kanetakusan: 我家書應該100本吧,大部分都我的,我家人機會都不看,但我自己看的也不算多就是了。加漫畫搞不好會到300本191F 06/07 08:39
推 w9: 見識決定高度,當你認為資訊類書就是全部的書時,當你認為書上194F 06/07 08:39
→ w9: 所有內容皆可在網路上找到更正確的資訊時,當你認為所有批評你196F 06/07 08:39
推 andy79323: 看到某ID就想噓 一天到晚只會跳針197F 06/07 08:39
→ w9: 言論者都是盡信書時,那就沒什麼辦法討論下去了。夏蟲不可語冰198F 06/07 08:39
→ ePaper: 我家早超過了 約3000本吧199F 06/07 08:40
→ YahooTaiwan: 我才不認為資訊類的書就是全部,別扣人帽子,只是這200F 06/07 08:40
推 BRANFORD: a君 可還有甚麼精彩事蹟 介紹一下 有空去朝聖201F 06/07 08:40
→ YahooTaiwan: 種內文要問的總不會是言情小說,漫畫,色情雜誌吧?202F 06/07 08:40
推 gm3252: 書一定比網路好== 網路沒有有系統的知識也不深入204F 06/07 08:41
推 w9: 抱歉,當然不是,不過我認為這種內文問的也不是你拿來當寶的資訊書、工具書。205F 06/07 08:43
→ kanetakusan: 書要多家裡也要夠大吧,我家小得要命,全部加起來不207F 06/07 08:43
→ kanetakusan: 到300本就可以把我家塞滿了,遑論前面幾位上千還有3000本的…209F 06/07 08:44
→ YahooTaiwan: 吵到最後就要扒糞挖人過去歷史的戰法,算比較高尚嗎212F 06/07 08:45
推 BRANFORD: 房子是貴啊 還好我發現得早 90年代末期捏著懶趴買了一間然後就只剩下窗戶了......213F 06/07 08:45
→ YahooTaiwan: 我前面提到了吧,本身資訊從業人員,這只是舉例,懂我意思嗎? 舉 例這兩個字的意義書上有教阿
要舉書內的垃圾資訊,你沒比我清楚的話,也算白讀書了215F 06/07 08:46
推 BRANFORD: 還有 你的id不就是 好多錢 嗎? 好唉低!!好羨慕!!!!219F 06/07 08:49
推 aganhog: 我就慢慢買,沒細算但大概快500本了*.*221F 06/07 08:50
推 w9: 如同我說的,見識決定高度。223F 06/07 08:52
→ gotohikaru: 從我有記憶 我爸的書就幾百本跑不掉 我漫畫有上千本!!還有一堆禁書 李敖的之後都捐掉了224F 06/07 08:52
推 BRANFORD: 我也是 老爸跟我都愛書 但是走向不一樣226F 06/07 08:55
→ BRANFORD: 老爸走了以後 聯絡母校圖書館 結果直接派兩個專員來我家228F 06/07 08:55
推 andy79323: 講這麼多就是青菜蘿蔔各有所好啊 知其然而不知其所以然229F 06/07 08:56
推 JAdams: 至少萬本......有金庸絕板全集230F 06/07 08:56
→ YahooTaiwan: 愛扒糞的又跳出來自以為講公道話了嗎
你自己似乎也不是什麼好人欸,估狗真好用234F 06/07 08:56
推 yalumimico: 我小學時期很常買書 國中後根本沒在買了 我覺得跟科236F 06/07 08:57
推 BRANFORD: 金庸的哪個版本 遠景白皮版?
把自己比喻成 被扒的? 我還是第一次看到237F 06/07 08:58
推 YahooTaiwan: 你沒發現我下一句是"也"不是什麼好人馬
書裡有教到扒糞的意思喔?239F 06/07 08:59
推 delete5642: 對於知識的保存 我還是比較傾向不那麼高科技的方式 磁碟泡水跟書本泡水 還是書本比較便宜242F 06/07 09:07
推 JAdams: 遠流的 劇情不是新修版 1996年?244F 06/07 09:09
推 acbwanatha: 不過我相信電子書完全地取代紙本書的一天20年內會到來剩下的紙本書就是跟照片、圖像有關的。245F 06/07 09:09
→ JAdams: 風景畫封面247F 06/07 09:10
推 chen20: 想釣藏書界竹野內豐嗎~~~~248F 06/07 09:10
→ JAdams: 可是如果書本被淘汰 我會很懷念249F 06/07 09:11
推 Isaolin78: 都不知道書裡面的是不是唬爛的人 還會知道網路的是真是假哦? 而且網路和書也只是獲取知識的媒介 自己修正錯誤知識的能力和彈性才重要吧250F 06/07 09:11
推 BRANFORD: 你說的是遠流黃皮版 遠景白皮版是1980的254F 06/07 09:12
→ JAdams: 只是靠書本 網路吸取知識
媒介不同而已 有需要戰?256F 06/07 09:12
→ YahooTaiwan: 總是會辯出一個真理阿,總比一言堂只能聽作者的話好多了吧258F 06/07 09:13
推 boyambrose: 想說這廢文怎麼快推爆,原來是有人書讀到嘴巴去了(⊙_⊙)260F 06/07 09:13
推 BRANFORD: 反了吧 是 書不讀到嘴巴去了262F 06/07 09:15
→ JohnGod21: 上帝關了一扇門 會再送你100本書265F 06/07 09:18
推 BRANFORD: 又 宣紙、和紙 線裝書 別有一番風雅 不過可能比磁碟泡水還貴266F 06/07 09:18
推 INcontroL: 哈利波特應該每個人家裡都有一套吧269F 06/07 09:19
推 Isaolin78: 所以我現在是看你在網路上的一言堂 還是看你在被打臉呀ww
動資動資271F 06/07 09:20
推 stu25936: 我藏了有快4TB的有聲有影書 可以傳授給後代子孫276F 06/07 09:37
推 BRANFORD: 倪匡以前出過 cd版的原振俠全集 又20多年了 紙本只稍微泛黃 cd版的資料已經 顆顆惹277F 06/07 09:39
→ BRANFORD: 紙本有些無法取代的魅力啦 不過我有個窮酸氣 那些和紙宣紙線裝書 理論上可以捲 但是我還是攤開在桌上看
手能不碰盡量不碰280F 06/07 09:41
推 Syd: 不含漫畫雜誌,一百本其實很少285F 06/07 09:44
→ atobela: 台灣氣候溫熱潮濕,藏書根本是在養蟲286F 06/07 09:46
推 BRANFORD: 要風險管理啊 哪些禁不起風險的要放在最安全的地方
白蟻最可怕287F 06/07 09:46
推 widec: 我自己房間就塞八百多本了289F 06/07 09:50
→ widec: 但「紙本書」只是載體,不需要執著
行千里路勝讀萬卷書 有一條網路線也能勝過圖書館
這篇我好感動 八卦板討論書竟然能討論到爆 QAQ291F 06/07 09:53
推 a001223: 藏書界竹野內豐表示294F 06/07 09:57
→ BRANFORD: 萬里路要行 萬卷書還是要讀 網路也要用 剛剛那廝最大的是 他把這些二分化 紮稻草人來打
^問題295F 06/07 09:57
→ widec: 我覺得最該先電子化的是漫畫 天阿漫畫太佔空間了收不起299F 06/07 09:58
噓 synke7123: 狂秀下限 像小孩一樣只會重複舉例嗎 水的結晶你是要講幾次301F 06/07 10:04
噓 jardon: 網路上的謠言才有夠多
書跟某Y是有殺父不共戴天之仇哦304F 06/07 10:16
噓 Ycosmos: 有夠無聊
圖書館這麼方便,有些書看過就好了,又不一定要買,比藏書量真的滿無聊的307F 06/07 10:27
→ i87174226: 有些書圖書館是不可能有的啊~或是過於冷門的,我自己的個人書櫃就破千了,已經爆炸一陣子要汰舊換新一下312F 06/07 10:49
→ glory5566: 你看台灣對文組的態度就知道了 書買多了大概會被酸對工作賺錢沒用314F 06/07 11:19
推 SmallWu36: 買書會被酸+1(淚) N書櫃+紙箱都是書317F 06/07 11:51
→ yuinena: 我看你媽是只有給你電腦,沒有給你腦袋分辨書中內容吧
怎麼不講講文學歷史,技術類外就只會說言情小說跟漫畫
書看得少就不要來秀下限
網路可以辯論,阿假設一群智障一起辯論,是真理越辯越明還是聲音大的就贏?318F 06/07 11:56
噓 tttjjj: 蛇摸年代惹,都放在kindle323F 06/07 12:00
推 BRANFORD: 網路上不需要一群智障一起辯論 只要一個毅力夠堅強的智障 也可以精神勝利 說不定還可以經營一些信徒325F 06/07 12:11
推 Boyzo: 網路上的知識真的很多不夠深入,除非你懂很多語言..327F 06/07 12:12
推 nidonido: 我知道有一個腦中藏書千萬卷的~但他家幾本我就不知道了328F 06/07 12:13
→ Boyzo: 有掌握文武半邊天嗎?329F 06/07 12:23
推 JAdams: 書至少是專家心血的累積
會講到很細 小說類也能讓你體會不同的人生 思考模式
網路優點就是迅速 容易取得 但沒有人幫你過濾 要靠自己的判斷能力 書也要慎選 才能有幫助330F 06/07 12:32
→ zeldeo: 整整五面牆334F 06/07 12:41
推 FJHS: 我也記得藏書界那個,家裡書房還被當成圖書館藏書室335F 06/07 12:45
推 srena: 我腦工一直想丟我的書……嗚嗚337F 06/07 13:26
推 ians20025: 我家懶得數了,三個比人高的書櫃全滿338F 06/07 13:40
推 misthide: 剛才粗略算一下我家大概有400多本 收進箱子裡的不知道339F 06/07 13:41
推 ID3238: 我們有窗戶不一定有房子340F 06/07 13:59
→ dawn5566: 只有小時候看的兒童書籍 = =341F 06/07 16:12
推 Posaune: 放在架子上的400+ 剩下的沒去算不知道342F 06/07 18:28
推 domiso: 過期壹周刊時報周刊 美容院超有書卷氣343F 06/07 19:38
推 HeyGod: 我火鳳燎原+銀魂就破一百本了 其它懶得算了344F 06/07 20:56
→ dummydoll: 我家漫畫就超出這個量了,還不含數位化的345F 06/08 01:26
推 keyman0806: 其實按照某人的邏輯我很懷疑他怎麼有辦法從事資訊業這種需要邏輯的行業?346F 06/08 06:17
推 BRANFORD: 鍵盤資訊業 隔著網路你知道電腦那端是甚麼?348F 06/08 09:32
--
→
kingfish0730
台灣 06-07 12:28
台灣
看書能提升多少GDP?
→
a11643
台灣 06-08 15:40
···
每天工作9~16小時 你下班後是要看三小
→
a4537172
台灣 06-08 16:48
全是參考書
→
merengue
台灣 06-08 18:28
國家地理雜誌算嗎?