看板 Gossiping作者 TenorKevin75 (Kai)標題 [轉錄] 輔大性侵事件懶人包時間 Fri Jun 10 00:48:46 2016
超級懶人包來了!(這個可能不是常見的懶人包,如果其他版友有更好的名詞,我再更新)
謝謝版友推文建議,暫時應該很難重發文。
---
再新增一篇文章,「回應鍾君竺」
本文經由原文作者同意轉po文章至此
文章連結
https://goo.gl/Zlc88D
補充作者的回應對象鍾君竺(「人民民主陣線」成員)媒體相關報導
爭妓權17年 鍾君竺:親眼見證廢娼政策殺人(2014/07/18)
http://www.storm.mg/article/33573
有參選過2014年台北市議員的選舉
http://goo.gl/CRhPk3
---
從別人臉書上看到這位作者整理輔大事件所有相關資訊與評論,分享給版友。
以下就引用該作者的內文
http://writetoana.blogspot.tw/2016/06/blog-post8.html?m=1
輔大性侵事件相關記錄與評論
這是我個人對輔大性侵事件的簡單記錄。希望我們能共創一個對性侵受害者更友善的社會
。有更新資訊歡迎您寄給我,我會再編輯進去。評論部分只轉設定為公開的評論。
一、當事人聲明與發言:
5/29 朱生:【關於巫沛瑀的性侵事件】(
https://goo.gl/F0Z3UQ)
6/1 夏林清:【夏林清針對朱生臉書事件的兩份聲明】(
https://goo.gl/rpbmZR)
6/6 【夏林清還原真相 記者會】新聞稿 (
https://goo.gl/yR56sP)
6/7 【夏林清針對朱生臉書事件第三份聲明 】「惡質權威」的鐵頭套
(
https://goo.gl/wWiBy3)
6/8 夏林清:【回應朱生指控-我有企圖河蟹吃案嗎?為什麼要搞工作小組?】
(
https://goo.gl/XH9Iz1)
6/8 輔仁大學心理系聲明 (
https://goo.gl/e6Cb4j)
6/9 朱生對系內會議的感受(
https://goo.gl/STSGko)
二、評論:
5/29 李慈湄:「終究都是我們個人要面對這個世界。」(
https://goo.gl/6GpNIe)
5/29 黃詠梅:「療癒就是政治!」(
https://goo.gl/KneDIl)
5/30 蕭函青:「這件事情該負責的另有其人。」(
https://goo.gl/zvWp2b)
5/30 梅子:「先把發言權還給受害者。」(
https://goo.gl/pkh9NI)
5/31 Vincent Chiang:「性平事件拎老師就是這樣被搓掉的。」
(
https://goo.gl/BFSxec)
5/31 黃文俊:【從性別平等教育法看輔大性侵事件】(
https://goo.gl/cwmmPh)
5/31 蘇哲安:「以兄權為模型的社群面對性侵問題的時候,最標準的反應就是對受害者
施壓,力圖讓受害者把咬碎的牙齒往肚子裡嚥,把事態等級盡量降級降到沒有。」
(
https://goo.gl/i3dFN0)
6/6 Jheng Ting Justin Chen:【工作小組怎可凌駕於法政之上】
(
https://goo.gl/cb1udc)
6/7 李慈湄:【我不知道你是真的不知道,還是假裝不知道;但是我選擇去覺得你好像真
的不知道】(
https://goo.gl/ev9K3t)
6/7 吳若瑩:【打引號的「助人」—助人工作的可能與不可能】
(
https://goo.gl/NdIJL5)
6/8 Sada Chou:不(願)負責的到底是誰?(
https://goo.gl/JkV7Xm)
6/8 Hao Chuang:「性侵事件引起的霸凌。」(
https://goo.gl/cpTVRv)
6/8 喬瑟芬:【輔大性侵案,台灣性平史的指標事件】(
https://goo.gl/G8BfGm)
6/8 李慈湄:【能否多一點同理受害者的情緒結構】(
https://goo.gl/CCGiOI)
6/8 Little Lai:「性平體制最大的問題就是給了加害與受害的框架」
(
https://goo.gl/60vRrS)
6/8 劉念雲:【「受害者運動」中的解放路線助人工作辯證】(
https://goo.gl/s3LDQt)
6/8 陳柏偉:「每一個重大創傷的倖存者,在一生中都在經驗同受創事件的鞎苦搏鬥中,
什麼時候打算處理這種自我傷害的情感,誰說得準呢?」(
https://goo.gl/kDF3A7)
6/9 徐思寧:【傷痛是一生的夢魘】(
http://goo.gl/80X3CJ)
6/9 林小花:【輔大心理系性侵事件:我想的點,我的前進】(
https://goo.gl/SAI5QT)
6/10 楊索:夏林清不堪為人師
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160610/882649/
三、記錄:
6/7 夏林清記者會直播 (
https://goo.gl/C5BqFk)
6/7 夏林清記者會附件講義 (
https://goo.gl/6nPBjN)
6/7 夏林清記者會發言(文字整理) (
https://goo.gl/6RZWsR)
6/7 蔡宗洋 輔大心理系所討論側記 (
https://goo.gl/fYO3jQ)
6/7 ptt:Re: [FB] 輔大性侵事件 夏林清還原真相 記者會 (
https://goo.gl/C9WHnP)
6/7「 影片擷取昨晚心理學系討論會的兩個片段 」(
https://goo.gl/X4wpQm)
6/7 溫婉廷:「我知道我的力量很小,但我還是想還原白色恐怖的討論內容」
(
https://goo.gl/3C8H4n)
四、新聞:
6/7 蘋果日報:【遭控河蟹輔大性侵案 院長哽咽:已被網路賜死】
(
http://goo.gl/DKvd3G)
6/7 聯合新聞網:【處理性侵案惹腥 夏林清:網路判我死刑,要求道歉】
(
http://goo.gl/Q8jQo1)
6/7 三立新聞網:【各說各話?輔大教授夏林清:從來沒說受害者「酒後亂性」】
(
http://goo.gl/LgFBKf)
6/7 自由時報:【輔大性侵被吃案?夏林清:網路公審判我死刑】
(
http://goo.gl/UsF5wZ)
輔大性侵被吃案?夏林清:網路公審判我死刑 - 社會 - 自由時報電子報
輔仁大學去年6月發生王姓男學生性侵酒醉學姊的案件,更爆出社運人士出身的社科院院長夏林清企圖吃案。對此,夏林清今天(7日)大動作召開記者會,駁斥網路輿論關於她「白色恐怖」的指控。夏林清今向學校請假召開記者會,紅著眼眶表示,自己長期參與社會運動,反抗威權體制,時時小心不讓自己宰制別人,沒想到日前她從中國 ...
6/7 東森新聞雲:【遭控河蟹輔大性侵案 夏林清要求道歉:解開「惡質權威」鐵頭套】
(
http://goo.gl/QtHN9V)
6/7 三立新聞網:【打筆戰對學生無益 吳思瑤:夏林清應承認錯誤】
(
http://goo.gl/rrB9mU)
6/9 苦勞網:【輔大性侵案師生討論會觀察記要】(
http://goo.gl/u3UUQr)
輔大性侵案師生討論會觀察記要 | 苦勞網
《性平法》的機制與通報體系,在很多個案中都碰上問題,壓縮且窄化了人際間的複雜考量跟差異,卻鮮少聽聞有人依此全盤推翻《性平法》。或許越是體制外,便越不被容許有犯錯空間,此次輔大心理系用了自己的工作方式處理性侵個案,如果沒有成功,究竟是個案工作上的失敗、技術細節上的失誤,或者真可推到理論的─方法的問題, ...
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.216.16
※ 文章代碼(AID): #1NMPt_Kw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1465490943.A.53A.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 輔大性侵事件懶人包
06-10 00:48 TenorKevin75.
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:49:40
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.216.16), 06/10/2016 00:50:22
※ TenorKevin75:轉錄至看板 PSY 06/10 00:50
推 iaco: 鄉民快推爆這篇,讓更多人看到,這群人根本是斯文敗類!3F 06/10 00:53
推 nugundam: 有沒有還原大會的完整錄音錄影啊?不會跟不敢直播一樣不敢拿出來吧?7F 06/10 00:58
推 iaco: 請原PO能不能另外發一篇啊?好像比較多人看得見。9F 06/10 01:01
推 iaco: 為什麼護航的人要用一堆專有名詞,這樣是有比較厲害是不是?16F 06/10 01:06
推 mh2ant: 在記者會上特地唸另一個陸生指控這個陸生的簡訊,然後又說我沒有這個意思喔只是唸出來?!這是什麼?!18F 06/10 01:08
推 iaco: 年紀越大的人越不會認錯,如果有點身分和地位就更不會!20F 06/10 01:11
推 nugundam: 唸專有名詞可以呼嚨不懂名詞的人啊,可以拐氣勢,不然夏大教授幹嘛一直講脈絡脈絡的22F 06/10 01:13
→ trywish: 實際上有報警就不可能河蟹,所以說河蟹算有問題,而且在調查結果出爐前,學校也很難判對方退學,除非對方認罪,裡面沒做好,大概就是受害者的心理輔導,還有如果他真說了那些話,這的確問題很大條,有錄到音要告也都可以了。24F 06/10 01:15
推 iaco: 就算沒錄音,拖了三個月才報性平會,這可能有行政罰的。28F 06/10 01:19
→ nugundam: 所以才要加開河蟹....噢錯了是還原大會啊,事實上這麼重要的事組什麼工作小組就很可笑了,自以為哩,就算要心輔系的人才出場也先等公權力介入之後再說好嘛29F 06/10 01:21
推 greedypeople: 你這不叫懶人包好嗎.......
懶人包是要讓看的人在五分鐘內知道所有重點32F 06/10 01:28
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:37:48
→ trywish: 不,懶人包至少要有個大概,實際上這包得看兩三篇文才能35F 06/10 01:38
※ TenorKevin75:轉錄至看板 PSY 06/10 01:38
推 yeyun: 推36F 06/10 01:38
→ trywish: 懂在講什麼。一開始還以為是教授、學生、河蟹,結果看完才發現裡面還有加害者存在。37F 06/10 01:39
新增知名作家與文化人楊索的評論
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:40:12
※ 編輯: TenorKevin75 (114.37.209.85), 06/10/2016 01:45:19
推 PLUS300: 裡面真的牽扯超多東西,把事搞大很多人都會陪葬 顆顆39F 06/10 01:47
推 snownow: 點了苦勞網的文,覺得記者真有耐性,參與那場會議41F 06/10 01:55
推 tedtseng: 謝謝你的整哩,事件需要真相被揭露43F 06/10 02:03
推 bseiqwkbk: 簡直就是他媽的混蛋!各單位都朝性侵偵辦、起訴,就他44F 06/10 02:04
推 greedypeople: 只要把每個連結都看完的人 就可以指著我罵廢人
我是沒辦法啦 把八卦所有文爬完還快點
我的評論也很簡單啦 幹你娘輔大心理 把受害人叫來開九小時的會開到半夜三點 當官當到腦殘了嗎48F 06/10 02:08
→ bseiqwkbk: 也許只是每個人對懶人包的定義不同,不過對我來說,懶52F 06/10 02:13
→ bseiqwkbk: 人包就單純是一種整理就是了,不用另求這樣54F 06/10 02:14
推 iaco: 好像都忘了最該死的強姦犯,他的名子好像跟鳳山凱名有關?56F 06/10 02:16
推 RAYNOR0327: 我想回應greedypeople,我知道懶人包的意思,我也想整理懶人包,無奈這件事情太過錯綜複雜,每一個人每一個會議都需要大量的文字才能做出整理,全部綜合起來我想可能會破萬字,但是又違背您懶人包的意思。
還是謝謝您關注這件事情,如果可以我會盡力做出懶人包但是我也不能保證內容可以很懶人就是了。57F 06/10 02:18
推 PLUS300: \受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/~*\受害者培力萬歲/63F 06/10 02:21
→ RAYNOR0327: 說一個顯而易見的例子好了,心理系討論會總長九個半小時,假設全部上傳,有多少人能全部看完?但如果將影片做摘要,勢必會被說是斷章取義,這中間的界線很難拿捏64F 06/10 02:23
推 shusei: 討論會的影片不敢直播就不能相信上位者了67F 06/10 02:25
推 iaco: 直播超過半數贊成,系主任說不,然後還有人護航說我也贊成,68F 06/10 02:26
→ iaco: 我當下沒有異議,也沒有人有異議,靠!是不敢有異議吧,不然先舉手表決贊成是假的喔?71F 06/10 02:28
推 RAYNOR0327: 樓上,我有異議。只是主席說外系不要提問,所以我沒將異議說出口。73F 06/10 02:29
推 cching1021: 這個整理很棒,還可以各自連到留言的人的
頁面…大開眼界誒。對輔大和夏批判的人各
種背景都有:路人、女性主義者、其他心理
背景的、輔大他系學生、甚至輔大心理背景
的,但護航的(連連看真的能看到超多誇張
的東西!)我所見真的無一不是它們那個圈
子的人,而且連用詞都很雷同…這已經不是
迷弟妹對偶像醜聞的崩潰反應而已了,完全
就是新興宗教啊……以前曾聽聞左工的事情
,但這誇張程度也太超過了吧。75F 06/10 02:38
推 iaco: 我好像誤導到原PO...我本然是說除了這篇再另外發一篇文,85F 06/10 02:48
推 PLUS300: 夏的臉書下面,真的超多奇人,人間極品,嘆為觀止啊!86F 06/10 02:48
→ iaco: 例如:[XX]輔大性侵事件懶人包,這樣會有重複發文的問題嗎可以延續這個討論串,又有另一篇,看到的人應該會比較多?87F 06/10 02:49
→ cching1021: 他們都承認了這個事件讓他們的社運組織黑
掉所以一定要拼命…真的把被害人當敵人急
於清除誒…好離譜,怎麼有臉自稱左派啊89F 06/10 02:54
→ jerrylin: 這種人還能繼續當教授 以後女生念輔大不怕被強姦嗎94F 06/10 03:08
推 wwwqoo: 辛苦了 高調96F 06/10 03:19
推 s512874690: 我認識就輔大心理的啦 他是覺得他們班滿多人只挑對自己有利的拿出來護... 像是不直播就不敢說了97F 06/10 03:22
→ rupcj: 標題滿爛的 乍看之下還以為夏林清很無辜開記者會還原了真相99F 06/10 03:25
推 ubcs: 幫高調104F 06/10 05:08
推 beryll: 誰叫你沒黨證,乖乖承認自己酒後亂性吧!105F 06/10 05:32
推 cuit: 懶包也好大包108F 06/10 06:07
推 leelee688: 推,為什麼那麼像文獻回顧......109F 06/10 06:10
推 beryll: 莫非…… 加害人是勝文等級?????110F 06/10 06:30
推 natckool: 你,就,是,酒,後,吐真言QQ117F 06/10 07:44
推 aadm: 推128F 06/10 09:08
推 cocawowa: 比較想知道加害人是何許人也131F 06/10 09:27
推 pudings: 推 加害者到底什麼來頭?133F 06/10 09:55
推 moonbf: 夏當什麼教授,不要臉天下無敵!137F 06/10 10:27
推 NaaL: 建議可以再加上民陣幾個輔心兼任講師的言論,呵呵,多元呈現喔~138F 06/10 10:33
推 oidkk: 高調148F 06/10 11:14
推 oswad: 高調154F 06/10 12:18
推 cutsang: 什麼左派 不要侮辱左派 左膠才對吧 噁心155F 06/10 12:24
推 teru68: 重點就是 需要直播! 這麼冗長的會議 光人的記憶是不可靠的157F 06/10 12:32
推 teru68: 持續關注!!162F 06/10 12:58
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:03:10
推 Hediard: 推 息事寧人真的是助長犯罪163F 06/10 13:16
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:26:46
※ 編輯: TenorKevin75 (36.230.63.228), 06/10/2016 13:27:39
推 twtp: 高調164F 06/10 13:49
推 s9234032: 很詳實,另外系上學生自己有弄逐字稿,近期會用出來。167F 06/10 15:05
推 teru68: 期待實況逐字稿!!168F 06/10 15:08
→ s9234032: 之後補充直播,有影像性對學生/發言人的侵入性。170F 06/10 15:17
推 aliciamia: 這什麼小組搞了一年加害者都沒責任真的好
棒棒175F 06/10 17:05
推 aceryu: 推!高調!什麼叫網路判夏死刑?那妳在乎被害人身體自主權被判死刑嗎?178F 06/10 17:49
推 STINGs: 高調 匪夷所思的科系180F 06/10 18:24
推 beryll: 不愧是連家?181F 06/10 18:31
推 im067: 推!182F 06/10 18:41
推 cartoonss: mac大的圖片真的是把夏說過的話全數奉還!對照那群人的作為真是非常諷刺184F 06/10 20:13
--