回上層
Disp BBS
看板
Gossiping
作者
willy9836
(曉帥鴿)
標題
[問卦] 為什麼臺灣歷史戲劇這麼少
時間
Fri Jun 3 10:32:17 2016
雖然我也支持去中國化
但當學生時,
中國歷史唸起來還是覺得最好玩
因為從小說 戲劇 遊戲都有共鳴
0.黃帝蚩尤 -->上古
1.封神榜-->商周
2.伍子胥 、臥薪嘗膽-->戰國策
3.尋秦記 秦始皇 -->秦
4.楚漢爭霸 張良韓信等猛將智士
5.三國志 --> 最膾炙人口的
6.成吉思汗 元
7.康熙雍正乾隆甚至嘉慶都有故事
隨便列就一大堆
在唸書最重要就是有共鳴才有興趣
想當初唸台灣史就是背一堆數據
什麼樟腦糖香料美好的味道
或是一府二鹿三國志
甚至當初最有興趣的鄭氏治台
有很大部分是因為鹿鼎記而有了興趣
(陳近南 ~陳永華 天地會)
臺灣的歷史戲劇除了早期廖添丁
後來不是民間故事(怪力亂神)
如:戲說臺灣
就是以那個時代背景去做其他延伸
如穿越、愛情、商會……等
為什麼政府沒想說發展
有關於臺灣歷史的戲劇?
比如
抗日三猛 、陳永華、余清芳
乃至於臺灣民主國 烙跑的唐景崧
劉銘傳沈葆禎、長老教會、
林獻堂、蔣渭水、莫那魯道……等
這麼多主題
而且一堆老人知道一堆野史
都可以當成劇本的原料
卻都只拿去當路名
劇組取景 還不用遠赴國外 如:中國如果成功 當地還可以發展觀光
為什麼臺灣戲劇
不是總裁來財團去
就是鬼鬼神神 (如:戲說臺灣
而很少以歷史當做劇本?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.87.73
※ 文章代碼(AID): #1NKEmpls (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1464921139.A.BF6.html
→
No005
: 沒歷史啊
1F 06/03 10:32
→
LiveInNow
: 你看過一把青嗎
2F 06/03 10:32
那就是我說的 以那個時代背景
下去延伸的故事
而不是熟知的歷史人物當主角下去玩
歷史課本不容易有fu
→
ECZEMA
: 魏德聖在拍了
3F 06/03 10:33
→
kuninaka
: 戲說台灣
4F 06/03 10:33
→
ben83
: 不是國家就沒有歷史,要看歷史就去看雍正王朝吧
5F 06/03 10:33
推
VVizZ
: 因為沒錢 古裝戲服梳化超麻煩
6F 06/03 10:33
推
tetsu327
: 支那黨統治啊
7F 06/03 10:33
推
teptjmex
: 你問那些電視高層是哪裡人就知道了
8F 06/03 10:33
推
TheAVKing
: 沒歷史
9F 06/03 10:33
推
jab
: 沒勇氣揭福佬沙文的瘡疤,更別提客佬了
10F 06/03 10:33
→
VVizZ
: 還要搭景
11F 06/03 10:34
→
kuninaka
: 後山日先照
12F 06/03 10:34
推
xz40903
: 科科
13F 06/03 10:34
→
TheAVKing
: 從小教育就不重視,而且歷史都國民黨寫的
14F 06/03 10:34
→
zhttp
: 魏德聖不是在拍台灣三部曲了 不知道啥時能看到
15F 06/03 10:34
→
kuninaka
: 飛龍在天
16F 06/03 10:34
推
jumpdog5566
: 演了 某黨會崩潰
17F 06/03 10:34
推
wawaking1
: 支那黨不準台灣史太多
18F 06/03 10:34
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:37:00
噓
bazi4200
: 台灣梅莉史~
19F 06/03 10:35
推
cfceo
: 台灣鴨母王就可以拍了啊
20F 06/03 10:35
→
lod2234
: 被消滅啦
21F 06/03 10:35
→
kuninaka
: 浪淘沙
22F 06/03 10:35
推
HatanoKokoro
: 228,白色恐怖都不敢了你說呢
23F 06/03 10:35
推
f124
: 你有看過燦爛時光嗎?
24F 06/03 10:35
推
milk23as
: 真的…連韓劇都還比較多
25F 06/03 10:36
推
Tevye
: 公視的風中緋櫻、亂世豪門
26F 06/03 10:36
推
eric999
: 台灣沒歷史?連橫表示…
27F 06/03 10:36
→
akway
: 飛龍在天
28F 06/03 10:36
→
kuninaka
: 會覺得少是因為你只記得中國歷史
29F 06/03 10:37
有一部分也是因為共鳴吧
到現在手機糞game還一堆三國
卻沒有國產遊戲來弄個
四萬變一元的神奇法術之類的
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:39:17
推
andysamlee
: 因為台灣歷史不被政權認可 覺得乾他屁事所以一直刪
30F 06/03 10:37
→
kuninaka
: 建議你先去查看看有多少以台灣古代為背景的戲劇
31F 06/03 10:37
推
eric999
: 有人也真搞笑,沒有國家就沒有歷史,這句話是你自己想出
32F 06/03 10:38
→
andysamlee
: 學校教育只在教你偉大的中國歷史 大江大海
33F 06/03 10:38
→
eric999
: 來的吧。
34F 06/03 10:38
推
elsa50320
: 你說的主題都很小、很難拍的有張力
35F 06/03 10:38
張力小可以拍短短的
像日劇 15 20集
短短的也比較好追 收藏甚至推廣
→
kuninaka
: 歷史是跟著土地和文化走的,跟國家無關
36F 06/03 10:38
推
ImBBCALL
: 戲說台灣
37F 06/03 10:38
→
elsa50320
: 說到文化,我小時候超愛看戲說台灣
38F 06/03 10:38
噓
pastor1982
: 大稻埕
39F 06/03 10:39
推
LaodaIsHere
: 不是吧 一府二鹿三艋舺
40F 06/03 10:39
→
VVizZ
: 戲說台灣是沒有嚴格時代設定的 就亂演XD
41F 06/03 10:39
→
eric999
: 其實我覺得光海賊王鄭家,電影起碼可以拍三部曲。
42F 06/03 10:39
→
pommpomm
: 去年文化部有補助一部 被遺忘的英雄林少貓 不知道拍不
43F 06/03 10:39
推
kevin751231
: 玫瑰銅鈴眼
44F 06/03 10:39
推
onlyinptt
: 成本考量 時裝劇比古裝省錢太多了 像魏導這種不為成本
45F 06/03 10:39
→
pommpomm
: 拍得出來...台灣現在連要拍日治時期的都很難找到場景了
46F 06/03 10:40
這可以同時兼具文化保存跟文創還有歷史教育
→
onlyinptt
: 考量的太少了
47F 06/03 10:40
推
kuninaka
: 魏德聖好像會先出一個小品電影賺錢
台灣歷史題材可以拍得太多了,問題是能不能賺錢
48F 06/03 10:40
推
Nravir
: 那怎不去看戲說台灣?
50F 06/03 10:40
戲說臺灣我有在看
不過就是鬼鬼神神
比如椅仔姑 媽祖乩身
我重點在歷史課本的共鳴
→
kuninaka
: 拍電影的重點是要賺錢,沒賺錢就血本無歸
51F 06/03 10:41
→
eric999
: 戲說臺灣真的亂演的,很多戲劇情一看就知道是收了某宮某
52F 06/03 10:41
→
onlyinptt
: 而且台灣的古建築太少 取景困難 幾乎都要搭景→貴
53F 06/03 10:41
→
eric999
: 廟的錢編出來的神怪戲。
54F 06/03 10:41
→
kuninaka
: 戲說台灣其實跟歷史無關拉,我亂推的
55F 06/03 10:41
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:45:36
→
kuninaka
: 拍鄭成功屠殺原住民也很有張力
56F 06/03 10:42
推
pommpomm
: 最近三立的紫色大稻埕也拍得不錯喔 日治時期的文化界
57F 06/03 10:42
推
elsa50320
: 以前好像有個九龍傳說也很好看
58F 06/03 10:43
→
kuninaka
: 紫色大稻埕我還沒看過,因為導演之前的電影版很無言
59F 06/03 10:43
推
fishead1116
: 我記得有看過鴨母王的連續劇
60F 06/03 10:43
推
SHINJO575
: 台灣沒有公司能拍得出來 沒那個能力拍也沒人才
61F 06/03 10:43
→
elsa50320
: 台灣其實也可以拍些怪力亂神 很多故事都很有趣
62F 06/03 10:43
推
timmy556
: 戲說台灣啊
63F 06/03 10:43
→
pommpomm
: 台灣很多鄉野傳說很適合拍 紅衣小女孩就發揮的不錯
小時候被林投姐的故事嚇到亂七八糟 XD
64F 06/03 10:43
推
MetalRose
: 因為如果演了台灣歷史劇,國民黨跟華人會崩潰
66F 06/03 10:44
推
eric999
: 鄭家整個家族就海盜性格,連殺親戚都不眨眼,殺其他人怎
麼會有感覺。
67F 06/03 10:44
→
pommpomm
: 紫色大稻埕跟電影的大稻埕無關啦 是改編小說的
69F 06/03 10:44
噓
panzerbug
: 因為台灣沒什麼歷史,台獨史觀是近年才有,真正的台灣
70F 06/03 10:45
→
VVizZ
: 以前六點半都會演神怪劇或歌仔戲
71F 06/03 10:45
→
eric999
: 紫色大稻埕太文,吃不太下。
72F 06/03 10:45
→
panzerbug
: 史不到50年
73F 06/03 10:45
→
gy206578
: 兩顆子彈題材不錯啊
74F 06/03 10:45
推
Nravir
: 戲說台灣長輩看得超爽~裡面的故事部分是當地神化改編的
75F 06/03 10:45
→
VVizZ
: 紫色大稻埕台語發音太爛 跟春梅一樣硬吞不了
76F 06/03 10:45
→
kuninaka
: 什麼叫做真正的台灣史不到50年?
77F 06/03 10:46
推
rochiou28
: 戲說台灣不看怪誰?
78F 06/03 10:46
推
panzerbug
: 100年後太陽花這段看看會不會演出來
79F 06/03 10:46
※ 編輯: willy9836 (223.142.87.73), 06/03/2016 10:48:07
→
pommpomm
: 我是覺得拍了要嫌至少要看了再嫌,不看不嫌就不會進步
80F 06/03 10:47
→
osalucard
: 日治50年拍出來一堆人會崩潰
81F 06/03 10:47
推
eric999
: 笑了,臺灣通史都出版快滿百年了,樓上一堆人是真的無知
82F 06/03 10:47
→
pommpomm
: 沒人看也就漸漸沒人要拍 像歌仔戲越來越少人看了好可惜
83F 06/03 10:47
→
eric999
: 還是睜眼說瞎話?不怕你們的連爺爺生氣嗎?他很愛提臺灣
通史的。
84F 06/03 10:47
→
VVizZ
: 台灣也沒什麼可以演時代劇的背景
86F 06/03 10:48
→
eric999
: 我也覺得兩顆子彈可以拍成致命黃道帶那種感覺。
87F 06/03 10:48
推
akiue
: 個人傳記類也不錯 想流氓教授就還不錯
88F 06/03 10:48
→
chiang512
: 其實戲說台灣有的還不錯看
89F 06/03 10:49
推
elsa50320
: 廖添丁重拍應該也不錯
90F 06/03 10:49
→
panzerbug
: 原住民沒有文字、鄭氏奉明為尊、清為中國帝治、日為日
91F 06/03 10:49
→
VVizZ
: 大概就清末到甲午戰爭 甲午到抗日 抗日到日治 白色恐怖
然後70眷村 沒了
92F 06/03 10:49
推
eric999
: 其實這點我問過業內人,答案是臺灣目前好的歷史小說太少
,中國的雍正王朝還是日本的大河劇都是改編著名小說。
94F 06/03 10:50
→
VVizZ
: 總不能演一些什麼漢人騙番人土地還吃番膏的東西
96F 06/03 10:51
噓
Hyuhan
: 明明就是你沒在看!燦爛時光、1895、天馬茶行、勇士們…一
97F 06/03 10:51
推
panzerbug
: 帝,roc為中華遺毒
98F 06/03 10:51
推
ying0502
: 電視台高層是哪些族群你不知道?臺灣歷史他們又不認同
99F 06/03 10:51
→
Hyuhan
: 堆好嗎!!
100F 06/03 10:51
→
eric999
: 鄭家明明就有個東寧國。樓上某人不要再硬凹了,很難看。
101F 06/03 10:52
→
panzerbug
: 之前的台灣史都是明史、清史、日本史、中華民國史帝附
102F 06/03 10:52
→
pommpomm
: 還有歌謠風華也不錯 但勇士們真的不好看 XD
103F 06/03 10:52
→
panzerbug
: 庸
104F 06/03 10:52
噓
Hyuhan
: 自己愛看沒素質的偶像劇跟八點檔怪誰
105F 06/03 10:53
→
eric999
: 那也不等於沒歷史啊。
106F 06/03 10:53
→
pommpomm
: 客台的新丁花開 大將徐傍興 源 也都有歷史背景
107F 06/03 10:54
→
eric999
: 難道美國史是要從建國才開始算嗎?
108F 06/03 10:54
推
kuninaka
: 有文字紀錄就算歷史了,發生在台灣島上為啥不能叫歷史?
109F 06/03 10:54
→
pommpomm
: 也幾乎都是改編之作 客台拍不少好戲,多支持一下啦
110F 06/03 10:54
→
kuninaka
: 台灣歷史又不是說台灣國的歷史
111F 06/03 10:54
噓
LionHeart819
: 因為台灣人自己也不認識台灣歷史
112F 06/03 10:54
→
VVizZ
: 背景就那幾個 怎麼演都差不多 不是很想看
113F 06/03 10:55
→
eric999
: 那五月花號就不講了嗎?
114F 06/03 10:55
→
VVizZ
: 還是神怪劇好
115F 06/03 10:56
→
eric999
: 其實臺灣的的歷史事件很多,只是後人還沒發掘出來。
116F 06/03 10:56
推
lyc456
: 娘家
117F 06/03 10:57
推
jacktypetlan
: 台灣人有腦的死光了啊 剩下一堆廢物
118F 06/03 10:58
→
ghostbird
: 天眼 台灣變色龍 藍色蜘蛛網 台灣靈異事件 阿扁與阿珍
不都是台灣歷史劇嗎???
119F 06/03 10:59
→
ying0502
: 臺灣教歷史是教中國史,大部分人根本不瞭解臺灣,當然寫
出來的好小說少啊,說不定寫中國小說的還比較多…
121F 06/03 11:01
→
ghostbird
: 還有嘉慶君遊台灣 豬哥亮遊台灣 瀨上剛遊台灣 歐吉桑
123F 06/03 11:02
→
jerick
: 請問一下,地方史和歷史的差別?台灣史算地方史還是歷史?
124F 06/03 11:02
→
ghostbird
: 遊台灣
125F 06/03 11:02
推
kuninaka
: 地方史和歷史差在哪???
126F 06/03 11:03
→
ying0502
: 台灣算本國史,地方史勒…
127F 06/03 11:04
→
aoiaoi
: 戲說台灣根本跟台灣無關 就以前中國民間故事改名字而已
128F 06/03 11:04
→
jerick
: 那也不用讀台灣史了,反正我住桃園,就讀桃園史就好
各地方的人讀各地方的史,不需要台灣史了。
129F 06/03 11:04
→
juncat
: 不是有一台固定在拍台灣戲的嗎
131F 06/03 11:06
→
jerick
: 台灣史是國史?所以台灣國成立了?
132F 06/03 11:06
推
czm
: 歷史教中國史 地理教中國地理 沒吸收背景知識 怎共鳴?
133F 06/03 11:06
→
jerick
: 中國史?你是指中華民國的歷史,還是中華人民共和國的?
134F 06/03 11:07
噓
st930617
: 台灣歷史根本超少
135F 06/03 11:07
推
kuninaka
: 有沒人逼你只能讀桃園史
你開心也能讀英格蘭歷史、北韓歷史
又沒人逼你只能讀桃園史
136F 06/03 11:10
→
jerick
: 沒有國家,就沒有歷史。沒有國家,只會有地方史或風俗誌。
139F 06/03 11:10
推
dive6
: 感覺台灣鄉野怪談拍了比較有人捧成
140F 06/03 11:11
→
jerick
: 那為什麼逼我讀台灣史?不能只讀桃園史,只讀中華民國史?
141F 06/03 11:11
推
rogerk1016
: 拍台灣歷史會被某黨搞到被自殺
142F 06/03 11:13
→
kuninaka
: 到底什麼叫沒有國家就沒有歷史
你可以不要念阿
143F 06/03 11:13
→
ying0502
: 難不成你覺得對岸所謂的五千年歷史跟臺灣有關係?
145F 06/03 11:14
→
kuninaka
: 現在也有九成的人不知道阿
146F 06/03 11:14
→
zeldeo
: 因為他們完全無視台灣史啊
147F 06/03 11:14
→
kuninaka
: 還有一群人以為1949年以後台灣才有人
148F 06/03 11:15
→
ying0502
: 中華民國史是什麼,以哪裡為標準?以對岸那塊土地為標
準的話已經滅亡了耶
149F 06/03 11:15
推
jaeomes
: 那是因為台灣人還是很少知道自己的歷史啊
國外就拍過台灣白色恐怖歷史的電影 只是鮮少人知道
151F 06/03 11:16
推
barucher
: 明明就很多,但收視都不好,現代狗血劇還比較好賣
153F 06/03 11:18
→
jerick
: 我們說的不是給國民讀的國家歷史嗎?沒有國家會有國家歷史
還是你認為地方歷史就是國家歷史?
154F 06/03 11:19
推
kuninaka
: 不是阿,我不是說官方洗腦歷史
156F 06/03 11:22
→
moon70552
: 林背036 謝英告
157F 06/03 11:22
→
kuninaka
: 不是說政府愛國歷史
而且台灣又不是國家,哪來的台灣國歷史
158F 06/03 11:23
推
beryll
: 雨港基隆
160F 06/03 11:23
→
jerick
: 所以就必須接受台灣國的洗腦歷史?
既然台灣史不是國家歷史,為什麼要強迫人民學?
161F 06/03 11:24
推
ying0502
: 你身在臺灣不瞭解你生長的地方,難怪養出一堆自認中國人
的人,還是你在中國長大那就算了
163F 06/03 11:27
推
s925407
: 因為連研究台灣史都受到各種壓力、各種阻撓,根本沒心力
創作台灣歷史小說,更不用說劇本,套句俗話:生吃都不夠
了哪能曬成乾?
165F 06/03 11:28
→
jerick
: 我身在桃園,只了解桃園不行?你規定的?你身在也球,了解
地球了嗎?
168F 06/03 11:28
推
ying0502
: 可以啊,你可以只念桃園史啊,別逼我念中國史就行
170F 06/03 11:29
→
jerick
: 打錯字,是地球,Sorry
171F 06/03 11:29
→
ying0502
: 你只想念桃園史很好啊,讀中國史還逼人考試真的很奇怪
172F 06/03 11:30
→
jerick
: 那為什麼可以逼我唸台灣史,不能逼你唸中華民國歷史?
173F 06/03 11:30
推
HIRUMA
: 唐宋神隱 不過有天子傳奇就夠了
174F 06/03 11:30
推
ying0502
: 所以我們歷史現在課程是臺灣>民國了?我怎麼不知道?真
的的話告訴我哪本哦
175F 06/03 11:33
→
Nravir
: 中華民國已滅~而且是國際認證的所以...
177F 06/03 11:34
推
jaeomes
: 大家努力一點 讓以後有一學期的課本封面印著台灣國歷史
178F 06/03 11:35
推
alen0303
: 台灣三寶發展至今有悠久歷史,應該拍個三寶紀錄片
179F 06/03 11:36
→
jaeomes
: 不對 正確來講是台灣史 跟國家無關 跟這塊土地有關
180F 06/03 11:37
推
kuninaka
: 我說的台灣史是台灣島上發生的事啊
181F 06/03 11:39
推
ZealWind
: 古墳,繩文,飛鳥,平安~~z這才是祖國的歷史哦
182F 06/03 11:41
→
kevincfvgb
: 拍228白色恐怖也不錯
183F 06/03 11:43
推
Cecicly
: 紫色大稻埕
184F 06/03 11:46
噓
Latokos
: 拍一些中國人屠殺原住民的,保證
185F 06/03 11:47
推
makotoCCO
: 電視一堆中國節目 你看看媒體什麼背景 統戰進行式
186F 06/03 11:52
推
vespar
: 春梅阿 很好看
187F 06/03 11:53
推
Kemuel
: 你自己不就說出答案了?政府刻意忽略台灣本土歷史且不發展
188F 06/03 12:06
→
Elfgj
: 一把青算是嗎?
189F 06/03 12:09
推
shibadog
: 戲劇當中真正的歷史少之又少,真正想了解歷史的人就會去
看史料,做戲劇反而誤導一堆大眾的歷史知識
190F 06/03 12:11
推
fantasyscure
: 有歷史 只是詳情沒完整編入課綱內
192F 06/03 12:12
推
z2693
: 因為都不能說啊
193F 06/03 12:15
→
boyawake
: 一把青描寫的是抗戰時期 還是不離中國歷史的範疇喔
194F 06/03 12:15
推
homer0403
: 因為不能說 +1 台灣離真正民主還很遠
195F 06/03 12:21
推
nuclearforce
: 亂世豪門 抗日史
196F 06/03 12:21
推
arext
: 台灣百合 趕快去看
197F 06/03 12:31
噓
earnformoney
: 有什麼戲劇是不會有延伸的 那你讀歷史課本不就好了
198F 06/03 12:34
→
Leeng
: 戲說台灣 ㄏㄏ
199F 06/03 12:34
推
lkdsa
: 老師提過,像蔡牽的故事也很傳奇,知道的人少,類似的故事
一定很多,但是短視近利似乎已經成為台灣習慣
200F 06/03 12:35
推
nnz938
: 因為拍了沒人看啊
202F 06/03 12:35
→
clst
: 歷史古裝劇對於時裝劇有個很大的缺點就是古裝劇很難置入
203F 06/03 12:36
推
cvop720
: 一堆三國 是因為抄日本吧
204F 06/03 12:38
→
idisdato
: 其實中國那些只能大部分算是古裝戲,真正歷史劇還是日
本的大河劇最好
205F 06/03 12:40
推
truechk
: 比較想看類似台灣靈異事件/天眼的風格模擬各大懸案
207F 06/03 12:46
推
aphrodite98
: 一把青超好看的
208F 06/03 12:47
推
wtmjs
: 戲說台灣經營這塊很久了。
209F 06/03 12:48
推
Meters13
: 現在民視在播的「阿不拉的三個女人」不知道算不算
210F 06/03 12:51
推
Nravir
: 所以你是想學歷史還是看歷史劇阿?歷史劇幾乎都要改編一些
除了戲說我想到的應該還有之前的燦爛時光不過我沒看過
211F 06/03 13:04
噓
dogmodogmo
: 成吉思汗 ㄎㄎ
213F 06/03 13:17
推
xlove
: 有人類活動、有人記載,就是歷史
214F 06/03 13:19
推
minimulti
: 因為台灣還不是國家 所以一直以來沒有以台灣為主的歷史
現在看到的歷史都是別的國家寫的 以他們為主體的歷史
畢竟我們讀的都是 現在統治台灣的政府 過去的歷史
真要講台灣史 可能就是原住民的故事 和不斷更迭的政權
但原住民的題材不一定讓大部分台灣人感興趣 而政權更迭
的過程又太可笑、噁心、黑暗或政治不正確
215F 06/03 13:36
推
Tribute
: 無法送達的遺書與流麻溝十五號如果翻拍,KMT會受不了
221F 06/03 13:46
噓
vsoper
: 支那人最喜歡標榜自己有優久的歷史,但攤開來看,都是被
奴役的歷史
現在被共產黨奴役ing中
222F 06/03 13:46
推
SHIU0315
: 因為不能說 +1 比起韓國給媽媽們看的晨間連續劇 都一定
會講到當初學生運動抗爭的部分 台灣還是算了
225F 06/03 13:52
推
akay08
: 支那黨跟滯臺支那人會起痟,大罵這裡是中華帝國不是臺灣國
你悶不能逼窩悶支那奴念臺灣歷史,臺灣不是國家&*#%@^/!
227F 06/03 14:31
推
saint01
: 拍個KANO看看被罵成什麼樣子
229F 06/03 14:35
推
howaboutX
: 之前看了春梅 覺得還不錯 雖然中間的劇情鋪排不佳 但
整體來說不錯
230F 06/03 15:30
噓
kassdy
: 可以拍台灣皇城英雄 辜顯榮啊 wiki有很多他的英雄事蹟耶
232F 06/03 15:44
推
fishello
: 紫色大稻埕拍臺灣美術史很有誠意,但是收視率QQ
233F 06/03 15:48
→
foolfighter
…
噓
foolfighter
: 飛龍在天 施公奇案
234F 06/03 15:50
推
roserta
: 好問題!我也常想台灣何時能拍出像日本大河劇那樣的史觀
235F 06/03 16:02
噓
pchomerex
: 請google 龍飛鳳舞。一般日劇不會到15.20集啦,除非是
大河劇之類,有點概念再來問吧。
236F 06/03 16:39
推
uice
: 去問国民党啊!!!
238F 06/03 19:02
噓
yannjiunlin
: 偽那個根本是自己偽造的台灣假歷史~一堆人還高潮
239F 06/03 19:42
→
mikepopkimo
: 沒辦法,咱這塊地古代都是沒文化的人類
240F 06/03 20:01
--
→
zeye
台灣 06-03 12:22
啊台灣就沒什麼歷史啊,懂?
→
sp4520
台灣 06-03 12:26
上面的.誰跟你說台灣沒歷史阿.台灣最早的文字紀錄是拉丁文.
是你沒讀台灣歷史.而不是台灣沒歷史.懂?
→
KLRA717
台灣 06-03 12:42
台灣大概只有近400、500年才開始有漢人方面的歷史,學生時期台灣史真的覺得挺無聊的
→
abcabc
台灣 06-03 12:50
台灣還有四五百年的"近代"歷史.
如果用考古來解釋歷史.那台灣的遠古文化可以挖到上萬年.
如果台灣沒歷史.
那美國建國才多久?
所以問題根本不是台灣沒歷史.
而是支持支那賊國當然就只能拿支那的歷史當歷史了~
→
abcabc
台灣 06-03 12:55
個人的無知並不代表事實就不存在.
過去台灣人還以為支那賊國是轉進台灣.
但過去台灣人的無知.
並不表示支那賊國被支那人民唾棄推翻就不存在.
同樣的.
台灣人目前對台灣歷史的無知.
不代表台灣的歷史就不存在~
→
gg1124
台灣 06-03 13:54
台北劍潭史 當初鄭成功行軍到此 手上寶劍往地上一插變出一水潭 解決了缺水之苦 寶劍之地就是劍潭 2014台南人勝文說過鄭成功來過台北 但是柯P說鄭成功從來沒離開過台南 怎麼台北那麼多類似 500玩人的神話故事
→
gg1124
台灣 06-03 14:51
台灣國史館還放了一把跨越時空南京大屠殺殺107人的妖刀 1937年殺人 日本在1938年才開始生產
→
apan0281
台灣 06-03 14:53
早年有王哥柳哥遊台灣
→
apan0281
台灣 06-03 14:59
日本值民也算台灣史的一部份,目前台灣是中華民國值民中也算在內,國民政府來台連荷蘭人都說的很少,更不用說西班牙的部份一字也沒提