看板 Gossiping作者 monkeymajik (猴子把戲)標題 Re: [問卦] 雄三到底有多強阿時間 Sun Jul 3 02:42:51 2016
※ 引述《mystarrysky (眺望星空)》之銘言:
: 這兩天真是受夠了板上的一日軍迷了,完全不能以一個冷靜的態度來思考雄3以及整個反
: 艦系統的優劣。
: 本人在315044篇對雄三有比較詳細的剖析,可以移步。或者搜尋 雄三嚇到中國了?
: 不要再說雄三是什麼航母殺手了,這個白癡結論就像當年26鄉民拿美國航母沒辦法,只
: 能稱自己的白蛉反艦飛彈為航母殺手一樣豪洨。
: 雄三的掠海飛行射程只有130KM,而航母上的艦載機的有效作戰半徑可達1000KM,縱使2
: 6的遼寧號航母沒有彈射器,艦載機的作戰半徑達到600KM也沒啥問題。 在攜帶雄3的錦
: 江艦、沱江艦還沒有接近遼寧號航母,讓它進入自己射程時,自己就被遼寧號上的艦載
: 機發射攻艦飛彈擊沉了。
: 很多人會說,雄3不打航母,打其他26軍艦也行啊。問題是,老共在沒有派飛機消滅錦江、沱江之前,為何要冒險
: 把軍艦放在臺灣海峽讓雄3打?腦袋有洞嗎? 所以關鍵還是制空權啊,雄3反艦在真實戰
: 爭中,是看不到的。
: 有人說沱江和錦江不能主動出擊嗎?拜托看一下這兩艘艦的航程和防空配置,出去是找
: 死。
: 另外,對岸的飛彈種類非常多,類似雄3的鷹擊12飛彈設計更先進,完全的徹底的火箭助
: 推器與續航衝壓發動機整合一體設計,而不像雄3兩側還加掛加力火箭助推器。
: 最重要的是,鷹擊12可以空射。這很重要,這讓鷹擊12的攻擊范圍變得異常靈活,射程
: 也大大提高。雄3只能艦射和陸地發射,移動性差太多。雄3太重,目前我們根本就沒有飛機能攜帶它。
: http://goo.gl/oNryfX
: http://goo.gl/Fr94EB
: 雄3的作用是讓敵人在沒有把自己清理干凈前,不敢貿然把軍艦、登陸艇放到臺灣海峽、
: 發起搶灘登陸,達到
: 遲滯對方登陸的效果。
: 但是雄3完全找不到航母打,也找不到軍艦打。因為敵人不會那麼笨,在雄3還沒清理完
: 之前把軍艦放在海峽。
: 而敵人對雄3的清理手段就是派飛機攜帶攻艦飛彈擊沉沱江艦、錦江艦,攜帶攻地飛彈擊
: 毀雄3陸地發射平臺。
: 不像潛艇,錦江和沱江在海面上無處可藏,在喪失制空權的情況下,很容易就被消滅完
: 。
: 大家還是冷靜點吧。
對岸的軍事專家最喜歡做的事就是寫劇本
寫什麼劇本呢?
就是寫不但解放軍是天下無敵,而且開戰時敵人都會自動變腦殘的劇本
有一個東西叫防空武力,敵方派戰機來時會反擊將敵人戰機擊落
還有一個叫掩體,這玩意可以保護武器裝備不會被飛彈炸彈輕易炸毀
不過對岸軍事專家寫的劇本中國派戰機打掉台灣的防衛武力時,台灣都自動變腦殘
不但不會有任何反擊行動,更會把武器裝備全拖出掩體挨炸
更何況中國炸藥的威力是其他國家的三四倍超過
明明掩體可以抗一噸的炸藥彈頭,確會被中國不到500公斤的地對地飛彈彈頭輕易摧毀
以台灣的防空飛彈數量中國戰機討不了好的
料敵從寬好了,包括被摧毀在內的十發只會中一發好了
中國戰機沒損失五百架也不會少於四百架,這還是料敵從寬的情況下
目前中國戰機也就殲-10,殲-11,SU-27,SU-30在台海戰爭中能上場
至於數量不少的殲-8,在沒有拿到空優的情況下只能當靶機
殲-10料敵從寬就算500架好了,殲-11算300架
SU-27也是料敵從寬不算折損約250架,SU-30買了24架
看起來不少但是北防北極熊東防日本南防印度,還能有多少架能攻台?
勉強湊一湊五百架好了,中國能承受打個台灣就被打下至少四百架戰機
這還沒算上台灣在封鎖下仍能自製雄二,弓一,劍一二
好吧!幫中國軍事專家寫寫個有利中國的劇本好了
咱們解放軍飛行員能徒手接飛彈,更何況中國製造的戰機連核彈都無法擊毀
--
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.122.225
※ 文章代碼(AID): #1NU0ika9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467484974.A.909.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 雄三到底有多強阿
07-03 02:42 monkeymajik.
07-03 10:01 NowQmmmmmmmm.
推 sazdj: 解放軍還可以用球棒把殞石打爆勒1F 07/03 02:44
我這邊是台灣海軍往美軍基地跑,然後日本自衛隊的金剛級護衛艦會被台灣搶奪走
不知大大那的世界台灣的劇本是怎麼樣寫
→ qooisgood: 只有軍盲才會相信中國單靠導彈就可以拿下台灣7F 07/03 02:46
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 02:52:35
有寫出啊!中國地對地飛彈彈頭不到500公斤確能輕易炸毀抗炸一噸的掩體,中國威武
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 02:54:09
我是不會自信心膨脹到相信解放軍打台灣零傷亡不需要補給武器威力強三四倍
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 02:55:37
→ Mk48ADCAP: 彈道飛彈落地幾十馬赫的 威力自然大12F 07/03 02:55
中短程地對地飛彈終端速度幾十馬赫,這什麼天頂星黑科技?
台灣最怕的是快速打台灣,中國最怕的是打台灣拖時間,我等你慢慢封鎖
→ DontGoCMI: 台灣核電廠能不能炸啊
不打掩體就沒別的逼投降方法了嗎14F 07/03 02:56
你用什麼方法逼?大大麻煩幫忙寫劇本
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:03:27
→ Mk48ADCAP: 喔對 沒考慮到中短程
但那速度也有一定破壞力 至少比傳統飛彈大16F 07/03 03:02
抗炸就是針對中短程地對地飛彈設計掩體
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:04:37
噓 DontGoCMI: 有利劇本就是二炮警告就可以了懂嗎 死不投降就算只炸核電廠 台灣也就徹底輸了 以後都完蛋18F 07/03 03:04
台灣距離中國這麼近你不怕幅射塵往中國飄?炸核電廠!你是嫌自家沿海地人民命太長了
→ DontGoCMI: 你在輻射塵下英勇作戰嗎 打勝了又獲得什麼 人家還是可22F 07/03 03:06
→ Mk48ADCAP: 如果要提到我方掩體 那我有相當信心23F 07/03 03:06
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:09:38
→ DontGoCMI: 你先說說人家不炸電廠跟水壩的理由 給你水電爽嗎
打仗不就是先斷通訊 交通 基礎設施25F 07/03 03:08
→ Ashuya: 說的好像426沿海沒有核電廠一樣28F 07/03 03:09
→ Quality5566: 中國人命不值錢嘛 它們國家沿海死一票也無所謂
你都炸我核電廠 先不講台灣也可以炸中國水電30F 07/03 03:11
→ Quality5566: 居然會以為炸下去台灣人民就會投降 是不是太天真了?33F 07/03 03:12
→ Ashuya: 不戰而屈人之兵才是上策,別整天想用武力搞七搞八38F 07/03 03:14
噓 DontGoCMI: 你就樂觀覺得核電廠一定安全 那總統府旁邊應該蓋一座有效防空不是39F 07/03 03:15
推 NKTcell: 炸核電廠還要台灣這塊土地幹嘛? 你以為輻射污染不會飄到中國沿海城市? 而且 中國真的炸核電廠 台灣一定敢炸三峽大壩 就玉石俱焚啊42F 07/03 03:15
推 shadowpower: 不用到台灣真的反擊,台海一發生戰爭,那艘船敢經過?45F 07/03 03:16
→ DontGoCMI: 蓋滿滿的核電廠 阿陸就不敢射飛彈囉 笑呵呵46F 07/03 03:16
第一.核電廠的阻體堅固到必須用兩噸以上的碉堡炸彈才能炸毀
而這玩意重到靠杯必須出動重轟炸機才載得動
當重轟炸機能在台灣上空時表示台灣武力已經徹底瓦解,此時炸不炸核電廠都無所謂了
第二.核電廠遭炸毀會散發幅射塵,不但台灣本土受害連中國都會污染
拿下個無法住人的台灣加上高污染的中國沿海,你覺得除了你以外還有誰會做這種蠢事
推 NKTcell: 你知道車諾比事件到現在封鎖區域還持續嗎? 炸核電廠還真的有夠蠢49F 07/03 03:17
噓 DontGoCMI: 那就是覺得核電廠有保家衛國特效 多蓋一些吧 神邏輯的一堆52F 07/03 03:18
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:26:13
推 Mk48ADCAP: 如果說對岸要打電廠 火電廠才是首要目標57F 07/03 03:20
推 a606152004: 乾脆說拿兩個核彈一顆台北一顆高雄 不是更省事?59F 07/03 03:20
→ Quality5566: 算了 跟一個一開始居然說中國有本錢慢慢拖時間的人討論根本浪費時間65F 07/03 03:21
→ DontGoCMI: 你能規定共產黨不准炸什麼是你厲害啊
再凹人家不准炸什麼啊 戰不贏好可憐喔68F 07/03 03:23
沒人規定什麼可以炸什麼不可以炸
只不過核電廠遭炸毀會散發幅射塵,不但台灣本土受害連中國都會污染
拿下個無法住人的台灣加上高污染的中國沿海,你覺得除了你以外還有誰會做這種蠢事
→ Mk48ADCAP: 共產黨先榨核電廠那表示他是傻的
核電廠不是最重要的目標70F 07/03 03:24
→ Mk48ADCAP: 不一定要炸電廠 破壞電力網也是個方法73F 07/03 03:25
推 Quality5566: 搞不好共產黨全體上下真和這次那個中士一樣傻
這麼一講邏輯就通了 瞬間毛了起來呢75F 07/03 03:26
→ Mk48ADCAP: 共產黨沒那麼蠢 不然蔣光頭也不會丟掉大陸了77F 07/03 03:26
噓 DontGoCMI: 你看看 又再預設人家開戰不準炸什麼78F 07/03 03:27
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:28:40
→ DontGoCMI: 你就十星上將 愛規定敵人該怎麼做還對你慈祥79F 07/03 03:28
→ Mk48ADCAP: 對岸財力有限 又不能全島炸倒翻過來 總要有取捨80F 07/03 03:28
一旦台海發生戰爭台灣沒有勃克級至少也是金剛級神盾艦
沒有黑潮至少也是親潮級潛艦,沒有F/A18至少也是F-16C/D
我等你慢慢封,封到台灣海空軍的武器全升級
美國日本確實是不太可能出兵幫台灣,不過武器被台灣搶奪走的是絕對會發生的
你真以為美日會坐視台灣被中國打下,這可是日本的海運生命線
→ Mk48ADCAP: 華盛頓被瞄準是一定的啊 好萊屋都這樣演了85F 07/03 03:30
→ Quality5566: 下步上太空 炸月球 炸好炸滿!中國人民的一大勝利!86F 07/03 03:30
→ DontGoCMI: 那反問炸核電廠是不是一個不傷一兵一卒的勝利方法87F 07/03 03:31
→ Quality5566: 別廢話了 十萬萬炎黃子孫就等您這一炸 別客氣 快動手88F 07/03 03:31
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:41:12
→ Mk48ADCAP: 他們已經上太空了啊 這點是可以確定的89F 07/03 03:31
→ Mk48ADCAP: 沒有 美日安保有包括台海 不只日本本土98F 07/03 03:34
→ Mk48ADCAP: 因為要確保日本的經濟生命線 航線不可被斷100F 07/03 03:34
→ Mk48ADCAP: 台灣關係法有講台灣被打美國一定要出兵?102F 07/03 03:35
→ Mk48ADCAP: 事實上台灣被對岸打就是要撐到美日支援104F 07/03 03:36
→ shadowpower: 還領土咧,美國要整個西太平洋啦,怎麼會只限定領土105F 07/03 03:36
→ DontGoCMI: 台美日聯軍 開戰是不是該馬上逼死台灣這個最小目標106F 07/03 03:36
→ DontGoCMI: 不是要談打仗 台灣一下就能逼輸了不是108F 07/03 03:37
→ Mk48ADCAP: 所以台灣的目標是撐兩個禮拜 如果被先打109F 07/03 03:38
→ l11111111: 中國人民接著享受美國的外送民主 計劃通!113F 07/03 03:44
噓 DontGoCMI: 所以啊 台灣要納入安保條約 跟日統一最好114F 07/03 03:44
推 Mk48ADCAP: 有趣的是美日安保多加了一樣
日本有義務支援美國的軍事行動115F 07/03 03:44
→ l11111111: 有人的目標戰略大概是犧牲台灣為中國爭取民主吧117F 07/03 03:45
→ DontGoCMI: 不然就只能嘴砲限定敵人不准炸什麼118F 07/03 03:45
→ DontGoCMI: 繼續嘴砲提醒敵人打仗要對台灣仁慈吧 哥睡了
都稱敵人了還可以規定東規定西的 毛真多122F 07/03 03:46
推 l11111111: 敵人也是有分聰明和笨的啊 奇怪耶127F 07/03 03:48
→ DontGoCMI: 就跟中國規定台灣不准炸三峽大壩一樣搞笑128F 07/03 03:48
選個兩岸都會遭受到幅射塵污染的核電廠當目標才是搞笑
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:51:06
→ DontGoCMI: 為什麼台灣不能炸三峽大壩 炸了後中國可不可以報復炸核電廠131F 07/03 03:49
→ DontGoCMI: 講不贏我啦 二炮就可以逼死台灣了 能反駁嗎137F 07/03 03:51
推 l11111111: 戰爭又不是國中生打架 看不爽就打一下141F 07/03 03:51
→ DontGoCMI: 本篇討論贏的可能 不對嗎 這樣不能贏喔143F 07/03 03:52
→ Mk48ADCAP: 打仗最後還是要上談判桌 並不是抄家滅族144F 07/03 03:52
→ Mk48ADCAP: 單靠台灣戰力贏的機會不大 這點大家都認同吧147F 07/03 03:53
→ DontGoCMI: 呵呵 講到炸電廠沒一個敢承認這種可能 繼續裝麻 就只能假設人家就不敢啦 而不是不能做到152F 07/03 03:55
→ shadowpower: 中國60年前就說分分鐘就能拿下台灣,可是60年過去了,還是在說一樣的話,呵呵154F 07/03 03:55
→ DontGoCMI: 炸了核電廠就輸光光 零分領便當 真可憐156F 07/03 03:56
問題不是國際公約,而是除了他以外沒人會做這種炸核電廠讓兩邊一起倒楣的蠢事
推 l11111111: 沒人說不可能啊 大家是說這很蠢吧158F 07/03 03:56
※ 編輯: monkeymajik (111.70.122.225), 07/03/2016 03:59:53
推 l11111111: 他一定很納悶為什麼自己不是國防部長ㄆㄆ160F 07/03 03:58
→ shadowpower: 對啊 習大大也有可能裸奔啊,反正可能性不是0啊~163F 07/03 03:59
噓 DontGoCMI: 國際公約都來護航囉 都準備給美日開戰還要這麼秀氣哦164F 07/03 03:59
→ DontGoCMI: 我提炸核電廠 你要怎麼應對啊
你就覺得核電廠是神主牌不能炸 可以保家衛國很奇怪啊166F 07/03 04:00
推 gotohikaru: 美日安保周邊事態都修快20年了還在日本領土我也是醉了170F 07/03 04:02
→ l11111111: 啊算了 討論怎麼保護核電廠就中計了171F 07/03 04:02
→ lhy8104522: 不好意思核電廠圍阻體太厚了你炸不掉 結案174F 07/03 04:05
推 gotohikaru: 人家愚人千慮尚有一得 通篇推文能全錯也是天縱奇才176F 07/03 04:05
推 l11111111: 人家都不怕被美日強姦了 區區核電廠沒在怕的178F 07/03 04:07
噓 DontGoCMI: 釣魚台是台灣還是日本的啊 協防日本還是台灣啊
反正結論就是核電廠不能炸 炸了也不會壞對了
我提一個戰爭可能目標 回應即是如此179F 07/03 04:11
推 shadowpower: 中國不可能動核電廠,結案
小腦袋還是轉不過來吼?182F 07/03 04:14
推 yingruxd: 別跟文組講太難的東西 對 炸核電廠 用嘴砲就能炸了
這樣他們就懂了
你必須用反諷的方式,他們才看得懂。184F 07/03 04:17
推 gotohikaru: 幹你媽的不要偷戰文組 恁北好歹看得懂條約原文啊XD187F 07/03 04:22
→ koei188: 毒蠍戰略(打不贏拖對方死),打水壩.核電廠都是弱方手段188F 07/03 04:39
推 aoecc: 東部空軍基地蓋山洞內,一堆把台灣空軍當腦麻兒的,服役在空軍旁、一天內戰機聯隊至少起飛兩次189F 07/03 04:50
推 aoecc: 晚上8.9點也飛,這樣不夠精實?192F 07/03 04:52
噓 solidmiss: 呵呵 我同事就這樣跟某樓一樣相信強國威武194F 07/03 05:01
噓 cookingcat: 頂多用特殊部隊去破壞你的供電,炸核電廠是要給全世界圍剿嗎?195F 07/03 05:44
推 aph860212: 應該又是一個抗日神劇看太多的五毛199F 07/03 06:23
噓 c1823akimo: 封海運?ㄏ...根本不懂台灣戰略位置的必要性200F 07/03 06:27
噓 TAIWANSEAL: 到底有多軍盲才會認為在優勢狀態下會打核電廠....
如果是劣勢 當要死一起死 優勢下幹嘛給自己製造問題201F 07/03 06:31
推 jehow: 中國有核彈不用 炸你核電廠幹嘛 脫褲子放屁喔203F 07/03 06:37
推 piex: 強國人玻璃心碎滿地204F 07/03 07:03
推 lwt501cx: 打核電廠,到時核汙染好死不死往中國吹過去不就好笑了205F 07/03 07:22
→ ststLiang: 你和隔壁鄰居互槓會用放火燒他家這一招嗎?206F 07/03 07:23
→ lwt501cx: 真的要打還得考慮這個問題吧207F 07/03 07:23
推 sading7: 五毛劇本裡台軍方全是腦殘阿208F 07/03 07:24
推 APC: 強國神功護體你敢嘴?210F 07/03 07:50
推 Samael: 強國神功護體不可以嘴!211F 07/03 07:51
推 Atvancia: 其實中國的戰機沒有那麼多,原PO列舉的三代機以上
中國全國加一加700多架而已,他不會全部拿來對台攻擊
而台灣至少有300多,台灣機場 看他前兩波炸不詐得完
如果壓制不成沒拿到空優,中國差不多就輸了213F 07/03 07:59
噓 stussy: 軍盲87 支那拿個輻射鬼島能幹嘛?玩Fallout:Taiwan?217F 07/03 08:24
推 rogergon: 攻擊台灣的時候,中國其他地方都是破綻。218F 07/03 08:25
→ roe1986630: 核電廠是我們拿來威脅他們用的吧 不退兵就玉石俱焚
說這麼多 如果打下去有利早打了 當對面都白痴逆219F 07/03 08:25
推 helloman: 現代戰爭會有人蠢到互炸核電廠? 硬要凹也不是這樣搞笑222F 07/03 08:44
推 gogoegg: 全部二砲只打機場 想把全機場打廢都做不到224F 07/03 08:59
推 shimo: 台灣也不會先炸大壩,那邊有做過加強防護。225F 07/03 09:01
推 leocat: 二砲先清XDD 啊不就好棒棒火炮科技領先全球226F 07/03 09:02
→ shimo: 單純要經濟崩潰的話北上廣深效果更好,而且台灣的雲峰飛彈有機會打得到…
炸大壩是浪費軍武的行為,扁政府時期說的明明是打上海啊227F 07/03 09:02
推 erickruklin: 五毛劇本裡全世界假想敵都腦殘啊,只有他們家毛新宇將軍絕頂聰明,神功蓋世230F 07/03 09:03
推 deltaz: 如果跟敵國距離遙遠炸核電廠可列入考慮(雖然會被周邊國家公幹),但是臺灣大陸距離近到不行,炸臺灣核電廠因後續核汙染死的大陸人恐怕比炸死的台灣人多太多,更不要提沿海經濟崩潰,大陸因內部動亂,滅國都有可能232F 07/03 09:06
推 abelexam: 沒有不能炸,只是炸了沒比較好236F 07/03 09:46
推 speq: 台灣關係法??237F 07/03 10:14
推 gmoz: 炸核電廠? 那打這場仗是為什麼了XDD238F 07/03 10:37
噓 azaz12345: 不需要自己貶低自己吧...我們的青年光在電競戰術的琢磨就非常有名了,軍事上更不用說。
我們又不是白癡=_=“240F 07/03 11:23
推 larsnor: D大神邏輯 好久沒人這麼可愛了 哈哈哈哈哈243F 07/03 11:31
推 midamaiya175: 打仗很花錢的 打完只為拿到不能住人爛島 這是啥邏輯中國打台灣都要玉碎 那被印俄吃掉 只是遲早的事245F 07/03 12:55
推 cca1109: 白癡支那狗 支那沿海核電廠更多 更何況炸爆你三峽大壩247F 07/03 13:11
推 OoJudyoO: 真的一堆五毛出來統戰欸 看來中共最怕的是台灣有得拼249F 07/03 13:51
--