回上層
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)
標題 Re: [爆卦] 立法院門口現況（一例一休）
時間 Tue Jul  5 22:01:33 2016

※ 引述《XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)》之銘言：
: 小妹剛剛路過立法院群賢樓，
: 想說來聲援一下，可是.......
: 為甚麼沒人呀 QQ
: 是我太早來了嗎？
: 圖：
: http://i.imgur.com/fcHCUIO.jpg
 
: （觀望中）
挺1例1休 VS 反1例1休

85% VS 15%

看來這個數據並沒有造假的疑慮

前幾天我的論述文章都被噓爆

現在這現場圖證明

真的是「萬人響應，一人到場」

有集團在ptt操作風向看樣子真實性也很高

最近連媒體都不太報導了

現在海水退了，看樣子誰沒穿褲子已經很清楚了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.67.232
※ 文章代碼(AID): #1NUxt0st (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467727296.A.DB7.html
※ 同主題文章:
[爆卦] 立法院門口現況（一例一休）
07-05 18:45 XXXXGAY.
Re: [爆卦] 立法院門口現況（一例一休）
07-05 22:01 fbi0072004.
推 olaqe: UCCU1F 07/05 22:02
※ 編輯: fbi0072004 (61.230.67.232), 07/05/2016 22:02:59
推 SpermFriend: 那些推文都是那幾個id再帶風向 er3之類的2F 07/05 22:02
推 makoto1982: 這樣嘲諷有比較好嗎  我是可以認同一休一例 但的確目前的配套尚未完全 不宜貿然施行3F 07/05 22:04
噓 ljmk1246: 資方出來帶風向囉~5F 07/05 22:04
→ hunt5566: 都被飛彈ㄧ波帶走了 感嘆飛彈 讚嘆飛彈6F 07/05 22:04
推 olaqe: 所以事實上一例一休確實是台灣多數人的意見而非二例?7F 07/05 22:04
→ makoto1982: k黨跟時代帶風向 其實也不全然有誤  的確有些點還是真的關注
一般人都本來就是週休 也沒休那七天 當然無感啊8F 07/05 22:04
推 op111925: 一例一休就已經比現行一例好了，還貪得無饜想要二例11F 07/05 22:06
推 SpermFriend: 已經有周休二日的勞工都覺得這是進步修法，民調沒錯12F 07/05 22:06
→ op111925: 連公務員二休都沒在靠杯了13F 07/05 22:06
推 htaedamay: 北部的勞工加油!!14F 07/05 22:07
→ makoto1982: 版上學生跟打工年輕人居多  很多本屬低薪階級 會被勞工議題打動也是裡所當然15F 07/05 22:07
→ SpermFriend: 那些說以後再也不投dpp的，只能說ㄏㄏ17F 07/05 22:07
推 whitecow: 老K不會輕易放棄....18F 07/05 22:09
推 fuhaho: 前幾個星期一例一休文章洗的有夠誇張19F 07/05 22:09
推 avrild12: 這幾年其他議題相較之下 這次在現實中討論度真的滿低的20F 07/05 22:09
噓 tw00111610: 所以各位先知都認為以後自己不會被共體時艱簽加班？怒退公司後阿乾全都要簽加班21F 07/05 22:09
推 hu6111: 我也是周休二日，對這種議題根本沒興趣23F 07/05 22:10
推 gretchen1: 實在不懂明明比現在好為何要被噓爆...24F 07/05 22:10
→ makoto1982: 但回歸理性探討  兩例容易造成勞動市場彈性僵固 最終反可能造成就業市場傷害  鍵盤爽爽喊 但是當失業增加25F 07/05 22:10
推 pda2001: 沒辦法 現實的風向已經變了27F 07/05 22:10
→ makoto1982:  沒錢賺時 結果又會是不一樣了28F 07/05 22:11
推 hongtm: 科技業的才會吵啦 因為他們有多7他天 被刪才會覺得不爽29F 07/05 22:11
→ hu6111: 蛆蛆前幾週風向帶過頭的後果吧30F 07/05 22:11
→ tw00111610: 清楚的應該是台彎人根本沒救放棄治療了吧，eo4難怪一31F 07/05 22:11
→ hongtm: 問題是 多數有週休二日的都沒那7天啊32F 07/05 22:11
→ tw00111610: 堆先賢根本早就看破，有夠可憐33F 07/05 22:11
→ hongtm: 政府要刪 有其道理啊34F 07/05 22:12
→ makoto1982: 政府政策沒辦法福利極大化  只能尋求平衡點35F 07/05 22:12
推 leoheart1686: 覺得趁勢去爭取修改勞基法對老闆們的制裁還比較有意義，比起爭兩例來說的話。36F 07/05 22:13
推 sprucewind: 其實現在一例一休的反而贊成修法，因為加班2.6日薪資38F 07/05 22:14
推 traipse: 今天avbs新聞訪問一堆上班族都覺得一例一休ok 反觀ptt
潮水退了 假扮覺醒青年的愛帶風向的快去找褲子39F 07/05 22:14
推 generally: 所以風向又變了嗎41F 07/05 22:14
推 a26893997: 資方在帶風向？  所以今天活動你人死去哪了？42F 07/05 22:14
推 hu6111: PTT學生居多，根本就是喊燒的43F 07/05 22:14
推 aCCQ: 萬人響應，一人到場  海水退了知道誰沒穿褲子44F 07/05 22:14
推 zoo1989z: 如果媒體問題時現在是一例 改成一例一休如何45F 07/05 22:14
→ fuhaho: 今天居然沒被圍攻46F 07/05 22:15
→ makoto1982: 我也認為現在要做是加強勞動懲罰的金額47F 07/05 22:15
→ zoo1989z: 85%民調是真實的48F 07/05 22:15
→ aCCQ: 感覺年輕人好像沒想像中那麼好煽動49F 07/05 22:15
→ makoto1982: 徹底抑制資方鑽漏洞 比在哪吵幾例好50F 07/05 22:16
→ trywish: 年輕人才是一例一休會受害的族群，工時提高了，薪水不見51F 07/05 22:16
推 gretchen1: 讚成保留彈性，但是加強取締52F 07/05 22:16
→ trywish: 得會提高，自己權利也不去爭取。當然沒出過社會也是個點53F 07/05 22:16
推 fifi0828: 如果有配套 應該還好54F 07/05 22:17
→ trywish: 所以才一直以為工時提高，薪水就會upup~才怪55F 07/05 22:17
推 pda2001: 難道ptt學生只鍵盤喊燒 不怕將來遇到後悔?56F 07/05 22:18
→ yunfeeling: 那是比較早的時候吧？57F 07/05 22:18
→ pda2001: 什麼洪仲秋 太陽花 那麼不相干的事都能支援 這麼切身的58F 07/05 22:19
→ tw00111610: 反正一堆人都馬反正又不是砍到我頭上我又不會痛的嘴59F 07/05 22:19
推 stone99: 輪班、時薪、84-1相關行業、科技業都有7天假,最好只有科60F 07/05 22:19
→ tw00111610: 臉，那就乖乖吞下去吧61F 07/05 22:19
→ pda2001: 事 會不關心 真的怪了?62F 07/05 22:19
→ stone99: 技業啦,一點都不算少數63F 07/05 22:20
推 bluemkevin: 樓上這群好噁心64F 07/05 22:20
→ traipse: 前幾天一堆16年前還在吃奶的拼命說以後不再投DPP 超北X65F 07/05 22:20
噓 catvsdog: 一堆黨工學生在帶風向66F 07/05 22:20
→ traipse: 好多ID明明就是眼熟的9.2 裝什麼覺醒青年帶風向啊67F 07/05 22:20
推 leoheart1686: 你把勞基法修好，哪個老闆敢越線，就電到他哭爸，才68F 07/05 22:21
→ traipse: 愛裝覺醒青年的蛆蛆快去現場聲援啊 不要只會鍵盤帶風向喔69F 07/05 22:21
→ leoheart1686: 不信還會有不正常工時出現咧orz做到這程度，基本上70F 07/05 22:21
推 gretchen1: 如果老闆都守法，其實日子就改善很多了！罰則快休呀！71F 07/05 22:21
推 yisdl: 抗爭是要有組織的 像這樣喊一聲變要人到場 沒有宣傳 沒有72F 07/05 22:21
→ leoheart1686: 一例一休就和二例沒兩樣了…73F 07/05 22:21
→ yisdl: 後援 這種叫出來人少 反而對運動是一種傷害74F 07/05 22:21
推 uland26922: 採擷是你@@75F 07/05 22:21
推 bluemkevin: 支持DPP的好噁心76F 07/05 22:21
推 g8330330: 狗屁77F 07/05 22:21
推 narutotim: 本來就週休2日 應該著重於稽核制度與罰則的徹底執行78F 07/05 22:21
→ Areso: 原來現場抗議人數 可以當做民調呢 假民調成功脫身79F 07/05 22:21
→ trywish: 休不可能和例一樣，例的本質是需補休，休本質是可加班。80F 07/05 22:22
推 iteachyou: =====因為跟學生無關 所以沒人 懂了嗎?=====81F 07/05 22:22
→ yisdl: 下次應該要有一群人醞釀才有機會82F 07/05 22:22
→ catvsdog: DPP真的很噁心 騙票黨 派一群黨工出來消毒83F 07/05 22:22
→ bluemkevin: 說是蛆蛆在帶風向的真的噁心至極84F 07/05 22:22
推 stone99: 樓上一堆言論真糟糕85F 07/05 22:23
→ trywish: 應該是衝著要審出來抗議，偏偏之後還有颱風，時間點差。86F 07/05 22:23
推 hu6111: 本來就蛆蛆帶風向，還不敢承認啊87F 07/05 22:23
→ yisdl: 洪仲丘也是公民1985聯盟的人分工 才能把火給助燃88F 07/05 22:23
推 pda2001: dpp看到這次集會 更相信民調是真的了89F 07/05 22:23
推 yadogdog: ！90F 07/05 22:23
→ hu6111: 你這麼悲憤卻只會鍵盤發言不衝現場91F 07/05 22:24
→ yisdl: 蛆蛆是見縫插針 例如狂噓的clw8 ebsd等92F 07/05 22:24
推 bluemkevin: 對 都是我們勞工太奴93F 07/05 22:24
推 boo19900520: 說人噁心 把人家打成DPP黨工就有比較高尚?94F 07/05 22:25
→ catvsdog: 學生盲目護航畢業後轉勞工再來懊悔吧 不見棺材不掉淚95F 07/05 22:25
→ bluemkevin: 我沒說他們是黨工阿96F 07/05 22:25
推 hu6111: 講得好像以前KMT對勞工有多好，笑死97F 07/05 22:26
→ catvsdog: 狗冥洞超爛阿 但是DPP一樣爛98F 07/05 22:26
推 makoto1982: 我支持今天的抗議啊  不同的聲音本來就應該被聽到99F 07/05 22:26
→ bluemkevin: 我也沒說KMT對勞工好100F 07/05 22:26
推 leoheart1686: 搞不清楚該抗爭的target，也只能說你活該當奴啊。沒修勞基，你以為老闆真會給你兩例啊？101F 07/05 22:26
→ catvsdog: 台灣不需要第二個狗冥洞103F 07/05 22:26
→ bluemkevin: 反正現在政治人物選上就不必理人104F 07/05 22:27
→ makoto1982: 但也請思考他人的想法105F 07/05 22:27
噓 Allen0315:     這篇黨工真多 怎麼沒被噓爆???106F 07/05 22:27
→ catvsdog: KMT=左冷禪 DPP=岳不群 這絕對是最中肯的描述107F 07/05 22:28
推 leoheart1686: 我們勞工們該逼政府表態的，不是徹回一例一休維持現狀/兩例，而是要逼他修勞基法和稽查制度。要治本啊108F 07/05 22:28
推 bluemkevin: 不如不要修法 修法後更衰
稽查我已經寄一堆信110F 07/05 22:29
推 yisdl: 最近的確一票人不分青紅皂白的把人打成DPP黨工112F 07/05 22:29
→ leoheart1686: 一切罪惡的來源，不就那個資基（笑）法嗎113F 07/05 22:30
→ bluemkevin: 結果還是一樣查無不法114F 07/05 22:30
→ yisdl: 彷彿只要有一點點不夠反對一例一休的就是黨工/吱吱/走資狗115F 07/05 22:30
推 translogicc: 覺醒青年都在家吹冷氣 誰屌你阿116F 07/05 22:30
→ bluemkevin: 到底你們有沒有跟勞動部交過手?117F 07/05 22:31
→ translogicc: 一堆學生只會鍵盤喊而已118F 07/05 22:31
→ leoheart1686: 稽查你只寄信，會被吃掉啦。現在就是官商勾結orz
 所以要建立完善的稽查制度啊119F 07/05 22:31
→ bluemkevin: 所以你跟我說稽查有用?
現在的勞基法就不能稽查?121F 07/05 22:31
→ leoheart1686: 有完善刑罰與稽查制度，就沒事了。不然就真的只是123F 07/05 22:32
→ appoo: 如果你覺得人很少所以85%支持，那你就繼續以為吧，ㄏㄏ124F 07/05 22:33
→ leoheart1686: 比哪坨屎比較臭而已，本質都是屎orz125F 07/05 22:33
推 Zeroyeu: 真的是事實勝於雄辯126F 07/05 22:33
→ appoo: 反正2018年投票就知道惹
還有之後的政策推行大家就來看吧127F 07/05 22:33
→ leoheart1686: 現在的勞基法一堆洞啊，而且就算被罰，也不痛不癢129F 07/05 22:33
推 maxisam: 早就說了 八卦版自從大選後 一堆假ID 基本可以廢版了130F 07/05 22:34
推 bluemkevin: 所以你還跟我說稽查有用?131F 07/05 22:34
噓 jbcc0315: 奴呀   奴島132F 07/05 22:35
→ bluemkevin: 然後被查到 假也不會還我 錢也不會133F 07/05 22:35
→ maxisam: 我之前就一直喊 不爽就上街抗議 這樣大家才知道真的民意134F 07/05 22:35
推 leoheart1686: 啊就沒用啊，所以才說該作的是逼政府修改稽查制度和勞基法，而不是換坨屎吃啊135F 07/05 22:36
噓 qmei: 不是不關心。 是放棄。不打算投民進黨了137F 07/05 22:36
推 inVINCEable: 15%的不要再帶風向了138F 07/05 22:37
推 bluemkevin: 我們現在不就是要訴求修成兩例?139F 07/05 22:37
→ leoheart1686: 沒先搞定那兩個，你以為換二例，你就能有錢+放假啊140F 07/05 22:37
→ AlexKo …
推 AlexKo: 現在一例一休的議題下面都要發P幣，你為何沒發?141F 07/05 22:37
→ leoheart1686: 先爭取修法+改善稽查，再來爭二例，我是這樣想啦142F 07/05 22:38
推 traipse: 中國人nozazero也跑來裝台灣的覺醒青年 就知道帶風向多兇143F 07/05 22:38
推 momoisacow: 資本主義社會沒有魯蛇為主角的啦144F 07/05 22:40
推 PeikangShin: 一堆人搞不清楚，一對上市上櫃公司都依勞基法規定145F 07/05 22:40
→ momoisacow: 一群沒爸靠的學人玩ptt 搞不清狀況整天悲憤取暖146F 07/05 22:41
→ PeikangShin: 二例才能真正讓勞工有超值的加班福利147F 07/05 22:41
→ mindming …
→ mindming: 一週前就看清蔡英文跟民吱黨了148F 07/05 22:42
推 leoheart1686: 問題是連郭董都不甩勞基啊XD149F 07/05 22:43
推 mi324: 就一堆kmt黨工帶風向阿，很多人很愛加班150F 07/05 22:43
推 sprucewind: 樓上你應該六都1129前就看清了吧！大家都認識你啦151F 07/05 22:43
推 mited: 因為現在是一例零休 修法成一例一休就很多人滿意了152F 07/05 22:44
→ sprucewind: 其實修法休息日加薪到2.66日，平常靠加班加薪的更爽153F 07/05 22:45
推 langeo: 看來真的是15%了154F 07/05 22:45
推 meaumeau: 問題是砍了7天就直接影響我們這些隔周休2日的
加班同意書還怕老闆弄不到155F 07/05 22:45
推 leoheart1686: 那個我覺得是次要，趁勢修勞基逼老闆們把員工當人157F 07/05 22:48
→ yisdl: mindming這位老政黑深藍支持者在這邊裝蒜假中壢XD158F 07/05 22:48
→ leoheart1686: 看，才是重點orz159F 07/05 22:48
推 lili300: 還不如把力氣拿去關注加強勞檢 違法沒在怕的老闆一堆哪裡會管你幾例幾休160F 07/05 22:49
推 leoheart1686: 像那些我們都知道的打完卡後回去工作之類的把戲，只要有通報/被稽查到，就電到老闆們飛天，然後給高額密報獎金？
同樓上版友。爭二例，老闆們要操你還不是一樣簡單…反正罰款才兩萬台幣，超便宜162F 07/05 22:50
推 fantasy2600: 現在反一例一休 也不會變兩例 而是一例 不是嗎?167F 07/05 22:52
推 cheetahspeed: 垃圾黨工快來噓文啦168F 07/05 22:53
→ meaumeau: 可是這次修法對原本一例的更少了7天假 怎麼補169F 07/05 22:55
→ yisdl: 在台灣 法都碼訂得看似很好看 但人民習慣粉飾跟鴕鳥170F 07/05 22:55
噓 bioida: 今天法都修成資方的型狀了，還想著會加強勞檢，天方夜談...171F 07/05 22:57
推 meaumeau: 法律制定不是看上限是否變高 當你下限變低就不是進步的法律173F 07/05 22:57
推 hqu: 很多都是英文加數字的id在大罵說的好像勞工要多上一天175F 07/05 22:58
推 wen1045: 原本一例的也都沒放那七天，不要亂配176F 07/05 22:59
推 leoheart1686: 逼政府把資基法改回勞基，洞都補起來，採高倍率刑罰，遠比爭兩例還有價值啊177F 07/05 22:59
推 saint01: ....179F 07/05 22:59
→ meaumeau: 這是要定給走在法律底線企業遵守的 不要再扯到別的180F 07/05 23:00
推 fantasy2600: 休息日薪水變2.33-2.66倍 你可以休息日請7天假不去賺181F 07/05 23:00
噓 turbomons: 喔 阿不就好囂張182F 07/05 23:01
→ meaumeau: 中部一堆周休一日是假的 別用台北看世界
寫錯 隔周休2日183F 07/05 23:01
→ fantasy2600: 也有許多隔週休根本沒放那7天假 還不如用休息日=0=185F 07/05 23:02
→ meaumeau: 也別把違法企業扯進來186F 07/05 23:02
噓 EdmundLi:   會凹你的公司根本沒再管勞基法的........187F 07/05 23:03
→ meaumeau: 隔周休就是把7天算進去才有188F 07/05 23:03
→ fantasy2600: 所以是52週休息日2.33-2.66倍薪水 換 那7天假189F 07/05 23:03
→ meaumeau: 當少了7天還會有隔周休？190F 07/05 23:04
→ fantasy2600: 哪就看你怎麼取捨阿 一例一休對隔周休及二日 休息日上班錢變多  對隔週休則是假變少
而且現在法定是40時/週 企業要你上班就是得多花錢191F 07/05 23:04
推 facefear: 台灣加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!194F 07/05 23:11
推 pigtimpig66: 這風向也變得太快wwwwww195F 07/05 23:26
推 meaumeau: 拿違法來說根本是模糊焦點 事實就是砍7天+1例1休 會讓走在法律底線的企業比現在更糟196F 07/05 23:26
推 fantasy2600: 現在就算是隔週休 也是要照40時/週 其餘算加班
憑什麼 隔週休的人可以享有那7天假 大家都是40時/週198F 07/05 23:28
推 a5245242003: XDD200F 07/05 23:31
噓 ABA0525: 繼續說是kmt帶風向啊 真像以前馬狗做法 2018補刀拉201F 07/05 23:43
→ ubcs: DPP黨意真的噁心全力抹黑勞工 根本如玄2.0愛工人告工人202F 07/05 23:53
噓 covenant: 完全忽視這次本來就沒有足夠時間動員的因素嗎？203F 07/05 23:58
推 king22649:204F 07/06 00:06
推 meaumeau: 蔡英文的承諾是周休2日才砍7天 你拿kmt的40時換7天來混淆做什麼
現在是用假周休2日就想換7天 不能不爽205F 07/06 00:20
噓 dogdudu: 看完推文討論,我才發現黃國昌和洪慈庸原來是站在15%這邊,和85%的人民對幹.現實民意是挺一例一休的喔~~
dpp才是跟人民站在一起的優質選擇.208F 07/06 00:32
推 ohkokusa: 一堆奴才帶風向211F 07/06 00:47
推 ziya: 事實就是在這低薪的時代大家都想要錢 工時不是問題212F 07/06 00:58
→ princessyoyo: 推！
說唷沒動員成功的，快點再次動員起來啊。還有扯學生考試的哩...勞工議題最好學生會是動員主力啦～213F 07/06 01:16
推 yrrh: 如果反一例一休的人是真的想為勞工發聲的話
就不會酸時代力量的二例，應該還會po文支持
但現在只看到這群人一直攻擊一例一休，卻沒人支持二例
很明顯可以發現這群人的動機是有問題的216F 07/06 01:31
推 m4tl6: 85%不一定是挺一例一休…而是在觀望…畢竟社會環境太複雜好壞說不準220F 07/06 13:34
→ yuan0723: 自己沒放到假就漠不關心，就不要哪天報應在你親友上222F 07/06 13:44

--