看板 Gossiping作者 sexbox (低能兒)標題 [問卦] 方正晶剛禪獅子吼有多強?時間 Thu Jun 30 19:59:53 2016
少林寺方證大師的金剛禪獅子吼
丹田內氣外發,發聲吐氣之功法,發功呼嘯,
也猶如迅雷疾瀉傳出數里之外,令敵肝膽劇烈,
心驚膽顫,毛骨悚然,心肺撕裂,
往往一聲長嘯即使對手不戰而敗。
到底有多強?
打得贏功夫肥婆小龍女的獅吼功嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.12.98
※ 文章代碼(AID): #1NTGcy7- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467287996.A.1FE.html
噓 tw689: 先噓.....曾經以為這些名嘴多顧民意 現在根本是屁5F 06/30 20:01
→ tw689: 以前民意走哪就講啥 現在呢? 丟人12F 06/30 20:01
→ LOVEMS: 資方也是民眾呀 而且還是VIP14F 06/30 20:02
噓 chaige: 我這不是來了?20F 06/30 20:03
噓 xxxg00w0: 笑空有教授之名 不敢質疑那個黑箱假民調啦26F 06/30 20:03
→ F0314: 只會請dpp立委跟名嘴護航一例一休 沒有勞工代表嗎28F 06/30 20:03
→ zebra7: KMT根本不重要了 別拿來轉移焦點30F 06/30 20:03
→ LOVEMS: 其實應該要佩服 沒有萬惡黨產也敢這樣搞 真的有勇氣31F 06/30 20:03
→ LoveSEP: 哈,KMT不重要?原來黨產跟促轉不重要啊?32F 06/30 20:04
噓 sumwind: 這節目開始也是一堆不敢說,無聊透頂了33F 06/30 20:04
推 jaluson: 靠!!頂新門神王育敏怎麼嘴扁成這樣 報應喔 好噁心34F 06/30 20:04
→ zebra7: 有種請勞工代表 一言堂很爽喔35F 06/30 20:04
噓 oberon48: 拐個彎po直播文的現象應該中止了38F 06/30 20:05
噓 mecca: 散會~~~散會~~~~39F 06/30 20:05
→ mecca: 這個人的哭腔聽起來真痛苦41F 06/30 20:05
→ LoveSEP: 阿不就好怕檢討KMT~ 黨產跟促轉會怕了吼?42F 06/30 20:05
→ ekoj: 政令宣導 噁心至極44F 06/30 20:06
推 qwert1629: 想二例多休息=正義之士 想一例一休多賺錢=妖魔黨工46F 06/30 20:06
→ isalin: 請看 www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp47F 06/30 20:06
噓 kit514: 垃圾節目不敢與人民站一起監督政府48F 06/30 20:06
噓 ikuku: 勞工假太多49F 06/30 20:06
→ HBK66: 哪個白癡投錯票讓頂新門神當召委的呢?....55F 06/30 20:07
→ isalin: 請看 www.cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp56F 06/30 20:08
噓 zebra7: 請跟人民站在一起 不要連自己都騙58F 06/30 20:08
推 shreka: 面對面 姚開訐60F 06/30 20:08
→ zebra7: KMT一堆丑角 有什麼好討論 神經病61F 06/30 20:09
噓 qaz0314: 看過昨天的內容就知道是假中立63F 06/30 20:09
推 OOQ: 為了玉米改議程害的主秘要引咎辭職...64F 06/30 20:09
推 isalin: 那位主秘好慘啊66F 06/30 20:09
噓 ekoj: 勞工問題不敢請勞工代表 只有綠色立委名嘴在護航67F 06/30 20:09
推 LoveSEP: 阿不就超害怕KMT被討論? 原來黨產討完了? 促轉已實現了?68F 06/30 20:10
噓 BDACK: 這樣不錯喔 跟著噓討論 那個花花比較不會刺眼....69F 06/30 20:10
→ JCS15: 與其看這些人擦脂抹粉 不如看勞動部長直接說法70F 06/30 20:10
→ zebra7: 感覺好像在看酸辣湯 討論很沒意義的東西72F 06/30 20:10
推 Dante6: 已經開始崩潰到正晶文惹嗎73F 06/30 20:10
→ zjoanie: 一堆噓都看不見花花了,桑心74F 06/30 20:10
→ isalin: XD 花花比較不會刺眼XD75F 06/30 20:11
噓 qaz0314: 媽的還在檢討國民黨操 晚上執政監督政府好嗎大哥76F 06/30 20:11
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 為什麼不敢找王昭蓉正妹經理上節目了?正晶丟臉79F 06/30 20:11
→ lnmp: 尼尼中槍81F 06/30 20:11
噓 sediments: 未看先猜有一堆比CO2還蠢新警察的會來推噓82F 06/30 20:11
→ LoveSEP: 為啥KMT不能檢討? 做壞事還不給檢討,有那麼怕檢討?84F 06/30 20:11
推 jaluson: 姚說的認同 改革阻力這麼大 真的該大刀闊斧 不要太易妥協85F 06/30 20:11
→ qaz0314: 完全執政監督政府啦 kmt沒有討論的必要87F 06/30 20:12
→ LoveSEP: 那可以先去戰黃國昌啊,三不五時就PO文幹KMT。88F 06/30 20:12
噓 zebra7: KMT這垃圾黨根本不重要 別再利用KMT轉移焦點89F 06/30 20:12
→ shreka: 無法辨認誰是花花92F 06/30 20:12
→ LoveSEP: KMT各種作亂,沒討論的必要?KMT有那麼尊爵不凡不能檢討?93F 06/30 20:12
→ BDACK: OK的啦 這樣噓也可以討論阿=.=94F 06/30 20:12
推 cycyu: 唯一推姚老師啊95F 06/30 20:12
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 我的夢想是和王昭蓉正妹經理一起上正晶電聯手電翻文96F 06/30 20:13
推 DOWNA: 議事規則是拿來破壞的? 那DPP以後都用表決就好了呀99F 06/30 20:13
→ LoveSEP: 所以KMT之前在內政委員會關各種作亂黨案,不能檢討啊?100F 06/30 20:13
→ BDACK: 連名字都叫不出來 做一下功課好嗎101F 06/30 20:13
噓 sediments: 哇靠 CO2+屍城+書商2.0 今天又是噓好噓滿102F 06/30 20:13
推 isalin: minaminojill+1103F 06/30 20:14
推 yongb: 問一下第幾及阿104F 06/30 20:14
→ yongb: 講錯 第幾台107F 06/30 20:14
噓 lokiishere: 檢討KMT啦 只有猴子才跟猴子起舞啦 正晶有沒有腦袋108F 06/30 20:14
推 jaluson: 雖然我也知道一定比"現在"更好 不怕風向 但總覺得不夠109F 06/30 20:14
推 ZABORGER: 有個電子學型男在作夢………110F 06/30 20:14
推 DIDIMIN: 這下子 KMT 抓到可以打的點了吧113F 06/30 20:14
→ isalin: 請看 cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp115F 06/30 20:15
推 LoveSEP: 沒討論必要的可以去看看各委員會KMT立委秀下限的杯葛啊116F 06/30 20:15
→ shreka: 問題是KMT不會打 會打歪 科科117F 06/30 20:15
推 BDACK: 兇屁阿118F 06/30 20:15
噓 sediments: 我才發現今天是海盒子PO文....
我不管? 我不管?119F 06/30 20:15
推 Dante6: KMT當然不敢,他們跟資方站在一起多久了121F 06/30 20:16
推 ymx3xc: 鄭師成在講 兩黨一樣爛 票投國民黨123F 06/30 20:16
噓 freejay: 狗黨玩玩的 不用太認真125F 06/30 20:16
→ LoveSEP: KMT在擋促轉、黨產條例,各種show下限的杯葛,竟然會有人126F 06/30 20:16
→ isalin: 上面的連結 有關於7天假(和一例一休) 建議各位朋友看一下128F 06/30 20:16
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 2018民進黨六都都不庸選了,輸定了,綠粉悲哀130F 06/30 20:17
→ LoveSEP: 說不能檢討,連黃國昌都照三餐罵了,還好意思說不能講啊?131F 06/30 20:17
推 songsi: 今天是性盒子發文的,要看清楚133F 06/30 20:17
推 BDACK: 哈哈 被COCO咬 好爽= =134F 06/30 20:17
→ bboring …
噓 bboring: 師成帶風向,先噓136F 06/30 20:17
→ LoveSEP: 我還以為所謂檢討,是針對「做錯事的人」,而不是針對特139F 06/30 20:17
→ tw689: 又在吵KMT,現在到底是要講勞工還是KMT?140F 06/30 20:18
→ wrbdnombd: 扣子解開+露出金項鍊 我還以為8+9咧141F 06/30 20:18
→ isalin: 請問政問(發P幣)亂板等 板規都沒辦法管嗎?143F 06/30 20:18
推 romusutoru: 我說不討論是因為以後已經沒有KMT這選項了144F 06/30 20:18
→ BDACK: 再嗆喔 兇三洨= =凸145F 06/30 20:18
→ minaminojill: 正經明明討論好幾次,是有兩方,找來勞工也是很好的建議,每次都說沒討論很煩。146F 06/30 20:18
噓 F0314: 你要護航那是你的事 不要拿黃國昌出來148F 06/30 20:18
→ LoveSEP: 以後沒KMT這選項,但KMT現在還在作亂,不能檢討?149F 06/30 20:18
推 ymx3xc: co2變得好中肯151F 06/30 20:18
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 說真的,如果晶玉跟王昭蓉正妹一樣正的話,正晶live152F 06/30 20:18
→ F0314: 黃國昌也在罵一例一休你知道嗎153F 06/30 20:18
噓 freejay: 老K要變成勞工代言人了!! 樂觀其成155F 06/30 20:19
→ LoveSEP: 哈,事實就是黃國昌照三餐檢討KMT啊,怎不能拿出來?157F 06/30 20:19
推 rwhung: 84-1已經夠欺負勞工了,還要改的更寛鬆真的很扯。158F 06/30 20:19
→ isalin: KMT前之前和現在的作為 還在影響國家 也應該討論159F 06/30 20:19
噓 Wii: 幹怎麼你也來開161F 06/30 20:19
→ LoveSEP: 罵一例一休跟他罵KMT、檢討KMT有啥關係?162F 06/30 20:19
推 Dante6: 人家是說黃國昌釘黨產條例,不是說一例一休……164F 06/30 20:20
噓 PePePeace: 黃金貴貴的 屍承的項鍊看了好羨慕165F 06/30 20:20
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨已經被全國勞工唾棄了,看好戲摟,爽啊167F 06/30 20:20
→ shreka: 不會的 老K會不習慣 會渾身癢170F 06/30 20:21
→ mayjan …
→ mayjan: 媽的 民進黨當年這麼少席 也不會這樣亂搞啊171F 06/30 20:21
噓 F0314: 因為這種垃圾做法跟kmt在檢討八年遺毒有什麼兩樣172F 06/30 20:21
→ isalin: 若是對7天假有疑慮的朋友 請看我貼的連結173F 06/30 20:21
→ LoveSEP: 所以KMT做任何壞事都不用講囉? 各種拖延都算在DPP帳上?174F 06/30 20:21
→ F0314: 反正對執政黨不利就拿其他黨出來說 先檢討他不要檢討我175F 06/30 20:21
噓 sediments: 刪舊7天假又不生新假出來 我從520前就說林全不好176F 06/30 20:21
推 jaluson: 哈哈 kmt沒提出自己的版本也好意思說 別再裝為勞工了啦178F 06/30 20:21
推 lemon81824: 又來了....所以他下台了 = = 爛死的理由180F 06/30 20:22
噓 freejay: 又來惹 拉吳來扯開話題181F 06/30 20:22
→ isalin: KMT做的事情正在影響國家 為甚麼不能討論????????????182F 06/30 20:22
→ LoveSEP: 啥叫對執政黨不利? 不然KMT擋促轉、擋黨產條例不能說啊183F 06/30 20:22
→ LoveSEP: 所以你是認為KMT尊爵不凡不可以罵才對吧。185F 06/30 20:23
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 國民黨照顧勞工,大勝民進黨,正晶粉哭了,笑死我啦188F 06/30 20:23
推 ko910493: 吳崑裕真白痴,無謂的動作讓國民黨一直模糊焦點189F 06/30 20:23
噓 sediments: 屍城遲早會死 所以現在捅他一刀沒問題 是這樣嗎?190F 06/30 20:23
→ jaluson: 年晃應是不贊成一例一休 感覺跟姚老師較貼實際勞工狀況191F 06/30 20:23
噓 F0314: 說真的啦 你這種護航法根本就是豬隊友192F 06/30 20:23
→ LoveSEP: 誰在護航啊?哪句護航了? 你才是反串吧193F 06/30 20:24
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 民進黨糟蹋勞工糟蹋到這種地步,國民黨贏定了,爽啊194F 06/30 20:24
→ F0314: 從頭到尾一直在拉KMT出來的是誰啊?196F 06/30 20:25
推 isalin: 誰在護航? 說不該討論KMT才是護航某些看法吧197F 06/30 20:25
→ BDACK: 不代表國民黨你在兇三洨198F 06/30 20:25
→ wrbdnombd: 反正他就只會說我好爽我好爽我好爽 就讓他爽個夠又沒差199F 06/30 20:25
→ LoveSEP: 從頭到尾一直主張KMT不可批、不用批的是誰啊?202F 06/30 20:25
→ isalin: 這些事情就和KMT有關 KMT今天是自己跳出來搗亂的欸.....203F 06/30 20:25
推 rwhung: 看公視勞動部長怎麼說。204F 06/30 20:25
噓 freejay: 再怎麼樣 也不會投給老K205F 06/30 20:25
推 jaluson: 所以現在結論應是一例一休 比現在好 但未達勞工理想狀態?206F 06/30 20:26
→ LoveSEP: 打對點為啥不能批? 你不是反串的話就去黃國昌臉書開罵阿207F 06/30 20:26
推 kkmin: 年晃在節目跟廣播都有提出目前爭議的重點208F 06/30 20:26
→ kkmin: 但目前還沒看到DPP針對這些點表態211F 06/30 20:26
→ rwhung: 姚老師不反對一例一休,但他說為什麼一例一休還要扣七天假212F 06/30 20:26
噓 sediments: 你們太嫩 跟他戰什麼呢 不過是花花2.0 3.0 4.0 5.0....215F 06/30 20:27
→ F0314: 現在的問題就是要先處理最緊急的一例一休 而不是抓kmt出來216F 06/30 20:27
推 zjoanie: 今天看不見花花啦,變配角?!217F 06/30 20:27
→ LoveSEP: 你確定一例一休比促轉、討黨產還重要? 比較的標準是?220F 06/30 20:27
→ BDACK: 沒KMT就假黨政治?222F 06/30 20:27
噓 Dante6: 舉手部隊,屍城果然夠呵呵224F 06/30 20:27
→ wrbdnombd: KMT不用救那8+9屍沉還在這邊廢話幹嘛 下去領通告費了啊225F 06/30 20:27
推 isalin: 現在重要的是處理國事 不是拚命的說不要討論KMT XDD226F 06/30 20:28
推 DIDIMIN: 只會嘴椅子,呵呵227F 06/30 20:28
噓 qaz0314: 檢討廢物kmt有個屁用230F 06/30 20:28
→ F0314: 比較的標準是我的工時我的薪資啦 你懂不懂231F 06/30 20:28
→ LoveSEP: 我直接講結論啦:都很重要。 做錯事就該批,沒什麼只可以批執政黨,而不能批在野黨了啦。232F 06/30 20:28
→ sediments: 就有些只看騙人包 以為一例一休有多毒 比CO2還蠢235F 06/30 20:28
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 王昭蓉正妹經理贏得掌聲,國民黨贏得選票,我好爽啊236F 06/30 20:28
推 jyekid: 蔻蔻的重要性來了 對付KMT不要臉的人不用給臉237F 06/30 20:28
→ rwhung: 吳焜裕丟椅子,我真的感到很意外,原來學者也會這樣。238F 06/30 20:28
→ kkmin: 如果DPP今天提出了配套(罰則加重、落實勞檢等等)239F 06/30 20:29
→ F0314: 好不容易讓dpp完全執政 結果現在反過來婊我240F 06/30 20:29
→ LoveSEP: 原來KMT竊占的不是人民的財產啊?241F 06/30 20:29
→ qaz0314: 完全執政拉kmt救援這節目真是 XDDDD242F 06/30 20:29
→ isalin: 吳崑裕搬椅子我也很意外XDDD243F 06/30 20:29
推 kageo101: 被噓到差點找不到正晶文 嚇死寶寶了244F 06/30 20:29
→ LoveSEP: 怎不去看工、商代表都哪一黨的? 就沒看你去臭幹那些人。245F 06/30 20:29
→ mayjan …
→ mayjan: 又要扯美國了246F 06/30 20:29
→ kkmin: 或許民眾的怒火會小一點 是說為什麼現在還看不到相關配套?248F 06/30 20:30
→ BDACK: 秋哥你還是繼續挺你的假92共識吧......249F 06/30 20:30
→ LoveSEP: 現在在擋年金改革的那些老灰啊代表又是哪一黨的?250F 06/30 20:30
→ F0314: 你是不會去估狗喔 我在幹KMT的時候你在哪啊?251F 06/30 20:30
→ rwhung: 明明就有相關配套了252F 06/30 20:30
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 全民需要朱總統現在出來接手小英的爛攤子,大家挺國256F 06/30 20:30
→ Alfheim: 不管一例一休還兩例都一樣,沒勞檢沒重罰最後都是看得到257F 06/30 20:30
→ LoveSEP: 我幹KMT30年以上了,你呢?258F 06/30 20:30
推 ZABORGER: 隔壁廣告只好 繼續聽書商喇叭……259F 06/30 20:30
→ isalin: 出現了擺老的老梗了XDDDDDDDDDDDDDDD261F 06/30 20:31
推 wrbdnombd: 書商一出手 我的腦袋瞬間就放空了....263F 06/30 20:31
→ rwhung: 大家先看13台吧,聽勞動部長怎麼說264F 06/30 20:31
→ isalin: 這裡幹KMT幾十年的人不少啊 這有甚麼XD266F 06/30 20:31
→ LoveSEP: 還真以為全臺灣只有勞工議題啊,可笑。268F 06/30 20:31
噓 lamda: 勞動部長是在講啥小?罰個款就幫老闆體貼設想
要砍勞工福利就硬梆梆 資方走狗果然名不虛傳269F 06/30 20:31
噓 mykey8585: 某LO黨工真的很噁 勞工就是人民272F 06/30 20:32
噓 F0314: 笑什麼 勞工議題是直接影響我的生活 我不知道你這老人懂嗎273F 06/30 20:32
推 ZABORGER: 今天秋哥先帶大家去法國&英國274F 06/30 20:32
→ BDACK: 是不只有勞工議題 但比較直接影響每個人....275F 06/30 20:32
噓 sediments: 什麼? 要比擺老? 《登入次數》4144 次277F 06/30 20:33
→ mykey8585: 說勞工議題不重要 你怎麼部滾去中國?278F 06/30 20:33
→ LoveSEP: 還在轉彎,你罵DPP勞工議題可沒人有意見,有意見的是你認279F 06/30 20:33
推 rwhung: 鴻海只處罰2萬,部長說:未來考慮處罰看要不要按人頭280F 06/30 20:33
→ LoveSEP: 為KMT神聖不可批。281F 06/30 20:33
推 kageo101: 有人知道已經周休二日的勞工一例一休不適用嗎?282F 06/30 20:33
推 jyekid: 文正講的沒錯 對民進黨政策的失望也是部份原因283F 06/30 20:33
推 ymx3xc: 風向好亂 不過再怎樣我也不會投kmt~284F 06/30 20:33
→ Dante6: 我沒有看懶人包,聽國勇說明,感覺就是不錯的政策,到底是為什麼能吵成這樣……?
兩例的,老闆如果要你例假日上班多少人敢說不上?與其例假285F 06/30 20:33
→ kageo101: ===棕梠海通過環評請大家關心===288F 06/30 20:34
→ Dante6: 日被迫上班沒薪水,那一個休假日如果被叫去上班還可以多領289F 06/30 20:34
→ mykey8585: 誰跟你KMT神聖 他媽的輕重緩急都不懂291F 06/30 20:34
→ F0314: 我哪裡講kmt神聖不可批? 老人家都這樣嗎 腦補滿點?292F 06/30 20:34
→ Dante6: 薪水,這樣不是比較好?293F 06/30 20:34
→ rwhung: 部長講到重點了,一例一休的成功關鍵在勞檢294F 06/30 20:34
→ sediments: @Dante6 因為有些人只看騙人包 比CO2還蠢教不會296F 06/30 20:34
→ tw689: 例假日被迫上班也是有薪水的還有補休297F 06/30 20:34
→ LoveSEP: 事實就是你一直認為沒必要批KMT啊,即便KMT仍在各委員會299F 06/30 20:35
推 dogmax: 感謝開文300F 06/30 20:35
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 只有朱總統的新北最照顧勞工,民進黨投降啦301F 06/30 20:35
→ F0314: 國勇講的前提是資方都守法 他的想法有點太完美302F 06/30 20:35
推 kkmin: 講到重點了 信任和溝通 雙方互信不足,目前都沒找勞團溝通303F 06/30 20:35
→ LoveSEP: 作亂,延宕議事都不可批。304F 06/30 20:35
→ zebra7: 砍七天 合法週休一日 哪裡比較進步?306F 06/30 20:35
推 jyekid: 全台好像九百萬個勞工 哪有那麼簡單用一個法律框住307F 06/30 20:36
→ F0314: 事實是一例一休最緊急啊 一送到立院dpp過半的情況下308F 06/30 20:36
→ mykey8585: 懶得跟黨工說了 出賣台灣的人 怎麼不滾出台灣阿309F 06/30 20:36
→ sediments: 所以一例一休老闆不守法 兩例老闆就一定會守 什麼邏輯?310F 06/30 20:36
推 kageo101: 發錢錢 情緒性字眼用多一點大家就看不見事實啦311F 06/30 20:36
→ F0314: 說過就過了耶312F 06/30 20:36
→ kkmin: 徐國勇解釋一例一休時真的講得太美好,但實務上...(默313F 06/30 20:36
推 Areso: 對阿 信任問題314F 06/30 20:36
噓 mason710: 讓我們繼續檢討kmt,繼續關心黨產案315F 06/30 20:36
推 JCS15: 部長:罰則未來檢討 勞檢以後加強316F 06/30 20:36
→ LoveSEP: 都很緊急啊,討黨產、促轉沒過是要拖到何時?317F 06/30 20:36
→ kageo101: 這麼簡單都不懂 難怪鄉民一直在側風向318F 06/30 20:36
→ sediments: 重點在於 勞檢有沒有落實 懂? 真的是比CO2蠢 教不會319F 06/30 20:36
→ jyekid: 兩例比較守法 這種感覺跟開車有所謂的心靈馬力一樣吧320F 06/30 20:36
→ LoveSEP: 你沒去看實況有多少KMT委員程序發言、裝瘋賣傻?321F 06/30 20:37
推 rwhung: 現在部長在講勞檢了322F 06/30 20:37
推 qaz0314: 隔壁台好笑 部長崩潰323F 06/30 20:37
→ jyekid: 奇摩子問題 但又說不出差別在哪324F 06/30 20:37
→ F0314: 你是不是以為立委只有13人啊325F 06/30 20:37
→ lamda: 狗勇把加班講得好像無比美好,勞工想加班就加的到326F 06/30 20:37
→ lnmp: 部長好天真阿,最好老闆都不知道勞基法啦XD327F 06/30 20:37
→ kageo101: 我還看到有人說老闆會叫你平日打這張卡 假日加班打另一328F 06/30 20:37
→ LoveSEP: 連黃國昌都搞的清楚「每件事情分開討論」,討黨產、促轉329F 06/30 20:37
推 ALOVET: 例假日真的不能加班嗎? 呵呵呵331F 06/30 20:37
→ F0314: 一例一休跟黨產促轉可以同時在委員會討論的好嗎332F 06/30 20:37
推 wrbdnombd: 沒必要別人認同你的認同 正晶在講勞資就討論這個問題先333F 06/30 20:37
→ JCS15: 部長:很多老板不懂勞基法334F 06/30 20:37
→ lamda: 不想加班就可以拒絕 但現實剛好相反 加班的發動與決定權335F 06/30 20:38
→ kageo101: 張 欸老闆這麼聰明怎麼不是現在就這樣做?XDD336F 06/30 20:38
→ LoveSEP: 跟一例一休本來就是不同戰場,有啥好混在一起談的?337F 06/30 20:38
→ kageo101: 法律規定跟違法問題要分開討論啦 怎麼定都有人違法乾脆342F 06/30 20:38
→ lamda: 一點都不在勞工身上 老闆叫你來加班 你想休假也不敢拒絕343F 06/30 20:38
→ Dante6: 喔!原來也有薪水喔@@抱歉,目前只有看國勇說明得知政策,344F 06/30 20:38
推 qaz0314: 這台就DPPer一堆 黨中央說啥來賓都吞下去346F 06/30 20:38
→ LoveSEP: 同時討論? 所以說你沒看過直播嘛~ 促轉跟討黨產的都要等347F 06/30 20:38
→ Dante6: 其他的還沒看。不過例假日上班的薪水也是算普通上班日還是有額外加薪?348F 06/30 20:38
→ kageo101: 不要法律好了 你的意思是這樣嗎350F 06/30 20:38
→ PePePeace: 部長:罰則未來檢討 勞檢以後加強<--這句351F 06/30 20:38
→ lnmp: 快笑死,什麼以後會越來越好,明明資方一去找政府抗議就變態度352F 06/30 20:38
→ lamda: 但當老闆不需要你加班時,就算你想要加班老闆也不甩你353F 06/30 20:39
→ LoveSEP: KMT離席才能開始辦事,是要一次做幾件事?354F 06/30 20:39
噓 mecca: 文正那個太冷 我也聽不懂QQ356F 06/30 20:39
推 Wii: 重點還是在落實....357F 06/30 20:39
→ lnmp: 這樣是怎麼越來越好?人家找你喬你就跟他喬358F 06/30 20:39
→ lamda: 講得好像勞工隨時想加班就有的加,想休息就可以休 放屁359F 06/30 20:39
推 jyekid: 你也可以定時給護肝台發文啊360F 06/30 20:39
→ JCS15: 看公視 他說的概念是這樣啊361F 06/30 20:40
噓 mason710: 黨產很急齁?那公投法勒?罷免法勒?集遊法勒?362F 06/30 20:40
推 kerogunpla: 摳摳這邊講的很對 罰錢要罰啪數 不然根本不怕363F 06/30 20:40
推 rwhung: 一例一休就是勞資雙方各讓一步的方法,沒辦法中的辦法。364F 06/30 20:40
→ Wii: co2有看ptt齁....365F 06/30 20:40
→ kageo101: 資方一抗議就變態度?那怎麼還要推被資方罵的一例一休366F 06/30 20:40
噓 F0314: 那是dpp的問題啊 為什麼要等kmt離席才能辦事?367F 06/30 20:40
→ lnmp: 我也在看公視,這部長實在太天真368F 06/30 20:40
推 Alfheim: 勞檢只能去鞭策勞動部,但是修罰則應該這次提修正案時就369F 06/30 20:40
噓 zebra7: DPP會不知道?只是用笨來掩飾壞370F 06/30 20:40
→ LoveSEP: 哈,又是DPP的問題啊? 你確定你真的不是反串?371F 06/30 20:40
推 tonywiner: 不懂勞基法很簡單 罰到他怕 他就會自動去研究勞基法372F 06/30 20:40
→ Alfheim: 可以一起包了吧?373F 06/30 20:40
推 qaz0314: 裝睡而已啦還天真勒拜託374F 06/30 20:41
→ rwhung: 未來考慮要算人數罰錢,這處罰大企業才會怕。375F 06/30 20:41
推 PePePeace: 謝謝JCS大 那可以叫部長去吃屎了376F 06/30 20:41
推 ZABORGER: 政黑那邊也是是每天都有開正晶文啊 (而且還沒幾個在推377F 06/30 20:41
→ F0314: 去估狗啊 還是你不會用? 看看我發文跟推文講了什麼啊378F 06/30 20:41
→ lnmp: 資方哪裡在罵一例一休,一例一休推出後資方是在罵七天假收回379F 06/30 20:41
→ lamda: 部長一點都不天真,他是故意裝笨來護航的380F 06/30 20:41
推 Areso: CoCo有看ptt嗎? 感覺回來監督了381F 06/30 20:41
→ HBK66: 看開房堅這次會怎樣護航.................................382F 06/30 20:41
推 Heyward: 好精采~~~~~ 花花同事爆增383F 06/30 20:42
推 ymx3xc: 我真的覺得今天CO2還蠻台肯的384F 06/30 20:42
→ tw689: 資方罵兩個 7天假可能會放到1天、休假日加班加班費從1倍385F 06/30 20:42
推 kageo101: coco一直有在看PTT啊386F 06/30 20:42
→ F0314: 幹 最厭惡的就是這種豬隊友 動不動就說人是反串 幫kmt說話387F 06/30 20:42
→ LoveSEP: 其實不用再說了,連KMT故意程序發言拖延議事還能怪DPP,388F 06/30 20:42
→ lamda: 我就裝天真善良,故意開漏洞給老闆鑽 還可以用話術催眠你389F 06/30 20:42
→ rwhung: KMT當初為什麼不修36條?390F 06/30 20:42
→ LoveSEP: 那還需要說什麼呢^^391F 06/30 20:42
→ Heyward: COCO 的能力就是罵藍的392F 06/30 20:42
→ tw689: 變成1.33、1.66 不要說啥兩倍 對勞工就是1...395F 06/30 20:42
→ LoveSEP: 不信DPP也該信黃國昌FB臭幹KMT拖台錢啊396F 06/30 20:43
推 wrbdnombd: 9.2模式不就是什麼都怪DPP嗎397F 06/30 20:43
→ Heyward: 內鬥內行 CO2根本集大成398F 06/30 20:43
推 qaz0314: 出門運動發洩比較實際 各位加油400F 06/30 20:43
→ rwhung: 服務業對一休的加班費很感冒401F 06/30 20:43
→ lamda: 如果民進黨真的那麼體貼勞工,最重要的第一件事就是修法402F 06/30 20:43
→ kageo101: 真的 一堆覺得一例一休還不錯的都被打成黨工哭哭403F 06/30 20:43
推 a14203: Coco也懂看風向?404F 06/30 20:43
→ lamda: 提高罰則,不然說什麼讓員工加班多賺錢那都騙人的405F 06/30 20:44
→ Areso: 徐國勇同一套說詞是要說多久 CoCo問的就是不敢回應406F 06/30 20:44
→ rwhung: 真的假的,14類責任制要改一般制!407F 06/30 20:44
推 DIDIMIN: 不能叫勞工加班,哪個雇主守法?409F 06/30 20:44
噓 zebra7: 幹你娘 當了立委 腦子都壞了411F 06/30 20:44
→ Areso: 晶玉我愛妳412F 06/30 20:44
推 BDACK: 為啥7-11無法調度 騙笑耶414F 06/30 20:44
→ lamda: 眼下鴻海的例子血淋淋的擺在眼前,還要護航什麼?415F 06/30 20:45
噓 sediments: 一堆人拼命證明自己比CO2還蠢 XDDDDDD416F 06/30 20:45
推 Heyward: 晶玉也知道 再護 收視率就要下探了418F 06/30 20:45
→ rwhung: 一堆企業不是都在責任制嗎?420F 06/30 20:45
推 soarling: 執行成功罰2萬......好多喔 幹您良422F 06/30 20:45
→ zebra7: 幹 嘴炮 直接立法啊423F 06/30 20:45
推 kageo101: 不要老看鴻海啦 怎麼不看其他小企業跟服務業?424F 06/30 20:45
推 F0314: 現實面溝通就是老闆叫你加班就加班 誰會好好坐著跟勞工談啊425F 06/30 20:45
噓 fralin: 幹!是有多想要讓勞工加班!426F 06/30 20:46
→ Heyward: COCO 就是風向天后427F 06/30 20:46
噓 PePePeace: 不用告訴勞工 直接推修法啦 告訴勞工幹嘛428F 06/30 20:46
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨糟蹋勞工,欺負勞工欺負的好爽,比虐狗軍人更可429F 06/30 20:46
→ tw689: 鴻海營收幾兆的罰2萬...誰相信有加班費432F 06/30 20:46
→ HBK66: 國勇講這種話..真的聽不下去...434F 06/30 20:46
→ undeadmask: COCO今天是爬了一天PTT喔XDDDD435F 06/30 20:46
→ Heyward: 跟成衣商 功能差不多436F 06/30 20:46
→ rwhung: 有話好說的速度怎麼那麼快437F 06/30 20:47
→ tllpp …
噓 tllpp: 正晶越來越讓人看破手腳了438F 06/30 20:47
推 cycyu: 所以加強勞檢的具體措施是啥?439F 06/30 20:47
推 DOWNA: 稽查不完啦...要增加成本跟要慣老闆的命一樣440F 06/30 20:47
推 Areso: 法律問題 下輩子再立法嗎? 晶玉都怒了441F 06/30 20:47
→ Heyward: 部長在公視: 沒空442F 06/30 20:47
推 freejay: 勞檢要落實 才是重點吧!!443F 06/30 20:47
→ lamda: 民進黨不要再打假球了,購種就修法提高罰則再來講加班費444F 06/30 20:47
推 sggs: 增強勞檢,只有一個辦法,就是賴香伶去做勞動部長448F 06/30 20:47
推 ymx3xc: 勞檢出了雙北桃園 還有用嗎?451F 06/30 20:48
推 jyekid: 現實是過了兩例加強勞檢 資方會務實的怎麼樣做調整EX裁員452F 06/30 20:48
→ rwhung: 有話好說談得比較多 一例一休、勞檢、責任制、84-1都談453F 06/30 20:48
推 JCS15: 部長:84-1未來會不會刪掉 我也不知道 它現在還有它的用途455F 06/30 20:48
噓 BDACK: 我要噓王世堅了 雙面人...456F 06/30 20:48
→ JCS15: 我們只能它避免被濫用457F 06/30 20:48
→ jyekid: 或是兩例假看得到吃不到 造成心中對雇主不爽 要硬幹的結果458F 06/30 20:48
推 Arminius: 今天還是那個一粒一修喔?459F 06/30 20:48
推 F0314: 勞檢跟網咖不准抽菸一樣 都是只適用於台北的法律460F 06/30 20:48
→ Heyward: 84-1 KMT打臉法寶461F 06/30 20:49
噓 sediments: 台灣如果有30個賴香伶 一個縣市分一個剩下全丟中央462F 06/30 20:49
推 tinomax: 乾脆把違反勞基法的處罰,改成刑事而且不得緩刑!比起罰463F 06/30 20:49
噓 fralin: kmt一鬧又失焦!464F 06/30 20:49
→ jyekid: 會有以上風險465F 06/30 20:49
→ tllpp …
噓 tllpp: 狗勇抱著2.33當救生圈啊,問題是沒有人領的到,跟633有87%467F 06/30 20:49
推 cycyu: 我怎麼覺得國民黨跟民進黨串通好演戲模糊焦點469F 06/30 20:49
→ tllpp …
→ tllpp: 像470F 06/30 20:49
噓 wegoeni: 正晶也忘了他們收視率是怎麼起來的嗎?471F 06/30 20:49
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 小英就是不給你們勞工兩天例假,勞工就是低等沒那個地473F 06/30 20:49
→ tinomax: 個幾萬塊不痛不癢,直接把無良老闆抓去關比較有嚇阻力!474F 06/30 20:49
→ sediments: 勞檢出了雙北桃園??? 勞檢只在台北 有柯P跟賴的台北476F 06/30 20:49
→ Arminius: isalin大, 你那個網址 404 耶...477F 06/30 20:50
推 kageo101: 所以到底台灣人自己不守法跟法律怎麼規定有何相關?478F 06/30 20:50
推 ringohejia: 感覺這個政策不差啊,只是資方不一定會照走就是了479F 06/30 20:50
推 dogmax: 這還不簡單,就學健保欺負醫生的「放大回推」就好啦→總罰480F 06/30 20:50
推 freejay: 如果有檢舉獎金的話 應該會有幫助481F 06/30 20:50
推 soarling: 要不要乾脆一點兩休好啦 加班給10倍薪483F 06/30 20:50
→ sediments: 不管一例一休還是兩例 資方當然不會乖 所以才需要勞檢484F 06/30 20:51
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 感覺民進黨把勞公當畜生,比我想像中的更壞,民進黨可485F 06/30 20:51
→ kageo101: 推放大回推 不然就是總員工數X%數486F 06/30 20:51
推 romusutoru: 就算給2.33 2.66有什麼用?直接砍你底薪就破解了487F 06/30 20:51
→ jyekid: 勞基法75條 違反第五條規定者,處五年以下有期徒刑、拘役489F 06/30 20:51
推 t95912: 花花帶領一堆人來? 噓是ok 但還真多惡意的490F 06/30 20:51
→ dogmax: 金額的計算方式 = 未給的加班費*雇用人數*離上次勞檢的時491F 06/30 20:51
→ sediments: 所以一例一休會砍 兩例不會砍 這什麼邏輯?492F 06/30 20:51
→ shreka: 敏鳳起呸面XD493F 06/30 20:51
→ jyekid: 併科新臺幣七十五萬元以下罰金 所以不是沒刑法處理494F 06/30 20:52
推 tonywiner: 把罰則改成營收的百分比下去罰 這樣還敢違規?495F 06/30 20:52
→ dogmax: 間(第一次勞檢就從開廠起算) 保證慣老闆嚇到睪丸縮腹497F 06/30 20:52
→ t95912: 老實說大家其實不相信的是勞基法吧 因為根本沒落實過498F 06/30 20:52
推 BDACK: 某樓不需要這麼酸啦 每個人都有機會當勞工啦....499F 06/30 20:52
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 民進黨真心話:下賤勞工閉嘴不要吵,我們小英說了算500F 06/30 20:52
→ Arminius: 今天好像真的花花不只一隻...一粒一修還在吵老梗,看劇吧501F 06/30 20:52
→ kageo101: 講得好像都沒有鄉民自己創業當老闆有守法的付薪水一樣502F 06/30 20:52
推 cccwit: 多的是給底薪+常態性獎金後才22k的 你告訴我1.33才多少503F 06/30 20:53
推 zjoanie: 實際罰個大的,讓人民知道不是講講而已,現在人民就不信505F 06/30 20:53
→ t95912: 徐當然投贊成啊@@ 因為他覺得法沒問題 是行政有問題506F 06/30 20:53
噓 F0314: 要勞工檢舉 誰敢啊508F 06/30 20:54
→ cccwit: 我底薪才1萬九...除以160 才是加班鐘點費 超幹509F 06/30 20:54
推 jyekid: 為什麼有人認為罰大的以儆效尤就解決了510F 06/30 20:54
推 Heyward: 難怪花花敢讓分身躺水桶 原來是已經有新帳號特攻511F 06/30 20:54
噓 mecca: 真好玩 和這個板一樣鬼打牆XDDDD512F 06/30 20:54
→ F0314: 有的縣市勞工局一來就跟老闆講 你們有員工檢舉我們才來的513F 06/30 20:54
噓 PePePeace: 勇哥你可以在立法院提修法提高罰責啊514F 06/30 20:54
推 ymx3xc: 晶玉有點怒515F 06/30 20:54
推 freejay: 扯到不能落實 這樣不就無解了516F 06/30 20:54
推 Areso: 歐北共 you got it518F 06/30 20:54
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨高高在上,把勞工踩在地上糟蹋,全民看在眼裡519F 06/30 20:54
→ sbw0115: 徐是活在上層社會的人,那裡知道勞工的苦520F 06/30 20:54
→ tw689: 法律的話一起改罰則阿 被抓一次罰利潤10% 沒人有問題521F 06/30 20:55
→ F0314: 根本是在婊勞工嘛522F 06/30 20:55
→ mecca: 所以都不要改最好啦 皆大歡喜524F 06/30 20:55
噓 a14203: 歐北共nice526F 06/30 20:55
→ jyekid: 歐北共只能用民調反擊? 呵呵528F 06/30 20:55
推 jaluson: 如果真的造徐的說法 立法能做的就是罰責一定要提高!!530F 06/30 20:55
噓 zebra7: 徐真是垃圾 幹531F 06/30 20:55
→ tllpp …
噓 tllpp: KMT有英狗,DPP也一堆蔡英娘的狗532F 06/30 20:55
→ tw689: DPP這是就是為了不讓老闆放到七天假太急了才變成這樣533F 06/30 20:55
→ freejay: 好啦 不用定了 反正定了 也沒辦法落實534F 06/30 20:55
→ jyekid: 歐北共今天幹嘛這麼激動?535F 06/30 20:55
→ tw689: 全部學校我相信阿 幹539F 06/30 20:56
推 ymx3xc: 今天改稱呼歐副好惹540F 06/30 20:56
→ zebra7: 氣急敗壞 徐國勇 幹 垃圾一個541F 06/30 20:56
→ sediments: 歐北共果然沒讓我失望 像條瘋狗一樣亂吠542F 06/30 20:56
推 rwhung: 一天90億成本,能不急嗎?543F 06/30 20:56
→ mecca: c好嗆阿XDDDD545F 06/30 20:56
→ sbw0115: 第一次看到徐,臉紅氣粗 XDDD546F 06/30 20:56
推 BDACK: 徐你還是當主持政論節目吧 好吵...547F 06/30 20:56
推 kageo101: 哪個法在訂之前不是被罵太理想www想到騎機車戴安全帽548F 06/30 20:56
→ HBK66: 國勇是不食人間煙火嗎...現實層面怎可能檢舉有用549F 06/30 20:56
噓 soarling: 兩個小時的節目 吵這個好玩嘛550F 06/30 20:56
→ F0314: 國勇想法太完美 大前提是資方都守法 勞工都敢勇於檢舉551F 06/30 20:56
噓 matto: 挖....太難看了吧 氣急敗壞 就是形容這種情況553F 06/30 20:56
→ BDACK: 吵死了 一直插嘴557F 06/30 20:57
→ dogmax: 被消音惹ww558F 06/30 20:57
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:勞工比狗還賤,又愛吵,再多砍幾天假好了559F 06/30 20:57
→ rwhung: 如果不想加班老闆逼你加班,馬上打電話給勞動部!!561F 06/30 20:57
推 ZABORGER: 三立今天要講國營企業醞釀罷工562F 06/30 20:57
推 wrbdnombd: 徐國勇很煩 閉嘴好嗎 等人家講完很難嗎 幹!跟KTM一樣563F 06/30 20:57
→ jyekid: 剝削的副校長XD564F 06/30 20:57
噓 lamda: 狗勇現在是惱羞成怒是嗎566F 06/30 20:57
→ Arminius: 有人沒當過老闆齁? 勞檢那個要抽籤抽到可以去買樂透, 會567F 06/30 20:57
→ zebra7: 徐國勇者這嘴臉 真他媽王八蛋568F 06/30 20:57
推 Heyward: 哩賣來亂啦!!!!!!!!!!!569F 06/30 20:57
推 langeo: 歐北共不就是私立學校的副校長嗎?570F 06/30 20:57
推 Areso: 勞檢出一張嘴 www572F 06/30 20:57
→ DIDIMIN: 真理大學 XDDDDDDDDDDDDDDDDD575F 06/30 20:57
推 a14203: 消音 笑死576F 06/30 20:58
→ Arminius: 來勞檢不用講也知道是九成是員工檢舉577F 06/30 20:58
噓 fallen1: 徐國勇這種說法真的是何不食肉糜 跟支那黨有啥不同?578F 06/30 20:58
推 isalin: 時間軸 cna.com.tw/news/firstnews/201606280217-1.asxp579F 06/30 20:58
→ BDACK: 操你媽勒 想罵髒話耶 這款民進黨的.........580F 06/30 20:58
噓 dda: 狗勇 幹!581F 06/30 20:58
推 ymx3xc: 第一次看到勇哥這樣 == 不是很好看582F 06/30 20:58
噓 krodang: 打個正義的名號 骨子裡也只是個垃圾節目罷了584F 06/30 20:58
→ matto: 瘋狂插話 啊某些人不是認為DPPer很有水準?586F 06/30 20:58
噓 cama: 國勇使出比爛大法587F 06/30 20:58
→ soarling: 勇哥今天怎麼了...........588F 06/30 20:58
→ holymoon99: 徐狗勇怎麼低級護航成這樣阿.... dpp執政後變超大589F 06/30 20:58
→ jyekid: 歐北共到底有沒有檢舉 如果有 最後失敗 可以提供為何失敗590F 06/30 20:58
推 sggs: 徐國勇真的很吵,浪費大家時間591F 06/30 20:58
推 ncube: 現在就是以前勞檢從來沒落實 現在怎麼說都沒人信了593F 06/30 20:58
→ zebra7: 徐國勇真的垃圾到爆 DPP真的不可信594F 06/30 20:58
→ Heyward: 勇哥法律人絕招 其實唐下巴也很會595F 06/30 20:58
→ tw689: 徐國勇可能真的不懂現實......599F 06/30 20:58
→ tllpp …
噓 tllpp: 嚴肅的議題就在一片嘻嘻哈哈中呼嚨過去了600F 06/30 20:58
→ sbw0115: 真丟臉,一直插嘴601F 06/30 20:58
→ a14203: 護航成這樣602F 06/30 20:58
推 kageo101: isalin 你要不要先縮網址?都不能看耶604F 06/30 20:59
噓 kapuki: 在那邊扮小丑 根本KMT2.0606F 06/30 20:59
推 kgjojo: 徐國勇這樣大小聲,跟李明賢蠻像的607F 06/30 20:59
噓 F0314: 國勇這次護航的很難看 跟KMT一樣硬要插話608F 06/30 20:59
噓 t95912: 勇哥 你這態度很糟糕 如果勞動部沒去勞檢你死定了610F 06/30 20:59
→ sggs: 徐國勇故意的啊,一直笑把議題拖過去612F 06/30 20:59
→ tw689: 檢舉真的會被抓出來是誰啊 幹613F 06/30 20:59
→ BDACK: 以為上正晶講話大家都要聽妳的喔 操615F 06/30 20:59
→ lamda: 檢舉就重罰兩萬而已 還好意思嗆的那麼大聲 要不要臉阿620F 06/30 20:59
噓 mecca: 整個社會病很大~~~大家還是有機會就移民吧~~621F 06/30 20:59
噓 sediments: 當你跟花花一樣想法時 就該想想哪邊出錯了622F 06/30 20:59
→ a14203: 這個嘴臉627F 06/30 20:59
推 CO2: 幹你娘徐律師真噁心 怎不去死628F 06/30 21:00
推 ymx3xc: 國勇是不是不知道PTT風向,以為那些反對聲音都來亂的?629F 06/30 21:00
噓 rock666: 昨天追追追就這樣講 今天還是這樣...631F 06/30 21:00
→ windgod999: 檢舉有沒有用,民眾心裡很清楚,徐是在裝傻吧632F 06/30 21:00
推 Peorth: 徐國勇的嘴臉真的太難看了,補個幹633F 06/30 21:00
噓 fallen1: 還在扯定義 這根本不是重點634F 06/30 21:00
推 freejay: 所以要怎麼落實勞檢 才是目前最重要的問題吧!! 有方法解635F 06/30 21:00
→ HBK66: 執政後變的不食人間煙火心態真的悲劇..639F 06/30 21:00
→ sbw0115: 徐就當過政客了,得心應手641F 06/30 21:00
推 Heyward: 還好他沒節目做了 三立高層表示欣慰642F 06/30 21:01
→ Arminius: isalin 大你那個是不是 mac 或 chrome 開不了啊? 都 404644F 06/30 21:01
噓 BLUEPAPER: 勇哥是不是受命出來當砲灰啊?旁邊恰吉完全沒聲音645F 06/30 21:01
噓 zebra7: 徐狗勇真的完全變資方腦 拖公務員幹嘛 跟國外比啦 幹647F 06/30 21:01
→ lamda: 例假叫你來加班的多的是,只要事後報備就好648F 06/30 21:01
推 rwhung: 徐國勇要黑掉了嗎?650F 06/30 21:01
推 zjoanie: 好啦知道定義了,勇哥可以談勞檢了嗎652F 06/30 21:01
噓 lspci: 徐國勇 你吃屎吧654F 06/30 21:01
噓 wrbdnombd: 幹你娘 你講我就信哦 我還說你強姦母豬咧655F 06/30 21:01
噓 holymoon99: 上次空服員罷工徐就很誇張了 現在更... 他X的DPP真得656F 06/30 21:01
→ BDACK: 繞來繞去...就是沒跟公務員一樣兩休657F 06/30 21:01
噓 ttsieg: 天啊,dpp太丟臉,徐國勇太丟臉658F 06/30 21:01
噓 a14203: 嘴臉比毛跟李 還噁659F 06/30 21:01
推 jyekid: 拖公務員幹嘛? 因為有人大喊要比照公務員2例啊660F 06/30 21:01
→ CO2: 靠杯扯三小公務員 幹 那福利要不要跟公務員依樣?662F 06/30 21:01
噓 mecca: 徐說的有道理阿 只是台灣社會太變態了663F 06/30 21:02
推 kgjojo: 真想看李來希大戰徐國勇667F 06/30 21:02
→ lamda: 還在那邊講例假不能加班?是要騙誰阿668F 06/30 21:02
→ jimmysts: 繼續討論 例假跟休息名詞定義......669F 06/30 21:02
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:勞工累關我屁事啊,我要照顧資方怎樣?670F 06/30 21:02
噓 shreka: 徐本來就醬了啊 罷工時發那種文 政治操作心態嚴重671F 06/30 21:02
→ mecca: 大家也都願意屈就這麼變態的社會672F 06/30 21:02
→ zebra7: 這種智障能當律師 還是立委。笑死人673F 06/30 21:02
→ Heyward: 老子就是責任制ˋ 勞檢跟屁一樣\674F 06/30 21:02
→ jyekid: 因為有人認為公教的2例 我也要2例 但事實是定義不同675F 06/30 21:02
推 freejay: 要怎麼落實勞檢 才是重點 不然誰執政都沒用吧676F 06/30 21:02
→ tllpp …
噓 tllpp: 狗勇拖時間很厲害679F 06/30 21:02
→ mecca: 例假本來就不能加班 法律規定的 勞基法36條680F 06/30 21:02
噓 wmtsung: 不分區拿人手軟啊681F 06/30 21:02
→ cccwit: co2大 等等又會有人開大絕 "去考公務員阿"682F 06/30 21:02
→ jyekid: 定義誰訂的 重要嗎 事實是公務員的兩例就是他說的那樣運作683F 06/30 21:03
→ lamda: 狗勇那在那邊吹噓提高加班費對勞工是多大的福利已經沒用了684F 06/30 21:03
噓 tw689: 工沙小軍宅玄685F 06/30 21:03
推 isalin: 要貼縮網址之前 出現警告可能為廣告的訊息???688F 06/30 21:03
→ zebra7: 垃圾狗勇689F 06/30 21:03
→ tw689: 現在勞動部爛不代表可以講以前的爛人出來護航690F 06/30 21:03
推 jaluson: 就算國勇說的有點打高空 但也輪不到你鄭屍成來嘴啦 滾!691F 06/30 21:03
→ mecca: 好像是36 忘了692F 06/30 21:03
→ gary78123: 民調不能當參考的話 你憑什麼說勞方同意693F 06/30 21:03
→ jyekid: 如果勞工也要2例 那就2天就可以上班囉694F 06/30 21:03
推 dogmax: 拿軍宅玄救援你也真...695F 06/30 21:03
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:勞工越累我越爽,累死一個算一個,活該啦696F 06/30 21:03
→ lamda: 你們林淑芬已經出來打你臉了,不爽的話明天你就提案修罰則698F 06/30 21:03
推 freejay: 如果定了兩例假 資方一樣不鳥 不是也沒有用嗎?699F 06/30 21:04
→ Heyward: 李來吸大決: 支持全面改革 但改軍公教就是羞辱700F 06/30 21:04
推 langeo: 賤畜少跳針 一直喊轉台還一直帶風向 呵呵701F 06/30 21:04
噓 F0314: 幹 師誠一臉爽樣是在三小703F 06/30 21:04
推 revive25: 贊成提高罰款啦...你要靠勞檢不如靠提高罰款704F 06/30 21:04
→ zebra7: 嬉皮笑臉 有這種立委 去死一死算了705F 06/30 21:04
→ mecca: 所以在資方不手法的前提之下討論甚麼都是沒意義的706F 06/30 21:04
→ jyekid: 如果真的要討論 勞工就討論勞工為什麼要真2例來論述707F 06/30 21:04
噓 a14203: 濕誠嘴臉708F 06/30 21:04
推 DOWNA: 現在的癥結點就是資方不可能做到法令這樣嘛709F 06/30 21:04
→ sbw0115: 也對!是狗啦!專打勞工的資方走狗!710F 06/30 21:04
→ Heyward: 哈 哈 花花同一篇一直複製抓到了 扣500711F 06/30 21:04
噓 matto: 挖.....連主持人在解釋東西也要插 這不跟來C一樣了嗎??712F 06/30 21:05
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 民進黨:就是要砍光假,勞工有意見嗎?誰理你阿713F 06/30 21:05
推 erc: 54有姚老師 王定宇 可以轉台啦714F 06/30 21:05
→ BDACK: 師陳你還是閉嘴吧 管好你家KMT715F 06/30 21:05
→ jyekid: 而不是拖公務員的2例說 我也要 直接展開說 勞2例才有休息716F 06/30 21:05
推 ymx3xc: 今天勇哥真的失分~717F 06/30 21:05
噓 sediments: 就一堆看了騙人包就腦充血 傻傻的被牽著走718F 06/30 21:05
→ shreka: 師誠還是去撥棒球好了.......719F 06/30 21:05
推 kageo101: 怎麼訂你們都可以說如果資方不鳥 那我說周休五日你也不720F 06/30 21:05
→ HBK66: 連屍成都能錶...........太悲劇了722F 06/30 21:05
→ jyekid: 民調是唬爛的啊 就失真的問法723F 06/30 21:06
噓 wrbdnombd: 終於輪到世間情了 看你護航的嘴臉是什麼724F 06/30 21:06
→ kageo101: 要好了 反正怎樣都可以如果資方不鳥725F 06/30 21:06
→ tw689: 因為通常來講 資方會遵守放假但是不會付加班費726F 06/30 21:06
推 cccwit: 法律是道德的底線 都有人敢違法了 還不修法?727F 06/30 21:06
噓 F0314: 姚老師可以看 王定宇就算了 他還以為勞工很愛加班勒728F 06/30 21:06
→ revive25: 調到30萬-50萬 以次罰款 老闆覺得不划算就不會違法了731F 06/30 21:06
推 icm1201: 54今天還有台電董事長732F 06/30 21:06
→ tw689: 現在大多數的假很多資方都會放 但是有給加班費的10%都不到734F 06/30 21:06
推 isalin: 個人覺得問題長一點才能說明清楚 XD 不過電話訪問就....735F 06/30 21:06
→ BDACK: 王世堅...看你刻意用公宅打科P的嘴臉就噁心........736F 06/30 21:06
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:弱勢勞工閉嘴,吠在多也不會鳥你們737F 06/30 21:07
噓 cama: 法條彈性越大 勞檢越困難 先補足人力再說738F 06/30 21:07
→ kageo101: 法律是道德底線這句話大錯特錯好嗎wwww739F 06/30 21:07
→ HBK66: 開房堅來護航了...如果發生在柯p身上我看直接殺人了741F 06/30 21:07
→ tw689: 勞方覺得例假放假的機率 >>>>>>>>>>>>>>>>休假上班給加班費742F 06/30 21:07
→ kageo101: 這樣講的話照藤雄跟魏家都很有道德啊wwwww743F 06/30 21:07
→ sbw0115: DPP立委只有林淑芬可以。王定宇!滾吧~744F 06/30 21:07
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 民進黨立委:勞工累死應該的,關我們民進黨屁事啊745F 06/30 21:08
推 Arminius: 休假跟勞檢是可以分別討論不衝突的, 談休假不如談勞檢?746F 06/30 21:08
→ tw689: 而且就算休假上班給加班費,例假上班也是有阿 例假完全比747F 06/30 21:08
推 jyekid: 的確該脫鉤討論748F 06/30 21:08
噓 answer1115: 正義的世間講沒幾句就換國民黨啦? 乾脆換罵柯P好不好749F 06/30 21:08
→ tw689: 休假好 徹底不能比750F 06/30 21:08
→ lamda: 世堅現在英皇在你後面很不爽喔751F 06/30 21:08
→ Arminius: 你不如告訴我你休假談不下去拿勞檢來掩護吧...跟那個軍752F 06/30 21:08
推 Heyward: 話說228文件還在洽吉那 看來短時間是處理不到753F 06/30 21:08
推 AGODC: 今天來賓有歐錝敬,年晃,蔻蔻姐都是在批這個政策啊,連世754F 06/30 21:09
噓 t95912: 勇哥虧他之前還是主持人 今天頭殼壞掉喔755F 06/30 21:09
→ AGODC: 間情都是在批啊,還算轉得好756F 06/30 21:09
→ jyekid: 行政院整個出菜的策略完全錯誤 應該先洗腦勞工一例757F 06/30 21:09
→ Arminius: 公教說談軍公教年金改革前不如先談農民年金一樣邏輯...758F 06/30 21:09
推 F0314: 洽吉講得很中肯759F 06/30 21:09
推 rwhung: 等轉型條例通過吧760F 06/30 21:09
→ jyekid: 目前台灣只有一例 加強勞檢 再來搞一例一休761F 06/30 21:09
→ lamda: 現在民進黨就不斷用話術說例假沒辦法叫你來加班 根本放屁762F 06/30 21:09
推 ymx3xc: 世間是黑臉白臉 還是轉彎啊763F 06/30 21:09
→ Heyward: 花花 很緊張 因為現在很多人跟他分500764F 06/30 21:09
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨立委:勞工悲哀又愛吠,乖乖做到死啦,哇哈哈767F 06/30 21:10
推 kageo101: 真的行政團隊不知道在銃三小wwww768F 06/30 21:10
→ lamda: 然後不斷說給你一休是讓你有加班賺錢的機會 還不跪下磕頭770F 06/30 21:10
噓 hipmyhop: 徐國勇就是個機會主義者而已771F 06/30 21:10
→ wmtsung: 要求二例簡單講是種宣示,表示政府是會站在勞工這邊,以772F 06/30 21:10
→ wmtsung: 台灣現在勞資兩方超級不對等的地位來看,搞這種一例一休774F 06/30 21:10
→ F0314: 洽吉直接打臉剛剛國勇的護航776F 06/30 21:10
→ wmtsung: 根本就是讓資方壓榨更無所忌憚777F 06/30 21:10
推 isalin: <<縮網址我貼不上 那連結在Kyind大文中有>>778F 06/30 21:10
→ jyekid: 前面才說七天 跟一例一休 要脫鉤 現在又戰到退休金 = =779F 06/30 21:10
→ shreka: 世間情是在批啊 但碰到國家認同議題他就...780F 06/30 21:10
推 happy27727: 他是轉彎吼 柯P對於勞工有實際作為 他再繼續嘴柯P的話他就真的不用選了781F 06/30 21:10
→ LoveSEP: 世堅就大黑大白啊783F 06/30 21:11
噓 lipsred1006: 恰奇狀況外喔 公務員的兩例根本不等於勞工要的兩例好785F 06/30 21:11
推 t95912: 世間還要選舉啊 @@786F 06/30 21:11
推 matto: 導播怎麼不CUE徐律師的表情...他的同志跟他講的差太多788F 06/30 21:11
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 民進黨心態:我就選上了,你們下賤勞工想怎樣??789F 06/30 21:11
推 aoc7175: 世堅世堅~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!791F 06/30 21:11
→ sbw0115: 徐沒壞掉!他只是以為以他律師的口才能辯贏其它的人792F 06/30 21:12
→ HBK66: 世間變得好溫柔...有民進黨有差!!793F 06/30 21:12
推 polyasia: 民進黨思考了8年 得到解決實質薪資倒退的方法 就是加班?794F 06/30 21:12
推 ymx3xc: 下一趴23億795F 06/30 21:12
→ shreka: 他嘴柯 完全是因為柯的兩岸態度與他不一致796F 06/30 21:12
推 Arminius: 勞檢是一個議題, 休假又是一個議題, i mean, 難道你廢紅797F 06/30 21:12
→ F0314: 話說推文怎麼有個人一直在複製貼上
不會累啊?798F 06/30 21:12
噓 a12c45a: 徐國勇護航的越來越難看了不噓不行800F 06/30 21:12
→ Arminius: 十字會法就不能 同 時 訂定促轉條例?802F 06/30 21:12
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:把勞工踩在腳底比想像中更爽,再多砍幾天假好803F 06/30 21:13
推 isalin: <<BTW Kyind大今天整理的文很棒 裡面也有我想貼的連結>>804F 06/30 21:13
推 jyekid: 可以啊 但拉再一起討論沒有針對問題解決就是混戰囉805F 06/30 21:13
推 kageo101: 如果不先把情緒放一邊根本無法討論 真不愧是台灣人807F 06/30 21:13
→ Arminius: 勞檢 休假 根本不需要一個先談完再來談另一個啊...809F 06/30 21:13
推 matto: F ,其實他是正晶文的名人 但是大部分人都會無視 很神奇吧810F 06/30 21:13
推 BDACK: 世間跟徐弘庭簽那啥狗屁東西打科P 還讓人看不透他嘴臉阿..812F 06/30 21:14
推 windgod999: DPP的第一個大政策就備受反彈,後面的路,有點難走了813F 06/30 21:14
→ kageo101: 好像嘴巴不掛個幹你娘垃圾無法顯示自己有多邱一樣814F 06/30 21:14
→ jyekid: 情緒高昂的確無法冷靜討論 受的教育使然後天又失調816F 06/30 21:14
→ LoveSEP: 事實就是勞檢落實,有了信任基礎才有得談其他啊。817F 06/30 21:14
→ F0314: 是喔? 那我還注意他 這是我的失誤818F 06/30 21:14
推 wrbdnombd: 人家腳本都寫好了 讓小程式自己跑就夠了819F 06/30 21:14
推 Dante6: 主要問題就是勞方不信任資方,而政府的罰則又太低所以會讓人懷疑,如果能解決罰則跟勞檢執行面的問題,應該就OK了820F 06/30 21:14
→ Arminius: 至於現行那個勞基法本來休假這邊就是有洞...呵...不討論822F 06/30 21:15
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 林佳龍:我就是要跟黑道交好,可憐勞工去加班到死啦823F 06/30 21:15
推 AGODC: 世間情剛才說得很好啊,他說行政院既然說勞工跟公務員假要824F 06/30 21:15
推 polyasia: 6/28的正晶 徐立委竟然說有人需要利用加班多賺錢家用825F 06/30 21:15
→ isalin: ch7516大 是的 是個簡單的整理 主要是裡面有時間軸826F 06/30 21:15
→ AGODC: 一致,那特休也要一致,勞工看得到吃不到,誰敢跟老闆要這個,順帶還打了一下月退差距3~4倍。另外他說像營建業早就是用"承攬"的統包,行政院根本不用擔心缺工問題827F 06/30 21:15
→ Arminius: 也沒關係啦, 撤案最好了, 撤案最高強力支持...XDDD830F 06/30 21:15
→ polyasia: 那你執政黨應該要想辦法提供實質薪資啊831F 06/30 21:15
→ jyekid: 讓我想到討論所得替代率 有人認為勞工要比照公務員數字等833F 06/30 21:16
→ wmtsung: 台灣現在勞資地位如果對等再來搞這種折衷方案還差不多834F 06/30 21:16
→ jyekid: 齊 但事實是裡面的內容分子分母完全不同 只是為了爽拉一起835F 06/30 21:16
→ tw689: 不可能撤案,講撤案勞工更爽 可以放7天假嘍~836F 06/30 21:16
推 kageo101: 再怎麼提供薪資總有人需要錢 不管是家用吃緊還是還債837F 06/30 21:17
噓 mecca: lamda你不覺得說例假也可以加班矛盾嗎?那就規定兩休就好啦838F 06/30 21:17
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 小英滾下台,朱總統上任,一切問題全部解決839F 06/30 21:17
推 onepslife: 我怎麼覺得一例一休+加強勞檢及處罰是沒錯的...841F 06/30 21:17
→ tw689: DPP這次這麼急就是怕老闆放到9月那一天假842F 06/30 21:17
→ kageo101: 又或是不得不加班的時候 加班費有提高總是好的843F 06/30 21:17
推 Arminius: 是喔, 那法律沒修, 勞檢完了一切合法喲, 氣死勞工最好844F 06/30 21:17
推 kokoro1793: 真的不是很懂護航的點居然是有些人需要加班費補貼家用845F 06/30 21:18
推 F0314: 是沒錯 不過問題就在沒落實勞檢跟罰則太輕846F 06/30 21:18
推 jaluson: 推Kyind的討論 那邊的論述很完整 真的有舊勢力導風向848F 06/30 21:18
推 ncube: 哭哭 我的七天假849F 06/30 21:18
推 isalin: 刪7天假 是因為之前要把 "雙周工時84H" 改成 "單周40"850F 06/30 21:18
→ onepslife: 明明就是勞檢跟處罰的問題,不是法律的問題852F 06/30 21:18
→ lamda: 例假加班要給補假和兩倍工資喔853F 06/30 21:18
→ kageo101: 不然一個中年人 什麼技能都不會你要他找什麼工作?855F 06/30 21:18
→ LoveSEP: 假如DPP落實勞檢,一年後表現出成效,違法慣老闆不敢再囂856F 06/30 21:18
推 jyekid: 先解決 勞檢跟罰則 起碼立法院行政院可以解決857F 06/30 21:18
→ sbw0115: 要加強勞檢,除非換賴香伶這種的上去,不然都是空談!858F 06/30 21:18
→ LoveSEP: 張,那採徐國勇的論述也沒啥不好。 但重點是順序。859F 06/30 21:19
推 rwhung: 不要再金錢外交了860F 06/30 21:19
→ kageo101: 你要花四萬請他嗎?要的喊個聲我看看861F 06/30 21:19
推 Heyward: 這消息太扯 真的DPP真的不用選863F 06/30 21:19
推 zero09107: 換賴香0也沒用...他的頭不是柯p敢放給他硬幹866F 06/30 21:19
噓 mecca: 前提是天災地變重大事故才能例假加班不是?868F 06/30 21:19
→ tw689: 順序阿 這次只要有連違反加班費罰則或加強勞檢一起來869F 06/30 21:19
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨:勞工過勞死根本他們自己活該,自己愛上班,870F 06/30 21:20
推 nht: 該不會是前一任答應的???????? @@a871F 06/30 21:20
推 jyekid: 台灣的不健全國家 要搞外交本來就必須噴錢 誰來都一樣873F 06/30 21:20
→ zero09107: 賴今天硬幹狂勞檢 0全搞不好就去施壓摸頭了874F 06/30 21:20
→ tw689: 也不會變成這樣 就是7天假恢復讓DPP急到亂搞變這樣875F 06/30 21:20
→ sbw0115: 說的也是。資方一說要離開台灣,DPP大概就又跪下了876F 06/30 21:20
→ lamda: 講是這樣講,實務上是怎麼搞得大家心知肚明877F 06/30 21:20
推 isalin: Kyind那篇推文裡有人說這波是KMT和綠社一起帶的風向??878F 06/30 21:20
推 polyasia: 一個什麼都不會的中年人 為什麼會有工作?879F 06/30 21:20
推 F0314: 灑錢應該不是真的 小英不像KMT要做事之前都要匿名放話880F 06/30 21:21
→ wmtsung: 只能說DPP自己保重,當年陳水扁討好根本不會投他的選民881F 06/30 21:21
→ lamda: 就像加班說要給你1.66 ,但實際上超低底薪去算的也多的是882F 06/30 21:21
→ wmtsung: 最後是什麼下場,現在DPP在走一樣的路,討好不會投他的883F 06/30 21:21
→ kokoro1793: 等一下,不是要降低整體工時過長嗎?為什麼現在前提會884F 06/30 21:21
→ wmtsung: 資方,最後會有什麼下場我等著看885F 06/30 21:21
推 rwhung: 柯P... XD887F 06/30 21:21
噓 mecca: 所以你又是在說違法的前提了啊 真的沒辦法討論888F 06/30 21:21
推 Arminius: 換賴沒用啦, 制度/法律就在那邊, 不完整換誰都一樣889F 06/30 21:22
→ mecca: 所以台灣真的不能呆啦 大家多努力準備移民891F 06/30 21:22
推 kageo101: 所以終年失業跟婦女二度就業這些人都管他去死好了892F 06/30 21:22
→ isalin: 加班1+1.66主要是"比例"上 push老闆盡量讓員工平日工作吧893F 06/30 21:22
噓 Heyward: 屍誠 : 中央社我馬吉啦 專門做假 跟我的臉一樣895F 06/30 21:22
→ lamda: 勞基法是說重大事故才可以加班,但實際認定的標準寬鬆的很896F 06/30 21:22
推 F0314: 國家通訊社又不是第一次造假了897F 06/30 21:22
推 BDACK: 質疑對岸作假新聞能力?898F 06/30 21:23
→ Arminius: 誰上誰就黑掉, 還有人會迷信人治可以解決任何事情喔?899F 06/30 21:23
→ isalin: 因為這樣一改 週六工作的成本"比例"上就與周間差很多901F 06/30 21:23
→ lamda: 還是你要跟我說換民進黨執政就會認定很嚴格了?902F 06/30 21:23
→ Heyward: 霉體人 很屌尼??????????903F 06/30 21:23
推 lovejamwu: 中央社是國家的嗎...為什麼要發這種新聞...906F 06/30 21:23
→ zjoanie: 屍成:我不知道~~~~907F 06/30 21:23
→ lamda: 對於一個公然背棄自己競選承諾的政黨這恐怕可信度不高909F 06/30 21:24
推 anendfox: 補血 黨工滾 趁機黑正晶910F 06/30 21:24
推 polyasia: kageo101是在亂引申什麼啦?這些人需要的是技能學習913F 06/30 21:24
→ HBK66: 小英都表示肯定了...換誰都沒用!!!914F 06/30 21:24
→ whatwhat12 …
噓 whatwhat12: 民進黨一個月就爛到不能再爛,全民都好想馬政府916F 06/30 21:24
→ chiminglin: 哪有什違法問題 老闆覺得很急就可以加班啊917F 06/30 21:24
→ isalin: DPP從來沒有承諾過二例啊....而且馬上變二例真的不可行919F 06/30 21:24
→ LoveSEP: 換個位置換個腦袋很正常啊(既事貶意,也是現實)920F 06/30 21:24
推 PePePeace: isa大 你說的那個就是當初KMT砍七天假的理由921F 06/30 21:24
推 kageo101: 你叫一個需要養家的中年人還要花兩個禮拜上電腦課喔?922F 06/30 21:25
→ isalin: 刪7天假 是因為之前要把 "雙周工時84H" 改成 "單周40"吧923F 06/30 21:25
→ LoveSEP: 在野、小黨沒包袱,當然愛怎麼喊就怎麼喊。924F 06/30 21:25
推 Arminius: 不好意思都沒看節目要專心看hbo了, kyind大的文收到, 謝925F 06/30 21:25
推 anendfox: kmt只會看風向作秀 過去八年都和勞工對幹 按鈴勞母表示:928F 06/30 21:26
推 weifish: 今天沒辦法看QQ929F 06/30 21:26
噓 sediments: 765? 我從東星大樓就知道馬沒有人性 先知又如何?930F 06/30 21:26
推 nht: 完了嗎? XDDDDDDDD932F 06/30 21:26
推 F0314: KMT算了啦 廢到爆炸 虐狗跟勞工兩個議題讓他發揮933F 06/30 21:27
→ wmtsung: 科技業趕出貨時六日加班根本日常,誰跟你例假不能加班的934F 06/30 21:27
推 fxntdsxdr: DPP提案沒思考好 KMT不提案感覺有交相賊的味道936F 06/30 21:27
推 rwhung: 要談黨產了937F 06/30 21:27
→ F0314: 結果KMT先選虐狗想要打DPP938F 06/30 21:27
推 polyasia: 如果想升級的話 兩個禮拜真的很划算939F 06/30 21:27
→ polyasia: 然後為什麼是上電腦課 這我很疑惑941F 06/30 21:28
→ whatwhat12 …
→ whatwhat12: 好想跟王昭容正妹經理一起上正晶打臉綠色名嘴942F 06/30 21:28
推 Dante6: 這政策就我認知是要用"提高加班費"來讓老闆不想多花錢從而讓勞工可以放兩天假,為什麼可以讓很多人想到以加班為前提啊@@?943F 06/30 21:28
→ LoveSEP: 臺灣要「正常化」還要很長一段時間,要幾年內就看出成效948F 06/30 21:28
推 chiminglin: 勞基法四十條例假緊急事變是可以加班的老闆很急不行嗎949F 06/30 21:28
→ kokoro1793: 因為加班費超~級~高~所以政府鼓勵他們瘋狂加班?950F 06/30 21:28
推 kageo101: D大 真的不懂 很多老闆也不是這麼喜歡上班的啊951F 06/30 21:28
→ LoveSEP: 大概是癡心妄想了。952F 06/30 21:29
推 DIDIMIN: Dante6 太天真的,公司真要你加班,為了工作你不得不從953F 06/30 21:29
推 zjoanie: 一個加班費,各自解讀954F 06/30 21:29
→ chiminglin: 緊急事變 老闆很急 趕出貨 例假當然可以加班955F 06/30 21:29
噓 mecca: 那我問你 既然實務上老板都會搞 那分例或休有差嗎?956F 06/30 21:30
推 jaluson: 當7,8月實際拿到薪水 幾乎比現況好 風向會不攻自破嗎?957F 06/30 21:30
→ kageo101: 而且原本就周休二日的不影響不是嗎?這對輪班或是常需要958F 06/30 21:30
推 tonywiner: 現實就是老闆想盡辦法砍加班費 凹你加班959F 06/30 21:30
推 bullman: 很多人是因為不信任資方跟勞檢還有那低到不行的罰則960F 06/30 21:30
→ DIDIMIN: 而且根本沒人敢檢舉,匿名檢舉最後都莫名知道檢舉人是誰961F 06/30 21:30
推 wrbdnombd: 有些工作加班是必要的啊 必須有人顧產線啊962F 06/30 21:30
推 onepslife: Love大,你是要兩例吧,這樣兩例完全不能加班喔963F 06/30 21:30
→ ch7516: Dante6 老闆調低時新就好惹~964F 06/30 21:30
→ kageo101: 加班的產業明明是比較好的965F 06/30 21:30
→ jaluson: 當然加倍狀況可能跟之前一樣....沒有太大解決966F 06/30 21:30
→ LoveSEP: 我上翻,發現Love大應該是指我... 我對一例一休或兩例沒969F 06/30 21:31
→ isalin: Love大沒有要兩例吧....970F 06/30 21:31
→ LoveSEP: 意見,勞檢 = 屁的情況下,兩例有沒用我也存疑。974F 06/30 21:31
噓 mecca: 我回lamda975F 06/30 21:32
→ isalin: 想休息不賺加班費的 想多工作賺加班費的 都應該被尊重976F 06/30 21:32
推 kageo101: 一例一休>老闆會砍加班費凹你加班 周休二日>老闆會砍你979F 06/30 21:32
→ Alfheim: Dante6講的是目前修法立基,但是勞方認為這個前提是不存980F 06/30 21:32
→ onepslife: 喔,瞭解,這樣的話是對勞檢跟處罰比較有意見的意思吧981F 06/30 21:32
→ kageo101: 加班費凹你加班 阿都不用改好了983F 06/30 21:33
推 F0314: 光是仁濟醫院為什麼會跑到連家手上 KMT就講不清楚了984F 06/30 21:33
→ LoveSEP: 假如一違法必罰的到,而罰則又是資方會痛的程度,985F 06/30 21:33
→ ch7516: kageo101: 加班的產業明明是比較好的??現在哪個產業不+班?987F 06/30 21:33
推 RbJ: 對,現在真的不用改,請落實一年的勞基法跟勞檢988F 06/30 21:33
推 bullman: 所以應該把重點放在勞檢跟罰則989F 06/30 21:33
→ LoveSEP: 那就算照剛才徐國勇所述也很好啊。990F 06/30 21:33
推 fxntdsxdr: 郭台銘都敢囂張說自願加班 然後罰2萬一例一休能解決?991F 06/30 21:33
→ JamieWu: 現在很多反的就是想休息阿 而不先去強烈反應勞檢跟罰則992F 06/30 21:34
→ RbJ: 人民有信心再去改也不急993F 06/30 21:34
推 langeo: 國勇今天害死歐北共了994F 06/30 21:34
推 isalin: kageo大指的是 1例1休&2例 不是1例1休&周休2日吧?995F 06/30 21:34
→ wmtsung: 二例就是種宣示,你政府連幫勞工爭取名義上完整的週休二日都不敢了要大家相信你可以硬起來確實勞檢和提高罰則?996F 06/30 21:34
→ bullman: 郭敢這樣 兩例他會不敢?998F 06/30 21:34
噓 sediments: 歐北共沒有加油添醋?? 我還書商2.0不講歷史咧999F 06/30 21:34
→ JamieWu: 先提高罰則再推一例一休可能比較好 但怎麼做都會有反對的1000F 06/30 21:34
→ kageo101: 只要勞檢落實+對勞工有益就都是好的 法律不可能完美1001F 06/30 21:34
→ fxntdsxdr: 只要沒辦法處理郭台銘讓他吃鱉 那制度根本擺著好看1002F 06/30 21:34
推 lamda: 的確,再罰責那麼輕的現在,法修的再漂亮實際用處也不大
但那是一種宣示意義,代表對自我價值的捍衛1003F 06/30 21:35
推 Heyward: 歐北共 : 阿勇你誤我一生1005F 06/30 21:35
→ JamieWu: 會違法的老闆根本不管你幾例 例假他要你來能不來嗎1006F 06/30 21:35
推 rancle: 贊成加強勞檢跟加重罰則1007F 06/30 21:36
→ kageo101: isalin 是的沒錯 謝指正1009F 06/30 21:36
→ lamda: 當然如果你覺得要有實際效果的話,那當務之急就是提高罰責1010F 06/30 21:36
推 romusutoru: 先嚴格執行勞基法一段時間建立勞工對政府的信心吧1012F 06/30 21:36
推 ZABORGER: 隔壁護肝有武之障還滿好笑的 XD1013F 06/30 21:36
→ LoveSEP: 只是宣示才是騙死老百姓吧...1014F 06/30 21:36
推 t95912: 我想問一下這裡的朋友都是遇到惡老闆?1015F 06/30 21:36
推 bullman: 所以為何不去強力要求提高罰則 反而一直陷入兩例跟一例一1016F 06/30 21:36
→ JamieWu: 同理休息日也是 但提高加班費同時也得確保勞工是拿的到的1017F 06/30 21:36
→ shreka: 面對面有個老人在發癲1018F 06/30 21:36
→ liandkuang: 現況是一例喔 你光訂罰則還是很多規避的方式1019F 06/30 21:36
推 isalin: 覺得今天風向好像有和緩點 不像之前幾乎都不能討論1020F 06/30 21:37
→ lamda: 但民進黨的部長對於砍七天假的動作無比迅速1022F 06/30 21:37
→ Heyward: 王金平 : 我要記得領制服1023F 06/30 21:37
推 F0314: 只要落實勞檢跟加重罰則 要勞工接受一例一休也是會得到支持1024F 06/30 21:37
→ LoveSEP: 有阿..我前面激動開槓了,不太和緩= =1025F 06/30 21:37
推 onepslife: 會違法的就是要勞檢+處罰,就像違規停車就是要開罰1027F 06/30 21:37
→ isalin: 覺得1例1休比現狀1例好1028F 06/30 21:38
推 mecca: 所以罰則說要提高10倍根本笑話應該是照營業額抽比例去罰吧1029F 06/30 21:38
→ Heyward: 五支蟑 人如其名 還要聽嗎?????1030F 06/30 21:38
→ Alfheim: 國勇講的其實也沒錯,但他的主張是只有某幾個產業而非全1032F 06/30 21:38
→ JamieWu: 新政府會砍7天是覺得 若推一例一休沒意外是有多休息的1033F 06/30 21:38
→ lamda: 對於提高罰責就說以後再研議,從這裡就看出到底真心還假意1035F 06/30 21:38
→ Alfheim: 體適用,像他當律師是在夠大的事務所,一切都照法規來是1036F 06/30 21:38
推 jaluson: 撇開惡法 法律跟實際落實層面有差距 真的是個問題....1037F 06/30 21:38
→ JamieWu: 加上如果像教師節這種節日勞工放 老師不放又怪怪的1038F 06/30 21:38
→ Alfheim: 常態,他的盲點在於沒有考慮到沒到他們公司規模的小企業1039F 06/30 21:38
推 Dante6: 那這項政策的問題就剩下執行面部分吧?畢竟現在勞檢可以說1041F 06/30 21:38
→ isalin: 我是指八卦版上的氣氛有稍微和緩點 不是特別指這裡啦1042F 06/30 21:38
→ onepslife: 食品安全法已經有規定類似處罰十倍的規則了,不好嗎?1043F 06/30 21:38
→ Alfheim: 或傳產等的工作待遇。1044F 06/30 21:39
→ Dante6: 慘不忍睹,還有罰則要變嚴,應該就不會有這麼大的爭議吧?1045F 06/30 21:39
→ LoveSEP: 真心假意恐怕沒那麼快就可判斷,立委在這發言當然不能未1046F 06/30 21:39
→ liandkuang: 先把工時定義清楚再依此來修改罰則也無可厚非1047F 06/30 21:39
推 kageo101: 因為開始有比較大咖的鄉民出來挺一例一休了啊1048F 06/30 21:39
推 dogmax: 善意第三人不成立(敲鎚)1049F 06/30 21:39
→ isalin: 那為甚麼不能先改成一例一休呢?1050F 06/30 21:39
→ onepslife: 我覺得處罰十倍很好啊,但還是要加強勞檢跟保護檢舉人1051F 06/30 21:39
→ LoveSEP: 經黨內討論就擅自發言,否則非常不負責任。1052F 06/30 21:39
→ JamieWu: 當然兩例最簡單 但如果老闆以預算太高大幅裁員那怎麼辦?1053F 06/30 21:40
推 F0314: 處罰十倍沒用啊 你罰郭台銘兩萬跟二十萬有差別嗎?1054F 06/30 21:40
推 lemon81824: 幹 裡面有黨產的話我也要一張謝謝,可以拋棄尊嚴XD1055F 06/30 21:40
→ chiminglin: 警察抓違規都有業績可以拿了勞檢有業績拿落實才有可能1056F 06/30 21:40
→ kageo101: Alfheim 不是所有大公司都守法 也不是小公司就會凹人1057F 06/30 21:40
→ lamda: 從這事件就知道民進黨只是打假球而已,要動罰責是不可能的1058F 06/30 21:40
噓 mecca: 恥力要狠高才會拿出來用吧XDDDDDDD1059F 06/30 21:40
→ JamieWu: 所以他才必須跟資方談 不是說談就一定是橋什麼好康1060F 06/30 21:40
→ isalin: 二例現在上實行有困難啊 改太快 影響到的不只是資方而已1061F 06/30 21:40
推 ymx3xc: 那東西真的有人敢拿?1062F 06/30 21:40
推 bullman: 先改一例一休 再修罰則我覺得也可1063F 06/30 21:40
→ lamda: 老闆喊一下話都要下跪磕頭了,還說要修法提高罰責咧1064F 06/30 21:40
推 nht: 不正常啊......1065F 06/30 21:41
→ onepslife: 還可以可以按次處罰啊,但是要先修法才行這樣罰1066F 06/30 21:41
推 t95912: 不然要誰來才不會打假球?1067F 06/30 21:41
推 ZABORGER: 會嗎? 覺得最近八卦風向越帶越大……1068F 06/30 21:41
→ isalin: 一下子改太快 確實有可能傷到勞工 特別是弱勢1069F 06/30 21:41
噓 wrbdnombd: 要是有那張卡拿出來大喊KMT萬歲一定超屌1070F 06/30 21:41
→ onepslife: 所以lamda大你希望怎麼修法?1071F 06/30 21:41
→ F0314: 政府的問題是 跟資方談好後丟出奇怪的85%民調1072F 06/30 21:41
推 langeo: 支那黨現在帶風向很明顯阿 以前最多就搶前十樓1073F 06/30 21:41
→ JamieWu: 勞動部先去修罰則 再來說服勞工比較好 不然被講成這樣了1074F 06/30 21:41
→ bullman: 但大多數人是不相信會修罰則1075F 06/30 21:41
噓 sediments: 你沒看我已經懶得教那些比CO2更蠢的 浪費時間1076F 06/30 21:42
→ Alfheim: 我是舉例啦,主要是想說兩派主張其實都有沒顧到的盲點。1077F 06/30 21:42
→ langeo: 現在是搶到大家都不理 把他推到爆or噓到爆1078F 06/30 21:42
噓 Dante6: 噓屍城老是說時代不同,人家德國就沒有這問題,就只是你想1079F 06/30 21:42
→ F0314: 工總還講話說中南部勞工喜歡加班 根本是雙重嘲諷嘛1080F 06/30 21:42
→ onepslife: isa大,勞工本來就在受傷了,把法律變嚴不好嗎?1081F 06/30 21:42
推 lemon81824: 別給花花亂出餿主意阿...他真的會去丟人現眼1082F 06/30 21:42
→ Dante6: 不想改而已,老是在那邊說時代不同所以國庫跟黨庫相通是可1083F 06/30 21:42
→ JamieWu: 85%民調就那個發言人智障啊 本來勞動部沒有要公開的1084F 06/30 21:42
推 DOWNA: 問題是這很難改....1085F 06/30 21:42
→ Dante6: 以,鬼邏輯1086F 06/30 21:42
推 angels0917: 修了罰則也會說罰不到 所以應該先落實 重建信心就好1088F 06/30 21:43
→ langeo: 去看看下午朱立倫的fb那篇 賤畜還真的推爆1089F 06/30 21:43
→ bullman: 我覺得要麻一起推 不然七天先別動1090F 06/30 21:43
→ F0314: 如果今天政府好好講 我們怎麼談 有什麼無奈 暫時先一例一休1091F 06/30 21:43
→ isalin: 像Kyind今天的文 就被推爆了啊 (而且不是因為發錢的原因)1092F 06/30 21:43
→ JamieWu: 段宜康就有講說這民調本來是勞動部內部參考 沒打算公布1093F 06/30 21:43
推 chiminglin: 現在是勞檢的落實問題 有獎勵 和吹哨子條款 較重要1094F 06/30 21:43
→ F0314: 反彈也不會那麼大啊1095F 06/30 21:43
推 ymx3xc: 風向帶規帶 除非用誤導的,但會有人出來打臉 不然也帶不起1096F 06/30 21:43
→ sediments: 現在沒有法嗎? 有 不夠好 但有執行也夠殺 看看柯P怎麼1097F 06/30 21:43
推 t95912: 中南部的那個問題不是沒有 @@1098F 06/30 21:43
→ lamda: 要怎麼修喔,板上文章很多阿 可以自己看看1099F 06/30 21:43
→ langeo: 黨工什麼都沒有 就時間最多 其他人最多就進來罵一句1100F 06/30 21:44
→ LoveSEP: 現在黨工起手式就是先罵對方黨工啊~哈1101F 06/30 21:44
→ isalin: 大家真的沒有想到"一下子"改二例可能傷到(基層)勞工嗎?1102F 06/30 21:44
→ ymx3xc: 來不然也帶不起來,但現況是八卦版反應真的挺大的1103F 06/30 21:44
→ sediments: 被資方煩 因為賴是全台唯一有在執行的1104F 06/30 21:44
→ lamda: 賴香伶也提了一些還不錯的意見,但一樣都被資動部冷凍1105F 06/30 21:44
推 fxntdsxdr: 先弄罰責跟配套在推反彈不就小了 為什麼不先動1106F 06/30 21:44
推 kageo101: isalin 只有膝反射的鄉民會先罵你那是資方的問題1108F 06/30 21:45
推 bullman: 政府最愚蠢的就是弄出那搞笑的民調1109F 06/30 21:45
→ fxntdsxdr: 一整個搞不懂勞動部的優先順序在做什麼1110F 06/30 21:45
推 lemon81824: 黨工起手式不是明明自己是黨工,反罵別人亂扣帽子嗎1111F 06/30 21:45
推 ZABORGER: 今天跟小英有關的貼文全都XX1112F 06/30 21:45
→ sediments: 我們公司兩種領薪 我領月 師傅領日(月結)1113F 06/30 21:45
→ kageo101: 推一例一休這件事上政府的確是耍蠢了 但是要罵到垃圾1114F 06/30 21:45
推 t95912: 小英以後都貼文也會是XX 回不去了1115F 06/30 21:45
推 ymx3xc: 再這樣下去 我覺得八卦版逢DPP必噓大概不遠了1116F 06/30 21:46
→ kageo101: 小英挺資方 黑心菜 什麼的就太過了1117F 06/30 21:46
推 qwert1629: 資料? 完了 今晚淡水河可能多一具男浮屍1119F 06/30 21:46
→ sediments: 一群人只看懶人包 就跟你說那是騙人包也不理1120F 06/30 21:46
推 lamda: 民進黨就想兩面討好吧,為了某些因素怕得罪老闆1121F 06/30 21:46
推 RbJ: 講外交也要噓1122F 06/30 21:46
→ LoveSEP: 那些帖前幾樓都是啥er cl之流的啊 呵1123F 06/30 21:46
推 chiminglin: 說真的二例比較頭痛的是資方 像是人員調度和成本增加1124F 06/30 21:46
推 PePePeace: 再這樣下去 正晶文也快不能發了1125F 06/30 21:46
推 langeo: 就一堆智障硬要二例阿 以為放假就無敵1126F 06/30 21:46
→ ymx3xc: 不過KMT也別想靠此翻身就是了1127F 06/30 21:46
推 jaluson: 女版馬英九 空心菜 民粹 都是kmt的用語 也沒論述 大概就1128F 06/30 21:46
→ kageo101: 都已經經歷過這麼多事件還在只看懶人包你就知道學習能力1129F 06/30 21:47
推 bullman: 一下兩例搞到的不是那些放話的資方 而是中小企業1130F 06/30 21:47
推 isalin: 現在已經是逢DPP必噓啊 不論甚麼主題 下面噓文都差不多1131F 06/30 21:47
→ langeo: 就說了 會這麼瘋放假的只有ptt這種大學生居多的地方1132F 06/30 21:47
推 onepslife: 覺得DPP怎麼樣沒差啦,反正修法結果要好就對了1133F 06/30 21:47
→ lamda: 才要以一些話術來包裝自己違背競選承諾的事實1134F 06/30 21:47
→ JamieWu: 不能說怕得罪老闆啊 真的改兩例資方大裁員怎麼辦?1135F 06/30 21:47
推 Dante6: 民調那個真的是大失誤,我記得有人說過那個原本就只是要自1136F 06/30 21:47
→ kageo101: 平常笑左派蠢太理想 結果想要放假又不想以台灣的產業1137F 06/30 21:48
→ isalin: 一下二例勞方可能會受傷 長久二例弱勢勞工(日薪)更會受傷1138F 06/30 21:48
→ lamda: 只怕會得不償失 從老闆那得到的好處是補不回失去民心的1139F 06/30 21:48
→ Dante6: 己看而已,根本沒有要當基礎和公布,結果就被拿出來惹。我1140F 06/30 21:48
推 zjoanie: 讓子彈飛一會兒嘛,我倒不覺得XX會持續多久1141F 06/30 21:48
→ ymx3xc: 其實時間很巧 小英出訪來一個華航罷工 再來個一例一修1142F 06/30 21:48
→ ch7516: kageo101 傷害勞工不是資方的問題嗎?1143F 06/30 21:48
→ LoveSEP: 執政黨當然也要顧失業率啊..不像鄉民跟小黨喊一句:1144F 06/30 21:48
→ Dante6: 沒記錯應該是這樣1145F 06/30 21:48
→ langeo: 一堆人以為現在就已經固定周休二日 dpp要把他修成一休一日1146F 06/30 21:48
噓 sediments: KMT別想靠此翻身? 想想當初怎麼黑阿扁把自己洗白的1147F 06/30 21:48
→ LoveSEP: 爛企業要倒快倒、要出走快出走。 就可以射後不理1148F 06/30 21:48
→ kageo101: 結構來說哪能一下像歐美給你低工時高幾薪1149F 06/30 21:48
→ ymx3xc: 小英就在國外,沒辦法直接回應,人民得不到答案 加上林全1150F 06/30 21:49
→ JamieWu: 資方到時候說成本這樣太高 改部分派遣部分裁員 怎麼辦?1151F 06/30 21:49
→ isalin: 政府躁進改二例 增加資方傷勞工的可能 這樣對嗎?1152F 06/30 21:49
推 F0314: 是那些老草莓動不動就用出走來威脅人民跟政府
才會有人回嗆要滾快滾1153F 06/30 21:49
→ kageo101: ch7516 我沒說不是資方的問題 但也不能全推給資方1155F 06/30 21:49
→ langeo: 拿爸媽的錢在花根本不曉得 外面一堆勞工需要加班費來補貼1156F 06/30 21:49
推 chiminglin: 二例比較頭痛的是資方像是人員調度和成本增加1157F 06/30 21:49
噓 sediments: 兩例騙人包在PTT整整燒近10天 徐才上正晶解釋1158F 06/30 21:49
→ LoveSEP: 那些垃圾喊出走,政府總不能回:美送就滾啊1159F 06/30 21:49
→ ymx3xc: 所以小英被噓XX不是太意外1160F 06/30 21:50
推 romusutoru: 政府其實是要制定遊戲規則的,結果弄到大家都覺得不公1161F 06/30 21:50
噓 sediments: 還用那蠢到連CO2都知道有問題的85% 燒死你DPP活該1163F 06/30 21:50
→ F0314: 所以政府沒有喊啊 是人民在喊的1164F 06/30 21:50
→ langeo: 真的有人解是了 下面又有白癡跳針老闆都不可信1166F 06/30 21:50
→ kageo101: 你去問問那些自己開個小店營業的能不能負擔起改成二例1167F 06/30 21:50
→ JamieWu: 舉我自己當例子 有時也會多加班想多賺些給家裡1168F 06/30 21:50
推 Dante6: 現在終於有點降溫了,連花花都不見果然比較好討論了XD1169F 06/30 21:50
推 DOWNA: 反正鄉民有人帶一下風向就高潮呀1170F 06/30 21:51
→ kageo101: 後多增加的人事成本 要不是收店勞資都沒工作要不就是1171F 06/30 21:51
→ JamieWu: 當然也是會有想多休息的時候 這都是很正常的事啊1172F 06/30 21:51
→ LoveSEP: 所以立場不同,政府本來就是有包袱,難期待全採任一方意1173F 06/30 21:51
→ isalin: 政府應該用蘿波和棒子來對資方 只用棒子效果不會好1174F 06/30 21:51
推 qwert1629: 新制對拿月薪影響小 但對日薪和時薪的是大紅包1175F 06/30 21:51
噓 sediments: 老闆當然會鑽但不會只鑽一粒一休不鑽兩例 所以落實勞檢1176F 06/30 21:51
→ qwert1629: 所以我認為反對的勞工根本沒那麼多1178F 06/30 21:52
→ kageo101: 資遣員工換老闆自己上整天班 誰都沒好處1179F 06/30 21:52
→ F0314: 政府目前的大問題是溝通很爛 人民已經厭惡太美好的說法1180F 06/30 21:52
推 vow70: 姚老師有講可以在例假法條上定一個例外規定,讓例假可加班1181F 06/30 21:52
噓 sediments: 你看剛剛9點左右一堆沒看過的ID像瘋狗浪一樣1183F 06/30 21:52
推 ymx3xc: 花花在阿 只是大家都在罵dpp 花花變成邊緣人了1185F 06/30 21:52
→ isalin: 領日薪時薪的通常才是更弱勢的勞工啊1186F 06/30 21:52
→ JamieWu: 勞動部一定要確保勞工拿的到那麼多 不然原本美意就沒用了1187F 06/30 21:52
→ F0314: 其實只要講實話就好了 有困難講出來 大家是可以理解的1188F 06/30 21:52
→ vow70: 這樣不就可以解決例假不能加班的問題了嗎?為什麼立委不修1189F 06/30 21:52
→ LoveSEP: DPP就自我膨脹啊,以為用那麼多舊人能幹出啥名堂。1190F 06/30 21:53
→ isalin: <<<BTW 再次囉嗦的推薦Kyind今天的文 XD>>>1191F 06/30 21:53
→ vow70: 不然就像勞團和台北市勞動局長提的建議,讓一例一休的休息1193F 06/30 21:53
推 langeo: 一堆勞工是靠拿基本薪+獎金+加班費才能過活一個月的1194F 06/30 21:53
→ JamieWu: 修例假可加班 那麼老闆們也是會鑽漏洞阿 跟沒有一樣1195F 06/30 21:53
推 nht: 有目擊者 (指)1196F 06/30 21:54
推 ZABORGER: 現在正晶文 每天差不多有3波風向轟炸 開文1次 中間1次1198F 06/30 21:54
→ langeo: 一堆智障沒工作過 以為外面全部都是領月薪 幻想老闆會凹1199F 06/30 21:54
→ isalin: 勞資市場畢竟有一定的自由度在 不能只用棒子不用蘿蔔1200F 06/30 21:54
→ vow70: 日改成有加班費+補休不就解決問題了,勞工有錢拿又可以休1201F 06/30 21:54
→ JamieWu: 例假跟休息日最大不同是 例假基本上不能來上班的1202F 06/30 21:54
噓 sediments: 還有工地是領日薪(時薪)的 沒有年終三節 你知道嗎?1203F 06/30 21:54
推 zjoanie: 我今天找不到花花T_T1206F 06/30 21:54
→ langeo: 黨公開一槍 白癡就跟風 這種腦台灣要進步還要很久1207F 06/30 21:54
噓 Dante6: 又要護航,紙本的優點是什麼?當然不像電腦有機率被駭客啊1208F 06/30 21:55
→ vow70: 息,違法是靠勞檢取締,現在是把法修好,懂嗎?1209F 06/30 21:55
→ Dante6: !就算不連網路的電腦,如果調查我他媽還不第一個帶回去調1211F 06/30 21:55
→ isalin: 好奇各位讀過經濟學嗎?1212F 06/30 21:55
→ JamieWu: 補休也是一堆人看的到吃不到 多少人真的有過補休我懷疑1213F 06/30 21:55
→ Dante6: 查,自以為聰明啊?1214F 06/30 21:55
→ LoveSEP: 很多都是價值判斷的問題,不是非黑即白的是非問題。1215F 06/30 21:55
推 kageo101: 主要是勞資要平衡啦 把資方搞倒你去找誰領薪水?1216F 06/30 21:55
推 jyekid: 多數人不靠邏輯靠感覺評斷 本來就容易跟風1217F 06/30 21:55
→ vow70: 姚老師有講可以在例假上修一個例外規定可讓勞工加班,這立1218F 06/30 21:55
推 onepslife: 現在都會自動略過情緒性推文...反正...大家知道的1219F 06/30 21:56
→ vow70: 委可以修法辦到好嗎?1220F 06/30 21:56
→ isalin: 剛開文和爆文時來噓的人比較多啊XD1221F 06/30 21:56
→ jyekid: 法律不外乎 玩原則 例外 一例一休受惠族群先講清楚1222F 06/30 21:57
→ isalin: 修法可以辦到的東西 不代表馬上實行對勞方就好1223F 06/30 21:57
→ LoveSEP: 回樓上v大,我沒看姚的論述,但以現在鄉民的風向來推1224F 06/30 21:57
→ vow70: 補休沒休到也是勞檢問題,不是修法問題,像台北市這樣勞檢1226F 06/30 21:57
推 arkroyal: 施政要誠實 才能得民心1227F 06/30 21:57
推 ymx3xc: 施政要誠實 才能得民心1228F 06/30 21:57
推 kkmin: 施政要誠實 才能得民心1229F 06/30 21:57
→ JamieWu: 像今天公布的不能連上7天班 其實也很多人抗議啊1230F 06/30 21:57
→ LoveSEP: 設了例外可讓勞工加班的規定,那慣老闆就會去鑽,1231F 06/30 21:57
→ Alfheim: 在例假上加例外規定等同開縫,那爭取兩例假意義在哪?1232F 06/30 21:57
推 qwert1629: 花花今天因為不突出 所以後來就鬧脾氣不見了1233F 06/30 21:57
→ jyekid: 潛在遭殃族群靠例外補齊 至於那種你玩甚麼法他不甩你的1234F 06/30 21:58
→ isalin: 例如現在把最低工資調到四萬 大眾真的會受益嗎?1236F 06/30 21:58
→ vow70: 資方就比較不敢違法了,只要勞工勇於檢舉,勞檢也嚴格執行1237F 06/30 21:58
→ LoveSEP: 所以又是一個幫資方開後門的規定。1238F 06/30 21:58
推 onepslife: 討論原則的時候有人就偏偏要拿違法老闆來攪局 很奇怪1239F 06/30 21:58
→ jyekid: 再靠時間跟法條慢慢玩 這樣討論才有層次1240F 06/30 21:58
→ kkmin: 李來希今晚10點好像會上民視的節目跟周玉蔻PK1242F 06/30 21:58
→ vow70: 不變例假也可以啊,那就把一例一休的休息日改成和例假一樣1243F 06/30 21:58
推 chiminglin: 例假要加班只要老闆說要趕工符合緊急事變理由就可加班1244F 06/30 21:58
→ isalin: 突然調高 首先遭殃的是領最低工資者 會被大量裁員1245F 06/30 21:58
→ JamieWu: 所以說來說去都是勞檢跟罰則問題 這才是重點啊各位1246F 06/30 21:58
→ jyekid: 通通b一起談 輕則變跟風 重則變COCO (只是想押韻1247F 06/30 21:59
→ onepslife: 李來希喔....去看根本是虐待自己吧 跳針很難受1248F 06/30 21:59
→ LoveSEP: 來希PK CO2....是想殺誰..1249F 06/30 21:59
推 Dante6: 現在是終於降溫了,不然前面真的是有夠亂的,一堆之前沒看1250F 06/30 21:59
→ vow70: 讓休息日=加班費+補休,不就好了。1252F 06/30 21:59
→ Dante6: 過有在之前正晶文的突然跑出來噓和說換台看1253F 06/30 21:59
推 F0314: 馬政府最大的錯誤就是沒有配套就硬推政策1254F 06/30 21:59
→ isalin: 馬的問題才不只這樣1255F 06/30 21:59
→ F0314: 這次一例一休也是同樣的錯誤1256F 06/30 22:00
推 langeo: 照這幾天的風向 怎麼不乾脆休成周休六日 月薪拿十萬1257F 06/30 22:00
推 romusutoru: 所以政府該優先做的是確實勞檢重拾民心吧1258F 06/30 22:00
→ Alfheim: 本來一開始就是勞檢和罰則問題,吵例假幾天根本畫錯重點1259F 06/30 22:00
→ LoveSEP: 馬政府最大的問題就是明明就很壞,還裝小白兔...1260F 06/30 22:00
推 kageo101: 緊急加班也有說不可連續上14天(?)班1261F 06/30 22:00
推 bullman: 我一直很納悶例假可以加班 那不是跟一休大家質疑的點又變一樣1262F 06/30 22:00
→ ch7516: 勞資平衡? 就是恐怖平衡啊~1264F 06/30 22:00
→ kkmin: 今晚民視有李來希 瑞德 COCO 這就是要戰了阿1266F 06/30 22:00
→ vow70: 一例一休的建議,勞團和台北市勞動局都有給過建議,把休息1267F 06/30 22:00
→ isalin: langeo的例子 應該比較能讓人感受到為何不能躁進立法1268F 06/30 22:00
→ langeo: 反正無限上綱老闆一定會凹人 乾脆大家拿錢免做事不是更好1269F 06/30 22:00
→ kageo101: langeo 一堆人當我黨工資方 天知道我超想跟北歐一樣1270F 06/30 22:01
→ onepslife: 各種風向亂啊,各方人士都要沾上一角,可以理解1271F 06/30 22:01
→ F0314: 我講的是他們推政策的方法 你看很多引民怨的政策1272F 06/30 22:01
推 ZABORGER: 今天三立講台電其實也不錯1273F 06/30 22:01
→ langeo: 就一堆智障不用腦阿 幹1274F 06/30 22:01
→ vow70: 日=加班費+補休,這樣勞工想加班可以,也可以獲得休息。1275F 06/30 22:01
→ F0314: 最原始的原因都是沒有配套1276F 06/30 22:01
→ LoveSEP: 那是你太善意解讀了,我倒認為KMT精的很,那些政策下的1277F 06/30 22:01
→ kageo101: 領政府補助就能過日子XDD但我們就不是北歐啊現實一點吧1278F 06/30 22:01
→ isalin: 你太善意解讀了+ 11279F 06/30 22:02
→ LoveSEP: 利益跑哪去了? 合理懷疑都跑到與其相關的黨國裙帶關係下1280F 06/30 22:02
→ onepslife: bullman大,剛剛徐國勇說勞工的例假是不能加班的1281F 06/30 22:02
→ LoveSEP: 的團體、外圍組織。1282F 06/30 22:02
→ vow70: 可以在例假規定上用一個例外規定就可以加了,立院可以修法1283F 06/30 22:03
→ isalin: 本來就是這樣啊 法律上有天災等緊急 還要報請政府才能加班1285F 06/30 22:03
→ LoveSEP: 從來不認為馬英九只是蠢蠢傻傻常上電視裝萌耍廢,1286F 06/30 22:03
推 bullman: 補休+加班費 很容易又變成只有補休1287F 06/30 22:03
→ ch7516: vow70: 讓休息日=加班費+補休,不就例假1288F 06/30 22:03
→ isalin: 例假規定上用例外規定 那這樣和一例一休有何不同?1289F 06/30 22:03
→ LoveSEP: 要內鬥時,馬就精的很;談到$$難道KMT會笨?1290F 06/30 22:03
→ vow70: 最大原因是因為不想給勞工多一個補休啦,誰不知道。1291F 06/30 22:04
推 F0314: 馬英九根本不蠢 他是自傲 以為自己最聰明 人民都白癡1292F 06/30 22:04
→ vow70: 啊你們講例假不能加,那就把休息日改成加班費+補休不就好1293F 06/30 22:04
推 jyekid: 當然不同 兩例開例外 代表資方要說服我你為什麼開例外1294F 06/30 22:05
→ F0314: 就是利益問題才不提配套1296F 06/30 22:05
→ LoveSEP: 他在法律上是專業有欠,但宮廷內鬥手段可精了。1297F 06/30 22:05
→ vow70: 了,也不用管例假規定,勞工想加班就加啊,反正有錢拿又可1298F 06/30 22:05
→ LoveSEP: 是啊,正如你所說。1299F 06/30 22:05
→ jyekid: 一例一休代表雇主已經占據法律上合法地位下進行操作1300F 06/30 22:06
→ vow70: 休息一天,現在就是不想給勞工多一個補休啦,誰不知道。1301F 06/30 22:06
推 isalin: vow大講的是建立在一例一休 二休 還是二例上???1302F 06/30 22:06
→ tw689: vow70說的方案一出,換老闆抗議啦 沒看老闆現在堅持說假日1303F 06/30 22:06
→ F0314: 我不覺得他內鬥很精 他只是靠張帥臉跟造神起來的傢伙1304F 06/30 22:06
推 langeo: 要補休本來就很難 而且補休不能累積到下一年1305F 06/30 22:06
→ LoveSEP: 換個方式說好了,精與不精是比較的,搞不好他遇到的對手1306F 06/30 22:06
→ langeo: 能換成錢比較實際 又不是人人都是公務員 能真的補休到1307F 06/30 22:07
→ tw689: 只給2(實際上對來勞工講是1) 不給2.33、2.66 這是下一個戰1308F 06/30 22:07
→ isalin: 馬內鬥超精的1309F 06/30 22:07
→ vow70: 一例一休就改休息日的補償,二例就例假多一個例外規定可加1310F 06/30 22:07
→ LoveSEP: 也不差。 至於靠張臉這點倒是事實,當年法務部長時一堆女1311F 06/30 22:07
→ F0314: 一例一休也犯了同樣錯誤 我不相信他們這樣是為了利益1312F 06/30 22:07
→ tw689: 場 就跟勞工最資一開始希望7天加兩例一樣1313F 06/30 22:08
→ JamieWu: 補休最後如果休不到又不能換錢 這樣做還是有人不滿意1314F 06/30 22:08
→ LoveSEP: 記者看到就吱吱叫,主張檢察官有羈押權的法務部長...哈1315F 06/30 22:08
→ F0314: 只是勞動部確實做了件很差的事情1316F 06/30 22:08
→ langeo: 真的能補休到的只有製造業那種有分淡旺季的吧1317F 06/30 22:08
→ vow70: 現在政府就是不想給勞工多一個補休,不然,修個法很難嗎?1318F 06/30 22:08
→ LoveSEP: 一例一休,我倒認為是DPP根本沒有談判籌碼,只能對資方跪1319F 06/30 22:08
→ ch7516: isalin:最低工資者會被大量裁員,那企業還能繼續維持嗎?1320F 06/30 22:08
→ F0314: 不把勞檢跟罰則先弄好就推一例一休 感覺讓人不舒服1321F 06/30 22:09
推 isalin: 我不覺得台灣目前有這樣的空間(要立法很容易 但會有副作1322F 06/30 22:09
推 june0204: 現行就是勞檢員不夠阿,真以為增加1千名就夠?另外也不先1323F 06/30 22:09
→ langeo: 旺季忙到死 淡季老闆希望你放無薪家1325F 06/30 22:09
→ june0204: 去修法,一點都不成比例的罰則,每次重罰2萬老闆不就好怕1326F 06/30 22:09
→ LoveSEP: 那些所謂「資方」,用腳頭夫想也知道是靠哪一黨的黨國裙1327F 06/30 22:09
→ F0314: 如果說今天是落實勞檢+加重罰則+一例一休 一起推出來1328F 06/30 22:09
→ vow70: 淡旺季請多請派遣,不過派遣這塊也要管一管,派遣太慘了。1329F 06/30 22:09
→ JamieWu: 那些被裁員的工作就交給其他人做阿 這樣大家都加重工作量1330F 06/30 22:10
→ isalin: 若政府只是為了名聲 現在就可以修法啊 但那是不負責任的1331F 06/30 22:10
→ LoveSEP: 帶關係,吸飽人民的血才成長起來的怪物,縱使DPP執政還是1332F 06/30 22:10
→ F0314: 後果一定會不一樣的 至少比現在被砲翻的狀況好很多1333F 06/30 22:10
→ LoveSEP: 可以繼續利用其影響力對DPP施壓。1334F 06/30 22:10
→ tw689: 很多勞工就是覺得現在公司放假比較不違法,但是加班費幾乎1335F 06/30 22:10
→ vow70: 而且這次修法也沒把罰則提高,等於叫老闆盡量違法沒關係,1336F 06/30 22:11
→ LoveSEP: 我是認為沒嚴重到這地步,因為我本來就不期待10年內能改1337F 06/30 22:11
→ isalin: 可能會帶來災難性的後果 若大家學過經濟學的話 想一下吧1338F 06/30 22:11
→ tw689: 都會違法 所以才覺得兩例>>>老闆會給加班費的一例一休1339F 06/30 22:11
→ vow70: 2萬送你,加班費也沒還給勞工,都給國家拿去。1340F 06/30 22:11
→ LoveSEP: 變多少,要讓臺灣「正常化」,有非常多先決的步驟,1341F 06/30 22:11
→ JamieWu: 所以才希望火力集中在加重罰則這塊 這比什麼都重要1342F 06/30 22:12
→ LoveSEP: 要怎樣讓KMT消失、讓KMT外圍資方團體影響力降低、讓政府1343F 06/30 22:12
→ JamieWu: 這幾天看下來感覺大家的老闆都好壞常違法的樣子1344F 06/30 22:12
推 Alfheim: 最低工資者大量裁員,改開日/時薪臨時雇員,資方照樣可以1345F 06/30 22:12
推 june0204: 說簡單一點今天工時的缺口,資方應該去多請員工來填補,而1346F 06/30 22:12
→ LoveSEP: 體制內的文官系統不再受KMT黨國思維支配...等。1347F 06/30 22:12
→ isalin: 現在休個聽起來好聽的法 是最容易 但也是最不負責的做法1348F 06/30 22:13
→ Alfheim: 補缺口,但勞方這樣有賺嗎?1349F 06/30 22:13
→ june0204: 不是缺額不補要其他員工靠加班來填補工時缺口1350F 06/30 22:13
推 bullman: 其實我覺得與其施壓二例 不如施壓提高罰則1351F 06/30 22:13
→ LoveSEP: 沒處理好這些問題..是能改革多少? 沒看到柯P的窘境嗎..1352F 06/30 22:13
推 vow70: 你現在不把這件事搞好,後面一堆更大的事有辦法搞好?懷疑1353F 06/30 22:14
推 kageo101: 補缺口....你以為在失業率降到底點又加上少子化1354F 06/30 22:14
推 F0314: 柯p是被藍綠金光黨夾殺 洽吉上次搞的公宅案讓人非常不爽1355F 06/30 22:14
→ kageo101: 有這麼好補人?再加上大家都想一下就拿個四五萬誰想做1356F 06/30 22:15
→ JamieWu: 原則是應該多請人來補缺口 但事實老闆哪可能這樣做1357F 06/30 22:15
→ LoveSEP: 所以王世堅才黑的更徹底啊。1358F 06/30 22:15
推 june0204: 很多且情況是老闆寧願不請人,讓現有的員工作到死1359F 06/30 22:15
推 isalin: 如果政府現在例"好聽"的法 我才會超擔心之後會亂做1360F 06/30 22:16
→ JamieWu: 一個人可以多做一些事 他何必再多請一個人 人性阿~1361F 06/30 22:16
→ kageo101: 起新只有兩萬多的工作?沒看過工人嗆年輕人的影片?1362F 06/30 22:16
→ ch7516: 會爭取2粒就是因為不信任資方啊!1363F 06/30 22:17
→ LoveSEP: 我倒是有在大學工作的同學,前幾天才跟我講某位教授的感1364F 06/30 22:17
→ Alfheim: 拿來補的人就會是之前被裁員的最低工資者啊。ww1365F 06/30 22:17
→ kageo101: 不信任資方你支票開到每周只做一天都沒用啦1367F 06/30 22:17
→ LoveSEP: 慨:以前教授那年代,大學畢業出來7萬;之後他的學生畢業1368F 06/30 22:18
→ Alfheim: 所以貿然推兩例一樣風險一堆,搞不好最吃虧的變勞方。1369F 06/30 22:18
推 t95912: 罰則不提高 勞檢不落實 就算兩粒 資方也不甩啊1370F 06/30 22:18
→ ch7516: 而為什摸不信任資方這個問題就好像有點難惹~1371F 06/30 22:18
→ LoveSEP: 後實習3萬5,正式5萬;然而現在年輕人只有2萬多..。1372F 06/30 22:18
推 Dante6: 終於換Red說話了,剛剛看都是XX說話1373F 06/30 22:19
推 bullman: 政府本來就比較適合用漸進的方式推動政策1374F 06/30 22:19
推 june0204: 法律保障>>>>>資方保證1375F 06/30 22:19
推 isalin: 貿然二例風顯一堆 搞不好最吃虧便勞方+1(也是由人性來想)1376F 06/30 22:19
→ JamieWu: 不信任資方正常 大家多少都有不想加班老闆硬要你留的經驗1377F 06/30 22:20
推 t95912: 漸進是ok 但罰則也要漸進啊@@1378F 06/30 22:20
推 chiminglin: 勞檢真有落實罰則重罰連罰,一例一休沒意見否則就二例1379F 06/30 22:20
→ LoveSEP: 我遇到的老闆倒是下班後就叫我快走...(沒以己度人之意)1380F 06/30 22:20
→ t95912: 我遇過老闆說公司沒錢讓你繼續加班 快下班@@1381F 06/30 22:21
推 bullman: 看看那些慣老闆講的話 勞工當然不信任資方1382F 06/30 22:21
推 kageo101: 有的老闆自己都不想上班了 能放假就放假XDD1383F 06/30 22:22
推 isalin: 遇過各種老闆 有超守法(膽小)的 當然也有讓我"自願"加班的1384F 06/30 22:22
推 F0314: 我的老闆是 要趕貨 裡拜天要加班嘿1385F 06/30 22:22
推 sakuraha: 硬要你留的那種改成三例也照常叫你留下來加(免錢)班..1386F 06/30 22:22
→ ch7516: 政府本來就比較適合用漸進的方式推動政策? 不一定吧!1387F 06/30 22:22
推 t95912: 要你留下來的好像都是製造業居多?1389F 06/30 22:23
→ kageo101: 趕貨本來就不得不做 不然拿什麼交給廠商?1390F 06/30 22:23
推 bullman: 遇過老闆趕人下班+11391F 06/30 22:23
→ F0314: 是啊 而且還是外銷 貨櫃不等人啊1392F 06/30 22:23
→ chiminglin: 有時候長痛(漸近)不如短痛(一次到位)1393F 06/30 22:23
→ isalin: 不同產業不同工作可能會差很多啊 像sediments大不就說1394F 06/30 22:23
→ t95912: 很多不都是老闆亂接單 都不知道工廠趕不出來@@1395F 06/30 22:24
→ sakuraha: 拒絕是吧...一次兩次年度考績打乙,用一切手段逼你離職1396F 06/30 22:24
→ isalin: 對他們那行的師父來說1例1休>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2例
痛到勞方甚至是弱勢勞方 也無所謂?1397F 06/30 22:24
推 icm1201: 54在談一例一休1399F 06/30 22:25
→ F0314: 嗯...你有沒有試過整整四個月都在上班還要加班的日子1400F 06/30 22:25
→ sakuraha: 我覺得重點應該放在七天假而不是吵這個....1401F 06/30 22:25
→ ch7516: 不弱勢的勞方好像不多喔!1402F 06/30 22:26
→ LoveSEP: 職業不同,觀點自然不同,要期待一套制度可能包羅萬象本1403F 06/30 22:26
→ isalin: 7天假是改雙周工時84H>單周40H時改的 後來因故延遲1404F 06/30 22:26
推 june0204: 以為老闆請一堆法務室要幹嘛的 笑1405F 06/30 22:26
噓 mecca: 我也覺得7天是重點 可是那些假的名字都聽起來不太爽快1406F 06/30 22:26
→ isalin: 所以更不能躁進 免得傷到勞方啊1408F 06/30 22:27
推 t95912: 七天改成別的日子還比較好@@1409F 06/30 22:27
推 kageo101: 我也希望七天改放跟台灣本土有關的假1410F 06/30 22:27
→ LoveSEP: 我加班的話,老闆怕都怕死了..敢凹我們更別說了...=.=1411F 06/30 22:27
→ mecca: 因故是好聽 可是這樣搞感覺又是一個作一半的爛攤子1412F 06/30 22:27
→ ch7516: 要照顧小老闆的同時也要想想郭董怎麼幹的喇!1413F 06/30 22:27
推 sakuraha: 個人覺得先有假可放就好了,至於名稱可以以後改XD1414F 06/30 22:27
推 bullman: 七天直接改特休1415F 06/30 22:27
→ mecca: 現在在收拾爛攤子1416F 06/30 22:28
→ JamieWu: 我也比較希望7天假改成其他有意義的假1417F 06/30 22:28
→ isalin: 看了時間軸後 我不覺得因故只是好聽而已1418F 06/30 22:28
→ LoveSEP: 真的要講七天的話..像日本黃金週那樣我倒覺得挺理想..1419F 06/30 22:28
推 t95912: 可是原本不會放七天的 會忽然放那七天嗎@@1420F 06/30 22:28
→ LoveSEP: 不過假都擠一起也未必是某些人想要的..1421F 06/30 22:29
推 F0314: 來喔 我們來放蔣公誕辰紀念日 嘖 怎麼想都很詭異1422F 06/30 22:29
推 sakuraha: 可是有些本來就有特休,會凹的..給你特休也沒法請阿..1423F 06/30 22:30
→ t95912: 萊西怎麼在民視這麼冷靜 不合理1424F 06/30 22:30
→ sakuraha: 現在靠杯7天假的資方就是本來就放周休二日的阿...1425F 06/30 22:31
推 chiminglin: 問題在所謂少數弱勢勞工也只是少賺些錢可多數的是過勞1426F 06/30 22:31
→ JamieWu: 原本休週休二日沒有放七天吧?我從來沒放過就是了1427F 06/30 22:31
→ sakuraha: 因為本來沒7天假-->又多7天假....1428F 06/30 22:32
推 isalin: 只是少賺點錢? 對有些人來說那是養家活口的救命錢1429F 06/30 22:32
→ LoveSEP: 先去想些明天要用的東西,88。 F大前面得罪之處請多包涵1430F 06/30 22:32
推 F0314: 那七天假本來就沒有放了不是嗎?1431F 06/30 22:32
→ isalin: 本來大多數的勞工就沒再放七天假的1432F 06/30 22:32
→ sakuraha: 靈犬是看人講話的...那幾個...可是戰將阿...1433F 06/30 22:33
→ F0314: Love晚安 抱歉 稍早我也太激動了1435F 06/30 22:33
→ isalin: 原則上 不想加班的 和想加班多賺錢的 都應該被尊重1436F 06/30 22:33
推 zjoanie: 不打不相識,蠻好的蠻好的1437F 06/30 22:34
→ mecca: 戰將?哪台啊我要看QQ
民視XD1439F 06/30 22:34
→ JamieWu: 剛去找了因為舊制雙週工時84 7天假是補工時
新制單週40小時 所以才砍掉7天1441F 06/30 22:35
推 sakuraha: 民視53吧...red跟CO2....1443F 06/30 22:35
→ isalin: 不誇張 有些家庭過著拮据的生活 少一天收入差很多1444F 06/30 22:35
→ mecca: 所以才說感覺以前作一半留爛攤子1445F 06/30 22:36
→ JamieWu: 其實這就很為難阿 有想休息的有想多工作的 很難都照顧到1446F 06/30 22:36
→ isalin: 我要講的是 對有些人有些家庭來說 少一天收入是很嚴重的1447F 06/30 22:36
→ sakuraha: J大說的沒錯阿,我們一直都周休二日,從沒放過這7天就是1448F 06/30 22:36
→ JamieWu: 也有想休息但又不得不去工作的啊XD 好難一體適用1450F 06/30 22:37
→ sakuraha: 本人是覺得1例1休+7天假會比較好,各方面都兼顧到惹
資方除外....1451F 06/30 22:38
→ sakuraha: 可是看起來所有節目都只關注在一例一休VS兩例1454F 06/30 22:39
推 mecca: 折衷留三天好了 孔子誕辰 革命先烈 元旦翌日1455F 06/30 22:40
推 kageo101: 因為很難一下就講清楚的比較好吵 我是說KMT比較好吵1456F 06/30 22:40
推 isalin: XDDDD1457F 06/30 22:40
→ JamieWu: 如果真的7天無法全給 就折衷吧 全砍被罵是正常的1458F 06/30 22:40
→ isalin: 媒體含網軍 有意將焦點放在特定話題吧1459F 06/30 22:41
推 chiminglin: 因為一下砍七天 一下恢復七天 現在又說要砍?變幾次了1460F 06/30 22:41
推 mecca: 所以才說像爛攤子 XD 晚安睡覺去1461F 06/30 22:41
→ sakuraha: 元旦翌日不是本來就有????1462F 06/30 22:42
→ JamieWu: 看到變這樣蠻難過的 畢竟是支持新政府 希望勞動部再想想1464F 06/30 22:43
→ isalin: 媒體或網軍引導 當網路特別在意某議題 媒體當然會報更多希望國家社會進步 看到這些紛爭及誤會 也是滿難過的+11465F 06/30 22:43
推 mecca: 這邊網軍帶風向而已啦 不過PTT 使用族群是少數不用理他們1467F 06/30 22:46
推 jaluson: 1例1休+7天假 將1年選7天休附加為7天假(例) 會不會好些?1468F 06/30 22:46
→ mecca: 不用理網軍1469F 06/30 22:47
→ isalin: 不過最近風向超怪 讓人看不清楚 覺得是人造風和自然風加乘之前PTT風向和現實生活(至少年輕人)還滿靠近的
現在真的....不能確定1470F 06/30 22:48
推 kageo101: PTT的風向不是一直都是狂風嗎 一下吹左一下吹右
你就會看到鄉民一下子罵一下子又道歉但是永遠學不會教訓1473F 06/30 22:50
推 isalin: 總覺得大概今年開始 風向變得好怪 而且婉君完全進化
一下子罵又道歉 永遠學不會教訓 是真的XD1475F 06/30 22:54
推 kiki2125: 跟你意見不同就是網軍 正晶文變成同溫層取暖1477F 06/30 22:57
推 dogmax: 最近看這個超悲哀的...我們連納入勞基法都沒有...1478F 06/30 22:58
推 isalin: 我說了 人造風與自然風加乘 當然有自然風 但都沒人造風嗎?而且大概今年一月起 人造風的沒有變強嗎?
前面也說了"看不清楚"啊 又不是只意見不同就是網軍
不知道kiki大講的是不是回應我 但我想澄清下我的想法1479F 06/30 23:02
推 kiki2125: 自己慢慢腦補吧 老話一句 不要把反對的聲音都當成對立黨派的操作1483F 06/30 23:06
推 isalin: 謝謝你的提醒
可是我上面講了 我並沒有把"所有的"不同聲音都當成網軍啊不然我何必說"看不清楚" & "自然風"(非網軍)
&"不能確定"1485F 06/30 23:06
推 sakuraha: 54好吵...可是口齒不清XD1490F 06/30 23:17
噓 Agod: 美國人爸爸的節目1494F 06/30 23:22
推 isalin: 謝謝 也請不要腦補別人的話 加上"就是""都"1495F 06/30 23:26
推 qwert1629: kiki2125你說說上面的whatwhat12是啥?1496F 06/30 23:30
噓 mkai: 正晶文不需要再開討論串了! 根本沒有勇氣檢討有問題政策1497F 06/30 23:30
推 jaluson: 花花跟mkai同時間回噓真特別 今明明有討論 怎麼這麼明顯c1498F 06/30 23:35
推 spfd: 中途消失 節目結束一個多小時後才跑回來噓 花花學順姨喔XD1499F 06/30 23:37
噓 befly10015: 正晶從昨天公然在節目批判醫生 就失去公正性了1504F 07/01 00:11
推 jyekid: 有嗎 批判在哪兒 舉幾個例子聽聽
還是你要講得更精確是哪個人?1505F 07/01 01:12
→ jacky789: 不意外... 早就說18年K會拿回政權1512F 07/01 02:02
推 jyekid: 沒 砍七天假期就注定死透了 多數支持一例一休的保留七天1513F 07/01 03:01
推 arx3721: 民進黨溝通成這樣又被扯後腿然後再被帶風向帶成這樣....是不會學柯先勞檢落實再來一例嗎 要是腦袋正常的人領導勞動部早整個抄了 不然來個加班費沒付檢舉再加重罰也不會 到底在幹嘛1514F 07/01 03:56
推 Camderela: 王世堅講的真中肯 只要別扯到柯p的話
KMT長期站在財團方 DPP雖比KMT好一點 還是在財團方阿用什麼比之前好這種話術 勞工聽了當然刺耳
我也好奇 從85%贊成到比之前有進步 這些爛招誰想的?財團叫一聲就立即反應 勞工哀叫連連被冷處理 也很瞎1518F 07/01 05:03
--