看板 Gossiping作者 jimmykuo123 (安安~住哪~幾歲~給虧嘛XD)標題 Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件,而像是有人蓄意時間 Fri Jul 1 19:05:03 2016
才疏學淺的來打一下臉
: ~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
: 首先先看這條新聞
: [新聞] 雄三飛彈誤射 前艦長:先插入鑰匙才能射
: http://disp.cc/b/163-9uoW
: 不知是記者砍掉一半文,還是這位艦長只說了一半
:
: 問題點1:
:
: 火控鑰匙插入後,戰鬥情報中心CIC (不是艦橋)會有閃燈+警報聲音(3秒左右)
: 艦橋也會閃燈,所以若是發射前才插入火控鑰匙,全船沒人知道就非常奇怪
:
: 也就是說:很可能火控鑰匙是被趁夜插在孔上開啟火控系統,才會全船沒人知道
該船在演訓 很可能項目包含 鑰匙的驗證 閃燈響鈴都算正常
:
:
: 問題點2:
:
: 火控鑰匙插入後,發射手面前會顯示"火控系統已開啟"
:
: 也就是說:除非發射手是瞎子或故意,不然怎會看到"火控系統已開啟"還敢真的按下去?
:
你自己想想志願役的程度好嗎?
菜逼吧士兵士官哪會知道 "火控系統已開啟"是真的會射出飛彈還是模擬的顯示?
真正會了解的只有受訓過的軍官 但是軍官誰在跟你監督 都馬跑去爽
:
: 問題點3:
:
: 對地飛彈有事先輸入的預載目標,確實有可能誤發射後朝該目標直飛
: 但是對空,對艦飛彈都是沒有預載目標的
:
: 誤發射後會因為target lost飛行一段距離後進入自毀程序
:
: 但是這飛彈卻飛了200多公里而沒有進入自毀程序
首先你先打開googl地球量測高雄軍港到澎湖外海距離 告訴我哪來的兩百公里??
:
: 也就是說:有人對該飛彈輸入目標,不然該飛彈早就該自毀解體
另外不管真正戰時或是演練模擬 一定會鎖定目標
台灣沒有飛彈是完全不先鎖定一個大目標(目的地) 就發射出去亂找的
最後接近目標才是依靠飛彈上的搜尋系統
:
:
: 問題點4:
:
: http://news.cts.com.tw/photo/cts/201607/20160701-222962_bm.png
: 國防提供的該飛彈飛行路線圖,很明顯的其路徑,就是從發射地到海峽中線的最短距離
:
: 也就是說:有人想讓該飛彈盡快飛過海峽中線
最短距離..這應該是國小問題吧
最小距離應該要垂直中線 請問垂直了嗎?
沒有人操作的飛彈直直飛也叫有問題的話 恩我想你有兩條腿也是很有問題吧
:
:
: 問題點5:
:
: 蔡正元神通廣大?誤射他最先知 這下GG了
: http://disp.cc/b/163-9unC
: 8點20分飛彈誤射,蔡正元8點54分就打好文章爆料!!!???
:
: 可見一""誤射""就馬上有一批黨國權貴知道消息
:
: 不然以他現在的官位與身分,還能趕在誤射後40分鐘內寫好發文???
: 你不覺得很可疑嗎?
射出去的時候大概高雄軍港邊就有幾百人知道了吧
四十分鐘我還覺得太晚勒
這是雄三 不是步槍子彈
只要有看到的全部都會覺得這枚射出去飛彈有問題
隨便找個立委朋友跟國防部求證一下我覺得40分鐘還真的晚勒
:
: 結論:
:
: 不該被開啟的火控系統,卻被偷偷開啟整船沒人知?
:
: 不該眼殘的發射手,卻沒看到那超明顯的""火控系統已開啟""?
:
: 不該被有著輸入目標的飛彈,卻被輸入了飛往海峽中線最短的路線?
:
: 不該飛這麼遠的""誤射彈"",確飛了不是""誤射彈""才會飛的距離?
:
: 不該知道消息的國民黨人員,卻能早早得到消息還能寫好文去發臉書?
:
: 七月鬼門都還沒開,鬼王卻先跑出來了,你還相信這真的只是一起""誤射""事件嗎?
:
原PO這篇對飛彈 戰備 演訓 一點都不了解
整篇都像在寫小說般的天馬行空 很多資訊GOOGLE一下就知道在亂寫
這樣的文章能爆 八卦版不EY 哈哈
最重要的問題是需要追究 飛彈應該要有的多重安全機制為何沒有正確啟動
不管是前端的操作的軍士官還是後端指揮的大成系統作戰軍士官 通通都要追究才是重點
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.84.179
※ 文章代碼(AID): #1NTavYNE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1467371106.A.5CE.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 雄三飛彈不像誤射事件,而像是有人蓄意
07-01 19:05 jimmykuo123.
→ zold: 內鬼先告知祭止勿? 小兵背鍋? 對岸陰謀?3F 07/01 19:06
→ puput: 兵器長老兵鑰匙給菜鳥 我要再去睡一下 晚點再叫我5F 07/01 19:07
推 processior: 射出去跟得知命中魚船 是兩個等級 只能說祭止兀 太強了7F 07/01 19:07
推 m21423: 四十分鐘能知道是誤射9F 07/01 19:07
→ MerinoSheep: 就算幾百人看見飛彈發射 又如何知道是誤射?這是疑點13F 07/01 19:08
推 kobe5566: 台灣又不是處於戰爭階段,飛彈飛出去先猜是誤射很正常吧16F 07/01 19:09
→ b0610213: 不再時間點上發射的飛彈 不猜誤射難不成是要開戰17F 07/01 19:09
推 SSglamr: 推這篇 原先那篇講的太滿了20F 07/01 19:10
噓 selerven: 立刻用肉眼分辨出雄三.....22F 07/01 19:10
→ g8330330: 假設有人刻意挑起台海害DPP的比較蠢23F 07/01 19:10
推 lolic: 反正扣帽子給國民黨跟中共就好 不用思考25F 07/01 19:11
推 SSglamr: 歪國人可能覺得誤射匪夷所思 又是敏感地區跟時間點27F 07/01 19:12
→ fuhaho: 肉眼分辨雄三 還有得知打中漁船怎解?28F 07/01 19:13
→ SSglamr: 身為台灣人倒覺得國軍會發生不意外29F 07/01 19:13
推 funkD: 現在就在陰謀論根本呵呵 現在國防布是綠的 等調查結果就好總不可能又變成在KMT時期那種完全沒有畫面30F 07/01 19:13
推 AwokeN: 那篇就標準覺醒青年文啊,連推文都一樣35F 07/01 19:19
→ lesnaree2: 現在休假的事情他們士氣低落 剛好有這篇幻想文取暖38F 07/01 19:20
推 processior: 發射出去就知道誤射 那平時演習射飛彈怎麼說40F 07/01 19:24
推 andersontom: 樓主輕輕帶過座標 就知道他閃避的點在哪了
大概是演習才會事先座標是打那艘漁船的座標當target44F 07/01 19:32
→ mwt: 最短距離那邊的打臉有點問題...所謂的中線是一條線46F 07/01 19:33
→ andersontom: 還是你要說 士兵還是誰可以直接馬上輸入座標就發射?47F 07/01 19:34
→ mwt: 往不同方向出發 所需要的距離也不太一樣48F 07/01 19:34
→ andersontom: 而且你相信目標是大陸 結果是打到前面的漁船嗎?
飛彈又不是直射的 更別說雄飛近似彈道飛彈了49F 07/01 19:34
→ mwt: 以直線(要接近的線)為例 最短距離就是以跟它垂直的角度發射51F 07/01 19:35
※ 編輯: jimmykuo123 (220.135.84.179), 07/01/2016 19:42:18
→ mwt: 並不是飛彈走直線就一定是最短距離52F 07/01 19:36
→ andersontom: 飛彈直線射只有一個可能就是人扛發射器射 這篇太扯了53F 07/01 19:37
→ andersontom: 才有可能短距離射是直線 不然怎樣短距離射線都飛弧線55F 07/01 19:38
噓 cy4v: 怎麼肉眼分辨雄三的56F 07/01 19:41
推 ggglu: 推58F 07/01 19:53
推 we60213: 推你 但我還是覺得不是誤射60F 07/01 20:11
噓 Homepage: 發射出去可以立即判別是雄三,還可以知道是誤射??????63F 07/01 20:22
推 skyexers: 推 都有人爆掛說 在誤射沒多久後就收到LINE群通知了64F 07/01 20:27
推 AGODC: 推這篇,一堆文章各種幻想,看了就覺得這世界智能不足的還蠻多的66F 07/01 20:45
噓 ohohohya: 我現在給你射後煙的照片 你說說是甚麼型號的飛彈68F 07/01 20:47
推 saiage: 不管拉 就是要檢討蔡正元69F 07/01 20:54
推 sincere77: 哈哈,八卦就是一群XX才會被DPP騙票啊XD71F 07/01 21:07
推 eterbless: 那些飛彈擺放的位置很固定 射出去就知道是哪種73F 07/01 21:37
推 TBEX: 不管啦 都是國民黨的陰毛 這就是八卦板的程度74F 07/01 21:43
推 elibra01: 推 ,陰謀論太扯 都替代役嗎?76F 07/01 21:50
推 jswon: 推~不要每次都扯KMT78F 07/01 21:59
推 iogo: 推一個,原文根本寫小說,猜測跟八卦是兩回事79F 07/01 22:03
--